Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Интеграция содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Балгазина, Алефтина Николаевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 2004
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Интеграция содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Балгазина, Алефтина Николаевна, 2004 год

Введение4

Глава 1. Проблема интеграции содержания образования в отечественной педагогике периода 90-х годов XX века - начала XXI века.

1. 1. Состояние проблемы разработки содержания школьного образования в отечественной педагогике исследуемого периода. 16

1. 2. Анализ реализации компонентной концепции содержания школьного образования в России.-39

1.3. Проблема интеграции содержания начального общего образования. 52

Глава 2. Интегрированный курс «Культура, литература и история родного края» для общеобразовательных учреждений начального общего образования (на примере Республики Хакасия).

2. 1. Воспитательный потенциал содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования. 64

2. 2. Обоснование, конструирование, описание интегрированного курса «Культура, литература и история родного края» начального общего образования в общеобразовательных учреждениях Республики Хакасия.75

2. 3. Организационно-педагогические условия внедрения интегрированного курса «Культура, литература и история родного края» начального общего образования в общеобразовательных учреждениях Республики Хакасия.99

Введение диссертации по педагогике, на тему "Интеграция содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования"

В 1992 году Федеральный закон «Об образовании» впервые ввел компонентный принцип разделения содержания образования для всех общеобразовательных учреждений Российской Федерации. Были введены федеральный, национально-региональный и школьный компоненты государственных образовательных стандартов. (С 2002 года — федеральный, региональный (национально-региональный) компоненты и компонент общеобразовательного учреждения.) Предполагалось, что введение регионального (национально-регионального) компонента обеспечит условия сохранения и развития родных (нерусских) языков и культур. В соответствии с Законом разработка содержания регионального (национально-регионального) компонента, его цели и задачи являются исключительной компетенцией субъекта Российской Федерации.

В ряде субъектов Российской Федерации целями введения регионально (национально-регионального) компонента в содержание образования являются: формирование (в контексте общероссийского) регионального культурно-образовательного пространства, расширение представления о нем у учащихся; сохранение жизнеспособных традиций, ценностей и норм взаимоотношений между поколениями; гармонизация межличностных отношений между поколениями; гармонизация межличностных отношений в детском коллективе.

Региональный компонент стандарта общего образования отражает культурное пространство, которое обозначается понятием «Родной край». В его содержание и объем входят природно-экологические, геокультурные, географо-демографические, этнические, социально-экономические и историко-культурные характеристики региона. Региональный компонент стандарта учитывает национально-региональные особенности, специфику состава населения и определяет обязательный минимум содержания образовательных программ по родному языку и литературе, истории, культуре, природоведению и географии субъекта Российской Федерации, что входит составной частью в базисный учебный план.

Анализ нормативно-правовой базы субъектов Российской Федерации (концепции, базисные учебные планы, программы) отражает тенденцию межпредметной интеграции в целях оптимизации учебно-воспитательного процесса, с одной стороны, и снятию эмоциональной, физической и интеллектуальной перегрузки детей, изучающих родной язык, культуру своего народа, с другой. Это, в свою очередь, предполагает интеграцию содержания предметов регионального (национально-регионального) компонента: интеграцию содержания учебных дисциплин в целях формирования целостной картины мира и научного мышления; определение необходимого соотношения и уровня представленности обществоведческих, естественнонаучных, языковых, художественно-эстетических систем знаний, отражающих основные виды человеческой деятельности и систему общественных отношений; построение интегрированного содержания образования с опорой на вариативность учебных планов.

В контексте интеграции учебных дисциплин в целях формирования целостной картины мира и научного мышления особое место занимает обучение в начальной школе - оно является тем фундаментом, от которого прямо зависит, какое здание образования в целом может быть на этом основании возведено.

В решение указанных задач особое значение приобретают исследования организации обучения и воспитания младших школьников, направленные на интеграцию знаний (для ликвидации дублирования, устранения эмоциональной, физической, умственной перегрузки учащихся, повышении мотивации к учению, развитию нравственных качеств, в котором учитель выступает транслятором ценностных образцов и ориентиров) и разработка интегрированного курса для его внедрения в практику школы.

Степень разработанности проблемы.

Проблематика интеграции содержания образования имеют глубокие корни в истории российской и зарубежной дидактики. Данную проблему решали Я.А. Коменский, А. Дистервег, И.Г. Песталоцци, К.Д. Ушинский.

В отечественной дидактике конца XX века значительный вклад в разработку проблемы интеграции содержания образования в связи с нарастанием научного знания и развитием интеграционных процессов внес Г.Ф. Федорец.

Исходя из принятого в методологической литературе различения для каждой науки объекта и предмета её исследования, О.М. Сичивица предлагает определенную типологизацию интеграции знаний по предмету и по объекту исследования, а также случаев использования обеих этих типов интеграции.

В концепции интеграции наук, предложенной М.С. Асимовым и А. Турсуновым, проводятся различия интеграции и синтеза. Отождествление интеграции с синтезом, по мнению исследователей, значительно обедняет предметное содержание интеграции и сужает горизонт методологической рефлексии.

Н.П. Депенчук, подобно М.С. Асимову и А. Турсунову, также различает интеграцию и синтез, правда несколько иначе. Интеграция, с её точки зрения, - это более общий и многогранный по сравнению с синтезом способ организации и развития знаний, особый вид познавательной деятельности. В отличие от синтеза интеграция относится не только к способам развития знания, но и к средствам его организации в определенные общественные институты. Синтез, по Н.П. Депенчук, есть завершающая форма интегративного процесса и основа для образования новой, самостоятельной отрасли знания.

К идее интеграции знаний обращались в психологии в связи с исследованиями мотивации человеческой деятельности и проблемами комплексного подхода в обучении J1.C. Выготский, А.Н. Леонтьев, Л.И. Бо-жович и другие.

Интегрированное обучение в плане совершенствования образования школьников, комплексности и системности в построении содержания обучения и организации учебно-воспитательного процесса, разработано М.И. Даниловым, ИЛ Лернером, М.Н. Скаткиным, М.Н. Берулавой, А.В. Усовой и другими.

Некоторые особенности интегрированного обучения в начальной школе нашли свое отражение в работах Л.И. Айдаровой, Ю.М. Калягина, В.П. Навартяна, Н.Н. Светловской, Л.В. Трубайчук, Т.А. Федосовой, В.И. Яковлевой, и других.

Несмотря на значимость и широту проведенных исследований, в них не затронуты пока многие проблемы интеграции содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования (в частности, на примере Республики Хакасия).

В связи с вышесказанным, можно отметить ряд противоречий: между провозглашенным сохранением культурно-исторических ценностей регионов и слабостью единой педагогической стратегии и тактики в воспитании гражданина России; между накопленной информацией по региональному этнокультурному содержанию образования, которая заключена в предметах национально-регионального компонента и невозможностью освоения этого объема информации за конкретный период обучения ребенком младшего школьного возраста; между необходимостью ориентации современной школы на развитие у учащихся интегрированного мышления и интегративных способов деятельности по познанию целостности мира и стремлением решить эти задачи с помощью многопредметности и многоаспектности содержания обучения и воспитания.

С учетом указанных противоречий и определена тема исследования «Интеграция содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования (на примере Республики Хакасия)»

Объект исследования: национально-региональный компонент содержания начального общего образования.

Предмет исследования: процесс интеграции предметов национально-регионального компонента начального общего образования (на примере Республики Хакасия).

Цель исследования: теоретически обосновать интеграцию содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования как средство повышения качества обучения.

Задачи исследования: осуществить теоретический анализ проблемы интеграции содержания образования в отечественной педагогике; раскрыть сущностную характеристику понятия «интеграция содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования»; выявить особенности и возможности содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования; определить педагогические условия эффективности обучения и воспитания детей на основе интеграции содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования; разработать концепцию комплекта интегрированного курса «Культура, литература и история родного края» в общеобразовательных f учреждениях начального общего образования.

Проблема, тема, предмет, цель и задачи исследования позволили сформулировать гипотезу.

Гипотеза исследования: интеграция содержания предметов национально-регионального компонента будет способствовать качественному обучению (воспитанию) учащихся начальных классов при условии, если: выявлены и учтены особенности и возможности содержания предметов национально-регионального компонента; разработан интегрированный курс «Культура, литература и история родного края» для учащихся начальных классов, позволяющий устранить эмоциональную, физическую и интеллектуальную перегрузку учащихся; педагоги подготовлены к обучению детей в начальной школе на интегрированной основе; учащиеся начальных классов подготовлены к освоению содержания предметов национально-регионального компонента на интегрированной основе.

Методологические основы исследования.

В данной работе методологической основой исследования являются: философские подходы к проблемам интеграции в образовании (К.Г. Багдасарян, B.C. Библер, Б.С. Гершунский, В.П. Зинченко); направления современной психологии и этнопсихологии (И.А. Зимняя, Е.А. Климов, Н.В. Кузьмина, Н.М. Лебедева, B.C. Мухина, О.И. Муравьева, Т.Г. Сте-фаненко); концепции этнопедагогизации учебно-воспитательного процесса в школе (А.Л. Бугаева, Г.Н. Волков, О.И. Воленко, А.Э. Измайлов,

Н.С. Мельников, О.Д. Мукаева, М.Г. Тайчинов, Б.М. Ховратович); концепция национальной школы (В.К. Бацын, М.Б. Ешич, М.Н. Кузьмин, В.И. Матис, С.Д. Намсараев, А.А. Сусоколов, В.К. Шаповалов); общепедагогические подходы к обучению и воспитанию (Ю.К. Бабанский, Е.В. Бондаревская, В.В. Давьщов, В.В. Краевский, С.В. Кульневич, И.Я. Jlep-нер, Л.М. Лузина, М.Н. Скаткин, Е.Н. Степанов); педагогическая литература по методике преподавания в начальных классах (А.П. Величук, Г.Г. Городилова, Л.В. Занков, Т.А. Ладыженская, М.Р. Львов, Л.В. Смирнова (Козуля) и другие); педагогическая литература по проблеме интеграции содержании образования (З.И. Батюкова, А.Я. Данилюк, Н.Э. Куликовская, В.А. Мясников, А.Н. Резников, Е.Ю. Сухаревская, Г.Ф. Ушамир-ская, Ю.Е. Шабалин и другие); проблемы регионального содержания образования (Л.В. Анжиганова, В.В. Гаврилюк, Л.Ф. Голуб, Е.А. Демьянов, О.А. Колобов и другие); педагогическая литература по технологии реализации образовательного процесса в национальной школе (О.И. Артемен-ко, Р.И. Жубриянова, Н.В. Подшивалова, И.З. Сковородкина, Т.С. Тю-менцева, Т.А. Цехмистренко и другие).

Для решения поставленных задач использованы следующие методы исследования. теоретические (изучение и анализ литературы по философии, психологии, педагогике (общей педагогике и частным методикам), анализ действующих концепций, программ и учебников по содержанию национально-регионального компонента); эмпирические (наблюдение за учебным процессом, анкетирование, изучение и обобщение опыта преподавания предметов национально-регионального компонента с целью выявления уровня владения целостным восприятием национальных и региональных ценностных ориентиров, интеграции содержания образования начального общего образования, организация педагогического эксперимента для сопоставления полученных результатов); статистические (обработка статистических данных, полученных на разных этапах наблюдения, в ходе опросов, бесед, при проведении итоговых работ в рамках исследования).

Экспериментальной базой исследования стали общеобразовательные учреждения Республики Хакасия (Куйбышевская общеобразовательная школа-интернат Бейского района, Чарковская общеобразовательная школа Усть-Абаканского района, Топановская общеобразовательная школа № 16 Ширинского района), реализующие идеи межпредметной и внутрицикловой интеграции содержания предметов национально-регионального компонента. В опытно-экспериментальной работе приняло участие 160 учащихся, 250 учителей начальных классов - слушателей Хакасского РИПК и ПРО.

Основные этапы исследования.

Первый этап исследования (1996 — 1997 гг.) — разработка методики исследования; изучение философской, психолого-педагогической литературы по проблеме интеграции содержания образования; изучение опыта деятельности общеобразовательных учреждений по внедрению предметов национально-регионального компонента в Российской Федерации.

Второй этап исследования (1997 - 2000 г.) - разработка педагогической модели интеграции содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования и её экспериментальная проверка в общеобразовательных учреждениях Республики Хакасия.

Третий этап исследования (2000 - 2004 гг.) - анализ результатов эксперимента, апробация и внедрение интегрированного курса «Культура, литература и история родного края» для начальных классов общеобразовательных учреждений Республики Хакасия; завершение диссертационного исследования и оформление текста диссертации.

Научная новизна исследования.

- уточнена трактовка понятия «интеграция содержания образования по предметам национально-регионального компонента начального общего образования», дано обоснование интеграции как принципа конструирования содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования; обоснован выбор младшего школьного возраста как сензитив-ного (наиболее соответствующего) периода для освоения содержания предметов национально-регионального компонента; разработан авторский подход к интеграции содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования (на примере Республики Хакасия); обоснованы педагогические условия эффективности внедрения интегрированного курса содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что: систематизированы теоретические подходы к проблеме интеграции содержания начального общего образования; представлена стратегия и тактика разработки проблемы интеграции содержании предметов национально-регионального компонента начального общего образования; дан анализ современных региональных концепций образования субъектов Российской Федерации, учебных программ, предметов национально-регионального компонента начального общего образования; предложена модель подготовки учителей начальных классов по интеграции содержания предметов национально-регионального компонента; определена зависимость уровня усвоения содержания предметов национально-регионального компонента учащимися начальных классов от готовности педагога интегрировать содержание предметов национально-регионального компонента.

Практическая значимость исследования заключается в разработке интегрированного курса «Культура, литература и история родного края» для учащихся начальных классов Республики Хакасия; в подготовке учебно-методического комплекта по интеграции содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования.

Теоретические положения и практические рекомендации по интеграции содержания предметов национально-регионального компонента могут быть использованы руководителями общеобразовательных учреждений России, педагогами начальных классов, студентами факультета педагогики и методики национального и поликультурного образования, а также в системе повышения квалификации учителей.

Достоверность и надежность результатов исследования обеспечены опорой на достижения современной педагогической науки; многоас-пектностью использованных научных источников; большим объемом исследуемого материала; использованием современных методов и приемов исследования; длительностью эксперимента.

Положения, выносимые на защиту:

1. Интеграция содержания предметов национально-регионального компонента начального общего образования представляет собой принцип деятельности учителя, способствующий качественному обучению (воспитанию) учащихся в общеобразовательных учреждениях за счет устранения эмоциональной, физической и интеллектуальной перегрузки у детей.

2. Интегрированный курс «Культура, литература и история родного края», должен включать в себя ценностно-смысловые разделы по культуре, литературе и истории, выстроенные на этнокультурных основаниях.

3. Педагогическими условиями эффективности внедрения интегрированного курса «Культура, литература и история родного края» выступают: а) готовность учителя начальных классов к интеграции содержания предметов национально-регионального компонента; б) построение на базе национально-регионального содержания предметно-пространственной среды, стимулирующей деятельность учащихся начальных классов; в) наличие учебно-методического комплекта начального общего образования, включающего в себя: программу, учебники, методические рекомендации.

Апробация работы и результатов исследования по теме диссертации осуществлялось: на региональной научно-практической конференции «Национально-региональный компонент в содержании современного образования: опыт, проблемы, перспективы» (Абакан, 2003 г.); на межвузовской региональной научно-практической конференции «60-летие кафедры хакасской филологии и подготовки национальных кадров» (Абакан, 2003); на августовских конференциях учителей (2000 - 2004 гг.), на заседаниях кафедры психологии, педагогики и методик национального и поликультурного образования и лаборатории национального и поликультурного образования ИСАТ ХГУ имени Н.Ф. Катанова (Абакан, 2004 г.).

Результаты исследования обсуждались на учебно-методических советах при Министерстве образования Республики Хакасия, на заседаниях лаборатории начальных классов национальной школы Института национальных проблем образования (Москва, 2004).

Проверка эффективности предложенного интегрированного курса «Культура, литература и история родного края» и её внедрение проводились в ходе педагогического эксперимента в общеобразовательных учреждениях Республики Хакасия, а также на лекционных, практических, семинарских и лабораторных занятиях слушателей при Хакасском РИПК и ПРО.

Структура и объем работы.

Цели и задачи, поставленные в настоящем исследовании, определили логику, содержание и структуру диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы (230 наименований) и приложения. Общий объем диссертации 140 страниц.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Балгазина, Алефтина Николаевна, Москва

1. Проблемы преемственности поколений в народной педагогике.

2. Взаимоотношения между родителями и детьми.

3. Памятники истории Древнехакасского государства и памятники современной истории Хакасии.

4. История Древнехакасского государства.

5. Новая история Хакасии (до 1917 года).