Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Организация коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе "педагоги-дети-родители"

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Теряева, Светлана Владимировна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Тюмень
Год защиты
 2006
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Организация коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе "педагоги-дети-родители"», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Теряева, Светлана Владимировна, 2006 год

Введение

Глава I. Теоретические основы организации коммуникативного пространства в образовательном учреждении

1.1. Основы организации образовательного пространства в современном научном знании

1.2. Коммуникативное пространство в образовательном учреждении: основные характеристики (функции, законы, условия организации)

1.3. Анализ общеобразовательных программ в контексте организации коммуникативного пространства направленного на доверительные отношения

1.4. Психолого-педагогические аспекты формирования доверительных отношений 60 Выводы по I главе

Глава И. Модель организации субъектов коммуникативного пространства к доверительным отношениям в системе «педагоги-дети-родители»

2.1 Принципы и подходы в организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений

2.1.Содержательно-целевой модуль организации коммуникативного пространства к доверительным отношениям

2.2.Процессуально-деятельностный модуль коммуникативного пространства

2.3.Диагностически-результативный модуль коммуникативного пространства 123 Выводы по II главе 134 Заключение 136 Литература 138 Глоссарий 156 Приложение

Введение диссертации по педагогике, на тему "Организация коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе "педагоги-дети-родители""

Сегодня становится все более очевидно, что человечество не может продолжать свое развитие в рамках техногенной парадигмы, и это ставит нас перед необходимостью выработки новых идеалов человеческой деятельности, нового понимания перспектив развития человека. В «Концепции модернизации Российского образования на период до 2010 года» приоритетным является развитие индивидуально-личностных качеств, таких как самостоятельность, способность к самоорганизации и саморефлексии, готовность к сотрудничеству и умение отстаивать свои права, толерантность, умение вести диалог (полилог) и находить содержательные компромиссы, способность к созидательной деятельности. Эти задачи могут быть реализованы через целевое, интегрировано-координированное взаимодействие субъектов образовательного пространства и компетентностный подход.

Компетентностный подход предполагает обновление содержания образования и всего образовательного процесса, требующего построения особых коммуникативных форм. Специфика коммуникативной компетентности заключается в том, что она лежит в основе успешного овладения всеми прочими компетенциями и является обязательным условием личностного роста субъектов образовательного пространства.

В дошкольном и младшем школьном возрасте закладываются важнейшие черты будущей личности - отношение к миру, к сверстникам и взрослым, формируется эмоционально-нравственная сфера. Главное назначение гуманистического воспитания и состоит в том, чтобы помочь растущему человеку познавать мир без ограничений. Поскольку каждый предмет внешнего мира имеет свое пространство, развитие внутреннего мира происходит в том случае, когда ребенок через собственную деятельность входит в пространство мира внешнего. Рефлексия позволяет познавать и свой интимный, психический мир.

Сущность образования заключается в работе субъектов образовательного пространства над смыслом как своего внешнего, так и своего внутреннего мира. Воспитание эмпатического интереса и личного сострадания, обеспечивающие декодирование невербальных принципов эмоциональных переживаний; умение проявлять эмоциональную децентрацию, просоциальную направленность, готовность к сотрудничеству, личностная заинтересованность в благе других, формирование и развитие у ребенка способностей к сотрудничеству, коммуникативную компетентность, которые позволили бы адаптироваться к современным социальным условиям, находить конструктивное решение в ситуациях морального выбора, создавать эффективное коммуникативное пространство, выполняющее социальный заказ общества.

Р.Б. Стеркина [196,с.7] отмечает, что современный родитель чувствителен к личностно-ориентированному общению по отношению к своему ребенку и заинтересован в содержательной информации. Он недоверчив, без уважения относится к системе дошкольного образования. Детский сад для родителей - это сфера ухода и присмотра. Школа традиционно занимается образованием, поэтому ей доверяют больше. Содержательное взаимодействие с родителями может строиться только на основе тщательного изучения ребенка. Подготовка специалистов к построению доверительных отношений в коммуникативном пространстве требует принципиально нового подхода в образовательном учреждении.

А.Ф. Киселев [93, с.2] отмечает, что дошкольное образование - это самоценная структура образования Российской Федерации. Специалисты по начальному обучению должны более внимательно знакомиться с формами, методами работы в дошкольных учреждениях, чтобы сделать переход детей более мягким, дать им возможность быстрее адаптироваться к новым условиям, поскольку психологическая разница между шестилетним и семилетним ребенком не столь велика. Начальное звено должно впитывать в себя сложную систему дошкольного образования, а не диктовать, как готовить детей к школе, что является прямой обязанностью учителей.

М.М. Бахтин [22], О.А. Иванова [86], А.А. Лобанов [118], А.А. Макареня [123], В.П. Морозов [137], Н.Н. Суртаева [124, 125, 126, 203], А.П. Тряпицина [211, 212], З.И. Колычева [161], и др. подчеркивают, что гуманистическая педагогика предполагает формирование качественно нового педагога-специалиста, способного взглянуть на ребенка по особому, как на «самоценное, саморазвивающее динамическое явление, обладающее своей собственной логикой саморазвития», которую нельзя игнорировать или видоизменять, а нужно лишь принять и понять. Адекватное восприятие ребенка, умение проникать в его внутренний мир, почувствовать его психическое состояние в каждый отдельный момент характерно для компетентностного, гуманистического подхода.

Проблема изменения позиции педагога, родителей, ориентация на гуманистические, общечеловеческие ценности и доверительный стиль диалогического общения особенно остро ставит задачу перестройки содержания, форм и методов работы педагога в образовательном процессе и определяет их направленность по отношению к различным методам работы и способам взаимодействия с детьми и их родителями.

Анализ психолого-педагогической литературы по данной проблеме показал, что она решается в следующих аспектах:

• Научный поиск оснований реализации личностно-ориентированного подхода к ребенку (Ш.А. Амонашвили, Ю.Б. Гиппенрейтер, В.А. Кан-Калик, В. Леви, А.А. Макареня, В.В. Сериков, В.А. Сухомлинский, И.И. Рыданова) и др.

• Развитие прогностических, исследовательских, коммуникативных и других умений (Е.В. Алексеева, Н.Ф. Алиева, А.Г. Арушанова, Т.Н. Бабаева, В.И. Загвязинский, Н.В. Кузьмина, М.А. Панфилова, Н.Н. Суртаева и др.);

• Проблемы общения, взаимосвязи общения и психического развития, личностного становления ребенка (А.А. Бодалев, М.И. Лисина, А.Г. Рузская, Е.О. Смирнова, А.А. Лобанов и др.);

• Обоснование новых способов построения педагогического процесса (Т. Анохина, Е.В. Бондаревская, Т. Гордон, А.Б. Добрович, З.И. Колычева, Т. Маджи, A.M. Новикова, А.П. Тряпицина, К. Роджерс, И.Г. Шендрик, Л.А. Шипилина, Н.В. Чекалева и др.);

• Развитие коммуникативных способностей и коммуникативной компетентности (О.В. Васильева, О.А. Иванова, Ю.Г. Осиева, В.В.Охотникова, Н.Ф. Радионова, Н.Н. Суртаева и др.).

• Доверие и доверительные отношения (А.В. Головина, В.А. Дорофеев, Т.П. Скрипкина, Н. Сальникова, B.C. Сафонов и др.).

Однако, в психолого-педагогических исследованиях, анализирующих массовую практику, отмечаются противоречия между:

• признанием гуманистического подхода к субъектам образовательного процесса и недостаточной разработанностью путей его осуществления в образовательном пространстве;

• признанием необходимости субъект-субъектного взаимодействия и недостаточной практической реализуемостью этих отношений;

• наличием большого объема теоретических знаний по овладению коммуникативной компетентностью и трудностью адаптации их к практике;

• ориентацией субъектов образовательного процесса на построение коммуникативного пространства и отсутствием условий для индивидуального самовыражения каждого из них в этом пространстве;

• необходимостью построения эффективного взаимодействия в системе «педагоги-дети-родители» и недостаточной разработанностью способов, обеспечивающих доверительные отношения как одного из условий построения этого взаимодействия.

Проблема исследования заключается в выявлении путей организации в образовательном процессе коммуникативного пространства, направленного на построение доверительных отношений между субъектами образования.

Это определило актуальность данного исследования и выбор темы: «Организация коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе «педагоги — дети- родители». Объект исследования: образовательный процесс на первой ступени обучения в образовательном учреждении.

Предмет исследования: особенности коммуникативного пространства, ориентированного на построение доверительных отношений в системе «педагоги-дети-родители» в образовательном процессе.

Цель исследования: выявление условий организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе «педагоги -дети - родители» в образовательном процессе.

Гипотеза исследования. Если содержание коммуникативного пространства рассматривать как пространство, направленное на построение доверительных отношений, и в этом контексте строить межсубъектное взаимодействие, то это позволит позитивно влиять на развитие коммуникативной компетентности детей и будет способствовать эффективному общению субъектов в системе «педагоги-дети-родители». Задачи исследования.

1. Уточнить содержание понятия «коммуникативное пространство» применительно к образовательному учреждению.

2. Выявить условия и особенности построения коммуникативного пространства, направленного на доверительные отношения.

3. Разработать модель организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в образовательном процессе.

4. Адаптировать диагностические методики выявления уровня сформированности коммуникативной компетентности у субъектов образовательного процесса и содержание этапов формирования коммуникативной компетентности.

5. Разработать программу по формированию коммуникативной компетентности у субъектов образовательного процесса как основы построения доверительных отношений.

Методологической основой исследования является гуманистическое направление в воспитании человека, опирающееся на личностно-ориентированный, рефлексивно-деятельностный, интегративный подходы, а также принципы гуманизма и диалогичности, являющееся основой для построения коммуникативного пространства в образовательном процессе.

Теоретическую основу исследования составили основные положения гуманистической педагогики и психологии: личностно-ориентированный подход Ш.А. Амонашвили, В.В. Сериковой, К.Д. Ушинского, Г.А. Цукерман, И.С. Якиманской, творческое саморазвитие личности В.И. Андреева, психологические закономерности развития личности Л.И. Божович, психология общения А.А. Бодалева, культурно-историческая теория Л.С. Выготского, А.Р. Лурии, А.Н. Леонтьева, основы профессионально-педагогического общения А.А. Лобанова, законы и условия ориентировочной деятельности П.Я. Гальперина, теория развивающего обучения В.В. Давыдова, теория коммуникативной деятельности М.И. Лисиной, педагогическая культурология А.А. Макарени, гуманистическая теория личности А. Маслоу, концепция формирования личности в коллективе А.С. Макаренко, компетентностный подход в образовательном пространстве З.И. Колычевой, Н.Н. Суртаевой, А.П. Тряпициной, Н.В. Чекалевой, взаимоотношение эмоций и потребностей С.Л. Рубинштейна и др.;

- теории коммуникативного пространства и образовательных сред: Батаршева, А.А. Бодалева, Б.С. Волкова, Н.В. Волковой, С.Д. Дерябо, Н.П. Ерастова, В.А.Козырева, А.А. Леонтьева, А.А. Лобанова, А.А.Макарени, Е.А. Орловой, Б.Д. Парыгина, А.А. Почепцова, В.А. Левина и др.;

-теории построения эффективного взаимодействия: И.С.Батраковой, М. Дойча, Д. Дэна, Н.В. Жутикова, А.П. Егидеса, О.А.Ивановой, Н.И.Кузнецовой, Я. А. Луньяна, Н.В.Седовой, Н.Ф.Радионовой, Л.М.Шаповаловой, И.Г. Шендрика.

При описании конкретного педагогического опыта мы опирались на методологические положения организации и проведения педагогического исследования, отраженные в работах Ю.К. Бабанского, В.И. Загвязинского, Н.И. Загузова, В.В.Краевского, В.С.Леднева, A.M. Новикова, А.П. Тряпицыной, Л.А.Шипилиной и др.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: теоретические (анализ психолого-педагогической, философской, социологической литературы, изучение опыта работы по проблеме, анализ программ образовательных учреждений) и эмпирические (наблюдение, анкетирование, интервьюирование, педагогический эксперимент, методы качественного и количественного анализа экспериментальных данных).

Цель, задачи и гипотеза исследования определили логику его построения - от изучения сущности доверительных отношений при построении коммуникативного пространства, выявления условий его построения, разработки модели коммуникативного пространства, до проверки эффективности ее реализации.

Исследование проводилось по этапам с 2001 по 2005 г.г.

На первом этапе эксперимента (2001 - 2002г.г.) осуществлялись анализ психолого-педагогической, философской, социологической литературы по проблеме исследования; накопление эмпирического материала по теме исследования; отработка методологического и понятийного аппарата исследования; была определена база исследования

На втором этапе эксперимента (2002 - 2004 г.г.) велась опытно-экспериментальная работа по выявлению условий построения коммуникативного пространства в образовательном учреждении, разрабатывалась модель коммуникативного пространства на основе доверительных отношений, программа по формированию коммуникативной компетентности у субъектов образования; осуществлялась разработка диагностического аппарата исследования.

На третьем этапе (2004 - 2005 г.г.) проводилось внедрение в практику теоретических наработок, осуществлялись диагностические срезы, обработка материалов, полученных в ходе опытно-экспериментальной работы, обобщение полученных данных, формулировались выводы, оформлялись материалы.

Базой исследования являлись общеобразовательные учреждения Тюменской области: МОУ СШ №№1, 2, МОУ № 2 (прогимназия), МОУ дополнительного образования «Спектр», МДОУ ЦРР Д/С «Сказка» п. Излучинск Нижневартовского района; МОУ СШ № 44 г. Нижневартовска, МОУ СШ №№ 1,37 г. Тюмени.

Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечиваются теоретической и методологической проработанностью рассматриваемой проблемы; применением комплекса методов, адекватных природе изучаемого объекта; последовательным применением педагогического эксперимента; качественным и количественным анализом экспериментальных данных, практической апробацией результатов исследования.

Научная новизна исследования:

• выявлены условия организации коммуникативного пространства, направленного на построение доверительных отношений в образовательном процессе (направленность содержания общения жизненными проблемами ребенка, создание ситуации успеха, альтернативно-диалогический способ получения знаний, безопасность информационного поля, безусловное принятие ребенка, позитивное отношение педагога и родителей к ребенку и др.); разработана модель организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе «педагоги-дети-родители», включающая три модуля с одной и той же целевой установкой: содержательно-целевой, процессуально-деятельностный, диагностически-результативный; обосновано содержание этапов формирования коммуникативной компетентности субъектов образовательного процесса, значимой для построения доверительных отношений (диагностически-информационный, рефлексивно-развивающий, рефлексивномоделирующий этапы); адаптирована методика уровневой оценки сформированности коммуникативной компетентности субъектов коммуникативного пространства, организованного на основе доверительных отношений.

Теоретическая значимость исследования: обогащено теоретическое знание педагогики расширением представлений о коммуникативном пространстве, направленном на доверительные отношения в системе «педагоги-дети-родители»; уточнено содержание понятий «коммуникативное пространство» - как система взаимосвязанных учебных и воспитывающих ситуаций, направленных на формирование коммуникативной компетентности; «коммуникативное взаимодействие» как взаимообусловливающей деятельности, обеспечивающей возможности для личностного и коммуникативного развития субъектов образовательного пространства; «коммуникативного притяжения» как конструктивного взаимодействия субъектов образовательного процесса, направленного на построение доверительных отношений; «коммуникативного отталкивания» как взаимодействия, содействующего деструктивному взаимодействию субъектов образовательного процесса; определена совокупность подходов и принципов организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложена модель организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе «педагоги -дети - родители», а также разработана программа формирования позитивного речевого поведения и конструктивной речевой деятельности, способствующая формированию коммуникативной компетентности детей 6-8 летнего возраста.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы работниками детских садов, учителями начальных классов, преподавателями в системе повышения квалификации, а также при подготовке студентов педвузов факультета педагогики и методики начального образования.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Содержание коммуникативного пространства, направленного на построение доверительных отношений представляет собой систему организации диалога, влияющего на становление и существование толерантного сознания, в ходе которого устанавливается способность слушать, слышать и понимать собеседника, устанавливать обратную связь, дающую информацию о реальных интересах и актуальном состоянии ребенка в момент взаимодействия.

2. Условиями, обеспечивающими организацию коммуникативного пространства, направленного на построение доверительных отношений являются:

• направленность содержания общения на жизненные проблемы ребенка, создание ситуации успеха, в которой ребенок при взаимодействии с педагогами и родителями мог разрешить свои проблемы;

• альтернативно-диалогический способ получения знаний ребенка в коммуникативном пространстве;

• безопасность информационного поля;

• принятие ребенка таким, какой он есть, позитивное отношение педагога и родителей к ребенку;

• конгруэнтность личности педагога и родителей, проявление своих человеческих качеств (сочувствия, доброты, внимания, заботы, сопереживания и др.) во взаимодействии с детьми;

• профессиональные качества педагогов (способность учитывать индивидуальные особенности ребенка; быть авторитетным; иметь различные оттенки выразительности речи; понимать психическое состояние ребенка по внешним признакам; способность к самопрезентации профессиональной компетентности);

• психологический фон ребенка (открытость самому себе и к окружающим людям; открытость к переменам, отношение ребенка к ситуациям; доверие к другим);

• эмпатическое взаимодействие с другой личностью, сохранение чужой автономности и др.;

• уверенность ребенка в ожидаемом результате (свобода творчества; свободомыслие; творческое самовыражение, переживание чувств безопасности от предстоящего процесса взаимодействия с данным конкретным человеком);

• самоактуализация и степень активности субъектов коммуникативного пространства.

3. Модель организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе «педагоги-дети-родители», включающая три модуля с одной и той же целевой установкой:

- содержательно-целевой модуль;

- процессуально-деятельностный модуль;

- диагностически-результативный модуль.

4. Диагностические методики выявления уровня сформированности коммуникативной компетентности (методика обследования речевой деятельности; методика обследования речевого поведения).

5. Содержание этапов формирования коммуникативной компетентности субъектов образовательного процесса, значимой для построения доверительных отношений (диагностически-информационный, рефлексивно-развивающий, рефлексивно-моделирующий этап ) Апробация и проверка материалов диссертационного исследования Осуществлялась в ходе обсуждения на конференциях различного уровня: Всероссийской «Специфика образования взрослых в социокультурном развитии регионов» (г. Тюмень, 2005 г.); межрегиональной «Тенденции, проблемы и перспективы образования в условиях модернизации» (г. Тюмень, 2003 г.); межрегиональных, межотраслевых «Проблемы педагогической инноватики в профессиональной школе» (г. Санкт-Петербург, 2003, 2004 г.г.); на заседаниях методических объединений логопедов г. Нижневартовска (2000-2005 г.г.) на общерайонных родительских собраниях «Роль семьи и школы на современном этапе развития образования» (п. Излучинск, 2002-2004 г.г.), на заседаниях кафедры педагогики и андрогогики в Тюменском областном государственном институте развития регионального образования.

Структура диссертации: введение, две главы, заключение, список литературы, глоссарий и приложения. Текст диссертации иллюстрирован таблицами, рисунками.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

Выводы по второй главе:

1. В качестве основных принципов, обеспечивающих эффективную реализацию модели, выступают принципы гуманизации и диалогичности. Данные принципы организации коммуникативного пространства к доверительным отношениям на основе диалога, способствуют формированию мировоззренческих представлений, направленных на децентрированное диалогическое взаимодействие, формированию коммуникативной компетентности субъектов образовательного процесса. Принципы: надежности и полезности информации, свободы выбора, активной деятельности, амплификации, рефлексии, синергетики, интегративности контролируют и раскрывают сущность основных принципов. Реализация данных принципов позволяет создать условия организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе «педагоги-дети-родители».

2. Основными аспектами формирования доверительных отношений является содержательный, деятельностный и результативный. В нашем исследовании модель организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе «педагоги-дети-родители», включает три модуля с одной и той же целевой установкой: содержательно-целевой, процессуально-деятельностный и диагностически-результативный.

3. Структурированное содержание и распределение его по блокам (активизирующий, понятийный, формирующий, оптимизирующий, экспрессивный, контрольный), служит альтернативой беспорядочному поиску способов удовлетворения потребности в инициации.

4. Процесс формирования коммуникативной компетентности в системе «педагоги-дети-родители» осуществлялся в три этапа: диагностически-информационный, который имел цель выявления исходных уровня знаний о доверии, способах взаимодействия в коммуникативном пространстве, стратегиях поведения в совместной деятельности, способах развития дружеских взаимоотношений; рефлексивно-развивающий, целью которого являлось расширение знаний об эмпатическом взаимодействии при построении доверительных отношений; рефлексивно-моделирующий, на котором определялся уровень коммуникативной компетентности как показатель готовности к доверительным взаимоотношениям. 5. В ходе апробации данной модели, нацеленной на построение доверительных отношений субъектов образовательного пространства получена положительная динамика по всем показателям сформированности коммуникативной компетентности детей (умение строить координированный диалог; умение программировать высказывание; проявлять творчество в составлении рассказов; умение проявлять инициативу в беседе со взрослыми и сверстниками; умение проявлять эмоциональную децентрацию; проявлять эмпатическое взаимодействие; способность совершать альтруистические поступки), а также повышения уровня коммуникативной компетентности у педагогов и родителей (эмоциональная децентрация, способность к эмпатическому взаимодействию, способность проявлять активное слушание, умение строить конструктивный диалог в конфликтной ситуации, способность к толерантности, саморефлексии и т.д.), которая подтверждает возможность организации коммуникативного пространства на основе доверительных отношений в системе «педагоги-дети-родители».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возраст детей 6-8 лет - является сензитивным для развития речевой деятельности и речевого поведения - основными составляющими коммуникативную компетентность. Разнообразие и сложность отношений, в том числе и доверительных отношений, складывающихся у ребенка с разными взрослыми, приводит к иерархизации социального мира ребёнка и к дифференцированному представлению о разных свойствах одного, отдельно взятого человека. Коммуникативная компетентность позволяет ребенку быстрее интегрироваться в общество, где он воспитывается и где происходит процесс личностного развития.

Задача по формированию коммуникативной компетентности в воспитательно-образовательном процессе не выделяется как самостоятельная. Внедрение специально-разработанной модели, ориентированной на развитие доверительных отношений в коммуникативном пространстве в системе «педагоги - дети - родители», способствует формированию коммуникативной компетентности.

Специально установленные методы исследования и критерии сформированности коммуникативной компетентности позволили произвести необходимые измерения, показать достоверность и корректность измерений и выводов, полученных в ходе констатирующего эксперимента.

Использование модели, ориентированной на формирование коммуникативной компетентности и способствующей построению доверительных отношений субъектов образовательного процесса обеспечило положительные результаты благодаря:

• опоре на принципы и подходы, обусловливающие организацию коммуникативного пространства, направленного на построение доверительных отношений в образовательном процессе и уровни проявления (когнитивный, мотивационно-потребностный, поведенческо-деятельностный);

• поэтапной реализацией содержательно-целевого модуля, когда на каждом этапе выделялась доминанта, по отношению к которой задачи должны быть решены именно на этом этапе;

• использование в ходе реализации процессуально-деятельностного модуля разнообразных методов и приемов: методы - эвристические; игровые: методы анализа конфликтных ситуаций; интерактивные; приемы - игры, стимулирующие позитивную самооценку, уверенность; мысленный эксперимент (проигрывание наиболее характерных ситуаций), выдвижение гипотез, неоконченные тексты, ролевые игры, упражнения на расслабление и т.д;

• реализация комплексно-целевой программы в совместной взросло-ф детской партнерской деятельности: занятия по ознакомлению с художественной литературой, игротренинги, нацеленные на доверительные отношения в системе «педагоги-дети-родители», совместные мероприятия, семинары-практикумы, консультации и т.д. На наш взгляд, проведенное нами исследование, имеет перспективы дальнейшего развития. Нами обозначены проблемы дальнейшего исследования: «Гуманистическая парадигма в основе построения доверительных отношений субъектов образования», «Доверительные отношения в основе создания ситуации успеха ребенка», «Коммуникативное пространство на основе доверительных отношений как средство реализации т социально-личностно-ориентированной концепции обучения» и др.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Теряева, Светлана Владимировна, Тюмень

1.Абраменкова В.В. Социальная психология детства: развитие отношений ребенка в детской субкультуре. - М., 2000. - 416 с.

2. Абульханова-Славская К.А. Активность и сознание личности как субъекта деятельности //Психология личности в социалистическом обществе. Активность и развитие личности. М., 1989. - С. 110 - 134.

3. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. -М., 1991. С. 109- 125.

4. Абульханова-Славская К.А. Личностный аспект проблемы общения // Проблема общения в психологии. М., 1981. - С. 218 - 241.

5. Абрамова Г.С. Практикум по возрастной психологии. М.: Академия, 1998.- С. 152-163.

6. Адлер А. Воспитание детей. Взаимодействие полов. Ростов-на-Дону, 1998.- 156 с.

7. Алиева Н.Ф. Готовность дошкольников к деловому общению с учителем // Гуманизация и гуманитаризация педагогического образования: Тезис докладов. Екатиренбург: СГПИ, 1993. - 11 с.

8. Алексеева Е.В. Влияние образовательной среды на развитие ответственности подростков в преодолении жизненных проблем //Образовательная среда школы: проблемы и перспективы развития. СПб., 2001. -С.256-268.

9. Амонашвили Ш.А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса. Минск: Университетское, 1990. - 560 с.

10. Ю.Амонашвили Ш.А. Здравствуйте, дети!: Пособие для учителя. М.: Просвещение, 1983.- 151 с.

11. Амонашвили Ш.А. В школу с шести лет. М.: Педагогика, 1986. - 156 с.

12. Ананьев Б.Г. Человек как предмет воспитания // Избр. Психол. Тр.: в 2 т. -М.: Педагогика, 1980.-Т.2.- С. 10-25.

13. З.Анохина Т. Как организовать современную предметно-развивающую среду: Из опыта работы // Дошкольное воспитание. 1999. №5. - С. 32 - 38.

14. Андреев А.И. Педагогика творческого саморазвития. Казань: Центр инновационных технологий, 2000. - 228 с.

15. Артамонова О.В. Предметно-пространственная среда: ее роль в развитии личности // Дошкольное воспитание, 1995. № 4. - С. 37 - 42.

16. Арушанова А.Г. Речь и речевое общение детей. М.: Мозаика-Синтез, 1999.-272 с.

17. Атватер И. Я Вас слушаю . М.: Экономика. 110 с.

18. Бабанский Ю.К. Избранные педагогические труды. М.: Педагогика, 1989.- 561 с.

19. Бабаева Т.И. Формирование доброжелательного отношения детей старшего дошкольного возраста к сверстникам в процессе общения: Автореф. Дис. Канд. Пед. Наук. Л., 1973. - 23 с.

20. Бабаева Т.И. Совершенствование подготовки детей к школе в детском саду. Л.: из-во пед. Ин-та им. А.И. Герцена, 1990. - С. 132-140.

21. Бабанский Ю.К. Избранные педагогические труды. М.: Педагогика, 1989.-561 с.

22. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества/ Сост. С.Г. Бочаров. М.: Искусство, 1986. - 444 с.

23. Белова С.В. Диалог основа профессии педагога: Учебно-методическое пособие. - АПКиПРО, 2002. - 148 с.

24. Бердяев Н. Духи русской революции // Лит. Учеба. 1990. - №2. - С. 123140.

25. Белобрыкина О.А. Речь и общение. Популярное пособие для родителей и педагогов. Ярославль: Академия развития, Академия Ко, 1998. - 184 с.

26. Белая К.Ю. 200 ответов на вопросы заведующей детским садом. М.: ACT, 1996.- 393 с.

27. Буренина А.И. Ритмическая мозаика: (Программа по ритмической пластике для детей дошкольного и младшего школьного возраста). 2-е изд., испр. И доп. - СПб.: ЛОИРО, 2000. - 220 с.

28. Бенилова С.Ю. Доброжелательные взгляды на общение с детьми. М.: Прометей, Книголюб, 2002. - 48 с.

29. Бережнова JI.H. Предупреждение депривации в образовательном процессе: Монография. СПб.: ИЗД - во РГПУ им А.И. Герцена, 2000. -240 с.

30. Безруких М.М. Ребенок идет в школу. М.: Академия, 1994. - 232 с.

31. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы/Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 480 с. Ил.

32. Богуславская Н.Е., Купина Н.А. Веселый этикет (развитие коммуникативных способностей ребенка). Екатеринбург: АРД ЛТД, 1998.

33. Бондаревская Е.В. Гуманистическая парадигма личностно-ориентированного образования // Педагогика. 1997, № 4. С.11-17.

34. Бондаревская Е.В. Ценностные основания личностно-ориентированного воспитания // Педагогика. 1995, № 4. С. 29-36.

35. Бондаревская Е.В. Методологические стратегии личностно-ориентированного воспитания // Известия РАО. М., 1999, № 3.

36. Бодалев А.А., Ковалев Г.А. Психологические трудности общения и их преодоление // Педагогика. 1996. - № 5. С. 65 - 69.

37. Бодалев А.А. Личность и общение // Избранные труды. М., 1983. - 256 с.

38. Бодалев А.А. Психология общения // Избранные психологические труды. Москва - Воронеж. - 2002. - С. 22 - 33.

39. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. Москва-Воронеж: Институт практической психологии, - 1995. - 352 е.

40. Божович Л.И., Славина Л.С. Психическое развитие школьника и его воспитание. М.: Знание //Новое в жизни науки, техники. Педагогика и психология, 1979. - №12. - 96 с.

41. Божович Л.И. Психологические закономерности формирования личности в онтогенезе//Вопросы психологии, 1976. №6. -С. 45-53.

42. Болотова Т.Е. Как помочь себе и своему ребенку. СПб.: Союз, 2000. -160 с.

43. Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования-Ростов-на-Дону, Издательство Ростовского педагогического университета. 2000. - 122 с.

44. Бочарова Н.И., Тихонова О.Г. Организация досуга детей в семье. М.: Академия, 2001.-208 с.

45. Васильева И.И. О значении идей М.М. Бахтина о диалоге и диалогических отношениях для психологии общения // Психол. Исследования общения. М., 1985. - 246с.

46. Виноградова Н.Ф., Шурова JI.E. Готов ли ваш ребенок к школе? Советы педагога-психолога.-М.: Просвещение., 1992.- 16с.

47. Вентцель К.Н. Свободное воспитание. Сборник избранных трудов. М., 1993. с.71-73.

48. Венгер Л.А., Мухина B.C. Психология: Учеб. Пособие. М.: Просвещение, 1988. - 336 с.

49. Волков Б.С., Волкова Н.В. Психология общения в детском возрасте. Практическое пособие. М.:Педагогическое общество России, 2003. — 240 с.

50. Воспитываем дошкольников самостоятельными // Сборник статей под ред. Т.И. Бабаевой. СПб., 2003.-С. 132-140.

51. Воспитание к свободе. Педагогика Р. Штейнера. М.: Изд-во Московского центра вальдорфской педагогики, 1993. - 178с.

52. Выготский Л.С. Мышление и речь // Собр. Соч.: В 6 т. М.: Педагогика, 1982, т.2. - С.5-328.

53. Выготский Л.С. Вопросы детской психологии. СПб.: СОЮЗ, 1997,224 с.

54. Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6-ти т. Т.4. Детская психология /Под ред. Д.Б. Эльконина. - М.: Педагогика, 1984. - 432 с.

55. Внешняя среда и психическое развитие ребенка/Под ред. Р.В. Тонковой и др. М.:Медицина, 1984. - 208 с.

56. Гаврилова Т.П. Анализ эмпатийных переживаний младших школьников и младших подростков //Психол. Межличностного познания. М., 1981. - С. 122-139.

57. Гаврилова Т.П. Эмпатия как специфический способ познания человека человеком // Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар, 1975.-С. 17-19.

58. Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий //Исследование мышления в советской психологии. М.: Наука, 1966. - 236 с.

59. Гоноболин Ф.Н. Психологический анализ педагогических способностей // способности и интересы. М., 1962.- 245с.

60. Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? Москва:ЧеРо., 1998.-240с.

61. Гиппенрейтер Ю.Б., Карягина Т.Д. и др. Феномен конгруэнтной эмпатии //Вопросы психологии. 1993. - №4. - С. 61-68.

62. Гильбух Ю.З. Понятие зоны ближайшего развития и его роль в решении актуальных задач педагогической психологии // Вопросы психологии. — 1987.-№3.- С.28-31.

63. Гинецинский В.И. Проблема структурирования мирового образовательного пространства //Педагогика, 1997. №5. - С. 24-27.

64. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М., 1988. - 13 с.

65. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987.- 166с.

66. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. М.: Педагогика, 1986. -246 с.

67. Демакова И.Д. Гуманизация пространства детства/ Народное образование, 2001.-№4.- С.262.

68. Добрович А.Б. Воспитателю о психологии и психогигиене общения. М.: Просвещение, 1987. - 204 с.

69. Дерябо С.Д., Ясвин С. Хитрость общения//Директор школы. 1999. - №5. - С.43-46.

70. Детство: программа развития и воспитания детей в детском саду /Под ред. Т.Н. Бабаевой и др. СПб.: Акцидент, 1995.-224с.

71. Дорофеев В.А., Головина А.В. Доверительное пространство школы //Инновационная школа. 1997. - №3(7). - С.37.

72. Дорофеев В.А. Доверие в системе «учитель-ученик» при разных стилях педагогического руководства: Автореф. Дис .к-та психол. Наук. -Ростов-на-Дону, 1999.- С.6.

73. Добрович А.Б. общение: наука и искусство. -М.: Знание, 1980. 159 с.

74. Донцова А.И. Психология коллектива. М.: МГУ, 1984. 149с.

75. Ефимова Н.С. Психология взаимопонимания. СПб.: Питер, 2004. - 176 е.: ил.

76. Зимняя И.А. Психология обучения иностранному языку в школе. М., 1991.- 222с.85.3имняя И.А. Педагогическая психология: Учебн. Пособие. Ростов н/Д.: Феникс, 1997.-480 с.

77. Иванова О.А. Подготовка педагога в вузе к взаимодействию в конфликтной образовательной среде (монография). СПб.: ИОВ РАО, 2003.-284 с.

78. Игнатьева С.А. Оценка особенностей коммуникативно-речевого развития старшеклассников с тяжелыми нарушениями речи //Практическая психология и логопедия., 2004. №2. - 42 с.

79. Истоки: базисная программа развития ребенка-дошкольника. Авторский коллектив: П.А. Парамонова, C.JI. Новоселова, Т.В. Антонова., М. -1997.-335с.

80. Пред-Калик В.А. Педагогическая деятельность как творческий процесс. — Грозный: ГПУ, 1966. 136 с.

81. Казарцева О.М. Культура речевого общения: теория и практика обучения: Учебное пособие. 2-е изд., - М.: Флинта, Наука, 1999. - 496 с.

82. Калугин Ю.Е. самообразование, формирование готовности к профессиональному самообразованию. Челябинск: Южно-Уральский гос. Университет, 2000. - 119 с.

83. Калиничев В.К. Природа авторитета личности в социалистическом обществе: Автореф. Дис. . канд. Филос. Наук. Д., 1971.-С. 17.

84. Кисилев А.Ф. Информационное сообщение о координационном совещании/ Дошкольное воспитание. 2000, № 2. - 2 с.

85. Кузьмин М.Н. Проблемы сохранения единого образовательного пространства России //Педагогика. 2004, №4. - С. 3-5.

86. Кузьмина Н.В. Способности, одаренность, талант учителя. JL, 1985.-С.45.

87. Кучинский Г.М. Психология внутреннего диалога. Минск: Университетское, 1988. 96 с.

88. Кондратьева С.В. Психолого-педагогические аспекты проблемы понимания людьми друг друга //Психол. Межличностного познания. М., 1981.-С.68.

89. Кондратьев М.Ю. Авторитет педагога как результат его персонализации //Психология развивающейся личности /Под ред. А.В. Петровского. М., 1987. - С 191-211.

90. Коротаева Е. Погружение в общение //Директор школы. 2000. - №1.-С. 50-56.

91. Концепция дошкольного воспитания //Дошкольное воспитание., 1989. -№9.-С. 48-69.

92. Крючков В.К. Взаимоотношения в системе «педагог ребенок -родители»//Педагогика. - 2002, № 9. - С. 27 - 32.

93. Клюева Н.В., Касаткина Ю.В. Учим детей общению. Ярославль, 1997.-С.7.

94. Клюева Н.В., Филиппова Ю.В. Общение. Дети 5-7 лет. Ярославль: Академия развития: Академия Холдинг, 2001. - 160 с.:ил.

95. Клочко Е.В. Саморегуляция мышления и ее формирование. Караганда, 1987.-С.21.

96. Кряжева H.JI. Мир детских эмоций. Дети 5-7 лет. Ярославль: Академия развития, 2000. - 160 е.: ил.

97. Кравцова Е.Е Зависимость психологической готовности к школьному обучению от особенностей общения ребенка с окружающими: Автореф. Дис. . канд. Псих. Наук. М., 1981. - 20 с.

98. Кэмпбелл Р. Как на самом деле любить детей. Максимов М. Не только любовь. М.: Знание, 1992. - 190 с.

99. Лабунская В.А. Невербальное поведение. Ростов-на-Дону, 1979.- С.43.

100. Лабунская В.А. Факторы успешности опознания эмоциональных состояний по выражению лица /Психология межличностного познания. -М., 1981.-С. 54-66.

101. Леви В. Нестандартный ребенок. Луганск.: Глобус, 2001.- 228с.

102. Леви В. Как воспитывать родителей или новый нестандартный ребенок. М.: Торобоан, 2003. - 416с.

103. Леви В. Л. Вагон удачи. М.: Метафора, 2003.- 200с.

104. Леви В.Л. Приручение страха. -М.: Метафора, 2003.- 190с.

105. Леонтьев А.А. Психология общения. Тарту, 1974.-С.176.

106. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М., 1971.-С. 124-156.

107. Лисина М.И. Общение, личность и психика ребенка/ Под ред. Рузской А.Г. М.: Изд. Институт практической психологии, Воронеж: НПО МОДЭК, 1997.-384 с.

108. Лобанов А.А. Основы профессионально-педагогического общения. М.: Академия, 2002. - 192 с.

109. Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. - С. 132- 133.

110. Львов М.Р. Основы теории речи. М.: Академия, 2002.- С.79.

111. Маджи Т. Как воспитать счастливого и уверенного в себе ребенка/Пер. с англ. О. Кряквиной. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 80 с.

112. Макаренко А.С. Соч.: В 7 т. Т. 5. - М., 1958. - С. 127-131.

113. Макареня А.А. Избранные труды. Т. 3. Педагогика. Педагогическая культурология. Педагогическая антропоэкология. Андрогогика. Тюмень: ТОГИРРО, 2000.-316 с.

114. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. -Тюмень: ТОГИРРО, 2003.- 130с.

115. Материалы 5-й Межрегиональной межотраслевой научно-практической конференции с участием ближнего и дальнего зарубежья. СПб., 2004.-291с.

116. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. -Тюмень: ТОГИРРО, 2004.сек.1. 64с.,сек.2.- 40с., сек.З. - 76с.

117. Мануйлов Ю.С. Средовой подход детей в воспитании // Педагогика. -2000.-№7.-С. 36-41.

118. Малькова З.А. Разорванное образовательное пространство // Педагогика. 1999, № 5. - С.103 - 110.

119. Мамардашвили М. Лекции о Прусте.- М., 1995.-С.17.

120. Марцинковская Т.Д. Диагностика психического развития детей. М.: ЛИНКА-ПРЕСС, 1998. - 176 с. Илл.

121. Менджерицкая Ю.А. Эмпатия личности /Под ред. Г.М. Андреевой. Социальная психология, М., 1996.- С.145.

122. Мельник Г.С. Mass Media: психологические процессы и эффекты. -СПб., 1996.- 152 с.

123. Михайленко Н.Я., Короткова Н.А. Дошкольное образование: ориентиры и требования к обновлению содержания // Дошкольное воспитание. — 1992.-№5-6.-С. 17-27.

124. Михайленко Н.Я., Короткова Н.А. Модель организации образовательного процесса в старших группах детского сада // Дошкольное воспитание. 1995. - № 9. - С. 59-65.

125. Мир общения или в стране волшебных слов и интересных собеседников: методические рекомендации. Челябинск, 1999. - 52 с.

126. Монахов В.М., Технологические основы проектирования и конструирования учебного процесса. Волгоград, 1995.- С.76.

127. Морозов В.П., Васильева А.Г. Невербальный слух и эмпатия //Труды института психологии РАН, 1995. Сер. 2. - №2. - С. 253-260.

128. Московичи С. Век толп. М., 1996. - 240 с.

129. Мухина B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество: Учебник для студ. Вузов. М.: Академия, 1997. - 456 с.

130. Мудрик А.В. Общение как фактор воспитания школьников. М.: Педагогика, 1984.- 111 с.

131. Мунирова JT.Р. Формирование у младших школьников коммуникативных умений в процессе дидактической игры: Дис. . канд. Пед. Наук. -М., 1993. 205 с.

132. Мясищев В.Н. О взаимосвязи общения, отношения и обращения как проблемы общей и социальной психологии //Социально-психол. И лингвистические характеристики форм общения и развития контактов между людьми. Д., 1970.- С. 114-115.

133. Мясищев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека // Психологическая наука в СССР. М., 1960. Т.2.-С. 110-125.

134. Мясищев В.Н. Психология отношений //Избр. Психол. Труды. М.; Воронеж, 1995.-С. 137.

135. Назарова А.А. Специальное образование как институт цивилизованного общества: Автореф. дис. К.соц.н. Саратов, 1999. - 18 с.

136. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М., 1985.- С.67-69.

137. Немов Р.С. Психология. М., 1997. Кн. 2. - С. 345 - 350.

138. Новикова Л.И. Воспитание как педагогическая категория // Педагогика. 2000. - № 6. - С.28 - 35.

139. Новикова Л.И. Повседневность и семья как воспитательное пространство (философско-педагогическое кредо В.В. Розанова) //Педагогика. 2003, № 6. - С. 67-73.

140. Новоселова А.С., Веселкова Г.А. Методика психической саморегуляции как средство перевоспитания с учетом внушаемости на различные виды воздействия//Взаимосвязь убеждения и внушения в пед. Процессе. Пермь, 1978.- С.28-32.

141. Новоторцева Н.В. Развитие речи детей. Дидактический материал по развитию речи у дошкольников и младших школьников. Ярославль: Академия развития, 1997. - 240 с.

142. Осорина М.В. Секретный мир детей. С-Пб., 2000.- 280с.

143. Общение и формирование личности школьника. Опыт экспериментального психологического исследования /Под ред. А.А. Бодалева, P.JI. Кричесвского; Науч.-исслед. Ин-т общей и педагогической психологии Акад. Пед. Наук СССР. М.: Педагогика, 1987. - 152 с.

144. Общение и оптимизация совместной деятельности /Под ред. Андреевой Г.М., Яноушека Я.М., МГУ, 1987.- С.56-63.

145. Образовательная работа в детском саду по программе «Развитие»: Методическое пособие для воспитателей дошкольных учреждений / Под ред. О.М. Дьяченко, В.В. Холливской. М.: Новая школа, 1996. - 64 с.

146. Общение в детском саду и семье /Под ред. Т.А. Репиной, Р.Б. Стеркиной. М.: Педагогика, 1990. - 152 с.

147. Ожегов С.И., ред. Развитие современного русского языка. М., 1988.-750с.

148. Орлов Ю.М. Восхождение к индивидуальности. М.: Просвещение., 1991.-287 с.

149. Панфилова М.А. Игротерапия общения. М: ГНОМ и Д, 2001. - 160 с.

150. Пиаже Ж. Суждение и рассуждение ребенка. Пер. Вал. А. Луков, Вл.

151. A. Луков. СПб.: СОЮЗ, 1997. - 286 с.

152. Проблемы педагогической инноватики. Компетентностный подход: Материалы региональной научно-практической конференции / Под ред. З.И. Колычевой Тобольск: ТГПИ им. Д.И. Менделеева, 2003. - 212 с.

153. Помощь родителям в воспитании детей/ Под ред. Парамоновой Н.И. -М.: Прогресс, 1992.- С.45-58.

154. Психология и педагогика (конспект лекций в схемах)/сост. Водопьянов

155. B. М.: ПРИОР, 2001. - 96 с.

156. Привалова С.Е. Технологическая модель реализации коммуникативного подхода в работе по развитию речи детей дошкольного возраста: Дисс. . канд. Пед. Наук. Екатеринбург. — 2002.

157. Педагогическое речеведение. Словарь-справочник. Изд. 2-е испр. И доп. /Под ред. Т.А. Ладыженской и А.К. Михальской; сост. А.А. Князькова. — М.: Флинта, Наука. — 1998. - 312 с.

158. Петровский В.А. Феномен неадаптивной личности. М., 1993.- С.23-27.

159. Педагогика: Учеб. Пособие для студентов пед. Институтов /Под ред. Ю.К. Бабанского. М.: Просвещение, 1983. - 608 с.

160. Пиаже Жан. Речь и мышление ребенка /Нов. Ред. Пер. В.А. Лукова., В.А. Лукова. С-Пб.: Союз. - 1997. - 256 с.

161. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века.- М.: Рефл-бук, К.: Ваклер. 2002. - 352 с.

162. Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. М., 1998.- 350с.

163. Почепцов Г.Г. Послекоммуникативные процессы /Рациональность и семиотика дискурса. М., 1994.- 368с.

164. Психологический словарь /Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990 - 159 с.

165. Программа воспитания и обучения в детском саду / Под ред. М.А. Васильевой. 2-е изд., дораб. - М.: Просвещение. - 2004. - 192 с.

166. Программы общеобразовательных учреждений (начальные классы) /Сост. Т.В. Игнатьева, Л.А. Вохмятина. М.: Новая школа, 1995.- 378с.

167. Радуга: Программа и методическое руководство по воспитанию, развитию и образованию детей 5-6 лет в детском саду /Т.Н. Доронова, В.В. Гербова, Т.И. Гризик и др., сост. Т.Н. Доронова. 2-е изд. - М.: Просвещение, 1997.- 179с.

168. Развитие личности школьника в воспитательном процессе: проблемы управления/ Под ред. Н.Л. Селивановой. М., 2001.- 163с.

169. Розанов В.В. Сумерки просвещения. М., 1990. - 101 с.

170. Розанов В.В. Три главных принципа образования (По поводу замечаний А.К. Иловайского) //Сумерки просвещения. М., 1990. С. 92 -101.

171. Роджерс К. Эмпатия //Психология эмоций: тексты. — М., 1984. С. 234-238.

172. Рубинштейн C.J1. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 1998295 с.

173. Рузская А.Г. Развитие речи у детей первых семи лет в общении со взрослыми: общение и развитие психики.- М., 1986.

174. Рыданова И.И. Основы педагогики общения. — Минск: Белорусская наука.-1998.-319 с.

175. Сальникова Н. Работа с детьми: школа доверия. СПб.: Питер, 2003. — 282 с.

176. Сартр Ж. Бытие и ничто. М., 1990.- С.26-29.

177. Сафонов B.C. О психологии доверительного общения. Проблема общения в психологии. М., 1981. - С. 264-272.

178. Сафонов B.C. Особенности доверительного общения: Автореф. Дис. . канд. Психол. Н. -М., 1978. С.18.

179. Семенака С.И. Учимся сочувствовать, сопереживать. Коррекционно-развивающие занятия для детей 5-8 лет. 2-е изд., испр. И доп. - М.: АРКТИ, 2004. - 79 с.

180. Сериков В.В. Личностный подход в образовании: концепция и технологии. Волгоград, 1994.- С.46-48.

181. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии //Школьные технологии. № 2 1998.- 256 с.

182. Селевко Г.К. Технологии развивающего обучения //Школьные технологии, 1997.- №4.- С.29-46.

183. Словарь практического психолога (Сост. С.Ю. Головин). Минск: Харвест, 1998.- 800 с.

184. Слободчиков В.И., Цукерман Г.А. Интегральная периодизация общего психического развития // Вопросы психологии. № 5. 1996. - 40 с.

185. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология человека : введение в психологиюсубъективности. Учебное пособие для вузов. М.: Школа-Прогресс, 1995.-384 с.

186. Слободчиков В.И. Образовательная среда: реализация целей образования в пространстве культуры // Новые ценности образования: культурные модели школы. Вып. 7. Инноватор. Bennet colledge. М., 1997.-248 с.

187. Смирнова Е.О. Значение концепции общения М.И. Лисиной для отечественной психологии //Вопросы психологии М., 1999. - № 4.- С. 87-92.

188. Стеркина Р.Б. Рекомендации по экспертизе образовательных программ для дошкольных образовательных программ для учреждений Российской Федерации // Вестник образования. №7. 1995.- С.25-28.

189. Стрелкова Л.П. Психические особенности развития эмпатии у дошкольников в семье и группе детского сада// Взаимодействие семьи и детского сада в нравственном воспитании дошкольников. М., 1989.- С. 56.

190. Стеркина Р.Б. Информационное сообщение о координационном совещании// Дошкольное воспитание. № 2. 2000. с. 7

191. Сопиков А.П. Механизм эмпатии //Вопросы психологии познания людьми друг друга и самопознания. Краснодар. - 1977, С. 89-96.

192. Сухомлинский С.А. Сердце отдаю детям. Минск.: Нар. Асвета, 1981.- 288 с.

193. Субботский Е.В. Формирование морального действия у ребенка //Вопросы психологии., 1970. №3. - С 68-78.

194. В.А.Сухомлинский. Педагогический альманах. Свободное воспитание., М., 1993. Выпуск 3. - С. 17.

195. Суртаева Н.Н. Избранные педагогические произведения. Тюмень: ТОГИРРО, 2003.-238 с.

196. Скрипкина Т.П. Психология доверия. М.: Академия, 2000.- 264 с.

197. Скрипкина Т.П. Доверие людей в процессе общения// Эмоциональные и познавательные характеристики общения. Ростов н/Д, 1990.- С. 179-204.

198. Скрипкина Т.П. Психологические особенности проявления доверия на основе интеграции внутренних ценностей на этапе ранней юности// Проблемы формирования ценностных ориентаций и социальной активности личности. М., 1984.- С. 186.

199. Скрипкина Т.П. Доверительность в отношениях с окружающими как специфическая характеристика общения в ранней юности // Общение и формирование личности школьника. М., 1987.- С. 156-164.

200. Степанов Е.Н., Лузина Л.М. Педагогу о современных подходах и концепциях воспитания. М.: ТЦ Сфера, 2002. - 160 с.

201. Тарасов С.В. Образовательная среда и развитие школьника. С-Пб., 2003.-С. 16-22.

202. Тумина Л.Е. Язык чувств: мимика как средство выразительности// Практическая психология и логопедия. № 2 2004. - С. 28-34.

203. Тряпицина А.П. Теория проектирования образовательных программ //Петербургская школа: теория и практика формирования многовариантной образовательной школы. СПб., 1994. 96 с.

204. Тряпицина А.П., Писарева С.А. Проблемы подготовки преподавателей высшей школы //Образование взрослых в современном развивающемся обществе. СПб.: ИОВ РАО, 2003. - С. 53-62.

205. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии // Собр. Соч. М.: Знание, 1948. - Т.8. -489 с.

206. Фотекова Т.А. Тестовая методика диагностики устной речи младших школьников. -М.: АРКТИ, 2000.- 29с.

207. Фельдштейн Д.И. Детство как феномен и особое состояние // Вопросы психологии. №1. 1998.- С.87-92.

208. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ./ Ф.Фукуяма. М.: Ермак, 2004.- 730 с.

209. Хуторской А.В. Эвристический тип образования: результаты научно-практического исследования // Педагогика. № 7. -1999. С. 15-22.

210. Хьелл JL, Зиглер Д. Теория личности. СПб., 1998. - 608с.

211. Хараш А.У. Принцип деятельности в исследовании межличностного восприятия//Вопр. Психол. 1980. - № 3.-С.35-37.

212. Черноушек М. Психология жизненной среды., М.: Мысль, 1999. 174 с.

213. Чернилевский Д.В., Морозов А.В. Креативная педагогика и психология. Учебное пособие для вузов. М.: МГТА, 2001. - с. 301

214. Чуткина Г.М. Адаптация первоклассников к педагогическому процессу в школе: Автореф. Дисс. . канд. Пед. Наук. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1987.- 19 с.

215. Шендрик И.Г. Образовательное пространство субъекта и его проектирование. М.: Академия, 2003. - 156 с.

216. Шипилина Л.А. Подготовка менеджеров в педагогическом университете. Омск: ОГПУ, 1999. - 366 с.

217. Эльконин Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах. Москва-Воронеж., 1997.-416с.

218. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.- 377 с.

219. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. -СПб.: Питер, 1999.- 125-127.

220. Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. М., Сентябрь, 1996. - С.123-126.

221. Якиманская И.С. Личностно-ориентированный урок: планирование и технология поведения // Директор школы. 1997, № 1.- С.24-30.

222. Allen G.A. When does Exchanging personal Information constitute selfdisklosure//Psychological Reports.-1974.-35 (1).

223. Hodge R., Kress G. Social semiotics. London, 1988.- 37p.

224. Fogel A. Development and relationships: a dynamic mode of communication// Advances in the study of behavior. 1995.- 123p.

225. Rosenbaum J. Is your Volkswagen a sex symbol? New York, 1972. - 96p.

226. Sampson E. The image factor. London, 1994. - 27p.

227. Schechner R., op. Cit. 183 p.1. ГЛОССАРИЙ

228. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ — отношения, возникающие в ответ на другие отношения.

229. ВОСПИТАННОСТЬ знание норм поведения, соблюдение этих норм не с целью получения награды или избежания наказания, а невозможность нарушения норм, ставших внутренними регуляторами действий и поступков.

230. ДЕЦЕНТРАЦИЯ — механизм преодоления эгоцентризма личности, заключающийся в изменении точки зрения, позиции субъекта в результате столкновения, сопоставления и интеграции ее с позициями, отличными от собственной.

231. ИНТЕГРАЦИЯ (лат) - восстановление, восполнение, объединение частей в целое (integr - целый), причем не механическое соединение, а взаимопроникновение, взаимодействие.

232. МЕТОДОЛОГИЯ от греч. Methodos путь исследования или познания, logos - понятие, учение. - система принципов и способов организации ипостроения теоретической и практической деятельности, а также учения об этой системе.

233. Она связана не с отрицательными, а с положительными эмоциями. Здесь имеет место стремление к достижению, а не стремление к избавлению от чего-то, что мешает нормальному существованию организма.

234. Она является в своем роде ненасыщаемой.

235. Она имеет перспективный характер: по самой своей природе эта потребность прогрессивна, так как связана с развитием человеческого мозга, которое осуществляется в процессе познавательной деятельности субъекта (Л.И.Божович).

236. РЕФЛЕКСИЯ самопознание в виде размышлений под собственными переживаниями, ощущениями и мыслями. Понятие и термин возникли в античной философии и заимствованы психологией.

237. РЕЧЬ исторически сложившаяся форма общения людей посредством языка, которая представляет собой систему фонетических, лексических, грамматических, синтаксических и стилистических средств и правил общения.

238. ТИП ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА совокупность разнообразных его сторон, представляющих единое целое, обеспечивающие, в соответствии с закономерностями образовательного процесса качественно своеобразный результат.

239. УБЕЖДЕНИЕ термин, имеющий три значения:

240. Синоним уверенности в чем-либо.

241. Педагогический термин. Убеждение как процесс, противоположный внушению и принуждению.

242. ЭМПАТИЯ постижение эмоционального состояния другого человека, проникновение - вчувствование в его переживания.

243. ЭМПАТИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ позитивная система отношений, обладающая демократической и альтруистической стратегией взаимодействия.

244. ЭКСТЕРИОРИЗАЦИЯ процесс порождения внешних действий, высказываний и т.д. на основе преобразования ряда внутренних структур, сложившихся на основе интериоризации внешней социальной деятельности человека.

245. ЭКСПРЕССИЯ выразительность; сила проявления чувств, переживаний. Экспрессивные реакции являются внешним проявлением эмоций и чувств человека (в мимике, пантомимике, голосе, жестах).