Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Повышение уровня надежности защитных тактико-технических действий дзюдоистов высокой квалификации

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Миллер, Александр Евгеньевич
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Челябинск
Год защиты
 1999
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Повышение уровня надежности защитных тактико-технических действий дзюдоистов высокой квалификации», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Миллер, Александр Евгеньевич, 1999 год

ГЛАВА I. Современное состояние проблемы повышения уровня надежности защиты в спорте и спортивных единоборствах.

1.1. Характеристика и значение защитных тактико-технических действий в единоборствах.

1.2. Классификация и основные понятия надёжности техники и тактики защитных действий в спортивной борьбе.

1.3. Анализ средств тактико-технической подготовки в спортивной борьбе.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. Апробация методики совершенствования надёжности защитных тактико-технических действий.

2.1. Организация опытно-экспериментальной работы

2.2. Организация исследований.

2.3. Классификация и определение основных понятий защитных тактико-технических действий в борьбе дзюдо.

2.4. Особенности планирования защитных тактико-технических действий в тренировке дзюдоистов

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. Результаты исследования, их обсуждение и интерпретация

3.1. Структура и ранжирование защитных тактико-технических действий дзюдоистов высокой квалификации.

3.2. Разработка и оценка эффективности комплекса средств совершенствования защитных тактико-технических действий высококвалифицированных дзюдоистов.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Повышение уровня надежности защитных тактико-технических действий дзюдоистов высокой квалификации"

Актуальность. Одним из ведущих компонентов тактико-технической подготовленности, определяющих уровень спортивного мастерства дзюдоистов, является высокая надежность защитных действий. Об этом указывалось в литературе (34, 41, 65, 67, 95, 112, 125, 134). Значительное внимание данному компоненту борьбы уделяется в зарубежной литературе (142, 143, 147, 148,149, 151).

Вместе с тем тенденции развития и возрастающий уровень конкуренции в борьбе дзюдо требуют обоснования и использования всё более действенных средств и методов повышения надежности защитных тактико-технических действий. Научная фактология и разработанные на её основе практические рекомендации во многом устарели, требуют уточнений, дополнений и проведения направленных исследований.

Наблюдается достаточно выраженное противоречие между высокими требованиями соревновательной деятельности в борьбе дзюдо, необходимостью оптимизации и интенсификации тренировки, и недостаточной разработанностью методики индивидуального совершенствования защитных тактико-технических действий (ЗТТД) высококвалифицированных дзюдоистов.

Сказанное определяет актуальность исследования по теме «Повышение уровня надежности тактико-технических защитных действий дзюдоистов высокой квалификации».

Цель исследования - разработать и экспериментально обосновать методику повышения уровня надежности защитных тактико-технических действий (НЗТТД) дзюдоистов высокой квалификации.

Объект исследования - процесс тренировки высококвалифицированных дзюдоистов на этапе максимальной реализации индивидуальных возможностей.

Предмет исследования - процесс повышения надёжности тактико-технических защитных действий.

В основу исследований положена следующая гипотеза. Уровень надежности защиты в положении борьбы стоя и спортивное мастерство высококвалифицированных дзюдоистов можно повысить, если: а) разработать эффективный комплекс специальных тренировочных средств и методику совершенствования НЗТТД в борьбе дзюдо. б) индивидуализировать процесс тренировки высококвалифицированных дзюдоистов.

Задачи исследования:

1. Изучить и уточнить классификацию ЗТТД действий в борьбе дзюдо.

2. Установить факторы, определяющие эффективность ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации.

3. Разработать комплекс тренировочных средств совершенствования надежности защиты в положении борьбы стоя.

4. Обосновать и апробировать технологию индивидуального совершенствования НЗТД дзюдоистов высокой квалификации.

База исследования: кафедра борьбы Уральской государственной академии физической культуры, Челябинская областная школа дзюдо, спортивная база Олимпийской подготовки (г. Подольск). Исследованиями были охвачены члены национальной и молодежной сборных команд СССР, Российский Федерации и Челябинской области.

Исследование проводилось в течение трех последовательно взаимосвязанных этапов.

На первом, поисково-теоретическом этапе - (1990 - 1994 гг.) проанализированы и обобщены отечественные и зарубежные источники по исследуемой проблеме, программ, планов и отчётов о подготовке сборных команд России и Челябинской области по дзюдо.

Сформулированы рабочий вариант темы, цель, объект, предмет, задачи и гипотеза исследования. Определён комплекс необходимых методов исследования, разработана программа констатирующего эксперимента, сформированы экспериментальная и контрольная группы.

На втором, поисково-эмпирическом этапе - (1994 - 1996 гг.) осуществлён сбор и обработка первичного научного материала. Разработан комплекс тренировочных средств направленного совершенствования НЗТД с учётом индивидуальных особенностей организма дзюдоистов высокой квалификации. Выявлены педагогические условия рационального применения данного комплекса в годичном цикле тренировки. Завершен констатирующий эксперимент.

На третьем, заключительном этапе (1996 - 1998 гг.) проведен формирующий эксперимент. Выполнены контрольные обследования с целью оценки эффективности индивидуально-групповых заданий по повышению НЗТТД дзюдоистов высокой квалификации. Полученные в ходе исследования теоретические и экспериментальные данные подвергнуты количественному и качественному анализу с применением методов математической статистики. Осуществлено оформление диссертационной работы.

Для решения поставленных задач применялись следующие методы исследования: теоретический анализ и обобщение литературных источников; опрос (анкетирование, беседы); контент-анализ документальных материалов по планированию и организации тренировочного процесса; видеозапись и стенографирование соревновательных схваток; контроль и учёт соревновательных и тренировочных нагрузок; педагогический эксперимент; математико-статистические методы обработки экспериментальных данных; анализ и интерпретация полученных результатов.

Методологической основой исследования являлись положения системного и деятельностного подходов к анализу сложных природных и социальных явлений (П.К.Анохин, В.Г.Афанасьев, В.В.Давыдов, А.Н.Леонтьев, Н.Н.Моисеев), в том числе в сфере физической культуры и спорта (В.К.Бальсевич, Ю.В. Верхошанский, В.М.Выдрин, Л.М.Куликов, В.Н.Платонов). При этом использовались понятия, положения и концепции «модель спортивного единоборства» В.М. Игумено-ва, Р.А.Пилояна, Г.С.Туманяна, «функциональная система управления подготовкой спортсменов в единоборствах» А.А.Новикова, «индивидуализация спортивной деятельности борцов» О.А.Сиротина.

Научная новизна исследования.

1. Уточнена и дополнена классификация ЗТТД дзюдоистов. Разработана технология индивидуального совершенствования надежности защиты в положении борьбы стоя высококвалифицированных дзюдоистов.

2. Выявлены состав, структура, условия и факторы реализации НЗТТД с учётом индивидуального проявления двигательных качеств дзюдоистов высшей квалификации.

3. Разработан комплекс специальных средств повышения уровня надежности защиты в положении борьбы стоя и методика рационального их применения в соревновательном периоде подготовки.

Теоретическая значимость. Полученные материалы раскрывают многообразие связей между задаваемыми нагрузками, демонстрацией НЗТТД, уровнем спортивного мастерства в борьбе дзюдо. Обоснование классификации способов защиты, установление критериев и факторов их надежности позволят определить направление и методику индивидуального совершенствования ЗТТД высококвалифицированных дзюдоистов.

Практическая значимость. Обоснована классификация, выявлены подходы, направления и способы повышения НЗТТД в борьбе дзюдо. Достигнут положительный эффект от применения в подготовке дзюдоистов высшей квалификации (сборные команды РФ, Челябинской и Вла-димировской областей), полученный в виде исследования экспериментальных материалов, выдвинутых теоретических положений и разработанных методических рекомендаций.

Данные материалы могут быть использованы в подготовке борцов сборных команд областей, краёв, РФ, включены в учебный процесс академий и институтов физической культуры, факультетов повышения квалификации.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается: опорой на методологию системного и деятельностного подходов; логически обоснованной и практически реализованной программой исследования; применением комплекса методов, адекватных предмету, цели и задачам исследования; корректностью математической обработки экспериментального материала и репрезентативностью объема выборки; воспроизводимостью результатов исследования и апробацией выводов, полученных в ходе работы.

Апробация работы и внедрение результатов исследований осуществлялось в тренировке сборных команд РФ, Челябинской, Владими-ровской областей по борьбе дзюдо; на Всероссийских и областных научно-практических конференциях тренеров по борьбе.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Повышение спортивного мастерства высококвалифицированных дзюдоистов обеспечивается совершенствованием надёжности защиты в положении борьбы стоя на основе выделения классификационных групп защитных действий, совокупности умений и факторов, определяющих успешность овладения ведущими защитными тактико-техническими действиями в борьбе дзюдо.

2. В структуре защитных тактико-технических защитных действий дзюдоистов высшей квалификации ведущими компонентами являются: проведение контрприема, лучшая защита - атака, вызов, изменение своего захвата неудобного сопернику. Из двигательных качеств наиболее важным является выносливость в специфическом проявлении.

3. Комплекс средств повышения НЗТТД высококвалифицированных дзюдоистов обеспечивает дальнейший рост спортивного мастерства и высокие результаты на крупнейших национальных и международных соревнованиях.

Структура диссертации включает: введение, три главы, выводы, библиографию и приложение. Материал изложен на 144 страницах машинописного текста, включает 9 таблиц и 4 рисунка. Список литературы содержит 158 источников, из них 17 - иностранных авторов.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

Выводы по третьей главе

1. Анализ результатов ранжирования ТТЗД позволил выявить наиболее и наименее значимые для дзюдоистов высокой квалификации защитные действия. К наиболее значимым - относятся защитные действия, согласно классификации, преимущественно входящие в состав подгруппы динамических. Следует отметить, что из физических качеств при ранжировании защитных действий одним из важных определена быстрота. В тоже время координация и гибкость при реализации ЗТТД занимают по значимости одно из последних мест. Однако у некоторых высококвалифицированных дзюдоистов они могут занимать при ранжировании одно из первых мест.

Корреляционный анализ тактико-технических защитных действий дзюдоистов высокой квалификации позволил объединить их по определенным взаимосвязанным признакам в специальные комплексы.

2. В результате факторного анализа показателей ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации не выявлено четкой структуры защитных действий. Вклад десяти факторов в обобщенную дисперсию выборки не большой и составил всего 50,6 %. Они находятся в переделах от 7,5 до 3,6 %. Это свидетельствует о выраженном индивидуальном характере применения защитных действий. По результатам факторного анализа из физических качеств наиболее важным для реализации ЗТТД является выносливость.

3. Результаты математико-статистической обработки данных позволили сформировать комплекс ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации. Основной смысл данного комплекса заключается в том, что если дзюдоист применяют одно какое-либо ЗТТД, то необходимо применять и другое, вошедшее в состав данного комплекса. С другой стороны, нежелательно применять те ЗТТД, которые не связаны с первыми и имеют противоположную направленность. Выявленные особенности необходимо учитывать при составлении индивидуальных рекомендаций при направленной коррекции ЗТТД дзюдоистов. Предложенный комплекс тренировочных средств, направленный на повышение надёжности защиты в положении борьбы стоя, более эффективен по сравнению с традиционным (общепринятым). Он может быть рекомендован к применению в процессе подготовки для повышения надежности ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации.

4. Показано, что в ходе направленной педагогической работы по совершенствованию надежности защиты в опытных группах произошли определенные изменения по показателям соревновательной деятельности. И в первую очередь, это касается характеристик защитных действий. В экспериментальной группе статистически значимые положительные изменения в ЗТТД наблюдались по следующим показателям: существенно улучшились значения активности защитных действий (t=2,99; р<0,05) и качественной надежности защиты (t = 2,22; р < 0,05); объема проигранной техники (t = 2,84; р < 0,05) и надёжности защитных действий в положении борьбы стоя (t = 2,25; р < 0,05). Данные изменения определили и достоверное повышение уровня спортивного мастерства дзюдоистов.

В контрольной группе по данным характеристикам также произошли положительные изменения, однако они оказались недостоверными (р > 0,05). А показатель надежности защиты, хотя и недостоверно, но снизился (t = 0,30, р > 0,05). Повысился и уровень спортивного мастерства, но не существенно (р > 0,05).

Заключение

В заключении приводятся выводы, сформулированные на основе теоретических и экспериментальных исследований.

1. Результаты анкетирования ведущих тренеров РФ показали, что планирование на обучение и совершенствование защитных действий в различных возрастно-квалификационных группах неодинаково и составляет в группе юношей (от новичка до KMC) 13,80 %, юниоров (KMC, СМ) - 16, 50 %, взрослых (МС, МСМК, ЗМС) - 17,33 % от общего обьёма работы по освоению тактико-технических действий. Различия статистически достоверны при сравнении планирования средств защитных действий в группе юношей с юниорами (t = 2,65; р < 0,05) и взрослыми (t= 3,09; р< 0,01).

2. Разработанная классификация ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации включает количественные показатели целесообразности применения защитных действий: предварительные защиты (статические и динамические соответственно составляют 8,55 % и 23,93 %); защиты на входе в бросок (динамические и статические - 11,00 % и 18,80 %); зашила ты на развитии броска (динамические и статические 5,98 %, и 0,00 %); комбинированные - 4,27 %; универсальные составляют 26,50 %.

3. В структуре ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации выделилось десять факторов с общей дисперсией выборки (ОДВ) 50,6 %. Вклад каждого фактора в ОДВ: составляет от 3,6 до 7,5 %. Это свидетельствует о значительном индивидуальном проявлении ЗТТД у дзюдоистов высокой квалификации. В рамках индивидуально выраженной структуры определены десять наиболее значимых для высококвалифицированных

А дзюдоистов ЗТТД.

4. Выявленные зависимости позволили сформировать специальный педагогический комплекс средств совершенствования ЗТТД дзюдоистов высокой квалификации. Педагогический эксперимент показал достоверную эффективность применения разработанного комплекса относительно уровня надёжности защиты и спортивного мастерства высококвалифицированных дзюдоистов (р < 0,05).

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Миллер, Александр Евгеньевич, Челябинск

1. Алабин В.Г. и др. Тренировочные задания для учебно-тренировочных занятий в условиях спортивного класса: Учеб.-метод. пособие / В.Г.Алабин, А.КСтасюк, В.В.Соловцев. Минск: ИФК, 1983. -115с.

2. Алиханов И.И. Техника и тактика вольной борьбы. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 304 с.

3. Байдосов К.Р. Казахская национальная борьба. Алма-Ата.1. Мектен, 1987.-135 с.

4. Бекетов В.А. На ковре юные борцы. Киев: Здоровья, 1990. -158 с.

5. Боген М.М. Обучение двигательным действиям. М.: физкультура и спорт, 1985. - 192 с.

6. Бойко В.В. Целенаправленное развитие двигательных способностей человека. М.: Физкультура и спорт, 1987. - 144 с.

7. Бриль М.С., Корялдыев К.С. Отбор специальных упражнений для повышения эффективности защитных действий волейболистов//

8. Теория и практика физической культуры. 1981. - № 2. - С. 13-15.

9. Верхошанский Ю.В. Основы специальной физической подготовки спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 331 с.

10. Верхошанский Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса. М.: Физкультура и спорт, 1985. - 176 с.

11. Вершинин Г.Г., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А. Повышение надежности выступления борцов// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1980.-С. 3-5.

12. Ф 11. Воронов A.M. Повышение надежности выполнения технических действий в спортивной борьбе посредством совершенствованияповторной атаки // Теория и практика физической культуры. 1989. 9. С. 23 - 24.

13. Галковский Н.М., Керимов Ф.А. Вольная борьба. Ташкент: Медицина, 1987. - 223 с.

14. Галковский Н.М., Новиков А.А., Шустин Б.Н. Модельные характеристики сильнейших борцов в вольной борьбе// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1976. - С. 9 - 11.

15. Герасимов Ю Н. Соревновательная надежность дзюдоистов высокого класса и педагогические методы ей совершенствования: Авто-реф. дис. . канд. пед. наук. М., 1985. - 23 с.

16. Гильдин Л.С. Быстрота защитных действий в боксе // Теория и практика физической культуры. 1977. - № 6 . - С. 18-19.

17. Гласс Д., Стенли Д. Статистические методы в педагогике и психологии: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1976. - 495 с.

18. Грищенков В.Н., Кочурко Е.И. Поединки на татами. Минск: Полымя, 1987.-223 с.

19. Грузных Г.М. Классическая борьба: Формирование основ ведения единоборства: Учеб. пособие. Омск: ОГИФК, 1987. - 69 с.

20. Гулевич Д.И., Степанов О.С. Организация и судейство соревнований по борьбе дзюдо. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 79 с.

21. Дахновский B.C., Руковицин Б.Н. Обучение и тренировкадзюдоистов. Минск: Полымя, 1989. - 192 с.

22. Дахновский В С, Лещенко С.С. Подготовка борцов высокого класса. Киев: Здоровья, 1989. - 190 с.

23. Даховский B.C., Еганов А.В. Совершенствование технико-тактической подготовленности дзюдоистов// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1986. - С. 72 - 74.

24. Дахновский B.C., Мищенко Б.П. Целевая программа: Научно-методическое обеспечение подготовки сборной команды по борьбе дзюдо к XXII Олимпийским играм в г. Москве. М. . ВНИИФК, 1979. -35 с.

25. Двигательные реагирования и результативность средств единоборства фехтовальщиц на рапирах на этапе начальной специализации/ А.Д. Мовшович, Е.А.Тихомирова, П.А. Ренский, Л.Г.Рыжкова // Теория и практика физической культуры. 1995. - № 4. -С. 51-53.

26. Дементьев В.Л., Малков О.Б. Структуризация конфликта поединка в спортивных единоборствах// Теория и практика физической культуры. 1986. - № 10. - С. 37-39.

27. Джапаралиев В.Т. Индивидуализация тактической подготовки борцов в связи с особенностями соревновательной деятельности: Авто-реф. дис. . канд. пед. наук. М., 1982. - 23 с.

28. Дзюдо/ Пер. с яп. В.И.Силина. М.: Физкультура и спорт, 1989.-117 с.

29. Дзюдо: Правила соревнований/ Подгот. А.И.Трофимов. М.: Информ.-издат. центр «Будущее», 1996. - 47 с.

30. Еганов А.В. Индивидуализация подготовки дзюдоистов на основе самооценки соревновательной деятельности: Учеб. пособие Челябинск: УралГАФК, 1997. - 55 с.

31. Еганов А.В., Миллер А.Е. Комплексы средств для повышения надежности защиты в положении борьбы стоя дзюдоистов высокой квалификации: Учеб. пособие. Челябинск: УралГАФК, 1998.-41 с.

32. Еганов А.В. Эффективность средств повышения технического мастерства дзюдоистов высших разрядов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1985.-24 с.

33. Ивлев В.Г., Петрунев А.А., Акопян А.О. Особенности мастерства борцов высокой квалификации в зависимости от двигательных способностей// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1993. - С. 78-81.

34. Ивлев В.Г., Петрунев А.А. Проблемы унификации показателей тактико-технической подготовленности борцов классического стиля// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1994. - С. 74-76.

35. Ивойлов А.В. Помехоустойчивость движений спортсмена. -М.: Физкультура и спорт, 1986. 110 с.

36. Игуменов В.М. Схватка.-М.: Физкультура и спорт, 1981. 144 с.

37. Ионов С.Ф. Вопрос о соотношении защит и технических приемов нападения// На борцовском ковре. М.,1969. - С. 138-143.

38. Ионов С.Ф. Исследование методики совершенствования технических действий в борьбе самбо на основе специальной скоростно-силовой подготовленности: Дис. .канд. пед наук. М., 1973. - 152 с.

39. Истомин А.А., Абсатаров А.А. Борьба дзюдо. Ташкент: Медицина, 1987. -166 с.

40. Казунин Ю.П. Классификация и терминология удушающих приемов в борьбе дзюдо// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1980. -С. 28-34.

41. Какичашвили Г.Л. Средства и методы повышения эффективности выполнения удержаний в борьбе дзюдо: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Тбилиси, 1990. - 22 с.

42. Калмыков С.В. Проявление быстроты у борцов различного возраста и квалификации// Теория и практика физической культуры. -1988.-№ 11. С. 35-37.

43. Карпинский А.А. Тактическое мастерство// Братство богатырей: Совет.-болг. сб. ст. по спортив. борьбе. М., 1971. - С. 39-45.

44. Коблев Я.К. и др. Борьба дзюдо/ Я.К. Коблев, М.Н. Рубанов, В.М. Невзоров. М.: Физкультура и спорт, 1987. - 160 с.

45. Козлов Е.Г., Колюхов В.Г. Психофизиологические факторы соревновательной надежности в спортивной гимнастике: Метод, рек. -Малаховка, МОГИФК, 1977.-22 с.

46. Козловский И.И., Енютин В.Л. Исследование соревновательной деятельности футболистов высших разрядов// Теория и практика физической культуры. 1984. - № 5. - С. 10-12.

47. Константинов Т.П. Оценка защитных действий баскетболистов// Теория и практика физической культуры. 1983. - № 1. - С. 9-11.

48. Кочурко Е.И., Семкин А.А. Подготовка квалифицированных борцов: Метод, пособие Минск: Вышэйшая школа, 1984. - 96 с.

49. Кукис А.В. Совершенствование статокинетической устойчивости дзюдоистов подросткового возраста и ее влияние на спортивный результат: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Челябинск, 1995. - 19 с.

50. Куликов JI.M. Управление спортивной тренировкой: системность, адаптация, здоровье. М.: ФОН, 1995. - 395 с.

51. Купцов А.П. О создании единой классификации, систематики и терминологии техники спортивной борьбы// Теория и практика физической культуры. 1975. - № 7. - С. 56-61.

52. Купцов А.П. Об основах единой классификации, систематики и терминологии технических действий// Спортивная борьба: Ежегодник. 1976.-С. 22-25.

53. Латышкевич Л.А. Закономерности построения игровой соревновательной деятельности и пути повышения ее эффективности// Теория и практика физической культуры. 1982. - № 12. - С. 21-23.

54. Ленц А.Н. Повышение эффективности учебно-тренировочного процесса в спортивной борьбе// Теория и практика физической культуры. 1972. - № 12. - С. 21 - 23.

55. Ленц А.Н. Тактика в спортивной борьбе. М.: Физкультура и спорт, 1967.-152 с.

56. Лихачев О.Е. Анализ тенденций и прогнозирование в баскетболе индивидуальных защитных действий в системе подготовки высококвалифицированных спортсменов: Тез. докл. II Всесоюз. науч. конф. (23-26 мая 1983 г.). М., - 1983. - С. 131.

57. Мартемьянов Ю.Г., Еганов А.В. Разработка критериев отбора дзюдоистов-юниоров к ответственным соревнованиям// Критерии спортивной одаренности и отбора в единоборствах, играх и циклических видах спорта: Сб. науч. тр. Челябинск, 1991. - С. 60-64.

58. Миллер А.Е. Анализ планов подготовки и тренировочных занятий по планированию средств совершенствования техники и тактики защитных действий в борьбе дзюдо// Сборник научных трудов кафедры борьбы. Челябинск, 1998. - Вып. I. - С. 47.

59. Миллер А.Е. Классификация и терминология защитных тактико-технических действий в борьбе дзюдо: Метод, указания для тренеров, спортсменов, студентов. Челябинск: УралГАФК, 1998. - 17 с.

60. Миндиашвили Д.Г. Управление формирование спортивного мастерства квалифицированных борцов (теория и практика): Автореф. дис. . д-ра пед. наук. СПб, 1996. - 35 с.

61. Моделирование в спортивной борьбе/ А.А.Новиков, В.Г. Оле-ник, Н.Н.Каргин, Р.С.Патратий// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1981.-С. 62-65.

62. Модельные характеристики соревновательной деятельности высококвалифицированных юных дзюдоистов: Метод, рек./ А.В.Еганов, Ю.Г.Мартемьянов, Ф.А.Керимов, П.Л.Боярогло. Ташкент: УГИФК, 1976.-19 с.

63. Мокеев Г.И. и др. Бокс: проблемы и решения/ Мокеев Г.И., Ширяев А.Г., Мулашов P.M. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1989. - 141 с.

64. Моргунов Ю.А. Экспериментальное обоснование атакующих действий средств и методов их совершенствования в борьбе дзюдо в зависимости от пропорций тела спортсменов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1974.-20 с.

65. Нелюбин В.В. Методика фазного обучения контрприемам: Методические указания. Л.: ГДОИФК, 1980. - 35 с.

66. Нелюбин В.В. Эволюционно-структурное содержание классификации, систематики и терминологии спортивной борьбы: Метод, указания. Л.: ГДОИФК, 1983. - 36 с.

67. Никифоров Ю.Б. Эффективность подготовки боксеров. М.: Физкультура и спорт, 1987. 192 с.

68. Никуличев В.А. Классификация и учет средств тренировки в спортивной борьбе // Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1986. -С. 74-76.

69. Новиков А.А. Модельные характеристики один из факторов управления технико-тактической подготовкой борцов// Братство богатырей: Совет.-болг. сб. статей. - М., 1976. - С. 59 - 64.

70. Новиков А.А., Ленц А.Н. О методах совершенствования техники и тактических действий в спортивной борьбе// Теория и практика физической культуры. 1962. - № 10. - С. 57 - 59.

71. Новиков А.А., Чуйко Ю.И., Морозов С.А. Ориентация подготовки борцов на основе их индивидуальных особенностей// Теория и практика физической культуры. 1984. - №11.-0.19-21.

72. Новиков А.А. Систематизация средств и методов тактико-технического мастерства с позиций основных закономерностей теории управления движениями// Теория и практика физической культуры. -1974.- №11.-С. 54-61.

73. Новиков А.А., Акопян А.О. Функциональная система управления подготовкой спортсменов в различных видах единоборств// Теория и практика физической культуры. 1983. - № 12. - С. 20 - 22.

74. Оперативное управление процессом совершенствования спортивного мастерства дзюдоистов с использованием вычислительной техники: Учеб. пособие/ О.А.Сиротин, А.В.Еганов, И.З.Абдрахманов,

75. A.М.Софьин- Челябинск: ЧГИФК, 1987. 51 с.

76. Основы теории и методики физического воспитания: Учеб. для техникумов физ. культуры / Под ред. А.А.Гужаловского. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 352 с.

77. Особенности технико-тактической подготовки начинающих самбистов и дзюдоистов/ Б.И.Тараканов, С.Н.Никитин, А.Г.Левицкий,

78. B.Г.Манолаки. Метод, указания. Л.: ГДОИФК, 1990. - 44 с.

79. Пархомович Г. Основы классического дзюдо: Учеб.-метод. пособие для тренеров и спортсменов. Пермь: Урал пресс. 1993. -303 с.

80. Петрунев А.А. Средства подготовки в классической борьбе// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1985. - С.23 - 25.

81. Пилоян Р.А. Индивидуализация подготовки спортсменов в видах единоборств: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. М., 1985. - 48 С.

82. Платонов В.Н. Подготовка квалифицированных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 186 с.

83. Плахтиенко В.А., Блудов Ю.М. Надежность в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 176 с.

84. Подготовка квалифицированных борцов классического стиля/ А.А. Петрунев, В.А. Вишневский, В.В. Мороз, А.И. Кузнецов Красноярск: изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - 200 с.

85. Преображенский С.А. Борьба занятие мужское. - М.: Физкультура и спорт, 1983. - 280 с.

86. Пугачев В.И. Средства повышения надежности соревновательной деятельности высококвалифицированных дзюдоистов на этапах предсоревновательной подготовки: Дис. . канд. пед. наук. Омск, 1989.-129 с.

87. Рубанов М.Н. Тактико-техническая характеристика соревновательной деятельности дзюдоистов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1981.-22 с.

88. Рудман Д. Самбо: Техника борьбы лежа. Защита. М.: Физкультура и спорт, 1983. - 256 с.

89. Сальченко И.Н. Двигательные взаимодействия спортсменов. -М.: Физкультура и спорт, 1990. 170 с.

90. Сапунов Г.А., Ивлев В.Г. Анализ технико-тактической подготовленности команд-участниц, чемпионата мира 1983 г. по классической борьбе// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1986. - С. 19 - 22.

91. Свищев И.Д. Преобразование бросков в дзюдо: Метод, рек. для слушателей ВШТ. М.: РГАФК, 1993. -20 с.

92. Семенов В.М., Рыбаков В.В. Моделирующий характер решения проблемных ситуаций в спортивной деятельности // Физическая культура и олимпийское движение Урала: Тез. Ш науч.-практ. конф. -Ижевск, 1995.-С. 128-131.

93. Семенов В.М. Модельные характеристики высококвалифицированных дзюдоистов: Учеб. пособие. Челябинск: ЧГИФК, 1994. -102 с.

94. Сиротин О.А., Семенов В.М., Макеев В.В. Специальные способности дзюдоистов как критерии спортивного отбора// Критерии спортивной одаренности и отбора в единоборствах циклических видах спорта: Сб. науч. тр. Челябинск, 1991. - С. 49-53.

95. Сладков Э.Д., Череповский Е.Н. Классификация техники в фехтовании// Теория и практика физической культуры. 1987. - № 7. -С. 35 - 36.

96. Современная система спортивной тренировки/ Под ред. Ф.П.Суслова, В. Л. Сыча, Б.Н.Шустина. -М.: СААМ, 1995.-448 с.

97. Спортивная борьба: Учебник для ИФК/ Под. ред. А.П. Купцова. М.: Физкультура и спорт, 1978. - 424 с.

98. Спортивная борьба: Учеб. пособие Для техникумов и ИФК/ Под ред. Г.С.Туманяна. М.: Физкультура и спорт, 1985. - 144 с.

99. Спортивная метрология: Учебник для ИФК/ Под общ. ред.

100. B.М.Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.

101. Станков А.Г. и. др. Индивидуализация подготовки борцов/ А.Г. Станков, В.П. Климин, И.А. Письменский. М.: Физкультура и спорт, 1984.-240 с.

102. Сто уроков борьбы самбо/ Под общ. ред. Е.М.Чумакова. -Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 304 с.

103. Суряхин С.В. Классификация некоторых сбивающих факторов в спортивной борьбе// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1974.1. C. 46 47.

104. Суряхин С.В. Моделирование динамических ситуаций, возникающих при выполнении противником защитных действий от бросков прогибом с захватом туловища с рукой// На борцовском ковре: Сб. ст. вып. М., 1970. - Вып. 4. - С. 22 - 28.

105. Суряхин С.В. Исследование устойчивости выполнения технических приемов в спортивной борьбе к сбивающему фактору защитных действий противника: Дис. канд. пед. наук. М., 1970. - 202 с.

106. Суряхин С.В. О влиянии изменений условий динамической ситуации на устойчивость двигательных навыков// На борцовском ковре.-М., 1969.-С. 84-89.

107. Суряхин С.В. Программирование процесса подготовки дзюдоистов к ответственным соревнованиям// Спортивная борьба: Ежегодник.-М., 1978.-С. 18-21.

108. ИЗ. Телюк С.И. Соотношение средств специальной физическойподготовки борцов высших разрядов в соревновательном периоде: Ав-тореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1984. - 24 с.

109. Теория и методика физического воспитания: Учеб. для ин-тов физ. культуры / Под общ ред. Л.П.Матвеева, А.Д.Новикова. Изд. 2-е, испр. и доп. (В 2-х томах). Т. I. М.: Физкультура и спорт, 1976. - 304 с.

110. Торопин Г.И. Чтобы оставаться сильнейшими проблемы подготовки резервов. // Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1984. - С. 41-43.

111. Туманян Г.С. О классификации приемов спортивной борьбы и последовательность их изучения// Теория и практика физической культуры. 1964. - № 2. - С. 64 - 66.

112. Туманян Г.С. Спортивная борьба: Отбор и планирование. -М.: Физкультура и спорт, 1984. 144 с.

113. Туманян Г.С. Техника спортивной борьбы: Теория вопроса// Становление и совершенствование тактико-технического мастерства в спортивной борьбе: Сб. науч. тр. Омск, 1989. - С. 4 -13.

114. Туманян Г.С. и др. Унифицированные критерии для оценки технико-тактической подготовленности борцов/ Г.С.Туманян Я.К. Коб-лев В.Л.Дементьев: Метод, разраб. для студентов М.: ГЦОЛИФК, 1986.-24 с.

115. Тышлер Д., Тышлер Г. Тактика фехтовального боя// Теория и практика физической культуры. 1995. - № 7. - С. 28 - 29.

116. Формирование высшего спортивного мастерства в спортивной борьбе: Учеб. пособие/ Под ред. Р.А.Пилояна. Малаховка: МО-ГИФК, 1993.-81 с.

117. Харлампиев А.А. Борьба самбо. М.: Физкультура и спорт, 1964.-388 с.

118. Харлампиев А.А. Тактика борьбы самбо. М.: Физкультура и спорт, 1958. - 144 с.

119. Харре Д. Учение о тренировке: Пер с нем. М.: Физкультура и спорт, 1971.-326 с.

120. Хван С. X. Смысловые структуры защитных действий в борьбе дзюдо: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1989. - 24 с.

121. Цандыков В.Э. Структура тренировочных заданий высококвалифицированных борцов на этапах непосредственной подготовки к соревнованиям: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1993. - 24 с.

122. Чумаков Е.М., Шашурин И.В. Моделирование спортивной деятельности борца: Метод, разраб. для студентов. М.: ГЦОЛИФК, 1986.-26 с.

123. Чумаков Е.М., Еганов В.Г. Технико-тактические показатели самбистов различной подготовленности// Спортивная борьба: Ежегодник.-М., 1982.-С. 23-27.

124. Шепетюк М.Н. Методические рекомендации по подготовке сборных команд по спортивным видам борьбы. Алма-Ата, Респ. учеб,-метод. кабинет, 1988. - 42 с.

125. Шинелев И.В., Харламов В.И. Средства и методы совершенствования атакующих действий// Спортивная борьба: Ежегодник. М., 1971.-С. 82-87.

126. Шинелев И.В. Экспериментальное обоснование средств и методов совершенствования атакующих действий в спортивной борьбе: Автореф. дис. канд . пед наук. М., 1971. - 30 с.

127. Ширшаков Л.А. Планирование тренировки с учетом индивидуальных особенностей спортсменов//Спортивная борьба: Ежегодник, -М., 1976.-С. 17-18.

128. Шулика Ю.А. др. Оптимизация базовой технической и технико-тактической подготовки самбистов: Учеб. метод, разраб. для студентов ИФК/ Ю.А. Шулика, В.А. Чернышов, Ю.З. Донченко. Краснодар: КГИФК, 1985.-112 с.

129. Шулика Ю.А. Технико-тактическая модель борца и методология его многолетней подготовки: Учеб. пособие. Краснодар, Краснодар. кн. издат-во, 1988. - 142 с.

130. Шулика Ю.А., Схаляхо Ю.М. Унификация защитных действий в борьбе самбо и дзюдо// Теория и практика физической культуры. 1994. - № 11. - С. 14-45.

131. Юношам о борьбе (борьба вольная и классическая): Пособие для тренеров, работающих с юношами/ Сост. А.М.Дякин. М.: Физкультура и спорт, 1966. - 271 с.

132. Юргенс Д. Проблема планирования тренировок и методы обучения юных борцов// На борцовском ковре: Сб. ст. М., 1970. - С. 14-21.

133. Юсупов Х.М., Исаев А.П. Круговая и тестирующая тренировка в подготовке борцов высокого класса: Учеб.-метод. пособие. -Челябинск: ЧГИФК, 1995. 40 с.

134. Юшков О.П. Система управляющих воздействий на структуру подготовленности квалифицированных борцов: Дис. . д-ра пед. наук.-М., 1994.-363 с.

135. Яхонтов Е.Р., Лихачев О.Е. Факторная модель структуры ин-Л дивидуальных защитных действий баскетболистов// Теория и практикафизической культуры. 1984. - № 3. - С. 8-9.

136. Amaro J., Rosberg R. Besonderheiten des Kubanishen Judo sport. //Judo, Berlin, 1988. - № 10. - S. 14.

137. Amaro J., Rosberg R. Besonderheiten des Kubanishen Judo sport. //Judo, Berlin, 1988, № 11. - S. 15-16.

138. Durech M. Zapasenie. Sport, siovenske telovychovne vy-davaterstvo. Bratislava, 1980. - S. 144.

139. Hertmann J. 100 kleine Zweikampfubungen. Berlin: Sportver-lag, 1977. - S. 128.

140. Janusz P. Judo Misttrzow, Wydanie 2. Warszawa: Sport i Tur-istyka, 1980.-S. 124.

141. Jurgens D. Die Bedeutung der Aufgabenstellung und die meth-odische Gestaltung des wettkampfadaqusten Traininge fur Nachwuchbildung im Jugendlicher Ringkampfer// Schwerathletik. 1968. - № 3. - S. 1-3.

142. Kursawe W. Zur Fehlerkorrektur im judo// Judo. Berlin. -1987.-№ 5.-S. 12-14.

143. Kursawe W. Verteitigungsmoglichkeiten gegen ausgeverhlt An-grif-techniken urn Judo-Standkampf// Judo. Berlin. - 1987. - № 11. - S. 10-15.

144. Mahito O. Judo: Grundlagen Metodik. Falken: Sport, 1997.1. S.205

145. Muller-Deck N., Zehmann G. Judo. Berlin: Sportverlag, 1980. -S. 160.

146. Петров P. Стратегия и тактика на борбата. София: * Медицина и физкултура, 1969. - 211 с.

147. Петров Р. Усъвършенствуване на технико-тактического майстерства на борца. София: Медицина и физкултура, 1978. - 272 с.

148. Rosberg R. Zur Qualitat und Wirksamleit von Wurftechniken// Judo, Berlin. 1988. - №5. - S. 13-16.

149. Rothert H. Ringen. Berlin: Sportverlag, 1983. - S. 159.

150. Wolf H. Judo Fortgeschrittene. Berlin, Sportferlag, 1981.-S. 158.

151. Wolf H. Judokampfsport. Berlin: Sportferlag, 1981. - S. 142.

152. Zehmann G. Zur Erarbeitung von sportartengruppenspezifischen Ergebnissen in den Zweikampfsportarten// Wissenschaftliche Zeitschrifl fur Korperkultur. 1981. - № 2. - S. 39-47.