Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Становление и развитие отечественного исторического образования в российской школе

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Барулина, Людмила Сергеевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 1998
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Становление и развитие отечественного исторического образования в российской школе», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Барулина, Людмила Сергеевна, 1998 год

ВВЕДЕНИЕ.л.

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В ТЕОРИИ И

ПРАКТИКЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ.

• 1 - }

1.1. Историография вопроса .17 °

1.2. Анализ исторического образования в современных условиях.,,.,.„.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА II. ЭВОЛЮЦИЯ ШКОЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО

ОБРАЗОВАНИЯ.

2.1. Основные тенденции исторического образования.

2.2. Система обеспечения исторического школьного образования через Учебно-методические комплексы (УМК).

2.3. Роль учителя в развитии исторического школьного

Выводы по второй ГЛйВС

Введение диссертации по педагогике, на тему "Становление и развитие отечественного исторического образования в российской школе"

Актуальность исследования. Проблема становления российского общества сегодня, как никогда раньше, в значительной степени зависит от его нравственного совершенствования.

Человечество сегодня вступило в фазу осмысления мира в его целостности и взаимосвязи. Усиление интегративных процессов в современном мире активизирует задачи подготовки молодежи к жизни в условиях новой цивилизации, базирующейся на приоритетах ' ' V* " I . , ценностей человеческой морали и культуры. Критическая ситуация, в которой оказалось молодое поколение (в России эта ситуация по ряду причин достигла особой остроты), требует обращения к определенной системе ценностей, связанных с лучшими национальными традициями, общечеловеческой традицией гуманизма как глобального мировоззрения, определяющего отношение человека к окружающему • миру и к другим людям.

Российское общество . сегодня переживает период глубоких структурных, в том числе социокультурных изменений. Все эти процессы не могут не затрагивать сферу образования и воспитания. При этом есть серьезные основания для вывода, что сложность и определенная непоследовательность реформы системы образования, в том числе исторического образования как ее идейной, мировоззренческой составляющей, обусловлена незавершенностью процесса реформирования общества в целом.

С другой стороны успех реформ в обществе во многом зависит от образовательной политики, ее системности, - последовательности и результативности. В конечном итоге школа определяет будущее России и является непременным условием ее возрождения. Соответствующие выводы должны быть сделаны и в отношении стратегии исторического образования школьников как фактора, влияющего на формирование менталитета молодых граждан России.

Отсутствие сформированной на основе консенсуса между различными политическими силами государственной идеологии затрудняет формирование приоритетов государственной политики в области образования в целом и особенно в отношении образования историко-обществоведческого.

В этих непростых условиях современного развития российского общества Общеобразовательная школа, как основной институт социализации подрастающего поколения, как известно, должна

1 V воспитывать учащихся с устойчивой социальной ориентацией. Данная ориентация может быть определена как гражданская, согласуемая с утверждением общечеловеческих ценностей, которые выступают мерилом продвижения общества по пути прогресса, в деле воспитания подрастающего поколения., В этой связи усиливается потребность решения проблем исторического образования школьников, необходимый уровень которых будет достигнут при условиях, определяющих актуальность данного исследования: во-первых, происходящими в социально-экономической, политической и духовной сферах российского общества изменениями;

- во-вторых, объективной потребностью воспитания личности как социального субъекта; •

- в-третьих, возрастанием значимости в жизни человека общечеловеческих и этнокультурных ценностей.

Актуальность исследования усиливается также новым этапом в педагогической нйуке, связанным с объективно-исторической переоценкой взглядов, сложившихся в истории педагогики на проблему исторического образования и воспитания, пересмотром педагогических знаний на междисциплинарной основе и выходом поисков истинности теорий на историко-педагогический уровень.

На наш взгляд, в реальной жизни и практике учебно-воспитательной работы в школе историческое образование не всегда оценивается адекватно их жизненной значимости, ' •

Ученые и эксперты в области образования отмечают, что проблема построения современного. - содержания образования в России традиционно являлась и является в настоящее время приоритетной при проведении реформы школы.

Мы считаем, что в ряду проблем исторического образования учащихся важными являются:

1. Научить школьников чувству ответственности за судьбу своей Родины, знанию ее истории и умению эти знания применя ть.

2. Научить школьников думать критически, общаться, разрешать конфликты, чтобы таким образом воспитывать информированных и активных граждан своей страны.

3. Научить школьников опыту гражданского поведения, развивать основанную на добровольном выборе вовлеченность их в общественную жизнь. ^

Перечисленные положения дают, на наш взгляд, возможность' сформулировать цель исторического образования - формирование гражданина и патриота России, то есть человека, который знает историю развития человеческого общества, разбирается в сложных современных политических процессах, происходящих в мире, знает и уважает свои права и права другого человека и видящего в этом залог прогрессивного развития как своей страны, так и человеческой цивилизации.

Анализ свидетельствует о том, что современная школа не располагает в достаточной мере рекомендациями для эффективного использования воспитательного потенциала исторического образования в формировании личности учащегося. Практика убеждает в том, что систематическое целенаправленное формирование личности школьника как гражданина и патриота Отечества, его сознания, чувств и поведения это сложный, неоднозначный прсщесс, требующий глубокого теоретического осмысления. Поэтому проблема исторического образования настойчиво требует своего решения в контексте с многочисленными философскими, психологическими, юридическими, педагогическими и методическими проблемами воспитания личности, поскольку историческое образование подразумевает не только политическую, трудовую, но и моральную, правовую характеристики личности, ее мировоззренческие позиции.

Необходимость обращения к проблеме исторического образования связана с продолжением исследований по этой проблематике, гак как в имеющихся исследованиях многие аспекты не получили исчерпывающего развития. Это затрудняет решение данной проблемы в теории и практике работы современных общеобразовательных учебных заведений;

Философский аспект формирования личности достаточно полно раскрывается в работах ряда философов и социологов: Л.М.Архангельского /5/, I .С.Ватищсва /8/, Н.А.Бердяева /12/, Л.П.Буевой /21/, В.А.Белых, Р.Г.Гуровой /53/, И.С.Кона /113/, В.Франка/225/. .

Осознание личностью целесообразности нормативной регуляции поведения рассматривают в работах психологи Л.С.Выготский /25/,

B.В.Горшкова /36/, Э.Н.Гусинский /55., А.В.Петровский /181/,

C.Л.Рубинштейн /196; 197/, на работы которых мы опирались в нашем исследовании.

При этом мы использовали и общетеоретические работы Е.П.Белозерцева /10/, О.С.Богданова /17/, З.И.Васильевой /26/, В.А.Возчикова /32/, Л.Ю.Гордина /45/, Е.Д.Гражданникова /48/,

A.И.Иванова, А.Г.Кармаева, О.А.Кармаевой, В .Ф. Кривошеева, И.С.Кона /107; 108/, В.А.Конева /114/, В.В.Краевского /127/, Б.Т.Лихачева /147/, И. А .Невского /166/, В.И.Овсянникова,

B.И.Петровой /179/, ЮЛ I.Сокольникова, Н.М.Чегодаева, Н.Щуркова /241/, Р.Яковлева /243/ и других педагогов, в которых раскрыты педагогические основы идейно-нравственног о и правового воспитания учащихся, сформированы цели и задачи, принципы и методы, пути и средства воспитания необходимых личностных качеств гражданина.

Представляют также значительный интерес, на наш взгляд, исследования, посвященные развитию теории учебно-методического комплекса (УМК) по историческим дисциплинам: Л.П.Бущик /22/, А.М.Водяиский, Е.Е.Вяземский, И.М.Грицевский /50/, В.П.Гуськов и И.В.Озерский /56/, Е.П.Гущии /57/, Н.Г.Дайри /64/, Л.П.Доблаев /72/, Г.М.Донской /80/, Е.Н.Кабанова-Миллер /96/, Л.А.Концевая /115/, М.В.Короткова /123/, И.В.Озерский, Ф.П.Коровкин /122/ й многие другие. .

Нам представляются более полными и значительными в плане теоретического и методического изучения проблемы исторического образования работы Л.Н.Алексашиной /4/, И.К.Гречко, И.ГГ.Ионова, 3. И.Васильевой /26/, В. В .Давыдова / 59/, Н.Г.Дайри /67/, С.А.Ежовой /82/, Г.В.Клоковой /103/, Ф.П.Коровкина /121/, И.Я.Лернер /144/, Т.Н.Матулис /164/, Д.И.Полторак /184/, Г.В.Пряииковой, З.И.Равкина /199/и др.

Большой интерес представляет обращение к историографическим и методологическим проблемам изучения отечественной и зарубежной педагогики, изложенным в систематизированных библиографических указателях, составленных А.И.Пискуновым и Э.Д.Днепровым.

На наш взгляд, интересны научные работы, учебники и учебные пособия современных ученых и авторов УМК, посвященные проблемам исторического образования, в которых' раскрыты цель, задачи, содержание исторического образования, создан его современный методический аппарат.

В своем исследовании мы использовали образовательные программы по истории и учебно-методические комплекты, рекомендованные МОПО РФ, органами управления образованием субъектов РФ, авторские разработки отдельных ученых и практиков, используемые в деятельности образовательных учреждений.

В целом уровень разработанности отдельных педагогических и историко-педагогических аспектов развития проблемы исторического образования создает основательную базу для изучения исторического аспекта развития идеи исторического образования, поскольку появляется некая возможность охватить рамками одного исследования эволюцию идеи в истории педагогики не только при помощи изучения первоисточников, но. и введением в ретроспективный анализ выводов и положений, полученных другими исследователями в работах по истории педагогики и теории воспитания.

Вместе с тем, теоретическая разработка проблемы исторического образования подрастающего поколения, осложняется существованием многочисленных суждений, формулировок, определений понятия "историческое образование", встречающихся в исследованиях и публикациях. * •

Неоднозначность понимания основных характеристик исторического образования привели на практике к недооценке данной^ идеи в образовании и воспитании, к ее забвению или неполномуисно№зованию в педагогической теории и в учебно-воспитательном процессе общеобразовательных школ.

Итак, изучение проблем исторического образования показало, что они не получили полной разработки,, так как сам состав педагогической теории представлен неполно. Проведенный анализ научной и педагогической литературы свидетельствует о концентрации внимания большинства исследователей на процессе воспитания граждан; Однако, без знания исторического образования, его сути, места в системе образования вообще, без понимания его специфики в тех или иных социальных условиях, результаты использования этой идеи не могут быть эффективными.

Недостаточная разработанность данной проблемы в педагогической теории, необходимость осуществления исторического образования в современных условиях и обусловили выбор темы, настоящего исследования: "Становление и развитие отечественного исторического образования в Российской школе".с

Объект исследования - эволюция идеи исторического образований в истории педагогики.

Предмет исследования - исторические условия становления и развития проблемы исторического образования в отечественной педагогике.

Цель исследования связана с анализом процесса возникновения основных концептуальных положений идеи исторического образования в педагогической науке, выявлением и обоснованием исторических условий развития исторического образования в Российской Федерации в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью были определены задачи исследования.

1. Осуществить историко-педагогический анализ и выявить истоки идеи исторического образования.

2. Определить признаки идеи исторического Образования и их особенности в истории отечественной педагогики.

3. Выявить основные тенденции отечественного исторического образования.

4. Проанализировать структуру и содержание школьного v исторического образования.

5. Обозначить систему обеспечения российского исторического образования через учебно-методический комплекс (УМК).

6. Охарактеризовать роль учителя в развитии исторического образования в Российских образовательных учреждениях.

Гипотеза исследования. В исследовании мы исходили из Предположения о том, что конкретно-исторический процесс развития идеи исторического образования характеризуется историческими условиями, определяющими необходимость регулирования отношений между человеком, обществом и государством / посредством целенаправленного и последовательного обучения и воспитания.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили известный положения ученых о сущности личности, социальной и этнокультурной обусловленности ее формирования, деятельностной природе воспитания и развития личности, а также - реализация принципов диалектического развития, единства логического и исторического, социальной детерминированности педагогических явлений и учение о социальных функциях обучения и воспитания, подрастающего поколения.

Цель и задачи исследования определили следующие подходы к выбору источников: а) изучение научных, педагогических трудов представителей различных направлений и течений в педагогике, в которых идея исторического образования находила свое отражениб; б) использование материалов и выводов об историческом развитии проблем исторического образования, полученных другими исследователями; в) использование результатов работ по сравнительной педагогике, дающих возможность не вводить значительного количества источников (в частности, официальных документов, материалов зарубежной научно-педагогической литературы), а опираться на научно обоснованные выводы компаративистов с учетом специфики нашего исследования.

Источниками исследования являются прежде всего педагогические сочинения, связанные с проблемами обучения и воспитания подрастающего поколения и принадлежащие видным общественным деятелям и педагогам различных стран, написанные в различные исторические периоды.

Нами, также привлекались материалы по теории педагогики и воспитательной практики, опубликованные в педагогических журналах "Вопросы воспитания", "Вестник воспитания", "Мир образотиия", ;"На путях к новой школе", "Народный учитель", "Свободное воспитание", Сшзтшш педагогика", "Щжш", ''Частная птеши", '^ршгещшшше нщщпт "• » ''Кшщшшш* образовательной деятельности НОУ "Рекорд" и другие.

При проведении вдцшч» иселедовйШЙ историографические обзоры, библиографические указатели, антологии педагогической мысли.

При этом; мы, естественно, не ставили задачу Л дат]9 , исчерпывающий анализ развитие педагогических учений. Предметом1 изучения являлась эволюция педагогических знаний об этой идее. Следовательно, в качестве источников избран гот круг авторов и их сочинений, в которых идея исторического образования и воспитания гражданина России нашла свое отражение. Привлечение их для исследования способствовало выявлению идеи, систематизации, обобщению знаний, связанных с ней и ее развитие.

В ходе исследования был использован комплекс взаимосвязанных методов.

1. Самая значительная роль среди них принадлежала различным видам анализа: историческому, аналитическому, сравнительному. Это продиктовано необходимостью проследить за развитием и использованием идеи гражданского образования в России на современном этапе, выявить ее теоретическое оформление и проявление, критически разобраться в существующих характеристиках исторического образования.

2. Существенная роль отводилась методам систематизации, обобщения, интерпретации, экстраполяции. Они применялись для получения знаний об эволюции идеи, обработки научной , информации, связанной с различными аспектами исторического образования и воспитания, изложенной в других исследованиях.

3. Использовались противопоставление и. контрастирующее сравнение для выявления отличительных признаков явлений.

4. Применялась методика сравнительного анализа, развернутая через описание фактов, их объяснение, сопоставление, сравнение и вывод доминанты. . ,

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит прежде всего в том, что: изучена эволюция идеи щкольного исторического образования в нашей стране; определены концептуальные положения теории исторического образования, выявлены его истоки, сущность, особенности . теоретико-педагогических разработок идеи' исторического образования в отечественной педагогике, факторы, влияющие на развитие идеи, закономерности и тенденции ее эволюции;

Выявлены и обоснованы исторические условия развития идей ^ Г исторического образования в современной отечественной педагогике.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивались исходными методологическими позициями авторов, обоснованностью избранных методов исследования, разнообразием привлеченных источников, использованием научных результатов ранее проведенных в диссертационных исследованиях.

Практическая значимость исследования усиливается в связи с пересмотром идеологических критериев в современных условиях России и выбором целей образовательной и воспитательной деятельности в общеобразовательных учреждениях.

Выявленные в результате исследования основные концептуальные положения теорий исторического образования представляют собой базу для дальнейшей разработки целостной теории и методики исторического образования.

Материалы и выводы исследования могут быть использованы при" чтении курсов лекции по теорий, истории педагогики,, составлении учебных пособий непосредственно учителями-практиками, руководителями школ, студентами педагогических вузов и др.

Апробация осуществлялась в выступлениях диссертанта на заседаниях Предметной комиссии по истории и Президиуме научнометодического совета Российского института непрерывного образования. По материалам исследования были подготовлены материалы для курса лекций и прочитаны доклады на постоянно действующих семинарах и курсах повышения, квалификации учителей истории и руководителей образовательных школ,'работающих по образовательным программам и УМК но истории, разработанными^ авторскими коллективами Российского института непрерывного , образования.

Материалы и результаты исследования апробированы и внедрены в практику работы государственных общеобразовательных учреждений, сотрудничающих с РИНО в г.Москве, Московской области и ряде регионов Российской Федерации (гг. Анапа, Братск, Иваново, В~ Новгород, ; Н-Новгород, Нарьян-Мар, Новокузнецк, Обнинск, Пятигорск, Орск, Санкт-Петербург, Павлодар, Пенза).

Наиболее конструктивные идеи исследования положены в основу ряда программно-методических документов, разработанных РИНО (образовательные программы, примерные учебные планы, аннотации образовательных программ и УМК РИНО, развитие УМК по истории и др.), организации и проведения повышения квалификаций учителей истории образовательных учреждений, сотрудничающих с РИНО, научно -практической конференции в г. Н.-Новгороде "Преподавание истории в школе: цели и задачи, проблемы и пути' решения", в проведении диагностических срезов различных форм.

Па защиту вынесены следующие положения исследования.

1. Сущность идеи школьного исторического образования состоит в необходимости целенаправленного воспитания личности в интересах общества и государства.

2. Воздействие на развитие школьного исторического образования в обществе оказывают исторические условия, в основе которых лежат о как объективные факторы (государство, как орган политической власти; общественные ценности и интересы; общественный идеал i' . человека), так и субъективные факторы (система мировоззренческих взглядов; социальное положение носителей идеи, признаваемый ими воспитательный идеал личности).

3. Историческое образование учащихся в новых социальных условиях является сложным интегральным процессом и включает в себя целостное развитие личности демократического типа с базовым уровнем знания отечественной и всеобщей истории, с активной гражданской позицией.

4. Совершенствование системы учебно-методического комплекса, учитьшающего дидактические принципы, цедагогическиге закономерности и особенности психологии усвоения исторических знании, содействует школьному историческому образованию и его развитию.,, ,

5. На современном этапе, в период развития гуманизации и гуманитаризации российской системы образования, возрастает роль учителя истории в совершенствовании школьного исторического образования.

Этапы исследования.

На первом этапе (1994-1995 гг.) • .были определены исходные , позиции исследования: проблема, цель, методология, предмет, методы и задачи; выявлялись ведущие тенденции деятельности школы по историческому образованию учащихся.

Второй этап (1995-1996 гг.) носил констатирующе-поисковый характер. Осуществлялся теоретический анализ и изучение педагогической литературы по интересующей проблеме.

Третий этап (1996-1998 гг.) - завершающий, состоял в интерпретации полученных материалов, выявлении теоретических и практических результатов ^ исследования. Материалы диссертационного исследования дополнялись и по мере необходимости

Структура диссертации, Диссертация состоит из введения, двух, глав, закшочения, списка литературы и приложений. •

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

Результаты исследования рассматриваемой проблемы показали, что материально-техническое обеспечение исторического образования школьников через учебно-методические комплекты характеризуются постепенным обновлением средств обучения - прежде всего в отношении их содержания. Увеличилась доля аудиовизуальных пособий (посвященных, например, выдающимся историческим деятелям, быту народа, деятельности международных организаций, в частности ООН); выпущена художественная фонохрестоматия, динамические наглядные пособия на магнитной основе, а также первые две кассеты с новыми учебными фильмами. В то же время следует отметить, что общий фонд аудиовизуальных средств обучения Истории в школе в абсолютных величинах заметно сократился с резким моральным устарением ряда материалов по истории XX века.

Вместе с тем, актуальность рассматриваемой проблемы обратила внимание на противоречие при анализе ситуации с наглядными пособиями по истории. Учебное кино сегодня практически перестало существовать. Использование же видеоматериалов-и компьютеров на уроке истории может себе „ позволить далеко не каждый учитель истории и не каждая школа. .

Схема № 2.

Система обеспечения исторического школьного, образования через учебно-методический комплекс (УМК).

Система дидактических средств

Учебно-методический комплекс (УМК)

Реализация воспитательно-образоват. задач

Социальный заказ учебник-модель предмета истории

Заложены в нем: зна- уме- навыния ния ки.

ВИДЫ деятельно сти альтернативные экспериментал ьные , • 1 пробные региональные открытые виды учебников учебные пособия методич. обеспечение преподавания истории методич. рекомендации по использ. УМК книги дня чтения хрестоматии справочники, словари карты в программе по истории формирование всесторонне развитой личности формирование историч. сознания, историч.мышления школьников. метод, пособие для уч- ся .

- метод, пособие для .учит. формирование у уч-ся -активной граждан.позиции дидактич, материалы

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Барулина, Людмила Сергеевна, Москва

1. Роль учителя в развитии исторического школьного образования.

2. Формирование научного мировоззрения и умения/ориентироваться в политической информации, воспитание у учащихся высокой гражданственности обеспечивается главным образом историко-обществоведческими дисциплинами.

3. Школа, как процесс непрерывного духовного производства, не может успешно функционировать в условиях мировоззренческого вакуума. В этих условиях перед системой образования встала задача выработкй стратегии развития исторического образования.

4. Как обеспечить мировоззренческое осмысление учащимися массы новых исторических фактов и перемен в российском обществе? .2» Необходима ли на переходном этапе к либеральному обществу ■ ■■-д.-- ^шшдшщпшйщш'' ншорин mm ниуки и щщ умавиоИ

5. Шршош ли об1цецивилизоваш1ый подход к оценке общещ^еи^о-истйричешш^ явлений' в условиях плюрализма мнений",

6. Своей педагогической деятельностью учителя историки, и в первую очередь инновационных учебных заведений, способствуют развит ию школьного ист орического образования.