Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Внеурочная деятельность как способ формирования личности студента в университетах США

Автореферат по педагогике на тему «Внеурочная деятельность как способ формирования личности студента в университетах США», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Автореферат
Автор научной работы
 Колибабюк, Ярослава Семеновна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Киев
Год защиты
 1993
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Внеурочная деятельность как способ формирования личности студента в университетах США"



" ' УКРЛШСЬКИЙ дарждший ПЕДАГ0Г1ЧНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ 1МЕН1 М.П. ДРАГОМАНОВА .

На правах рукопису

ШЗЛИБАБ"ЮК Ярослава Семен1вна

ПОЗАНАВЧАЛЬНА Д1ЯЛШСТБ ЯК ЗАС1В ФОРМУВАННЯ 0С0БИСТ0СТ1 СТУДЕНТА В УН1ВЕРСИТЕТАХ США

13.00.01 -.Теор1я та 1стор1я педагогТки

Автореферат дисертацП на здобуття наукового ступени кандидата педагог1чних наук

Ки1в - 1993

Дисерт»ц1я е рукопис. ' ' " "

Вэботу виконано в УкрвУнському державному педагог!члену ун1версите?1 Лыеш М.П.Драгошнова. " . ,

Науковий кер!вник - доктор педагог!чних наук, .

професор НОБЗАР Борис Степанович

0ф1 Ц1 йн! опопенти - ,ц!йсний член АПН Укра<?ни,

доктор педагоНчних наук,

професор 1ШШЧУН Олексаидр Васильович

- кандидат педагоНчннх тук, старший науковий иивробтшк С'ШШННР Галина Васшпвна-

■ Пров!дна оргашэац!я - 1ш'1вськнй деркавний педагопчний 1нстигут 1нозеиних мов.

Захист в!дбудеться " ^.-^---ус-^' 1993 р. ¡¡а зас!данн1 спец!ал1эованоУ вченоУ ради К ПЗГ01.02 в УкраУнсъкому державному педагоНчному ун1верситет1 1м.М.П.ДрагомановА /252030, КиУв - 30, вул.Пирогова, 9Д

3 дисертац1сю мсмкна ознайемитися в б1бл10тещ УкраУнського деряавного педагогичного ушверситету 1м.М.11.Драгоманова, 252030, м.ИиТв, вул.Пирогова, 9,

Автореферат роз1слано

Бдений секретер слец1ал1йовано'< вченоТ ради

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСЕРТАЦП

Актуальн 1 с т ь досшд*ення. Вивчення дорв1ду орга-н1зацГ* осв1ти в цивШзованих кра!нах св!ту с джерзлом ¡дей для рефорыування вищо! школи Укради. Амгриканська система осв1ти мае велик! здобутки яку практиц! П орган!зац11, так I в досл!джеши педагоНчних. проблем. ,

Серед'актуальних для педагог1ки вшцоГ шоли питань особливе м1сце пос!дають питания додлдаення позанавчально! громадсько!' д1-яльност! студентов, II впливу на формувания особистост1 майбутньог го фах!вця..

Престиж особистост! в Сполучених Штатах Америки залежить здеб!льшого В1д Г/ поведшки, вшння сшлзут.атися, громадсько!' по-зицП. Сьогодш позанавчалъну виховну програму американських уш-верситет!в I коледж!вб!льшою м!рою, н!ж аудиторш заняття спрямо-вано на формування соц!альних якостей особистост! студента.

Серед опрацьованях монограф!й американських автор!в, присвя-чених орган!зацП поЭаяавчально! д!яльност1 студент1в, можна ввди лити так1 прац!: "Майбутнё студентсысих справ" /Т.К.М!ллер, Дж.С. Пр!нс, 1976/; "Студентсыи служби" /У.Делворт, Г.Р.Хенсон, 1980/; "Адм!н!страц!я Союзу коледжу I д!яльност! кампусу" /У.Е.Бреттейн, 198Г/; "Коледж. Досв!д студента в Америцг" /Е.Л.Бойер, 1987/; "Життя кампусу. Культура студент!в з кхнця 18-го стол!ття до наших днгв" /X. Л. Хоров!ц, 1987/; "Коледж! залучення. Усшпш спроби зао-хотити студента до навчання ! розвитку поза аудитор!ею" /Дж.Д.Кух, Дж.Х.Щух, В.Дк.ЗПтт, 1991/.

Автора названах праць е в1дошми дослшшкакн з педагог! ки 'г психолог!!' вищо!' школи США. Це професори ун1верслтёг1в, кер^шшкл та орган!затори виховно"! д!яльност!, члени коьпси з осв1ти США. Деяк! з них мають понад 100 друкованих праць. Б^пнсть з цих правд, грунтусться на дослхдженн! позааудиторно! д1яльностг студент1 в 14-50 вищих навчальних заклад!в. Багато ц!нного матер1а.лу з сбро-но1 теми знайдено наш в таких пер!одичних виданнях. як "Журнал педагогично*' психолог!'!", "Журнал вищо!' освгти" I особливо в журнал! "НАСПА", що дае поради адмш!страторам студентсько'! д!яльнос-т!. В дисертацП проаначЁзовано досл!дасення американських автор!к, надрукованих у цьоыу журнал!. Це статтI У.Ф.Бермана, Т.Д.Ервша, У.Б.Лайа, М.У!лямза, Р.Б.У!нстона, Д.Шемпейна,.Ал Пет!тпаса, Д.Б. Ыхллза, Ч.Р.О"Брайена, Л.Дж.Ргнгенберга, Г.С.Бл^млшга та птгау.

Щ прац! гайяе недоступнг для широкого ознайомлення пгтчизня-

них досл1дншив 1 практик!в вшцо'1 школи через "закрипсть", що була характерною для нашого сусшльства. Незначш тпрал! книг, спещалъних пер10дичних видань дуже швидко роблять 1х б!бл!огра-ф1чною р1ДК1стю, а отже, звужують можллвосг! для науково-практич-ного вккорнстання.

В1тчизнян1 та рос!йськ1 дослвдшки американськог системи оса1ти А.М.Алексюк, О.М.Боровикова, Б.Л.Вульфеон, Л.М.Гончаров, Г.Д.Д."-итр1ев, НЛ.Крюкова, З.О.Мальгсова, М.Д.Никандров, Е.С.Пана-сенко,' О.А.Подосепова, О.В.Сухомлинська, 1.А.Тагунова, Т.Ф.Яркша та 1нш( розкривають осноен! тенденцГГ розцитку сучасно? педагогики 1 школи США, висв!тлтаоть головы{ напрямки стратег!'I державнот пол! тики в галуз1 осв!ти I вихованнл молод!.

Але ще мало вчених, як1 займалися б досл!дтсенням питань пе-дагопки еищо1. школи США. Що ж стосуеться досл1Джувано! нами проб леми, то II майже не висвхтлено б спещалъних педагогIчних'публI-каи1ях. .

Докор1ши зм!ни, що в!дбуЕаються в систем! вищо'1 осв1ти Ук-раши, необх1дн1Сть в!дмэви в!д авторитарних подход¡в в орган¡зя-цГ( вяховно! роботи серед студент1в, створення умов для 11 дифе-реншац!'! та !ндив!дуал!зацП, ио сприятиме формуванню необх1дних соц1альних 1 профес!йних якостей майбутнього спец1ал!ста, актуа-л! зують потребу вивчення конкретного досвгду орган! гзацП' позанав-чально? д!яльност1 в университетах та коледжах США. При цьому ми спиралися на прац1 в!тчизняних та рос!йських вчеиих у галуз! педа гог!ки 1 психолог!! формування особистост! студентов: О.Г.Мороз, В.О.Моляко, О.В.Киричук, В.О.Сластьон!н та !н.

Актуальшсть теми, браХ в!дпов!дних розробок, що стосуються досв1ду сучасно'! педагог! ки вг.щоУ школи США з позанавчально"! д1-яльност1 студент!в, яка впливаз на формування особистост! майбут-н!х спещал!ст!в, зумовили виб!р теми нашого досл!дження: "Поза-навчальна д!жи>н!сть як зас1б формування особистостI студента в уН1версвтетах США".

О б " в к т до<шдження - фо^ыування особистост! студент!в амеряканських ун!верситетп:.

Предмет дослдаення - орган¡зац¡я позанавчально'х' громадсько! д!ялъност1 студентов як засобу $ормувгшня '/хньо! особистост!.

Мета 'досл!джекня - вкзначити основш напрямки орган а-поэанавчально! д!ялъност! студент!в американських ун!версите-

т!в та виявити осяовн! форми Ухньо! роботи, що сприяють ефектив-ност! становления особистост! студент1в як майбутн!х спец!ал!ст!в.

В!дпов!дно до мети було поставлено так! завданая досл1дження:

- проанал1зувати напрякки роботи з орган !зац!'1 позанавчальши д!яльност! студент!в та вяявити т! П форми, що сприяють ефектив-ност! становления особистост!;

- визначити соц!ально-педагог!чн! умови органгзацИ позанав-чальноК д!яльност! студент!б, що ¿ареэпечують ефективн!сть форыу-вання особистост! американського студента;

- розробити рекомендацП з удосконалення орган! защ1 поза-навчально! д!яльност! у вузах Укра2ни.

Метод! досл!дження:

- теоретичний анал!з наукових публ!кац!й американсышх авто-р!в з педагог!ки вищо1° иколи, психолог! I, соц1олог11;

- спостереження, бес!ди, 1нтерв"ю з студентами, асп!рантами, викладачами, адм!н!страд!ею кампус1в ун!верситет!в 1 коледж!в /як! ми проводили п!д час двох ц!льових по'!эдок до США/;

- додатковишг методами стали магн!тофонн! записи, фотографу-вання, використання рекламно-пропагандистських засоб!в, що 1'х ви-дають.у вузах США /буклети, аф!ш!, отатути, програми/.

Наукова новизна та теоретично значения визначаються джерелознавчим характером роботи ! полягають:

- у введенн! до наукозого об!гу публ!кац!й американськях ав-тор!в з питань орган!зац!? лозанавчальног громадськоГ роботи сту-дент!в, яка координуеться ! зд!йснюеться на двох' р!внях - федеральному !. ун!верситетському 1.спрямовуеться на формування соц1альних якостей особистост! майбутнього спец!ал!ста-громадянина США;

- у визначенн! основних напрямк!в та форм проведения поза-аудиторно! д!яльност1, яка мае науково-навчальний та прикладной характер, благод!йно-трудове, доброчинне, рел!г!йне спрямування, за-безпечуе участь студент!в у численних естетичних заходах, клубах, об"еднаннях, участь у ф1зкультурно-оздоровчих комплексах за "Программ) здоров"^, у спзртивних змаганнях, туризм!;

- у виявлэнн! соц!ально-педагог!чних умов оргая!зац!'1 поза-навчально! громадсько! д!яльност! студент!в. Ц! умови включать не-обх!дне матер!ально-ф!наксове забезпечення; сп!вроб!тництво сту-дент1в, прац!вник!в-профес!онал!в !з студентсько? д!яльнсст!, адм!-

Н1страц1? та викладач1в; правове регулювання, широкий виб!р форм участ! ь громадсынй д1яльносп, диференц1ац!ю та шдиввда^пза-ц1ю роботи залежно В1д нащонально! I релШйно!" належност!, ета-пу навчання, а також !нтерес1в, бажань, В1ку, стат1 та нахил1В студентIв. Так! умови Забезпечують налбжний р!вень штелектуаль-ного та ф1зичного розвитку студент!в, 1хне ефективне морально-ес-тетичне виховання, здаппсть до самореал! зацГ!.

П р а.к тична з н а ч у щ ! с т'ь досл!дження полягае: ' - у можливост! ознайомлення науковц!в, прац!вник!в вуз!в УкраУни, предотавнша в студентських громад з 1деями американських автор!в, досл1дник!в ! орган!затор!в позанавчально? Д1ялыюст1 студенев; . '

- у запозиченш педагогичного та сощально-доцыьного досв!-ду оргашзацп позанавчально'/ д!яльност! студент!в США: а/ численность громадсышх орган! защй, як! дають можлив!сть обирати форму участ! залежно В1Д !нтерес!в студента; б/ врахування особливостей студентського контингенту; в/ забезпечення в з ас мод I"! нац! опального /братства/ та штернащон&тьного /сп!льне проживания в кампусах, участь у р!зних громадських орган!зац!ях, користування 616— л!отеками, формалине 1 неформальне сп!лкування/ у виховати;

г/ залучення до прац!, яка мае благод!йне. забарвлення; д/. правове регулювакня студентсько!' д1яльност1; е/ спрямування вс!е'1 громад-сько!" позанавчально!' д1ялы:ост1 на формування особистост1 громадя-нина США.

В ! р о г I д н I с г 1 ' одержаних результат!в доогпдження зумовлювться можлив1стю використання кхлькох вид!в джерел, а сам«»

- правд, американських вчених мовога оригша/у, опубл!кованих у наукових ! пер1одичних виданнях США;

- праць президента Фонду Карнеги /Е.Бойера/ та член! в його ком!с17, в якйх з1брано узагалънююч1 факти про участь студент!в США в позанавчальшй д!яльност!; . ■

- вивчёння досл!джувано'! теми безпосередньо в ун!верситетаг США, що дало можлив1сть з!брати та класиф!кувати для анализу пла-ни, прогрш.1и, проспекти, статути, зв1ти тощо;

- використання для поргвняльно! характеристик! публ!кащй ритчизняних досл!дн'ик1в з питань розвитку осв!ти в зарубдаих кра-'¿нах ! насамперед у США.

Положения, що виносяться на з а -х и с т :

- орган!зац!я. позакавчалько'1 гродадськсп д1ялыюст1 студент/В

США стеорле сприятлив! умови для формування особистост! студента як майбутнього спец!ал!ста та громадянина США. В кожному вуз1 на-л!чуеться 150-200 юрвдично Оформления орган!зац!й,. як! охоплюють р!зн! групп студент!в, мають- р!зноман!тн! напрямки д!яльност!,при-стосован! до !ндяв!дуальних заяит!в, групових ! нац{ональних особлив остей студентов;

- основн!' напрямки роботи громадських орган! зацШ у позаназ-чальниЦ час забезпечують задоволення запит!в та 1нтерес!в студен-т!в /!нтелектуальних, моральйо-т'рудоаих, спортщэних, естетичних, профес!йнях, нац!ональних, розважалышх/ 1 е важливим засобои фор-мування особистост! майбуткього спец!ал!ста. с!м"янина, громадянина. Допомога слабпим, хворим, матер!ально незабезпеченим студентам стае нормою життя кохноГ студентсько! орган ¡зад! К, вс!е'1! система студентського самоврядування;

- соц!ально-педагог!чн1 умови, що забэзпечують ефектинн!сть ¿.лливу громадських орган! зац!й на формування особистост! студента, так!: а/ кер!вництво позанавчальною д!яльн!стк> студент!в прац!вни-ками-профес!оналами !з студентсько"! д!яльност!, студентське самоврядування, сп!врбб!тництБО центру студентських справ, адм!н!стра-ц!1 та викладач!в; б/ правове регулювання Позанавчальяог д!яльно-ст!; в/ широкий виб!р форм участ! у ц!й робот1; г/ диференц!ац!я та !ндив!дуал!зац!я громадсько? позанавчально'1 д!яльност!; д/ ста-б!льна штер!ально-ф!нансова I досл!дницька база. Ц! умови сприяють формуванню профес!йних, нац!ональних та соц!альнях якостей особистост! майбутнього спец!ал!ста, як! в!дпов!дають вимогам американского сусп1льства-/високий профес!онал!зм, ц!леспрямован!сть у зд!йсненн! кар"ери, незалежн!сть у поглядах, вчинках та матер!аль-ному статус!, толерантн!сть у взаеминах. патр!отизм, милocepдЯi ем-пат!я, ор!ентац!я на здоровий спос!б життя тощо/.

Апробац!я досл!дження. Основн! положения проведено-го досл!дження автор допов!дав на науково-практичних конференШях /1988, 1990, 1993 рр./ в 1вано-Франк!вському !нститут! на$ти ! газу, в Коломийському педучилищ«, Заяор!зькому дэряавно.иу ун!верси-тет! /1ЭЭ1/ • Ки1вському !нститут! !ноземних мов /1991/.

Матер!али досл!даення було широко використано в лекц1ях, ма-тодичних рекомендац!ях для £издадач!в, студентов, вчител!в у При-^арпатському университет!, 1вано-Франк!вському та Кшвському 1н-ститутах удосконалення Ечител!в, а також у публ1кац!ях.

ДисертаЩя складаетьоя э вступу, двох розд!л1в, висиовк!в та списку основно1 використано! л1тератури.

. ОСНОВНИЙ ЗМ1СТ ДЦСЕРТАЦ1I У в с т у п 1 (^грунтовано актуальн!сть обрано! теки, теоретик не I практична значения, визначено оЗ"ект 1 предмет досл!джен-ня, його мету I завдання, положения, як! виносяться на захист.

У первому розд1л! - "Стан позанавчалъно! д!-яльност! студент!в в теор!! ! практиц! роботи вуз!в США" - проана-л!зовайо теоретичн! працГ 1 науков! публ!кацН в!тчизняних автор!в з ф!лосо$П, педагог!ки вшцо'1 школи, з питши. орган1зацГ! осв!ти в заруб 1жшпс кра'1'нах, соц!ально! психолог!I. Основну увагу првд!лено вивчон'иэ л!тературних дхерел, авторами яких е в!дом! ф!лософи, педагоги, психологи США, Свропи, а також сучасн! досл1дники й орган!-затсри позанавчалъно! д1яльност1 ун1верситет!в 1 коледж!в Сполуче-них Штат1в Америки.

Анал!з л!тератури дав мохлив1сть встановити, що в структур1 изготовки студент!в розвинэнкх кра!н св.!ту, насамперед в США, 1с-тотне м1сце пос!дав орган!зац!я позанавчалъно! громадсько! д!яльно-ст! майбутн!х фах!вц1в. Ця д!яльн!сть передбачае розв"язання осв!тг ньс-виховних завдань, одним з яких с створения умов для продуктивно! учасИ студент!в у р!зних орган1зад!йних формах позанавчалъно! д!лльност!, що позитивно ввдлвав на формування особистост!, визна-чае усп!х у Шслявуз1вському профес!йноаду становленн!, позначаеть-ся на сяужбов!й кар"ер| у в!ддален!й перспектив!.

й!лософською основою педагог!чних принцип!в, на яких грунту-еться орган!зац1я 1 зк!ст роботи р!зних студентських громад, асо-ц!ац!й, фонд!в, кампус1в, братств, в рац1ональн1 !де! ф!лософ1! прагматизму та екзистенц1ал!зму /Дж.Дью!, Г.Рагг, Т.Брамельд, Е.Келл! Д.-П.Сартр, А.Камю, К.Ясперс та 1ао1/.

¿ж.Дыо! та його посл!довникя вважали, що ме<а виховання - це сприяння самореал1аацН особистост! на основ! бажань та 1нтерес1н, що вяникають у не! спонтанно. Для педагог1чних погляд!в екзистен-ц!ал1ст!в характерна зменшення рол! д!леспрямованого виховання у пpoцeci формування особистост!. Зг!дно з !хкьов теор1ею, сучасна лвдана Еередус!м потребуй збереження свое! !ндив!дуольност!, а тому гуман!зац1я педагог!чного пронесу мае забезпечуватися насамперед !ндиз!дуал]зац!еаз як навчаиня, так ! виховання.

Ц1 п1дходи визначають характера! особливост! орган!зацГ! 1 зм!оту позанавчально! громадсько! д1яльност1, забезпвчують Н' гу-мав1ст2чнв спрямування.

Диференд1ац1Я форм орган1зацП псзанавчально! громадсько! д1-яльност! грунтуеться на використанк! данях дссл!джеаь типолоЫчних оооблявостей американських студент!в.

У дисерт'ацН розглядаыться три п!дходи американських досл!дни-к!в до розв"язання цього питания,

Спираючись на матер!алн щодо /сторичного розвитку американських ун!версите11в, Х.Хоров1ц розпод1ляе студент!в на:а/ чолое^в ко-леджу I х!нок калвджу, залученах до братств; б/ аутсайдер!в /як! не баруть участь у братствах/; в/ бунт!вник!в. Зрсзум!ло, що таку кла-сиф!кац!ю не можна використати для анал1зу сучасного стану.справ в американських вузах. Бона грунтуеться на Юторичноыу матер!ал! к!н-ця 18 стол!ття, коли почали складатися орган!зац!йн! форма позанав-чальноХ д!яльност| студент1в, I св!дчить про У!" дава1 трздиц!.

За класв$!кац1ею «оцЮлог 1в Д.Готтл!ба ! Б.1одк1нса, типа сту-дент!в визначали на основ 1 ХхньоХ активност! у навчанн! 1 громадсь-кому житт!. Щ автора визначили чотири тишх студент!в: "професЮ-наля", "нонконформ1сти", "акадеИки", "студентськ! Д1ЯЧР. Класи$1-кад!ю розроблеао в 60-т! роки, але 17 не можна було покласти в основу досл!дженяя обраноХ теми через зм!ни, що сталнся в характеристиках контингент!в американських студент ¡з .

У 80-т! роки у зв"язку !з зм!нами в студентському житт! досл!д-нкки орган!задЦ позанавчальноХ д!яльност! почали под!ляти студента на "традиц1йшк" 1 "нетрадиц!йних". Саме цд типолог!» ми вико-ристовували при анал1з! напрям!в 1 форм орган!зац!1 позанавчальноХ д!яльност|.

Американськ! досл!дники Д.Шемпейв ! А.Пет!тпас писали в 1989 роц1* що студентський колектив кампус!в зм1нюеться внасл!док вибут-тя до зак!нчення навчання "традиц!йних" студент!в 1 заяовнекня ' ?хн!х м!сць акселератами, старшими за в!ком особами, тобто "нетра-дяц!йними" студентами. "Традиц!йн!" - це.юнаки та д!вчата 18-23 ро-^ к!в, здвб1л]Щюго б!ло!' раси, суто америкаяського походження. "Ветрел иц! Йниш" в решта студент1в: 1ноземц!, меижанц1 США латиио-американського походження, представник и нац!ональних меншян, а та-кож студенти, як! повернулися на навчання п!сля тривалоХ перерви через особист! обставили.

Кер1внЕК-дяректор студентсько! д1яльност! Б1сконського ун1вер-ситету Л.Р1нгенберг зазиачав, ио демократизац!я вищо! осв!ти,попов-нення студентського контингенту "нетрадиц1Йними" студентами наштов-хуеться на неп1дготовлен!сть кампус!в до Ихньо! реадаптад!!. У зв"язку з цим виникла погреба у створеан! умов для активного залучення "ке'традшШних" сгудент!в до традиц!йного- громадського життя кампусу 1з врахуванняы !сторичнйх та нац1онально-культурних тради-ц!й. набутого аиттевого досв!ду "нетрадиц!онал1ст!в". Отже, необ-х1дно було створити умови для 1 нтегратквно-д1ференц!йованого п1д-ходу до'орган 1зац1У громадсько!' д1яльност!. Д!апазон громадськоК д!яльност!, вид!в в1дпочикку ! розваг в американських вузах так са-ио р!зномэд1тняй, як i caul ыевчальн! заклад». За тривалий !сторич-ний пер!од склалися два основн! типи громадських студентських орга-н!зац!й - федоралън! 1 ун1версит9тськ!.. Mix ними 1снуе т!сний взае-мозв"язок, але ун!верситетськ1 функц!онують, як. правило, на засадах полного суаерен!тету.

Найб!льш масовоо та розгалуяеною федеральною орган!зац!ев е "Студвнтська асоц1ац!я Спалучених Штат1в Америки" /штаб-квартира у и.ВашГнгтон!/. Це едине загальнонаа!ональне, найб!льш засове об"ед-нання американських студент!в, до якого входять студента державних • ! приватних вицих назчальних заклад!в. Орган!зац!я бороться за забезпечення р!вних прав студевт!в на осв!ту незалежно в1д стат!, ре-л!гН, пол1тлчних переконань ! матер(ального становища, под1пшэяяя якост! осв!ти, соц! апьно-побутових умов студент!в, проти скорочен-ня державних субсид!й на осв!ту".

Пол!тичну спрял1ован!сть мае участь студент!в у таких колод!ж-них орган!зад1ях, як "Американська рада мслодих пол1тичних д!яч1в". "Асоц!ш!я молодих християн", "Молод! демократи Америк«", "Haalo-нальна асоц1ац!я молодих респ7бл!канц!в".

До нелол!тичних федеральних'студеитських орган1зац!й належить "Асоц!ац1я ораторського мистецтва США", яка допомагав студентам набути ораторських нааичок шляхом проведения дискус!й як у межах крайни, так 1 на м!жяародно«у plsul. Значну роботу проводить орга-н!зац!я."0б"еднан1 ун1верситети за в!двернення ядерно! в1йни".

Таким чином ст'вораовться умови для проведения гнучкоТ федерально! молод! хаоТ пол!тики серед студент!в.

Грокадськ! отудентськ! орган!зад!1 ун!верситет!в численн!. На-лриклад, у Ваш!нгтонському, ун!версятет! 1х нал1чубться 200,Пр!нстои-ському - ITO, Пенс!львансъкому - 150, Темпльському - 120. Вони

-э-

створюють умови для залучення студент1в до pisiuix вид!в громад-

сько'1 д1яльност|.

За дааиш; Фонду Д.Карнеги, серед вид!в громадсько! д!яльност! студент!в переважшоть так1: ф!нансова/б!знес/, cepslc, рел!г!йн! послуги, доброд!йн1 програми, передвиборна д1яльн1сть, допоыога особам старшого в!ку та пенс!онерам, еколог!чн1 програми, праця в л!карнях /госп1талях/.

Р!зноман!тн!сть напрям!в та форм орган ¡зацП позанавчально! д1яльност! дае змогу задовольнитх диференц!йован! потреби "тради-Ц1йних" 1 "нетрадиц1йних" студент1в з врахувацням нац!ональ«оат(, стат1, в1ку, этапу навчання, улюбленого заняття, нахил!в, бажань, р!вня розвятку. Так, у Пено!льванському ун!верситвт! !снують так! об"еднання студвнт!в р!зних национальностей: "Асоц!ац!я культурного життя студент!в Латансько! Америки", "Асоц!ац!я студент!в-пуер-ториканц!в", "Асоц!ад!я китайських студент!в", "В1риенськиа нац!о-нальний студентський клуб", "Громада украГнських студент!в" тощо. Уира1нськ! студенти об"едналися в 1973 р. для пропаганда украТн-сько! культури у студентському середовищ!. Особливо ця д1яльн!сть актив!зувалася п!сля Чорнобильських под!й 1966 р.

Значне м!сце серед громадських студентськях орган!зац!й noot-дають-нац!ональн! братства. У вузах США функц1онуе 61 нац!ональне братство, яка мае 5618 в!дд!лень у 720 кампусах. Деяк! братства над!чують в!д 150 до 200 тис. студент!в. В)льш!сть з них мають давни !стор!ю. Так, у Пенс!льванському ун!верситет! перш! братства бу-ло створено ще в 1849 роц! ! становлять вони 20% к!лькост! вс!х громадськдх орган1зад!й.

Братства 1 ж!ноч! клуби в!д!граэть аелику роль у соц!альному слШувашП студент!в, у взаемодопомоз: ! взаемовшшвов!, у збере-женн! нац!ональних традиц!й. Проте сл!д зауважити, що деяк! братства /зокрема. пряватних ун!верситет!в/ характеризуются замкнутЮтю .! недоступна стю для BCix. У деяких з них збер!гаеться елитарний стиль життя, який здеб!льшого спрямовуеться на розваги та насолоди.

3 особливо престижних студентських об"еднань сл!д вид!лити найб!льш в!дЪме в csit! ун!вероитетс^на л!тературно-полем!чне та пол!тичне В1г-Кл!ософ!чне тоеариство, створене ще в 1765 року.Ялэ-нами iiie'f громаци, выпускниками Пр!нстонського ун!вероитету були 2 президенти США. 2 в!це-президенти, 275 конгресмен!в i свнатор1в, члени Верховного суду, губернатори.

Серед студентських громад р1зно1 спрямованост! популярнЮтп користуються т|, як! об'сднують студент!в, починаючи з перших тиж-и!в навчання у вуз! /для допомоги в процес! íxHbo'í адаптац!Y, поза-аудиторноТ профор1внтад!1, орган!зшШ екскурс!й 1 маршрут1в по студентськоыу ы!стечку для новачк!в тощо/.

Анал!з cnacKiB, статут!в, зв!т!в громадських орган1зац!й ву-31Б США дае ыожлив1сть зробити висновок про те, що орган!зац1я по-замавчальноХ я!яльност! студент!в спрямована на задоволення íxhIx !ндив!дуальаих 1нтерес1в: акаячм1чних, культуролог!чних, пол!тич-нях, ест'етячнйх, моральних, слортивкях. рел1г!йних, мистецьких, профес!иннх тощо /на основ! широкого вибору в!дпон!дко1 форми учас-т! у ц!й д!яльност!'/.

Стаб!льн!сть статусу числонних студентських орган!зац!й забез-печуеться ч!тккми правовими нормами 1 положениями, як! визначають обов"язки ун!версктету перед студентами, а студент!в перед ун!вер-ситетом. Так, у Пенс!льванському ун;верситет! д!яльн!сть 150 громадських орган!зац!й координуеться ф!л!алом студентськоТ АсаиблеY -Студентською Радов, до складу якоУ входить представник кожяоХ ор-ганхзацП. Бюджет Ради - 500 тис. долар!в. Кер!вн!, финансов!, пред-ставницьк1, контрольн!, виборч! функцН, як! зд!йснюс Раца,закр!п- • лоно у Статут1, що складавться з 10-ти статей 1 80-ти розд1л!в.

Усп!шному зд1йсненню молод!жно* пол!тики в студентському серо-довша! сприяе не ляше П психолого-подагог!чне ! правове забезпе-чення, a ii матер!ально-побутов! умови, як! створюються на територН студентських камлус!в. На приклйд! Темпльського ун!верситету дано структуру таких м!стечок, типову для ун!верслтет!в СЖА, а також розкрито високий та ди$еранц!йовачий р!венъ орган!зац!'! киття студент ¡в. Проживания 1 навчання на територ1Y кампус!в заоцаджус чар студент!в, оск!льки скорочуються норац!ональн1 Кого затрата /далек! nepeY3jii, затраики з обслуговуЬанням, орган!зац!йна нестаб!ль-н!сть тощо/. Наведен! в дисертац!! дан!, автором яких е.£.Бойер, св1дчать про тё, цо кайже'ЗО? студент!в отац!онауу працюоть 21 або б1льие годин на тивдеаь у в!льний в1д навчання час, щоб зб1льшитя св!Й бвддет, пова!стю абочастково оплатити навчання. 0ргаИ1зац!я життя студент!в у камйусах створ*« умови для рац!окальаого поед-кання навчання,. роботи та участ! в громадськ!й д!ятьност1.

В деяких ун1версятетах, коледжах 1сяуе систем, за яков студента укладають контракта з коледжем на ту чи !н»у ггрограму cycntjji-но-корисног робйти п!д кер!вшштвом виклздача. Як so програму вико-напо,то в Сагатьох в глазках вуз дав студентам лотацг-о для частно- ■ boí .оплати навчання.

Проте 1снують 1 так! вид! навчальн! заклали, як! б|льша за-ц!кавлгаоть студент!в громадською д!яльн1стю, в!х академ/чаов. 1х називають "оперетковимн". Шоправда, як зазвачав професор Техасько-го ун1вврситвту В.Р.Кардоз1в|),таких небагато.'

Анал1э теоретичних розробок досл!дхуваного питания дав моххя-в!сть ствердхувати, що в наукових прадях вчених США позанавчальна д!яльн!сть розглядаеться як один 1з важливих засоб1в формування особистост! студента,

У практичному план! позанавчальна д1яльн!сть студент1в р1зкомандна за характером, мае дави! традиц!X, профес1йн9, над!овально- рел!^!йне, культуролог!чне спрямування, зд!йснюеться з ураху-ванндм соц1ально-психолог!чноТ характеристики "традиц!йких" I "не-традиц1йних" студент!в. 11 пор!вняння з аналог!чнюд аспектом хиття студент!в наших вуз!в дае можляв!сть ствердхувати, що в.американських ун1верситетах воыа б1льшов м!рос ц1леспрямована й ефективна -щодо задоволення !ндив!дуальних потреб 1 нахил!в студент!в, а от-хе.позитивно позначавться на формуванн! ХхньоХ особистост!.

У другому р о з д! л 1 - "Соц1ально-педагог!чннй анал!з орган!зад!1 позанавчальноХ д!яльносг1 студент1в як зас!б формування ХхньоХ особистост!" - проанал1зовано налрями 1 форми позанавчальноХ д1яльност! стуДент!в, а такох визначено умови, як! за-безпечувть ефектявн!сть формування особистост! майбутнього профе-с1онала, громадянхна США. -

У дисертац!I показано, що в американських ун1верситетах скла-лися чотири основа! вапрямки орган1зац11 позанавчальноХ громадськоХ д1яльност! студенПв, як! сприяють: 1нтелектуальному розвитку, морально-трудовому вйсованшэ, ф!зичноиу розвитку, естетичноку вдо-сконаленни особистост! студента.

Програми в!дпов!дних напрямк1в реал!зуються в численних орга-и1зац1йних формах /товариства, асоц1ад!Х, братства,' клу'бя, 1ндив!-дуальна благод!йно-трудова д!яльн!сть, студентськ1 колектяви мис-тецтв,ол1мп!адя, худохн! вяставки, конкурси 1 змагання, центря з р1заих вяд!в спорту, "програми здоров'я" тощо/.

У позанавчальн!й громадськ!й д!яльност! студеат!в значне м1с-це пос!дають навчально»-науков1 та прикладе! формк робота, участь в яках сприяс 1нтелектуальному розвитку майбутнього спец!ал!ста. При цьоцу розглядабться такий аспект !нтелектуального розвитку, як,формування 1нтолекту повед!нки, який вяявдябться у эасвоснхх !нтелек-туальнях ум!ннях 1 яавячхах, потрМнкх для майбутньо! про$ес!йноХ

д!яльност!. Так, американський досл1дник У.Бермая п!дкреслве, що позанавчальна д1яльн1сть в найб1лып корисноя, якщо воиа мае нав-чальний характер, плануеться 1 зд1йсню«ться за допомогою виклада-ч!в у груиов!й форм! роботи. Групова форма-роооти, керована одним з студент!в /президентом/, сприяе формуванню орган!заторських ! ац-м!н!стративних яавичок у студент!в, навичок прийняття р!шень. Ке-р!вники студентських орган!зад!й мають справу з коштами, як! !нко-ли становлять сотн! тисяч долар!в. Треба вм!ло |х витрачати I зв!-туватяся, вм!ти поповнювати 1х. Добре орган1зований ! документова-ний бюджетник процес с непоганою школою для формування практичних ф1нансових ум!нь. Названий автор вид!ляе ще моклив!сть формування бюрократичних ум1нь, навичок програмування, конче потр!бних для представши !в 1нтелектуально! прац!.

У вузах США значна увага првд1ляеться навчанню ! формуванню л!дерства. Так, проф. Т.М1ллер, директор, лаборатор!I !з студентоько-го розвитку, у прац! "Позанавчальна д!яльн1сть" п!дкреслюе, що навчання л!дерства було осв!тньою м!с1ею аиериканських коледж!в ще за час!в Американсько! революцН.

1нтелектуал!зад!я студентсько! молод! забезпечуеться шляхом розробки викладачами та студентами сп1льних наукових тем. Як зазна-чав досл1дник Д.Шллз/1983/, сп!льна тема проходить червоною ниткою через к1лька традиц!йних аспект!в студентських справ.

1нтелектуально-профес!йному розвитков! американського студента значною м!рою сприяють так! традиц!йн! в !нтелектуальному план! орган!зацН, як : "Асоц1ац1я з комп"ютерно? технии*, "Б1олог!чне товариство",'"Товариство !нтелектуальнох сладщини", "Товариство творчих *урнал!ст1в", "Асоц!ад!я студёнт!в-ф1зик!в", орган!зац!я "Навчання аягл!йсько1 мови тих, хторозмовляе 1ншими ловами","Бух-галтерське товариство", "Сусп1льство за прогрео.в управл!нн!", "Огддд ! коментар б!знесу", "Клуб б!ох!м!к!в" тощо.

• Багато отудентських клуб1в ! асоц!ац!й мають прикладне спря-мування, як наприклад: орган!зац!я "Амерлканський 1нститут аеронав-тики та астронавтики" /Пр!нстоа/, де поряд з участю в. досл!дженн1 "прикладаих проблем аерокосмонавтики студенти оволод!вашть п!лоту-ванням, беруть участь у р!знях пов!тряних ! ав!амодеяьних змаган-нях; клуб ремесел "Зроби сам", "1нститут !нтерес!в з електрики та електрон!ки", "Клуб банкових ! ф!нансових справ" та !нш!.

В уа!верситетах США д!ють також пол!тичн! громадськ! орган!-зацИ "Демократи коледжу", "Республ!каяд! коледжу", "М!кнародна

-ш-

амн!ст!я" та 1шп!, як! впливаать на 1нтелектуальняЯ ! духовний роэвиток особистост!„ Значна увага пряд!лясться формувэдкв оратор-сько-/>олем!чно1 майстерност! майбутнього спец!ал!ста. Так. у Пр1и-стон! д1е оргая1зан!я, учасникя якоУ змагаються в турн!рах, що моделюють парламентский стиль сп!лкування, виступають з неперед-баченях тем, беруть участь у и1жнароднях конкурсах.

Проблемою, на думку педагог!в Карлсона, Беслера /1Э86/, Сед-ласека, Х"гджд /1987/, Л.Р1нгенберга /1999/ та !нших, залишавться нер!вн!сть умов для !нтелектуального розвитку в сфер! громадськоУ д!яльност! для "традяц1йнях" 1 "нетрадиц!йних" студент!в. Подолан-ня ц!б!' складност! - завдання тих ун|версятет!в 1 коледж1в, де ба-гато "нетрадиц!йних" студент!в.

За данями амеряканських досл!диик1в /Хойт, 1966; Ыунд1 ! Дев1с, 1974; Берт1н ! Уайтл!, 1982/, добров!льна участь сгудент!в в 1нте-лектуал1зованих студентських орган1зац!ях навчально-наукового ! прикладного напрямк1в в!дпов!дае Тхн!й само1н1ц!атив| та прагнен-юо до самоврядування, роэвивае самост!йн!сть та гнучк!сть розумових д!Й, що духе важливо для майбутнього усп1ху в умовах америкакськоУ д!йсност!.

Одне з головнях завдань морального виховання - виховалня гро-мадянияа США. Анал!з морал!&ого виховання як "традиц!йнях", так 1 "нетрадиц1йнйх" студент1в показав, що значний вплив-на цей процес мать гроиадськ! орган1зац!1 рел!г!йного спрямування, хоча серед студент!в, за данкмя Фонду Карнега, близько 20£ ате'Уст!в або тих, хто 1ндв$ерентно ставиться до рел!г!1. Широкий шпорал!стичний спектр рел1г!йно1 громадсько! д!яльност1 мае знача! можливост1 для вшшэу на особяст!'сть студента.

Морально становления особистост! студента зд!йсняетьсл в громадських орган!зац!ях, як! характеризуются еднанням I сп!вроб!т-ництвом з 1ншлмл нац!ональними угрупованнями. !хня д!яльн!сть ви-ходить за меж! певноГ рел!г11 ! набувае громадоько-д!йового характеру 1нтернац1онад1стсько1 спрямованост!.

Повсякденною турботою в позааудиторн1й д!яльност! 6 праця, яка под!ляеться на благод!йну ! матер!альну /для зароб1тку ) набуття професШого досв1ду/. В дисертацГУ докладно проанал!зовано пэршхй аспект трудовоУ громадеько! д!яльност! студент1в. За оц!якол Фонду Карнеги, у р!зшх видах благод!йноУ д!яльност!/Ъодання допоиогя особам старшого в1ку, пенс1онерам, служба в л!кариях, госп!талях/ бере участь блязько 62% студент!в. Ця д!ллън!сть оц!нюсться гро-

ыадськ!стю як вксокоморальна.

У багатьох досл!дженнях аыериканських вчених зроблено акцент на зосередженн! педагог!чних зусиль щодо формування характеру май-бутнього спец»ал!ста. Так, Г.Бл!мл1нг /1989/ вид1ляе три Шдходи зд1йснення морально-характеролог!чно! п!дготобки студент!в: а/ тра-диц!йне навчання етики "у класн!й к!мнат1"; б/ спец1альн! етичн! програш, реал!зац!и жшх спрямовано на лог!чну аргуыентацИ) житте-во! практичност!, чесност1, порядност!, альтру!'зму, емпатН; в/ практичне оволод!ння та удосконалення навичок етичноУ повед!нки в процес! сп1лкування в р!зних громадських орган!зац!ях. У дисерта-ц!1 проанал1зовано трет!й аспект морально-характеролог!чно* п!дго-товви отудвнт1в.

У проев!тн;щтв! студент!в щодо мистецтва значне м1сце пос!дае Союз студент!в - координатор.громадськоТ д1яльност! кампус!в. Про-фесор Зах!дно-Ьш!нойського ун!верситету У.Бреййн пиша, що Союз сприяе розвитку в студент!в 1нтел1гентност!, культури, якщо в!н пропонус в1дпов!дн! види послуг та естетичних програм у в!льний для студент!в час. Так! програми, за данями автора, передбачають орган!зац!ю пересувних художн!х виставок /'fx розм!щують у гаде-pel чи хол(, через як! проходять студенти/; спостереження за робо-тою маляр!в або рем1 сник!в на асфальт!; конкурс 1 змагання; продаж художя1х твор!в; навчання у майстернях в!льних ремесел тощо. Щодо виховання засобами музичного мистецтва, то тут теж е широкий д!апа-зон вибору. В ун1верситет! Дд. Ваш1нгтона, налриклад,стаб.1льним ус-п!хом кориотуються камерний хор, так! колектри, да "ун!верситет-ськ! сп!ваки", "трубадури", "товариство !спанського *ганцю", "рел!-г!йний хор". У Пр1нстонському ун!верситет|. традиц1йно щороку проводить ал1мп! аду художньо'1 творчост!. Характерною тенденцию в ес-тетичнему вихованн! е положения про те, що мистёцтво визначае як!сть життя.

Соц!олог!чн! досл!дження Фонду Карнеги, прац1 Т.М!ллера, В,?.Кардоз1ера,А.Б.Худа, У.Бретейна та !шшгх св!дчать про престиж-н!сть занять спортом у студентському середовищ!. Цьому сприяе гарно обладнана спортивна база багатьох вуз!в', наявн!сть ц!лёспрямо-Ёаних спортивних програм, а також "Програм здоров"я". Останн! передбачають громадську п!дготовку студент!вг1.нструктор1в, як1 вив-чагть !нформац!ю про стан здоров"я кожного студента, контролюють як!сть харчування. Розвиток стзгдентського спорту е джерелом додат-кового ф!яансування ун1верситет 1 в. А' тому iхн! кер!вники намагають-

ся спрямувати Д1ялыйсть спортивних орган! эац!й на досягнення певшие результатов у мгжун! верситетських- змаганнях. Цьощу сприяе ба-гатоп^оф1лыпсть спортивних комплекс!в i центр!в, в яких проводить змагання майже з yeix вид!в спорту.

За даниш1 американських досл!дник!в Гамсопа, Бойса, Г!псона та !нших, випускники позитивно оц!нюють доевхд, набутий у громад-ськях оргашзащях для реалхзацП npo$eciöHiix план!в. 4iKepinr, Фостер, Седласек, Хардв!г та iHmi niitara висновку, що студенти, як! жили в кампусах i брали участь у гронадських орган!зац!ях, були на-полеглшзшими в реалгзацП поставлено?.мети - усп!шо зак!нчитп навчання, одержати пристойне Micue для роботи або зайнятися б!зке-сом. Досл!дження пров!дних американських вчених показують, що поза-навчальна д!яльн1сть позитивно позначаеться на студентах в емоцпЧ-ному, сощальному, моральному, ф!зичному та розумовогду план! /Йью-комб, 1943; Фельдман i Ньшомб, 1969; Д*оунз ! Фпшелл, 1972; Ч!-KepiHT, 1974; AcTiH, 1977; Е.Бойер, 1989, 1991; Т.Шллер, Дж.Джо-унз, 1981; Дж.Кух, Дж.Щух, Е.У!тт, 1991/.

Позанавчальна громадська д1ялыисть американських студент!в, яка здШснюсться у напрямах, що* забезпечують Тхя!й р1зноб!чний роз-виток, багато в чому в!др!зняеться в!д орган!зац!°1 nis'i д!яльност! у вузах нашох крайни. Ш наиагалися зрббити акценти на тих аспектах, цодо яких немае достатнього досв!ду або як! потребую«. вдосконален-ня в умовах реформування вящо? осв!ти в УкраТн!.

У дисерташ Т показано, що ефектиипсть становления особпстос-т! студента залежить в!д певних соц!атгско-педагог) чних умов opraHi-зацИ позанавчально! д!яльност!.

До таких умов належать:

I/ кер!вництво позанавчальною д!яльн!стю прац!внт:а'ли-профе-с!оналами !з студентсько? д!яльност!, сп!вроб!тництво центр!в сту-дентсышх справ, адм!н!страц!1 та викладач!в. Самоврядурчи, центр студентсышх справ узгоджуе сво!" д!'( з адм!н!страц!ею, щоб гармо-н!зувати навчальну ! позанавчальну д!яльн1сть студент!в; у сп!вро-б!тництв1 з виклсдачами оперативно реагус на будь-як! запити сту-дент!в щодо вибору або винайдення нових форм орган!зац!1 позанавчально! д!яльност!; сц!нюе завдяки досл!дженням вплив позааудитор-Ho'i громадсько"! активност! студент!в та ixhs сгавлення до навчання, Центр будуб сво! стосунки з адм!н!стрлц1ею та викладачами на паргнерсысих засадах. Викладач! беруть участь у робот! ком!те-

-1о-

т!в, як! в1дпов!дають за житлов! умови студент!в, дисщшл1нарних, стиленд1альш1х, орган!зац!йних коы!тет!в, ко.ч!тет!в студентських позик, працевлаштування тощо. 1х залучають радниками до роботи в студентських громадських орган!зац!ях;

2/правове регулккання позанавчально'! д!яльност! студент!в, яке зд!йснюеться на п!дстав! статуту ради студентсько! д!яяьност!. Так! документи розробляе кожев навчальняй заклад. Вони гарантують права студент!в 1 визначають обов"язки орган!зад!й. Це створюе м!ц-ну базу для орган!зац11 студентського самоврядування. До кер!вницт-ва громадськими орган!зац!ями залучаеться значна к!льк!сть студен-т1в, що сприяе формуванню в них менеджерських ум!нь, самост!йно-ст!, гнучкост! повед!нки, 1н!ц!ативност1, в1дпов!дальност!, вм!ння сп!лкуватися з р!зниыи людьми, приймати р!шення;

3/ широкий виб1р форм участ! у позанавчальн!й д!яльност! /у кожному ун!верситет! нал!чусться до 200 громадських орган!зац!й/. Свобода вибору - необх!дна умова р!зноб!чного розвитку студент!в. Виб!р зумовлюеться !ндив!дуальними характеристиками студент!в /со-ц!альний статус, в!к, стать, р!вень попередаьо! п!дготовкя, !нтере-си, бажання, нахили, ситуативн! обставини тощо/. Врахування ких . особливостей сприяе найповн!п!й саморвал!зад!! особистост! студента. Анал!з студентських пут!вник!в, що 1х видае кожен ун!верситёт США, св!дчить про надання студентам широких можливостей щодо обран-ня пеано! форма позанавчально! д!яльиост!. Громадськ! студантськ! орган!зац!! мають пол!тичну, нац!ональну, рел!г!йну, !нтелектуаль-ну, естетичну, спортивяу спрямован!сть, в!дпов!дають'профес!йним та доброд1йним !нтересам, а також можуть эадовольняти нетрадший-н! бажання ! запитк студент!в;

4/ даференц!ац!я та !ндив!дуал!зац!я форм позанавчально! д!-яльност! студент!в; яка грунтуеться на врахуванн!: а/ типолог!ч-них особливостей /"традиц!йн!в, "нетрадиц!йн!"/ студентГв; б/ м!с-щ проживания; в/ над!онально! належност!; г/ рел!г!йних переко-нань; д/ пол1тичних погляд!в; е/ !нтелекту«иьних !ятерес!в; е/ мо-рально-естетичних потреб; ж/ ставлення до спорту. Под!л громадськ. . студентських орган!зад1й на федеральн! та ун!верситетоьк1 диферен-ц1юе !хн! функд!! щодо орган!задII студентського самовряпувания.ма-тер!ально-ф!нансового забззпечення, а також проведения як федерально! /загальнонац! оаально!-/, так 1 ун1верситетсько! пол! тики у га-луз! вкховання. Диференц!ац!я не виключае !нтегративних процес!р, вдастивпх д!яльност! позааавчальних орган!зад!й студент1в, забезпе-чуе задозолення !ндив!дуальних запит!в при влзначенн! студентами

форм участ! в позанавчальн!й д!яльност1. За данями Каппа, третина студент!в американських ун!верситет!в баре участь у трьох або чо-тирьсу видах д!яльност!, а 80fc "традац!йних" студент!в виявляэть в них валику активность; ■

5/ створення стаб!льноУ матер!ально-ф1нансово! бази позанав-чальноУ д!яльност! студент!в. Ii ф!нансування мае три дяерела: фе-дералышй бюджет, кошти спонсор!в, оплата за навчання. Е р!зних вузах сп!вв1дношення конкретних асигнувань р!зне. При цьому доводиться виявляти гнучкЮть у використанн! кошт1в /яких не заведи виста-чае/, вчитися заробляти Ух, рац!онально розпод1ляти, заоцаджувати, набуваючи тим самим навичок, як1 знадобляться у майбутньому профэ-с!йному та приватному житт1.

У висновках п!дведено п!дсумки проведеного досл!джен-ня, сформульовано практичн! рекомендац!I.

Внасл!док вивчення теор!У та практики орган!зац!У позанавчаль-ноУ д!яльност! американських студент!в встановлено:

- у систем! профас!йноУ п!дготовки студентськоУ молод! США 1стотне м!сце пос1дае позанавчальна д!яльн1сть, яка орган!чно по-еднуеться з аудиторной роботов, що створюе сприятлив! умови для формування особистост! майбутнього фах!вця. За даними американських досл!дник!в, близько тих знань, як! студентк здобувашть у вуз1, е результатом УхньоГ д1яльност! в.позанавчальний час;

- в ун!верситетах США склалися давн! стаб!льн! традиц!У в орган! зац! У позанавчально! д!яльност!к яка координуеться на двох р!в-нях: федеральному й ун!верситетському. При цьому ун!верситетськ! студентськ! орган!зац!У е автономиями, вони виробляють своУ п!дхо-ди щодо формування-соц!ально-профес!йних якостей особистост! майбутнього спец!ал!ста. Студентськ! орган!зац!1 в ун!верситетах числена! за к1льк!стю член!в /в кожному вуз! в!д 120 до 200 орган!за-ц!й/ 1 р!зноман!тн! за формою. Це - студентськ! Союзи, асощацП, клуби, громади, братства, товариства тощо, як! спрямован! на задо-волення профес!йнях, нац!онально-рел!г!йних, соц!альиих потреб особистост! майбутнього спец1ал!ста та громадянина ША;

- в американських ун!версятетах склалися чотири основн! напря-ми позанавчальноУ д!яльност! студент!в, як! сприяють !нтелектуаль-ному розвятков!, морально-трудовому, естетичному та ф!зичноку само-вдосконаленню. ПрограМи в!дпов1дних напрям1в д!яльност! реал1зують-ся в таких орган!зац!йних формах: навчально-науков!, науково-при-г . клади! орган1зац!У; асоц!ац!У, братства, клуби нац!онально-рел!-

Пйного характеру, 1нлив!дуальна благод!йяа д!яльн1сть; студентськ! ыузичн! колэктивя, клуби э образогворчого мистецтва, ол!мп!ади, ху-доян1 виставки, конкурс« з р!зних галузей мистецтва; споптивнI клубя та центра, "прогреми здоров"я", туристичн! центри, р!зноман!тн! змагання як на унIверситетсь:<ому, так 1 на м!«народному р!внях тощо;

- биективному становлению особистост! американського студента спршать сод!ально-педагог1чн1 умови орган!зац!1 позанавчально! д!-яльност!, як! Еиявлено нами й обгрунтовано в диоертацН. Такими умо-вами е: а/ кер!вництво позанавчальною д!яльн1стю прац!вниками-про-фес1оналами з студентських справ у сп!вроб!тництв! з студентами, викладачами та адм!н!страц!бю ун!верситету; б/ правове регулювання ц1е1 роботи на р!вн! кожного ун!версйтету; в/ широкий виб1р форм участ! студент!в у позанавчальн1й д!яльноот1; г/ дяференц1ац!я та 1ндив!дуал1зац!я позааудиторно! роботи; д/ отворення стаб!льно'1 ма-тер1ально-ф!наноово! бази для орган1зац!1 ц!е1 д!яльност1.

Анал!з зм!сту напрям1в та форы позанавчально/ д!яльност! аме-рикансышх студент1в, обгрунтування соц!ально-педагог!чних умов П орган1зацН дав можлив!сть стверцжувати, що ця д!яльн!сть е одним з ефективних зассхЛв формування в студентов профес!йних, нац!ональнях та соц!альних якостей особистост! -майбутнього спец}ал1 ста, як! в!д-пов!дають вимогам моб!льного американського сусп1льства /високий профес! онал!зм, ц!лсспрямован!стьу зд1йсненн! кар"ери, незалеж-н!сть у поглядах, вчинках та матер!альному статус!, тслерантн!сть у взаеминах, патр!отизм, мидо сердя, ор!енхац!я на здоровий'спос16 ' життя та !н./.

Ррц1ональн! !де! з орган!саги I позанавчально!' д^яльност! в ук!-верситетах США можуть бути використан! в укра'1'нських вузах для вдо-сконалення профес1йло'1' п!дготовки майбутн!х спец!ал1ст1в, формування в!дпов1дних соц!альних якостей громадян нанки держали. Для цього потрЮно було б вир!шити ряд адм|н!стративних^ дравових та ф!нан-сових питань, а саме:

*. - створити загальнонац!ональний центр э координацП студент-' сько1 позанавчально1 д!яльност1;

- у кожному вуз1 орган!зувати гп дрозд! ли /центри, в!дд!ли, ради тощо/ по робот! з студентами в позанавчальний час на'чол! з проректором у справах студентсько!" молод!;

- для забезпечення правового регулювання д!яльност! студент!в у позанавчальний час розробити- в!дпов!дн! правов! документи, ста-

*

тутя;

- зм!нитя п!дооди до ф!нансування орган1зацП поэанавчально! д!яльност!. Державне ф!нансування мае доповнюватися коптами спон-оор!в, а також оплатою самих студенев за упасть в актуальних для ххнього розвитку та самовихованяя формах позанавчально! д!яльно-ст!.; .

- педагог!ку вищог школи можна збагатити досв1дом оргая!за-д|1 позанавчально! д!ялыюст!. створюючи конкретн! програмя орган 1-зацИ позанавчально! роботи з урахуванням кабутого досв!ду, поба-жань студент!в;

- подавати студентов! консультативну психолого-педагог!чну до-Помогу при обранн1 ним певно! форми участ! в'громадськ!й робот!;

' - враховуючи зм!ни у п!дходах до орган!заа!Т позанавчально! роботи сл1д актив!зувати науков! досл1джэння, проведения конфзрен-ц!й, а також б!льше залучати викладач1в як радник!в у р!знях сту-дентських справах.

Дана дисертац!я е одн!ею !з перших спроб досл!дження орган 1-зац11 позанавчально! д1яяьноат! студент!в США. 1 тому не претендуе на всеб1чне висв1'тлення вс!х асиект1в ц!е! проблеми.

Основн! положения дисертацП в!дображено в таких публ!кац!ях автора:

. I. ОСйественная деятельность студентов США. Быть вовлеченным// Формирование всесторонне развитой личности учеников в системе внеурочной воспитательной работа школы-интерната: Мбтодкческие рекомендации. - Киев, 1990, - С. 124-131.

2. Жизнь вне классной комнаты /на материалах из жизни студентов США / //Социально-педагогические условия проблемы воспитания детей: Тезисы. - Запорожье, 1991. - С. 75-76.

4 3. Деяк! аспекти позакласно! роботи .студент!в США //Проблеми формування загальнолкдських ц!нностей в процес! псйхолого-педа-гог!чно! п!дготовки майбутнього вчятеля: Допоа!д! м!ж*ародно! аау-ково-практично! конференц!!. - Кя'/в, 1991, - С. 174-178,