Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Декоративно-прикладное искусство в системе художественного образования Республики Дагестан

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Раджабов, Исмаил Магомедович
Ученая степень
 доктора педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 1998
Специальность ВАК РФ
 13.00.02
Диссертация по педагогике на тему «Декоративно-прикладное искусство в системе художественного образования Республики Дагестан», специальность ВАК РФ 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: доктора педагогических наук, Раджабов, Исмаил Магомедович, 1998 год

Введение.

Глава I. Теоретические основы обучения учащихся изобразительному и декоративно-прикладному искусству с учетом регионально-национальных традиций.

1.1. Соотношение федерального и регионального компонентов в системе художественного образования.

1.2. Методологическое, психолого-педагогическое обоснование преподавания декоративно-прикладного и изобразительного искусства (исторический аспект).

1.3. Декоративно-прикладное искусство Дагестана: история развития и локальные особенности.

Глава II. Народное декоративно-прикладное искусство Дагестана, его место, роль и значение в художественном образовании учащихся школ республики Дагестан. 2.1. Декоративно-прикладное и изобразительное искусство в системе художественного образования с учетом регионально-национальных традиций.

2.2. Исторически сложившиеся методы обучения и художественные традиции в преподавании изобразительного и декоративно-прикладного искусства.

2.3. Определение уровня специальной подготовленности ф учащихся из районов с традиционно развитыми художественными промыслами.

2.4. Система занятий по ознакомлению учащихся с народными художественными промыслами республики Дагестан.

Глава III. Экспериментальное исследование процесса обучения учащихся декоративно-прикладному и изобразительному искусству с учетом национально-художественных традиций.

3.1. Констатирующий и поисковый эксперименты.

3.2. Модель методической системы экспериментального обучения.

3.3. Формирующий эксперимент.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Декоративно-прикладное искусство в системе художественного образования Республики Дагестан"

Проблема исследования и ее актуальность.

Коренные изменения во всех сферах современной жизни оказывают существенное влияние на развитие системы образования. Одно из определяющих условий этого процесса - стабильная тенденция гуманизации образования, т.е. осознание индивидумом всей системы общественных отношений, основанных на фундаментальном исследовании, освоении мировой и отечественной культуры прошлого, постоянном изучении культуры настоящего.

Сказанное порождает необходимость дальнейшего совершенствования системы художественного образования и эстетического воспитания учащихся на основе широкого освоения и глубокого восприятия культурно-исторического и художественно-педагогического наследия человечества.

В настоящее время прогресс в искусстве невозможен без творческой преемственности и критического анализа, без освоения художественного опыта, сложившихся эстетических критериев, творческих традиций прошлого. Именно поэтому столь важное значение приобретает обращение к истокам национальной культуры. Особо значим этот постулат в тех регионах Российской Федерации, где народные художественные промыслы имеют многовековые традиции и сохраняют творческий потенциал, в частности, в республике Дагестан.

Анализ истории обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству на различных этапах развития общества показывает, что во все времена это обучение традиционно базировалось на бережном изучении и творческом обобщении опыта прошлого, усвоении и использовании устоявшихся эстетических критериев, художественных традиций и педагогических принципов. Этот основополагающий принцип сохраняет актуальность и на современном этапе системы обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству в общеобразовательной школе.

Ценность и плодотворность использования сложившегося опыта обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству базируется также и на том, что он складывался столетиями, прошел многовековую проверку практикой, а это, в конечном итоге, позволило создать, отобрать наиболее удачные образцы, методы, приемы, своего рода эстетические и художественные эталоны.

Вопросы теории, истории и методики преподавания изобразительного и декоративно-прикладного искусства достаточно глубоко разработаны отечественными и зарубежными специалистами. В частности, принципиально важное значение для нашего исследования имели труды заслуженных авторитетов по общей педагогике: Ю.К. Бабанского, И .Я. Лернера, М.Н. Скаткина, В.А. Сластенина и др., по психологии: H.H. Волкова, JI.C .Выготского, В.И. Кириенко, Е.И. Игнатьева, B.C. Кузина и др., по эстетике: М.С. Кагана, Н.И. Кияшенко, В. И. Разумного и др., по теории и методике изобразительного искусства: H.H. Анисимова, Г.В. Беды, Т.С. Комаровой, В.В. Корешкова, B.C. Кузина, H.H. Ростовцева, A.C. Хворостова, Е.В. Шорохова, Т.Я. Шпикаловой и др.

В теоретическую основу исследования были положены также глубоко аргументированные образцы анализа произведений декоративного и изобразительно-пластического искусства, которые можно найти в трудах П.Г. Богатырева, И.Я. Богуславской, В.М. Василенко, Н.С. Воронова, М.А. Некрасовой, Т.М. Разиной, Б.А. Рыбакова, P.JI. Розенфельдт, А.Б. Салтыкова, А.К. Чекалова, отразивших осмысление народного искусства в философском, культурном, эстетическом, этнографическом, историко-краеведческом и нравственном аспектах.

Проблемам изучения истории развития народного декоративно-прикладного искусства Дагестана посвящены исследования таких русских и дагестанских ученых в области археологии, этнографии, искусствоведения, как Д.М. Атаев, Н.Б. Бакланов, Г.Г. Газимагомедов, П.М. Дибиров, Б.А. Дрон, A.A. Иванов, Э.В. Кильчевская, М.М. Маммаев, С.А. Ханмагомедов, Э.М. Шиллинг.

Вопросы художественно-эстетического образования учащихся с учетом и использованием средств народного декоративного искусства на современном этапе обучения в школах республики рассматриваются также в исследованиях дагестанских ученых М.М. Байрамбекова, С.М. Гаджимурадова, A.M. Магомедова, П.Н. Магомедова, Ш.А. Мирзоева, И.М. Раджабова, Н.П. Рашидова.

Основные положения методических концепций современных ученых соответствующего профиля в большей степени ориентированы на "общее" художественное образование и эстетическое воспитание школьников в масштабе страны.

При этом региональные, исторически традиционные, национальные эстетические и художественные особенности, а главное, их влияние на соответствующую подготовку учащихся изучены недостаточно. Пока не систематизирован и не внедрен в школьное образование творческий опыт целых регионов по освоению и плодотворному использованию.-национальных художественных традиций преподавания изобразительного и декоративно-прикладного искусства.

Ставя задачу определения путей усовершенствования методической системы обучения школьников изобразительному и декоративно-прикладному искусству, считаем необходимым тщательно дифференцировать методы и приемы обучения с учетом сложившихся регионально-национальных, педагогических и эстетических концепций, традиций, принципов и стилей народного искусства.

Автономии, национальные округа и различные регионы Российской Федерации получили правовые возможности создать на основе федеральной программы свои варианты учебных программ, учитывающие этническое самосознание, народную культуру.

В связи с этим необходимо разработать и внедрить в практику довузовского и вузовского образования комплекс программ нового типа, которые должны гармонично сочетать федеральный компонент с региональным, ассимилирующим вековые национальные традиции народного искусства, в частности, декоративно-прикладного.

На богатейшем и разнообразном фоне художественного творчества различных регионов страны, прежде всего республик Северного Кавказа, и в целом России прикладное искусство Дагестана занимает особое место. Оно имеет множество жанров, технических приемов, декоративных мотивов и форм, исторически сложившихся навыков, художественных традиций.

Здесь, в сравнительно небольшом регионе, представлены и находят развитие чуть ли не все виды и жанры народного художественного ремесла. Этническая пестрота, относительная изолированность селений, разнообразие поддающихся обработке материалов, исконное бережное отношение к художественным традициям создают уникальный конгломерат промыслов, имеющих отнюдь не музейное, а чисто бытовое назначение, хотя при этом все они представлены и занимают достойное место в музеях, и не только нашей страны.

В практической работе преподаватель сталкивается с различным уровнем подготовленности учащихся, определяемой окружающей действительностью, примерами деятельности взрослых, природными условиями. В связи с этим особое значение приобретает проблема художественного образования - школьников с учетом как региональной, так и национальной специфики художественного образования и воспитания. Здесь диалектические связаны два обогащающих друг друга начала: с одной стороны, сложившиеся в дошкольной жизни эстетические представления и оценочные критерии ребенка, с другой, - дидактически принципы, основанные на учебных и возрастных возможностях.

Задача школьного художественного образования, особенно в тех регионах, где развиты народные художественные промыслы, состоит в обогащении знаний, умений и навыков учащихся путем пополнения их изобразительной практики знаниями основ изобразительной грамоты.

Для того, чтобы определить эффективные методы работы с учащимися, следует обратиться к традициям обучения различным видам художественных промыслов и ремесел, изучить возможности использования этих традиций в современной школьной практике. Например, исторически сложившиеся пути передачи знаний и умений от мастера к ученику могут явиться моделью соответствующего учебного процесса.

Богатый потенциал использования национальных художественных традиций в преподавании содержится именно там, где исторически сложились художественные промыслы. Однако отработанной методической системы обучения средствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства с учетом глубины усвоения общекультурного наследия данного региона до сих пор не существует. Опыт наиболее одаренных учителей не обобщен и не систематизирован, нет дифференцированных методической системы и средств обучения, учитывающих региональные особенности и позволяющих использовать общепедагогические требования в сочетании с национально-художественными традициями в школьном преподавании изобразительного и декоративного искусства.

Эти вопросы не получили должного научно-теоретического освещения ни в монографиях, ни в учебно-методической литературе. Каждый учитель решает их, исходя из собственных воззрений, не всегда правильно увязывая их с общей системой художественного образования и эстетического воспитания учащихся. На устранение этих недостатков и направлена наша работа.

В настоящее время в Дагестане педагогическое образование в основном строится на лучших образцах европейской культуры, а вековой национальный традиционный художественный опыт предан забвению. В личностном аспекте такая практика в условиях республики далеко не оправдана и противоречива. Важно отметить, что и студент вуза, и школьник воспринимают эту культуру сквозь призму своего жизненного опыта и в свете требований того социального и культурного пространства, где он живет и учится.

Результаты нашего исследования могут способствовать не только разрешению возникающих противоречий, но и совершенствованию методики преподавания изобразительного и декоративного искусства в дагестанских школах.

В дагестанской народной педагогике образование и воспитание направлены на достижение гармоничного сочетания трех основных качеств: ума, нравственности, трудолюбия. Именно этими качествами должен обладать идеальный ребенок, и на их развитие необходимо ориентировать образовательный и воспитательный процесс в дагестанской школе, семье.

Ученик приходит в школу с уже сложившимися традиционными художественными установками, знаниями и умениями, полученными в семье. Каждый ребенок в дагестанских селах в зависимости от того, каким ремеслом владеет тот или иной район, имеет свои особенности формирования художественного мышления и восприятия искусства.

Абитуриент приходит в вуз также с уже сформированными, но уже на другом уровне, специфическими качествами. Здесь он должен получить возможность развиваться и в профессиональном плане, приобрести необходимые педагогу качества: сформированное педагогическое мировоззрение, педагогическую деятельность в соответствии с принципами педагогического поведения.

В основу стандарта педагогического художественного образования и эстетического воспитания в вузе должна быть положена эта модель педагога. Кроме того, стандарт должен непременно учитывать художественные традиции народов Дагестана, чтобы учитель смог их успешно использовать и в практической работе в школе.

Наш опыт свидетельствует, что единый подход к художественному образованию и эстетическому воспитанию для различных территорий многонационального государства в должной мере не учитывает интересы и не удовлетворяет запросы региональной школы.

В условиях Дагестана особое внимание следует обратить на преподавание родных языков, истории и географии республики, предмета "Культуры и традиции народов Дагестана", народных художественных промыслов, а также на изучение экологической, социально-экономической, демографической обстановки во взаимосвязи с дисциплинами общегосударственного образовательного стандарта. Ведь наука, искусство, литература, образование и культура нужны обществу не сами по себе - они сохраняют и передают новым поколениям те духовные ценности, нравственные принципы, которые так необходимы нам сегодня, на этапе развития национального самосознания. В республике Дагестан крепки культурные традиции, преемственность народных мастеров, поэтому одной из главных задач вузовского и школьного образования мы считаем формирование у учащихся республики традиционной национальной культуры.

К сожалению, в общеобразовательных школах потенциал традиций народного искусства и ремесла для художественного творческого развития учащихся используется недостаточно. Это отчасти объясняется отсутствием целенаправленной работы по включению декоративно-прикладного искусства в образовательный процесс школы, а также неразработанностью содержания и форм приобщения учащихся к национальной культуре.

Прежде всего необходимо создать эффективную методическую систему обучения средствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства с учетом национально-региональных особенностей и общих педагогических требований к преподаванию этого предмета в школе.

Здесь уместно отметить очень важный нравственный аспект рассматриваемой проблемы. Умелое сочетание федерального и национально-регионального компонентов с общепедагогическими требованиями в практике работы школы будет способствовать не только повышению национального самосознания, но и взаимному уважению народов. Это актуально в нынешних условиях, когда вместе обучаются дети разных национальностей; нужно найти такие способы педагогического воздействия, чтобы в их личностных качествах национальное формировалось в гармонии с интернациональным. Мы исходим из того, что интернациональное -это не безнациональное, готовность проявить искреннее уважение к культуре, искусству, традициям других народов.

Все вышесказанное определяет проблему исследования: разработка, экспериментальная проверка и научно-педагогическое обоснование системы художественного образования учащихся республики Дагестан и создание эффективной методической системы обучения средствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства, правильное соотношение федерального и регионального компонентов, с учетом сочетания традиций народной педагогики, а также общих требований к преподаванию этого предмета в родной общеобразовательной школе. Решение этой проблемы составляет цель исследования.

Объект исследования: процесс обучения школьников изобразительному и декоративно-прикладному искусству в общеобразовательных школах республики Дагестан.

Предмет исследования: методы и формы обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству с учетом влияния традиций народного искусства Дагестана.

Гипотеза исследования: эффективное формирование и совершенствование знаний, умений и навыков в процессе обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству в республике Дагестан возможно при следующих условиях:

- если научно обосновано соотношение федерального и регионально-национального компонентов в содержании художественного образования, раскрывающее новые технологические подходы к изучению творчества народных мастеров и художественных промыслов;

- если есть в общеобразовательных школах республики такая методическая система обучения средствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства, которая рациональна сочетала бы в себе национальные и интернациональные традиции, общепедагогические требования с региональными художественными, особенностями последовательное освоение духовных ценностей народного искусства как части художественной культуры;

- если в практике обучения изобразительному искусству происходит постоянный учет знаний, умений и навыков, полученных при исторически сложившемся традиционном обучении художественным ремеслам в различных районах республики.

Задачи исследования:

1. Изучить и обобщить передовой опыт учителей изобразительного и декоративного прикладного искусства в школах республики Дагестан.

2. Выявить методологические и психолого-педагогические особенности обучения школьников изобразительному и декоративно-прикладному искусству с учетом исторически сложившихся в республике Дагестан традиций обучения народному искусству.

3. Определить соотношение федерального и регионального компонентов в содержании художественно-эстетического образования учащихся Дагестана.

4. Дать теоретическое обоснование методики обучения школьников изобразительному и декоративно-прикладному искусству с учетом региональных национальных традиций.

5. Разработать дифференцированную методическую систему обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству школьников республики Дагестан на основе гармонического соотношения федерального и регионально-национального компонентов.

6. Выявить уровень художественной и специальной подготовленности учащихся, степень осознания ими роли декоративно-прикладного искусства в художественном образовании.

7. Разработать содержание занятий и методические рекомендации по их проведению с учетом видов декоративно-прикладного искусства в различных культурно-ремесленных центрах Дагестана.

8. . Создать учебные наглядные пособия для студентов и учащихся по изучению национальной культуры и художественных традиций народов республики Дагестан.

9. Осуществить экспериментальную проверку разработанной системы обучения.

Методологической основой исследования послужили теоретическое положение о единстве исторического и логического подходов при анализе социально- культурных и психолого-педагогических явлений, о многофакторной, в том числе и социальной, детерминированности процессов художественноэстетического образования. Мы исходили также из положения о необходимости системно-целостного философского, художественно-эстетического подхода к учебной работе с современной молодежью; в качестве кардинального постулата в исследовании фигурирует тезис о субъективности как важнейшем качестве человека.

Методы исследования. На различных этапах исследования использовались следующие методы:

- изучение нормативных документов Министерства образования РФ и республики Дагестан;

- анализ литературных источников и монографических работ по педагогике, психологии, искусствоведению, исторических и архивных документов, диссертационных исследований;

- анализ действующих экспериментальных программ школьного цикла, кружков, факультативов;

-беседы с учащимися, учителями и руководителями детских творческих коллективов;

- изучение и обобщение передового педагогического опыта специализированных и общеобразовательных школ, а также дома детского творчества, центров эстетического образования;

- анкетирование учителей, школьников;

- изучение процесса создания продуктов художественно-творческой деятельности учащихся в области народного декоративно-прикладного искусства;

- изучение процесса создания художественных произведений в традициях народного ремесла непосредственно на производстве. Этапы исследования:

Первый этап (1984-1986) изучение и анализ литературных источников. Исследовались традиционные и современные методы обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству в дагестанской школе. Накопление эмпирического материала.

На первом этапе эксперимента намечены пути исследования данной проблемы; проводился ряд наблюдений за деятельностью учителей изобразительного искусства республики Дагестан. Главное внимание было уделено в основном специализированным школам, где развиты традиции художественного ремесла. Путем изучения научно-педагогической, а также методической литературы определялась степень разработанности избранной проблемы в педагогике и ее состояние в практике школьного обучения, выявились различные уровни подготовленности учащихся. Результаты исследования опубликованы в методических пособиях для студентов художественно-графического факультета и учителей изобразительного искусство, создавались учебно-методические наглядные пособия для школ республики.

Второй этап (1987-1989) включал исследовательскую и опытно-экспериментальную работу по углублению гипотезы, разработке условий и методов обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству Дагестана, рационально сочетающих национальные и интернациональные традиции, региональные особенности и общие требования к преподаванию этого предмета в общеобразовательных школах. Проведен анализ практики художественно-эстетической подготовки школьников в региональных условиях, уточнен уровень подготовленности учащихся.

Эксперимент проводился в школах с.Кубачи Дахадаевского района, с.Унцукуль Унцукульского района, с. Балхар Акушинского района, с. Хучни Табасаранского района, где развиты традиции различных народных художественных промыслов, а также в школах 1, 22, 33, 37, 85 г. Махачкалы, г. Дербента.

В ходе эксперимента выявлен различный уровень художественной подготовленности учащихся в зависимости от того, каким ремеслом владеют мастера того или иного района, с учетом степени усвоения ими национально-художественных традиций.

В эксперименте принимали участие свыше 600 учащихся 1-6 классов городских и сельских школ. В зависимости от уровня подготовленности учащихся им предлагались для выполнения серии заданий, где в качестве изображения использовались предметы, близко знакомые с детства в быту народов Дагестана, данные задания применялись в качестве диагностических. На втором этапе завершился констатирующий эксперимент; апробированы различные формы включения декоративно-прикладного искусства в учебный процесс школ, подготовлены учебные пособия для студентов и учителей изобразительного искусство.

Констатирующий эксперимент позволил скорректировать отдельные дополнительные задания и практические упражнения, входящие в экспериментальную методику обучения.

Третий этап (1990-1998). Были завершены теоретические разработки и экспериментальная проверка методической системы обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству школьников республики Дагестан на основе гармонического сочетания федерального и регионально-национального компонентов, а также традиций декоративного искусства и общепринятых требований к преподаванию этого предмета в школе. Результаты исследования внедрялись в практику общеобразовательных школ республики Дагестан через издание учебно-методических пособий, календарно-иллюстрированных тематических планов для учителей.

Велась подготовка учителей по проблемам внедрения этих материалов в дагестанские школы, и апробировалось учебное пособие для учителей.

Экспериментальные занятия были проведены при нашем непосредственном участии в школах с.Кубачи Дахадаевского района, с.Унцукуль Унцукульского района, с.Балхар Акушинского района, в школах №№ 1, 22, 33, 37, 85 г.Махачкалы, а также в школах г.Дербента. Затем экспериментальное обучение по нашим дидактическим разработкам и конспектам уроков изобразительного искусства проводили учителя изобразительного искусство названных школ.

На защиту выносятся: научное обоснование объективной необходимости и закономерности функционирования методической системы обучения изобразительному искусству учащихся республики Дагестан как важного направления совершенствования системы художественного образования и эстетического воспитания учащихся общеобразовательных школ;

- методическая система, в которую включены содержание, методы и приемы художественного образования и эстетического воспитания школьников на основе гармоничного сочетания федерального и регионально национального компонентов, а также традиций народного искусства и общепринятых требований к преподаванию этого предмета в школе;

- методическое обоснование учебно-методических комплектов наглядных пособий, обусловленное вариативностью видов декоративно-прикладного искусства в различных районах республики, их использованием на занятиях по изобразительному и декоративно-прикладному искусству Дагестана.

Научная новизна и теоретическое значение исследования состоят в том, что впервые в масштабе республики Дагестан поставлена и комплексно решена проблема методики преподавания изобразительного и декоративно-прикладного искусства в общеобразовательных школах с учетом гармонического сочетания федеральных и региональных компонентов, а также национально-художественных традиций народного искусства;

- определены место и роль изобразительного и декоративно-прикладного искусства в художественном образовании и эстетическом воспитании учащихся на современном этапе развития общества;

- разработаны параметры уровней и критерии оценки работы учащихся, позволяющие повысить специальную и художественную подготовленность;

- разработана и экспериментально проверена эффективная методическая система художественного образования с учетом регионально - национальных традиции и общепринятых требований к преподаванию этого предмета в школе, которая включает в себя: a) содержание художественного образования средствами декоративного и изобразительного искусства; b) дидактические принципы, формы, методы и методические приемы обучения, воспитания и развития; c) средства обеспечения учебно-воспитательных и развивающих процессов (ТСО, наглядные пособия и т.д.);

- определены и теоретически обоснованы пути влияния исторически сложившихся традиций декоративно-прикладного искусства на общее художественное образование школьников

Дагестана;

- изучены традиционные и современные методы обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству Дагестана;

- выявлены типичные различия в художественной подготовленности учащихся, обусловленные вариативностью видов декоративно-прикладного искусства в различных районах Дагестана;

- созданы методические разработки, календарно-иллюстрированные тематические планы для 1-6 классов общеобразовательных школ Дагестана, комплект учебно-методических наглядных пособий, учитывающие вид художественного ремесла, изучаемый в школе;

- впервые в республике издана серия наглядных пособий "Орнаменты народов Дагестана" (29 таблиц и методические рекомендации к ним);

Теоретические значение исследования состоит в том, что результаты его могут быть использованы в проведении дальнейших исследований рассматриваемых проблемам.

Практическое значение исследования состоит в реализации его теоретических положений:

- в создании принципиально новой методической системы обучения учащихся изобразительному и декоративно-прикладному искусству в школах Дагестана, где развиты народные художественные промыслы и ремесла; в возможности использования материалов данного исследования для совершенствования методики преподавания изобразительного и декоративно-прикладного искусства в регионах с развитыми художественными промыслами других республик страны;

- в разработке новых учебных пособий, методических рекомендаций, календарно-иллюстрированных тематических планов, учитывающих специфику подготовки учащихся по изобразительному и декоративно-прикладному искусству в различных районах республики Дагестан.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования нашли отражение в монографиях, учебных пособиях, методических рекомендациях, научных статьях, тезисах, опубликованных в гг. Москве, Уфе, Курске, Махачкале и др. Материалы исследования обсуждались и получили одобрение на Всесоюзных (Москва, Уфа, Курск), межрегиональных (Курск, Уфа, Махачкала) научных и научно-практических конференциях по проблемам совершенствования художественного образования и развития национальной культуры. С докладами и сообщениями автор выступал на ежегодных научных конференциях на художественно-графическом факультете Дагестанского государственного педагогического университета, в ходе чтения лекций, проведения семинаров в Избербашском педагогическом колледже и в институте повышения квалификации педагогических кадров. Материалы исследования апробированы и внедрены в практику обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству в общеобразовательных школах Дагестана.

Автором разработан и прочитан спецкурс "Формирование художественных потребностей учащихся средствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства, изданы монография на тему "Декоративное и изобразительное искусство в системе художественного образования", учебные пособия ("Художественные традиции и изобразительное искусство в школе" и ДР-).

Иллюстрированные планы и разработки уроков по изобразительному искусству для 1-6 классов, учебно-методические наглядные пособия "Орнаменты народов Дагестана" (29 таблиц и методические рекомендации к ним) нашли широкое применение в практике обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству в школах республики Дагестан.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)"

Выводы по главе.

В результате проведенных нами экспериментов по нами же разработанной методике и после обобщения их итогов сформулированы следующие выводы:

1. Результаты проверки эффективности предлагаемой методической системы обучения изобразительному и декоративно-прикладному искусству в средней общеобразовательной школе, учитывающей регионально-национальные художественные традиции, а также неизбежную разницу в уровнях дошкольной художественной подготовленности учащихся различных районов республики, подтверждают предложенную нами гипотезу о том, что оптимально эффективное формирование знаний, умений и навыков при обучении школьников изобразительному и декоративно-прикладному искусству в 1-6 классах школ республики Дагестан возможно лишь при соблюдении следующих эмпирически выявленных нами условий: выявление характерных особенностей знаний школьниками из разных районов республики основополагающих принципов изобразительного искусства, владения практическими умениями и навыками с учетом влияния исторически сложившихся традиций обучения народным художественным промыслом; разработка условий и методов обучения изобразительному искусству на основании гармонического сочетания национально-художественных традиций и общих требований преподавания этого предмета в школе; создание взаимосвязанной системы целенаправленных педагогических воздействий, обеспечивающих эффективность обучения изобразительному и декоративному рисованию на реалистической основе выравнивания с учетом дифференцированного индивидуального подхода и развития общего художественного образования школьников республики Дагестан.

2. Основная задача, и, на наш взгляд, достоинство предлагаемой методики заключается в том, что сохраняя, развивая и поддерживая все имеющиеся у учащихся положительные художественные задатки, знания, умения и навыки, она позволяет тем самым поднять общий уровень художественного образования и воспитания, учащихся средней общеобразовательной школы республик и тех регионов России, где традиционно исторически развиты народные художественные промыслы.

Заключение

Анализ результатов выполненных практических работ в основном подтверждает выдвинутую нами гипотезу и позволяет сделать следующие обобщающие выводы.

1. Изобразительное и народное декоративно-прикладное искусство является неоспоримо важным компонентом общей системы художественного образования и эстетического воспитания учащихся общеобразовательных школ республики Дагестан при условии учета региональных, исторически сложившихся национальных эстетических критериев продуманного соотнесения их с федеральным и региональным культурно-художественным цензом.

2. Предлагаемая в исследовании методическая система обучения комплексу эстетических и художественных дисциплин в средней общеобразовательной школе дает возможность в значительной степени повысить интерес учащихся к изучению и освоению основ изобразительного и декоративно-прикладного искусства, стимулировать раскрытие и практическое воплощение их творческого индивидуального потенциала.

Разработанная система гармонического сочетания общепринятой концепции художественного и эстетического образования и народной методики обучения ребенка, подростка комплексу этих знаний и умений базируется именно на этом основополагающем постулате.

Если принять предложенную в данном исследовании концепцию за основу художественной, педагогической, практической деятельности преподавателя предметов эстетического цикла в школе конкретного национального региона, особо важное значение приобретает необходимость воспитать у учащихся подлинную самоценность национального, не упуская из вида межнациональный уровень, самосознание, прививать учащимся способность воспринимать и, следовательно, осознанно полюбить традиционное национальное искусство и народное художественное творчество.

3. Принципиально важное значение в полноценном освоении народного эстетического и художественного наследия приобретает в настоящее время продуманная и методически обоснованная педагогическая практика, которая должна базироваться на обогащении памяти и эстетической восприимчивости детей всеми веками сложившимися сокровищами регионального и национального культурного наследия. Этого можно добиться внедрением в школьную практику разработанной дифференцированной методической системы обучения средствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства с учетом национальных художественных традиций, а также показом, детальным материально-производственным и искусствоведческим анализами конкретных изделий народных мастеров.

4. Предлагаемая система обучения имеет возможность более углубленно рассматривать, тестировать, достаточно уверенно определять уровень как природных способностей, так и конкретно художественной и эстетической ориентированности учащегося, а также выявлять предварительный уровень подготовленности школьника.

5. Исходя из вышеизложенного, основной задачей преподавателя художественно-эстетических дисциплин в средней общеобразовательной школе можно считать творческое освоение и использование принципов и методов народной педагогики - передачи от поколения к поколению критериев красоты и оценочного уровня, воспитанного и выработанного предками.

6. Изучение и творческое обобщение положительного опыта народной педагогики, традиционно сложившейся народной художественной традиции в региональной и национальной школе необходимо бережно сохранять и творчески перерабатывать, плодотворно применять к сегодняшней практике преподавания изобразительного и декоративно-прикладного искусства.

7. Предложенная система обучения средствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства с учетом регионально-национальных традиций в достаточной степени универсальна и может быть при местной, локальной коррекции применена в географически и этнически отдаленных регионах Российской Федерации.

8. В основу методики преподавания изобразительного искусства в национальной школе, где данный предмет является основополагающим составляющим компонентом эстетического воспитания, положены труды специалистов различных областей знаний: философов, психологов, педагогов, учителей-практиков и деятелей школьного и внешкольного образовательных учреждений. Важной особенностью предлагаемой нами методики является также то, что она, основываясь на общепринятых научно-методических положениях, может быть применима к любому национальному и культурно-историческому региону нашей страны. Необходимо лишь с учетом локальных условий конкретизировать ее, уточняя методы обучения применительно к сложившимся местным художественно-историческим традициям и культуре.

9. В результате исследования доказана эффективность предложенной методики обучения основам изобразительного и декоративного искусства с необходимым учетом национально-художественных традиций. Это наглядно проявляется не только в повышении общего уровня знаний и умений, но также в развитии и сохранении степени познавательного интереса учащихся к культурному наследию народа. Это крайне важно как в достижении высоких результатов эстетического воспитания, так и художественного образования школьников.

10. Для максимальной эффективности обучения школьников республики Дагестан основам изобразительного искусства, по нашему убеждению, наиболее перспективный путь - гармоническое сочетание изначально заложенных и усвоенных знаний и навыков с общепринятыми требованиями, принципами и методами преподавания изобразительного искусства.

11. Для объективной оценки изобразительной деятельности школьников, имеющих специальную предварительную подготовку и контроля за ее развитием по одному из традиционных видов декоративно-прикладного искусства целесообразно использовать выверенный комплекс параметров критериев уровней оценки, что помогает наиболее полно раскрыть особенности художественной подготовленности учащихся.

Предлагаем разработанные нами следующие параметры.

1. Наличие основ художественного и декоративного образа;

2. Наличие сюжетного композиционного центра;

3. Построение изображения в перспективе;

4. Конструктивное видение изображаемого предмета;

5. Передача объема;

6. Передача формы;

7. Пластичность решения в формообразовании предмета;

8. Целостность композиции традиционных орнаментов;

9. Характер орнаментального строя;

10. Национальный колорит орнамента (повтор, вариации, импровизации);

11. Передача характерных традиционных орнаментальных мотивов;

12. Особенности отделки изделий;

13. Техника выполнения изображения орнаментальных мотивов.

12. Главным в построении экспериментальной методики обучения, на наш взгляд, является систематическое рисование с натуры как основополагающий элемент обучения изобразительной грамоте, а также декоративное рисование - наиболее близкий к национальным особенностям и доступный для учащихся вид изобразительной деятельности. При этом детям необходимо предлагать для изображения знакомые предметы, относящиеся к традиционному местному быту, а также в качестве наглядных пособий - образцы изделий, подчеркивающие специфику конкретного местного художественного ремесла.

13. Для того, чтобы ученики достаточно уверенно овладели умением комплексно воспринимать и творчески воплощать объект изображения, то есть правильно передавать его форму, цвет, тональные соотношения, нами предложена система дополнительных упражнений, каждое из которых нацелено на достижение цели и задачи конкретного урока и на выравнивание общего художественного уровня образованности школьников.

Список литературы диссертации автор научной работы: доктора педагогических наук, Раджабов, Исмаил Магомедович, Москва

1. Абдуллаев М.А. Из истории научно-педагогической мысли. Махачкала: Дагучпедгиз, 1986. 174 с.

2. Абдулина A.A. Формирование умения воссоздать художественные образы в процессе чтения литературных произведений / 1-3 классы/. Автореф. дис.канд. пед. наук.-М., 1977. 18 с.

3. Абросимова A.A. и др. Художественная резьба по дереву, кости и рогу: Учебн. пособие по ПТУ 2-е издание, 1984. 159 с.

4. Азаров Ю.П. Искусство воспитывать. -М.: Просвещение, 1985. -448 с.

5. Азаров Ю.П. Радость учить и учиться: Педагогика гармоничного развития.-М.: Политиздат, 1989. 333 с.

6. Актуальные проблемы формирования личности на материале народной культуры. Межвузовский сборник научных трудов. Шуя, 1994. 198 с.

7. Акунова Л.Ф., Крапивин В.А. Технология производства и декорирование художественных керамических изделий: Учебник для худ. пром. училищ и училищ прикладного искусства.-М.: Сов. художник, 1984. 207 с.

8. Алексеева В.В. Роль художественного наследия в эстетическом воспитании народа.-М.: Сов. художник. С.32.

9. Алексеева В.В. Изобразительное искусство и школа.-М.: Сов. художник, 1986. 286 с.

10. Анастасьев Д. Об эстетическом воспитании трудящихся.-М.:1. Профиздат, 1996. С.63.

11. Анри де Моран. История декоративно-прикладного искусства от древнейших времен до наших дней. Пер. с фр.-М.:1. Искусство, 1982. 577 с.

12. Алехин А.Д. Изобразительное искусство. Художник. Педагог, школа. Книга для учителя.-М.: Просвещение, 1984. 160 с.

13. Алехин А.Д. Система подготовки учителя изобразительного искусства: Дис. в виде научн. доклада. Док. пед. наук.-М., 1993.-32с.

14. Алиев А. Народные традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека. Махачкала, 1986. 142 с.

15. Алиханов Р. Кубачинский орнамент.-М., 1963. 78 с.

16. Алиханов Р., Иванов А. Искусство Кубачи. -Д., 1976. 182 с. 17. Алпатов М.В. Немеркнущее наследие. -М.: Просвещение, 1991. -302 с.

17. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. -М.: Наука, 1970. 486 с.

18. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания: Избр. психол. труды. -М.: Наука, 1980. т.1 169 с.

19. Антонова Е.В. Орнаменты на сосудах и знаки на статуэтках Анаутской культуры // Средняя Азия и ее соседи в древности и средневековье.-М.: Наука, 1981. С.3-5.

20. Анисимов H.H. Основы рисования: Учебное пособие для студентов строительных специальных ВУЗов 2-е изд-е -М.: Стройиз-дат, 1977. 168 с.

21. Аристотель об искусстве поэзии. -М.: Гослитиздат, 1957.48 с.

22. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие// Сокращ. пер. с англ. Самохина В.Н.-М.: Наука, 1974. 392 с.

23. Архангельский С.И. Некоторые новые задачи высшей школы и требования к педагогическому мастерству.-М.: Знание,1976. 40 с.

24. Архангельский С.И. Некоторые проблемы теории обучения в высшей школе.-М.: Знание, 1963. 61 с.

25. Асельдеров М.А. О школьных традициях. Махачкала, 1962.

26. Атаева Э.С. Использование традиционных ремесел в процессе профессиональной подготовки будущего учителя к работе по трудовому воспитанию младших школьников: Автореф. дис//канд. пед. наук.-М., 1993. 18 с.

27. Бабанский Ю.К. Проблемы повышения эффективности педагогических исследований. -М.: Педагогика, 1982. 192 с.

28. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса: Методические основы.-М.: Просвещение, 1982. 192 с.

29. Бакланов Н.Б. Златокузнецы Дагестана. О кустарях-металлистах селения Кубачи.-М.: Центр, изд-во народов СССР, 1982. -67 с.

30. Бакушинский A.B. Художественное творчество и воспитание. -М.: Новая Москва, 1925. 286 с.

31. Бакушинский A.B. Исследования и статьи: Избр. искусствовед. тр.-М.: Сов. художник, 1981. 351 с. илл.

32. Баранов A.A. Исследование эффективности игровых форм обучения изобразительному искусству в 1 классе: Автореф. дис. канд. пед. наук.-М., 1981. 16 с.

33. Бардулин В.А., Сидоренко В.Г. Подсобные художественные промыслы России.-М.: Россельхозиздат, 1982. 112 с.

34. Бардулин В.А. Сельскому учителю о народных промыслах, 1979. 126 с.

35. Барщ А.О. Рисунок в средней художественной школе. -М.: Изд-во АХ СССР, 1963. С. 286-296.

36. Беда Г.В. Основы изобразительной грамоты: рисунок, живопись, композиция 2-е изд-е перераб. и доп.-М.: Просвещение, 1981. С. 239.

37. Беляев Т.Ф. Упражнения по развитию пространственных представлений у учащихся.-М.: Просвещение, 1983.

38. Беджанов Ю.К. Использование народного декоративно-прикладного искусства в подготовке студентов художественно-графических факультетов педагогических институтов.-М.: Просвещение, 1975. 165 с.

39. Башкиров A.C. Искусство Дагестана.-М., 1931. 25 с.

40. Богатырев П.Г. Вопросы теории народного искусства.-М.: Искусство, 1971. 416 с.

41. Божович Л.И. Очерки психологии детей.-М.: АПН РСФСР, 1950. 128 с.

42. Буров А.И. Эстетика: проблемы и споры.-М., 1974. 326 с. 44. Ванслов М.М. Эстетика. Искусствознание. Вопросы теории и истории. Изобразительное искусство, 1983. - 439 с.

43. Василенко В.М. Русское прикладное искусство.-М., 1977. -464 с. илл.

44. Вегнер Л.А. Педагогика способностей. М.: Знание, 1973.96 с.

45. Васильев С. А. Теория отражения и художественное творчество. -М., 1970. 94 с.

46. Виппер Б.Р. Введение в историческое изучение искусства, 1985.- 72 с.

47. Возрастные возможности усвоения знаний: Младшие классы школы// под ред. Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова.-М.: Просвещение, 1968. -442 с.

48. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков// под ред. Д.Б. Эльконина, Т.В. Драгуновой.-М.: Просвещение, 1967. 360 с.

49. Вопросы искусства в свете борьбы идеологии. Сб. статей,1966.

50. Волков H.H. Восприятие предмета и рисунка. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1950. 112 с.

51. Волков H.H. Восприятие картины 2-е изд-е. -М.: Просвещение, 1976. -32 с.

52. Волков H.H. Композиция в живописи. М.: Искусство, 1977. - 263 с.

53. Волков И.П. Приобщение школьников к творчеству: Из опыта работы. М.: Просвещение, 1982. - 144 с.

54. Воробей Ю.Л. Диалектика художественного творчества. -М.: Изд-во МГУ, 1983.- 197 с.

55. Воронов B.C. О крестьянском искусстве: Избранные труды. -М.: Сов. художник, 1972. 178 с.

56. Воронов Н. Искусство, рожденное огнем. ЛМ1 "Сов. худ.", 1970. 141 с.

57. Выготский Л.С. Психология искусства.-М.: Педагогика, 1987.- 344 с.

58. Выготский Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте 3-е изд-е. -М.: Просвещение, 1991. 93 с.

59. Выготский Л.С. Педагогическая психология// под ред. В.В. Давыдова.-М.: Педагогика, 1991. 485 с.

60. Гаджиева А.Г. Влияние присоединения Дагестана к России на развитие просвещения и культуры. Махачкала: Дагучпедгиз, 1966. С. 166-174

61. Гаджиев Б.И. Тропа дагестанского учителя. Махачкала: Дагучпедгиз, 1981. 98 с.

62. Гаджиев М. Из истории культуры Дагестана в эпоху бронзы. Махачкала, 1981. -98 с.

63. Гаджимурадов С.М. Основы художественной керамики: Учебное пособие для учителя. Махачкала: Дагучпедгиз, 1987. 115 с.

64. Гаджимурадов С.М., Байрамбеков М.М. Основы народного и декоративно-прикладного искусства Дагестана// Программы 1-4 классы. 1996 36 с.

65. Газамагомедов Г.Г. Современное декоративно-прикладное искусство Дагестана: Художественно-эстетические проблемы. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1992. 176 с.

66. Газимагомедов Г.Г. Декоративно-прикладное искусство Дагестана. Ежемесячный журнал Союза художников СССР.-М., 1974 № 7, 1973 № 11, 1968. № 9.

67. Гальперин П.Я. Актуальные проблемы возрастной психологии: Материалы к курсу лекций. -М.: Изд-во МГУ, 1978. 118 с.

68. Гальперин П.Я. Введение в психологию. -М.: Изд-во МГУ,1976.

69. Гинзбург И.Н., П.П. Чистяков и его педагогическая система. -М., Л.: Искусство, 1940. 240 с.

70. Глинская И.П. Изобразительное искусство: Методика обучения в 1-3 классах. Киев: Радянська школа, 1978. 109 с. 73. Гончаров И.Ф. Эстетическое воспитание школьников средствами искусства и действительности. -М.: Педагогика, 1986. - 126 с.

71. Горбунова Г.А. Индивидуальный подход в развитии творческих способностей младших школьников на занятияхрисования с натуры: Автореф. дис. канд. пед. наук.-М, 1995. 16 с.

72. Горяева H.A. Первые шаги в мире искусства.-М.: Просвещение, 1991. 168 с.

73. Государственный музей этнографии народов СССР. Ювелирные изделия. Альбом на англ. языке.-Л.: Аврора, 1988. 166 с.

74. Грегори Р. Л. Глаз и мозг. Психология зрительного восприятия. Перевод Е.Д. Хамской.-М.: Наука, 1970. 87 с.

75. Громов Е.С. Природа художественного творчества.-М.: Просвещение, 1985. 254 с.

76. Громов Е.С. Художественное творчество.-М.: Политиздат, 1970.- 253 с.

77. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. -М.: Педагогика, 1989. 96 с.

78. Давыдов Ю.Н. Искусство как социологический феномен.-М.: Искусство, 1968. 124 с.

79. Данилов М.А. Процесс обучения в советской школе. -М.,1980.

80. Дибиров П.М. Резьба по дереву в Дагестане. -М.: Наука, 1982. 234 с. илл.

81. Дейнека A.A. Учитесь рисовать: Беседы с изучающими рисование. -М.: Изд-во АХ СССР, 1961.- 224 с.

82. Дерябин A.C. Педагогическая система и методы Д.Н. Кардовского в учебной деятельности его учеников и последователей // Дис. канд. пед. наук.-М.: Просвещение, 1975. 231 с.

83. Дидактика средней школы // под ред. М.А. Данилова и М.Н. Скаткина.-М.: Просвещение, 1975. 216 с.

84. Дьюи Джон. Школа и общество. -М., 1924. 76 с.

85. Дьюи Джон. Психология и педагогика мышления. Берлин, 1922. 84 с.

86. Жукова A.C. Помогите смешанным рисункам. -М.: Просвещение, 1964. 110 с.

87. Жить в ладу с красотой // Шпикалова Т.Я., Сокольникова Н.М. и др. -М.: Мозаика-Синтез, 1997. 248 с.

88. Загвязинский В.И. Противоречие учебного процесса. Свердловск, 1971. 184 с.

89. Зигнер Е.А. Проблемы интернационального развития советского искусства. -М.: Сов. художник, 1977. С. 110-117.

90. Зись А. Искусство и эстетика. Традиционные категории и современные проблемы. Изд-е 2-е перераб. и доп. под общ. ред. Ю.Г. Шуба.-Н.: Искусство, 1975. 144 с.

91. Зименко В.М. Традиции. Новаторство. Современность. -М.: Сов. художник, 1965. 78 с.

92. Игнатьев Е.В. Психология изобразительной деятельности детей.-М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959. С.6,7.

93. Игнатьев Е.И. Психология изобразительной деятельности детей, 2-е изд-е, дополненное. -М.: Учпедгиз, 1961. 224 с.

94. Игнатьев Е.И. О некоторых особенностях изучения представлений и воображения // Вып. 76: Известия АПН РСФСР, 1956. -С.3-17.

95. Игнатьев Е.И. Возрастные и индивидуальные различия в развитии воображения у школьников // Материалы 3-й Узбекской республиканской конференции по вопросам психологии. -Ташкент, 1964. С.89-91.

96. Изобразительное искусство. Основы народного идекоративно-прикладного искусства, 1 класс // Шпикалова Т.Я., Сокольникова Н.М. и др.-М.: Мозаика-Синтез, 1996. 80 с.

97. Изабака-рова Г.Б. Основы кубачинского искусства. -Махачкала: Дагучпед-гиз, 1979. 62 с.

98. Интернациональное и национальное в искусстве. "Сборник статей" отв. ред. О.Н. Кайдалова.-М.: Наука (АН СССР Институт Истории искусств Министерства культуры СССР), 1974.

99. Изобразительное искусство. Основы народного и декоративно-прикладного искусства. 1 класс // Шпикалова Т.Я., Сокольникова Н.М. и др.-М.: Мозаика-Синтез, 1996. 80 с.

100. Изобразительное искусство и художественный труд. 1-4 классы // Б.М. Неменский, H.H. Фомина, Н.В. Гросул и др.-М.: Просвещение, 1991.- 186 с.

101. Изобразительное искусство и художественный труд. 5-8 классы // H.H. Фомина, H.A. Горяева и др. -М.: Просвещение, 1996.-192с.

102. Из опыта работы по изобразительному искусству с детьми // под ред. Г.В. Лабунской. -М.: Просвещение, 1952. 86 с.

103. Ильина Т.В. История искусств. Западноевропейское искусство. -М.: Высшая школа, 1993. 336 с.

104. Искусство керамики. Сборник статей // под ред. Н.С. Сте-панян, 1970. 296 с.

105. Кабалевский Д.Б. Воспитание ума и сердца. -М.: Просвещение. -206 с.

106. Каган М.С. Культура как предмет философского исследования. Роль духовной культуры в развитии личности. -Л.: Знание, 1979. 94 с.

107. Каган М.С. Художественная культура как система.

108. Вопросы социологии искусства. -Л, 1980. 68 с.

109. Каган М.С. Морфология искусства. -Л.: Искусство, 1972.87 с.

110. Каймаразов Г.Ш. Очерки истории, культуры и просвещения народов Дагестана. -Ростов-на-Дону, 1965.

111. Калошин В.И. Художественный талант.-Л.: Искусство, 1980 N 11.-28 с.

112. Каменева Е.О. Какого цвета радуга. -М.: Дет. лит., 1984. -79 с. илл.

113. Кан-Калик В.А. Педагогическая деятельность как творческий процесс // Автореф. дис. д-ра психол. наук.-Л., 1985. -37 с.

114. Караханова Г.А. Формирование направленности интересов учащихся средней общеобразовательной школы на профессии народных художественных промыслов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. -М., 1980. 168 с.

115. Кибрик Е. Об искусстве и художниках. -М.: Изд-во АХ СССР, 1961. 311 с.

116. Кильчевская Э.В., Иванов A.C. Художественные промыслы Дагестана. -М, 1959.

117. Кильчевская Э.В. Декоративное искусство аула Кубачи.-М., 1962.

118. Карлсон A.B. Дидактика и методика на уроках рисования. -М.: Просвещение, 1969. 58 с.

119. Кершенштейнер Г. Развитие художественного творчества ребенка. -М.: Изд-во Сытина, 1914. 214 с.

120. Климов Н.Т. Народный орнамент в композиции художественных изделий. Цветное коклюшечное кружево. -М.:

121. Изобр. искусство, 1991. 224 с.

122. Колокольников В.В. Рисование начальных классов восьмилетней школы.-Л.: Учпедгиз, 1960. 74 с.

123. Комарова Т.С. Формирование графических навыков у дошкольников.-М.: Просвещение, 1970. 152 с. илл.

124. Комарова Т.С. Обучение детей технике рисования // 2-е изд-е перераб. и дополн. -М.: Просвещение, 1976. 158 с.

125. Комарова Т.С. Теория и практика обучения изобразительной деятельности в детском саду // Автореф. дис. д-ра пед. наук. -М., 1979. 35 с.

126. Комарова Т.С. Изобразительное творчество дошкольников в детском саду.-М.: Педагогика, 1984. 120 с.

127. Комарова Т.С. Обучение детей технике рисования. -М.: Столетие, 1994. 140 с.

128. Коменский Я. А. Великая дидактика // Избранные педагогические сочинения в 2-х томах, т. 1.-М.: Педагогика, 1982. -С. 242-476.

129. Кондахчан Е.С., Башилов Я.А. Детский рисунок. -М.: Учпедгиз, 1940. 200 с.

130. Кондахчан Е.С. Методика преподавания рисунка в средней школе // 2-е изд-е.-М.: Искусство, 1952. 226 с.

131. Коргузалова Р.И. Тематическое рисование в школе. -Л.: Учпедгиз, 1959. 64 с.

132. Коровин В.И. Художественный талант. -М.: Искусство,1980.

133. Королев Ф.Ф. Системный подход к возможности его применения в педагогических исследованиях // Советская педагогика, 1970 N9. -С. 112-114.

134. Коррадо Риччи. Дети-художники. -М., 1911.

135. Косминская В.Б., Халезова Н.Б. Основы изобразительного искусства и методика руководства изобразительной деятельности детей.-М.: Просвещение, 1981. 144 с.

136. Кон И.С. Психология юношеского возраста: Проблемы формирования личности. -М.: Просвещение, 1979. 175 о.

137. Краевский В.В. Проблемы научного обоснования обучения.-М.: Педагогика, 1977. 75 с.

138. Крупская Н.С. О коммунистическом воспитании школьников. Сборник статей, выступлений и писем. -М.: Просвещение, 1978. 240 с.

139. Крутецкий В.А. Психология обучения и воспитания школьников.-М.: Просвещение, 1976. 124 с.

140. Кубышкина Э.И. Проблемы цвета в изобразительном творчестве школьников 1-6 классов общеобразовательной школы // Автореф. дис. канд. пед. наук. -М., 1980. 18 с.

141. Кузин B.C. Основы обучения изобразительному искусству в школе.-М.: Просвещение, 1977. 207 с. илл.

142. Кузин B.C. Психология 2-е изд-е .-М.: Высшая школа, 1982. -256 с. илл.

143. Кузин B.C. Методика преподавания изобразительного искусства в 1-3 классах 2-е изд-е. -М.: Просвещение, 1983. 191 с. илл.

144. Кузин B.C. Изобразительное искусство и методика его преподавания в начальных классах. -М.: Просвещение, 1984. 318 с. илл.

145. Кузин B.C., Кубышкина Э.И. Изобразительное искусство в 1-2 классах // Учебн.-М.: Дрофа, 1995. 249 с. илл.

146. Кузин B.C. Наброски и зарисовки: Пособие для учителя 2-е изд-е перераб. -М.: Просвещение, 1981. 160 с. илл.

147. Лабунская Г.В. Методика рисования и лепки. -М.: Искусство, 1935. -156 с.

148. Лабунская Г.В. Изобразительное творчество детей. -М.: Просвещение, 1965. 207 с.

149. Леонтьев А.Н. Чувственный образ и модель в свете ленинской теории отражения// Вопросы психологии, 1970 N 2. С. 34-45.

150. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. -М., 1972.1. С.З.

151. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность 2-е изд-е. -М.: Политиздат, 1977. 304 с.

152. Лепилов K.M. Школьники-иллюстраторы. -Петроград: Зачатки знаний, 1924. 48 с.

153. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. -М.: Педагогика, 1981. 185 с.

154. Лернер И.Я., Скаткин М.Н. Современный урок.-М.: МИ-РОС, 1992. -38 с.

155. Лу Кич. Конструирование художественных изделий из керамики, 1979.

156. Лихачев Б.Т. Законы воспитания и их обусловленность законами общественного развития // Советская педагогика, 1981 N 3. -С. 86-93.

157. Лихачев В.Д., Лихачев Д.С. Художественное наследие Древней Руси и современность. -Л.: Наука, 1971. 186 с.

158. Лотман Ю.Н. Феномен культуры // Труды по знаковым системам. Тарту, 1979. Вып. 10. С. 18-24.

159. Ляпшин И.В. Художественная обработка металлов 2-е изд-е. -М.: Машиностроение, 1984. 112 с. илл.

160. Магомедова М.О. Я кубачинка. Махачкала: Дагкнигоиз-дат, 1968. -107 с.

161. Магомедова М.О. Узоры жизни. Советская Россия, 1974 .111с.

162. Магометов А. Кубачинский язык.

163. Магомедов Р.Н. Дагестан. Исторические этюды. Махачкала, 1975. -269 с.

164. Магомедова М.О. Резец златокузнеца.

165. Магомедова Э.М. Традиции эстетического воспитания.

166. Магомедова Э.М. Прогрессивные традиции народов Дагестана как средство нравственного воспитания. Махачкала: Дагучпедгиз, 1980. 85 с.168. Максимов Ю.В. У истоков мастерства. -М.: Просвещение, 1983. - 159 с. илл.

167. Малахов Н. Об историческом значении советского изобразительного искусства.-М.: Изобр. искусство, 1976. 160 с.

168. Мальховская Т.Н. Социальная активность школьника.-М.: Просвещение, 1978. 134 с.

169. Маммаев М.М. Декоративно-прикладное искусство Дагестана: Истоки и становление. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1989. -64 с.

170. Массовые виды искусства. -М.: Искусство, 1986. 154 с.

171. Маслов Г.С. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник. -М.: Наука, 1978. 206 с.

172. Матюшкина A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении .-М.: Наука, 1972. 196 с.

173. Махмутов М.И. Современный урок 2-е изд-е.-М.:1. Педагогика, 1985. 133 с.

174. Махмутов М.И. Современный урок. -М.: Педагогика, 1981. 150 с.

175. Методика обучения изобразительной деятельности и конструированию: Учебн. пособие// под ред. Т.С. Комаровой 2-е изд-е дораб.-М.: Просвещение, 1985. 271 с. илл.

176. Методы педагогических исследований // под ред. А.И. Пис-кунова, Г.В. Воробьева.-М.: Педагогика, 1979. 255 с.

177. Модернизм. Анализ и критика основных направлений. -М.: Искусство, 1980. 224 с.

178. Мухина B.C. Генезис изобразительной деятельности ребенка: Автореф. дис. д-ра психолог, наук. -М., 1972. 39 с.

179. Народные художественные промыслы СССР: по материалам Всесоюзной выставки, 1979. Альбом. -М.: Сов. художник.

180. Народное творчество как мир целостности. Альбом. -М.: Сов. Россия.

181. Народные знания. Фольклор. Народное искусство. Свод этнографических понятий и терминов. Вып. 4.-М.: Наука, 1991. -167 с.

182. Некрасова М.А. Современное народное искусство.-120 с.

183. Некрасова М.А. Народное искусство как часть культуры.-М.: Изобр. искусство, 1983. 343 с.

184. Некрасова М.А. Народное искусство России. Народное творчество как мир целостности. -М.: Сов. Россия, 1989. 220 с.

185. Неменский Б.М. Мудрость красоты: О проблемах эстетического воспитания. -М.: Просвещение, 1987. 253 с.

186. Неменский Б.М. Мудрость красоты: О проблемахэстетического воспитания. Книга для учителей .-М.: Просвещение, 1981. 192 с.

187. Никанорова Н.П. Наглядные пособия и оборудование для занятий изобразительным искусством: Из опыта работы учителя. -М.: Просвещение, 1975. 134 с.

188. Недошивин Г. Теоретические проблемы современного изобразительного искусства. -М.: Сов. художник, 1972. 55 с.

189. Новиков Л.И. Искусство и воспитание нового человека. -М., 1964. -С. 38-42.

190. Новоселов Ю.В. Рисунок, живопись, композиция: Методические рекомендации для слушателей подготовительных отделений педагогических институтов. -М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1985. 46 с.

191. Одноралов Н.В. Материалы, инструменты и оборудование в изобразительном искусстве. -М.: Просвещение, 1989.

192. Омаров С.М. Первые годы строительства советской школы в Дагестане. Махачкала: Дагучпедгиз, 1968.

193. Орбели И.А. Албанские рельефы и бронзовые котлы. -Л.,1939.

194. Орловский Г.И. Учитель изобразительного искусства и его работы. -М.: Просвещение, 1972.- 79 с.

195. О реформе общеобразовательной и профессиональной школы: Сборник документов и материалов. -М.: Политиздат, 1984,-111с.

196. Основы декоративного искусства в школе // под ред. Б.В. Нешумова, Е.Д. Щедрина. -М.: Просвещение, 1981. -175 с.

197. Паньшина И.Н. Декоративно-прикладное искусство Мн.: Нар. асвета, 1975. 112 с.

198. Педагогическая Энциклопедия в 4-х томах, Т. 2.-М.: Сов. Энциклопедия, 1965 Т.2 -912 е., 1966 - Т.З -841 с.

199. Петровский A.B. Вопросы истории и теории психологии // Избр. труды. -М.: Педагогика, 1984. 271 с.

200. Пономарев Я.А. Психология творчества ,-М.: Наука, 1976.303 с.

201. Поровская Г.А. Народное декоративно-прикладное искусство в системе профессионально-педагогической подготовки учителей начальных классов педагогических факультетов педвузов: Дис.канд. пед. наук.-М., 1990. 197 с.

202. Попова О.С., Каплан Н.И. Русские художественные промыслы.-М.: Знание, 1984. С. 187-210.

203. Прекрасное своими руками для среднего и старшего возраста // Состав. С.С. Газарян.-М,; Дет. лит., 1987. 154 с. 207. Претте И.К., Капальдо А. Творчество и выражение: 2 курс художественного воспитания. -М.: Сов. художник, 1985. - 89 с. илл.

204. Проблемы народного искусства // под ред. М.А. Некрасовой и К.А. Макарова. -М.: Изобр. искусство, 1982. 136 с.

205. Программы восьмилетней школы. Изобразительное искусство. Начальные классы (1-3 классы). -М.: Просвещение, 1985. -78 с.

206. Программа средней общеобразовательной школы. Изобразительное искусство (4-6 классы). -М.: Просвещение, 1983.58с.

207. Программа средней общеобразовательной школы. Изобразительное искусство. Начальные классы (1-4 классы).-М.: Просвещение, 1985. 64 с.

208. Программы восьмилетней школы. Изобразительное искусство (4-6 классы). -М.: Просвещение, 1985. 18 с.

209. Программы для средних общеобразовательных учебных заведений. Факультативные курсы: Изобразительное творчество, скульптура, история изобразительного искусства. -М.: Просвещение, 1992. 65 с.

210. Программа художественной обработки металла (на примере Кубачинского ювелирного искусства) 1-11 классы. Махачкала: Дагучпедгиз, 1986. 68 с.

211. Программа основы ручного ковроткачества 5-11 классы. Махачкала: Дагучпедгиз, 1986. 24 с.

212. Программа основы художественной керамики 5-11 классы. Махачкала: Дагучпедгиз, 1986. 24 с.

213. Программы для средних общеобразовательных учебных заведений. Примерные программы по обучению учащихся изготовлению изделий народных художественных промыслов 5-11 классы. -М.: Просвещение, 1992. 63 с.

214. Программы основы народного и декоративно-прикладного искусства Дагестана 1-4 классы одиннадцатилетней школы. Махачкала: Дагучпедгиз, 1994. 48 с.

215. Программы педагогических институтов. Основы декоративно-оформительского искусства (школьное декоративное дело). Для специальности 2109 "Рисование. Черчение. Труд".-М.: Просвещение, 1975. 57 с.

216. Программы общеобразовательных учреждений. Изобразительное искусство 1-9 классы // Научн. рук. Кузин В.С.-М.: Просвещение, 1994. -160 с.

217. Программы общеобразовательных учреждений. Изобразительное искусство и художественный труд 1-9 классы // Научн. рук. Б.М. Неменский-М.: Просвещение, 1994. 173 с.

218. Программы общеобразовательных учреждений. Основы эстетической культуры // Научн. рук. Л.П. Печко-М.: Просвещение, 1995. 46 с.

219. Программы средней общеобразовательной школы. Основы народного и декоративно-прикладного искусства (1-4 классы) // Научн. рук. Т.Я. Шпикалова. М.: Просвещение, 1992. - 78 с.

220. Программы средней общеобразовательной школы. Изобразительное искусство. Основы народного и декоративно-прикладного искусства (5-8 классы) // Научн. рук. Т.Я. Шпикалова. -М.: Просвещение, 1995. 87 с.

221. Программы общеобразовательных учреждений. Рисунок. Живопись. Композиция 1-11 классы (для классов с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла). -М.: Просвещение, 1995. 94 с.

222. Программы общеобразовательных учреждений. Мировая художественная культура 6-11 классы // Ю.А. Солодовников, JI.M. Предтеченская-М.: Просвещение, 1994. 96 с.

223. Программы общеобразовательных учреждений. Мировая художественная культура 9 класс // Н.И. Киященко, Н.М. Сокольникова и др.-М.: Просвещение, 1995. 23 с.

224. Программы общеобразовательных учреждений. Искусство: Сборник программ интегрированных курсов 1-11 классы. -М.:

225. Просвещение, 1995. -224 с.

226. Программы интегрированного курса "Искусство" // Рук. Н.М. Сокольникова. -М.: Рекорд, 1997. 135 с.

227. Проблемы народного искусства. -М.: Изобр. искусство, 1982.- 36 с.

228. Психология исследования творческой деятельности // отв. ред. O.K. Тихомиров.-М.: Наука, 1975. 252 с.

229. Психология рисунка и живописи: Вопросы психологического исследования формирования образа // отв. ред. Е.И. Игнатьев. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1954. 224 с. илл.

230. Проблемы художественной методической подготовки студентов худграфа к работе в школе. Уфа, 1990. С.8-16.

231. Раджабов И.М. Художественные традиции и изобразительное искусство в школе. Махачкала: Дагучпедгиз, 1990. -40 с.

232. Раджабов И.М. Методика преподавания изобразительного и декоративного искусства с учетом региональных художественных традиций. Махачкала, 1997. 6 с.

233. Раджабов И.М., Магомедов Д.Б. Орнаменты народов Дагестана. Махачкала, 1997. 35 с.

234. Раджабов И.М., Магомедов Д.Б. Иллюстрированные планы и разработки уроков по изобразительному искусству для 1-6 классов. Махачкала-1997. 84 с.

235. Рафаенко В.Я. Народные художественные промыслы. -М.:3нание, 1978 98 с.

236. Разина Т.М. Русское народное творчество. -М.: Изобр. искусство, 1970. 255 с.

237. Раушенбах Б.В. Геометрия картины и зрительноевосприятие. -М.: Интерпракс, 1994. 231 с.

238. Революция искусство - дети: Из истории эстетического воспитания в советской школе: Материалы и документы // сост. и автор предисл. и прим. Н.П. Старосельцева. -М.: Просвещение, Кн. 1, 1917-1923-1966. - 295 с. Кн. 2, 1924-1929-1968. - 416 с.

239. Рождественская С.Б. Русская народная художественная традиция в современном обществе: Архитектурный декор и художественные промыслы // отв. ред. Г.С. Маслова. -М.: Наука, 1981. -208 с. илл.

240. Рожкова Е.Е., Херсонская Е.П. Рисование для учащихся. 5 класс. -М.: Просвещение, 1964. 227 с.

241. Региональный компонент в обучении на художественно-графическом факультете // Караханов М.Н. Махачкала, 1997. 245. Ростовцев H.H. Рисование 1 класс.-М.: Учпедгиз, 1957. -133 с.

242. Ростовцев H.H. Рисование 2 класс.-М.: Учпедгиз, 1957.127 с.

243. Ростовцев H.H. Рисование 3 класс.-М.: Учпедгиз, 1961.110 с.

244. Ростовцев H.H. Методика преподавания изобразительного искусства в школе 2-е изд-е доп. и перераб.-М.: Просвещение, 1980. -239 с. илл.

245. Ростовцев H.H. История методов обучения рисованию .-М.: Зарубежная школа рисунка. Просвещение, 1981. 192 с. илл.

246. Ростовцев H.H. История методов обучения рисованию.-М.: Русская и советская школы рисунка. Просвещение, 1982. 240 с. илл.

247. Ростовцев H.H., Терентьева А.Е. Развитие творческих способностей на занятиях рисования.-М.: Просвещение, 1987. 176 с. илл.

248. Ростовцев H.H. Академический рисунок .-М.: Просвещение, 1995. 196 с.

249. Ростовцев H.H. Рисование с натуры как учебный предмет (история, теория, методика): Автореф. дис. д-ра пед. наук.-М., 1985. 33с.

250. Ростовцев H.H. Рисование с натуры как учебный предмет:1. Г)

251. Автореф. дис. канд. пед. наук.-М.: Просвещение, 1980. 12 с.

252. Ростовцев H.H. Очерки по истории методов преподавания рисунка: Учебное пособие. -М.: Изобр. искусство, 1983. 288 с.

253. Рагинский Я.Я. Об истоках возникновения искусства.-М.: МГУ, 1982.

254. Риччи К. Дети-художники.-М.: Изд-во Саблина, 1911. 84с.

255. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. -М.: Учпедгиз, 1946. -704 с.

256. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии 2-е изд-е.-М.: Педагогика, 1976. 416с.

257. Сакулина Н.И. Рисование в дошкольном детстве.-М.: Просвещение, 1965. 214 с.

258. Сакулина Н.И., Комарова Т.С. Изобразительная деятельность в детском саду: Пособие для воспитателей. -М.: Просвещение, 1973. -206с.

259. Сакулина Н.И., Комарова Т.С. Изобразительная деятельность в детском саду: Пособие для воспитателей 2-е изд-е испр. и доп.-М.: Просвещение, 1982. 208 с. илл.

260. Салтыков А.Б. Использование народных традиций в развитии советского прикладного искусства.-М.: Искусство, 1956. -47с.

261. Сапего И.Г. Предмет и форма. Роль восприятия материальной среды художников в сознании пластической формы. -М.: Сов. художник, 1984. -124 с.

262. Сельскому учителю о народных художественных ремеслах Сибири и Дальнего Востока: Кн. для учителя. -М.: Просвещение, 1983. 256 с.

263. Скаткин М.Н. Совершенствование процесса обучения.-М.: Педагогика, 1971. 205 с.

264. Скаткин М.Н. Школа и всестороннее развитие детей. -М.: Просвещение, 1980. 144 с.

265. Скаткин М.Н. Методология и методика педагогических исследований.-М.: Педагогика, 1986. 150 с.

266. Сластенин В.А. Формирование социально-активной личности учителя // Советская педагогика, 1981 N 4. С. 76-84.

267. Сластенин В.А. Формирование личности учителя советской школы в процессе профессиональной подготовки. -М.: Просвещение, 1976. 160 с.

268. Современная керамика народных мастеров Средней Азии. Авторы альбома Т. Дервиз, JI. Жадова, И. Данко, Д. Митлянский.-М.: Сов. художник, 1974.

269. Соколова Т.М. Орнамент почерк эпохи -JL: Аврора, 1972

270. Соловьева Б.А. Искусство рисунка. -Д.: Искусство, 1989. -255 с. илл.

271. Страшнов В.Г. Домашние работы по дереву. Справочное пособие.-М.: Экология, 1954. 335 с.

272. Творческие проблемы современных народных промыслов. -Л.: Художник РСФСР.

273. Тедд Д.Л. Обучение рисованию по американскому способупрофессора Д.JI. Тедда, директора Художественно-промышленной школы в Филадельфии М.: Т-ва М.О. Вольф, 1902. 16 с.

274. Трупов Д.М. Аулы мастеров. Махачкала, 1977. 112 с.

275. Фаворский В.А. О художнике, о творчестве, о книге. М.: Молодая гвардия, 1966. - 126 с.

276. Философский энциклопедический словарь // гл. редакция Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 840 с.

277. Флерина Е.А. Изобразительное творчество детей дошкольного возраста. -М.: Учпедгиз, 1956. 160 с. илл.

278. Флеров A.B. Художественная обработка металлов (Практические работы в учебных мастерских). Учебник для ВУЗов.-М.: Высшая школа, 1976. 223 с.

279. Формирование социально-активной личности учителя. -М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1985. 9 с.

280. Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство и духовный мир человека. -М.: Наука, 1982. 143 с.

281. Хан-Магомедов С.О. Пионеры советского дизайна. -М.: Галарт, 1995. 424 с. илл.

282. Хворостов A.C. Единство трудового и эстетического воспитания школьников в процессе занятий декоративно-прикладным искусством // Дис. док. пед. наук.-М., 1983.

283. Хворостов A.C. Чеканка. Инкрустация. Резьба по дереву: Пособие для учителя 2-е изд-е.-М.: Просвещение, 1985.

284. Хворостов A.C. Декоративно-прикладное искусство в школе 2-е изд-е перераб. и доп.-М.: Просвещение, 1988. 176 с.

285. Хворостов A.C. Древесные узоры. -М.: Сов. Россия, 1976.94с.

286. Хворостов A.C. Древесная мозаика. Учебное методическое пособие для студентов-заочников худож. -граф. факультетов пединститутов.-М.: Просвещение, 1973. 86 с.

287. Хворостов A.C. Декоративно-прикладное искусство в школе 2-е изд-е перераб. и доп.-М.: Просвещение, 1988. 176 с.

288. Художественное образование учащихся в процессе обучения изобразительному искусству. -М.: Просвещение, 1983. -293с.

289. Художественно-графический факультет и школа. Сборник трудов, 1978.

290. Художественная культура: Понятия и термины.-М.: Знание,1978.

291. Чарушин Е.И. Мой метод рисования с детьми. Дошкольное воспитание, 1943 N 2 С. 22-25.

292. Чирков Д. Декоративное искусство Дагестана.-М., 1971.

293. Шевчук JLB. Дети и народное творчество: Кн. для учителя.-М.: Просвещение, 1985.

294. Щербаков B.C. Изобразительное искусство: Обучение и творчество // Проблемы руководства изобразительным творчеством детей. -М.: Просвещение, 1969. 272 с. илл.

295. Шиллинг Е.М. Балхар. Пятигорск, 1936. 210 с.

296. Шиллинг Е.М. Кубачинцы и их культура. 1949.

297. Шмит Ф.И. Почему и зачем дети рисуют: педагогический очерк. -М.: ГИЗ, 1925. 196 с.

298. Шорохов Е.В. Методика преподавания композиции на уроках изобразительного искусства в школе 2-е изд-е. -М.: Просвещение, 1977. -109 с. илл.

299. Шорохов Е.В. Композиция: Учебник для студентов худож.граф. факультетов пединститутов 2-е изд-е. -М.: Просвещение, 1986. -207с. илл.

300. Школа изобразительного искусства. В десяти выпусках. 3-е изд-е испр. и доп.-М.: Изобр. искусство, 1986 -1996.

301. Шорохов Е.В. Тематическое рисование в школе 2-е изд-е.-М.: Просвещение, 1975. 79 с.

302. Шорохов Е.В. Методика преподавания композиции на уроках изобразительного искусства в школе 2-е изд-е.-М.: Просвещение, 1977. 112 с.

303. Шорохов Е.В. Теоретические и методические основы композиции как учебного предмета в системе художественно-педагогического образования: Дис. Пед. Наук.-М., 1988.

304. Шпикалова Т.Я. Народное искусство на уроках декоративного рисования: Пособие для учителей 2-е изд-е. -М.: Просвещение, 1979. -190с.

305. Шпикалова Т.Я. Народное искусство в художественном образовании и эстетическом воспитании в средней общеобразовательной школе: Теоретическое обоснование системы обучения и воспитания, пути ее реализации: Дис. док. пед. наук.-М., 1988. -346 с.

306. Шпикалова Т.Я. Изобразительное искусство в 1 классе. -М.: Просвещение, 1997. 192 с.

307. Шпикалова Т.Я. Изобразительное искусство во 2 классе: Пособие для учителя.-М.: Просвещение, 1984. 270 с.211

308. Школа юного педагога. Махачкала, 1985. 35 с.

309. Энциклопедический словарь юного художника.-М.: Педагогика, 1983. 415 с.

310. Эстетическое воспитание в детском саду // под ред. H.A.

311. Ветлугиной. -М.: Просвещение, 1985. 206 с.

312. Эстетическое воспитание школьников: Вопросы системного подхода // под ред. Б.Т. Лихачева.-М.: Педагогика, 1980. -136 с.

313. Юсов Б.П. Проблема художественного воспитания и развития школьников: Автореф. дис. док. пед. наук.-М., 1984. 32 с.

314. Юсов Б.П. Проблема творчества в американской теории художественного воспитания // Искусство и дети: Эстетическое воспитание за рубежом. -М.: Искусство, 1969. 219 с.