автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Диагностика соревновательной деятельности на основе компьютерной методики оценки технико-тактических показателей в водном поло

Автореферат диссертации по теме "Диагностика соревновательной деятельности на основе компьютерной методики оценки технико-тактических показателей в водном поло"

На правах рукописи

Фролов Сергей Николаевич

ДИАГНОСТИКА СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ВОДНОМ ПОЛО

13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических

□ОЗ173322

Москва - 2007

003173322

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма»

Научный руководитель

Официальные оппоненты

доктор педагогических наук, профессор Попов Олег Игоревич

доктор педагогических-наук, профессор Шестаков Михаил Петрович,

ФГОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры спорта и туризма»

доктор педагогических наук, профессор Малиновский Станислав Владимирович,

педагогический институт физической культуры ГОУ ВПО «Московский городской педагогический университет»

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Московская государственная академия физической культуры»

Защита состоится 7 ноября 2007 года в 1222 на заседании диссертационного совета К 311 003 01 при ФГОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» по адресу 105122, Москва, Сиреневый бульвар, 4, ауд 603

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма»

Автореферат разослан «_»_2007 года

Ученый секретарь

диссертационного совета ~

Чеботарева И В

Общая характеристика работы

Актуальность Игры прошедшей Олимпиады продемонстрировали бурный рост популярности спорта и серьезное обострение конкуренции на международной спортивной арене Все большее количество стран в различных видах спорта предъявляют реальные, обоснованные претензии на медали самой высокой пробы на всех крупнейших соревнованиях. Сказанное особенно остро коснулось спортивных игр и, в частности, водного поло

На медали всех крупнейших соревнований теперь, как правило,

претендуют шесть-восемь команд Выступать успешно и стабильно в условиях

/

острейшей конкуренции можно только при условии глубокого научно обоснованного подхода к вопросам подготовки ватерпольных команд высокой квалификации

При планировании и коррекции тренировочного процесса важнейшая роль отводится разработке модельных характеристик соревновательной деятельности Эффективное управление командой основано на оперативном получении объективной информации о параметрах технико-тактической деятельности игроков (как своих, так и соперников) Стандартная статистика, ведущаяся на крупнейших международных соревнованиях, недостаточно полно отражает многообразие игровых ситуаций, технических приемов и тактических построений Традиционные методы рукописного протоколирования недостаточно стандартизированы и трудоемки при последующем анализе Большие объемы информации можно обработать только с помощью компьютерных программ, позволяющих вводить данные непосредственно во время матча и обеспечивающих последующий анализ параметров соревновательной деятельности в ходе игры или турнира

Разработка моделей соревновательной деятельности имеет большое значение для всех игровых видов спорта [В В Кузнецов, 1975; И И Филиппов, 1976, НА Фомин, 2000, БН Шустин, 1995, J Wiltens, 1993] В водном поло происходит непрерывное развитие стратегии и тактики игры, что обусловлено изменением правил соревнований, возросшим уровнем атлетической, специальной физической и технико-тактической подготовленности В связи с этим происходит перераспределение игровых функций между спортсменами, вплоть до возникновения новых игровых амплуа

В водном поло до сего времени нет достаточно полных моделей соревновательной деятельности, которыми можно было бы руководствоваться в практике, равно как и отсутствует унифицированная методика обследования, диагностики и последующей оценки параметров Зачастую тренеры используют эмпирическую, качественную оценку («хорошо-плохо») уровня технико-тактического мастерства команд и отдельных спортсменов

Объект исследования - соревновательная деятельность ватерпольных команд высокой квалификации

Предмет исследования - индивидуальные и командные технико-тактические действия ватерполисток высокой квалификации, регистрируемые с помощью разработанной автором методики, лежащей в основе компьютерной программы

Гипотеза исследования Для успешного управления командой в процессе соревнований и коррекции технико-тактических действий спортсменов необходимо оперативное получение объективной информации, сопровождаемое анализом качества реализации технико-тактических действий Цель исследования заключается в оптимизации процесса управления подготовкой ватерпольных команд высокой квалификации на основе разработки методики диагностики и оперативной оценки уровня технико-тактических параметров соревновательной деятельности Задачи исследования:

1 Изучить особенности техническо-тактической деятельности ватерполисток высокой квалификации и взаимосвязь рассматриваемых показателей со спортивными результатами

2 Разработать методику диагностики соревновательной деятельности ватерпольных команд, основанную на компьютерной программе

3 Изучить структуру игровых технико-тактических показателей соревновательной деятельности сильнейших женских команд по водному поло и выявить наиболее значимые технико-тактические действия в зависимости от игровых амплуа

4 Разработать нормативные шкалы для диагностики достигнутых показателей технико-тактических действий женских ватерпольных

команд высокой квалификации и спортсменок различных игровых амплуа

Методологической базой исследования являлись общие положения теории спорта высших достижений [Л П Матвеев, Ж К Холодов, В Н Платонов, Ф П Суслов, Б Н Шустин], теории и методики командных спортивных игр [Ю Д Железняк, В Я Игнатьева, А Ю Кистяковский, С В Малиновский, Ю М Портнов, М М Рыжак, О П Топышев, И П Штеллер, М Оорза1], современных подходов к анализу соревновательной деятельности [М С Бриль, М А Годик, О Ю Портнова, Е В Федотова, I ЕпошоЮ, I Р ОгёЬа^пе, Р О' ОопоцЬие]

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования

1 Анализ научно-методической литературы

2 Педагогические наблюдения за соревновательной деятельностью

3 Констатирующий педагогический эксперимент

4 Регистрация параметров соревновательной деятельности с последующим компьютерным анализом

5 Анкетирование

6 Математико-статистические методы

Организация исследования Исследования проводились в течение сезонов 1993-2004 годов на базе женской команды по водному поло «СКИФ» Москва на базе сборной национальной женской команды России по водному поло

Педагогические наблюдения проводились на играх чемпионата страны среди команд высшей лиги (1993-2004 гг), розыгрыша Кубка страны (19932004 гг), розыгрыша Кубка европейских чемпионок (1996, 1997) за игровой деятельностью команды «СКИФ» Москва — многократных чемпионок России, неоднократных обладательниц Кубка России, Кубка европейских чемпионок, Кубка Кубков Европы Игровая деятельность сборной команды России анализировалась в ходе игр чемпионатов Европы (1993, 1995, 1997, 1999, 2001 гг), чемпионатов мира (1994, 1998, 2001, 2007 гг), розыгрышей Кубка мира (1995, 1997, 1999, 2002 гг), на турнире «Олимпийского года» 1996 г и Олимпийских Играх 2000 г

На первом этапе было обследовано 95 игр сильнейшей клубной команды страны

На втором этапе исследований обследовано 35 игр сборной национальной команды страны

На третьем этапе исследований было выполнено обследование соревновательной деятельности команд-участниц во всех турах чемпионата России 2001 г (168 игр)

Уровень квалификации спортсменок, принявших участие в обследовании, - заслуженные мастера спорта, мастера спорта международного класса и мастера спорта

В анкетировании приняли участие 23 специалиста со стажем работы со спортсменами высшей квалификации от 7 до 30 лет

Научная новизна заключается в том, что впервые разработана компьютерная методика диагностики технико-тактических параметров игрового творчества в водном поло Определены профили соревновательной деятельности ш роков различных амплуа Выявлена динамика параметров технико-тактической подготовленности сильнейших ватерполисток за последние 15 лет Установлены нормативные значения основных модельных характеристик соревновательной деятельности для игроков сборной и лучших клубных команд России

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней сформулирован концептуальный подход компьютерного анализа технико-тактической деятельности ватерполистов высокой квалификации с учетом их игровых амплуа Результаты исследования расширяют теоретические знания в области моделирования основных компонентов соревновательной деятельности в командных игровых видах спорта

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в результате исследования данные позволят тренерам

• объективизировать оценку уровня технико-тактического мастерства команды и отдельных спортсменов как в отдельно взятом матче, так и в серии игр,

• выявлять недостатки в технико-тактической подготовленности, целенаправленно корректировать тренировочный процесс и игровые планы,

• формировать тактические планы игры с учетом возможностей своей команды и особенностей игрового стиля команды соперника,

• в практике работы с ватерпольными командами разной квалификации применять методику анализа соревновательной деятельности, успешно апробированную на международных соревнованиях

Личный вклад автора в исследуемую проблему заключается в разработке алгоритмов методики обследования и диагностики показателей соревновательной деятельности, технологии получения расчетных значений параметров и их последующего анализа, организации и проведении педагогических наблюдений и констатирующего педагогического эксперимента Разработан, теоретически обоснован и апробирован на практике комплекс параметров технико-тактической деятельности в водном поло

Положения, выносимые на защиту ! Методика компьютерной оценки технико-Тактических показателей позволяет проводить оперативный и детальный анализ соревновательной деятельности в водном поло на основе регулярно обновляемых нормативных оценочных шкал

2 Параметры командных и индивидуальных интегральных технико-тактических действий являются инструментом, существенно дополняющим углубленную диагностику игровых ситуаций в современном водном поло

3 Игровая деятельность современных ватерполисток международного класса характеризуется четким разделением игровых функций, определяемых игровым амплуа, на которое накладываются особенности игрового стиля, определяемые индивидуальными возможностями спортсмена и складывающейся игровой ситуацией

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложений Работа изложена на 115 страницах, содержит 17

рисунков, 22 таблицы Список литературы включает 194 источника, в том числе 50 на иностранных языках

Основное содержание диссертации

В современной научно-методической литературе по командным спортивным играм подчеркивается острая необходимость оптимизации подготовки сильнейших спортсменов на основе оперативного анализа и" моделирования технико-тактической подготовленности отдельных игроков и команды в целом Практика убедительно показывает необходимость оперативного (непосредственно по ходу турнира или отдельного матча) получения объективных данных по соревновательной деятельности

Анализ литературы показал, что имеются все необходимые компоненты для создания научно обоснованной, объективной системы оперативной компьютерной регистрации параметров соревновательной деятельности и содержательного анализа получаемых данных Следует отметить разработки отечественной школы водного поло по созданию системы знаковой регистрации показателей технико-тактической деятельности, в которых сбалансированы детальность регистрации технико-тактических действий (ТТД), их дифференциация, удобство записей для наблюдателя и последующей дешифровки На ряде международных симпозиумов по проблемам компьютеризованной и ручной записи протоколов соревновательной деятельности [ВосМи^оп М, 2001, Оорза! М, Ма1коУ1с I 1999, Епото1о I, ТакаЬаБЫ М , Котоп У , 2002, СгеЬа^пе 3 Р , 2001] констатировалось, что при соблюдении современных требований можно получить достаточно надежные оценки большинства параметров ТТД

Широкое распространение получили системы компьютерной регистрации соревновательной деятельности как в режиме реального времени (по ходу матча), так и при обработке видеозаписей или традиционного протокола Такие компьютерные программы управляют базами данных, выводят информацию на печать и обмениваются с другими программами Однако в большинстве случаев они перерабатывают небольшое количество параметров, которые сравнительно просто зарегистрировать (время владения мячом, количество бросков и голов, угловые и штрафные броски и т п ) Длч более детального анализа технико-тактического рисунка игры тренеру

необходима более тонкая дифференциация ТТД и соответственно более подробные записи

В связи с вышеизложенным назрела настоятельная необходимость создания системы компьютерного анализа соревновательной деятельности в водном поло, которая опиралась бы на научно обоснованный и достаточный для анализа соревновательной деятельности спортсменов высшей квалификации набор регистрируемых параметров

Для регистрации, накопления и последующей обработки данных на основе алгоритмов автора была создана компьютерная программа «Профиль» (программист Н А Якубовская) Данное Windows-приложение написано с использованием языка программирования Delphi 6 0 и СУБД dBase Программа «Профиль» имеет стандартный для среды Windows графический интерфейс и может экспортировать данные в пакет MS Office Правильность определения показателей проверялась параллельными расчетами в MS Excel

После того, как данные игры введены в компьютер (в режиме реального времени или с ранее записанного вручную протокола), программа «Профиль» определяет 52 показателя ТТД как для каждого отдельного игрока, так и для всей команды в целом В таблице 1 представлена часть показателей, характеризующих действия команд в атаке за 84 игры (3 круга) чемпионата России Команды расположены в порядке мест, занятых на чемпионате Приводятся общие средние для всего чемпионата и коэффициент корреляции Спирмена rs, характеризующий взаимосвязь показателя с рангом команды

Занятое место в первую очередь определяется общим количеством бросков, числом голевых бросков и их соотношением, то есть эффективностью, количеством голевых передач (rs - 0,93-0,98) Значимость же отдельных видов атакующих действий команды для обеспечения успеха на чемпионате России различна В наибольшей степени с занятым местом коррелируют броски и голы с хода (rs = 0,93-0,96) Именно в этом компоненте чемпион заметно отличается даже от призеров и тем более от аутсайдеров

Несколько менее тесная взаимосвязь у контратакующих действий (rs = 0,91-0,88) Количество бросков с места заметно различается лишь при сравнении команд первой четверки с аутсайдерами и в целом связано средне с уровнем мастерства команд (rs = 0,79)

Таблица 1

Технико-тактические показатели соревновательной деятельности команд (атакующие действия) на чемпионате России 2001 г (84 игры) и их взаимосвязь с занятым итоговым местом

Параметры Команды* х±ст Г5

1 2 3 4 5 6 7 8

Всего бросков 25,9 ±7,8 25,3 ±7,1 21.8 ±6,4 17,8 ±5,6 14,7 ±4,9 12,7 ±5,3 16,0 ±5,8 10,2 ±4,4 18,1 ±8,0 -0,93

Голевые броски 15,6 ±7,6 10,7 ±3,6 8,5 ±3,3 7,0 ±3,3 5,1 ±3,0 3,1 ±2,4 5,1 ±2,5 2,1 ±1,6 7,2 ±5,6 -0,96

Эффективность 58,0 ±13,1 42,9 ±13,3 39,3 ±12,4 39,5 ±13,2 34,9 ±16,7 23,2 ±13,9 34,1 ±17,7 21,2 ±12,2 36,7 ±17,7 -0,95

Броски с места 11,8 ±4,9 14,2 ±5,6 11,7 ±4,5 11,9 ±5,1 7,6 ±3,0 8,4 ±3,9 10,1 ±4,1 6,5 ±3,1 10,3 ±5,0 -0,79

Голы с места 5.4 ±3,6 4.1 ±2,2 3,2 ±2,1 3,6 ±2,1 2,2 ±1,8 1,4 ±1,4 2,6 ±1,6 0,8 ±0,9 3,0 ±2,5 -0,90

Броски с хода 4,0 ±4,0 1,3 ±1,3 2,1 ±1,7 1,1 ±1,2 1,2 ±1,2 0,9 ±1,1 0,6 ±0,8 0,6 ±0,8 1,5 ±2,1 -0,93

Голы с хода 3,3 ±3,8 1.0 ±1,3 1,3 ±1,4 0,7 ±1.1 06 ±0 8 0,4 ±0,6 0,4 ±0,6 0,2 ±0,5 1,0 ±1,9 -0,97

Броски при контратаке 6,1 ±5,9 3,7 ±2 9 2.9 ±3,2 1,3 ±1,4 0,8 ±1,5 0,4 ±0,6 0,9 ±1,0 0,4 ±0,9 2,1 ±3,3 -0,91

Голы при контратаке 4.3 ±4 9 2,3 ±2.2 1,6 ±2,1 08 ±0,9 0.3 ±0 9 0 1 ±0,5 0,4 ±0,6 0,2 ±0,7 1,3 ±2,5 -0,88

Г олы в большинстве 6x5 2,3 ±1,1 3,1 ±1,6 1,7 ±1,2 1,4 ±1,1 1,7 ±1,3 1,0 ±1,0 1.6 ±1,1 0,8 ±0,8 1 8 ±1,4 -0,84

Эффективность реализации 6x5 70,2 ±22,8 56 2 ±27,0 33,3 ±21,6 45,7 ±32,4 32,1 ±196 24,6 ±22,5 26 2 ±17,4 27,3 ±34,1 39,5 ±29,2 -0,88

Эффективность [каличации 4 м 91,6 ±16,6 50.0 ±70,7 85,0 ±24,1 59 2 ±46,4 50,0 ±54,7 50,0 ±70,7 100 0 100,0 68,2 ±42,4 -0,51

Голевые передачи 124 ±6,3 9,3 ±3,2 66 ±2 8 5 3 ±3,3 4 1 ±3 2 24 ±1,9 4,0 ±2,0 1,3 ±1,3 5,7 ±4,8 -0,98

Цифрами обочначены команды 1 - «Уралочка» 2 - «СКИФ», 3 - «КИ11ГФ», 4 - «Рахат», 5 - «Диама», 6 - «Юность», 7 - «Олимп», 8 - «Волжанка» Значимость коэффициента корреляции гч 0 691 (р<0 05) 0 857 (р<0 01)

Что же касается игры в большинстве (6x5 игроков), то количество бросков здесь достоверно не связано с итоговыми результатами (гч = 0,43), голы при игре с численным преимуществом взаимосвязаны тесно = 0,88)

На рис 1 представлено сравнение профиля атакующих действий чемпиона России и аутсайдера в единицах стандартного отклонения (о) За «0» принято среднее значение для всех команд

Чемпион России 2001 г на 1-1,25 о превышает средние значения по следующим параметрам общее количество голевых бросков и их

и

эффективность, количество бросков и голов с хода и при контратаке, эффективность реализации численного преимущества (6x5). По количеству голевых бросков различие составляет 1,5 о. В то же время по ряду ТТД в атаке чемпион отличается от средних показателей менее чем на 0,5 о: удаления соперниц, броски в большинстве, броски и голы с 4-метрового штрафного улара.

Всего бросков Голеные броски Э ффектн в н ость Броски с места Голы с места Б рос™ с хода Голы с хода Броски при контратаке Голы при контратаке Удаления соперниц Броски в большинстве (6\5) Голы в большинстве (6\5) Эффективность реализации б\5 Заработано 4 м Броски 4 м Голы 4 м

'Эффективность реализаций 4 м ]'""

-2 -1,5 -I -0,5 0 0,5 I 1,5 2 ^

Рис. 1. Профиль технико-тактической деятельности в атаке чемпиона России 2001 г. («Уралочка») и аутсайдера («Волжанка). Значения показателей приведены В единицах стандартного отклонения (о) от средних величин

Главными отличиями команды-аутсайдера являются низкое общее

количество (от -I до -0,5 о) голов, бросков и их эффективности, количество

бросков и голов с места. Сравнительно редко действия команды в атаке

вынуждали противников грубо нарушать правила с последующим удалением.

Краппе низким является эффективность реализации 4-метрового штрафного

броска (от -1,6 I о). По остальным параметрам отставание выражено п меньшей

степени (от 0,5 до -0,2 о). Ни по одному параметру данной команде не

удалось выйти на уровень средних значений.

В качество примера работы модуля программы «Профиль», анализирующего первичные ТТД, рассмотрим действия защитников сборной команды России в ходе Олимпийского турнира 2000 г. Как следует из данных рис. 2, игровые действия защитниц сборной команды России характеризуются большим количеством чистых, без нарушения правил отборов мяча у соперниц

Рис. 2. Технико-тактические действия игроков зашиты сборной женской

команды России в играх ХХУН Олимпиады {п = 4). В центральном круге - соотношение в процентах, на периферии - среднее количество ТТД за игру

Надо заметить, что игровые функции защитниц предусматривают их постоянное нахождение в самом эпицентре борьбы, в непосредственной близости от своих ворот. Игра защитниц в водном поло насыщена единоборствами, что сопряжено с определенным риском нарушения правил. Во | многом этим обусловлены их удаления (0,79) и ошибки при проведении оборонительных действий (0,82).

Что касается атакующих действий российских ватерполисток, то ими было произведено в среднем 1,79 броска по воротам за матч. Основным атакующим действием защитника является «основной» бросок. Как следствие, к голевому завершению чаще всего приводили именно броски с места (0.93). Сравнительно мало защитницы атаковали в движении (0,04), применяли броски при проведении контратак (0,21), вынуждали соперниц нарушать правила (0,21), ошибались нри передачах мяча (0,11).

(2,14).

И Удаления ЕЗ Ошибки р Мтронс 0 ОтСюр мяча у сопсрпил

Н Броски н голы с 6\5 0,61 о ® Кроски и голы с места

■ Проски н голы в движении ЕЭ Броски и голь» с контратаки

Голевые передачи

0 Оглнбкн в ни па долги ■ Неточный те ЕЗ Удаления соперниц

Соотношение объемов примеиения ТТД в процентах от общего их количества (рис. 3) позволило уточнить «портрет» и выделить особенности игры защитниц сборной команды России на играх XXVII Олимпиады.

Атакующий 11 10,6

Оборонительный 3,8 7 7

Оборонительный СК 26Х.

Универсальный 5,9

В среднем для чсек троков ^

13,6

0 Ерос кн и I о.IV с 6\5 ЕЗ Кроски и голы с мс^та И Голевые передачи • броски и голы с к/л И (I СЗ ОнптГжи п :!|| - 2,7 Я Улалетшя сопсрими © Удаления В Ошибки н обороне В \ 1еточтл»1Й пае □ Отбор мя'та у еоперьтии

12,0

Рис. 3. Профиль технико-тактических действий защитииц сборной команды России на играх XXVII Олимпиады (в % от общего количества ТТД)

Наиболее распространенными я действиях игроков обороны являются

отборы мяча (28,7%). Важнейшем задачей защитницы является стремление не

только разрушить атакующие комбинации соперника, но и овладеть мячом.

Учитывая, что отборы составили значительную долю, можно заключить, что

игроки обороны хорошо справлялись со своей основной задачей. Не менее

важной задачей обороняющихся, направленной на нейтрализацию действий

атакующих, является помеха осуществлению бросков по воротам. Часто это

происходит ценой удаления защитницы из воды на 20 с.

Активное участие игроки обороны принимали в атакующих действиях

команды. Объемы применения бросков по воротам составили примерно 25%,

при этом броски, произведенные в условиях численного преимущества и

забитые при этом голы - 8,4%, Еще более активно защитницы участвовали в

завершении позиционных атак (1 1,7%),. Голевые передачи составили 5,6% от

общего объема действий. Активно-наступательные действия, вынудившие

соперниц нарушить правила (3,4%), а также броски при завершении контр атак и в маневренном единоборстве, применялись не часто (3%). При анализе ошибок, допущенных игроками обороны, обращает на себя внимание тот факт, что ошибки в нападении (13,3%) с учетом неточных передач составили чуть большую долю, чем ошибки при обороне своих ворот (12,3%).

На рис. 4 отображены профили игроков средней зоны игрового поля. Игроки этого амплуа отличаются высокими парциальными значениями отбора мяча у соперника (29,32%), достаточно весомой долей ошибок в обороне ! ((4,06%) и нарушений правил (9,24%). Ошибки в нападении встречались реже (6,83%).

Атакующий «нлеймейкер»

В среднем для всех игроков

■ Броски п'".: 6/5 ЕЭ Броски с мест? Э Броски в движении Ш Броски с контратаки М Голевые пс|)спачи И Неточный пас ЕЭ Ошибки п нападении

□ Наказание соис|>нпц4 м 1пб К Удаления согтерршн

□ Удаления

И Ошибки в обороне

□ Отбор мяча у сопсрзшц

Рис. 4. Профиль техлико-тактнческих действий игроков средней зоны сборной команды России на играх XXVII Олимпиады (и % от общего количества ТТД)

Среди полузащитников есть игроки, отличающиеся хорошей техникой ТТД в атаке. Броски и голы при численном превосходстве составили 8,43%, с места - 6,83%. Па долю мобильных форм завершения атакующих комбинаций приходится 6,83% (при контратаках и в движении).

Атакующий «драйвер»

С пячу гонг ни «драйвер»

Диспетчер «гтленмейкер»

Выполняя диспетчерские функции, разыгрывающие игроки средней зоны производят наибольшее относительное количество голевых передач (8,84% всех рассматриваемых технико-тактических действий)

Особенностями игровых действий полузащитницы Е В следует признать акцент на атаку Доля все бросков и голов составила 53,84% от общего количества Диспетчерские и оборонительные действия распределились примерно в равных долях (20,52 и 20,51% соответственно)

Полузащитницу Олимпийской сборной команды России Ю П можно

отнести к «плэймейкерам», те разыгрывающим игрокам, что подтверждается,

/

высоким показателем голевых передач (16,9%), при этом брак при розыгрыше составляет 4,23% Отбор мяча у соперника составляет 28,17%, хотя у нее высокий показатель брака в оборонительных действиях (25,35%) Более четко Ю П сыграла в нападении, где доля ошибок незначительна (2,82%)

Полузащитницу Т П можно отнести к «драйверам» Являясь самым быстрым игроком в команде, она чаще других плавала за мячом при его розыгрыше в начале периода Вследствие этого преобладающим показателем является отбор мяча у соперника (44,59%) Высокая мобильность Т П в нападении вынуждала соперниц ошибаться, что приводило к их удалению (12,16%) Из всех игроков средней зоны у нее самый высокий показатель бросков и голов при контратаке (6,76%), но при этом в позиционной защите ошибалась чаще (8,11%) Доля диспетчерских функций незначительна (2,7%)

Полузащитницу И Т также можно отнести к «драйверам» Владея хорошей ударной техникой, она активно участвовала в завершении голевых комбинаций (27,69%) Отбор мяча у соперниц (18,46%) составил существенную долю всех действий В обороне И Т играла менее удачно, чем в нападении (ошибки в обороне - 24,62%)

На рис 5 представлены диаграммы, отражающие особенности применения ТТД центральными нападающими («столбами») сборной женской команды России в играх олимпийского турнира

Активно-наступательные действия центральных нападающих имели наибольший процентный вес (41,7%) Оборонительные действия на этом турнире составляли четверть от всех примененных ТТД (26,3%) Это говорит о том, что центральные нападающие хорошо играли не только в нападении, но и

активно оборонялись. Доля бомбардирских действий составила 21,3%. Тех ни ко -такТИ Ч Щ к не дейШвия, направленные на организацию атакующих комбинаций (диспетчерские), состарили ! 0,7% от всего объема примененных.

4Я.0 35,0 42,0

Рис. 5, Профиль тех ни ко-тактических действий нападающих сборной команды России на играх XXVII Олимпиады (в % ог общего количества ТТД)

Основным центральным нападающим п составе сборной, женской команды России па олимпийском турнире в Сиднее являлась Е.Т, Это опытный игрок, обладающий хорошими физическими данными и хорошей i ;шкой владения мячом. Доля активно-наступательных действий наиболее весома (48%), бомбардирских - 22%. Диспетчерские функции были выражены в меньшей степени - 7%. Оборонительные действия составляют 23% от всех ТТД. Е.Т. продемонстрировала игру высокого класса на олимпийском турнире в Сиднее и может быть отнесена к центральным нападающим активно-наступательного стиля.

У U.K. суммарная доля активно-наступательных и бомбардирских ТГД составила 61% (35 и 26% соответственно), диспетчерских - 8%, оборонительных - 31%. Это позволяет отнести данную центральную нападающую к игрокам актив но-наступательного стиля.

М К выступала на олимпийском турнире в Сиднее в качестве резервной центральной нападающей (участвовала в четырех играх) Основной объем технико-тактических действий у М К приходился на активно-наступательные - 42%, оборонительные - 25%, бомбардирские - 16% и диспетчерские - 17% М К можно охарактеризовать как центральную нападающую активно-наступательного стиля

Таким образом, все центральные нападающие продемонстрировали близкйй стиль игры, соответствующий активно-наступательной манере

Для детального анализа общего рисунка игры необходимо контролировать ряд соотношений тех или иных ТТД, позволяющих оценить соотношение позитивной и негативной игровой активности, результативность отдельных видов атакующих действий, активность и эффективность оборонительных действий и тп Такие параметры технико-тактической деятельности, рассчитываемые программой «Профиль», получили название «интегральных» Всего было предложено 19 показателей, наиболее значимые из них перечислены ниже

Позитивная игровая активность (ПИА) - сумма положительных ТТД ПИА = броски + ГП + «+уд » + «+4 м» + отборы,

где броски - количество бросков, ГП - количество голевых передач, «+уд» - количество действий, повлекших удаление соперника, «+4 м» -количество действий, повлекших наказание соперника штрафным броском, отборы - количество чистых отборов мяча

Баланс активности игровых действий (БАНД):

Б АИД = ПИА-«-уд » + «-4 м» + ош нап + ош пер + ош об ,

где «-уд » - удаления из воды, «-4 м» - наказание четырехметровым штрафным броском, ош нап, ош пер и ош об - количество ошибок, соответственно, в нападении, передачах и в обороне Эффективность атакующих действий (ЭфАД): „ , . „ мячизаб

ЭфЛД =-х 100,

броски + ГП + «+уд » + «+4м» + ош нап + ош пер

1де мячи заб - количество заброшенных мячей

Эффективность оборонительных действий (ЭфОД):

„ _____мячи проп

ЭфОД ----хЮО,

отборы + «-уд » + «~4м» + oui об

где мячи проп - количество пропущенных мячей

В табл 1 представлена взаимосвязь значений интегральных технико-

тактических показателей (ранговый коэффициент корреляции Спирмена R) с

итоговыми результатами соревнований чемпионата России 2001 г

Таблица 1

Корреляция значений интегральных технико-тактических показателей с итоговыми результатами соревнований чемпионата России 2001 г

Показатель Место (N = 8) Забито (п= 168) Пропущено (п= 168) Разность (п= 168)

R Р R Р R Р R Р

ПИА -0,929 0,001 0,845 <0,001 -0,725 <0,001 0,853 <0,001

БАИД -0,976 <0,001 0,844 <0,001 -0,794 <0,001 0,889 <0,001

ЭфАД -0,976 <0,001 0,971 <0,001 -0,646 <0,001 0,876 <0,001

ЭфОД -0,976 <0,001 0,595 <0,001 -0,931 <0,001 0,829 <0,001

Тесная взаимосвязь обнаружена между итоговым результатом команды в соревнованиях и показателями БАИД, ЭфАД, ЭфОД (-0,976) и ПИА (-0,929) В то же время показатель общей игровой активности (сумма всех ТТД) не находится в тесной взаимосвязи с итоговым результатом Очевидно, что для достижения приемлемого результата в соревнованиях наиболее значимым является не количество проведенных технико-тактических действий, а их оптимальная сбалансированность (структура) и качество выполнения

Наиболее значимым показателем, тесно взаимосвязанным с результатом завершения атакующих комбинаций (количество заброшенных мячей), является ЭфАД (-0,971) Вместе с тем показатели ПИА (-0,845) и БАИД (-0,844) важны для характеристики игровых атакующих действий команды

Для оборонительных ТТД косвенным показателем качества является количество пропущенных мячей, наиболее тесная взаимосвязь выявлена с показателем ЭфОД (-0,931) Взаимосвязь с ПИА и БАИД выражена меньше (-0,725 и БАИД -0,794)

Разность забитых и пропущенных мячей, косвенно характеризующая соотношение и качество проведения оборонительных и атакующих

комбинаций, тесно связана с показателем БАИД (-0,889), ЭфАД (-0,876), ЭфОД (-0,829), ПИА (-0,853)

Таким образом, при анализе взаимосвязи интегральных технико-тактических показателей соревновательной деятельности просматривается тесная взаимосвязь большинства из них с итоговым местом, занятым командой в соревнованиях, что позволяет принять их в качестве критерия для оценки качества выступления команды /

Выводы

Г Уровень развития современного водного поло и острота соперничества на международной спортивной арене диктует необходимость разработки экспресс-методов оценки технико-тактических действий спортсменов, позволяющих проводить глубокий анализ тактических построений и игровых ситуаций по ходу турнира и непосредственно во время матча Это становится возможным только благодаря использованию современных информационных технологий на основе применения специально разработанных компьютерных программ

2 Разработанная компьютерная программа «Профиль» представляет собой важнейший инструмент для регистрации технико-тактических действий, всесторонней оценки индивидуальной, групповой и командной тактики и общего рисунка игры, позволяет анализировать первичные и интегральные технико-тактические показатели, рассчитывает балльные коэффициенты с учетом их значимости для спортсменов конкретных игровых амплуа Программа может накапливать и обрабатывать полученные данные, строить нормативные шкалы и профили ТТД, обмениваться данными со стандартными офисными приложениями (MS Word и Excel) и с другими компьютерами по сети Internet

3 Анализ показателей соревновательной деятельности в ходе 84 игр чемпионата России показал, что наибольшую взаимосвязь с занятым местом демонстрируют следующие первичные показатели общее

количество бросков и голов (-0,93 и -0,96), броски и голы с хода (-0,93 и -0,97), с места (-0,79 и -0,90) и в контратаке (-0,91 и -0,88) Достаточно тесная корреляция обнаружена для голов в большинстве (-0,84), хотя общее количество бросков в большинстве достоверно не связано с занятым местом Показатели, связанные с удалениями соперниц, бросков и голов с четырехметрового штрафного броска, достоверно не связаны с уровнем спортивного мастерства

4 В современном водном поло функции игроков защиты не ограничиваются только лишь оборонительными действиями Так, на играх XXVII Олимпиады 54,6% действий защитниц сборной команды России было связано с активно-оборонительными функциями и 46,4% относились к активно-наступательным В действиях конкретных представителей обороны выделяются индивидуальные игровые особенности с преобладанием тех или иных функций, позволяющие тренеру менять тактический рисунок игры за счет манипуляций составом При классификации игроков обороны следует признать целесообразным переход от подразделения по «территориальному» принципу (центральный, крайний) к подразделению по стилю выполнения основных игровых функций (оборонительный, универсал, атакующий) Защитник атакующего плана и универсал в современном водном поло более эффективен и вносит большую лепту в общекомандный результат

5 Установлено, что соревновательная деятельность у игроков средней зоны игрового поля наиболее разнообразна В общей структуре технико-тактических действий игроков данного амплуа 50,7% составили оборонительные, 14,9% - диспетчерские и 33,7% - атакующие действия В зависимости от конкретного соперника, игровой установки и соответственно выполняемых в игре функций можно выделить игроков связующего плана («драйверов») и игроков организующего плана (т н «плэймекеров») У «плэмейкеров» самый высокий показатель выполнения

голевых передач (до 16,9%), высокий показатель суммы всех атакующих действий (22,5%), средний показатель отборов мяча (28,2%) У «драйверов» преобладающим показателем является отбор мяча (44,6%), высокие показатели бросков и голов при контратаке (6,8%) и заработанных удалений соперниц (12,2%) Кроме того, игроки одного амплуа различаются по стилю Так, плеймекеры могут быть атакующего и диспетчерского стиля, драйверы - атакующего и связующего стиля игровых действий В современном водном поло нецелесообразно подразделять игроков данного амплуа на подвижных нападающих и полузащитников

6 К основным игровым функциям центральных нападающих на ватерпольном турнире игр XXVII Олимпиады следует отнести бомбардирские (21,3%), диспетчерские (10,7%) и активно-наступательные (41,7%) Оборонительные действия на этом турнире составили 26,3% от всех примененных ТТД Различия в стиле у игроков нападения имеются, однако они менее четко выражены по сравнению с игроками других игровых амплуа При построении процесса подготовки, отборе в команду и выборе тактического плана игровых действий целесообразно учитывать приверженность центральных нападающих основным атакующим функциям (бомбардирский, диспетчерский, активно-наступательный стиль)

7 Для полноценного объективного анализа различных аспектов соревновательной деятельности ватерпольных команд высокой квалификации представляется необходимым, основываясь на первичных технико-тактических показателях, рассчитывать унифицированные технико-тактические характеристики индивидуальных (в зависимости от игрового амплуа), групповых и командных игровых действий, наиболее тесно связанных с итоговым результатом При этом следует учитывать следующие факторы

• систему проведения рассматриваемых соревнований,

• использование показателей каждого из соперников в их противоборстве в каждом из исследованных матчей,

• фактор судейства,

• степень напряженности конкретного матча,

• задачу, стоящую перед конкретным матчем,

• значимость конкретного технико-тактического действия для спортсменов разных игровых амплуа

8 Наиболее значимыми интегральными показателями, характеризующими качество игры и оказывающими сильное влияние на результат, следует признать баланс активности игровых действий (БАИД, г, = -0,976), позитивную игровую активность (ПИА, г5 = -0,929), эффективность атакующих действий (ЭфАД, г, = -0,976), эффективность оборонительных действий (ЭфОД, г, = -0,976)

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Водное поло Примерная программа спортивной подготовки для ДЮСШ, СДЮШОР и ШВСМ Фролов С Н, Попов О И Чистова Н А - М Советский спорт, 2005 - 184 с

2 Кулешов И В Особенности соревновательной деятельности центральных нападающих в водном поло / Кулешов И В , Фролов С Н , Тактак Хени бен Садок // Сборник трудов ученых РГАФК 1999 г - М, 1999 -С 39-43

3 Линьков И М Модельные характеристики ватерполисток высшего разряда / Линьков И М, Фролов С Н // Сборник научных трудов молодых ученых РГУФК / РГУФК - М , 2004 - С 33-36

4 Фролов С Укрощение ватерпольного мяча / Фролов С , Тактак Хени бен Садок//Теория и практика физ культуры - 1995 -№9 - С 34-35

5 Фролов С Н Методика обследования и диагностика показателей соревновательной деятельности ватерпольных команд / Фролов С Н, Тактак Хени бен Садок // Сборник трудов ученых РГАФК 1999 г - М 1999 -С 145-151

6 Фролов С Н Методика обследования и диагностика технико-тактических показателей соревновательной деятельности ватерпольных команд высокой квалификации Метод рекомендации для студентов РГАФК / Фролов С Н.; РГАФК. - М , 2000 - 27 с

7 Фролов С Н Особенности физического развития, силовых возможностей и специальной подготовленности ватерполистов 15-16 лет различных игровых амплуа / Фролов С Н, Хени Т // Физическая культура воспитание, образование, тренировка Детский тренер Журнал в журнале - 2000 - № 1 - С 4-6

8 Фролов С Н Современное состояние и перспективы развития женского водного поло в олимпийском цикле 2005-2008 гг / Фролов С Н // Теория и практика физ культуры Тренер Журнал в журнале - 2005 - № 6 -С 33-36

9 Фролов С Н Водное поло / Фролов С Н , Чистова Н А Водные виды спорта Учебник для студентов вузов /под ред Н Ж Булгаковой. - М , 2003 -С 69-129

10 Фролов С Н Актуальные вопросы повышения квалификации тренерских кадров в водном поло / Фролов С Н, Чистова НА // Материалы всероссийской научной конференции «Совершенствование дополнительного профессионального образования в сфере физической культуры и спорта в условиях модернизации высшего профессионального образования -М 2006 -С 57-63

11 Кашкин А А Планирование плавательной подготовки в годичных циклах на этапах многолетней тренировки в ДЮСШ и СДЮШОР по водному поло / Кашкин А А , Фролов С Н // Детский тренер - 2007 - № 1 -С 70-79

Заказ № 50 Подписано в печать 03 10 2007 Тираж 100 экз 1,0 уч -изд л

ОАО «ниитэхим»

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Фролов, Сергей Николаевич, 2007 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Моделирование и диагностика соревновательной деятельности в спорте.

Проблема игровых амплуа.

1.2. Технико-тактические действия в водном поло.

1.2.1. Классификация приемов техники.

1.2.1. Классификации тактических действий.

1.3. Методики изучения соревновательной деятельности в спортивных играх.

1.4. Особенности регистрации и анализа соревновательной деятельности в водном поло.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Диагностика соревновательной деятельности на основе компьютерной методики оценки технико-тактических показателей в водном поло"

Актуальность. Игры прошедшей Олимпиады продемонстрировали бурный рост популярности спорта и серьезное обострение конкуренции на международной спортивной арене. Все большее количество стран в различных видах спорта предъявляют реальные, обоснованные претензии на медали самой высокой пробы на всех крупнейших соревнованиях. Сказанное особенно остро коснулось спортивных игр и, в частности, водного поло.

На медали всех крупнейших соревнований теперь, как правило, претендуют шесть-восемь команд. Выступать успешно и стабильно в условиях острейшей конкуренции можно только при условии глубокого научно-обоснованного подхода к вопросам подготовки ватерпольных команд высокой квалификации.

При планировании и коррекции тренировочного процесса важнейшая роль отводится разработке модельных характеристик соревновательной деятельности. Эффективное управление командой основано на оперативном получении объективной информации о параметрах технико-тактической деятельности игроков (как своих, так и соперников). Стандартная статистика, ведущаяся на крупнейших международных соревнованиях, недостаточно полно отражает многообразие игровых ситуаций, технических приемов и тактических построений. Традиционные методы рукописного протоколирования недостаточно стандартизированы и трудоемки при последующем анализе. Большие объемы информации можно обработать только с помощью компьютерных программ, позволяющих вводить данные непосредственно во время матча и обеспечивающих последующий анализ параметров соревновательной деятельности в ходе игры или турнира.

Разработка моделей соревновательной деятельности имеет большое значение для всех игровых видов спорта [11, 20, 30, 33, 73, 74, 75, 76, 89, 90, 95, 119, 125]. В водном поло происходит непрерывное развитие стратегии и тактики игры, что обусловлено изменением правил соревнований, возросшим уровнем атлетической, специальной физической и технико-тактической подготовленности. В связи с этим происходит перераспределение игровых функций между спортсменами, вплоть до возникновения новых игровых амплуа.

В водном поло до сего времени нет достаточно полных моделей соревновательной деятельности, которыми можно было бы руководствоваться в практике, равно как и отсутствует унифицированная методика обследования, диагностики и последующей оценки параметров. Зачастую тренеры используют эмпирическую, качественную оценку («хорошо-плохо») уровня технико-тактического мастерства команд и отдельных спортсменов.

Объект исследования - соревновательная деятельность ватерпольных команд высокой квалификации.

Предмет исследования - индивидуальные и командные технико-тактические действия ватерполисток высокой квалификации, регистрируемые с помощью разработанной автором методики, лежащей в основе компьютерной программы.

Гипотеза исследования. Для успешного управления командой в процессе соревнований и коррекции технико-тактических действий спортсменов необходимо оперативное получение объективной информации, сопровождаемое анализом качества реализации технико-тактических действий.

Цель исследования заключается в оптимизации процесса управления подготовкой ватерпольных команд высокой квалификации на основе разработки методики диагностики и оперативной оценки уровня технико-тактических параметров соревновательной деятельности.

Методологической базой исследования являлись общие положения теории спорта высших достижений (Л.П. Матвеев, Ж.К. Холодов, В.Н. Платонов, Ф.П. Суслов, Б.Н. Шустин), теории и методики командных спортивных игр (Ю.Д. Железняк, А.Ю. Кистяковский, C.B. Малиновский, Ю.М. Портнов, М.М. Рыжак, О.П. Топышев, В.Я.Игнатьева, И.П. Штеллер, M.Dopsai), современных подходов к анализу соревновательной деятельности (М.С. Бриль, М.А. Годик, О.Ю. Портнова, Е.В. Федотова, I. Enomoto, J.F. Gréhaigne, Р.О' Donoghue).

Научная новизна заключается в том, что впервые разработана компьютерная методика диагностики технико-тактических параметров игрового творчества в водном поло. Определены профили соревновательной деятельности игроков различных амплуа. Выявлена динамика параметров технико-тактической подготовленности сильнейших ватерполисток за последние 15 лет. Установлены нормативные значения основных модельных характеристик соревновательной деятельности для игроков сборной команды России и лучших клубных команд России.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней сформулирован концептуальный подход компьютерного анализа технико-тактической деятельности ватерполисток высокой квалификации с учетом их игровых амплуа. Результаты исследования расширяют теоретические знания в области моделирования основных компонентов соревновательной деятельности в командных игровых видах спорта.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в результате исследования данные позволят тренерам:

• объективизировать оценку уровня технико-тактического мастерства команды и отдельных спортсменов как в отдельно взятом матче, так и в серии игр;

• выявлять недостатки в уровне технико-тактического мастерства, целенаправленно корректировать тренировочный процесс и игровые планы;

• формировать тактические планы игры с учетом возможностей своей команды и особенностей игрового стиля команды соперника;

• в практике работы с ватерпольными командами разной квалификации применять методику анализа соревновательной деятельности, успешно апробированную на международных соревнованиях.

Личный вклад автора в исследуемую проблему заключается в разработке алгоритмов методики обследования и диагностики показателей соревновательной деятельности, технологии получения расчетных значений параметров и их последующего анализа, организации и проведении педагогических наблюдений и констатирующего педагогического эксперимента. Разработан, теоретически обоснован и апробирован на практике комплекс параметров технико-тактической деятельности в водном поло.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика компьютерной оценки технико-тактических показателей позволяет проводить оперативный и детальный анализ соревновательной деятельности в водном поло на основе регулярно обновляемых нормативных оценочных шкал.

2. Параметры командных и индивидуальных интегральных показателей и бальные коэффициенты являются мощным инструментом углубленной диагностики игровых технико-тактических действий в современном водном поло.

3. Игровая деятельность современных ватерполисток международного уровня характеризуется четким разделениям игровых функций, определяемых игровым амплуа, на которое накладываются особенности игрового стиля, определяемые индивидуальными возможностями спортсмена и складывающейся игровой ситуацией.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

ВЫВОДЫ

1. Уровень развития современного водного поло и острота соперничества на международной спортивной арене диктует необходимость разработки экспресс-методов оценки технико-тактических действий спортсменов, позволяющих проводить глубокий анализ тактических построений и игровых ситуаций по ходу турнира и непосредственно во время матча. Это становится возможным только благодаря использованию современных информационных технологий на основе применения специально разработанных компьютерных программ.

2. Разработанная компьютерная программа «Профиль» представляет собой важнейший инструмент для регистрации технико-тактических действий, всесторонней оценки индивидуальной, групповой и командной тактики и общего рисунка игры, позволяет анализировать первичные и интегральные технико-тактические показатели, рассчитывает бальные коэффициенты с учетом их значимости для спортсменов конкретных игровых амплуа. Программа может накапливать и обрабатывать полученные данные, строить нормативные шкалы и профили ТТД, обмениваться данными со стандартными офисными приложениями (MS Word и Excel) и с другими компьютерами по сети Internet.

3. Анализ показателей соревновательной деятельности в ходе 84 игр чемпионата России показал, что наибольшую взаимосвязь с занятым местом демонстрируют следующие первичные показатели: общее количество бросков и голов (-0,93 и -0,96), броски и голы с хода (-0,93 и -0,97), с места (-0,79 и -0,90) и в контратаке (-0,91 и -0,88). Достаточно тесная корреляция обнаружена для голов в большинстве (-0,84), хотя общее количество бросков в большинстве достоверно не связано с занятым местом. Показатели, связанные с удалениями соперниц, бросков и голов с четырехметрового штрафного броска достоверно не связаны с уровнем спортивного мастерства.

4. В современном водном поло функции игроков защиты не ограничиваются только лишь оборонительными действиями. Так, на играх XXVII Олимпиады, 54,6 % действий защитниц сборной команды России было связано с активно-оборонительными функциями и 46,4 % относились к активно-наступательным. В действиях конкретных представителей обороны выделяются индивидуальные игровые особенности с преобладанием тех или иных функций, позволяющие тренеру менять тактический рисунок игры за счет манипуляций составом. При классификации игроков обороны следует признать целесообразным переход от подразделения по «территориальному» принципу (центральный, крайний) к подразделению по стилю выполнения основных игровых функций (оборонительный, универсал, атакующий). Защитник атакующего плана и универсал в современном водном поло более эффективен и вносит большую лепту в общекомандный результат.

5. Установлено, что соревновательная деятельность у игроков средней зоны игрового поля наиболее разнообразна. В общей структуре технико-тактических действий игроков данного амплуа 50,7% составили оборонительные, 14,9% диспетчерские и 33,7% атакующие действия. В зависимости от конкретного соперника, игровой установки и соответственно выполняемых в игре функций, можно выделить игроков игроков связующего плана («драйверов») и игроков организующего плана (т.н. «плеймекеров»), У «племейкеров» самый высокий показатель выполнения голевых передач (до 16,9%), высокий показатель суммы всех атакующих действий (22,5%), средний показатель отборов мяча (28,2%). У «драйверов» преобладающим показателем является отбор мяча (44,6%), высокие показатели бросков и голов при контратаке (6,8%) и заработанных удалений соперниц (12,2%). Кроме того, игроки одного амплуа могут различаться по стилям. Так, плеймекеры могут быть атакующего и диспетчерского стиля, драйверы - атакующего и связующего стиля игровых действий. В современном водном поло нецелесообразно подразделять игроков данного амплуа на подвижных нападающих и полузащитников.

6. К основным игровым функциям центральных нападающих на ватерпольном турнире игр XXVII Олимпиады следует отнести бомбардирские (21,3%), диспетчерские (10,7%) и активно-наступательные (41,7%>). Оборонительные действия на этом турнире составили 26,3% от всех примененных ТТД. Различия в стиле у игроков нападения имеются, однако они менее четко выражены по сравнению с игроками других игровых амплуа. При построении процесса подготовки, отборе в команду и выборе тактического плана игровых действий целесообразно учитывать приверженность центральных нападающих основным атакующим функция (бомбардирский, диспетчерский, активно-наступательный стиль).

7. Для полноценного объективного анализа различных аспектов соревновательной деятельности ватерпольных команд высокой квалификации представляется необходимым, основываясь на первичных технико-тактических показателях, рассчитывать унифицированные технико-тактические характеристики индивидуальных (в зависимости от игрового амплуа) групповых и командных игровых действий, наиболее тесно связанных с итоговым результатом. При этом следует учитывать следующие факторы:

• систему проведения рассматриваемых соревнований;

• использование показателей каждого из соперников в их противоборстве в каждом из исследованных матчей;

• фактор судейства;

• степень напряженности конкретного матча;

• задачу, стоящую перед конкретным матчем;

• значимость конкретного технико-тактического действия для спортсменов разных игровых амплуа. 8. Наиболее значимыми интегральными показатели, характеризующими качество игры и оказывающими сильное влияние на результат следует признать: баланс активности игровых действий (БАИД, г8 = -0,976), позитивная игровая активность (ПИА, г5 = -0,929), эффективность атакующих действий (ЭфАД, г8 = -0,976), эффективность оборонительных действий (ЭфОД, г8 = -0,976).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты анализа и обобщения экспериментальных данных, представленных в настоящей работе, а также опыт внедрения инновационной компьютерной технологии сбора и анализа показателей соревновательной деятельности высококвалифицированных ватерполисток позволяют сделать следующие рекомендации:

• В современных соревнованиях сильнейших национальных и клубных команд по игровым видам спорта крайне важны оперативное получение и детальный анализ показателей технико-тактической деятельности. Система регистрации, математико-статистической обработки и хранения параметров соревновательной деятельности, основанная на компьютерной программе «Профиль», позволяет тренеру получать детальный рисунок игры как в режиме реального времени (по ходу матча), так и при обработке видеозаписей или традиционного протокола.

• Предлагаемая нами система компьютерной регистрации параметров соревновательной деятельности может быть использована для сбора статистики матчей и публикации ее основных показателей в Интернете в режиме on-line. Успешная апробация данной системы была проведена Федерацией водного поло в ходе европейского отборочного квалификационного турнира на Олимпиаду 2008, который проходил в России в г. Кириши (19-26.08.2007 г.).

• При сравнительном анализе параметров соревновательной деятельности необходимо учитывать систему проведения турнира. При круговой системе проведения соревнований, когда все участвующие команды встречаются между собой, суммарные показатели наиболее адекватно отражают уровень спортивного мастерства команд и довольно тесно взаимосвязаны с занятым в итоге соревнований местом. В соревнованиях по системе с выбыванием потенциально сильная команда может выбыть из борьбы за медали на ранних стадиях турнира. В дальнейшем она играет в группе аутсайдеров или команд второго эшелона, что приводит к достаточно высоким значениям рассматриваемых показателей при невысоком итоговом занятом месте. Кроме того, достаточно часто происходят изменения правил соревнований, появляются новые варианты тактических построений. Использование баз данных, собранных за несколько сезонов соревнований чемпионата России по водному поло среди женских команд, матчей сборной команды России и др., позволяет выбирать оценочные шкалы показателей с учетом системы соревнований, конкретного соперника и на регулярной основе проводить коррекцию шкалы оценок.

При пользовании программой «Профиль» рекомендуется выделять подготовленного эксперта для систематических обследований на протяжении всех игр сезона. По решению Федерации водного поло России было разработано Положение в соответствии с которым, в состав судейской коллегии всесоюзных соревнований по водному поло вводится должность судьи-статистика. Для получения достоверной и всесторонней информации об уровне технико-тактического мастерства и особенностях игровых действий ватерпольных команд различного уровня квалификации, возраста и пола, и отдельно взятых спортсменов рекомендуется проводить обследования соревновательной деятельности с применением программы «Профиль» на всех проводимых всероссийских и международных соревнованиях.

При отборе спортсменов - кандидатов в команды по водному поло при оценке уровня технико-тактического мастерства и особенностей игрового стиля рекомендуется ориентироваться на модельные значения (шкалы оценки), рассчитываемые программой «Профиль» для ватерполистов различных игровых амплуа.

Подготовку игроков различных игровых амплуа и формирование игрового ансамбля рекомендуется проводить с учетом выявленных особенностей игрового стиля. При формировании команды рекомендуется: комплектовать игровой состав имея в наличии в линии обороны: защитниц универсального и атакующего стиля и защитниц способных выполнять задачи по персональной опеке соперника; в средней зоне игрового поля: «плэймекеров» и «драйверов» связующего, атакующего и диспетчерского стиля; в нападении игроков активно-наступательного стиля, способных выполнять бомбардирские, диспетчерские и активно-наступательные функции.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Фролов, Сергей Николаевич, Москва

1. Айрапетьянц Л.Р. Спортивные игры. Техника, тактика, тренировка / Айрапетьянц Л.Р., Годик М.А. Ташкент: Изд-во Ибн Сины, 1991. -160 с.

2. Акрамов P.A. Исследование методов отбора перспективных юных футболистов: автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 / Акрамов Р.А; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1977. - 29 с.

3. Аль-Гази X. Деятельность волейболистов в игровом процессе и методика ее совершенствования: автореф. дис. канд. пед. наук / Аль-Гази Хасан; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 1995. - 24 с.

4. Ахмед О.О. Результативность деятельности гандболистов различного амплуа в зависимости от свойств личности: дис. канд. психол. наук / Ахмед Орееби Ода; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1984.-169 с.

5. Баландин В.И. Прогнозирование в спорте / Баландин В.И., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.И. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 192 с.

6. Барчукова Г.В. Способ оценки технического и технико-тактического мастерства спортсменов в индивидуально-игровых видах спорта (на примере настольного тенниса) / Барчукова Г.В., Лохов Ю.Н. // Теория и практика физ. культуры. 1998. -№ 2. - С. 15-17.

7. Белиц-Гейман С.П. Искусство тенниса / Белиц-Гейман С.П. Особености современной техники и тактики тенниса и методики тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1971. - 255 с.

8. Белиц-Гейман С.П. В мире большого тенниса / Белиц-Гейман С.П. М.: Интерграф Сервис, 1994. - 351 с.

9. Бриль М.С. Динамика психофизиологических качеств баскетболиста в тренировочном процессе / Бриль М.С. // Материалы Международн.науч.-метод. конф. соц. стран по проблемам спортивной тренировки. -М., 1967.-Т.2.-С. 13-15.

10. Бриль М.С. Использование модельных характеристик волейболистов высшей квалификации в процессе отбора в спортивные школы: Учеб. пособие для студентов, аспирантов и слушателей ФГЖ / Бриль М.С., Клещев Ю.Н./ ГЦОЛИФК. М., 1988. - 58 с.

11. Бриль М.С. Отбор в спортивных играх / Бриль М.С. М.: Физкультура и спорт, 1980.-126 с.

12. Бриль М.С. Прогнозирование игрового амплуа юных футболистов в процессе комплектования команды / Бриль М.С., Прозов В.Н. // Теория и практика физ. культуры. 1969. - № 10. - С. 21-22.

13. Бриль М.С. Психологические факторы перспективного прогноза игровой результативности на основе тестов / Бриль М.С. // Спорт в современном обществе: Материалы всемирн. научн. конгресса. М., 1980. - С. 183.

14. Валитов Р. Методика регистрации и анализа двигательной деятельности футболистов в соревновательных играх с использованием новых компьютерных технологий / Валитов Р., Левин В. // Теория и практика футбола. 2004. - № 4. - С. 10-13.

15. Варюшин В.В. Исследование особенностей занятий футболом с учащимися 9-12 лет в урочное и секционное время: Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 / Варюшин В.В.; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.. М., 1968. - 22 с.

16. Водное поло / Рыжак М.М., Михайлов В.В. М.: Физкультура и спорт, 1977.-95 с.

17. Водное поло: Программа для специализированных детско-юношеских спортивных школ олимпийского резерва и детско-юношеских спортивных школ / сост. И.П. Штеллер. М., 1977. - 74 с.

18. Войку П. Математическая модель игры ватерпольной команды / Войку П., Константинеску И.//Спорт за рубежом. 1976.-№ 15.-С. 11-13.

19. Волков В.М. Спортивный отбор / Волков В.М., Филин В.П. М.: Физкультура и спорт.- 1983. - 176 с.

20. Гагаева Г.М. Психология футбола / Гагаева Г.М. М.: Физкультура и спорт, 1986.- 192 с.

21. Гильд А.П. Тренировка ватерполиста / Гильд А.П., Гойхман Б.А., Талышев Ф.М. М.: Физкультура и спорт, 1966. - 168 с.

22. Гойхман Б.А. Модельные характеристики соревновательной деятельности и методика тренировки вратарей в водном поло высокой квалификации: методические рекомендации / Гойхман Б.А., Нестерков В.В.-М., 1986.-23 с.

23. Жбанков О.В. Информационная система оперативной оценки эффективности технических действий в бадминтоне / Жбанков О.В., Куприянов Д.Н., Ильин Ю.М. // Теория и практика физ. культуры. -2001. № 9. - С.62-63.

24. Железняк Ю.Д. Совершенствование системы подготовки спортивных резервов в игровых видах спорта: Автореф. дис. . д-ра пед. наук: 13.00.04. Железняк Юрий Дмитриевич; Гос. центральный орд. Ленина ин-т физ. культ. М., 1981. - 48 с.

25. Железняк Ю.Д. Информационное обеспечение управления в системе подготовки спортивных резервов на основе комплекса объективных показателей: Метод, рекомендации. -М.: 1982.-45 с.

26. Железняк Ю.Д. Юный волейболист: Учебное пособие для тренеров / Железняк Ю.Д. М.: Физкультура и спорт. - 1988. - 192 с.

27. Железняк Ю.Д. Тенденции развития классического волейбола на современном этапе / Железняк Ю.Д., Шипулин Г.Я., Сердюков О.Э. // Теория и практика физ. культуры. Тренер: Журнал в журнале. 2004. -№4.-С. 30-33.

28. Зайцев В.К. Глобализация атаки тактика опережающих построений игры в хоккее: учеб. пособие / Зайцев В.К.; РГАФК. - М., 2000. - 46 с.

29. Захарова О.Б. Оценка и повышение надежности технико-тактических действий баскетболисток 10-12 лет, занимающихся в СДЮШОР: Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 / Захарова Ольга Борисовна; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 2002. - 22 с.

30. Игнатьева В.Я. Контроль соревновательной деятельности гандболистов разной квалификации / Игнатьева В.Я., Петрачева И.В., Игнатьев A.B. // Теория и практика физ. культуры. 1997. - № 2. - С. 12-14.

31. Игнатьева В.Я. Контроль за физической подготовленностью гандболистов высокой квалификации различных игровых амплуа / Игнатьева В.Я., Камис А. // Теория и практика физ. культуры. Тренер: журнал в журнале. 1999. - № 3. - С. 37-38.

32. Игнатьева В.Я. Гандбол. М.: Физкультура и спорт, 2001. - 190 с.

33. Игнатьева В.Я. Нормы физической подготовленности гандболисток высокой квалификации различного игрового амплуа / Игнатьева В.Я., Петрачева И.В., Савинков Е.О. // Теория и практика физ. культуры. -2002.-№6.-С. 25-26,39.

34. Игнатьева В.Я. Физическое развитие гандболисток 14-15 лет различного игрового амплуа / Игнатьева В.Я., Петрачева И.В., Савинков Е.О. // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. Детский тренер: Журнал в журнале. 2002. - № 1. - С. 7-9.

35. Игнатьева В.Я., Петрачева И.В. Многолетняя подготовка гандболистов в детско-юношеских спортивных школах: методическое пособие. М.: Советский спорт, 2004.

36. Кабанов A.C. Мяч на воде. М.: Физкультура и спорт, 1988. - 42 с.

37. Камис А. Контроль физической подготовленности гандболистов различного игрового амплуа в учебно-тренировочных группах ДЮСШ: автореф. дис. канд. пед. наук / Камис Атхам; Рос. гос. акад. физ. культ.-М., 1999.

38. Капотов П.П. Техника и тактика водного поло / Капотов П.П. М.: Воениздат, 1963. - 80 с.

39. Карангозашвили Д.Ц. Контроль и совершенствование тактической подготовки высококвалифицированных ватерполистов: Автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.04 / Карангозашвили Д.Ц.; Грузинский гос. инст. физ. культ.. Тбилиси, 1990. - 22 с.

40. Качалин Г.Д. Тактика футбола / Качалин Г.Д. М.: Физкультура и спорт, 1957.- 111 с.

41. Квецински С. Командные тактические действия волейболистов в защите и методика их совершенствования: автореф. дис. канд. пед. наук / Квецински С.; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1993. -27 с.

42. Кистяковский А.Ю. Водное поло: Учебное пособие для секций коллективов физической культуры / Кистяковский А.Ю. М.: Физкультура и спорт. - 1949. - 116 с.

43. Кистяковский А.Ю. Сильнейшие команды мира по водному поло / Кистяковский А.Ю. М.: Физкультура и спорт. - 1985. - 110 с.

44. Клещев Ю.Н. Эволюция техники и тактики волейбола: Метод, разраб. для студентов, аспирантов, слушателей ВШТ и ФПК Акад. / Клещев Юрий Николаквич; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 1997. - 61 с

45. Клусов Н.П. Модель гандболиста 80 /Клусов Н.П. // Спортивные игры. - 1978.-№5.-С. 18-20.

46. Козлова О.В. Исследование возрастной изменчивости психофизиологических показателей юных баскетболистов / Козлова О.В. // Научно-методические основы подготовки юных баскетболистов. М., 1975.-С. 53-58.

47. Козловский В.И. К вопросу о разработке модельных характеристик футболистов / Козловский В.И., Левин B.C., Шингарев Г.П. // Теория и практика физ. культуры. 1978. - № 1. - С. 5-7.

48. Колосков В.И. Подготовка хоккеистов: техника, тактика Колосков В.И., Кишин В.П. М.: Физкультура и спорт, 1981. - 200 с.

49. Конуров Д.М. Связь физической и тактической подготовки спортсменов в игровых видах спорта (на примере мини-футбола): автореф. дис. канд. пед. наук / Конуров Дмитрий Маратович; Рос. гос. акад. физ. культ.. -М., 2002. -27 с.

50. Корягин В.А. Уметь защищаться уметь играть / Корягин В.А., Бриль М.С. // Спортивные игры. - 1989 - № 2. - С. 23-24.

51. Кузнецов В.В. К проблемам модельных характеристик квалифицированных спортсменов / Кузнецов В.В., Новиков A.A. // Теория и практика физической культуры. 1975. - № 1. - С. 59-62.

52. Кузнецов В.В. Модельные характеристики легкоатлетов / Кузнецов В.В., Петровский В.В., Шустин В.Н. Киев: Здоровье, 1979. - 88 с.

53. Кузнецов В.В. Научные основы моделей сильнейших спортсменов / Кузнецов В.В., Новиков A.A., Шустин В.Н. // Проблемы современной системы подготовки высококвалифицированных спортсменов. М., 1975.-Вып. 2.-С. 24-36.

54. Кузнецов B.B. О разработке модельных характеристик сильнейших спортсменов / Кузнецов В.В., Новиков A.A., Шустин В.Н. // Материалы итоговой научной конференции ВНИИФК за 1975 г. М., 1976. - С. 8586.

55. Малиновский C.B. Моделирование тактического мышления спортсмена. / Малиновский C.B. М.: Физкультура и спорт, 1986. - 192 с.

56. Малиновский C.B. Реализация проблемных ситуаций тактико-технических задач с помощью технических средств обучения / Малиновский C.B., Пашинцев В.Г. // Теория и практика физ. культуры. -2000.-№2.-С. 46-50.

57. Мартиросов Э.Г. Влияние спортивного амплуа на формирование телосложения / Мартиросов Э.Г. // Вопросы антропологии. 1984. -Вып. 74.-С. 9-23.

58. Межов A.A. Модельные характеристики футболистов 15-17 лет -учащихся общеобразовательных школ интернатов / Полукоров И.Д. // Моделирование в спорте: Сб. науч. статей. Алма-Ата, 1988. - С. 25-30.

59. Мелихов A.A. Исследование методики тактической подготовки футболистов с применением средств связи: Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04/Мелихов Андрей Анатольевич; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.. -М., 1957. 13 с.

60. Методы исследования соревновательной деятельности, технической и физической подготовленности хоккеисток на траве: Метод, реком. /Сост. A.A. Чатинян и др. / ГЦОЛИФК. М., 1986. - 26 с.

61. Методы регистрации соревновательной деятельности футболистов: Учеб. метод, пособие / КГАФК. - Краснодар, 2000. - 85 с.

62. Мотылянская P.E. Значение модельных характеристик спортсменов высокого класса для спортивного отбора и управления тренировочным процессом / Мотылянская P.E. // Теория и практика физ. культуры. -1979.-№ 4.-С. 21-23.

63. Мудрук A.B. Оценка и регистрация индивидуальных технико-тактических действий хоккеистов: Учеб. пособие для студентов, преп. ин-тов физ. культуры и тренеров по хоккею / СибГАФК, каф. футбола и хоккея. Омск, 1998. - 15 с.

64. Наумко А.И. Соревновательная деятельность высококвалифицированных теннисистов и методика ее оценки: Автореф. дис. канд. пед. наук 13.00.04: Наумко Александр Иванович; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 1996. - 18 с.

65. Невмянов A.M. Методика исследования индивидуальных и коллективных действий в хоккее на траве: Метод, реком./ Невмянов A.M., Никитина A.B. /ВНИИФК М., 1989. - 23 с.

66. Нестерков В.В. Методика подготовки вратаря в игре водное поло на основе моделирования соревновательной деятельности: Автореф. дис. канд. пед. наук / Нестерков Владимир Викторович; Мое. обл. гос. инст. физ. культ. Малаховка, 1987. - 24 с.

67. Новиков A.A. О разработке модельных характеристик спортсменов / Новиков A.A., Кузнецов В.В., Шустин В.Н. // Теория и практика физ. культуры. 1976. - № 6. - С. 58-60.

68. Новиков A.A. Основы спортивного мастерства / Новиков Александр Александрович; ВНИИФК. М., 2003. - 197 с

69. Озолин Н.Г. О качественных характеристиках компонентов в спортивной подготовленности / Озолин Н.Г. // Теория и практика физ. культуры. 1987. - № 4. - С. 21-23.

70. Осипов JI. Говорящие цифры / Осипов Л., Чернов В., Кочубей М. // Спортивные игры. 1984. - № 10. - С. 30-31.

71. Перепелов А.Н. Особенности психомоторики и методы ее совершенствования у гандболистов различных функций: Автореф. дис.канд. пед. наук : 13.00.04 / Перепелов Александр Николаевич; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.. М., 1971. - 26 с.

72. Петровский В.В. О применении метода математического моделирования в спортивной тренировке / Петровский В.В. // Моделирование функционального состояния спортсменов различной подготовленности. -Киев, 1976.-С. 4-6.

73. Поджукевич В.П. Водное поло: наглядное пособие по технике игры / Поджукевич В.П., Ваньков A.A. М.: Физкультура и спорт, 1954. - 48 с.

74. Полишкис М.С. Совершенствование тактической подготовки юных футболистов с учетом их индивидуально-психологических особенностей: Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 /Полишкис М.С.; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.. М., 1977. - 26 с.

75. Портнов Ю.М. Анализ соревновательной деятельности квалифицированных гандболистов / Портнов Ю.М., Шустин Б.Н., Яцык В.З. // Проблемы моделирования соревновательной деятельности. М., 1985.-С. 51-61 с.

76. Портнов Ю.М. Основы управления тренировочно-соревновательным процессом в спортивных играх / Портнов Ю.М. М.: Физкультура, образование, наука, 1996. - 200 с.

77. Портнова О.Ю. Особенности соревновательной деятельности теннисисток высокой квалификации: Автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.04 / Портнова Ольга Юрьевна; Рос. госуд. универ. физ. культ., сп. и тур..-М., 2002.-23 с.

78. Райки Б. Водное поло / Райки Б. Будапешт: Корвина, 1960. - 124 с.

79. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIC А / Реброва О.Ю. М.: МедиаСфера, 2003. - 312 с.

80. Родионов А.В. Механизмы решения оперативно-тактических задач в игровых видах спорта / Родионов А.В., Топышев О.П., Усков В.А. // Теория и практика физ. культуры. Тренер: Журнал в журнале. 2002. -№6.-С. 19-21.

81. Рыжак М.М. Подготовка ватерпольного вратаря: Автореф. дис. канд. пед. наук. 13.00.04; Михаил Михайлович Рыжак; Всесоюзн. научн.-исслед. инст. физ культ. М., 1974. - 23 с.

82. Рыжак М.М. Игра вратаря / Рыжак М.М. М.: Физкультура и спорт, 1976.-111 с.

83. Рыжак М.М. Регистрация и оценка эффективости технико-тактических действий ватерполистов в соревнованиях: Методические рекомендации / Рыжак М.М., Левенко Н.А., Пушкарев В.В. М., 1982. - 20 с.

84. Рыжак М.М. Водное поло в ВУЗе: Учебно-методическое пособие для вузов / Рыжак М.М. М.: Высшая школа, 1984. - 142 с.

85. Савинков Е.О. Нормативные основы физического развития и физической подготовленности гандболисток различного игрового амплуа на возрастных этапах: Автореф. дис. канд. пед. наук / Савинков Евгений Олегович; Рос. гос. акад. физ. культ. М., 2002. - 22 с.

86. Савов С. Организациония медицински аспекта при подбора в баскетбола / Савов С. // Вопрсы по физическита култура. 1974. - Т. 8. - Р. 497.

87. Сахновский П.В. Водное поло: Учебн. пособие для школ тренеров и техникумов физ. культ. / Сахновский П.В., Вржесневский И.В. М.: Физкультура и спорт. - 1961. - 152 с.

88. Сахновский П.В. Водное поло: Учебн. пособие для институтов физ. культ. / Сахновский П.В., Вржесневский И.В. М.: Физкультура и спорт.-1969.-168 с.

89. Свищев И.Д. Теория взаимодействий: общие закономерности взаимодействий участников соревнований в единоборствах и спортивных играх / Свищев И.Д. // Теория и практика физ. культуры. -2001.- № 4. -С.39-43.

90. Слупский Л.Н. Волейбол. Игра связующего / Слупский Л.Н. М.: Физкультура и спорт, 1984. - 98 с.

91. Спортивная метрология: Учебник для ин-тов физ. культуры / Под общ. ред. В.М. Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.

92. Спортивные игры: техника, тактика, методика обучения. Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / Железняк Ю.Д. и др.; под ред. Ю.Д. Железняка [и др.]. 2-е изд. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 520 с.

93. Табачник В.И. Использование модельных характеристик для совершенствования подготовки юных спортсменов / Табачник В.И.,

94. Жадан Ю.В., Султанов И.А. // Теория и практика физ. культуры. 1977. -№ 6.-С. 32-34.

95. Тарасов A.B. Основы советской школы подготовки хоккеистов международного класса: Доклад, обобщающий труды, представленные для защиты на соискание ученой степени канд. пед. наук / Тарасов A.B. -М., 1970.-32 с.

96. Топышев О.П. Педагогические аспекты совершенствования деятельности спортсменов в игровых видах спорта: Автореф. дис. д-ра пед. наук / Топышев Олег Павлович; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1989. - 49 с.

97. Топышев О.П. Способы решения тактических задач в структуре игрового процесса / О.П. Топышев // Современный олимпийский спорт и спорт для всех: 7 Междунар. науч. конгр.: материалы конф., 24-27 мая 2003 г. М., 2003. - Т. 1. - С. 338-339.

98. Тюленьков С.Ю. Эффективность командных показателей технико-тактической деятельности футболистов группы спортивного совершенствования на соревновательном этапе / Тюленьков С.Ю., Цубан Ю.В. // Сборник научных трудов ВНИИФК 2000 г. М., 2001. -С. 112-116.

99. Федотова Е.В. Многолетняя динамика количественных, качественных и структурных показателей соревновательной деятельности спортсменок в хоккее на траве / Федотова Е.В. // Сборник трудов ученых РГАФК 1999 г.-М., 1999.-С.137-144. а.

100. Федотова Е.В. Соревновательная деятельность спортсменок в хоккее на траве: Метод, разработка / Федотова Е.В. / ФХТР. М., 1999. - 43 с. б.

101. Федотова E.B. Основы тактики игры и тактической подготовки спортсменов в хоккее на траве / Е.В. Федотова. М.: Спорт, кн., 2004. -207 с.

102. Филиппов И.И. Математико-статистические оценки и модели мастерства и подготовленности спортсменов / Филиппов И.И. // Материалы итоговой научной конференции ВНИИФК за 1974 г. М., 1976. - С. 6567.

103. Фомин H.A. Управление формированием ценностных ориентаций у хоккеистов в процессе спортивной подготовки и соревновательной деятельности / Фомин H.A., Ляпкало В.Н. // Теория и практика физ. культуры. 2000. - № 2. - С.2-5.

104. Хатеновский A.A. Анализ технико-тактических действий игроков передней и задней линий мужских гандбольных команд / Хатеновский A.A., Веретенская Е.А., Майер A.A. // Белорус, гос. ун-т физ. культуры. Минск, 2004. - С. 141-142.(а)

105. Хатеновский A.A. Анализ технико-тактических действий угловых игроков женских команд / Хатеновский A.A. // Белорус, гос. ун-т физ. культуры.-Минск, 2004.-С. 140-141.(6)

106. Чернов В.Н. Особенности физического развития высококвалифицированных ватерполистов различного игрового амплуа / Чернов В.Н., Ельгудиев Б.Т. // Теория и методика физ. воспитания и спортивной тренировки. Алма-Ата, 1974. - Вып. 2. - С. 78-87.

107. Чернов В.Н. Говорящие цифры / Чернов В.Н., Осипов Л.М., Кочубей М.И.//Спортивные игры. 1985.-№9.-С. 16-17.

108. Чирва Б. Футбол. Тактика начала атак вратарями в играх Первенства Европы 2000 г.: Метод, разраб. для тренеров. Вып. 19 / Чирва Б.; РГУФК. М., 2003. - 35 с.

109. Шагаев Э.М. Методика совершенствования временных характеристик технико-тактических действий у юных ватерполистов: Автореф. дис. . канд. пед. наук:13.00.04 / Шагаев Э.М.; Узбекский гос. инст. физ. культ.. Ташкент, 1990. - 20 с.

110. Шварц В.А. Моделирование и анализ спортивной тактики методами теории динамических игр: Автореф. дис. канд. пед. наук 13.00.04: Шварц Владимир Александрович; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ.-М., 1991.-23 с.

111. Шварц А. Взаимосвязь соревновательной деятельности и тренировочных заданий высококвалифицированных футболистов / Анджей Шварц // Физическое воспитание студентов творческих специальностей / ХГАДИ (ХХПИ). Харьков, 2004. - № 1. - С. 30-39.

112. Шестаков И.Г. Тактическое взаимодействие гандболистов при игре в нападении: Учебное пособие/ Шестаков И.Г. М.: Физкультура, образование, наука, 1997. - 72 с.

113. Шестаков М.М. Методологические основы индивидуализации подготовки в командных спортивных играх / Шестаков М.М. // Теория и практика физ. культуры. 1999. - № 3. - С. 16-18.

114. Шестаков М.П. Моделирование тактической подготовки в спортивных играх / Шестаков М.П., Зубков В.М. // Моделирование спортивной деятельности в искусственно созданной среде (стенды, тренажеры, имитаторы) : (Материалы конф.). -М.: 1999. С. 241-244.

115. Шестаков М.П., Шестаков И.Г. Тактическая подготовка гандболистов : Учебное пособие / Шестаков М.П., Шестаков И.Г. М.: Физкультура, образование, наука, 1996. - 92 с.

116. Штеллер И.П. Исследование тактики нападения с созданием численного превосходства в советской школе водного поло играх : Автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.04 / Штеллер Иван Павлович; Гос. центр, ордена Ленина инст. физ. культ. М., 1963. - 22 с.

117. Штеллер И.П. Наступление тактика победы / Штеллер И.П. - М.: Физкультура и спорт, 1968. - 140 с.

118. Штеллер И.П. Водное поло: Учебник для ин-тов физ. культуры / Штеллер И.П. М.: Физкультура и спорт, 1975. - 195 с.

119. Штеллер И.П. Водное поло: Учебник для ин-тов физ. культуры / Штеллер И.П. -М.: Физкультура и спорт, 1981.- 200 с.

120. Шустин Б.Н. Использование «моделей» сильнейших спортсменов для отбора юных спортсменов / Шустин Б.Н., Брякин C.B. // Вопросы методологии прогнозирования спортивных достижений. М., 1976. - С. 11-18.

121. Шустин Б.Н. О прогнозировании модельных характеристик сильнейших спортсменов // Вопросы методологии прогнозирования спортивных достижений.-М., 1976.-С. 19-20.

122. Шустин Б.Н. Моделирование в спорте высших достижений / Шустин Б.Н. М.: РГАФК, 1995а. - 102 с.

123. Шустин Б.Н. Моделирование и прогнозирование всистеме спортивной подготовки / Шустин Б.Н. Современная система спортивной подготовки // Под ред. Ф.П. Суслова и др.. М., 19956. С. 226-237.

124. Шустин Б.Н. О разработке моделей состояния сильнейших спортсменов в основных группах видов спорта / Шустин Б.Н. // Материалы итоговой научной конференции за 1974 г. М., 1976. - С. 64-65.

125. Экреш Н. Отбор как процесс // Подготовка футболистов: Пер. с венгерского / Экреш Н., Зиглер Я. -М., 1978. С. 4-17.

126. Alexander M.J., Boreskie S.L. An analysis of fitness and time-motion characteristics of handball // Am J Sports Med. 1989. - Vol. 17. № 1. - P. 76-82.

127. Ali A., Farrally M. A computer-video aided time motion analysis technique for match analysis//J Sports Med Phys Fitness. 1991.- Vol. 31.-№ 1.-P. 82-88. a.

128. Ali A., Farrally M. Recording soccer players' heart rates during matches // J Sports Sci. 1991. -Vol. 9.-№2.-P. 183-189. 6.

129. Appleby B, Dawson B. Video analysis of selected game activities in Australian Rules Football // J Sci Med Sport. 2002. - Vol. 5. - № 2. - P. 129-142.

130. Barlocco Mimmo. Pallanuoto: sport individúale di squadra / Barlocco Mimmo Cesprom: Genova, 1984. - 142 p.

131. Bartlett R. Performance analysis: can bringing together biomechanics and notational analysis benefit coaches? // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. -P. 25.

132. Boddington M., Lambert M., Gibson A., Noakes T. Time-motion study of female field hockey // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 56.

133. Braecklei Heinz. Wasserball. Technik.Taktik.Training / Braecklei Heinz-Berlin: Sportverlag GMBH, 1953.- 195 p.

134. Capranica L., Tessitore A., Guidetti L., Figura F. Heart rate and match analysis in pre-pubescent soccer players // J Sports Sci. 2001. - Vol. 19. -№6.-P. 379-384.

135. Coutts A. J., Reaburn P.R. Time and motion analysis of the AFL field umpire. Australian Football League J Sci Med Sport. 2000. - Vol. 3. - № 2. - P. 132-139.

136. Dezman B., Trninic S., Dizdar D. Expert model of decision-making system for efficient orientation of basketball players to positions and roles in thegame empirical verification // Coll Antropol. - 2001. - Vol. 25. - № 1. - P. 141-152.

137. Dopsai M., Matkovic I. The structure of technical and tactical activities of water polo players in the first Yugoslav league during the game // Biomechanics and Medicine in Swimming VIII. Juvaskyla, 1999. pp. 435438.

138. Elliott B.C., Armour J. The penalty throw in water polo: a cinematographic analysis // J Sports Sei 1988. - Vol. 6. - № 2. - P. 103-114.

139. Enomoto I.,Takahashi M., Komori Y. A notational match analysis of the 2001 women's water polo world championships // IXth World Symposium Biomechanics and Medicine in Swimming (21-23 June, Saint-Etienne, France). Saint-Etienne, 2002. - P. 74.

140. Eom H.J., Schutz R.W. Statistical analyses of volleyball team performance // Res Q Exerc Sport. 1992. -Vol. 63. - № 1. - P. 11-18.

141. Eom HJ., Schutz R.W. Transition play in team performance of volleyball: a log-linear analysis // Res Q Exerc Sport. 1992. - Vol. 63. № 3. - P. 261269.

142. Frohaer B. Eige Betrachtung zur Nachwuchsentwicklung im volleyball an hand einiger wichtiger Kennziffern // Theorie und Praxis der Korperkultur. -1968.-Bd. 7. -S. 616-628.

143. Gabler H., Rouff B. Zur Problem der Tallentbestimmung in Sport // Sportwissenschaft. 1979. -№ 2. - S. 164-180.

144. Grehaigne J.F., Mahut B., Fernandez A. Some aspects of qualitative research on notational analysis in soccer // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. -P. 18.

145. Hohmann Andreas. Zur Struktur der komplexen Sportspielleistung. Trainingswissenschaftliche Leistungsdiagnostik im Wasserball / Hohmann Andreas. Berlin: Verlag Ingrid Czwalina, 1985. - 428 p.

146. Hong Y, Robinson P.D., Chan W.K., Clark C.R., Choi T. Notational analysis on game strategy used by the world's top male squash players in international competition // Aust J Sci Med Sport. 1996. - Vol. 28. -№ 1. - P. 18-23.

147. Hughes M., Evans S. Wells J. Establishing normative profiles in performance analysis // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 14-17.

148. Hunter P., O'Donoghue P. A Match Analysis of the 1999 Rugby Union World Cup // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 34-35.

149. Jordanov N. Computer program for estimation of football games // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 46-47.

150. Konstantaki M., Trowbridge E.A., Swaine I.L. The relationship between blood lactate and heart rate responses to swim bench exercise and women's competitive water polo // J Sports Sci. 1998. Vol. 16. - № 3. - P. 251-256.

151. Lilley G. Basis for the conditioning of State level water polo players // Pelops: studies in physical education, leisure organization, play and sports. 1982. Vol. 3. -№ l.-P. 25-29.

152. Luhtanen P., Belinskij A., Hayrinen M., Vanttinen T. A computer aided team analysis of the euro 2000 in soccer // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. -P. 20-21.

153. Norvapalo K., Luhtanen P., Vanttinen Т., Hayrinen M., Blomqvist M. Validation of a notational analysis system in soccer // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. -Cardiff, 2001.-P. 68.

154. Novak J., Sabo O. Ziskavani mice pri utkani ve vodnim polu (Владение мячом в ходе матча по водному поло) // Trener-2. 1982. - Vol. 3. - № 2. -P. 78-80.

155. О' Donoghue P., Ingram В. A notational analysis of elite tennis strategy // J Sports Sci.-2001.-Vol. 19.-№2.-P. 107-115.

156. O'Donoghue P., McLaughlin E. The reliability of time-motion analysis using the CAPTAIN System // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 53.

157. O'Donoghue P., Parker D. Time-motion analysis of FA Premier League soccer competition // Pass.com (Performance analysis, sport science, computers): A world congress / Book of abstracts. Cardiff, 2001. - P. 51.

158. Onwuegbuzie A.J. Is defense or offense more important for professional football teams? A replication study using data from the 1998-1999 regular football season. // Percept Mot Skills. 2000. - Vol. 90. - № 2. - P. 640-648.

159. Sitarenios M. "Man-up": The most varied tactical situation // EuroWaterpolo.- 1996. Vol. 1. - № 1. - P. 36-37.

160. Smith H.K. Applied physiology of water polo // Sports medicine. 1998. -Vol. 26. - № 5. - P. 317-334.

161. Srhoj V., Rogulj N., Padovan M., Katie R. Influence of the attack end conduction on match result in handball // Coll Antropol. 2001. Vol. 25. - № 2.-P. 611-617.

162. Tiemessen W. Waterpolo. Historié, training, techniek en taktiek / Tiemessen W., Pim van den Bosch, Amsterdam: Cip-gegevens koninklijke bibliotheek den Haag,1985.-206 p.

163. Trninic S., Dizdar D., Luksic E. Differences between winning and defeated top quality basketball teams in final tournaments of European club championship // Coll Antropol. 2002. Vol. 26. - № 2. - P. 521-531.

164. Wiltens J. Improve your game: individual tactics in water polo // Scoreboard.- 1993. Vol. 8. - № 4. - P. 23-24.