автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Физические упражнения как средство контроля состояния готовности горноспасателя к выполнению профессиональной деятельности

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Богачев, Владимир Николаевич, 2001 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЙ СПЕЦИАЛИСТОВ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СИСТЕМА КОНТРОЛЯ В СПОРТИВНОЙ ПРАКТИКЕ.

1.1. ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ.

1.2. ОРГАНИЗАЦИЯ ГОРНОСПАСАТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ.

1.3. КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ И ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ГОРНОСПАСАТЕЛЕЙ В ПРОГРАММНО-НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТАХ.

1.4. АНАЛИЗ РЕАЛИЗУЕМОЙ В ПРАКТИКЕ ВГСЧ МЕТОДИКИ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ГОРНОСПАСАТЕЛЕЙ.

1.5. ЗНАЧЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В РАЗВИТИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ВАЖНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ.

1.6. СИСТЕМА КОНТРОЛЯ В СПОРТЕ (НА ПРИМЕРЕ ЕДИНОБОРСТВ).

1.7. РЕЗЕРВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЙ ГОРНОСПАСАТЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ КОНТРОЛЯ В СПОРТИВНОЙ ПРАКТИКЕ.

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. ЦЕЛЬ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ.

2.2. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.3. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ГОРНОСПАСАТЕЛЕЙ: МЕТОДИКА ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ.

2.4. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЙ СПОРТСМЕНОВ {НА ПРИМЕРЕ ВИДОВ БОРЬБЫ).

2.5. МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

ГЛАВА 3. КЛАССИФИКАЦИЯ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ

ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ГОРНОСПАСАТЕЛЯ.

3.1. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФЕКТИВНОСТИ ТЕСТИРОВАНИЯ НА СТУДЕНТАХ ОТДЕЛЕНИЯ БОРЬБЫ (ПЕРВЫЙ ЛАБОРАТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ)

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ТЕСТИРОВАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОСНОВНОГО ^ ЭКСПЕ РИМЕНТА.

3.1.1. ЭТАПНЫЙ КОНТРОЛЬ.

3.1.2. ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ.

3.1.3. ОПЕРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ.

3.2. ОРГАНИЗАЦИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ФОРМ КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ

ГОРНОСПАСАТЕЛЕЙ (ВТОРОЙ ЛАБОРАТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ)

3.2.1. ЭТАПНЫЙ КОНТРОЛЬ.

3.2.2. ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ.

3.2.3. ОПЕРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ.

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ И НАПРАЛЕННОСТИ КОНТРОЛЯ ГОТОВНОСТИ ГОРНОСПАСАТЕЛЯ.

4.1. ОБОСНОВАНИЕ ДОПУСКОВ В ДИНАМИКЕ КОНТРОЛЬНЫХ ^ КРИТЕРИЕВ СОСТОЯНИЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ

ГОРНОСПАСАТЕЛЯ.

4.2. АПРОБАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ФОРМ КОНТРОЛЯ.

4.3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА СОДЕРЖАНИЯ И НАПРАВЛЕННОСТИ КОНТРОЛЯ В ПРАКТИКЕ ГОРНОСПАСАТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ.

4.3.1. ПРОВЕРКА ЭТАПНОЙ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ.

4.3.2. ПРОВЕРКА ТЕКУЩЕЙ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ.

4.3.3. ПРОВЕРКА ОПЕРАТИВНОЙ ФОРМЫ КОНТРОЛЯ.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Физические упражнения как средство контроля состояния готовности горноспасателя к выполнению профессиональной деятельности"

г*

Развитие горнодобывающей промышленности'сопровождается усложнением технических систем отрасли, горногеологических условий добычи полезных ископаемых и, как следствие, - увеличением числа аварий и несчастных случаев на шахтах. В настоящее время ведутся работы по техническому перевооружению тахт, усилению их противопожарной защиты, повышению безопасности труда шахтеров. Но все еще весьма актуальной является проблема спасения людей и ликвидации аварий. Эту проблему на шахтах ред шает горноспасательная служба. Эффективность работы горноспасателей во многом зависит от их физической подготовленности. В последние годы ряды военизированных горноспасателей частей (ВГСЧ) пополняются молодыми специалистами-выпускниками горных вузов.

При обучении в вузе будущие горноспасатели в полв ном объеме получают теоретические знания и практические навыки, необходимые в предстоящей работе. Объем, содержание практических и теоретических занятий по физической культуре существенно отличается от преподавания Ана других факультетах горного института.

Однако, в раздел контроля за физической„подготовкой будущих горноспасателей, и как показала практика действующих бойцов ВГСЧ, требует существенной доработки.

Поэтому исследования и практические разработки, направленные на ликвидацию разрыва между существующими нормами и требованиями практики горноспасательной службы в области контроля физического и психологического состояния личного состава ВГСЧ, являются весьма актуальными и злободневными.

Гипотеза исследования.

Предполагается, что взаимосвязь основных положений контроля состояний горноспасателя с научно разработанными средствами и методами контроля из спортивной практики позволит осуществить построение системы контроля, способной минимизировать несчастные случаи, обуславливаемые неадекватными состояниями горноспасателей.

Объект исследования - физическое и психологическое состояние горноспасателей.

Предмет исследования - средства и методы контроля физического и психологического состояния горноспасателей, с учетом практики контроля в спорте.

Научная новизна. Впервые в целях снижения уровня травматизма на горных предприятиях комплексно рассмотрены средства и методы контроля состояния горноспасателей и контроля в спортивной практике.

В связи с усложнением условий труда на горных предприятиях установлен объективно растущий разрыв между требованиями практики горноспасательного дела и действующей методикой контроля физического и психологического состояний горноспасателей.

Впервые на основе схожести специфик деятельности в экстремальных условиях горноспасателей и спортсменов-единоборцев разработана система контроля состояний горноспасателей на различных этапах деятельности, включающая опыт контроля из спортивной практики.

Впервые в практике горноспасательной службы использованы результаты исследований спортсменов-единоборцев, позволяющие объективно оценить физическое и психофизиологическое состояние горноспасателей на каждом этапе контроля.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уровень физической подготовленности и качество профессионального отбора горноспасателей могут быть повышены на основе совершенствования систем контроля физического и психофизиологического состояния горноспасателей в результате изменений и дополнений более научно разработанными средствами и методами контроля из спортивной практики.

2. Для объективной оценки состояния и готовности горноспасателей к профессиональной деятельности необходимо ввести в практику горноспасательного дела три вида контроля, применяемых в спортивной практике: этапный, текущий и оперативный, что дает возможность более тщательно контролировать состояние горноспасателей, снижая тем самым уровень травматизма и несчастных случаев на горнорудных предприятиях.

3. Наиболее эффективными в системе контроля состояния горноспасателей являются тесты и методы, из числа используемых в видах спортивных единоборств, деятельность в которых по характеру схожа с деятельностью горноспасателей в экстремальных условиях.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

1.Результаты исследования показали, что трудовая деятельность горноспасателей является одной из самых сложных и напряженных в физиологическом и психологическом аспектах в силу специфических условий труда, характеризующихся возможностью взрывов газа и пыли, внезапных выбросов угля и газа, самовозгорания угля, и требует повышенного внимания к методологии контроля состояния и подготовленности бойцов военизированных горноспасательных частей (ВГСЧ).

2.Анализ реализуемой в практике ВГСЧ методики контроля состояния горноспасателей показал, что некоторые его аст пекты требуют существенной доработки, а именно: приведение в соответствие методик контролируемым состояниям бойцов ВГСЧ, замена излишне обобщенных методов их обследования на соответствующие определенному этапу контроля, а также определение оптимальной частоты контроля на каждом этапе.

3.Изучение вопроса контроля в спортивной подготовке показало более разработанное его состояние по сравнению с проблемой контроля в ВГСЧ.» Это позволило сделать перенос отдельных основ контроля из спорта, в частности спортивных единоборств, в горноспасательное дело с учетом схожести специфики их деятельности в экстремальных ситуациях и необходимой адаптации к особенностям специфики труда в ВГСЧ.

4. В исследовании, на основе сравнительной оценки содержания и организации системы контроля состояний горноспасателей с системой контроля в спорте определены пути совершенствования связанные:

• с выделением контролируемых состояний и соответствующих им средств, методов и форм контроля;

• с соблюдением соответствующему контролируемому состоянию формы и частоты временных циклов контроля;

• с учетом специфики труда горноспасателей.

5. В результате основных экспериментов установлены и классифицированы тесты контроля за состоянием горноспаса* телей в этапной, текущей и оперативной формах, применяемых в спортивной практике и разработана с учетом их временных режимов организация контроля, что позволяет более четко и надежно определять готовность горноспасателя к профессиональной деятельности.

6. В результате апробации тестов контроля в педагогическом эксперименте на контингенте студентов и на производстве на бойцах ВГСЧ, установлена продолжительность этапов и интервалов тестирования при оперативной, текущей и этапной формах контроля и соответственно им выработаны критерии оценки состояния горноспасателей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.В результате проведенных исследований была выведена оптимальная частота контроля состояния горноспасателей:

• Этапный контроль - через 3-3,5 мес.;

• Текущий контроль - еженедельно;

• Оперативный контроль - ежедневно.

2.При отклонении в тестах по оценке двигательных возможностей горноспасателей контрольного признака от индивидуальной средней до 10% рекомендовать следующие средства и методы рекреационных воздействий:

• Снижение тренировочных нагрузок;

• Включение в процесс, рекреационных мероприятий (термопроцедур, массажа, самомассажа и др.);

• Смена направленности тренировочных средств;

• Отказ от физической работы.

3.При отклонении признаков, отражающих психоэмоциональную сферу до 10% от индивидуальной средней рекомендованы:

• Предоставление возможности самостоятельных занятий;

• Включение элементов аутогенной тренировки;

• Включение в занятия музыкального сопровождения;

• Использование комбинаций психологической разгрузки .

4. При наличии неудовлетворительных оценок по тестам оперативного контроля состояния горноспасателей рекомендуется медицинское обследование и заключений врача о допуске к работе.

5. На основании результатов исследований целесообразно рекомендовать включение в систему средств и методов подготовки горноспасателей специальные задания и упражнения из спортивных единоборств.

6. При выполнении дипломных проектов выпускниками специальности "Безопасность жизнедеятельности" следует включить раздел "Физическая подготовка и контроль состояний бойцов ВГСЧ".

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Богачев, Владимир Николаевич, Санкт-Петербург

1. Анализ состояния и причин производственного травматизма на шахтах Минуглепрома России за 1991-1994 гг. -Кемерово, 1994. - 302 с.

2. Ашмарин Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. -М.:ФиС, 1978, с.47.

3. Бабочкин И.А. Социологические аспекты безопасности труда на горных предприятиях. -М.: Недра, 1979. -43 с.

4. Бачаев Б.Ц. Повышение ^технического мастерства борцов на основе совершенствования методов педагогического контроля: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -JI., 1986. -22 с.

5. Бекетов В.А. Пути формирования соревновательной установки в процессе спортивного совершенствования юных борцов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Киев., 1980. -24 с.

6. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статические методы экспертных оценок. М. : Статистика, 1974. С. 98104 .

7. Бурдин И.Ф. Совершенствование специальной выносливости борцов высших разрядов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Л., 1980. -21 с.

8. Бурындин А.Г. Экспериментальное обоснование средств срочной информации для оперативного планирования тренировочных нагрузок в спортивной борьбе: Автореф. дис. канд. пед. наук. Киев, 1980. - 24 с.

9. Волков Н.К. Динамика предстартового состояния у борцов и методика его регулирования: Автореф. дис. канд. пед. наук. -М., 1976. -25 с.

10. Ю.Герасимов С. И. Влияние двигательной асимметрии на формирование технических действий юных борцов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Л., 1990. -25 с.

11. П.Герасимов Ю.Н. Соревновательная надежность дзюдоистов высокого класса и педагогические методы ее совершенствования: Дис. . канд. пед. наук. -Л., 1985. -199 с.

12. Годик М.А. Контроль тренировочных и соревновательных нагрузок. -М.: ФиС, 1980, -120 с.

13. Годик М.А. Спортивная метрология. -М.: ФиС, 1988, -192 с.

14. Дмитрюк Н.Ф., Шевалдин И. А. Опыт работы шахт по обеспечению безопасных условий труда. -М.: 1983. -20 с.

15. Еськин В.Н. Условия труда на гидрошахте и заболеваемость с временной утратой трудоспособности // Вопросы гигиены труда и профзаболеваний. М., 1962. - с. 80-89.

16. Зайцев С. Л., Красный В». П., Мясоед П. А. Опыт оценки экспериментальных методов исследования психологических причин производственного травматизма: Сборник научных трудов МакНИИ. Макеевка, 1979. -с. 69-73.

17. Замятин Ю.П. Направленное развитие вестибулярного анализатора в процессе тренировки юных борцов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Л., 1972. -12 с.

18. Зациорский В.М. Кибернетика, математика, спорт. -М.: ФиС, 1969. 200 с.

19. Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии. -М.: ФиС, 1979, -192 с.

20. Зингер Е.Е. Общая заболеваемость с временной утратой трудоспособности среди больных пневмокониозом угольщиков // Основные вопросы гигиены, физиологии труда и профессиональной патологии в ведущих отраслях промышленности. Донецк, 1964. -с. 53-54.

21. Ильин А.М., Волнухин Е.П. Травматизм от обрушений в горнорудной и нерудной промышленности. Безопасность труда в промышленности. -1986, №3. -с. 44-47.

22. Инструкция по специальной тренировке респираторщи-ков и командиров ВГСЧ. ~М., 1987. -45с.

23. Карагодин JI.Н. и др. Научно-технические достижения и передовой опыт в области техники безопасности /Л.Н. Карагодин, И.А. Шевалдин, Е.И. Духовный. М., 1993. - с. 5 .

24. Кудинова Т.В., Максимович В.А. Психофизиологические аспекты безопасности труда горнорабочих: Обзор ЦНИЭИ уголь. -М., 1985. -с. 2-3.

25. Куликов Г.С., Нечаев H.A. Больше внимания расследованию причин несчастных случаев. Безопасность труда в промышленности, 1983. - №8, с. 54-55.

26. Лещенко С.С. Исследование динамики специальной выносливости борцов после максимальных тренировочных нагрузок: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Киев., 1977. -20 с.

27. Ляпин В.П. Оперативный педагогический контроль технической подготовленности борцов вольного стиля в предсо-ревновательном периоде: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Киев., 1987. -23 с.

28. Методическое пособие по организации и проведению занятий по профессионально-прикладной физической подготовке горноспасателей. Воркута, 1996. -22 с.

29. Наставления по профессиональной подготовке респира-торщиков и командиров ВГСЧ угольной промышленности. М., 1994. - 108 с.

30. Овецкая Н.М. Некоторые данные к санитарно-гигиенической характеристике подземных профессий при комбайновой углевыемке: труды и материалы Донецкого НИИ физиологии труда. Донецк, 1959. - с. 56.

31. Онопко Б.Н. Освещение подземных выработок и травматизм в угольной промышленности Донбасса: Материалы межоб-ласной конференции ортопедов травматологов Левобережной Украины. - Луганск, 1962. - с. 10-20.

32. Оценка и оптимизация физического состояния горноспасателей. Донецк, 1991. -23 с.

33. Петухов В.Е. Особенности педагогического контроля в регулировании тренировочной нагрузки на этапе предсорев-новательной подготовки квалифицированных борцов: Дис. . канд. пед. наук. -Л., 1986. -142 с.

34. Положение о вспомогательных горноспасательных подразделениях (ШГС и ВГК). Донецк, 1992. -14 с.

35. Причины травматизма при ведении горноспасательных работ. Донецк: ВНИИГД, 1984. -28 с.

36. Пугач И.М. и др. Горноспасательное дело и предупреждение аварий / И.М. Пугач, Я.Л. Полесин, Е.Е. Шуб. -М.: Недра, 1985. -395 с.

37. Рекомендации по физической тренировке респираторщи-ков и командиров ВГСЧ. -М., 1983. -13 с.

38. Рогозкин В.А., Вольнов И. И. и др. Унифицированный комплексный контрольпри проведении массовых, обследований спортсменов (методические рекомендации). -М. : КФС РСФСР, 1986. 40 с.

39. Романенко В.А. и др. Оценка и оптимизация физического состояния горноспасателей (методические рекомендации) / В.А. Романенко. В.А. Максимович, В.Н. Заболотный. Донецк, 1991. - 22 с.

40. Семенов А.Н. Текущее управление предсоревнователь-ной подготовкой высококвалифицированных дзюдоистов: Дис. . канд. пед. наук. -М., 1994. -122 с.

41. Сигов Н.Д. Профессионально-прикладная физическая подготовка горноспасателей: Дис. . канд. пед. наук, СПб, 1997. -150 с.

42. Соболев Г.Г. Организация горноспасательных работ.1. М.: Недра, 1989. с. 220.

43. Соболев Г.Г., Мещяриков Я.М. Тактика военизированных горноспасательных частей при ведении горноспасательных работ в шахтах. М.: Недра, 1978. - с. 156.

44. Тальянцев П.И. Основные вопросы гигиены труда на подземных работах в шахтах Подмосковного угольного бассейна: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М*., 1957. - с. 47 .

45. Тараканов Б.И. Взаимосвязь структуры физической подготовленности с техническим мастерством и ее реализация в тренировочном процессе": Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Л., 1983. -22 с.

46. Устав ВГСЧ. -М. , 1984. 50 с.

47. Физическая культура. Примерная учебная программа для высших учебных заведений. М., 1994. - 54 с.

48. Хейфиц С.Я., Балтайтис В. Я. Охрана труда и горноспасательное дело. -М.: Недра, 1978. -246 с.

49. Цыганков A.B., Зайцев С.Л. О возможности обоснования и оценки эффективности мероприятий по снижению влияния личностных факторов на создание травмоопасных ситуаций // Борьба с выбросами угля. Макеевка, 1980. -с. 7984 .

50. Чермашенцев Я.Н. Об анализе причин производственного травматизма на предприятиях горнодобывающей промышленности. Безопасность труда в промышленности, 1985. - N'2. -с. 58-60.

51. Ширяев А.Г. Педагогические основы организации и содержания многолетней подготовки спортсмена (на примере бокса) Дис. . дкт. пед. наук. Д., 1992. - 425 с.

52. Ansiewicz A., Oprzedliewicz Rusek Е. Zastosowwan-ite ergonomii w gomictwie // Ptzeql. дот,-1966.-№ 10.-P. 401-405.

53. Collinson J. L. Safety rick rationalization // Mining Eng.-1979.- n. 218.-P.411-416.

54. Frenkel R.L., Priest W.C., Ashford N.A. A report on worker perceptions // Occupational safety and health.m1980.-П.9.-P. 11-14.

55. Frietze A. Uber Möglichkeiten zur Bestimmung eines Sicherheitsgrades Kompleter technischer Susteme. // Dusseldorf.-1976.-№ 4.- P. 119-122.

56. Manat J. Zapazanja о toku i usiowima pojave nezgada pri radu un runicima // Sigumost u rudnicuma.-1967.-JSo 4.-P. 29-32.

57. Michäiek I. Vguziti ergonomie ke zvyseni bezpec-nosti prace // Referaty Mezinarodni symposium о vychove pracujicich v horictvi k .bezpecne praci.-Bratislava, 1976.-P. 61-79.

58. Podhajsky M. Prispevek k ergonomickemy pojeti ura-sove prevence y rudnem a nerudnem homictvi.- Rudy, 1975.-P. 198-204.

59. Sopko A. Einfluss der Umgebung und der Tätigkeit auf die Sicherheit und Gesundheit der Arbeitenden im Bergbau // Wirtschaftlichkeit. 1967.- № 2.- P. 174-180.