автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Методы текущего контроля за специальной физической подготовленностью тяжелоатлетов высокой квалификации

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Мартин, Владимир Дмитриевич, 1983 год

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.1. Специальная физическая подготовленность как составная часть общей подготовленности тяжелоатлета и ее структура

1.2. Методы, средства оценки и контроля специальной физической подготовленности тяжелоатлетов

1.3. Взаимосвязь специальной физической и технической подготовленности штангистов

1.4. Модельные характеристики специальной физической подготовленности тяжелоатлетов

Глава П. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПЛ. Методы исследования.

П.1.1. Анализ литературных источников

П.1.2. Устный опрос и беседы с тренерами

П.1.3. Методы электротензометрии

П.1.4. Метод биомеханической кинематографии.

П.1.5. Педагогический эксперимент.

П.1.6. Методы математической статистики.

П.2. Организация исследования и характеристика испытуемых.

Глава Ш. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ ЗА СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬЮ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ТЯЖЕЛОАТЛЕТОВ

Ш.1. Описание и принцип работы контрольно-измерительного тренажера.

111.2. Характеристика контрольных тестов.

Ш.З. Негодика тестирования

Глава 1У. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОМПЛЕКСА ТЕСТОВ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ И МОДЕЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ТЯЖЕЛОАТЛЕТОВ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

1У.1. Взаимосвязь мышечной чувствительности и показателей СФП.

1У.2. Внутрифазная взаимосвязь показателей СФП тяжелоатлетов в рывке и толчке.

1У.З. Межфазная взаимосвязь параметров СФП в рывке и в толчке.

1У.4. Взаимосвязь показателей СФП и спортивного результата в рывке.

11.5. Взаимосвязь показателей СФП и спортивного результата в толчке

1У.6. Структура специальной физической подготовленности тяжелоатлетов высокой квалификации

1У.6.1. Структура специальной физической подготовленности тяжелоатлетов в рывке

1У.6.2. Структура специальной физической подготовленности тяжелоатлетов в толчке

1У.7. Надежность избранных тестов специальной физической подготовленности

1У.8. Взаимосвязь специальной физической подготовленности и технического мастерства тяжелоатлетов

1У.9. Модельные характеристики специальной физической подготовленности тяжелоатлетов и их прогнозные значения

Глава У. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОРРЕКЦИИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРЕНИРОВОЧНЫХ ЗАДАНИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ ЗА СПЕЦИАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬЮ ТЯЖЕ

ЛОАТЛЕТОВ

У.1. Результаты педагогического эксперимента в рывке.

У.2. Результаты педагогического эксперимента в толчке.

Глава У1. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ . ИЗ

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Методы текущего контроля за специальной физической подготовленностью тяжелоатлетов высокой квалификации"

Современный уровень достижений в тяжелоатлетическом спорте диктует необходимость качественного управления различными сторонами подготовленности тяжелоатлетов к достижению высоких результатов. Исходя из современной концепции (83, 84, III, 125, 126) системы подготовки высококвалифицированных спортсменов, такое управление немыслимо без систематически поступающей информации об уровне специальной физической, технической, психологической подготовленности спортсменов высокого класса (99, 108, 109, 112, 117). Достижение рекордных результатов во многом обеспечивает специальная физическая подготовленность (20, 28, 52, 99, 107). Однако методы оценки и контроля за её уровнем разработаны еще недостаточно, о чем свидетельствует разобщенность показателей, характеризующих этот узловой вид подготовленности; неполно изучен также вопрос структуры специальной физической подготовленности высококвалифицированных тяжелоатлетов. Это затрудняет управление тренировочным процессом.

На основе литературных данных сформулирована следующая рабочая гипотеза: Специальная физическая подготовленность характеризуется способностью тяжелоатлетов развивать околопредельные усилия взрывного характера в основных фазах классических упражнений, которые должны быть объектом текущего контроля. Предполагалось, что научно обоснованная методика текущего контроля за специальной физической подготовленностью тяжелоатлетов позволит полнее реализовать двигательный потенциал и существенно повысит эффективность подготовки спортсменов высокой квалификации.

Актуальность работы подтверждается ее соответствием плану

НИР на 1981-1985 гг. по проблеме 2.4.3., а также поиском новых эффективных средств и методов контроля за тем или иным видом деятельности спортсмена в современной отечественной и зарубежной практике подготовки тяжелоатлетов высокой квалификации.

Научная новизна и практическая значимость результатов работы заключается в нетрадиционном подходе к сущности специальной физической подготовленности тяжелоатлетов и методики ее контроля. Разработан тренажер с принципиально новым измерите -лем срочной информации, на который имеется авторское свидетельство. Данный тренажер может рассматриваться как одно из средзтв решения проблемы комплексного контроля, разрабатываемой во Всесоюзном научно-исследовательском институте физической культуры и направленной на повышение эффективности учебно-тренировочного процесса спортсменов высшей квалификации (65, 82).

Разработанная инструментальная методика может быть использована в практике подготовки тяжелоатлетов различной квалификации и как средство контроля, и как приспособление для развития необходимого уровня скоростно-силовых качеств в основных фазах соревновательных упражнений.

В результате работы определены "модельные характеристики" текущего контроля за уровнем специальной физической подготовленности тяжелоатлетов, которые применялись в период подготовки сборных команд СССР к ответственным соревнованиям, о чем свидетельствуют акты внедрения результатов исследования.

Объективная коррекция индивидуальных тренировочных заданий, по данным текущего контроля,способствовала повышению результативности, улучшению технического мастерства и повышению качества управления подготовкой тяжелоатлетов высокой квалификации.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

- инструментальная методика как средство получения срочной информации об уровне специальной физической подготовленности тяжелоатлетов;

- разработанные тесты и модельные характеристики специальной физической подготовленности высококвалифицированных тяжелоатлетов;

- коррекция индивидуальных тренировочных программ по результатам текущего контроля за уровнем специальной физической подготовленности тяжелоатлетов высокой квалификации.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

ВЫВОДЫ

1. Необходимость оценивать уровень специальной физической подготовленности тяжелоатлетов в основных фазах двигательной структуры классических упражнений доказана при помощи метода биомеханической кинематографии на основе определения количественных значений развиваемых усилий при подъеме штанги субмаксимального и максимального весов в условиях соревновательной де-тельности.

2. Разработан контрольно-измерительный тренажер с электронным измерителем срочной информации и доказана эффективность его применения для текущего контроля за уровнем специальной физической подготовленности тяжелоатлетов. Обосновано его использование как эффективного тренировочного средства для совершенствования необходимых двигательных качеств высококвалифицированных спортсменов.

3. Выявлено, что структура специальной физической подготовленности тяжелоатлетов в рывке и в толчке определяется следующими наиболее значимыми факторами: а) взрывной силой, б) максимальными силовыми возможностями.

4. Наиболее информативными для определения специальной физической подготовленности тяжелоатлетов в рывке двумя руками являются следующие показатели: а) величина ускоряющей силы в I фазе (старт) за 0,3 с. -^031Ф; б) величина максимальной силы во П фазе (предварительный разгон) - 7^ггКП ф; в) ускоряющая сила за 0,3 сек. во П фазе - ^тПф; г) значение максимальной силы в Ш фазе (подрыв) д) величина стартовой силы в Ш фазе - ^^Шф; е) величина стартовой силы в' 1У фазе (финальный разгон) -Г011У ф.

5. Для определения уровня специальной физической подготовленности в толчке двумя руками необходимо использовать следующие информативные показатели: а) максимальную величину силы в первой фазе б) величину ускоряющей силы за 0,6 сек. во П фазе -^д^Пф; в) максимальное значение силы в Ш фазе г) величину ускоряющей силы за 0,2 сек. в 1У фазЕ -Г021Уф; д) максимальное значение силы выталкивания штанги от груди - Рта* выталкивания.

6. Текущий уровень скоростно-силовых качеств ведущих групп мышц наиболее информативно характеризует следующий комплекс показателей: а) величина ускоряющей силы за 0,4 сек. мышц - разгибателей бедра - /^р.б.; б) ускоряющая сила мышц - разгибателей спины за 0,7 сек. -Г07р.сп.

7. На основании выявленных информативных показателей разработаны модельные характеристики специальной физической подготовленности и доказана эффективность их использования в практике как средства коррекции учебно-тренировочного процесса тяжелоатлетов высокой квалификации. Определены их прогнозные значения.

8. В результате педагогического эксперимента спортсмены экспериментальной группы, использовавшие специально разработанный комплекс средств для повышения специфических качеств в основных фазах классических упражнений, статистически достоверно превзошли испытуемых контрольной группы по количественному приросту в контрольных тестах. Б тестах, характеризующих специальную физическую подготовленность в рывке такой прирост составил у атлетов экспериментальной группы в среднем 18,5 кг, а в контрольной - 6,8 кг. Б толчке аналогичный прирост равнялся 19,8 кг и 7 кг соответственно.

Улучшилась надежность выступления тяжелоатлетов экспериментальной группы по сравнению со спортсменами контрольной группы, что подтверждено статистически достоверным различием в количестве успешно использованных зачетных подходов: у спортсменов экспериментальной группы в каждом классическом упражнении, в среднем, на 10 больше, чем у испытуемых контрольной группы.

Повысился спортивный результат в классических упражнениях у тяжелоатлетов экспериментальной группы в сравнении со спортсменами контрольной группы: в экспериментальной группе в рывке на 5,2 кг, а в толчке на 7,5 кг; в контрольной группе на 2,5 кг в каждом упражнении.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для текущего контроля за специальном физической подготовленностью тяжелоатлетов высокой квалификации может быть использован разработанный тренажер с измерителем срочной информации.

2. Для контроля за технической подготовленностью может быть применена прецезионная методика биомеханической кинематографии совместно с разработанным контрольно-измерительным тренажером.

3. Для оценки уровня специальной физической подготовленности в рывке целесообразно использовать следующие модельные тесты: а) определение ускоряющей силы за 0,3 сек. во второй фазе ( Р03ПФ); б) ускоряющей силы Яд^ в 1У фазе; в) ускоряющей силы мышц - разгибателей бедра; г) ускоряющей силы мышц - разгибателей спины ( ^дур.сл.).

4. Уровень специальной физической подготовленности в толчке можно оценивать и контролировать по следующим тестам: а) определение ускоряющей силы за 0,6 сек. ( Р^^) во второй фазе толчка; б) стартовой силы в третьей фазе ( Т^Шф) подрыв; в) стартовой силы в четвертой фазе (финального разгона) штанги.

5. Для оценки состояния ведущих групп мышц в толчке могут быть использованы, в силу их большой взаимосвязи, тесты, применявшиеся в рывке: а) определение ускоряющей силы ыышц - разгибателей бедра; б) ускоряющей силы мышц - разгибателей спины ( /^7р.сп.).

6. Полученные значения в этих тестах необходимо сравнивать между собой и с модельными в различные периоды подготовки с целью выявления рассогласования физических качеств тяжелоатлетов в различные периоды подготовки тяжелоатлетов.

7. При тестировании по указанным тестам необходимо всегда давать испытуемому двигательную установку, чтобы усилия производились как по величине, так и по длительности как в реальном подъеме снаряда в данном упражнении.

8. Тестирование лучше всего проводить по указанным тестам до тренировки после дня отдыха или во время его.

9. Перед тестированием испытуемому следует давать 2-3 пробные попытки в каждом тесте и значения выводить из 2 попыток.

10. Тестировать тяжелоатлетов можно в силу кратковременности процедуры контроля и в день тренировки, но обязательно до ее начала.

11. При обнаружении рассогласования значений в указанных тестах с модельными характеристиками СФП тяжелоатлетов тренеру необходимо подбирать тренировочные средства с учетом отставания специальных скоростно-силовых качеств в данном фазе рывка или толчка, что поможет тяжелоатлету достичь необходимого уровня специальной физической подготовленности. Могут быть использованы упражнения, указанные в приложении

12. Разработанный контрольно-измерительный тренажер может быть использован и как тренировочное средство для развития максимальных взрывных усилий в основных положениях подъема штанги (старте, подрыве, выталкивании) индивидуально, с учетом ростовых особенностей. Указанный тренажер может быть применен спортсменами других специализаций, например, для контроля и развития становой силы у борцов и метателей, "взрывной" силы мышц ног и стопы у прыгунов в длину и высоту и в других видах спорта.

13. Сконструированный электронный измеритель динамики силовых движений может использоваться как регистрирующее устройство для любых видов тензоплатформ производства ВИСТИ.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Мартин, Владимир Дмитриевич, Москва

1. Абрамян М.С. Экспериментальное исследование эффективности управления тренировочной нагрузкой тяжелоатлетов в классических упражнениях: Автореф. дисс.,. канд.пед.наук. - М., 1977.- 26 с.

2. Аванесов B.C. Биодинамическое обоснование рациональности подбора упражнений в тренировке тяжелоатлетов: Автореф.дисс. . канд. пед. наук. М., 1968. - 22 с.

3. Аверкович Н.В., Зациорский В.М. Факторный анализ тестов силовой подготовленности. Теория и практика физической культуры, 1966, N2 10, с, 47-49.

4. Авторское свидетельство (СССР) № 463882, кл. 01 5/02, 1972.

5. Авторское свидетельство (СССР) № 637739, кл. 01 5/02, 1977.

6. Агудин В.П. Влияние величины отягощения на биомеханические показатели траектории движения грифа штанги и на рост спортивных результатов тяжелоатлетов: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Тарту, 1972. - 33 с.

7. Айвазян С.А. и др. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное издание. (Айвазян С., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д.). М.: Финансы и статистика, 1983. - 471 с.

8. Акимов В.Г., Дроздов В.Ф. Комплексное исследование физических и спортивно-технических показателей у тяжелоатлетов.

9. В кн.: БГОИФК Тезисы докладов конференции, посвященной итогам НИР за 1968 г. Минск, 1969, с. 40-42.

10. Анисимов Е.А. Влияние трудовой деятельности и спортивной тренировки на точность дифференцирования мышечных усилий. Теория и практика физической культуры,1974, Не 3, с. 55-57.

11. Атанасов Н.С. Исследование тренировочных нагрузок сильнейших болгарских тяжелоатлетов. Автореф. дисс. . канд.пед. наук. М., 1972. - 24 с.

12. Аулик И.Б. Как определить тренированность спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1977. - 102 с.

13. Бернштейн А.Н. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. - 349 с.

14. Благуш П. К теории тестирования двигательных способностей: Сокр. пер. с ческ. (Предисл. изд-ва). М.: Физкультура и спорт, 1982. - 165 е., с ил.

15. Бойко Е.И. Время реакции человека М.: Медицина,1964.-440 с.

16. Бубе X. и др. Тесты в спортивной практике. (Перевод с нем.). М.: Физкультура и спорт, 1968. - 237 с.

17. Бушуев В.Г., Зациорский В.М. Материалы к обоснованию современной тренировки штангистов высшей квалификации. Теория и практика физической культуры, 1961, № 6, с. 43-46.

18. Верхошанский Ю.В. Методика оценки скоростно-силовых способностей спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1979, Ш 2, с. 7-И.

19. Верхошанский Ю.В. Об оптимальном управлении процессом становления спортивного мастерства. Теория и практика физической культуры, 1969, № 10, с. 2-6.

20. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1970. - 264 с.

21. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1977. - 214 с.

22. Верхошанский Ю.В. Ударный метод развития силы. Теория и практика физической культуры, 1968, № 8, с. 51-61.

23. Верхошанский Ю.В. Экспериментальное обоснование средств скоростно-силовой подготовки в связи с биодинамическими особенностями спортивных упражнений: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1963. - 21 с.

24. Волков В.М., Мильнер Е.Г., Носов Г.В. После действия тренировочных нагрузок. В кн.: Тяжелая атлетика: Ежегодник. -М.: Физкультура и спорт, 1975, с. 8-10.

25. Волков В.М., Филин В.П. Спортивный отбор. М.: Физкультура и спорт, 1973. - 176 с.

26. Воробьев А.Н. О взаимосвязи тренировочной нагрузки и техники выполнения тяжелоатлетических упражнений. Теория и практика физической культуры, 1972, № 2, с. 60-62.

27. Воробьев А.Н. О повышении спортивного мастерства в тяжелой атлетике. Теория и практика физической культуры, 1966, Ш9, с. 7-10.

28. Воробьев А.Н. Путь к "быстрой"силе (о трениррвке штангистов-двоеборцев). Сов. спорт, 1973, 20 мая.

29. Воробьев А.Н. Современная тренировка тяжелоатлета. М.: Физкультура и спорт, 1964. - 207 с.

30. Воробьев А.Н. Тяжелоатлетический спорт: Очерки по физиологии и спортивной тренировке (2-е частичн. перераб. и доп. издание). М.: Физкультура и спорт, 1977. - 244 с.

31. Воробьев А.Н., Ермаков Е.Д. Вариативность тренировки важнейший фактор рационального построения тренировки. - Теория и практика физической культуры. 1972, № 6, с. 8-И.

32. Воробьев А.Н., Прилепин A.C., Хлыстов М.С. Сравнительная эффективность применения различных отягощений в тренировке тяжелоатлетов. Теория и практика физической культуры, 1975, №4, с. 10-14.

33. Воробьев А.Н., Сирык Л.А. Взаимосвязь объема и интенсивности тренировочных нагрузок и функционального состояния тяжелоатлетов. Теория и практика физической культуры, 1966,4, с. 26-28.

34. Годик М.А. Исследование факторной структуры скоростных двигательных способностей человека: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1966. - 23 с.

35. Годик М.А. Контроль в процессе спортивной тренировки. В кн.: Подготовка футболистов. - И.: Физкультура и спорт, 1977, с. 18-29.

36. Годик М.А. Педагогический контроль как основа управления тренировочным процессом.- В кн.: Вопросы управления тренировочным процессом подготовки спортсменов высших разрядов: Материалы республ.научн.-метод.конф.- Л., 1972, с. 23-27.

37. Годик М.А. Педагогические основы нормирования и контроля соревновательных и тренировочных нагрузок: Автореф. дисс. .докт. пед. наук. М., 1982. - 48 с.

38. Годик М.А. Применение методов многомерного статистического анализа для выбора и оценки контрольных упражнений. Теория и практика физической культуры, 1966, № 5, с. 44-46.

39. Годик М.А., Зациорский В.М. Методика и первые результаты исследования "взрывной" силы спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1965, № 7, с. 22-24.

40. Гомберадзе К.Г., Егиазарян А.Д.Бурла A.M. и др. Исследование средств и методов скоростно-силовой подготовки юных спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1972, № 12, с. 41-44.

41. Грузднов Ю.Г. К вопросу о влиянии различных физических упражнений на скрытый период зрительно-моторной реакции: Матер. конф. молодых ученых, 1963, ЦНИИФИК. М., с. 78.

42. Гужаловский A.A. Физическое состояние спортсмена и его оценка. Теория и практика физической культуры, 1973, № 3,с. 70-72.

43. Гюрков Д.Д. Экспериментальное обоснование параметров тренировочной нагрузки заключительного этапа предсоревновательной подготовки тяжелоатлета: Автореф. дисс. канд. пед. наук.-М., 1973. 27 с.

44. Денискин Д.Н., Кузнецов В.В. Развитие скоростно-силовых качеств у юных метателей с помощью специальных и тренажерных устройств. Теория и практика физической культуры, 1972,1. Ш 4, с. 8-12.

45. Денискин В.Н., Верхошанский Ю.В., Красов Е.А. Сравнительный анализ структуры скоростно-силовой подготовленности тяжелоатлетов высокой квалификации. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник, - М.: Физкультура и спорт, 1982, с. 47-48.

46. Дзедзиц А. Тренировка тяжелоатлета. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1972, с.101-107.

47. Добрев П., Колев К. Корреляционные зависимости между результатами в соревновательном упражнении рывка и тренировочных упражнениях. Информационно-методический бюллетень, 1977,1. Ш I, с. 90-98.

48. Добровольский И.М. Развитие силовых и скоростно-силовых качеств с помощью метода статико-динамических усилий: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Л., 1973. - 20 с.

49. Донской Д.Д. Законы движений в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1968. - 168 с.

50. Друзь В.А. Моделирование процесса спортивной тренировки. -Киев: Здоровье, 1976. 94 с.

51. Дьячков В.М. Вопросы управления процессом совершенствования технического мастерства спортсменов: Сборник научных трудов. М»: Физкультура и спорт, 1972, - 112 с.

52. Дьячков В.М. Физическая подготовка спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1967, - 40 с.

53. Дьячков В.М., Федоров В.П. Комплексная методика исследования влияния различной тренировочной нагрузки на организм спортсмена. Теория и практика физической культуры, I960. Т.ч.,10, с. 760.

54. Евдокимов Б.С. Оценка уровня специальной физической подготовленности тяжелоатлета. В кн.: Тяжелая атлетика. - М.: Физкультура и спорт, 1971, с. II8-I23.

55. Запорожанов В.А. Основы педагогического контроля в легкой атлетике: Автореф. дисс. . докт. пед. наук. М., 1978. -33 с.

56. Запорожанов В.А., Зациорский В.М. Изменение состояния спортсмена как многомерный случайный процесс. Теория и практика физической культуры, 1968, Ш I, с. 5-8.

57. Зациорский В.М. Кибернетика, математика, спорт. М.: Физкультура и спорт, 1969. - 199 с.

58. Зациорский В.М. Определение состояния тренированности: педагогические аспекты. Легкая атлетика, 1971, № 10, с. 13-15.

59. Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии. М.: Физкультура и спорт, 1979. - 149 с.

60. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1966. 200 с.

61. Зациорский В.М., Годик М.А. Моторика человека как -мерный континуум, Теория и практика физической культуры,1966, № 4, с. 13-17.

62. Зациорский В.М., Запорожанов В.А., Тер-Ованесян И.А. Вопросы теории и практики педагогического контроля в современном спорте. Теория и практика физической культуры, 1971, № 4, с. 59-63.

63. Зациорский В.М., Смирнов Ю.М., Михеев А.И. Влияние изометрической тренировки при разных углах в суставе на силу и скорость движения. Теория и практика физической культуры, 1967, Ш II, с. 24-27.

64. Зациорский В.М., Тер-Ованесян И.А., Вентцель А.Д. Материалы к обоснованию системы текущего контроля в скоростно-силовых видах спорта. Теория и практика физической культуры, 1971, №7, с. 56-60.

65. Зациорский В.М., Тер-Ованесян И.А., Запорожанов В.А. Материалы к обоснованию системы текущего педагогического контроля в скоростно-силовых видах спорта. Теория и практика физической культуры, 1971, № 6, с. 64-68.

66. Зверев В.Д. Влияние особенностей взаимосвязи физических качеств и двигательных навыков на спортивные достижения в рывке у тяжелоатлетов различной квалификации: Автореф. дисс. канд. пед. наук. Л., 1982. - 22 с.

67. Жеков И.П. Биомеханика тяжелоатлетических упражнений. М.: Физкультура и спорт, 1976. - 192 с.

68. Жеков И.П. Исследование динамики некоторых упражнений тяжелоатлетического троеборья: Автореф. дисс. . канд. пед.наук. М., 1970. - 23 с.

69. Иванов А.Т. Исследование статики, кинематики и динамики толчка штанги от груди: Автореф. дисс. . канд. пед. наук.-М.: 1975. 29 с,

70. Иванов Ю.И. Использование приборов в силовой подготовке тяжелоатлета при тренировках в изометрическом и уступающем режимах. В кн.: Тяжелая атлетика. - М.: Физкультура и спорт, 1971, с. 142-149.

71. Ипполитов Н.С. Исследование прогностической значимости ско-ростно-силовых и силовых качеств у подростков при отборе для занятий тяжелой атлетикой: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Л., 1975. - 21 с.

72. Ким В.Ф. Модельная характеристика специальной физической подготовленности и тренировочной нагрузки тяжелоатлетов различных квалификаций и весовых категорий: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. - М., 1980. - 22 с.

73. Ким В.Ф., Хлыстов М.Н. Исследование взрывной силы мышц ногу тяжелоатлетов. В кн.: Вопросы управления учебно-тренировочным процессом подготовки спортсменов: Тематич. сб. ин-та физич. культуры. Вып. 5. - Алма-Ата, 1978, с. 51-54.

74. Ковалик A.B. Совершенствование техники тяжелоатлетических упражнений методом имитации в ступенчатых изометрических условиях. Теория и практика физической культуры, 1976, № I, с. 64-66.

75. Ковалик A.B. Совершенствование спортивных упражнений методом имитации с "безнагрузочным" напряжением мышц. Теория и практика физической культуры, 1977, № 8, с. 28-30.

76. Коренберг В.Б. Зависимость предельной силы активного движения от его скорости. Теория и практика физической культуры, 1966, №8, с. 36-40.

77. Коробков A.B., Черняев П.И., Третьяков П.Д. Методика оценки физической подготовленности спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1963. - 32 с.

78. Красов Е.А. Структура специально-вспомогательных упражнений и подъема штанги на грудь: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1982, - 23 с.

79. Кузнецов В.В. Взрывная сила ног. Спортивные игры, 1967, Ш I, с. 30.

80. Кузнецов В.В. Контроль за специальной силовой подготовкой.-В кн.: Методы специальной силовой подготовки спортсменов высших разрядов. М.: Физкультура и спорт, 1967, с. 62-68.

81. Кузнецов В.В. Проблемы скоростно-силовой подготовки квалифицированных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1971. -116 с.

82. Кузнецов В.В., Новиков A.A. К проблеме модельных характеристик квалифицированных спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1975, № I, с. 59-62.

83. Кузнецов В.В., Новиков A.A. О проблеме управления тренировочным процессом. В кн.: Спорт в современном обществе. Всемирный научный конгресс. Сб. научн. мат. - М., 1978, с. 171.

84. Кузнецов В.В., Новиков A.A. Проблемы научной разработки системы подготовки спортсменов на этапе совершенствования высшего спортивного мастерства. В кн.: Материалы итогов, конференции ВНИИФК за 1978 г. - М., 1975, с. 45-49.

85. Ламп Х.И. О применении силовых тестов при оценке специальной физической подготовки легкоатлета: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Тарту, 1972. - 24 с.

86. Лапутин H.A. Специальные упражнения тяжелоатлета. М.: Физкультура и спорт, 1973. - 136 с.8?. Левшунов Н.П. Техника толчка штанги в зависимости от морфологических особенностей тяжелоатлетов: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Малаховка, 1982. - 27 с.

87. Лукашев A.A. Анализ техники выполнения рывка тяжелоатлетами высокой квалификации: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. -М., 1972. 34 с.

88. Лучкин Н.И. Тяжелая атлетика: Учебник для институтов физической культуры. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Физкультура и спорт, 1962. - 271 с.

89. Макаренко П.Д. Экспериментальное обоснование методики оценки физической и технической подготовленности тяжелоатлетов: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Л., 1973. - 22 с.

90. Масальгин H.A. Математико-статистические методы в спорте. -М.: Физкультура и спорт, 1974. 151 с.

91. Масальгин H.A., Лукиных М.Т., Барановский В.А. и др. Измерение факторов скоростно-силовой подготовленности спортсменов.-Теория и практика физической культуры, 1976, Ж 8, с. 11-14.

92. Медведев A.C. Многолетнее планирование тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1971. - III с.

93. Медведев В.В. Исследование скорости простой и сложной реакции у волейболистов в зависимости от состояния тренированности: Тезисы докл. У1 Всесоюзного совещания по физическому воспитанию и спорту. Тбилиси, 1967, - с. 93.

94. Медведев A.C., Масальгин H.A., Фролов В.И. и др. О взаимосвязи параметров толчка штанги от груди. Теория и практика физической культуры, 1981, №6, с. 6-8.

95. Медведев A.C., Фролов В.И., Фураев А.Н. Скоростно-силовые качества тяжелоатлетов высокой квалификации и их взаимосвязь стехническим мастерством. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1980, с. 33-34.

96. Михайлов В.В. Изменение силовых показателей у штангистов в зависимости от состояния тренированности. Сб. трудов ИФК, вып. I, М.: Физкультура и спорт, 1958, с. 148.

97. Михайлюк М.П. Взаимосвязь соревновательных и специально-вспомогательных упражнений в тяжелой атлетике. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1971. - с. 76-85.

98. Михайлюк М.П. Скоростно-силовая подготовка квалифицированных тяжелоатлетов^ В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. -М.: Физкультура и спорт, 1977, с. 46-48.

99. Михайлюк М.П. Скоростно-силовая подготовка тяжелоатлетов.-Киев, Здоровье, 1977. 56 с.

100. Мордекейл Э., Карл А. Фокс. Методы анализа корреляций и регрессий. М.: Статистика, 1966. - 558 с.

101. Мороз Р.П. Силовая подготовка спортсменов. В кн.: Материалы научной сессии ГЦОЛИФК, 1958. - М., 1958, с. 21-24.

102. Мульчин А.И. Теоретическое и экспериментальное обоснование положений индивидуальной техники подъема штанги: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1972. - 23 с.

103. Мульчин А.И., Чудинов В.И. Исследование топографии мышечной силы тяжелоатлетов. Теория и практика физической культуры, 1966, № 8, с. 43-46.

104. Мюльберг И.Э. Специфичность развития двигательных качеств как основа для отбора специальных и вспомогательных средств физической подготовленности штангистов: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1970. - 19 с.

105. Мюльберг И.Э., Масляев В.И. Исследование характера изменения усилий во времени у тяжелоатлетов. Теория и практика физической культуры, 1972, fö 10, с. 23-25.

106. Набатникова М.Я. Специальная силовая подготовленность пловцов. Теория и практика физической культуры, 1966, te 6,с. 27-29.

107. Набатникова М.Я., Ивочкин В.В. Методы контроля за специальной подготовленностью бегунов на средние дистанции. -Теория и практика физической культуры, 1976, № 10,с.16-19.

108. Новиков A.A. К вопросу об управлении подготовкой высококвалифицированных борцов. В кн.: Совершенствование системы подготовки борцов высокого класса: Материалы Всесоюзной конференции. - М., 1976, с. 1-6.

109. НО. Новиков A.A., Кузнецов В.В., Шустин Б.Н. О разработке модельных характеристик спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1976, №6, с. 58-60.

110. Новиков A.A., Пилоян P.A. Некоторые пути повышения эффективности спортивной науки. Теория и практика физической культуры, 1976, № 12, с. 44-48.

111. Озолин Н.Г. Современная система спортивной тренировки.- М.: Физкультура и спорт, 1970. 479 с.

112. Олешко В.Г. Управление состоянием тренированности, как важнейшее условие повышения эффективности подготовки тяжелоатлетов к соревнованиям: Автореф. дисс. . канд. пед. наук.-Киев, 1981. 22 с.

113. Олешко В.Г. Определение уровня физической подготовленности тяжелоатлета к соревнованиям. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1980, с. 51-55.

114. Паков A.B., Аванесов B.C. Экспериментальное обоснование оптимальных тренировочных нагрузок тяжелоатлетов-разрядников.- В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1980, с. 15-20.

115. Пахомов В.Г., Макаренко П.Д., Гревцев О.И. Топография скоростно-силовых показателей в некоторых характерных позах тяжелоатлетов сборной команды юниониров РСФСР. (Труды Таганрогского радиотехнич.ин-та),1974, вып.43, с. 69-75.

116. Петровский В.В. Организация спортивной тренировки.- Киев: Здоровье, 1978. 96 с.

117. Петухов В.Е., Ширяев А.Г. Текущий педагогический контроль за состоянием борцов в тренировочном процессе. В кн.: Спортивная борьба. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1983, с. 62-64.

118. Плетнев Б.А. Динамика силы мышц при различных вариантах комбинированного режима работы. Теория и практика физической культуры, 1976, Гй 9, с. 19-22.

119. Поветкин Ю.С.,.Попов Г.И., Мартьянов С.С. Прецезионная методика анализа биомеханической структуры классических упражнений в тяжелой атлетике. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1981, с. 48-50.

120. Погребняк A.A. Эффективность сочетания динамического и статического режимов работы в тренировочном процессе начинающих тяжелоатлетов: Автореф. дисс. . канд. пед. наук.1. Л. 1973. 24 с.

121. Подливаев Б.А. Исследование структуры биоматографических параметров в специальных двигательных заданиях (в связи с совершенствованием методов контроля за технической подготовленностью тяжелоатлетов): Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1974. - 35 с.

122. Райцин Л.М. Влияние положения тела на проявление и тренировку силовых качеств: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. -М., 1973. 27 с.

123. Ратов И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменениями их характеристик с использованием технических средств: Автореф. дисс. . докт. пед. наук. -М., 1972. 45 с.

124. Ратов И.П. Перспективы преобразования системы подготовки спортсменов на основе использования технических средств и тренажеров. Теория и практика физической культуры, 1976, № 10, с. 34-35.

125. Ратов И.П. Противоречия совершенствования в движении. В кн.: Совершенствование управления системой подготовки квалифицированных спортсменов (теоретические аспекты). - М., 1980, -с. 4-26.

126. Ратов И.П. Тренажеры в спорте. М., 1976. - 86с.

127. Рыбалко Б.М., Рудницкий В.И., Маклаков В.В. Особенности топографии взрывной силы высококвалифицированных борцов: Материалы 7-й конференции Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1978, с. 48-51.

128. Родионов В.И., Рогозян В.Н. Разновидности выполнения тяжелоатлетических упражнений. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1979, с. 54-47.

129. Роман P.A. Тренировка тяжелоатлета в двоеборье. М.: Физкультура и спорт, 1974. - 148 с.

130. Роман P.A. Содержание тренировки спортсмена высокого класса. В кн.: В дружбе - сила. - М.: Физкультура и спорт, 1978, с. 56-85.

131. Роман P.A. Пространственная точность движений тяжелоатлета. ее совершенствование и значение двигательного анализатора: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М.,1965.- 18с.

132. Рувинский Л.И. Пути оптимизации физической и технической подготовки спортсмена в скоростно-силовых видах спорта (на материале тяжелой атлетики и метателей копья): Автореф. дисс. . канд.пед.наук. М., 1979. - 20 с.

133. Сальченко Й.Н. Многоканальная электромиография в спорте.-Теория и практика физической культуры, 1970, № 2,с.57-58.

134. Саманов В.Г. Контрольные упражнения для оценки уровня силовой подготовленности спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1967, & 6, с. 38-41.

135. Семенов Г.П. Исследование режимов работы мышц в связи с формированием силовых качеств человека: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Тарту, 1972. - 27 с.

136. Сирис П.З., Табачник Б.И. Использование показателей физической подготовленности с целью коррекции тренировочного процесса юных спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1976, №4, с. 36-39.

137. Слободян А.П. Экспериментальное исследование эффективности сочетания различных режимов мышечной деятельности в тренировке тяжелоатлетов: Автореф. дисс. . канд.пед.наук. -Л., 1973. 23 с.

138. Смирнов Ю.И. Исследование взаимозависимости между силовыми и скоростными двигательными качествами: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1968. - 17 с.

139. Смирнов Ю.И., Подливаев Б.А., Левшунов Н.П. Комплексное и^у-чение структуры подъема штанги на грудь. Теория и практика физической культуры, 1977, № 6, с. 51-56.

140. Соколов Л.Н. Значение быстроты в тяжелой атлетике и методы ее развития. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.,-

141. Физкультура и спорт, 1971, с. III-II8.

142. Соколов Л.Н. Основы динамики упражнений тяжелоатлетического троеборья: Автореф. дисс. . канд. пед.наук. М., 1966. - 24 с.

143. Соколов Л.Н. Некоторые вопросы совершенствования в спортивной технике тяжелоатлетов. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1982, с. 24-26.

144. Соколов Л.Н. О современной тренировке тяжелоатлетов. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1974, с. 5-7.

145. Соколов Л.Н. Специальная физическая подготовка тяжелоатлета. В кн.: Тяжелоатлет. - М.: Физкультура и спорт,1970, с. 78-88.

146. Соловьев В.В. Методы педагогического контроля за уровнем специальной физической подготовленности гимнасток высших разрядов: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1980.22 с.

147. Спортивная метрология: Учебн. для ин-тов физической культуры. Под ред. В.М.Зациорского. - М.: Физкультура и спорт, 1982. - 256 с.

148. Степанов A.C. Электромиографическая характеристика двигательной деятельности штангистов: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Л., 1957. - 13 с.

149. Табачник Б.И., Жадан Ю.В., Султанов H.A. Использование модельных характеристик для совершенствования подготовки юных спортсменов. Теория и практика физической культуры,1977, № 6, с. 32-33.

150. Ткаченко К.В. Совершенствование тренировочного процесса юных тяжелоатлетов на основе использования модельных характеристик технической и функциональной подготовленности: Автореф. дисс. . канд. пед.наук. Киев, 1981. - 22 с.

151. Тяжелая атлетика. Учебник для институтов физкультуры 2-е изд. доп. (Под ред. А.Н.Воробьева). - М.: Физкультура и спорт, 1972. - 296 с.

152. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 323 с.

153. Уткин В.Л. Измерение в спорте (введение в спортивную метрологию) ГЦОЛИФК. - M., 1978. - 199 с.

154. Фарфель B.C. Двигательные качества штангистов. В кн.: Трибуна мастеров тяжелой атлетики. - М.: Физкультура и спорт, 1963. - 230 с.

155. Фролов В.И. Анализ координационной структуры соревновательных и специально-вспомогательных тяжелоатлетических упражнений: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. M., 1976.29 с.

156. Фролов В.И., Леликов С.И., Левшунов Н.П. Критерии технического мастерства тяжелоатлетов. Теория и практика физической культуры, 1978, № 3, с. 17-18.

157. Фролов В.И., Фураев А.Н., Новиков П.С. О взаимосвязи между спортивными результатами в рывке, техническим мастерством и некоторыми физическими качествами тяжелоатлетов. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1981, с. 44-46.

158. Харре Ф. Учение о тренировке. М.: Физкультура и спорт,1971. 326 с.

159. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика,1972. 486 с.

160. Хлыстов М.С. Экспериментальное исследование влияния тренировочных нагрузок на технику выполнения тяжелоатлетических упражнений: Автореф, дисс. . канд. пед. наук. М.,1974. 20 с.

161. Хох Б.И. Модельная характеристика силовой подготовки и экспериментальное обоснование методики тренировки начинающих тяжелоатлетов: Автореф. дисс. . канд. пед.наук. М.,1975. 27 с.

162. Чернявский Д.А. Исследование развития и проявления силы мышц человека в связи с предельной быстротой движений: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. Киев, 1965. - 21 с.

163. Черняк A.B. Зависимость достижений в рывке и подъеме на грудь для толчка от общей и специальной физической подготовленности атлета. В кн.: Тяжелоатлет. - М.: Физкультура и спорт, 1970, с. 99-109.

164. Черняк A.B. О критериях спортивно-технического мастерства в тяжелой атлетике. Теория и практика физической культуры, 1970, № 2, с. 49-52.

165. Черняк A.B. Определение тоннажа и среднего веса штанги по распределению нагрузки в зонах интенсивности. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1976, с. 62-64.

166. Черняк A.B. Оценка специальной силовой подготовленности тяжелоатлета, Теория и практика физической культуры, 1968, № 6, с. 2-5.

167. Черняк A.B., Каримов Э.М., Еременко В.П. Специальные и вспомогательные тренировочные нагрузки спортсменов высших разрядов. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1978, с. 22-25.

168. Черняк A.B., Мартьянов С.С., Попов Г.И. и др. Техническаяподготовленность олимпийских чемпионов 1980 г. В кн.: Тяжелая атлетика. Ежегодник. - М.: Физкультура и спорт, 1982, с. 27-30.

169. Читыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977. - 240 с.

170. Чуев Ю.В., Михайлов Ю.Б., Кузьмин В.И. Прогнозирование количественных процессов. М.: Сов.радио, 1975. - 400 с.

171. Шустин Б.Н. Исследование тренировочного воздействия сочетания преодолевающего и уступающего режимов работы мышц на скоростно-силовые качества человека: Автореф. дисс. . канд. пед. наук. М., 1970. - 13 с.

172. Шустин Б.Н. О разработке "моделей сильнейших спортсменов". В кн.: Управление процессом подготовки спортсменов высших разрядов. Л., 1976, с. II9-I20.

173. Юшкевич Т.П. Скоростно-силовые характеристики различных мышечных групп. Теория и практика физической культуры,1978, № 5, с. 34-35.

174. Якимович Б.П. Экспериментальное обоснование управления тренировочным процессом спринтера по показателям специальных физических качеств: Автореф. дисс. . канд. пед.наук. -М., 1977. 16 с.

175. Berger R. Comparison of Static and Dynamic strength increases. Res. Quart., 1962c, 33, 329-333.

176. Berger R. Comparison between static training and various dynamic training programs. Res. Quart., 1963a, 34, 131-133.

177. Berger R. Comparative effects of three weight training programs. Res. Quart., 1963b, 34, 396-398.

178. Berger R.A., Blaschke L.A. Comparison of relationships between motor ability and static and dynamic strength.- 148

179. Res. Quart., 38, 1967, 144-146.

180. Cambell W.R., Tucker N.M, An introduction to testa and measurement in physical education. London, Bell, 1966.

181. Cameron M. WL Arvice "muscle snatches". Strength and Health, 1976, 44, 2, 26.

182. Carlson B.R., Kroll W. The Use of variance in estimating reliability of isometric elbow-flexion strength. Res. Quart., 41, 1970, 129-134.

183. Clarke D. Correlation between the strength mass ratio and the speed of an arm movement. Res. Quart., 31, I960.

184. Dannison J., Howell M., Morford W. Effect of isometric and isotonic exercise programs upon muscular endurance. Res. Quart., 1961, 32, 348.

185. Fleishman E.A. The structure and measurement of physical fitness. Prentice-Hall, 1965.

186. Fleishman E.A., Kremer E.J., Shoup G.W. The dimensions of physical fitness a factor analysis of strength tests. New Hawen. Yale University, 1961.

187. Genov Ph. A Pre-lifting conditioning check strength and health, USA, 1969, 6, 36-38.

188. Henry F.M. Factorial structure of speed and static strength in a lateral arm movement. Res. Quart., 31, 1969, 440-447.

189. Ismail A.H., Falls M.B., McLeod D.F. Development of a criterion for physical fitness test from factor analysis results. J. appl. Physiol., 20, 1965, 991-999.

190. Kroll W. Test reliability and errors of measurement at several levels of absolute isometric strength. Res. Quart. 41, 1970, 155-163.

191. Lesko M. Niektore metodologiene problemy merania sily. Tre-ner, 1975, N 3, s. 129-130.

192. Liba M.R. Factor analysis of strength variables. Res. Quart. 38, 1967, 649-662.

193. Mathews D.K. Measurement in physical education. Phildadel-phia, Saunders, 1968.

194. Miller C. How to find champion weightlifters. Strength and Health, 1975, 4, 10-12.

195. Миков Ц., Pyсенов П. Методика за оценка и контрол за взрив-ната сила на гимнастицита; Въпроси на физическата култу-ра, 1977, № 3, с. 153-156.

196. Morgan W.B. Evalution of isometric strength gains. Scholastic Coach, USA, 1964, 33, 9.

197. Rasch J., Pierson W. Relationship between maximum isometric tension. Res. Quart., I960, 31. 3.

198. Zienkowicz W. Zwiazek miedzy wynikami pchniecia kula a wybranymi probami sprawnosci fizycznej. Wych. Fiz. i Sport 13, 1969, s. 54-71.