автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Организационные, социально-экономические и правовые аспекты развития физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Гостев, Герман Русланович, 2001 год

Введение. 4

Глава I. Российское физкультурно-спортивное движение и развитие физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации. 11

1.1 .Состояние вопроса и изученность темы. 12

1.2. Влияние изменений в российском обществе на развитие физической культуры и спорта в России и ее субъектах. 22

Глава И. Физкультурно-спортивные организации в субъектах Российской Федерации: основные направления деятельности. 28

2.1. Основные направления в организации и развитии физической культуры и спорта на региональном и местном уровнях. 29

2.2. Физкультурно-оздоровительные и спортивные клубы -фундамент российского физкультурно-спортивного движения. 41

2.3.Роль и участие государственных органов и общественных спортивных организаций в развитии физической культуры и спорта в Воронежской области на современном этапе. 67

Глава III. Социально-экономические основы и перспективы развития физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации. 88

3.1. Финансирование физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации. 88

3.2. Привлечение внебюджетных источников финансирования физической культуры и спорта в субъектах Федерации. 93

3.3. Демографические изменения в России в начале

XXI века и развитие физической культуры и спорта . 100

Глава IV. Нормативно-правовая и законодательная база как фактор развития физической культуры и спорта в субъектах Федерации. 112

4.1. Законодательные инициативы субъектов РФ в области физической культуры и спорта.113

4.2. Закон о физической культуре, спорте и туризме в Воронежской области и дальнейшее совершенствование законодательной базы в области физической культуры и спорта в субъектах Федерации 117

Введение диссертации по педагогике, на тему "Организационные, социально-экономические и правовые аспекты развития физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации"

Переход российского физкультурно-спортивного движения на территориальный принцип организации физической культуры (фк) и спорта сделал основную единицу территориального деления России - субъект Российской Федерации одним из ключевых звеньев этого движения.

Актуальность исследования. Изменения, произошедшие в 90-е годы в России, а также в организации и управлении сферой фк и спорта, поставили перед российскими исследователями и спортивными работниками задачу более тщательного изучения развития фк и спорта в этом ключевом звене физкультурно-спортивного движения.

Исследования, которые во второй половине 90-х годов проводились по менеджменту, маркетингу и правовой основе фк и спорта, касались в основном, верхнего и нижнего эшелонов физкультурно-спортивного движения федеральных органов и всероссийских спортивных организаций, а также местных органов власти и местных спортивных организаций (С.Н.Братановский, П.А.Виноградов, С.И.Гуськов, В.И.Жолдак, В.В.Кузин, М.Е.Кутепов, В.В.Малышкин, И.И.Переверзин, С.Г.Сейранов, А.С.Соколов и др.).

Региональное звено физкультурно-спортивного движения в России оставалось, как правило, без должного внимания исследователей (В.В. Малышкин, 1998).

Следует подчеркнуть, что проведение реформ в физкультурно-спортивном движении России крайне затруднено без детального исследования развития фк и спорта на региональном уровне - в субъектах Российской Федерации. Кроме того, начавшееся становление государственного регулирования территориального развития России - создание семи округов, позволяющее расширить спортивное пространство в стране, требует более внимательного изучения этого среднего звена российского физкультурно-спортивного движения. А для этого необходим комплексный анализ организационных, социально-экономических и правовых аспектов развития фк и спорта в субъектах Федерации и на местах в спортивных клубах (с/к), физкультурно-оздоровительных или фитнесс-центрах и коллективах физической культуры (кфк).

Объект исследования - физическая культура и спорт в регионах - субъектах Российской Федерации (республиках, краях и областях).

Предмет исследования - деятельность региональных органов власти, государственных и общественных спортивных организаций в субъектах Федерации, их роль и участие в развитии фк и спорта в России.

Научная гипотеза. Предполагалось, что изменение направленности в основной деятельности региональных и местных спортивных организаций с приоритетного развития спорта высших достижений на преимущественное развитие спорта для всех позволит ослабить негативные последствия наметившегося демографического кризиса в стране средствами физической культуры и оздоровительных видов спорта и улучшит состояние развития физической культуры и спорта в субъектах Федерации.

Цель исследования - совершенствование роли и участия региональных органов власти и спортивных организаций в развитии фк и спорта в субъектах Российской Федерации (на примере Воронежской области).

В рамках поставленной цели решались следующие конкретные задачи:

1) изучение изменений, произошедших в физкультурно-спортивном движении России, их влияния на основные направления деятельности спортивных организаций в субъектах Федерации и на укрепление федерализма в стране;

2) обоснование переориентации регионального физкультурно-спортив-ного движения с приоритетного развития спорта высших достижений на преимущественное развитие спорта для всех и его оздоровительных видов, ее влияния на негативные демографические последствия путем более активной роли региональных и местных властей, спортивных организаций в развитии фк и спорта и внедрении здорового образа жизни в стране и в субъектах Федерации;

3) анализ организационных, социально-экономических и правовых аспектов развития фк и спорта в субъектах РФ (на примере Воронежской области).

Для проведения исследования и решения поставленных выше задач в диссертационной работе использовались следующие методы:

- теоретический анализ и обобщение обширного фактического материала по развитию фк и спорта в Воронежской области, литературы, научных статей и трудов, опубликованных по исследуемой теме;

- изучение и анализ официальных документов - Конституции РФ, Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Постановлений Правительства РФ, закона «О физической культуре, спорте и туризме», принятого областной Думой Воронежской области, постановлений Администрации, правительства и областного Комитета по физической культуре, спорту и туризму (с 2001 г. Управления), материалов и документов государственных и общественных спортивных организаций Воронежской области;

- изучение и анализ материалов международных и всероссийских научно-практических конференций по исследуемой теме;

- социологические методы (опрос, анкетирование, личные беседы);

- контент-анализ материалов Спорткомитета Воронежской области;

- изучение статистических данных;

- методы математической статистики и др.

Научная новизна исследования состоит в новом подходе к определению основных направлений деятельности спортивных организаций в субъектах Федерации и в характеристике предлагаемых изменений в развитии фк и спорта в субъектах Федерации. На основе нового методологического подхода в их развитии впервые в нашей научной спортивной литературе предложен принцип оценки деятельности региональных и местных спортивных организаций по их оздоровительной направленности и конкретному вкладу в поддержание и укрепление здоровья и формирование здорового образа жизни российского населения.

К элементам новизны следует отнести:

- предлагаемое четкое разграничение не только полномочий федеральных и региональных спортивных организаций по развитию спорта высших достижений и спорта для всех, но и преимущественное развитие последнего;

- изменение существующего в практической деятельности региональных и местных спортивных организаций принципа преимущественного финансирования спорта высших достижений;

- предложения о проведении комплексных спортивных мероприятий и программ во вновь образованных 7 округах России и критериев оценки деятельности спортивных организаций субъектов Федерации;

- внесение необходимых поправок и дополнений в региональные законы "О физической культуре и спорте", принятых в 1996-2001 годах в субъектах Федерации в связи с изменением основной направленности в деятельности спортивных организаций в регионах и на местах;

- введение в научный оборот нового понятия "региональная спортивная политика".

Теоретическая значимость исследования включает в себя анализ изменений, происходящих в физкультурно-спортивном движении России в конце 90-х годов, и влияние этих изменений на развитие фк и спорта уже в начале XXI века. Данное исследование вносит определенный вклад в теорию организации и управления сферы фк и спорта в России и, по своей сути, является продолжением проведенных В В. Малышкиным и A.C. Соколовым исследований. Кроме того, намечены и темы будущих исследований, которые связаны с рассматриваемой проблемой.

Практическая значимость исследования. Решение стратегической задачи переориентации российского физкультурно-спортивного движения в среднем и низшем его звеньях с приоритетного развития спорта высших достижений на преимущественное развитие массовых и оздоровительных видов спорта представляет собой одно из практических решений демографического кризиса в России путем более активного внедрения здорового образа жизни, укрепления здоровья населения и профилактики различных неинфекционных заболеваний средствами фк и оздоровительного спорта.

Результаты исследования помогут нацелить российские и региональные научно-исследовательские институты, центры и другие учреждения на пересмотр основных направлений в своей деятельности, включая и программы учебной дисциплины «Организация и управление фк и спортом» в академиях, институтах и средних специальных учебных заведениях по фк.

На защиту выносятся следующие положения:

- изменения, произошедшие в развитии фк и спорта в России (переход к рыночной экономике, превращение физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг в товар, переход к территориально-ведомственному принципу организации и управления физкультурно-спортивным движением в стране, коммерциализация спорта и внедрение маркетинга, сокращение расходов на фк и спорт из государственного бюджета, принятие федеральных и региональных законов в области фк и спорта и т.д.), оказывают огромное влияние на основные направления деятельности спортивных организаций в субъектах Федерации и на местах;

- переориентация деятельности региональных и местных физкультурно-спортивных организаций с приоритетного развития спорта высших достижений на преимущественное развитие спорта для всех и его оздоровительных видов способствует уменьшению негативных демографических последствий путем более активной роли региональных и местных властей, спортивных организаций в развитии фк и спорта и внедрении здорового образа жизни в стране и в субъектах Федерации;

- преимущественное развитие спорта для всех и его оздоровительных видов в субъектах Федерации требует внесения существенных изменений в направленности финансирования и дальнейшего совершенствования нормативно-правовой и законодательной базы в области фк и спорта в регионах и на местах;

- развитие фк и спорта в субъектах и округах Федерации связано с решением проблемы федерализма в России.

Организация исследования. Исследование осуществлялось в период с 1998 по 2001 годы в три этапа.

На первом этапе в 1998 и первой половине 1999 г.г. осуществлялось изучение состояния проблемы, ознакомление с проведенными в этой области исследованиями (С.Н. Братановский, В В. Малышкин, С.Г. Сейранов, A.C. Соколов и др.) и опубликованными работами (П.А. Виноградов, СИ. Гуськов, В.И. Жолдак, В.В. Кузин, М.Е. Кутепов, И.И. Переверзин, A.C. Соколов и др.).

На втором этапе (вторая половина 1999 года) на основе изученных материалов были определены объект, предмет и методы исследования, поставлены цель и задачи. В этот период были подготовлены и опубликованы ряд научных статей по исследуемой теме.

Третий этап (2000 - первый квартал 2001 гг.) позволил детально ознакомиться со многими материалами, предоставленных автору Комитетом по физической культуре, спорту и туризму и различными спортивными организациями Воронежской области (федерациями по видам спорта, с/к «Буран», спортивно-оздоровительным клубом «Триэль», футбольным клубом «Факел», гандбольным клубом «Энергия» и т.д.). На этом этапе были обобщены полученные результаты исследования, а некоторые из них и внедрены в деятельность воронежских спортивных организаций, а также внесены некоторые конкретные предложения в разрабатываемые Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации законопроекты в области фк и спорта -«О детско-юношеском спорте в Российской Федерации», а также в новый законопроект «О физической культуре, спорте и туризме Воронежской области» (акт внедрения результатов исследования дан в приложении). И, наконец, определены основные положения, выносимые на защиту.

Апробация работы и публикации результатов научного исследования. Основные положения диссертации рассмотрены на заседании проблемного совета отдела «Разработки социальных программ в сфере физической культуры и спорта» с привлечением специалистов Российской и Московской государственных академий физической культуры.

Результаты исследования практически по всем выносимым на защиту положениям нашли отражение в тезисах различных международных, всероссийских научных и научно-практических конференций, а также в ряде опубликованных статей в научных сборниках ВНИИФК и в научных журналах.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и библиографического списка использованной литературы, в котором приведены 186 источников, в том числе 167 работ на русском и 19 работ на иностранном языках. Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста и содержит 10 таблиц, 2 диаграммы и 2 рисунка, акт внедрения результатов исследования.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

Выводы

1.В 90-е годы в российском физкультурно-спортивном движении произошли серьезные изменения, к которым прежде всего следует отнести:

- переход к рыночной экономике и признание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг товаром;

- осуществление территориально-ведомственного принципа организации и управления физической культурой и спортом в стране;

- распад многих коллективов физической культуры и спортивных клубов и ослабление их деятельности;

- сокращение финансирования развития физической культуры и спорта из федерального государственного бюджета и сведение до критического минимума размеров финансирования из профсоюзного бюджета;

- повышение роли региональных и местных органов власти в развитие физической культуры и спорта;

- внедрение маркетинга и более активное использование внебюджетных источников финансирования физической культуры и спорта в стране и в субъектах Федерации;

- совершенствование и укрепление нормативно-правовой и законодательной базы в области физической культуры и спорта в России и су4бъектах Федерации.

Изучение влияния произошедших изменений на развитие физической культуры и спорта в субъектах Федерации на примере Воронежской области и результаты нашего исследования показывают, что требуется более четкое разграничение полномочий и функций между спортивными организациями всех уровней и определение основных направлений в их деятельности.

2. Государственному комитету РФ по физической культуре, спорту и туризму совместно с региональными спортивными организациями целесообразно разработать критерии оценки их деятельности в субъектах Федерации, которые должны определяться исходя из имеющихся в каждом субъекте РФ социально-экономических условий, спортивных традиций, материально-технической базы, наличия физкультурно-спортивных кадров, нормативно-правовой и законодательной базы в области физической культуры и спорта и, конечно, достигнутых результатов в деятельности спортивных организаций, что исключит одинаковый подход в развитии физической культуры и спорта во всех 89 субъектах Федерации.

3. Переход региональных и местных спортивных организаций с приоритетного развития спорта высших достижений на преимущественное развитие спорта для всех и его оздоровительных видов является наименее затратным и наиболее результативным рычагом физического и морального оздоровления нации, снижения негативных последствий демографического кризиса и более эффективным средством борьбы с правонарушениями, алкоголизмом, наркоманией, курением и другими вредными привычками средствами физической культуры и спорта.

4. Роль и участие государственных и общественных спортивных организаций по развитию спорта высших достижений и спорта для всех не должны ограничиваться только разграничением полномочий и функций между спортивными организациями, но и неукоснительным контролем за их выполнением. Поскольку выступление сборных команд страны и отдельных спортсменов на чемпионатах Европы, мира и Олимпийских играх - это прерогатива, прежде всего, государства и его центральных спортивных организаций (Госкомспорта и Олимпийского комитета России, федераций по видам спорта), субъекты Федерации, местные органы власти и спортивные организации на этом уровне должны помогать в подготовке резерва и спортсменов высокого класса, но не в существующих сегодня пропорциях в расходовании средств на развитие спорта высших достижений и спорта для всех.

5. Анализ опыта развитых зарубежных стран показал, что финансирование физической культуры и спорта из региональных и местных бюджетов осуществляется на уровне не менее 2-3 процентов от их общего размера. Принятая Госкомспортом России Концепция развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2005 года и прописанная в ней рекомендация субъектам Федерации о выделении не менее одного процента бюджета на сферу физической культуры и спорта требует внесения в региональные законы о физической культуре и спорте нормативов их финансирования в зависимости от социально-экономических условий и демографических показателей о состоянии здоровья населения в каждом субъекте Федерации с учетом принятой Концепции и зарубежного опыта. Причем финансирование команд мастеров по игровым видам спорта из регионального и местного бюджетов должно осуществляться через государственные органы управления физической культурой и спортом.

6. Развитие спорта для всех и его оздоровительных видов в субъектах Федерации и на местах предполагает более активное создание частных физкультурно-оздоровительных клубов и фитнесс-центров, которое возможно только при содействии и помощи со стороны государственных и законодательных органов субъектов Федерации в решении отдельных вопросов (кадры, аренда, менеджмент, предоставление различных льгот и т.д.).

7. Развитие массовых видов и оздоровительного спорта осуществляется на сегодняшнем социально-экономическом этапе развития России, в основном, за счет бюджетов субъектов Федерации, муниципальных и местных органов с привлечением средств населения. Причем с улучшением социально-экономического положения в России и повышением уровня жизни российского населения пропорция в расходовании средств, затрачиваемых на развитие физической культуры и спорта, должна изменяться в сторону сокращения средств, выделяемых из госбюджета, и их увеличения за счет средств, которые население будет расходовать на физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги.

8. Для выполнения задачи более активного вовлечения российского населения в занятия физической культурой и спортом и прежде всего оздоровительной направленности, требуется кадровое укрепление среднего и низшего звеньев российского физкультурно-спортивного движения, модернизация действующих и строительство новых стадионов, современных спортивно-оздоровительных комплексов, фитнесс-центров с оснащением их современнейшим оборудованием и тренажерами.

9. В результате анализа деятельности государственных органов и общественных спортивных организаций Воронежской области, как и многих других субъектов Российской Федерации мы сделали вывод о том, что создание и укрепление нормативно-правовой и законодательной базы и более демократическое отношение к деятельности своих спортивных организаций способствовало предотвращению в 90-е годы развала сферы физической культуры и спорта на местах.

Опыт Воронежской области показывает, что для дальнейшего совершенствования нормативно-правовой и законодательной базы в области физической культуры и спорта непосредственно в субъектах Российской Федерации, необходимо уделять первостепенное значение созданию механизма их исполнения, который включает в себя прежде всего создание необходимых и равных условий для занятий физической культурой и спортом всех групп населения (дошкольников, школьников, молодежи и студентов, людей трудоспособного возраста и пожилых, женщин, инвалидов и т.д.), особенно по месту жительства, посредством разработки различных нормативно-правовых документов и координации действий органов физической культуры, спорта и здравоохранения.

10. Решению важнейшей государственной задачи укрепления российского федерализма на современном этапе, несомненно, окажет организация и проведение Всероссийской спартакиады среди сборных команд вновь созданных семи округов, которая будет также способствовать дальнейшему развитию физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показали результаты исследования, наш выбор в качестве примера одного из субъектов Российской Федерации - Воронежской области оказался не только не случайным, но даже и удачным, с точки зрения средних, а в отдельных случаях и низких демографических показателей по сравнению с другими субъектами Федерации. В то же время область считается спортивной по результатам выступлений своих спортсменов на чемпионатах России. Кстати, на Олимпийских играх 2000 года в Сиднее спортсмены Воронежской области завоевали 6 медалей, в т.ч. 1 золотую. Поэтому именно анализ состояния и развития фк и спорта в Воронежской области позволяет нам придти к определенным выводам, которые характерны сегодня и для многих других субъектов Федерации, развития российского физкультурно-спортивного движения, а также решения проблемы федерализма в нашей стране.

Проблемы развития и укрепления реального федерализма - одна из ключевых проблем укрепления российской государственности. Данная проблема заинтересовала нас не только в связи с тем, что организационная структура управления фк и спортом в России привязана сегодня к ее территориальному делению. На наш взгляд, правильная система организации российского физкультурно-спортивного движения может способствовать решению проблемы федерализма в России.

Результаты нашего исследования говорят о том, что создание по указу президента РФ В.В. Путина 7 округов в РФ, это не только политическое решение. Оно, несомненно, затрагивает и сферу фк и спорта, и в первую очередь спорт высших достижений. В спортивных кругах уже давно обсуждается тема проведения в России комплексной Спартакиады (по типу Спартакиады Народов СССР). И теперь с появлением 7 округов эту идею, которая направлена на решение проблемы федерализма, довольно легко воплотить в жизнь.

Проблема федерализма не затрагивает по большому счету решение вопросов развития массовых видов и оздоровительного спорта на региональном уровне - в округах и субъектах Федерации, ибо они решаются на местах - в городах, районах, селах и т.д. Но эта проблема помогает более безболезненно решить вопрос переориентации нашего физкультурно-спортивного движения в регионах и на местах с приоритетного развития спорта высших достижений на преимущественное развитие спорта для всех и его оздоровительной направленности.

По нашему мнению, российский народ сегодня должны вдохновлять не только олимпийские успехи наших спортсменов и выступления сборных команд России на чемпионатах Европы и мира, но и хорошее физическое состояние нации, и прежде всего старшего поколения.

В чем заключаются основные направления региональной спортивной политики? По мнению французских исследователей, это, прежде всего, осуществление политики в области спортивных сооружений, в области активного досуга и поддержки деятельности спортивных организаций [76].

Уже около 10 лет французские специалисты считают, что олимпийский девиз «Быстрее, выше, сильнее» на региональном уровне должен быть заменен на формулу «спорт - физическая активность - здоровье», а одной из новых моделей физической и спортивной активности следует считать «неорганизованный спорт», основанный на индивидуальном принципе занятий спортом.

Несомненно, такая форма привлечения населения к занятиям фк и спортом пока не укладывается в принципы организации и управления фк и спортом существующими спортивными организациями. И многие исследователи прогнозируют, что в начале XXI века рынок массовых видов и оздоровительного спорта постепенно отойдет к частному сектору в сфере спортивно-оздоровительной индустрии.

В течение второй половины XX века в строительстве спортивных сооружений соблюдалась определенная иерархия между сооружениями, предназначенными для спорта высших достижений и спортивных зрелищ, с одной стороны, и спортивными сооружениями, предназначенными для местного пользования.

Сегодня в начале XXI века в этом вопросе следует четко разграничить полномочия между федеральными, региональными, муниципальными (местными) органами власти. Естественно, на наш взгляд, федеральные органы должны отвечать за строительство новых и модернизацию действующих спортивных сооружений всероссийского или национального значения, которые должны быть и уже сейчас имеются не только в гг. Москве и Санкт-Петербурге, но и в других субъектах Федерации, в зависимости от тех задач, которые государство будет ставить перед спортом. Это, конечно, спортивные сооружения для большого спорта и спортивных зрелищ. Далее идут спортивные сооружения регионального значения, которые могут уже использоваться и для спорта высших достижений, и для спортивных зрелищ, и для проведения массовых мероприятий. И, наконец, спортивные сооружения муниципального и местного значения. К ним на данном этапе следует относить и спортивные сооружения частного сектора.

Еще не одно десятилетие нам придется заниматься вопросами использования и эксплуатации региональных и муниципальных спортсооружений. Это вызвано тем, что, во-первых, на довольно низком уровне находится их менеджмент, во-вторых, на этих спортсооружениях практически отсутствуют специалисты по маркетингу (подчеркнем, что таких специалистов никто по-настоящему и не готовит). В-третьих, в связи с низким уровнем жизни россиян мы еще долгое время будем решать вопросы о предоставлении определенной части населения физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг на бесплатной или льготной основе. И, в-четвертых, с каждым годом будут расти требования населения к качеству не только предоставляемых услуг, но и к качеству тех спортсооружений, где они предоставляются.

Поэтому разрабатывая региональную спортивную политику в области фк и спорта, спортивных сооружений, руководители спорткомитетов и других спортивных организаций совместно с Администрацией субъекта Федерации должны знать и учитывать те полномочия, которые за ними закрепляются.

Проведенный нами социологический опрос 1232 жителей Воронежской области, в т.ч. 657 женщин и 575 мужчин в возрасте от 12 до 60 лет и старше, данные которого проведены нами в приложении № 1, подтвердил наш вывод о том, что физкультурно-спортивное движение в России, как и в других развитых странах, уже в начале XXI века будет тяготеть к его оздоровительной направленности. Так, данные опроса 611 человек 16-20-летних юношей и девушек показывают, что в ответе на вопрос, развитию какого спорта (спорта высших достижений или спорта для всех) администрация субъектов РФ, муниципальные и местные органы власти, по Вашему мнению, должны уделять первоочередное внимание?, около 60% респондентов отдали предпочтение спорту для всех. А именно эта возрастная группа будет к 2020 году находится в среднем возрасте [35].

Остановимся более внимательно на анализе отдельных данных опроса, которые непосредственно касаются нашего исследования.

Из 657 опрошенных женщин, 264 чел. (43%) занимаются фк и спортом в с/к или оздоровительных центрах, 215 чел. (37,5%) - самостоятельно и 158 чел. (24%) - не занимаются совсем. Среди 575 опрошенных мужчин эти показатели выглядят несколько по иному - соответственно 28%; 53%; и 19%. Более 63 % опрошенных, в т.ч. 422 женщины (64%) и 348 мужчин (60%) считают, что администрация области должна уделять первоочередное внимание развитию спорта для всех.

Интересные данные получены в ответах на вопрос об отношении к результатам выступлений команд г.Воронежа по игровым видам спорта в чемпионатах России. Из 1232 опрошенных только треть серьезно интересуется их выступлениями. А подавляющее большинство - около половины ответили, что интересуются постольку-поскольку.

Подавляющее большинство опрошенных (71%) считают необходимым проведение в области тестирования физического состояния здоровья населения.

Опрос показал, что более 60,7% опрошенных не знают, что в области принят в 1996 г. закон «О физической культуре, спорте и туризме», 31,4% знают об этом, но не читали, и только 7,9% читали данный закон. Приведенные данные свидетельствуют о том, что в области доведения содержания принятого закона до населения находится на довольно низком уровне.

Данные этого опроса были доведены до сведения Комитета по физической культуре, спорту и туризму области и, несомненно, будут учитываться в его дальнейшей работе, в особенности при разработке новых законопроектов и программ развития фк и спорта.

Таким образом, наш анализ развития фк и спорта в субъектах Федерации (на примере Воронежской области) и результаты проведенного нами опроса воронежцев разных возрастных групп позволили придти к следующим конкретным выводам:

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Гостев, Герман Русланович, Москва

1. Аналитические материалы Госкомстата России к парламентским слушаниям на тему "О проблемах здорового образа жизни в РФ". М.: Комитет Госдумы РФ по охране здоровья и спорту, 2001. - 10 с.

2. Аристова Л.В. О материально-технической базе физической культуры и спорта // Физическая культура и спорт в Российской Федерации / Под ред. Р.Г.Гостева, С.И. Гуськова. М.: 2000. - Вып. 1. - С. 137-170.

3. Аристова Л.В. , Шпилько В.П. Физическая культура: отрасль в новых условиях хозяйствования. М., 1981. -144 с.

4. Башкирова М.М. Социальные и педагогические аспекты развития физической культуры и спорта инвалидов за рубежом. Дис. . канд. пед. наук. -М., 2000,- 191 с.

5. Башкирова М.М., Гуськов С.И. Спортивно-оздоровительные клубы. -М.: ЦООНТИ ФиС, 1994. - 75 с.

6. Братановский С.Н. Государственное управление физической культурой и спортом / Под ред. В.И.Новоселова. Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1991.- 168 с.

7. Визитей Н.Н. Физическая культура личности. Кишинев: Штиница, 1989.- 108 с.

8. Вилькин Я.Р. Экономика физической культуры и спорта. Учебное пособие. Минск. 1993. - 54 с.

9. Вильчевски А. Физическая культура в воеводских управах // Тематический бюллетень переводов ВНИИФК «Международный и зарубежный спорт: новости, политика, менеджмент, маркетинг». № 6. М.: ВНИИФК, 1998.-С. 37-45.

10. Виноградов П.А. Основам законодательства Российской Федерации «О физической культуре и спорте» долгую жизнь // Теория и практика физической культуры. - 1993. - № 8. - С. 3-4.

11. Виноградов П.А., Душанин А.П., Жолдак В.И. Основы физической культуры и здорового образа жизни. М.: Советский спорт, 1996. - 590 с.

12. Воронежская область в 1997 году. Статистический сборник. Воронеж, 1998. - С.94-97.

13. Всероссийская научно-практическая конференция. Депопуляция в России: причины, тенденции, последствия и пути выхода. М., 1996. - 142 с.

14. Галкин В.В. Реклама и связь с общественностью в спортивных клубах и организациях // Спорт для всех. 2000 - № 1. - С. 41-43.

15. Горшков В.Е., Какузин В.А., Полухин А.В. и др. Управление физической культурой и спортом в современных условиях. Малаховка, 1993. -98 с.

16. Гостев Г.Р. Нормативно-правовая и законодательная базы как фактор дальнейшего развития физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации // Спорт для всех. 1999. - № 1-2. - С. 24-25.

17. Гостев Г.Р. Женские спортивно-оздоровительные центры в Воронеже эталон для подражания // Спорт для всех. - 2000. - № 3. - С. 13-15.

18. Гостев Г.Р. Правовая база физической культуры и спорта в России // Материалы научно-практической конференции, 5-6 октября 1999 г. Воронеж, 1999.-С. 94-97.

19. Гостев Г.Р. «Спорт для всех» и спорт высших достижений // Материалы IV Международного научного конгресса «Олимпийский спорт и спорт для всех», 16-19 мая 2000 г. Киев: Олимпийская литература, 2000. - С. 472.

20. Гостев Р.Г. Спорт и законодательство. М.: НИЦ "Еврошкола", 2001.-438 с.

21. Гостев Р.Г., Гуськов С.И. Физическая культура и спорт в России: состояние и перспективы // Физическая культура и спорт в Российской Федерации / Под ред. Р.Г.Гостева, С.И.Гуськова. М.: ВНИИФК, 2000. - Вып.1. -С. 14-38.

22. Государство, физическая культура и спорт: депутаты и специалисты размышляют. Материалы «круглого стола», 23 мая 1996 г. и парламентских слушаний, 9 июля 1996 г. в Государственной Думе РФ М.: Полиграф сервис, 1996.-63 с.

23. Гуськов С.И. Государство и спорт. М.: МЦНТИ, 1996. - 176 с.

24. Гуськов С.И. Менеджмент и маркетинг спортивных и физкультурно-оздоровительных услуг: практические рекомендации из зарубежного опыта. ~ М.: ЦООНТИ-ФИС, 1994. 65 с.

25. Гуськов С.И. Спонсор и спорт. М.: МЦНТИ, 1995.- 160 с.

26. Гуськов С.И. Спортивный маркетинг (учебник) Киев: Олимпийская литература, 1996. - 295 с.

27. Гуськов С.И. Поверив в миф о спонсорстве, власти перестали помогать спорту // Спорт для всех. 1998. - № 3. - С.24-26.

28. Гуськов С.И., Куратов А.О. Маркетинг физкультурно-оздоровительных услуг в зарубежных странах. М.: ЦООНТИ-ФИС, 1993. - 75 с.

29. Гуськов С.И., Панков В.А. Женщина. Физическая активность. Здоровье. М.: Полиграф сервис, 2000. - 259 с.

30. Гуськов С.И., Соколов A.C. Местные органы власти и спорт. М.: Полиграф сервис, 1998. - 223 с.

31. Данные опроса населения г. Воронежа, проведенные автором диссертации в 2000 году. Воронеж, 2000. - 2 с.

32. Дауме В. Спорт для всех (пер. с немецкого) // Информационный бюллетень ВНИИФК «Международный и зарубежный спорт: политика, менеджмент, маркетинг». М.: ВНИИФК, 1999. - С. 25-34.

33. Дегтярева Е.И. Новые виды и формы физической активности среди женщин в зарубежных странах и в России. Дис. . канд. пед. наук. М.: ВНИИФК, 1998 - 160 с.

34. Демографические процессы и семейная политика: региональные проблемы. Материалы Российской научно-практической конференции / Отв. ред. Антонов А.И., Медков В.М. М., 1999. - 33 с.

35. Дженсен JI. Спорт и местные органы власти. Датская модель //Спорт для всех. 2000. - № 1. - С.31.

36. Душанин А.П., Виноградов П.А. Анализ правовой базы физической культуры и спорта в России //Теория и практика физической культуры. 2000. - № 6. - С.59-62.

37. Европейская конференция «Спорт и местные органы власти», 1-3 февраля 1996 г. Венгрия (пер. ВНИИФК). М.: ВНИИФК, 1997. - 47 с.

38. Жолдак В.И., Зуев В.Н. Основы менеджмента спорта. Тюмень, 1998.-402 с.

39. Жолдак В.И. Основы менеджмента (Учебное пособие) М., 1994. -128 с.

40. Закон земли Бремен (ФРГ) «О содействии спорту». Перевод ВНИИФК.-М„ 1997.-7 с.

41. Закон о спорте провинции Каталония (Испания). Перевод ВНИИФК. -М., 1997.- 11 с.

42. Закон «О физической культуре, спорте и туризме Воронежской области». Воронеж.:Областная Дума, 1996. - 13 с.

43. Закон «О физической культуре и спорте» Карелии Петрозаводск,1995.- 17 с.

44. Закон «О физической культуре и спорте Тульской области». Тула, 1997.-15 с.

45. Законопроект Государственной Думы РФ «О детско-юношеском спорте в Российской Федерации». М.: Комитет по охране здоровья и спорту, 2000-14 с.

46. Земли ФРГ и финансирование спорта // Тематический бюллетень переводов ВНИИФК «Международный и зарубежный спорт, политика, менеджмент, маркетинг». № 1-2. М.: ВНИИФК, 1997. - С.14-28.

47. Ищенко С.А. Организационно-правовые проблемы управления физической культурой и спорта // Тезисы Всесоюзной научно-практической конференции: физическая культура и здоровый образ жизни. М.: ВНИИФК,1996.-С.40-41

48. Ищенко С.А. Организация и управление международным спортивным движением на современном этапе. Автореф. дис. . д-ра пед. наук -Санкт-Петербург: 1997. 37 с.

49. Какузин В.А. Менеджмент в структуре физкультурного образования // Физическая культура и спорт в Российской Федерации / Под ред. Р.Г.Гостева, С.И.Гуськова. М,: Полиграф сервис, 2000. - Вып.1. - С. 200215.

50. Какузин В.А., Завгородний И.А., Бурятов А.Б. Футбольный клуб как объект управления // Теория и практика физической культуры, 1990, № 2. С. 52-55.

51. Капустин П. Тенденция в движении спорта для всех// Спорт для всех, 1999, №4.-С. 31-33.

52. Кеммерер Г.Г. Спортивные клубы и их вклад в физическое развитие и «Спорт для всех» // Теория и практика физической культуры. 1991. - № 2 -С. 55-57.

53. Ключников ЕЮ. Права человека в спорте высших достижений //Теория и практика физической культуры. № 2. - 2000. - С. 60.

54. Кольцов C.B. Воронеж спортивный. Воронеж, 1975. -149 с.

55. Коммерсант. № 206. 2000. - 2 ноября. - С.14. Коммуна спорт. -Воронеж. - 2000. - 14 ноября. - С. 1-2.

56. Комплексная территориально-отраслевая программа «Физическая культура, спорт и туризм» на 1997 2000 годы. - Воронеж: Комитет по физической культуре, спорту и туризму, 1996. - 13 с.

57. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая лит-ра, 1993.-94 с.

58. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года (утверждена Правительством РФ от 24.09.2000 г. № 1270-р). М.: 2001.- 11 с.

59. Концепция развития физической культуры и спорта в РФ на период до 2005 г. Принята Госкомспортом 31 января 2001 г. // Сборник официальных документов и материалов, 2001, № 2. С. 18-26.

60. Корякин В. Им рукоплескали. Воронеж, 1995. - Вып.1. - 96 с.

61. Кузин В.В. Социально-педагогические аспекты предпринимательской деятельности в сфере физической культуры и спорта. М.: ГЦОЛИФК,1993.- 164 с.

62. Кузин В.В. Актуальные проблемы спортивного менеджмента //Теория и практика физической культуры. 1995. - № 8. - С. 12-16.

63. Кузин В.В. Оптимизация системы управления отраслью. Физическая культура и спорт в России в рыночных условиях //Теория и практика физической культуры. 2000. - № 6. - С. 56-58.

64. Кузин В.В. Предпринимательство в зарубежном спорте. М.: ГЦОЛИФК, 1993.-128 с.

65. Кузин В.В. Современное состояние и перспективы развития физической культуры и спорта в России //Теория и практика физической культуры. 1996.-№9.-С.55-57.

66. Кутепов М.Е. Закономерности управления спортом и рекрекцией в зарубежных странах //Физическая культура и спорт в условиях рынка: проблемы управления, экономики, предпринимательства и права. М.: РГАФК,1994.-С. 10-18.

67. Кутепов М.Е. Менеджмент в зарубежном спорте. Курс лекций. М.: ГЦОЛИФК, 1992.- 144 с.

68. Кутепов М.Е. Современные механизмы управления спортом в муниципалитете Франции // Спорт для всех. 2000. - № 1. - С. 28-30.

69. Кутепов М.Е. Управление спортом в муниципалитетах Франции: правовые основы // Спорт для всех. 1999. - № 4. - С.21-24.

70. Мичуда Ю.П. Особенности маркетинга физкультурно-спортивных клубов Украины в современных условиях // Наука в олимпийском спорте -Киев, 2000. Спец.выпуск. - С.48-52.

71. Лексин В., Швецов А. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. -1997.-№№3-4.-С. 22-27.

72. Лотоненко A.B., Щукин Б.Д., Гостев Г.Р. Здоровый образ и спортивный стиль жизнедеятельности студенческой молодежи. Методические рекомендации. Воронеж, 2000. - 42 с.

73. Любимов С В., Любимова Г.И. Экономическая эффективность занятий оздоровительной физической культурой // Теория и практика физической культуры. 1999. - № 4. - С. 6-7.

74. Малышкин В.В. Организационно-методические условия управления физкультурно-спортивным движением (на примере Ханты-Мансийского автономного округа). Автореф. дис. канд. пед. наук. Челябинск, 1998. - 22 с.

75. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье и физическое состояние населения России на рубеже XXI века» / Под общей ред. П.А.Виноградова. М., 1994. - 112 с.

76. Материалы международной научно-практической конференции, 2829 октября 1998 г. Воронеж: ВГПУ, 1998. - 162 с.

77. Материалы международных семинаров «Спорт и закон» в 1992-1995 гг. в Кёльне, Маастрихте, Страсбурге, Риме (пер.ВНИИФК) М.: ВНИИФК, 1996.-114 с.

78. Материалы юбилейной научно-методической конференции вузов г. Воронежа по физическому воспитанию. Воронеж, 1970. - С. 3-7.

79. Материалы спортивно-оздоровительного клуба «Триэль» (представлены автору руководством клуба). Воронеж, 2000. - 20 с.

80. Михалев В.И. Современные проблемы физической культуры и спорта // Материалы IX Всероссийской конференции. «Олимпийское движение и социальные процессы», 1-3 декабря 1999 г. М.: Советский спорт, 1999. -С. 148.

81. Мескон М., Альберт М., Ходоуры Ф. Основы менеджмента. М., 1994.-701 с.

82. Международный и зарубежный спорт: новости, политика, менеджмент, маркетинг (пер. ВНИИФК) // Информационный бюллетень ВНИИФК. -2000. -№ 6. -С. 39-60.

83. Мудрик В., Приходько И., Христоев В. Оценка деятельности управлений и спорткомитетов на основе анализа управленческих решений // Тезисы Международной конференции «Олимпийский спорт и спорт для всех» Киев, 2000. - С.495.

84. Мухин В.Г. Спортивная реклама в России // Российская цивилизация: история и современность. Воронеж, 1998. - С. 224-234.

85. Мухин В.Г., Гостев Г.Р. Спортивная реклама и законодательство в России // Российская цивилизация: история и современность. Воронеж, 1999. -С. 178-185.

86. Мягкова С.Н. Спорт в Воронеже // Тезисы докладов VI научно-практической конференции ВГИФК. Воронеж, 1996. - С. 105-107.

87. Настольная книга спортивного менеджера: справочное пособие / Авт.-сост.: М.И.Золотов, В.В.Кузин, М.Е.Кутепов, М.Е.Керенов, С.Г.Сейранов. М.: Фон, 1997.-518 с.

88. Николаев Ю.Ю. Теоретико-методологические основы физической культуры. Санкт-Петербург, 1999. - 74 с.

89. Образ жизни студентов воронежских вузов в конце 90-х годов: особенности и тенденции изменения (по материалам социологических исследований). Воронеж: 1999. - 90 с.

90. О государственной политике ведущих зарубежных стран в области физического воспитания и спорта. М.: Координационный комитет по фк и спорту при Президенте РФ. - М. ВНИИФК, 1996. - 24 с.

91. О демографической ситуации в России и мерах Правительства Российской Федерации по ее оптимизации, 30-31 мая 2000. М.: Госдума. - 40 с.

92. О деятельности муниципалитетов в области спорта // Тематический бюллетень переводов ВНИИФК «Международный и зарубежный спорт: политика, менеджмент, маркетинг». № 4. - М.: ВНИИФК, 1997. - С. 442-450.

93. О новых направлениях в деятельности спортклубов Германии // Тематическая подборка переводов ВНИИФК «Международный и зарубежный спорт: политика, менеджмент, маркетинг». -№ 11-12. М.: ВНИИФК, 1996. -С. 6-12.

94. О развитии спорта в небольших муниципалитетах Испании // Тематический бюллетень переводов ВНИИФК «Международный и зарубежный спорт: политика, менеджмент, маркетинг». № 5-6. - М.: ВНИИФК, 1997. -С. 5-7.

95. Основы законодательства РФ о физической культуре и спорте // Российская газета. 1993. - 29 мая.

96. О социально экономическом положении областей Центрального Черноземья в январе-декабре 1998 года. Воронеж, 1999. - С. 8-13.

97. Отчеты Комитета по физической культуре, спорту и туризму Воронежской области за 1999 и 2000 гг. Воронеж, 2000. - 8 е.; 2001 - 6 с.

98. Переверзин И.И. Менеджмент спортивной организации. М., 1998. -169 с.

99. Переверзин И.И., Щербаков В.Г. Право. М.: РГАФК, 1996. - 52 с.

100. Перевозников A.A. Спортивные клубы в России: становление и развитие // Теория и практика физической культуры. № 1. - 2000. - С. 30.

101. Пластинин В.Н. Воронежцы на Спартакиаде Народов РСФСР. Воронеж, 1958. - 174 с.

102. Положение о XIV Спартакиаде городов и районов Воронежской области 2000 года. Воронеж: Комитет по физической культуре, спорту и туризму, 1999.-9 с.

103. ИЗ. Положение о проведении спартакиады и соревнований Воронежского акционерного самолетостроительного общества (ОАО В ACO) на 2000 г. -Воронеж, 2000. 7 с.

104. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. М., 2000. - 31 с.

105. Постановление областной Думы №1264 от 18.02.2000 г. «О продлении действия постановления от № 1174 от 26.11.99 г.», «О финансировании спортивной деятельности». Воронеж, 1999.

106. Постановление администрации Воронежской области «Об утверждении положения о Комитете по физической культуре, спорту и туризму» от 19 марта 1998 года. Воронеж, 1998. - 8 с.

107. Постановление администрации области №75 от 28.01.99 г. «Об областной целевой программе «Молодежь» (1999-2000 гг.) Воронеж, 1998. -14 с.

108. Починкин A.B. Коммерческий спорт в Российской Федерации: тенденции развития и взгляд в будущее // Физическая культура и спорт в Российской Федерации / Под ред.Гостева Р.Г., Гуськова С.И. М., 2000. - Вып.1. - С. 55-65.

109. Предложения по организационно-правовому урегулированию отношений края, областей с входящими в их состав автономными округами. Тюмень, 2000.- 104 с.

110. Приоритетные задачи Правительства Российской Федерации на 2000-2001 годы по реализации «Основных направлений социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу». М., 2000. - 4 с.

111. Программа развития физической культуры и спорта в Воронежской области на 1999 год. Воронеж: Спорткомитет, 1999. - 19 с.

112. Проект закона «О физической культуре, спорте и туризме в Воронежской области» // Коммуна спорт. № 36. - 2000. - С. 6-7.

113. Пряхин О.Н. Организационно-управленческие факторы спортивно-физкультурных комплексов в условиях рыночной среды. Автореф. дис. . канд. пед. наук. Санкт-Петербург, 1997. - 24 с.

114. Пряхин О.Н. Управление спортивно-физкультурными комплексами в рыночной среде (методическое пособие). Санкт-Петербург: СПГАФК, 1996.- 19 с.

115. Путалова И.Б. Регулирование прав и обязанностей участников отношений в сфере физической культуры и спорта (правовые проблемы) // Теория и практика физической культуры,. № 2. - 2000. - С. 56-59.

116. Рекомендации парламентских слушаний "О проблемах здорового образа жизни в Российской Федерации". 23 октября 2001 года. М.: Комитет Государственной Думы Федерального Собрания РФ по охране здоровья и спорту, 2001.- 12 с.

117. Рожков П.А. Новые аспекты и подходы в развитии физической культуры и спорта в России // Физическая культура и спорт в Российской Федерации / Под ред. Р.Г.Гостева, С.И.Гуськова. М.: Полиграф сервис, 2000. -Вып.1. - С. 3-13.

118. Рожков П.А. О мерах по усилению Государственной политики в сфере физической культуры и спорта. Доклад председателя Госкомспорта. -Чебоксары, 2000. 13 с.

119. Роль и участие местных органов власти в зарубежных странах в развитии физической культуры и спорта // Тематическая подборка переводов ВНИИФК. № 6. - М.: ВНИИФК, 1997. - С. 70-76.

120. Сапронов О.П. Основные направления деятельности территориального комитета по физической культуре и спорту в современных условиях // Актуальные проблемы менеджмента и экономики физической культуры и спорта. М.: ФОН, 1998. - С.5-10.

121. Современная демография. М.: изд-во МГУ. - С. 199-258.

122. Содействие спорту в землях ФРГ // Тематический бюллетень переводов ВНИИФК «Новости спорта для всех в зарубежных странах». № 11-12. -М.: ВНИИФК, 1996.-С. 10-13.

123. Сейранов С.Г. Менеджмент в спортивной федерации (на примере таэквандо). М.: РГАФК, 1996. - 64 с.

124. Сейранов С.Г. Развитие рыночных отношений в сфере физической культуры и спорта // Физическая культура и спорт в Российской Федерации / Под ред. Гостева Р.Г., Гуськова С И.) М.: Полиграф сервис, 2000. - Вып.1. -С. 39-54.

125. Соколов A.C. Муниципальная спортивная политика // Спорт для всех. 1998.-№1.-С. 36-39.

126. Соколов A.C. Основные направления деятельности местных органов власти в развитии физической культуры и спорта в зарубежных странах и в России. Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1998. - 23 с.

127. Соколов A.C. Основные направления деятельности местных органов власти в развитии физической культуры и спорта в зарубежных странах и в России: Дис. . канд. пед. наук. -М., 1998. 158 с.

128. Соколов A.C., Гуськов С.И. Развитие физической культуры и спорта в субъектах Российской Федерации в 90-е годы // Теория и практика физической культуры. 1998. - № 4. - С. 45-49.

129. Спорт и местные органы власти: правовые аспекты в провинции Каталония (Испания) // Тематический бюллетень переводов ВНИИФК «Новости спорта для всех в зарубежных странах». -№ 3-4. М.: ВНИИФК, 1997. -С. 15-17.

130. Статистический отчет «Сведения о физической культуре и спорте Воронежской области на 31 декабря 1999 г. Форма № 1 -фк. Воронеж: Комитет по физической культуре, спорту и туризму, 2000. - 5 с.

131. Статистический отчет «Сводные сведения по детско-юношеским спортивным школам и СДЮШОР за 1999 год» по форме № 5-фк. Воронеж: Комитет по физической культуре, спорту, туризму, 1999. - 14 с.

132. Сысоев В.И. Финансирование российского спорта // Теория и практика физической культуры. 2000. - № 1. - С. 36-37.

133. Сысоев В.И., Галкин В.В. Экономика физической культуры и спорта (учебное пособие). Воронеж, 2000. - 181 с.

134. Суслов Ф.П., Сыч B.JL, Шустин Б.Н. Современная система спортивной подготовки. М., 1995. -445 с.

135. Уваров В.H. Управление физической культурой и спортом (курс лекций). Алма-Ата, 1994. - 84 с.

136. Уваров В Н. Государственно-правовые проблемы развития физической культуры и спорта в СССР: Автореф. дис. . д-ра юридических наук. -Ташкент, 1987. 50 с.

137. Управление физической культурой и спортом. Учебник для МФК / Под ред. И.И.Переверзина. М.: ФиС, 1987. - 116 с.

138. Устав спортивного клуба «Буран». Воронеж, 1996. - 13 с.

139. Управление физической культурой и спортом / Под ред. Переверзина И.И., Бугров H.H., Вилькина Я.Л. М.: ФиС, 1987. - 288 с.

140. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации. М.: Госкомспорт, 1999. - 56 с.

141. Фефелов В.М., Мягкова С.Н. Физическая культура и спорт в современной жизни // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции 25-26 января 1994 г. Московская обл.: ВФ МОГИФК, 1996. - С. 195196.

142. Фефелов В.М., Воропаева В.В. Физическая культура и спорт // Материалы НИР ВГИФК / Под ред. В.И.Сысоева. Воронеж, 1998.-С. 107-115.

143. Физическое воспитание в системе гармонического развития личности (Материалы международной научно практической конференции 28-29 октября 1998 г.) Воронеж: ВНПУ, 1998. - Т.1. - 242 с.

144. Физическая культура и спорт проблемы, задачи, решения (материалы НИР ВГИФК под ред. В.И.Сысоева).- Воронеж, 1998. - 148 с.

145. Физическая культура и здоровье. Сборник научных трудов. Киев: КГИФК,1988,- 171с.

146. Физическая культура, спорт и законодательство. Материалы парламентских слушаний в Госдуме РФ, 17 июня 1997. М.: Госдума РФ, 1997. -51 с.

147. Физическая культура на производстве и экономика: зарубежный опыт/Под редакцией С.И. Гуськова ч.1-2. М.: ЦООНТИ - ФиС, 1991. -118с.

148. Физкультурно-оздоровительная работа в зарубежных странах (пер. ВНИИФК). Тематическая подборка. -№ 1-6. -М.: ВНИИФК, 1990-1993.

149. Физкультурно-спортивные организации России и законодательство. Материалы парламентских слушаний в апреле 1999 года. М., 1999. - 51 с.

150. Холщевникова Т.В. Кама Грядеши (О правовых аспектах спорта) // Спорт для всех. 1997. - № 3-4. - С. 54-57.

151. Холщевникова Т.В. Развитие народного спортивного движения в России // Спорт для всех. 1998. - № 1. - С. 42-44.

152. Целевая программа Воронежской области «Молодежь» (1999-2000 годы) Воронеж: Спорткомитет, 1999. - 8 с.

153. Шааф Ф. Спортивный маркетинг (пер. с англ.) М.: Филин, 1998. -464 с.

154. Шитова Н.А. Структура и функции отрасли физическая культура и спорт // Теория и практика физической культуры. 1997. - № 6. - С. 46-47.

155. Экономика физической культуры и спорта. Учебное пособие для институтов физической культуры / Под ред. В.У.Агеевца. М.: ФиС, 1983. -135с.

156. Abdilla Brenda. Marketing for Results. A common Sence Approach for Health Clubs. N. Y: CBM Books, 1996, - 118 p.

157. Balling C. Report on the International Seminar on Marketing of Recreation and Fitness Business. Moscow, 1993. -15 p.

158. Blackshaw I., Hoqq G. Sports Marketing Europe.- Boston: Kluwer, 1993. 340 p.

159. Bodylife, Germany, Cologne, journal, 1993, № 4-7.

160. Club industry, USA, Boston, journal, 1993-2000, Me 1-4.

161. Information Sports Bulletin, Belgia, Brussels, European Council. 19942000, №40-51.

162. Evans Platt K. How to sell your club to the public// Recreation, London, 1991, V50, №3. - P. 12-18.

163. Evans- Platt K. Why marketing is important to your club //Recreation, London, 1990, №2. P. 7-12.

164. Gerson P. Marketing Health /Fitness servises. Champaign III., 1989. -112 p.

165. Fitness Management, USA, Filadelphia, journal, 1993-2000, №№ 1-4

166. Heinemann K. Socioeconomic problems of sports clubs // International review for sociology in Sport, 1991, vol. 19, № 3- 4. -P. 47-50.

167. Horton W.D. Sounol Staffing Fosters Success// Fitness in Business, USA, 1988, december. P. 104.

168. Leisure Management, Great Britain, London, journal, 1996-2000, №№ 110.

169. Mullin B, HurdyS.,Sutton.W. Sport Marketing.-N.Y, 1993.- 394 p.

170. O'Sullivan E. Marketing for Parks, Recreation and Leisure. N. Y., 1991.204 p.

171. Recreation, Londonjournal, 1990, v. 50, № 2. P. 7-12.

172. Sport intern, Bern, bulletin, 1996-2001.

173. Sport marketing quoterly, USA, Los Angeles, journal, 1997-2000, №№1.4.

174. Stronger through Physical Activity and Sport. Ministry of Education. -Finland, 1993 127 p.