автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Прогнозирование индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости"

На правах рукописи

Бакул ев Сергей Евгеньевич

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ УСПЕШНОСТИ СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ С УЧЕТОМ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ТРЕНИРУЕМОСТИ

13.00.04- Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук

005042772

Работа выполнена на кафедре теории и методики бокса Национального государственного Университета физической культуры спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург

Официальные оппоненты:

доктор педагогических наук, профессор ВИНОГРАДОВ ГЕННАДИЙ ПЕТРОВИЧ, заведующий кафедрой теории и методики атлетизма Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный государственный Университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург»

доктор педагогических наук, профессор ЕГАНОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, профессор кафедры теории и методики борьбы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры»

доктор педагогических наук, профессор КАЛМЫКОВ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ, заведующий кафедрой теории и методики бокса и кикбоксинга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма»

Ведущая организация: Смоленская академия физической

культуры, спорта и туризма

Защита диссертации состоится 24 мая 2012 г. в 13.00 часов, на заседании диссертационного совета Д 311.010.01 в Национальном государственном Университете физической культуры спорта и здоровья им.П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (190121, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, 35, актовый зал).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Национального государственного Университета физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф.Лесгафта, Санкт-Петербург и на сайте (ут\у. lesgaft.spb.ru).

Автореферат разослан ¿¿^/[¿'^Л

Учёный секретарь диссертационного совета, Заслуженный работник физической культуры РФ, кандидат педагогических наук, профессор Л.А. Егоренко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Проблемная ситуация обусловлена неуклонным ростом спортивных достижений и конкурентной борьбы в современном спорте на фоне сравнительно низкой эффективности прогнозных решений об успешности соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев.

Развитие в последние десятилетия исследований в области прогнозирования индивидуальной успешности показало истинное значение этого процесса для правильного отбора и адекватной спортивной ориентации, рациональной организации планирования подготовки спортсмена и обоснованных управленческих решений. Были сформулированы представления о цели и уровнях прогнозирования, основных его этапах и стадиях, разработаны методы моделирования, экстраполяции и экспертных оценок, применяемые при прогнозировании успешности соревновательной деятельности спортсменов (Баландин В.И. и др., 1987).

Вместе с тем, как отмечают многие специалисты, эффективность процессов отбора и прогноза все еще весьма недостаточна, особенно в ситуационных видах спорта (Матвеев Л.П., 1997, Aidman, E.V., & Schofield, G. (2004), Aidman, E.V. (2007), Chris J. Gee, John С. Marshall and Jared F. King, 2010 и др.). Исследования успешности прогнозирования тренерами технико-тактических действий боксеров показали, что прогнозирование осуществляется с малой долей вероятности (Бакулев С.Е., 1997; Бакулев С.Е., Бобрищев A.A., 1997; Бакулев С.Е., Дедовских B.C., 1997).

Отсев занимающихся в спортивных секциях после первого года обучения, как показывает практика спорта, достигает до 90%, а точность прогнозов успешности выступлений спортсменов-единоборцев на ответственных международных соревнованиях колеблется в пределах 3080% и находится, в среднем, на уровне 50% (Баландин В.И., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А., 1987 и др.).

Во многих работах по проблемам отбора и прогноза не учитываются: 1) мультифакторная сущность спортивной специализации, 2) наиболее значимые селекционные критерии, 3) характер взаимосвязи и взаимоотношения параметров, используемых для прогнозирования. Кроме того, при математическом описании прогнозируемых процессов часто неоправданно используется представление о монотонном развитии роста спортивного мастерства. При этом не учитываются сложности стратегий адаптации и их различные критерии на разных уровнях спортивной подготовки и на разных возрастных этапах (Венда В.Ф. 1983, и др.).

Анализ спортивной практики показывает, что прогноз успешности спортсменов, который опирается на экспертную оценку эффективности серии тренировочных занятий и результатов соревновательной

деятельности за последние 2-3 года, не превышает в среднем 50-60% (Поликарпова Н.В., 1998).

Недостаточность научного обоснования зачастую, восполняется интуитивными • прогнозными решениями, демонстрирующими ненадежность подобных предсказаний (Бриль М.С., 1987).

Следует подчеркнуть, что разработки общих модельных характеристик (как для юных спортсменов, так и для ведущих спортсменов в избранном виде спорта) не отражают специфического разнообразия организма каждого спортсмена, особенностей его наследственных задатков, реализуемых в процессе тренировки двигательных способностей, а также индивидуальные темпы развития физических качеств (Селуянов В.Н., Шестаков М.П., 2000). Этим во многом определяется неточность производимых спортивных прогнозов. Особенно низкой эффективностью отличаются предсказания так называемой неперспективности спортсменов (Brown D. et al., 1989), что приводит к потере многих спортивных талантов.

Все более ясным становится, что для преодоления этих недостатков требуется учет влияния генетических факторов, определяющих рост и развитие организма человека, особенности и темпы его адаптации к физическим нагрузкам (Москатова А.К., 1983, 1992; Bouchard С., 1988, и др.). Для повышения точности прогнозирования эффективности соревновательной деятельности конкретного спортсмена совершенно необходимо основывать эти предсказания на специфике спортивной обучаемости - его индивидуальной тренируемости (Коц Я.М., 1986; Сологуб Е.Б., Таймазов В.А., 2000).

Все это позволяет нам с уверенностью утверждать, что успешность прогноза возможна только при системном подходе к проблеме прогнозирования, что предполагает решение задачи прогноза с учетом педагогических, психологических, функциональных и генетических характеристик спортсмена. К сожалению, все еще недооценивается в современной теории и практике спорта значение вклада генетического фактора в успешный рост спортивного мастерства, хотя известно, что при выборе вида спорта, спортивной специализации и стиля соревновательной деятельности, неадекватном наследственным особенностям человека, в его организме формируется нерациональная функциональная система адаптации, со многими излишними внутрисистемными и межсистемными взаимосвязями, компенсаторными реакциями, с постоянным эмоциональным напряжением, в результате чего создается риск здоровью спортсмена и замедляется или вовсе прекращается рост спортивных результатов (Ширинов А.Р., 1987; Казак К.Б., 1998; Сологуб Е.Б., Таймазов В.А., 2000; Солодков A.C., Сологуб Е.Б., 2001 и др.).

Кроме того, до последнего времени прогнозирование успешности соревновательной деятельности рассматривалось без учета субъект-субъектных отношений спортсмена со своим тренером, представляющих собой единую педагогическую систему.

Сложившаяся ситуация настоятельно диктует необходимость поисков новых подходов к обоснованию точности прогнозирования успешности спортивной деятельности с учетом генетических основ тренируемости спортсменов и прогнозной успешности тренера, работающего с данным спортсменом-единоборцем. Отсутствие специальных разработок по данной проблеме в спортивных единоборствах делает эти поиски особенно актуальными.

Гипотеза

Предполагается, что системное решение проблемы, включающее в себя учет педагогических, функциональных и генетических критериев и подбор необходимых генетических маркеров, выявляющих быструю и медленную ндивидуальную тренируемость спортсменов на базе прогнозной успешности тренера, могут существенно повысить эффективность прогнозирования их индивидуальной успешности в спортивной деятельности. В итоге при этом обеспечивается высокий уровень селективности в спортивном отборе, достижение высоких результатов в избранном виде спорта, рентабельность работы тренеров и сохранение здоровья спортсменов-единоборцев.

Цель работы — создать эффективную систему прогнозирования индивидуальной успешности тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев с учетом генетических, функциональных и педагогических основ тренируемости.

Объект исследования соревновательная и тренировочная деятельность спортсменов-единоборцев.

Предмет исследования прогнозирование индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости и прогнозной успешности их тренеров.

Задачи исследовании:

1. На основании теоретического анализа и обобщения научно-методической литературы определить современное состояние проблемы прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев.

2. Выявить наиболее информативные для прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев спортивно-педагогические показатели, генеалогические характеристики, особенности абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования).

3. Экспериментально обосновать методику надежного прогнозирования для выявления быстро и медленно тренируемых спортсменов-единоборцев (на примере бокса, кикбоксинга, тхэквондо) на основе учета абсолютных и относительных генетических маркеров.

4. Установить степень зависимости индивидуальной успешности соревновательной деятельности спортсмена от прогнозной успешности тренера.

5. Разработать и внедрить в практику систему прогнозирования индивидуальной успешности соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев на основе генетических факторов тренируемости.

Теоретико-методологическая основа исследования:

• Общая теория систем (Bertalanfy L., Тюхтин B.C., Mesarovic M.D., Свидерский В.И., Садовский В.Н. и др.).

• Теория функциональной системы (Анохин П.К.)

• Теория физиологии активности при управлении движениями (Бернштейн H.A.).

• Теория опережающего отражения действительности (Анохин П. К.).

• Концепция жестких и гибких элементов системы (Бехтерева Н. П.).

• Теория планов, структуры и квантования поведения (Pribram К., Miller D., Судаков К. В. и др.).

• Теория индивидуального развития человека (Ананьев Б. Г., Теплов Б. М., Небылицин В. Д., Русалов В. М. и др.).

• Концепция динамичности (обучаемости) как основного свойства нервной системы (Небылицин В. Д.).

• Теория физического воспитания и спортивной тренировки (Новиков

A.Д., Матвеев JI. П., Курамшин Ю. Ф. и др.).

• Теория конституциональных типов адаптации человека (Казначеев

B. П., Василевский Н. Н., Сороко С. И. и др.)

• Концепция формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности спортсменов (Таймазов В. А., Сологуб Е. Б., Ильин Е. П., Калмыков Е.В.).

• Общетеоретические положения о наследуемости различных функций и физических качеств человека (Fogel V., Motulsky А., Харрисон Дж., Инге-Вечтомов С. Г. и др.).

• Концепция абсолютных и условных генетических маркеров в спорте (Никитюк Б. А., Шварц В. Б. и др.).

Методы исследования:

1. Теоретический анализ и обобщение литературы по изучаемым проблемам.

2. Опрос (в форме анкетирования).

3. Генеалогический метод.

4. Изучение групп крови системы ABO.

5. Дерматоглифический метод.

6. Определение анаэробных возможностей с помощью тестов на задержку дыхания.

7. Исследование функциональной асимметрии.

8. Математические методы обработки экспериментальных данных.

Организация исследования

В исследовании приняли участие 1831 спортсмен, специализирующиеся в ситуационных видах спорта - боксе, кикбоксинге! тхэквондо, а также в стандартных циклических и ациклических видах (гимнастика, лыжные гонки, плавание и др.). Рассмотренная выборка спортсменов включала лиц мужского и женского пола в возрасте 17-25 лет. Обследованы спортсмены различной спортивной квалификации - от разрядников до МСМК (табл. 1).

Количество обследованных спортсменов (п = 18*?П

Спортивная специализация Кол-во чел. Квалификация спортсменов

ИМ разряд КМС МС-МСМК

Бокс 433 320 88 25

Кикбоксинг 235 129 72 34

Тхэквондо 230 165 40 25

Станд. виды 933 676 218 39

Всего: 1831 1290 418 123

Кроме того, в ходе генеалогического анкетирования получены сведения о 3200 членах семей обследованных спортсменов в двух-трех поколениях.

Все обследованные спортсмены систематически тренировались и были практически здоровы.

Исследование проводилось в четыре взаимосвязанных этапа:

I этап - базовых поисковых исследований тренируемости спортсменов-единоборцев (боксеров, кикбоксеров, тхэквондистов) (1990 -1995 г.г.);

II этап - исследование педагогической системы тренер-спортсмен и обоснование взаимосвязи прогнозной успешности тренера и индивидуальной успешности соревновательной деятельности спортсмена (1995 — 1999 г.г.);

III этап - формирование концепции прогнозирования соревновательной успешности деятельности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости. Выбор информативных генетических маркеров (2000 - 2005 г.г.);

IV этап - разработка системы прогнозирования успешности соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев с учетом прогнозной успешности тренера, генетических основ тренируемости, технологий прогнозирования, и их апробация и внедрение в практическую деятельность тренеров разной квалификации (2001 -2010 г.г.).

На 1 этапе проводились: анкетирование, анализ нормативных и справочных материалов, биографий спортсменов-единоборцев, накопление и систематизация экспериментальных данных. Проводилось многолетнее исследование физиологических параметров спортсменов:

• спортивно-педагогическое анкетирование спортсменов с целью выявления индивидуальных особенностей тренируемости. Выявлялись амплитуда роста спортивного мастерства и скорость нарастания тренированности;

• анкетирование генеалогических данных спортсменов для изучения степени наследуемости изучаемых данных;

• исследование группы крови и некоторых других физиологических параметров.

Результаты анкетирования использовались для выделения двух крайних типов спортсменов: 1) с быстрой тренируемостью и 2) с медленной тренируемостью, для которых проводилось изучение генетически детерминированных отличий. Полученные материалы I этапа работы служили основой для обоснования новых более эффективных подходов к процессу спортивного отбора, спортивной ориентации и прогнозирования в единоборствах на различных этапах тренировочного процесса.

На II этапе работы проводилось комплексное педагогическое исследование системы тренер-спортсмен с целью установления степени зависимости прогнозной успешности тренера и успешностью соревновательной деятельности спортсмена.

На III этапе работы осуществлялось обобщение экспериментальных данных и формирование концепции исследования. Проводилось экспериментальное и теоретическое исследование легко определяемых генетических маркеров, и устанавливалась их связь с типологией быстро и медленно тренируемых спортсменов в ударных единоборствах.

На IV этапе работы выявлены абсолютные и относительные генетические маркеры, позволяющие надежно прогнозировать индивидуальную успешность спортсменов-единоборцев. Производилась разработка новых технологий прогнозирования успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических маркеров. Обосновывалась система прогнозирования успешности соревновательной деятельности спортсменов, устанавливались и' обосновывались взаимосвязи между элементами этой системы.

Научная новизна исследования заключается в обосновании нового подхода к проблеме прогнозирования индивидуальной успешности спортивной деятельности единоборцев на основе учета их генетических особенностей.

Впервые проблема прогнозирования успешности в достижении высоких спортивных результатов единоборцев рассмотрена с системных позиций спортивной обучаемости - тренируемости спортсменов, обусловленной генетическими задатками организма.

Создан алгоритм дифференциации единоборцев по характеру тренируемости на быстро и медленно тренируемых спортсменов.

На основе комплексного исследования с использованием междисциплинарного подхода изучены спортивно-педагогические показатели, генеалогические характеристики; особенности абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови) и условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования) у единоборцев, обладающих различной тренируемостью.

Установлены спортивно-важные генетические показатели и дана количественная оценка их различий для прогнозирования успешной адаптации спортсмена к отдельным видам спортивных единоборств -бокса, кикбоксинга, тхэквондо.

Выявлены наиболее информативные абсолютные и относительные генетические маркеры для составления прогнозов индивидуальной пригодности к избранным видам единоборств - на этапе начального отбора и родовой ориентации на основные группы видов спорта, на последующих этапах отбора в группы специализации и видовой ориентации на определенные виды единоборств и в ходе заключительных этапов отбора в спорте высших достижений и внутривидовой ориентации на группы спортсменов с различной тренируемостью в избранном виде единоборств.

Впервые выделены специфические комплексы генетических маркеров, лежащие в основе прогнозирования успешности соревновательной деятельности единоборцев на различных этапах многолетнего тренировочного процесса, обеспечивающие адекватность спортивного отбора и ориентации.

Впервые выявлены генеалогические факторы семейной наследуемости, определяющие высокую тренируемость спортсменов-единоборцев, определяющих высокую или низкую тренируемость - выбор сходного вида единоборств, роль очередности (порядка) рождения спортсмена в семье, ее полового состава, значение профессиональных и спортивных занятий родственников.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке нового научного подхода к проблеме прогнозирования успешной спортивной деятельности единоборцев на основе использования информативных генетических критериев.

Сформулирована теоретическая концепция роли спортивной обучаемости - тренируемости спортсмена как генетически детерминированного свойства его организма и основного системообразующего фактора в многопризнаковой системе его спортивной подготовки.

Выдвинуто положение о специфике генетических факторов, определяющих эффективность индивидуальных прогнозов успешности спортсменов на различных этапах многолетнего тренировочного процесса и для их специализации в разных видах единоборств.

Обосновано единство системы тренер-спортсмен, как ведущего фактора в прогнозировании успешности спортивной деятельности.

Практическая значимость исследования заключается в разработке:

- новой системы прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев, основанной на оценке генетических и генеалогических факторов тренируемости спортсмена и прогнозной успешности тренера;

комплекса педагогических, психофизиологических методик прогнозирования, построенного на основе генетически детерминированных критериев для прогнозирования в ходе многоэтапного процесса спортивного отбора и различного вида спортивной ориентации (родовой, видовой и внутривидовой);

- простых и доступных практическим работникам (тренерам, педагогам, спортсменам) методик массового мониторинга генеалогических данных для анализа возможной тренируемости спортсменов.

Показана прикладная значимость дифференцирования единоборцев на группы с быстрой и медленной тренируемостью. На основе комплексного исследования с использованием генеалогических методов, абсолютных и условных генетических маркеров спортивных задатков, спортивно-педагогических показателей разработаны специальные подходы и критерии для выделения единоборцев с быстрой и медленной тренируемостью. Методология выявления быстрой и медленной тренируемости спортсменов, генетически наиболее адекватных требованиям избранной специализации, позволяет не только повысить эффективность прогнозирования успешности спортсменов, но и сократить сроки их подготовки на несколько лет (в некоторых случаях - до 6-8 лет).

Повышение точности индивидуальных прогнозов спортивных способностей единоборцев позволяет избежать ошибок в селекционной работе, приводящих к неадекватному выбору вида спорта, спортивной специализации, спортивного амплуа и стиля соревновательной деятельности.

Повышение эффективности прогнозирования успешности спортивной деятельности с учетом генетических факторов тренируемости спортсменов обеспечивает выполнение ряда прикладных народнохозяйственных задач - социальных задач (достижения высоких спортивных результатов), медико-биологических задач (сохранения здоровья спортсменов) и экономических задач (повышение рентабельности работы тренеров).

Обоснованность и достоверность результатов. Все положения, выносимые на защиту, обоснованы многочисленными проверками, с различных точек зрения, а именно:

- концептуальные положения базируются на общетеоретических исследованиях независимых авторов и собственных выводах автора, согласующихся с результатами практических наблюдений;

- классификации и методические разработки подтверждены практикой их применения в подготовке спортсменов, представителей ударных единоборств, всех уровней готовности на протяжении десяти лет;

- статистические выводы и расчеты подтверждены соответствующими вероятностными критериями проверки полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение разработанной концепции прогнозирования индивидуальной успешности деятельности спортсменов-единоборцев с учетом генетических основ тренируемости, позволяет устранить несоответствие между потребностью в прогнозировании индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев и возможностями существующих методик прогноза, основанных на экспертных оценках, даваемых тренерами.

2. Наиболее информативными для прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев являются: генеалогические характеристики, особенности абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования).

3. Комплекс методик прогнозирования, построенный на основе генеалогических характеристик, особенностей абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования), позволяет выявлять быстро и медленно тренируемых спортсменов-единоборцев.

4. Система прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев является эффективной, если она основана на оценке генеалогических характеристик, особенностей абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования) спортсмена и прогнозной успешности тренера.

Работа выполнена на кафедре теории и методики бокса в соответствии с тематическим планом НИОКР ФГБОУ ВПО «НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» на 2006 - 2010 г.г., направление 04 Теоретические и методические основы развития и совершенствования системы подготовки, повышения квалификации и подготовки кадров, тема 04.19.

Апробация работы:

Результаты исследования использованы: в практике подготовки мужской и женской сборных команд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по боксу, тхэквондо, кикбоксингу; студенческих команд г. Санкт-Петербурга по боксу, тхэквондо, кикбоксингу; в учебном процессе

кафедры теории и методики бокса ФГБОУ ВГ10 «НГУ им. П.Ф.Лесгафта, Санкт-Петербург» по дисциплинам «Теория и методика избранного вида спорта» (бакалавриат) «Теория и методика избранного спорта высших достижений» (магистратура), что подтверждается актами внедрения.

Основные результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях:

1. На ежегодных научно-практических конференциях ППС Университета им. П.Ф. Лесгафта 2001-2010 гг.

2. На 29 научной конференции СПбГАФК им. П.ФЛесгафта. -СПб.: 2002.

3. На итоговой сессии Балтийской Педагогической Академии. — СПб. 2002.

4. На итоговых конференциях профессорско-преподавательского состава кафедры теории и методики бокса НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург, 2004 - 2011 г.г., Санкт-Петербург.

5. На итоговых научных конференциях НТТМ НГУ им. П.Ф. Лесгафта «Человек в мире спорта» 2007-2011 г.г., Санкт-Петербург.

6. На Втором международном конгрессе «Спорт и здоровье» 2122 апреля 2005 года. Санкт-Петербург, Россия.

7. На Первом международного конгресса «Термины и понятия в сфере физической культуры», 20-22 декабря 2006 года, Россия, Санкт-Петербург. - СПб., 2007.

8. На III Международном конгрессе «Человек, спорт, здоровье» 19-21 апреля 2007 года Санкт-Петербург

9. На 56-й межвузовской научно-методической конференции по физическому воспитанию студентов высших учебных заведений Санкт-Петербурга. - СПб., 2007.

10. На 57-й межвузовской научно-методической конференции по физическому воспитанию студентов высших учебных заведений Санкт-Петербурга «Физическая культура студентов». - СПб, 2008.

11. Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 60-летию врачебно-физкультурной службы Санкт-Петербурга «Актуальные проблемы спортивной медицины и реабилитации», 6-7 декабря, - СПб., 2007.

12. На международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы физической культуры, спорта и туризма», Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т - Уфа: УГАТУ, 2009.

13. На международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы физической культуры, спорта и туризма», Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т - Уфа: УГАТУ, 2010.

14. На научной сессии отделения валеологии и психофизиологии БПА (СПб, 13-14 января 2011 г.).

Структура диссертации соответствует логике исследования и поставленным задачам. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

На основании теоретического анализа и обобщения научно-методической литературы охарактеризовано современное состояние проблемы прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев. Кроме того, проведено сравнение перспективности различных подходов к прогнозированию индивидуальной успешности соревновательной деятельности спортсменов и, в частности, прогнозированию с учетом генетических основ тренируемости.

Развитие в последние десятилетия исследований в области прогнозирования показало большое значение этого процесса для правильного отбора и адекватной спортивной ориентации, рациональной организации планирования подготовки спортсмена и обоснованных управленческих решений. Были сформулированы представления о цели и уровнях прогнозирования, основных его этапах и стадиях, разработаны методы моделирования, экстраполяции и экспертных оценок, применяемые при прогнозировании успешности соревновательной деятельности спортсменов (Баландин В. И., Блудов Ю. М., Плахтиенко В. А., 1987; Курамшин Ю.Ф., 2005).

Вместе с тем, как отмечают многие специалисты, эффективность процессов отбора и прогноза все еще недостаточна, особенно в ситуационных видах спорта (Матвеев Л. П., 1997; Селуянов В. Н., Шестаков М.П., 2000; Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000, 2005, 2010; Платонов В.Н., 2007 и др.). Как показывает практика спорта, отсев занимающихся в спортивных секциях после первого года обучения достигает 90%, а точность прогнозов успешности выступлений спортсменов-единоборцев на ответственных соревнованиях находится, в среднем, на уровне 50-60%.

Во многих работах по проблемам отбора и прогноза не учитывается мультифакторная сущность спортивной специализации, выбор селекционных критериев ограничивается пределами одной научной дисциплины, зачастую одним-двумя показателями, анализу подвергаются случайные взаимосвязи и взаимоотношения. При математическом описании прогнозируемых процессов часто неоправданно используется представление о монотонном развитии роста спортивного мастерства. При этом не учитываются сложности стратегий адаптации и их различные критерии на разных уровнях спортивной подготовки и на разных возрастных этапах.

Наиболее существенно то, что разработки общих модельных характеристик (как для юных спортсменов, так и для ведущих спортсменов в избранном виде спорта) не отражают специфического разнообразия

организма каждого спортсмена, особенностей его наследственных задатков и реализуемых в процессе тренировки способностей, индивидуальных темпов развития. Этим во многом определяется неточность производимых прогнозов.

В последнее время все более ясным становится то, что для преодоления этих недостатков требуется учет влияния генетических факторов, определяющих рост и развитие организма человека, особенности и темпы его адаптации к физическим нагрузкам. Для повышения точности прогнозирования успешности соревновательной деятельности конкретного спортсмена совершенно необходимо основывать этот прогноз на специфике спортивной обучаемости - его индивидуальной тренируемости.

Общие и частные генетические закономерности давно и с успехом использовались в сельском хозяйстве, медицине, криминалистике и других народно-хозяйственных отраслях. Однако в области спорта развитие генетических знаний происходило с заметным отставанием. Сейчас это отставание преодолевается, и исследования в области молекулярной генетики и генетики спорта, в частности, позволяют повысить информативность и надежности прогнозирования (Кочергина A.A., Ахметов И.И., 2006; Рогозкин В.А., 2006, 2008; Ахметов И.И., 2007, 2009, 2010).

Исследования наследственных влияний на различные признаки у человека показало значительную генетическую обусловленность многих морфологических, биохимических, физиологических, психологических параметров и функциональных резервов организма. Однако анализ теории и практики ударных единоборств свидетельствуют о том, что генетические закономерности не нашли еще в данных видах спорта достойного применения.

Высокая сложность стоящих перед спортивньми теоретиками и практиками проблем изучения всех факторов, определяющих выдающиеся способности отдельных спортсменов, обусловлена полигенным характером наследования спортивных талантов. Методологической основой решения подобных сложных проблем является системный подход с использованием методических возможностей различных научных дисциплин.

Новая концепция требует комплексного подхода к изучению характеристик индивида с использованием широкого спектра различных физиологических, морфологических, психологических, педагогических, спортивных и пр. показателей с целью выбора для каждой отдельной индивидуальности оптимальной модели прогнозирования, определяемой соотношением ее специфических свойств и требованиями спортивной деятельности. Это позволит преодолеть недостаточную эффективность прогнозирования, связанную с усредненностыо спортивных моделей пригодности для каждого вида спорта.

Поскольку обнаружено, что индивидуальные особенности спортсмена заметно проявляются в различной степе™ его тренируемости, то очевидно, ближайшим приоритетным направлением спортивной науки в отношении проблем прогноза и отбора становится задача определения крайних вариантов тренируемости - высокой и быстрой и/или низкой и медленной.

Из анализа литературы следует, что в целом тренируемость спортсмена определяется двумя факторами: 1) генетической нормой реакции организма, т. е. лимитированной величиной сдвигов морфофункциональных показателей под влиянием тренировочных воздействий, и 2) специфической системой отсчета времени в данном организме, т. е. временной характеристикой его роста, развития и функционирования.

Изучение этих факторов может в настоящее время осуществляться успешно с помощью анализа семейной наследуемости (генеалогический метод) и особенно информативно с помощью метода генетических маркеров (легко определяемых признаков с жесткой генетической детерминацией, проявление которых коррелирует с трудно выявляемыми спортивно-важными показателями).

Среди генетаческих маркеров, в первую очередь, следует выделить признаки, характеризующиеся узкой нормой реакции - с незначительными изменениями при воздействии тренировочных нагрузок (так называемые абсолютные маркеры). К таким признакам организма относятся длина тела, особенности кожных узоров на пальцах (дерматоглифов), гомеостатические свойства крови, большая часть метаболических характеристик, состав мышечных волокон, типологические особенности нервной системы, частотно-амплитудные показатели ЭЭГ и др.

К признакам с более широкой нормой реакции, отличающимся большими изменениями в фенотипе (так называемым условным маркерам), относятся показатели функциональной асимметрии и индивидуального профиля асимметрии, некоторые психофизиологические и личностные характеристики (коэффициент интеллектуальности -и др.).

Знание и учет степени влияния наследственности на различные функции организма и фюические качества человека позволяют прогнозировать возможные сдвиги и скорость изменения этих показателей в процессе спортивной тренировки. Лишь точно сделанный прогноз, адекватный генетическим особенностям спортсмена, позволит правильно' осуществить оптимальный выбор вида спорта, спортивной специализации и стиля соревновательной деятельности, выбрать доминирующую ногу и использовать ведущую руку для выполнения основных технических приемов.

Однако подобные исследования пока единичны, не охватывают многих видов спорта и не имеют адекватного методологического подхода с широким охватом исследуемых'показателей. В связи с этим важнейшие

материалы для уточнения процесса прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов оказываются крайне малочисленными и недостаточно обоснованными.

При выборе, неадекватном для генетических задатков, время подготовки спортсмена для выполнения квалификационных нормативов особенно резко затягивается, иногда на 5-6 лет и более. В организме формируется неадекватная функциональная система с обилием разнообразных компенсаторных, а также лишних и даже вредных внутрисистемных и межсистемных взаимосвязей, создающих состояние напряженности и ухудшающих здоровье спортсмена. Рост спортивного мастерства замедляется и в итоге окончательно останавливается.

Сказанное обуславливает важность поиска оптимальных путей прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов, что наименее изучено и особенно актуально в единоборствах.

Вторая задача - выявить наиболее информативные для прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев спортивно-педагогические показатели, генеалогические характеристики, особенности абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования). Выбор основных методов исследования обосновывается методологией системного подхода к исследованию с использованием комплекса необходимых для разностороннего анализа методических возможностей (Таймазов В. А., 1987). В качестве системообразующего фактора в нашем исследовании выступает тренируемость спортсмена-единоборца. Этот фактор обусловлен, как указывалось выше, генетическими задатками организма. Следовательно, следует предпочесть из известных показателей для исследования те, которые могут отразить наследственные особенности организма, полезные для занятий избранными видами спорта - боксом, кикбоксингом, тхэквондо. В силу сложности и многоплановости проблем прогноза должен быть соблюден комплексный подход с использованием спортивно-педагогических показателей, генеалогических данных, особенностей абсолютных и условных генетических маркеров и генетически детерминированных функциональных параметров. Подбор генетических показателей обуславливался спортивно-важными качествами единоборцев (быстротой, скоростно-силовыми возможностями, специальной выносливостью и др.), а также простотой использования для массового мониторинга и доступностью для специалистов, работающих в области физической культуры и спорта (педагогов, тренеров, спортсменов).

Изучаемые виды единоборств, прежде всего, характеризуются высокой значимостью в их деятельности временного фактора: развития физических качеств быстроты и скоростно-силовых возможностей,

скоростной выносливости, быстродействия мозга, скорости сенсомоторных реакций. Эти показатели признаются наиболее весомыми в факторной структуре спортивно-важных качеств единоборцев (Волков В. М., 1974; Джероян Г. О., Филимонов В. И., 1975; Дружинин В. Е., Никифоров Ю. В., Попенченко В. В., 1975;; Мартынов А. С., 1978; Смирнов Ю. М., Фролов О. П., Вартанов Г. М„ 1978; Блудов Ю. М., Плахтиенко В. А., Соколов В. С., 1981; Никифоров Ю. Б., Родионов А. В.| Овакян М. А., 1982; Кучкин С. Н. и др., 1986; Горюнов А. И., 1987; Мичник С. Г, Зимин А. В., 1987; Саханов 3. И., 1987; Ширяев А. Г., Бакулев С. Е., 1987; Семкин А. А., 1992; Пирожкова А. М., Пирожков О. В., 1996; Буланов С. О., 1997; Гагонин С. Г., 1997; Ким Чжон Киль, 1997; Ли В. Ф., Ким Чжон Киль, 1997; Таймазов В.А., 1997 и др.). Как отмечалось выше, в исследованиях С. Г. Антонова (1997) среди 14 спортивно-важных качеств для занятий боксом были выделены общее время двигательной реакции, латентный период глазодвигательной реакции, реакция на движущийся объект, максимальный темп движений рукой, бег на 30 м. Для тхэквондистов среди 11 модельных показателей им отмечены реакция на движущийся объект, латентный период глазодвигательной реакции, общее время двигательной реакции, прыжок в длину.

Для долгосрочного прогнозирования индивидуальной успешности в спорте в качестве наиболее ценного возрастного периода признают допубертатный период - 7-10 лет (Бриль М. С., 1980; Запорожанов В. А., 1990, и др.), так как в переходный период различные темпы созревания организма вносят ошибки в прогнозы успешности юных спортсменов. Однако начало спортивной специализации в единоборствах приходится большей частью на более поздние возрастные периоды: в боксе, борьбе -10-12 лет, в тхэквондо от 6-7 лет до 13-14 лет (Филин В. П., Фомин Н. А., 1980; Ким Чжон Киль, 1997, и др.). Отмечалось, что прогноз спортивной одаренности возможен с 10-12 лет, однако надежность прогноза снижается в сенситивные периоды онтогенеза (Кучкин С. Н., Ченегин В. М., 2001), а проявление этих периодов характеризуется гетерохронностью.

Снижают ценность прогнозов различия в биологическом возрасте, в темпах созревания организма, учет многими специалистами одиночных показателей, в том числе - недостаточно стабильных. Многие показатели растущего организма (ювенильные признаки), измеренные на этапе начальной спортивной специализации, оказываются весьма мало прогностичными. Некоторые же показатели (пропускной способности мозга, некоторых типологических характеристик и др.) вообще не удается измерить у 6-9 летних детей с использованием стандартных тестов, рассчитанных на взрослых лиц.

Затрудняют исследования отсутствие во многих учебниках и учебных пособиях при освещении проблем отбора и прогноза специального рассмотрения их особенностей в ряде видов единоборств -

боксе, кикбоксинге, каратэ, тхэквондо и др. (Фомин Н. А., Филин В. П., 1986; Кучкин С. Н„ Ченегин В. М, 2001, и др.).

Третья задача - экспериментально обосновать методику надежного прогнозирования для выявления быстро тренируемых единоборцев (на примере бокса, кикбоксинга, тхэквондо) на основе учета абсолютных и относительных генетических маркеров - решалась в третьей главе диссертационного исследования.

Обучаемость человека является, согласно исследованиям школы Теплова-Небылицина (Теплов Б. М., 1957, 1961; Небьшицин В. Д., 1966, 1990), одним из фундаментальных свойств нервной системы.

В спорте - это проблема спортивной обучаемости или тренируемости (Коц Я. М., 1986; Солодков А. С., Сологуб Е. Б., 2001, 2010).

Свойство тренируемости в значительной мере детерминируется генетически и определяется двумя независимыми факторами - степенью адаптивных изменений в организме спортсмена, возникающих под влиянием спортивной тренировки, и скоростью этих изменений. Соответственно, различают 4 разновидности тренируемости спортсмена: высокую и быструю, высокую и медленную, низкую и быструю, низкую и медленную. Эффективность спортивной тренировки, главным образом, определяется высокой и быстрой тренируемостью. Она крайне мала при низкой и медленной тренируемости.

В результате анализа анкетных данных и соответствующих справочников (присвоение спортивных разрядов и званий) в контексте сроков достижения спортсменами определенного уровня квалификации были построены гистограммы распределения темпов роста их спортивного мастерства, показавшие наличие маргинальных значений, как в левой части кривых, так и в их правой части. В результате был получен большой разброс индивидуальных темпов роста спортивного мастерства.

На рис. 1 представлена гистограмма распределения выборки боксеров по длительности их подготовки до квалификации 1 разряда.

Рис. 1. Гистограмма распределения выборки боксеров по длительности подготовки до 1-го разряда (п = 260)

Как видно из рис.1, разброс длительности подготовки на этом этапе тренировочного процесса у боксеров составляет от 1-3 лет до 4-6 лет. Таким образом, диапазон разброса составляет от 1 до 6 лет подготовки. Рассмотренная выборка состоит из двух групп занимающихся:

1-я группа: от 1-годоЗ-хлет(131 чел.);

2-я группа: от 4-х до 6-и лет (129 чел.).

В дальнейшем мы назвали их: группа быстро тренируемых (БТ) и группа медленно тренируемых (МТ) спортсменов. На рис. 2 показана гистограмма распределения длительности подготовки боксеров до уровня KMC. На достижение этого уровня мастерства боксеры затрачивали от 2-3-х лет до 5-7 лет (мода кривой соответствует 4 годам подготовки), разброс составляет 6 лет тренировочного процесса.

Рис. 2. Гистограмма распределения выборки боксеров по длительности подготовки до KMC (п = 88)

Аналогичные данные были получены при анализе сроков выполнения нормативов различных уровней квалификации и в выборке кикбоксеров и тхэквондистов. Разброс длительности подготовки кикбоксеров до уровня 1 разряда от 1 года до 6 лет. При подготовке спортсменов, специализирующихся в тхэквондо, до уровня 1 разряда разброс длительности подготовки составил от 6 до 10 лет. Данная типология (быстро и медленно тренируемых) сохраняется и при подготовке спортсменов более высоких разрядов.

Выявленная нами закономерность наличия быстро и медленно тренируемых спортсменов в ударных единоборствах проявляется и в других видах спорта. За последние годы в литературе появились отдельные сообщения о большом разбросе времени достижения высокого уровня спортивного мастерства в борьбе самбо, дзюдо, гиревой тяжелой атлетике и фигурном катании (Ширинов А. Р., 1987; Казак К. Б., 1988; Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000, 2005, 2010; Мишин А. Н„ Кулибанова Ю. Л., 2000; Кулибанова Ю. Л., 2002).

□ группа Б-1 В группа К-1 Я группа Т-1

Примечание: боксеры (группа Б1), кикбоксеры (группа К'), тхэквондисты

(группа Т1)

Рис.3. Годы подготовки до 1 разряда спортсменов-единоборцев с различной тренируемостью (Б1 - п=99; К1 - п=105; Т1 - п=90)

На рис. 3 представлены результаты длительности подготовки спортсменов-единоборцев до уровня 1 разряда с различной тренируемостью: отдельные спортсмены выполняли нормативы 1 разряд за один год с начала специализированной подготовки, а другие - только через 4-6 лет.

Анализ рис. 1-3 показал, что рассмотренная выборка спортсменов является репрезентативной и выявленная закономерность: наличия быстро и медленно тренируемых спортсменов сохраняется во всех рассмотренных нами видах ударных единоборств. Это позволяет дальнейший анализ прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости проводить на выборках значительно меньшего числа спортсменов, при условии, что участники эксперимента выбирались случайным образом. Проведенная оценка достоверности различий в длительности подготовки спортсменов с медленной и быстрой тренируемостью в различных видах спорта и до определенного уровня квалификации (таблица 2) показала, что эти различия достоверны на уровне от р<0,01 до р<0,05. Из общих выборок обследованных специализаций в результате были выделены группы быстро и медленно тренируемых спортсменов. Группы составлялись таким образом, что в них определялись спортсмены различного уровня квалификации, выполнившие свой норматив в наиболее короткие (или, соответственно, наиболее длительные) сроки. Выделенные группы с быстрой и медленной тренируемостью во всех наблюдавшихся нами видах спорта составили предмет дальнейшего исследования. Наличие достоверных различий в тренируемости заставляют обратить серьезное внимание на изучение причин отставания многих спортсменов по уровню и темпам роста спортивного мастерства. Среди факторов, определяющих такое отставание, ведущее место, согласно современным данным, имеют индивидуальные генетические особенности индивидов. Для исследования

35 30 25 20 15 10 5 0

1 год 2 год 3 год 4 год 5 год 6 год 7 год 8 год

семейной наследуемости был проведен анализ родословных данных, полученных при анкетировании спортсменов.

Таблица 2

Оценка достоверности межгрупповых различий в длительности подготовки (годы тренировки) спортсменов с быстрой (БТ) и

Спортивная специализация Уровень квалификации БТ, годы подготовки МТ, годы подготовки Ра=0,05

Бокс 1 разряд 1-3 5-6 +

(п = 99) KMC 2 6 +

Кикбоксинг 1 разряд 1-3 5-6 +

(п= 105) KMC 2 6 +

Тхэквондо 1 разряд 4 7 +

(п = 90) KMC 5 8 +

Станд. виды (п = 33) 1 разряд 2-4 9-10 +

Примечание: Здесь и в дальнейшем Р„-о.о5 - вероятность различий по уровню значимости 0,05; «+» - различия достоверны; «-» — различия недостоверны

В генеалогическом обследовании участвовали спортсмены ситуационных видов спорта - боксеры, кикбоксеры, тхэквондисты и группа спортсменов стандартных видов спорта - представителей циклических видов (бегуны, лыжники, пловцы, гребцы и др.) и ациклических видов (гимнасты, акробаты, тяжелоатлеты и др.). Специальному рассмотрению подвергались особенности полового состава родственников. В целом, по всем обследованным выборкам среди родственников спортсменов-единоборцев была выявлена тенденция к преобладанию лиц мужского пола (табл. 3).

Достоверно больше мужчин, чем женщин, было отмечено среди родственников у спортсменов специализаций бокс (р < 0,05) и тхэквондо (р < 0,01), для специализации кикбоксинг это преобладание не было достоверным. Количество братьев также, большей частью, преобладало над количеством сестер, однако достоверным это преобладание оказалось лишь среди сибсов у кикбоксеров (р < 0,01).

Таким образом, для семей спортсменов-единоборцев, в целом, характерным оказалось большее количество лиц мужского пола по сравнению с лицами женского пола. Это обстоятельство является важной семейной особенностью, совпадающей с литературными данными, полученными для других спортивных специализаций.

Следовательно, учет полового состава семьи имеет определенную прогностическую значимость для спортсменов-единоборцев.

В соответствии с этими данными большой интерес представляет выявление особенностей семейного состава в группах спортсменов с быстрой и медленной тренируемостью. В таблице 4 приведены данные о половом составе семей в обследованных группах спортсменов-единоборцев.

Таблица 3

Оценка представительства родственников мужского и женского пола в _ семьях спортсменов-единоборцев _

Спортивная специализация Контингент Количество лиц Ро=0,05

п %

Бокс (п=433) Мужчины 237 54,8 +

Женщины 196 45,2

Всего 433 100

Братья 51 63,6 +

Сестры 18 36,3

Всего 69 100

Кикбоксинг (п = 235) Мужчины 123 52,2 -

Женщины 112 47.8

Всего 235 100

Братья 29 76,3 +

Сестры 9 23,7

Всего 38 100

Тхэквондо (п = 230) Мужчины 129 56,1 -

Женщины 101 43,9

Всего 230 100

Братья 20 57,1 -

Сестры 15 42,9

Всего 35 100

Из таблицы 4 видно, что среди родственников обследованных боксеров и кикбоксеров существенное преимущество в семьях быстро тренируемых спортсменов имеют лица мужского пола. Родственников-мужчин достоверно больше, чем женщин, в семьях быстро тренируемых боксеров (р<0,01) и кикбоксеров (р<0,05).

Таблица 4

Оценка представительства родственников мужского и женского пола в

семьях спортсменов-единоборцев с быстрой (БТ) и медленной (МТ) __тренируемостью__

Спортивная специализация Контингент родственников (кол-во чел.) Представленность мужчин и женщин в семьях спортсменов Р<г-0.05

БТ % МТ%

Бокс (п = 433) мужчины (516) 57.7 42,3 +

женщины (475) 50,5 49,5 —

братья (51) 60 40 +

сестры (18) 30 70 +

Кикбоксинг (л = 235) мужчины (408) 57,3 42,7 +

женщины (371) 54,5 45,5 -

братья (29) 68,8 31,2 +

сестры (9) 25 75 +

Тхэквондо (п = 310) мужчины (295) 50 50 _

женщины (214) 52,1 47,9 -

братья (20) 36,4 63,6 _

сестры (15) 54,5 45,5 -

Это преимущество отражается и в тенденции преобладания количества братьев по сравнению с количеством сестер в семьях быстро тренируемых боксеров, а также в достоверно (р<0,01) меньшем у них количестве сестер по сравнению с количеством сестер в семьях медленно тренируемых боксеров.

В семьях быстро тренируемых кикбоксеров количество братьев достоверно (р<0,05) больше, чем в семьях медленно тренируемых спортсменов этой же специализации. Однако, в семьях спортсменов специализации тхэквондо по рассмотренным количественным данным о половом составе родственников достоверных различий, связанных с быстрой или медленной тренируемостью, не было обнаружено.

Важным в спортивно-генетическом аспекте является вопрос о профессиональных и спортивных занятиях родственников спортсменов, так как генетические задатки во многом определяют выбор вида деятельности человека и ее успешность.

В этом плане были проанализированы некоторые особенности выбора спортивных занятий и роли физического труда в жизнедеятельности членов семей обследованных спортсменов. Интерес к этим проблемам связан с литературными сведениями, показавшими, что у родителей, братьев и сестер многих выдающихся спортсменов двигательная активность превышает уровень активности людей в обычных популяциях (СергиенкоЛ. П.,1993; Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000, 2005,2010).

Общая характеристика двигательной активности (спортивные занятия, массовая физическая культура, занятия физическим трудом), полученная в семьях спортсменов-единоборцев в ходе генеалогического исследования, приведена в таблице 5.

Особое значение имело рассмотрение этих форм двигательной активности в связи с различной тренируемостью спортсменов. Полученные результаты генеалогического исследования в 3-х поколениях спортивных семей приведены в таблице 6.

Таблица 5

Общая характеристика двигательной активности родственников в семьях

спортсменов-единоборцев

Спортивная специализаци я Кол-во родствен ников (п) Занятия родственников

спорт масс, физ-ра физич. труд

п % п % п %

Бокс 1060 101 9,5 288 27,2 671 63.3

Кикбоксинг 817 99 12,1 258 31,6 460 56,3

Тхэквондо 544 69 12,7 133 24,4 342 62,9

Оказалось, что в семьях быстро тренируемых спортсменов-единоборцев гораздо больше родственников, занимавшихся единоборствами, чем в семьях медленно тренируемых спортсменов. Эти

различия особенно были выражены и достоверны в семьях спортсменов, специализирующихся в кикбоксинге (р<0,05) и тхэквондо (р<0,01).

Таблица б

Занятия родственников в семьях быстро (БТ) и медленно (МТ) __тренируемых спортсменов__

Занятия родственников Спорт, специализация Кол-во чел., (п) Семьи спортсменов Ра-0.05

БТ % МТ %

Кол-во родственников-спортсменов. Бокс 101 36,0 64,0 +

Кик-боксинг 81 62,1 37.9 -г

Тхэквондо 69 67,6 _j 32,4 -

Единоборцы Бокс 29 44,4 55,6 -

Кик-боксинг 22 75,0 25,0 +

Тхэквондо 28 80,0 20,0 +

Станд. виды спорта Бокс 79 43,7 56,3 -

Кик-боксинг 59 52,9 47,1 -

Тхэквондо 41 50,0 50,0 -

Масс, физич. культ. Бокс 288 29,2 70,8 +

Кик-боксинг 87 24,1 75,9 +

Тхэквондо 77 59,0 41,0 -

Физич. труд Бокс 671 49,1 50.9 -

Кик-боксинг 329 54,5 45,5 -

Тхэквондо 338 41,1 58,9 -

При этом занятия представителей предыдущих поколений массовыми формами физической культуры, стандартными циклическими и ациклическими видами спорта не способствовали успехам их потомков в боксе, а занятия многих членов семей тяжелым физическим трудом были связаны с медленной тренируемостью спортсменов в тхэквондо. Следовательно, данные занятия можно использовать для негативного прогноза в единоборствах. Достоверных различий по количеству детей в семьях между группами спортсменов различных видов спорта и группами спортсменов с быстрой и медленной тренируемостью найдено не было.

Не меньший интерес представляло изучение порядка рождения детей в семье. Из литературных данных известно, что очередность рождения детей отражается на ряде признаков организма, которые могут обуславливать успешность спортивной деятельности (Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000, 2005, 2010). При этом впервые специальное внимание было уделено вопросу о связи между порядком рождения и проявлениями тренируемости спортсменов.

Обработка полученных данных, дифференцированных по группам быстро тренируемьк и медленно тренируемых, представлена в таблице 7. Для сравнения в таблицу 7 включены данные о спортсменах стандартных видов спорта (33 чел.), разделенных на те же группы - быстро тренируемых (17 чел.) и медленно тренируемых (16 чел.), но в этом случае для каждого вида спорта эта дифференцировка производилась отдельно, с учетом различных сроков их подготовки.

Таблица 7

Межгрупповые различия количества спортсменов — первенцев по

рождению в группах с быстрой (БТ) и медленной (МТ) тренируемостью

Спортивная специализация БТ МТ Ра-0,05

Общ. кол-во п Кол-во первенцев, п % Общ. кол-во, п Кол-во первенц ев, п %

Бокс 57 48 84,2 42 15 35,7 +

Тхэквондо 54 54 100,0 36 12 33,3 +

Кикбоксинг 78 33 42,3 27 15 55,6 -

Станд. виды 17 10 58,8 16 И 68,8 -

Таким образом, в итоге обнаружилось, что порядок рождения детей в семье существенно влияет на тренируемость спортсменов.

Для ряда спортивных единоборств (бокс, тхэквондо) наиболее предпочтительными можно считать первенцев по порядку рождения, а для кикбоксинга и стандартных циклических и ациклических видов спорта, наоборот, вторьгх-третьих и др.

Эти данные позволили значительно изменить сложившееся в литературе мнение (связанное, по-видимому, с преимущественным изучением стандартных видов спорта) о наибольшей спортивной одаренности младших детей, т. е детей, родившихся вторыми-третьими (Сергиенко Л. П., 1993, и др.).

Полученные факты позволяют прогнозировать индивидуальную успешность занятий боксом и тхэквондо для детей-первенцев.

Значимым генетическим маркером является принадлежность к определенной группе крови. В соответствии с этим в рамках решения 4-й задачи исследования было определено значение групповой принадлежности крови для прогнозирования спортивных способностей у спортсменов-единоборцев. Во всех изучаемых группах был произведен учет групповой принадлежности крови системы ABO. Данный показатель является одним из важнейших генетических маркеров, по которому можно судить о наследственных задатках и возможных спортивных способностях организма спортсменов. Первым этапом анализа было выяснение особенностей групповой принадлежности крови для каждого из изучаемых видов единоборств. Результаты анализа представлены в таблицах 8 и 9.

Приведенные фактические материалы свидетельствуют о значительном различии функциональных и биохимических свойств организма спортсменов исследуемых групп единоборцев, которые отражаются в разном соотношении у них групп крови. Исходя из литературных источников, можно полагать, что значительное преобладание лиц с третьей группой крови - фенотип III (В) - у спортсменов-тхэквондистов соответствует высоким скоростным и координационным возможностям спортсменов данной специализации.

Таблица 8

Групповая принадлежность крови системы ABO у спортсменов__единоборцев__

группы крови Бокс (п = 99) Тхэквондо (п =90) Кикбоксинг (п = 105)

п % п % п %

1(0) 57 57,6 21 23,3 45 42,9

И(А) 15 15,2 21 23,3 39 37,1

Ш(В) 18 18,1 48 53,4 15 14,3

1V(AB) 9 9,1 0 0 6 5,7

Дальнейший анализ особенностей групповой принадлежности крови был связан с учетом характера тренируемости спортсменов-единоборцев.

Таблица 9

Группы крови Сравниваемые группы спортсменов Рц-0,05

1(0) бокс - тхэквондо +

бокс — кикбоксинг —

тхэквондо - кикбоксинг _

ЩА) бокс — тхэквондо _

бокс - кикбоксинг +

тхэквондо - кикбоксинг -

Ш(В) бокс - тхэквондо +

бокс - кикбоксинг -

тхэквондо - кикбоксинг +

Таблица 10

Характеристика различий групповой принадлежности крови у спортсменов с быстрой (БТ) и медленной (МТ) тренируемостью_

Спортивная специализация Группа крови БТ МТ Ра-0,05

п % п %

Бокс 1(0) 42 73,7 15 35,7 +

И(А) 3 .5,3 12 28,5 +

!Н(В) 9 15,7 9 21,5 +

IV(AB) 3 5,3 6 14,3 +

Тхэквондо 1(0) 21 38,8 0 0,0

И(А) 0 0,0 21 58,3

Ш(В) 33 61,2 15 41,7 +

IV(AB) 0 ,_ 0,0 0 0,0

Кикбоксинг 1(0) 33 45.8 12 36,4 +

ЩА) 24 33,3 15 45,5 +

Ш(В) 15 20.8 0 0,0

IV(AB) 0 0,0 6 18,1

В таблице 10 приведены результаты анализа групповой принадлежности спортсменов-единоборцев и оценка достоверности различий, связанных с разной их тренируемостью. Что касается группы 1У(АВ), то она мало представлена среди единоборцев или вообще отсутствует. Эта группа более выражена лишь у медленно тренируемых

спортсменов кикбоксеров, что, видимо, для данной специализации неблагоприятный признак. Наличие же четвертой группы крови у боксеров и тхэквондистов можно расценивать как малую их пригодность в данных видах спорта.

В рамках решения 4-й задачи исследования нами были рассмотрены кожные узоры на пальцах (дерматоглифы) как генетический маркер спортивных способностей единоборцев. Особенности кожных узоров на пальцах рук являются одними из наиболее существенных генетических маркеров, которые широко используются в медицине, антропологии, криминалистике и др. отраслях знаний (Cummins Н., Mildo С., 1962; Гладкова Т. Д., 1966; Гусева И. С., 1986; Border D., Heid К. R., Lutten S., 1986; Holt s. b„ 1968; Penóse L. S., 1969; Гладкова Т. Д., Тот Т. А., 1973; Усоев С. С., 1983; Мглинец В. А., 1991. и др.).

Жесткая детерминация кожных узоров наследственностью позволяет отнести их к абсолютным генетическим маркерам (Никитюк Б. А., 1988). Коэффициент наследуемости таких маркеров приближается к 1.0. Они не изменяются в течение жизни человека, что позволяет использовать их в любом возрасте человека (Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000,2005,2010). Различают три основные типа кожных узоров: дуга или арка (Arches - А), петля (Loops - L) и завиток (Whorls - W).

В настоящее время изучены особенности дерматоглифов, характерные для спортсменов, специализирующихся во многих видах спорта. Однако, сравнительно малочисленны данные, характеризующие их специфику у спортсменов ситуационных видов спорта, в частности, почти отсутствуют данные о спортсменах-единоборцах (Бакулев С. Е., 2001).

Анализ дерматоглифов у спортсменов специализации тхэквондо (Бакулев С. Е., Афанасьева И. А., 2001; Афанасьева И. А., 2002) показал у них отличительные особенности данного генетического маркера. В таблице 11 приводится сравнительный анализ специфики кожных узоров у спортсменов различных видов спорта и нетренированных лиц.

Таблица 11

Соотношение (%) различных типов кожных узоров на пальцах у

спортсменов различных специализаций И нетренированных лиц

Тип кожных узоров Ситушшонные виды спорта Стандартные виды спорта Нетренированные лица

Тхэквондо (1) Футбол (2) Легкая атлетика (3) Ф. кат акроб., гимн. (4). (5) (6) (7)

Дуги 9,7 5,6 4,6 8,1 5,0 0,0 4,0

Петли 26,7 28,9 64,7 73,8 70,0 78,4 59,3

Завитки 63,6 65,6 30,7 18,1 25,0 21,6 36,7

Примечание: В скобках указаны авторы: (1) Бакулев С. Е., Афанасьева И. А., 2001; Афанасьева И. А., 2002. (2) Соболев Д. В., 1997. (3) Филиппов В. И.. 1988. (4) Сергиенко Л. П., Рыбаков С. Ф., 1988.

Из таблицы 11 видно, что для спортсменов ситуационных видов спорта (тхэквондо, футбол) характерно существенное преобладание узоров типа завитков — их количество больше, чем в 2 раза превосходит количество петель в этих видах спорта. Завитков у обследованных спортсменов-единоборцев и представителей спортивных игр также в 2-3 раза больше, чем завитков у представителей циклических и ациклических стандартных видов спорта и в 2-3 раза больше, чем у нетренированных лиц.

Исследование особенностей дерматоглифов у тхэквондистов с различным уровнем тренируемости (быстрым и медленным) не показало достоверных различий между этими группами (таблица 12).

Таблица 12

Оценка количества (%) петель и завитков в кожных узорах пальцев у

Тип узора БТ МТ Ра-0.05

Петли 28,0 30,1 -

Завитки 67,0 68,9 -

Р(Г-0.05 + +

Внутригрупповые особенности характеризуются высоко достоверными различиями (р < 0.001) количества петель и завитков. Выявлено значительное преобладание в каждой группе узоров типа завитков над количеством петель, что характерно и для всей выборки спортсменов специализации тхэквондо в целом.

Резюмируя полученные данные, следует отметить, что для тхэквондо было установлено наличие четко выраженного генетического маркера, связанного с существенным преобладанием кожных узоров на пальцах типа завитков.

В дальнейшем были рассмотрены функциональные маркеры наследуемых спортивных способностей у единоборцев. Для спортсменов-единоборцев в большей степени характерны анаэробные процессы энергообеспечения в связи с относительной кратковременностью и высокой мощностью выполняемых упражнений. Хорошие анаэробные возможности необходимы для осуществления силовых и скоростно-силовых действий в боксе, кикбоксинге и тхэквондо.

Так, например, в исследованиях, проведенных с участием И. А. Афанасьевой, установлено, что длительность задержки дыхания у спортсменов, специализирующихся в тхэквондо, достоверно превосходит показатели этого теста у нетренированных лиц и отражают степень тренируемости спортсменов. У быстро тренируемых тхэквондистов длительность задержки дыхания на вдохе составляла, в среднем, 75.1±3.32 с, а у медленно тренируемых - 44.5±5.41 сиу нетренированных лиц -35.5±10.11 с. Длительность задержки дыхания на выдохе у быстро тренируемых тхэквондистов равнялась 34.4±3.58 с, у медленно

тренируемых - 16.5±4.63 сиу нетренированных лиц - 12.5±1.3 с. Показатели максимальной анаэробной мощности (МАМ) и способности к задержке дыхания находятся под существенным генетическим контролем. Количественные значения их наследуемости (Н) относят к наиболее высоким: Н = 0.84-0.98 для МАМ и Н = 0.80 для задержки дыхания на вдохе (Москатова А. К., 1983; Сологуб Е. Б„ Таймазов В. А., 2000, и др.).

Следовательно, простая проба с задержкой дыхания может использоваться как генетический маркер, отражающий выносливость спортсмена к анаэробным условиям деятельности.

К числу генетических маркеров, имеющих не абсолютный, а условный характер (т. е. коэффициент наследуемости их порядка Н = 0.800.95), относят показатели функциональной асимметрии. Как показали последние исследования, важность этого маркера определяется не только возможностью прогнозировать морфофункциональные, но и психофизиологические и личностные особенности спортсменов (Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000; Бакулев С. Е., 2001, и др.). В связи с недостаточной изученностью проблем функциональной асимметрии в единоборствах, в нашей работе производилось изучение моторной и сенсорной асимметрии с помощью специальных тестов, позволяющих выявлять ведущую руку, ногу и глаз (Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А., 1988; Сологуб Е. Б., 1995, и др.).

На первом этапе изучалась общая «видовая» характеристика моторной и сенсорной асимметрии у единоборцев - тхэквондистов, кикбоксеров и ее особенности у представителей стандартных видов спорта.

Во всех обследованных группах спортсменов определялось доминирование показателей правых и левых рук и ног. Так, в одном из тестов, например, при исследовании кистевой динамометрии в группе тхэквондистов (90 чел.) показатели абсолютной мышечной силы находились для правой руки в диапазоне 34 - 54 кг, в среднем 46,8 кг; для левой руки - в диапазоне 40-59 кг, в среднем 45,1 кг.

В таблице 13 показаны результаты определения ведущей руки и ноги в обследованных группах спортсменов (учтены только чистые правши и левши, случаи амбидекстрии и скрытого левшества не приведены).

Таблица 13

Характеристика моторного доминирования у спортсменов ___различных видов спорта___

Изучаемый объект Тхэквондо N = 90 Кикбоксинг N=105 Стандартные виды, N = 23

п % п % п %

Правая рука 57 63,2 78 74,3 16 69.6

Левая рука 8 8,9 27 25,7 7 30,4

Правая нога 57 63,2 63 60,0 18 78,3

Левая нога 25 27,7 42 40,0 5 21,7

Прогностичность показателей моторного доминирования определяется тем, что ведущая сторона моторики обладает более быстрым врабатыванием и восстановлением при физических нагрузках, более ранним освоением сложных координации и более ранним формированием двигательных навыков, а также определяющим влиянием на неведущую сторону. Приведенные данные указывают на важность учета особенностей моторной асимметрии при прогнозировании индивидуальной успешности спортсменов в каждом из видов единоборств.

Изучение сенсорной функциональной асимметрии показало выраженное преимущество правого глаза у большинства спортсменов.

В группе из 90 тхэквондистов - 71 спортсмен (78,9%) с ведущим правым глазом) и 19 спортсменов (21,1 %) - с ведущим левым глазом. В группе из 105 кикбоксеров - 81 спортсмен (77,1%) с ведущим правьм глазом и 24 спортсмена (22,8%) - с ведущим левым глазом;

При определении спортивных способностей еще более важная роль, как, оказалось, принадлежит различным сочетаниям моторных и сенсорных асимметрий. В ряде работ сформулировано представление о фундаментальном влиянии индивидуального профиля асимметрии на поведенческие реакции человека (Чуприкова А. П., 1975; Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А., 1988; Ермаков П. Н„ 1988; Бердичевская Е. М., 1999; Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000,2006, 2010).

Под индивидуальным профилем асимметрии (ИПА) понимают специфическое сочетание моторных, сенсорных и психических асимметрий, которые определяют особенности индивидуального поведения. При этом особое значение придают сочетанию ведущих руки, ноги, глаза и уха, особенно выделяя комплекс доминирующей руки и глаза (Сологуб Е. Б., Таймазов В. А., 2000, и др.).

Результаты анализа ИПА у обследованных спортсменов-единоборцев в нашей работе показало различную специфику основных сочетаний функциональных асимметрии в отдельных видах спорта.

В 'группе спортсменов специализации тхэквондо в наибольшей степени были представлены сочетания правая рука - правый глаз (63,2%) и правая нога-правый глаз (63,2%) , в меньшей степени - правая рука -правая нога (52,6%). Эти данные указывают на особое значение функций ведущего правого глаза в управлении моторным поведением тхэквондистов и о подавляющем значении правосторонней моторной асимметрии.

В группе кикбоксеров также было выявлено высокое значение ведущего глаза в двигательной деятельности (рис. 4).

Рис. 4. Характеристика сочетания ведущих правых (П) или левых (JI) руки (Р), ноги (Н) и глаза (Г) в группе спортсменов кикбоксеров (п = 105)

Основными сочетаниями в этой специализации оказались следующие: правая рука - правый глаз (57,1 %), правая рука - правая нога (45,7%), правая нога - правый глаз (42,9%), левая нога - правый глаз (34,3%), правая рука - левая нога (28,6%), левая рука - правый глаз (20,0%), левая рука - правая нога (14,3%), левая рука - левая нога (8,6%). Как видно, преобладающее значение имеют в данной специализации взаимодействия ведущих правого глаза, правой руки и правой ноги. Вместе с тем, выделялась также весомая роль активности левой ноги в сочетании с функциями ведущего правого глаза.

Был произведен также анализ типа ИПА - одностороннего или парциального доминирования для каждого спортсмена и для исследованных видов спорта в целом.

Среди группы из 105 кикбоксеров (51 МС и KMC, 54 перворазрядника) с односторонним типом ИПА оказалось 39 спортсменов (37,1%), с парциальным типом ИПА - 66 чел. (62,9%). В группе из 90 тхэквондистов (60 обладателей черного пояса и KMC, 40 чел. - 1 и 2 разряда) с односторонним типом ИПА обнаружилось 57 спортсменов (63,2%), с парциальным типом - 33 спортсменов (36,8%). В группе из 23 спортсменов стандартных видов спорта - гимнастов, акробатов, тяжелоатлетов, лыжников-гонщиков, велосипедистов-шоссейников, бегунов на средние и длинные дистанции, гребцов и пловцов (12 чел -KMC, МС и МСМК, 11 чел. — перворазрядников) было найдено 15 спортсменов с односторонним типом ИПА (65,2%) и 8 спортсменов с парциальным типом ИПА (34,8%).

Таким образом, исследование «видовых» различий типов функциональной асимметрии в обследованных группах спортсменов обнаружило существенные их особенности. В группе кикбоксеров почти 2/3 спортсменов имели парциальный тип доминирования, а в группах спортсменов тхэквондистов и в стандартных видах спорта почти 2/3 составляли лица с односторонним типом доминирования

Решение четвертой задачи диссертационного исследования, заключавшейся в установлении степени зависимости индивидуальной

успешности соревновательной деятельности спортсмена от прогнозной успешности тренера, представлено в 4-й главе диссертации.

Согласно Горбунову Г.Д., «психология спорта решает практические, в т.ч. прогностические, задачи спортивно-педагогической науки» (Горбунов Г.Д., 1989. - С.11). Прогнозирование в спорте наиболее успешно может осуществляться с позиции психопедагогики.

Прогностическая успешность тренера — степень соответствия педагогического прогноза тренера реально совершившимся событиям и явлениям в настоящем времени в его педагогической деятельности и спорте.

Показатели успешности труда тренера — критерии его актуальных способностей к тренерской деятельности. Из всего многообразия показателей успешности труда тренера мы выделяем лишь несколько из них по двум группам - субъективные и объективные показатели.

Успешные действия и поведение спортсмена на соревнованиях определяют мотивы, обусловленные актуальными требованиями или конкретными обстоятельствами соревновательной деятельности. Одной из таких потребностей является потребность в достижении цели (мотивация достижения успеха).

Педагогически содержательный, научно обоснованный прогноз результатов соревновательной деятельности квалифицированных спортсменов определяется многими известными и неизвестными переменными, среди которых, с педагогической точки зрения, прежде всего, важна правильная оценка индивидуального уровня функциональной и тактико-технической подготовленности спортсмена к конкретным соревнованиям, его отношений, уровня развития спортивно-важных качеств и др.

С психологических позиций, степень точности прогноза в спорте относительно каждого отдельно взятого спортсмена определяется значением и учетом в подготовке данного спортсмена и индивидуально-типологических свойств его личности, среди которых свойства и тип нервной системы являются базисными. Другими важнейшими свойствами личности спортсмена, которые необходимо изучать, учитывать в тренерской деятельности и включать в прогноз соревновательной успешности, являются свойства темперамента, характера спортсмена и мотивации его деятельности. Любой прогноз в спорте носит вероятностный характер, что дает основание изучать и оценивать соревновательную надежность спортсмена по устойчивости и длительности стабильных спортивных результатов в сезоне и на "чужом поле".

Пятой задачей исследования явилась разработка и внедрение в практику систему прогнозирования индивидуальной успешности соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев на основе

генетических факторов тренируемости. Результаты исследования представлены в 5-й главе диссертации.

С помощью теста Регуш Л.А. были получены данные, позволяющие разделить тренеров на две категории, более прогнозно-успешные и менее успешные. В анкетном опросе выявленных категорий тренеров были получены дополнительные данные об их личности, педагогическом стаже, самооценке и др. Эти данные позволили нам провести сравнительный анализ факторов, влияющих на проявление и уровень развития прогностических способностей тренеров. При этом необходимо учитывать склонности тренеров по разному обосновывать свои прогнозы, субъективно относиться к психологическому, биологическому прогнозированию в спорте.

В таблице 14 показано, что более прогнозно успешные тренеры (по тесту Регуш) отличаются от менее прогнозно успешных более высоким уровнем специального образования (соотношение 14/3). У менее успешных соотношение 2/7.

По нашим данным, некоторое (но статистически незначимое) влияние на уровень прогностических способностей тренеров имеет стаж их тренерско-преподавательской деятельности (соотношение 11,9/8,7).

В исследовании было обнаружено, что прогностически более успешные тренеры характеризуются более высокой величиной точности прогноза успешности спортивной деятельности их учеников, но с тенденцией некоторой недооценки спортивного результата в среднем на 3,8%

Таблица 14

Показатели прогнозной успешности тренеров в зависимости

от педагогического стажа и образования

N п/п Категория тренеров Тест Регуш Л.А. Стаж тренерской деятельности /лет/ Образование* Экспертная оценка

В С усп. неусп.

1 Более прогностическ и успешные 17,8 11,9 14 3 19 5

2 Менее прогностическ и успешные 10,3 8,7 2 7 13 7

* В - высшее специальное образование, С - среднее специальное

образование

У менее прогностически успешных тренеров наблюдается противоположная тенденция - переоценка ожидаемого результата. Часто они бывают уверены, что их ученик выиграет бой, а он неожиданно проигрывает с большим счетом. В этой категории изучаемых тренеров имеет место статистически значимая переоценка ожидаемого результата спортсмена в среднем на 27,8%.

Полученные данные не противоречат, присутствующим в практике бокса и других видах ударных единоборств, представлениям о том, что "тренерский опыт" является значимым фактором прогностической успешности. Однако наши данные уточняют эти представления положением о том, что с опытом растет не только педагогическое мастерство, но и точность спортивного прогноза тренера (таблица 15).

Таблица 15

Влияние личностных качеств тренеров на точность прогнозирования

деятельности спортсменов (%) (р<0,05)

Категория тренера Тест Регуш Тест Роттера Экспертая оценка

тренер^ спорте. тренер спорте тренер споргс.

п=34 п=23 п=34 11=36 п=34 11=51

Более прогнозно успешные 58,8 64.3 72,5 59.6 50,0 65,4

Менее прогнозно успешные 41,2 36,7 17,5 40.4 50,0 34,6

Вместе с этим отмечена его осторожность в предсказании успешности своего спортсмена. В этом факте, по-видимому, сказывается не только профессиональное развитие прогностических способностей тренера, но и развитие его профессионально-педагогической чувствительности и ответственности, т.е. профессиональной компетенции.

И11У(%)

130,1

0 _ 127.8 6.2 шЩ Г - .. 108.0 96,4

т 1 щш 9

А Б В Г Д

о

А - прогностически более успешные тренеры; Б - прогностически менее успешные тренеры; В - со стажем до 10 лет; Г - со стажем свыше 10 лет; Д - со стажем свыше 15 лет.

Рис. 5. Точность прогноза спортивного результата учеников у тренеров по боксу

Согласно нашим данным, более прогностически успешные и более опытные тренеры имеют более высокий суммарный "индекс прогностической успешности" (ИПУ). Его величина значимо выше у более прогностически успешных тренеров, и ниже у менее прогностически успешных тренеров (рис. 5)

Предпочтения тренеров в использовании источников прогнозной деятельности представлены в таблице 16.

Таблица 16

Предпочтения тренеров по боксу в использовании источников прогнозной

деятельности (%)

Nn/n Источники прогноза Частота использования

часто редко

1. Практический тренерский опьгг 27.2 _

2. Тренерская интуиция 17,0 34.0

3. Мнение экспертов и коллег 10,2 27,2

4. Результаты прикидок 23,8 20,4

5. Предсказания экстрасенсов 6,8 10,2

6. Данные врачебного контроля и тестирования 15,0 9,8

Выявлено, что тренеры по боксу преимущественно предпочитают чаще всего строить свои прогнозы с опорой на свой практический тренерский опыт (27,2%) и на результаты прикидок и отборочных состязаний (23,8%). На третьем месте по частоте предпочтений находится интуиция и данные тестирований в сочетании с показателями врачебного контроля (17% и 15% соответственно).

Большинство тренеров склонны всегда и очень часто отдавать предпочтение наиболее информативным показателям готовности спортсменов к соревнованиям; желание соревноваться (Вяткин Б.А., 1974), быстрое восстановление (Богданова Д.Я., 1993), легкость выполнения функциональных проб (Баландин В.И., 1984) - Таблица 17.

Таблица 17

Типичные признаки состояний, фиксируемых тренерами в целях прогноза

успешности спортсменов (в абс. числах)

Частота фиксации

Признаки всегда очень очень

часто часто редко редко никогда

Легкость выполнения нагрузок 2 7 18 - - -

Быстрота восстановления 9 10 13 5 - _

Желание соревноваться 18 13 7 2 _ _

Показатели функциональных проб 5 8 9 3 - -

На основании вышеизложенных данных можно обоснованно полагать, что ведущими источниками прогностической деятельности для тренеров должны являться объективные результаты соревнований, прикидок и тестирований спортсменов. Тренерская интуиция и практический педагогический опыт тренеров выполняют важную направляющую, но вспомогательную функцию в их прогностической деятельности.

Для каждого их опрошенных нами тренеров мы подсчитали индивидуальный индекс ACO по 10 качествам (табл. 18) и затем сопоставили полученные средние суммарные показатели с данными по тесту Регуш и с результатами прогнозирования успешности их

спортсменов в соревнованиях. Сравнение полученных данных представлено в таблице 19.

Из таблицы 19 следует, что как более успешные, так и менее успешные в прогнозах тренеры проявляют определенную склонность к авторитарности, о чем свидетельствует достаточно высокий индекс ACO (выше 18 баллов) у тех и других. Однако у более прогнозно успешных тренеров (по тесту Регуш) средневзвешенный суммарный индекс ACO значимо меньше, чем аналогичный у менее прогнозно успешных тренеров. Разница внушительная и составила 6,2 балла (Р<0,05).

Таблица 18

Суммарные оценки предпочитаемой и непредпочитаемой модели-образца

Качества П* Н* ACO

Техничный 160 24 136

Смелый 210 140 . 70

Выносливый 186 105 81

Быстрый 245 116 29

Сильный 289 175 114

Дисциплинированный 140 86 54

Жизнерадостный 218 94 124

Скромный 157 86 71

Ответственный 214 101 113

Воспитанный 145 110 35

непредпочитаемого спортсмена.

сумма оценок Таблица 19

Категория тренеров Средний показ, индекса ACO Средний показатель точности прогноза %

Более прогнозно успешные 18,1±6,8 75,4

Менее прогнозно успешные 24,3±7,6 68,3

Наши данные свидетельствуют, что прогностическая способность тренера по боксу, работающего с контингентом юных спортсменов, может усиливаться или ослабляться в зависимости от колебаний его эмоционального состояния и желания тренера проявить свой волевой, авторитарный стиль влияния на спортсмена. Более демократический, но педагогически более требовательный тренер, добьется большего от своего ученика, если будет терпим к его ошибкам или нежеланию спортсмена копировать технику образца- модели, предложенную тренером.

На основе современных концептуально-теоретических позиций и с учетом генетических данных нами было осуществлено формирование нового подхода к прогнозированию индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев. По результатам исследований, проведенным в данной работе, был составлен комплекс наиболее информативных

показателей, позволяющих усовершенствовать точность прогнозов индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев.

Некоторые из этих критериев позволяют прогнозировать пригодность к спортивной деятельности в основных группах спортивных упражнений, т. е. обосновывают родовую ориентацию по основным группам видов спорта. Другие признаки позволяют дифференцировать пригодность к отдельным видам единоборств, т. е. обосновывают видовую ориентацию в спорте. Наибольший интерес представляют те признаки, которые позволяют судить о возможной скорости обучения спортсмена -его быстрой или медленной тренируемости. Такие признаки внутривидовой ориентации исследуются в единоборствах впервые.

Большое значение для прогнозов пригодности детей к определенным группам видов спорта, как, оказалось, имеют генеалогические данные. По этим показателям можно достоверно прогнозировать адекватное распределение будущих спортсменов в ходе родовой ориентации. Прежде всего, следует обратить внимание на порядок рождения в семье. Первенцев по рождению следует ориентировать на занятия тхэквондо и боксом, а в стандартных видах спорта и в кикбоксинге этот показатель не имеет положительного значения и, в основном, предпочтительнее младшие дети.

Затем важно оценить профессиональные и спортивные занятия родственников в семье обследуемого спортсмена. Наличие родственников, занимавшихся стандартными видами спорта, является благоприятным признаком для прогнозирования успешности детей в этих же видах спорта и в кикбоксинге, но неблагоприятным признаком для будущих успехов в боксе (таблица 20).

Таблица 20

Прогностичные генетические критерии для начальной дифференциации

детей на группы стандартных видов спорта и единоборств

Дифференцирующие критерии Вид единоборств Ра=0.05

1 2 3

Первенцы по рождению тхэквондо +

Первенцы по рождению бокс +

Родственники - спортсмены станд. видов спорта кикбоксинг +

Родственники, занимающиеся массовой ФК бокс +

Родственники, занимающиеся массовой ФК тхэквондо +

Родственники, занимающиеся массовой ФК кикбоксинг +

Родственники, занимающиеся физич. трудом тхэквондо +

Группа крови 1(0) бокс +

Группа крови 1(0) кикбоксинг +

Группа крови Н(А) бокс -

Группа крови IKA) тхэквондо -

Группа крови Ш(В) тхэквондо +

Группа крови IV(AB) тхэквондо -

Преобладание завитков в дерматоглифах тхэквондо +

Односторонний тип доминирования тхэквондо +

Односторонний тип доминирования кикбоксинг +

Таким образом, прогноз о возможной индивидуальной успешности соревновательной деятельности в боксе опирается на следующие различительные критерии: предпочтительность первенцев, но меньшая зависимость от порядка (очередности) рождения спортсмена по сравнению с тхэквондо, явная предпочтительность наличия 1(0) группы крови и малая пригодность для бокса лиц со Н(А) и IV(AB) группой крови.

Индивидуальную успешность в тхэквондо можно прогнозировать для первенцев по рождению с Ш(В) группой крови и явным доминированием правой руки, правой ноги и правого глаза.

Прогнозировать пригодность к кикбоксингу можно по наличию П(А) группы крови и, в определенной мере, 1(0) группы крови и непригодность - для лиц с Н1(В) группой крови, с явным доминированием правой руки, правой ноги и правого глаза, допустимым признаком является доминирование левых руки и ноги.

Таблица 21

Прогностичные генетические критерии для дифференциации юных _спортсменов по видам единоборств в процессе видовой ориентации

Дифференцирующие критерии

Первенцы по рождению

Группа крови 1(0)

Группа крови Н(А)

Группа крови 1ЩВ)

Группа крови 1П(В)

Доминирование левой руки

тхэквондо

Сравниваемые виды единоборств

бокс

кикбоксинг

тхэквондо

тхэквондо

тхэквондо

бокс

тхэквондо

бокс

бокс

кикбоксинг

кикбоксинг

р-

сЮ,05

Доминирование левой ноги

тхэквондо

кикбоксинг

Дальнейший анализ в нашей работе был связан с проблемой составления прогнозов для внутривидовой ориентации в единоборствах.

Особое внимание было уделено системообразующему фактору в сложной многофакторной системе спортивной тренировки, в качестве которого рассматривалась скорость спортивного обучения или тренируемость спортсмена (таблица 22).

Таким образом, различия в сроках подготовки спортсменов с разной тренируемостью составляют до 6-8 лет тренировочных занятий. Эти данные показывают, какое огромное значение имеет правильное прогнозирование особенностей индивидуальной тренируемости спортсменов-единоборцев.

В результате исследования удалось выделить информативные критерии, позволяющие прогнозировать различную тренируемость спортсменов. В таблице 22 суммированы показатели достоверных внутривидовых отличий спортсменов с быстрой и медленной тренируемостью.

Таблица 22

Прогностичные критерии для дифференцирования спортсменов_единоборцев с быстрой и медленной тренируемостью _

Методы наследования Изутамью характеристики № Показатели Ещшицы Ра-0,М

Спортивно педагогиче ские Tpa¡np>«iocib аюркмаюв 1 Спортивная квалификация Годы подгото вки +

Генеалогические Состав родсшешиковв З-хпокодашях 2. Соотношение родственников мужчин (М) и женщин (Ж) у боксеров и кикбоксеров. Кол-во лиц +

Харикгерияика даигагелыюй акгавихли родавенников 3. Родственники-спортсмены у тхэквондистов с различной тренируемостью Кол-во лиц +

4. Родственники-единоборцы у тхэквондистов и кикбоксеров с различной тренируемостью Кол-во лиц +

5. Родственники - спортсмены стандартных видов спорта у боксеров с различной тренируемостью Кол-во лиц +

6. Родственники, занимавшиеся массовой ФК у боксеров и кикбоксеров с различной тренируемостью ' Кол-во лиц +

7. Родственники, занимавшиеся физическим трудом у тхэквондистов с различной тренируемостью Кол-во лиц +

Окрещяхль рождения спортсмена 8. Боксеры и тхэквондисты — первенцы Кол-во лиц +

9. Боксеры и тхэквондисты — младшие дети Кол-во лиц -1-

III. Генетическ ие маркеры (абсолюта ые) Групповая пршвджжгехль крови акжмы ABO. 10. Принадлежность к 1(0) группе крови у боксеров. Кол-во случаев +

И. Принадлежность ко Ш(Б) группе крови у тхэквондистов. Кол-во случаев +

Функциональные маркеры (условные) Анаэробные возможности 12. Длительность задержки дыхания на вдохе у тхэквондистов с различной тренируемостью с +

13. Длительность задержки дыхания на выдохе у тхэквондистов с различной тренируемостью с +

Моторная функщюналыгая азмметрия 14. Доминирование рук у тхэквондистов % +

15. Доминирование ног у кикбоксеров и тхэквондистов. % случ.. +

Сезкяриая асимметрш 16. Доминирование глаз у тхэквондистов % случ. +

Ивдивдцуаль-ный профиль асимметрии 17. Одностороннее или парциальное доминирование у кикбоксеров и тхэквондистов. % случ. +

Выводы

1. Установлено, что в теории и существующей практике подготовки спортсменов-единоборцев, прогнозирование индивидуальной успешности осуществляется на основе морфофункциональных показателей, индивидуально-типологических параметров, результативности соревновательной деятельности. В литературе отсутствуют теоретическое обоснование и практические рекомендации по прогнозированию индивидуальной успешности боксеров, кикбоксеров, тхэквондистов на основе генетических критериев, генеалогических параметров, дерматоглифов, группы крови системы ABO.

2. Непрерывное (более 20 лет) экспериментальное исследование репрезентативных выборок (более 2000 человек), показало, что достижение спортсменами определенного уровня мастерства имеет два явно выраженных максимума для всех видов ударных единоборств. Это позволяет утверждать о существовании двух типов спортсменов в ударных единоборствах - быстро и медленно тренируемых спортсменов.

3. Выявлено, что период тренировок, необходимый единоборцам (бокс, кикбоксинг, тхэквондо) для достижения высокого уровня квалификации имеет весьма значительные индивидуальные различия. В среднем единоборцы с медленной тренируемостью достигают высокого уровня квалификации на 4-6 лет позднее, чем спортсмены с быстрой тренируемостью. При отсутствии информативной системы прогнозирования успешности соревновательной деятельности, спортсмены с медленной тренируемостью признаются неперспективными.

4. Типология быстро и медленно тренируемых спортсменов-единоборцев детерминируется наследственными признаками, оценка которых возможна путём использования генетических маркеров.

Наибольшей прогностической ценностью из генеалогических параметров обладают следующие:

— преобладание лиц мужского пола среди родственников и братьев среди спортсменов (бокс, кикбоксинг);

— количество спортсменов среди родственников (тхэквондо);

— количество родственников-единоборцев (тхэквондо; кикбоксинг); количество родственников, занимающихся массовыми видами спорта (бокс — с отрицательным знаком; кикбоксинг);

— количество родственников, занимающихся физическим трудом (тхэквондо);

— семейное сходство в выборе спортивной специализации в единоборствах (кикбоксинг);

- первородство (тхэквондо, бокс).

5. Информативным признаком для выявления быстроты тренируемости являются: принадлежность к 1(0) группе крови - для боксеров; 11(A) - для тхэквондистов (с отрицательным знаком). При выборе специализации в спортивных единоборствах прогностически эффективным является групповая принадлежность крови по системе ABO. Среди обследованных боксеров преобладают лица с 1(0) группой крови, среди кикбоксеров - со 11(A) группой крови, среди тхэквондистов - с Ш(В) группой.

Измерение времени задержки дыхания на вдохе и на выдохе позволило установить то, что спортсмены с быстрой тренируемостью обладают значительно большей устойчивостью организма к гипоксии и гиперкапнии.

Для подавляющего большинства тхэквондистов, обладающих быстрой тренируемостью, характерно проявление функциональной асимметрии в виде доминирования правой руки, правой ноги и правого глаза. Для кикбоксеров с быстрой тренируемостью характерным является отсутствие одностороннего доминирования.

6. В боксе для выполнения нормативов 1 разряда быстро тренируемые спортсмены затрачивают 0.5-1 год, а медленно тренируемые - 5-6 лет; для выполнения нормативов KMC, соответственно, 1-3 г. и 7 лет; в кикбоксинге для выполнения нормативов 1 разряда, соответственно, 1 г. и 5-6 лет; нормативов KMC - 2 г. и 6-9 лет; в каратэ для выполнения нормативов 1 разряда - 1-2 г. и 7-10 лет; в тхэквондо для выполнения нормативов KMC - 6 лет и 9-10 лет.

7. Перечисленные выше закономерности положены в основу разработанной и внедренной в практику системы информативных показателей - генетических факторов тренируемое™. Система позволяет существенно повысить эффективность отбора и выбора специализации в различных видах спортивных единоборств, а также повысить точность прогнозов индивидуальной успешности единоборцев.

8. Система прогнозирования индивидуальной успешности тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов, занимающихся ударными единоборствами, должна включает следующий алгоритм:

- спортивно-педагогическое исследование (выявление быстро и медленно-тренируемых спортсменов);

- генеалогическое исследование (выявление состава родственников в 3-х поколениях и характеристик их двигательной активности);

- определение абсолютных генетических маркеров (групповая принадлежность крови системы ABO, дерматоглифы);

- определение условных функциональные маркеров (анаэробные возможности, моторная функциональная асимметрия, сенсорная асимметрия, индивидуальный профиль асимметрии).

9. Установлено, что уровень точности прогнозирования тренеров со склонностью к категоричности оценочных суждений и авторитарному стилю руководства снижен по сравнению с тренерами, практикующими демократический стиль руководства и более гибкое общение со спортсменами. Точность прогнозирования взаимоотношений спортсменов и их поведения в учебно-тренировочной и соревновательной обстановке также находится у тренеров в закономерной связи с их психолого-педагогической грамотностью и умением учитывать в своей тренерской деятельности индивидуальные особенности личности спортсменов.

К социально-педагогическим и личностным факторам, влияющих на развитие и проявление прогностических способностей тренеров по боксу являются: возраст и стаж тренерской деятельности, уровень профессионального образования, личная интуиция, педагогический опыт, особенности восприятия и понимания цели спортсменов в совместном общении и учебно-тренировочной деятельности, самоконтроль, стиль влияния на личность спортсмена, переживаемое психическое состояние.

Практические рекомендации

При прогнозировании быстрого роста спортивного мастерства спортсменов-единоборцев, помимо традиционно используемых показателей, важно учитывать следующие генетически обоснованные критерии.

1. Для спортсменов-боксеров следует прогнозировать быструю тренируемость в отношении первенцев по рождению, с 1(0) группой крови. Предпочтительны лица, имеющие большинство мужчин в составе родственников 2-3 поколений.

Боксеров с медленной тренируемостью вероятнее всего следует искать среди младших детей, родившихся вторыми-четвертыми, имеющих больше сестер, чем братьев. Характерным для них также является наличие в составе семьи родственников, занимавшихся массовой физической культурой и стандартными видами спорта, преимущественно развивающих выносливость.

2. Для спортсменов специализации тхэквондо следует прогнозировать быструю тренируемость у первенцев по рождению. Спортивно-важными показателями для них являются генетически детерминированные хорошие анаэробные возможности, которые легко выявляются в тесте с задержкой дыхания на вдохе и на выдохе. Признаком быстрой тренируемости следует считать односторонний правый тип доминирования сенсорных и моторных функций - наличие ведущей правой руки, ведущей правой ноги и ведущего правого глаза. Быстро тренируемых тхэквондистов следует выявлять в семьях, в которых многие родственники являлись квалифицированными спортсменами, особенно в том случае, если они занимались спортивными единоборствами. Медленно

тренируемых тхэквондистов вероятнее всего обнаружить среди спортсменов со П(А) группой крови, родившихся вторыми-третьими и др., а также при наличии у них родственников, занимавшихся тяжелым физическим трудом.

3. Для спортсменов кикбоксеров быструю тренируемость следует прогнозировать при наличии у них ведущей правой ноги и парциального типа доминирования в индивидуальном профиле асимметрии. Положительным прогностическим признаком также является преобладание мужчин в 2-3 поколениях семьи и занятия родственников массовой физической культурой. Особенно важно наличие в семье родственников-единоборцев. Медленную тренируемость кикбоксеров следует полагать в случае одностороннего типа доминирования сенсорных и моторных функций и наличия ведущей левой ноги.

Список работ, опубликованных по теме диссертации Публикации в журналах по перечню ВАК:

1. Бакулев, С.Е. Прогнозирование успешности соревновательной деятельности спортсменов с учетом генетических основ тренируемости / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2005. - Вып. 18. - С. 81-91.

2. Бакулев, С.Е. Генеалогические основы прогнозирования успешности соревновательной деятельности единоборцев / С.Е. Бакулев, В.А. Таймазов // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта -2006.-Вып. 19.-С. 7-15.

3. Бакулев, С.Е. Тхэквондо как основа методики психофизической реабилитации инвалидов с поражениями верхних конечностей / С.Е. Бакулев, A.B. Павленко // Адаптивная физическая культура. - 2006 - № 1 (25).-С. 20-22.

4. Бакулев, С.Е. Генеалогические аспекты прогнозирования быстроты тренируемости единоборцев // Теория и практика физической культуры,-2006.-№ 10.-С. 30-31.

5. Бакулев, С.Е. Дифференцированный подход к определению спортивно важных координационных способностей боксера / С.Е. Бакулев, O.A. Двейрина, A.C. Саввина // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2006. - Вып. 20. - С. 3-9.

6. Бакулев, С.Е. Средства тхэквондо и реабилитация инвалидов с поражениями верхних конечностей / С.Е. Бакулев, A.B. Павленко // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта.-2006.-Вып 21 -С

11-14.

7. Бакулев, С.Е. О тактике соревновательной деятельности спортсмена / С.Е. Бакулев, А.Г. Ширяев, Е.М. Макаренко, А.И. Малетин, О.П. Кузьмин // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта -2006.-№21.-С. 89-100.

8. Бакулев, С.Е. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей боксера / В.А. Таймазов,

С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2006. -Вып. 22. - С. 72-76..

9. Бакулев, С.Е. Иммунокоррекция у спортсменов / Е.Г. Мокеева,

B.Н. Цыган, В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2006. - № 22 . - С. 42-46.

Ю.Бакулев, С.Е. Развитие системного подхода к изучению деятельности человека / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.ФЛесгафта. - 2007. - №1 (23). - С. 68-76.

11. Бакулев, С.Е. Основные концепции получения и представления информации для целей управления тренировкой боксеров / Г.И. Мокеев,

C.Е. Бакулев, М.П. Иванов, A.M. Латыпов, К.В. Шестаков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - № 2 (24). - С. 63-71.

12. Бакулев, С.Е. Анализ экспериментальных данных в группе детей-инвалидов с поражениями верхних конечностей, занимающихся тхэквондо / С.Е. Бакулев, A.B. Павленко // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - № 4 (26). - С. 13-16.

13. Бакулев, С.Е. Взаимосвязь группы крови, величины и скорости тренировочных эффектов как фактор отбора в боксе // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - № 5 (27). - С. 11-14.

14. Бакулев, С.Е. Современное тхэквондо как комплексное единоборство / С.Е. Бакулев, A.B. Павленко, В.А. Чистяков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - №6 (28). - С. 15-20.

15. Бакулев, С.Е. Построение процесса подготовки кикбоксеров старших разрядов в годичном цикле с учетом величины и взаимосвязи тренировочных нагрузок / Г.И. Мокеев, К.В. Шестаков, С.Е. Бакулев, Е.Г. Мокеева // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. -№7 (29). - С. 59-62.

16. Бакулев, С.Е. Игровое моделирование технико-тактических действий юных кикбоксеров 12-13 лет / В.В. Домаков, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2007. - № 8 (30). -С. 25-27.

17. Бакулев, С.Е. Аспекты становления интегральной подготовленности юных тхэквондистов (ИТФ): техническая подготовленность / С.Е. Бакулев, A.M. Симаков, Д.А. Момот // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2008. - №1 (35). - С. 13-17.

18. Бакулев, С.Е. Структура физической подготовленности юных таэквондистов / С.Е. Бакулев, A.M. Симаков, Д.А. Момот // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2008. - № 2 (36). - С. 19-22.

19. Бакулев, С.Е. Новые информационные технологии в подготовке единоборцев высокой квалификации / Г.И. Мокеев, М.П. Иванов, С.Е. Бакулев, К.В. Шестаков, В.Б. Репкин II Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2008. - № 3 (37). - С. 57-60.

20. Бакулев, С.Е. Пути повышения эффективности предсоревновательной подготовки в кикбоксинге / К.В. Шестаков, Г.И.

Мокеев, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. — 2008. - № 5 (39). — С. 97-102.

21. Бакулев, С.Е. Эффективность саморегуляции психического состояния юных боксеров как фактор надежности спортивной деятельности / С.Е. Бакулев, A.B. Дорин, Г.И. Мокеев, В.Ф. Усманов // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2009. - № 4 (50). — С. 16-19.

22. Бакулев, С.Е. Информационно-измерительная система контроля параметров тренировочного процесса боксеров / Г.И. Мокеев, М.П. Иванов, В.Н. Харрасов, В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев, М.С. Бакулев, В.А. Чистяков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. — 2010. — № 4(62). - С. 63-66.

23. Бакулев, С.Е. Социально-педагогические аспекты учебно-тренировочного процесса российских тхэквондистов / С.Е. Бакулев, В.А. Чистяков, A.B. Павленко, М.С. Бакулев, Ким Джон Кил // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2011. — № 5 (75). - С. 18-22.

24. Бакулев, С.Е. Повышение эффективности прогнозирования успешности спортсменов единоборцев с учетом генетических основ родовой, межвидовой и внутриродовой ориентации / С.Е. Бакулев, В.А. Таймазов, В.А. Чистяков // Вестник спортивной науки. - 2011. — № 2. - С. 35-39.

25. Бакулев, С.Е. Патент на полезную модель № 100729. Тренажер для бокса и других видов единоборств / Бакулев С.Е., Чистяков В.А., Бакулев М.С., Иванов М.П., Таймазов В.А., Харрасов В.Н. - Опубл. 27.12..2010, Бюл. № 36. — 5 с.

Прочие публикации по теме диссертации

26. Бакулев, С.Е. Обоснование способов прогнозирования тренерами результативности спортсменов / С.Е. Бакулев, А.Н. Николаев // Психологические основы педагогической деятельности : материалы межвузовской научной конференции. — СПб., 2001. - С. 17-22.

27. Бакулев, С.Е. Группа крови как генетический маркер способностей в боксе / С.Е. Бакулев, С.С. Жилин ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта // Совершенствование средств и методов подготовки единоборцев : науч. сб. - СПб., 2001. - С. 33-41.

28. Бакулев, С.Е. Значение показателей кожных узоров пальцев для спортивного отбора в таэквондо / С.Е. Бакулев, И.А. Афанасьева ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта // Совершенствование средств и методов подготовки единоборцев : науч. сб. - СПб., 2001. - С. 26-33.

29. Бакулев, С.Е. Методологические проблемы прогнозирования в спорте / С.Е. Бакулев ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта // Психологические основы педагогической деятельности :

материалы 29 науч. конф. СПб ГАФК им. П.Ф. Лесгафта. - СПб., 2002. - С 65-67.

30. Бакулев, С.Е. Изучение спортивно-важных качеств боксеров в связи с генетическими и врожденными особенностями их организма и психики // Вестник Балтийской педагогической академии. Вып. 49. - СПб 2003.-С. 17-22.

31. Бакулев, С.Е. Эффективность применения «Триовита» в процессе подготовки боксеров высокой квалификации / С.Е. Бакулев, Л.В. Шамрай, Э.А. Фактор // Вестник Балтийской педагогической академии. Вып. 56. -СПб., 2004.-С. 45-51.

32. Бакулев, С.Е. Об адекватности тренировочных нагрузок в годичном цикле подготовки боксеров и кикбоксеров / С.Е. Бакулев, В.А. Таймазов, Г.И. Мокеев, К.В. Шестаков ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта // Второй международный конгресс «Спорт и здоровье». 21-22 апреля 2005 года. Санкт-Петербург, Россия : материалы конгресса. - СПб.: Издательство «Олимп-СПб», 2005. - С. 189-192.

33. Бакулев, С.Е. Применение тренскраниальной электростимуляции в подготовке спортсменов контактных видов спорта, на примере бокса / С.Е. Бакулев, A.B. Калинин // Доклады Первого международного конгресса «Термины и понятия в сфере физической культуры». 20-22 декабря 2006 года, Россия, Санкт-Петербург. - СПб., 2007. - С. 137-139.

34. Бакулев, С.Е. Таэквон-до в системе физического воспитания детей, подростков и молодежи г. Санкт-Петербурга / С.Е. Бакулев, М.Ю. Шмелев, В.И. Гаврилов, С.Н. Сафонкин // III Международный конгресс «Человек, спорт, здоровье». 19-21 апреля 2007 года, Санкт-Петербург, Россия : материалы конгресса. - СПб. : Издательство «Олимп-СПб», 2007. -С. 16-17.

35. Бакулев, С.Е. Профессиональная патология боксеров — «боксерская болезнь»: векторы проблемы / С.Е. Бакулев, В.К. Козлов, С.А. Чибирев // III Международный конгресс «Человек, спорт, здоровье». 19-21 апреля 2007 года, Санкт-Петербург, Россия : материалы конгресса. - СПб.: Издательство «Олимп-СПб», 2007. - С. 84-85.

36. Бакулев, С.Е. Педагогические средства восстановления: от тренировочного занятия до годичного макроцикла / С.Е. Бакулев, В.А. Таймазов, Г.И. Мокеев, К.В. Шестаков // Средства восстановления в спортивной практике. Республиканская учебно-методическая конференция (29-30 января 2007 г., г. Уфа) : материалы конференции / Уфимский гос. авиац. техн. ун-т. - Уфа, 2007. - С. 17-22.

37. Бакулев, С.Е. Перспективы индивидуализации тренировочного процесса на основе хронобиологии / С.Е. Бакулев, В.Ф. Ли, Н.В. Кузьмина // Теория и практика управления образованием и учебным процессом: педагогические, социальные и психологические проблемы : сб. науч. тр. / Балт. пед. акад. - СПб., 2009. - С. 114-118.

38. Бакулев, С.Е. Индивидуальная тренируемость в боксе и других видах ударных единоборств / С.Е. Бакулев, В.А. Чистяков // Материалы научной сессии отделения валеологии и психофизиологии БПА (СПб., 1314 января 2011 г.).-СПб., 2011.-С. 5-8.

39. Бакулев, С.Е. Роль семейной наследуемости в детерминации тренируемости в боксе и других видах единоборств / С.Е. Бакулев, В.А. Чистяков // Материалы научной сессии отделения валеологии и психофизиологии БПА (СПб., 13-14 января 2011 г.). - СПб., 2011. - С. 812.

Монографии

40. Бакулев, С.Е. Генетические подходы к проблеме прогнозирования успешности спортсменов : монография / С.Е. Бакулев ; С.-Петерб. гос, акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб. : [б.и.], 2001.-200 с.

Учебные и учебно-методические пособия:

41. Бакулев, С.Е. Методические указания слушателям спортивно-тренерского факультета общественных профессий : метод, указания для слушателей ФОП / С.Е. Бакулев, А.Г. Ширяев ; Ленингр. ин-т инженеров ж. д. транспорта им. акад. В.Н. Образцова. - Л.: [б.и.], 1985. - 35 с.

42. Бакулев, С.Е. Организация и содержание самостоятельных занятий физической культурой : метод, рекомендации / С.Е. Бакулев, Н.Ф. Гришин, А.Г. Ширяев ; Ленингр. ин-т инженеров ж. д. транспорта им. акад. В.Н. Образцова. - Л.: [б.и.], 1985.-49 с.

43. Бакулев, С.Е. Организация и содержание нагрузки боксеров в тренировочном занятии : метод, разработки / С.Е. Бакулев, А.И. Семенов, А.Г. Ширяев ; Воен. ин-т физ. культуры им. В.И. Ленина. - Л.: [б.и.], 1986. -93 с.

44. Бакулев, С.Е. Организация и содержание нагрузки боксеров в тренировочном занятии : метод, разработки) / С.Е. Бакулев ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - Л.: [б.и.], 1987. - 58 с.

45. Бакулев, С.Е. Методические рекомендации по использованию автоматизированного сеанса аутогенной тренировки для спортсменов в единоборствах : метод, рекомендации / С.Е. Бакулев, С.Г. Антонов, A.A. Бобрищев, В.А. Таймазов ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: [б.и.], 1996. - 90 с.

46. Бакулев, С.Е. Индивидуально-типологическое прогнозирование в боксе : учеб. пособие / С.Е. Бакулев ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: [б.и.], 2000. - 50 с.

47. Бакулев, С:Е. Основы приемов бокса для подразделений специального назначения МВД РФ : учеб. пособие / С.Е. Бакулев, П.И. Заев, В.М. Князев ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. -СПб.: [б.и.], 2001.-32 с.

48. Бакулев, С.Е. Теория и методика обучения кикбоксингу : учеб.-метод. пособие / С.Е. Бакулев, М.В. Назаренко ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: [б.и.], 2005. -141 с.

49. Бакулев, С.Е. Врачебно-педагогический контроль за физическим воспитанием в дошкольных образовательных учреждениях : метод, рекомендации / С.Е. Бакулев, В.И. Данилова-Перлей, E.H. Борисова, Т.А. Сименчук, A.A. Гинзбург, A.A. Шлейфер ; С.-Петерб. гос. ун-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: [б.и.], 2006. - 90 с.

50. Бакулев, С.Е. Организация медицинского обеспечения спортивных соревнований, учебно-тренировочных сборов и спортивно-оздоровительных лагерей : учеб.-метод. пособие / С.Е. Бакулев, Д.Д. Дидур, В.И. Данилова-Перлей, В.Н. Пуртов, A.A. Гинзбург, A.A. Шлейфер ; С.-Петерб. гос. ун-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб. : [б.и.], 2006. - 87 с.

51. Бакулев, С.Е. Реоэнцефалография в практике спортивной медицины и врачебного контроля : учеб.-метод. пособие / С.Е. Бакулев, A.B. Калинин, В.И. Данилова-Перлей, Л.Н. ; С.-Петерб. гос. ун-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: [б.и.], 2006. - 74 с.

52. Бакулев, С.Е. Рациональное питание и регулирование веса в боксе : учеб.-метод. пособие / С.Е. Бакулев, А.И. Горюнов, A.B. Калинин ; С.-Петерб. гос. ун-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: [б.и.], 2006. -35 с.

53. Бакулев, С.Е. Кикбоксинг: учимся, играя : учеб.-метод. пособие / С.Е. Бакулев, В.В. Домаков ; С.-Петерб. гос. ун-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: [б.и.], 2006. - 87 с.: ил.

54. Бакулев, С.Е. Методика формирования технического арсенала боксеров на этапе начальной подготовки : учеб.-метод. пособие / С.Е. Бакулев, А.Е. ; С.-Петерб. гос. ун-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. -СПб.: [б.и.], 2007.-55 с.

55. Бакулев, С.Е. Оценка вариабельности сердечного ритма в практике спортивной медицины : учеб.-метод. пособие для врачей / С.Е. Бакулев, A.B. Калинин, В.И. Данилова-Перлей, Л.Н. Леонова, Л.Л. Андреева ; Гор. врачеб.-физкультур. диспансер. - СПб. : [б.и.], 2007. - 105 с.

56. Бакулев, С.Е. Основы подготовки в кикбоксинге : учеб. пособие / С.Е. Бакулев, Д.А. Момот, М.В. Назаренко ; С.-Петерб. гос. ун-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. - СПб.: [б.и.], 2007. - 204 с.

57. Бакулев, С.Е. Кикбоксинг: построение тренировки на этапе предсоревновательной подготовки : учеб. пособие для образоват. учреждений ВПО, осуществляющих образоват. деятельность по направлению 032100 - Физ. культура / С.Е. Бакулев, В.А. Чистяков, Г.Н. Мокеев, К.В. Шестаков. — СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. — 112 с.

58. Бакулев, С.Е. Интегральная подготовка юных тхэквондистов : учеб. пособие для образоват. учреждений ВПО, осуществляющих

образоват. деятельность по направлению 032100 - Физ. культура / С.Е. Бакулев, В.А. Таймазов, В.А. Чистяков, A.M. Симаков. - СПб. : Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - 122 с.

59. Бакулев, С.Е. Оздоровление и реабилитация детей инвалидов с поражением верхних конечностей на основе применения средств тхэквондо : учеб. пособие для образоват. учреждений ВПО, осуществляющих образоват. деятельность по направлению 032100 - Физ. культура / С.Е. Бакулев, В.А. Таймазов, В.А. Чистяков, A.B. Павленко. -СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010.-97 с.

Подписано в печать $ О/иАм^УЗ/Л.

Объем %,0 пен.п. _Тираж/Убэкз.?ак.

Типография ФГБОУ ВПО «НГУ им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург» 190121, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, 35

Содержание диссертации автор научной статьи: доктора педагогических наук, Бакулев, Сергей Евгеньевич, 2012 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СПОРТИВНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УСПЕШНОСТИ СПОРТСМЕНОВ.

1.1. Общие и спортивно-педагогические аспекты прогнозирования.

1.1.1. Общие представления о прогнозе и прогнозировании.

1.1.2. Развитие методологии системного подхода к изучению деятельности человека.

1.1.3. Исследования проблем спортивного отбора и спортивной ориентации

1.1.4. Развитие представлений о прогнозировании.

1.1.5. Использование метода моделирования.

1.1.6. Математические аспекты прогнозирования.

1.1.7. Экстраполяционные методики в прогнозировании.

1.1.8. Экспертные прогнозы успешности спортсменов.

РЕЗЮМЕ.

1.2. Спортивно-генетический аспект прогнозирования.

1.2.1. Развитие спортивной генетики и ее значение.

1.2.2. Генетические основы тренируемости спортсменов.

1.2.3. Генеалогический аспект тренируемости.

1.2.4. Значение генетических маркеров в оценке перспективности спортсменов.

РЕЗЮМЕ.

ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Гипотеза, цель и задачи исследования.

2.2. Характеристика контингента обследованных спортсменов.

2.3. Организация исследования.

2.4. Обоснование выбора методов исследования.

2.5. Методы исследования.

2.5.1. Теоретический анализ и обобщение литературы по изучаемым проблемам.

2.5.2. Спортивно-педагогическое анкетирование.

2.5.3. Генеалогический метод.

2.5.4. Изучение групп крови системы ABO.

2.5.5. Дерматоглифический метод.

2.5.6. Определение анаэробных возможностей с помощью тестов на задержку дыхания.

2.5.7. Исследование функциональной асимметрии.

2.5.8. Математические методы обработки экспериментальных данных.

ГЛАВА 3. ТРЕНИРУЕМОСТЬ СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ И ЕЕ

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ.

3.1. Индивидуальная тренируемость спортсменов-единоборцев.

3.2. Роль семейной наследуемости в детерминации тренируемости.

3.3. Значение групповой принадлежности крови системы ABO для прогнозирования спортивных способностей у спортсменов-единоборцев.

3.4. Кожные узоры на пальцах (дерматоглифы) как генетический маркер спортивных способностей единоборцев.

3.5. Функциональные маркеры наследуемых спортивных способностей у единоборцев.

3.5.1. Задержка дыхания как генетический маркер анаэробных возможностей.

3.5.2. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей.

РЕЗЮМЕ.

ГЛАВА 4. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ТРЕНИРУЕМОСТИ СПОРТСМЕНОВ-ЕДИНОБОРЦЕВ.

4.1. Прогнозирование с учетом типичной мотивации спортивной деятельности.

4.2. Прогнозирование возможностей спортсменов через преобладающий тип отношений.

4.3. Прогнозирование на основе изучения индивидуально- типологических свойств нервной системы спортсменов.

4.4. Индивидуальное прогнозирование на основе типичных показателей соревновательной надежности спортсмена.

4.5. Прогнозирование по динамике типичных показателей состояния готовности спортсмена к соревнованиям.

Резюме.

ГЛАВА 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УСПЕШНОСТИ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПОРТСМЕНОВ.

5.1. Оценка прогнозной успешности тренеров по результатам педагогического наблюдения и тестирований.

5.2. Предпочтение тренерами различных источников и показателей прогностической деятельности.

5.3. Влияние на успешность прогностической деятельности тренеров особенностей их восприятия и понимания спортсменов в учебно-тренировочном процессе.

5.4. Прогнозирование успешности соревновательной деятельности боксеров на основе их "чувства времени".

5.5. Повышение эффективности прогнозирования успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических основ родовой, межвидовой и внутривидовой ориентации.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Прогнозирование индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости"

Проблемная ситуация обусловлена неуклонным ростом спортивных достижений и конкурентной борьбы в современном спорте на фоне сравнительно низкой эффективности прогнозных решений об успешности соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев.

Развитие в последние десятилетия исследований в области прогнозирования индивидуальной успешности показало истинное значение этого процесса для правильного отбора и адекватной спортивной ориентации, рациональной организации планирования подготовки спортсмена и обоснованных управленческих решений. Были сформулированы представления о цели и уровнях прогнозирования, основных его этапах и стадиях, разработаны методы моделирования, экстраполяции и экспертных оценок, применяемые при прогнозировании успешности соревновательной деятельности спортсменов (Баландин В.И. и др., 1987).

Вместе с тем, как отмечают многие специалисты, эффективность процессов отбора и прогноза все еще весьма недостаточна, особенно в ситуационных видах спорта (Матвеев Л.П., 1997, Aidman, E.V., & Schofield, G. (2004), Aidman, E.V. (2007), Chris J. Gee, John C. Marshall and Jared F. King, 2010 и др.). Исследования успешности прогнозирования тренерами технико-тактических действий боксеров показали, что прогнозирование осуществляется с малой долей вероятности (Бакулев С.Е., 1997; Бакулев С.Е., Бобрищев A.A., 1997; Бакулев С.Е., Дедовских B.C., 1997).

Отсев занимающихся в спортивных секциях после первого года обучения, как показывает практика спорта, достигает до 90%, а точность прогнозов успешности выступлений спортсменов-единоборцев на ответственных международных соревнованиях колеблется в пределах 30-80% и находится, в среднем, на уровне 50% (Баландин В.И., Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А., 1987 и др.).

Во многих работах по проблемам отбора и прогноза не учитываются: 1) мультифакторная сущность спортивной специализации, 2) наиболее значимые селекционные критерии, 3) характер взаимосвязи и взаимоотношения параметров, используемых для прогнозирования. Кроме того, при математическом описании прогнозируемых процессов часто неоправданно используется представление о монотонном развитии роста спортивного мастерства. При этом не учитываются сложности стратегий адаптации и их различные критерии на разных уровнях спортивной подготовки и на разных возрастных этапах (Венда В.Ф. 1983, и др.).

Анализ спортивной практики показывает, что прогноз успешности спортсменов, который опирается на экспертную оценку эффективности серии тренировочных занятий и результатов соревновательной деятельности за последние 2-3 года, не превышает в среднем 50-60% (Поликарпова Н.В., 1998).

Недостаточность научного обоснования зачастую восполняется интуитивными прогнозными решениями, демонстрирующими ненадежность подобных предсказаний (Бриль М.С., 1987).

Следует подчеркнуть, что разработки общих модельных характеристик (как для юных спортсменов, так и для ведущих спортсменов в избранном виде спорта) не отражают специфического разнообразия организма каждого спортсмена, особенностей его наследственных задатков, реализуемых в процессе тренировки двигательных способностей, а также индивидуальные темпы развития физических качеств (Селуянов В.Н., Шестаков М.П., 2000). Этим во многом определяется неточность производимых спортивных прогнозов. Особенно низкой эффективностью отличаются предсказания так называемой неперспективности спортсменов (Brown D. et al., 1989), что приводит к потере многих спортивных талантов.

Все более ясным становится, что для преодоления этих недостатков требуется учет влияния генетических факторов, определяющих рост и развитие организма человека, особенности и темпы его адаптации к физическим нагрузкам (Москатова А.К., 1983, 1992; Bouchard С., 1988, и др.). Для повышения точности прогнозирования эффективности соревновательной деятельности конкретного спортсмена совершенно необходимо основывать эти предсказания на специфике спортивной обучаемости - его индивидуальной тренируемости (Коц Я.М., 1986; Сологуб Е.Б., Таймазов В.А., 2000).

Все это позволяет нам с уверенностью утверждать, что успешность прогноза возможна только при системном подходе к проблеме прогнозирования, что предполагает решение задачи прогноза с учетом педагогических, психологических, функциональных и генетических характеристик спортсмена. К сожалению, все еще недооценивается в современной теории и практике спорта значение вклада генетического фактора в успешный рост спортивного мастерства, хотя известно, что при выборе вида спорта, спортивной специализации и стиля соревновательной деятельности, неадекватном наследственным особенностям человека, в его организме формируется нерациональная функциональная система адаптации, со многими излишними внутрисистемными и межсистемными взаимосвязями, компенсаторными реакциями, с постоянным эмоциональным напряжением, в результате чего создается риск здоровью спортсмена и замедляется или вовсе прекращается рост спортивных результатов (Ширинов А.Р., 1987; Казак К.Б., 1998; Сологуб Е.Б., Таймазов В.А., 2000; Солодков A.C., Сологуб Е.Б., 2001 и др.).

Кроме того, до последнего времени прогнозирование успешности соревновательной деятельности рассматривалось без учета субъект-субъектных отношений спортсмена со своим тренером, представляющих собой единую педагогическую систему.

Сложившаяся ситуация настоятельно диктует необходимость поисков новых подходов к обоснованию точности прогнозирования успешности спортивной деятельности с учетом генетических основ тренируемости спортсменов и прогнозной успешности тренера, работающего с данным спортсменом-единоборцем. Отсутствие специальных разработок по данной проблеме в спортивных единоборствах делает эти поиски особенно актуальными.

Гипотеза исследования. Предполагается, что системное решение проблемы, включающее в себя учет педагогических, функциональных и генетических критериев и подбор необходимых генетических маркеров, выявляющих быструю и медленную индивидуальную тренируемость спортсменов на базе прогнозной успешности тренера, могут существенно повысить эффективность прогнозирования их индивидуальной успешности в спортивной деятельности. В итоге при этом обеспечивается высокий уровень селективности в спортивном отборе, достижение высоких результатов в избранном виде спорта, рентабельность работы тренеров и сохранение здоровья спортсменов-единоборцев.

Цель работы - создать эффективную систему прогнозирования индивидуальной успешности тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев с учетом генетических, функциональных и педагогических основ тренируемости.

Объект исследования соревновательная и тренировочная деятельность спортсменов-единоборцев.

Предмет исследования прогнозирование индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости и прогнозной успешности их тренеров.

Задачи исследования:

1. На основании теоретического анализа и обобщения научно-методической литературы определить современное состояние проблемы прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев.

2. Выявить наиболее информативные для прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев спортивно-педагогические показатели, генеалогические характеристики, особенности абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования).

3. Экспериментально обосновать методику надежного прогнозирования для выявления быстро и медленно тренируемых спортсменов-единоборцев (на примере бокса, кикбоксинга, тхэквондо) на основе учета абсолютных и относительных генетических маркеров.

4. Установить степень зависимости индивидуальной успешности соревновательной деятельности спортсмена от прогнозной успешности тренера.

5. Разработать и внедрить в практику систему прогнозирования индивидуальной успешности соревновательной деятельности спортсменов-единоборцев на основе генетических факторов тренируемости.

Научная новизна исследования заключается в обосновании нового подхода к проблеме прогнозирования индивидуальной успешности спортивной деятельности единоборцев на основе учета их генетических особенностей.

Впервые проблема прогнозирования успешности в достижении высоких спортивных результатов единоборцев рассмотрена с системных позиций спортивной обучаемости - тренируемости спортсменов, обусловленной генетическими задатками организма.

Создан алгоритм дифференциации единоборцев по характеру тренируемости на быстро и медленно тренируемых спортсменов.

На основе комплексного исследования с использованием междисциплинарного подхода изучены спортивно-педагогические показатели, генеалогические характеристики; особенности абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови) и условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования) у единоборцев, обладающих различной тренируемостью.

Установлены спортивно-важные генетические показатели и дана количественная оценка их различий для прогнозирования успешной адаптации спортсмена к отдельным видам спортивных единоборств - бокса, кикбоксинга, тхэквондо.

Выявлены наиболее информативные абсолютные и относительные генетические маркеры для составления прогнозов индивидуальной пригодности к избранным видам единоборств - на этапе начального отбора и родовой ориентации на основные группы видов спорта, на последующих этапах отбора в группы специализации и видовой ориентации на определенные виды единоборств и в ходе заключительных этапов отбора в спорте высших достижений и внутривидовой ориентации на группы спортсменов с различной тренируемостью в избранном виде единоборств.

Впервые выделены специфические комплексы генетических маркеров, лежащие в основе прогнозирования успешности соревновательной деятельности единоборцев на различных этапах многолетнего тренировочного процесса, обеспечивающие адекватность спортивного отбора и ориентации.

Впервые выявлены генеалогические факторы семейной наследуемости, определяющие высокую тренируемость спортсменов-единоборцев, определяющих высокую или низкую тренируемость - выбор сходного вида единоборств, роль очередности (порядка) рождения спортсмена в семье, ее полового состава, значение профессиональных и спортивных занятий родственников.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке нового научного подхода к проблеме прогнозирования успешной спортивной деятельности единоборцев на основе использования информативных генетических критериев.

Сформулирована теоретическая концепция роли спортивной обучаемости - тренируемости спортсмена как генетически детерминированного свойства его организма и основного системообразующего фактора в многопризнаковой системе его спортивной подготовки.

Выдвинуто положение о специфике генетических факторов, определяющих эффективность индивидуальных прогнозов успешности спортсменов на различных этапах многолетнего тренировочного процесса и для их специализации в разных видах единоборств.

Обосновано единство системы тренер-спортсмен, как ведущего фактора в прогнозировании успешности спортивной деятельности.

Практическая значимость исследования заключается в разработке:

- новой системы прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев, основанной на оценке генетических и генеалогических факторов тренируемости спортсмена и прогнозной успешности тренера; комплекса педагогических, психофизиологических методик прогнозирования, построенного на основе генетически детерминированных критериев для прогнозирования в ходе многоэтапного процесса спортивного отбора и различного вида спортивной ориентации (родовой, видовой и внутривидовой);

- простых и доступных практическим работникам (тренерам, педагогам, спортсменам) методик массового мониторинга генеалогических данных для анализа возможной тренируемости спортсменов.

Показана прикладная значимость дифференцирования единоборцев на группы с быстрой и медленной тренируемостью. На основе комплексного исследования с использованием генеалогических методов, абсолютных и условных генетических маркеров спортивных задатков, спортивно-педагогических показателей разработаны специальные подходы и критерии для выделения единоборцев с быстрой и медленной тренируемостью. Методология выявления быстрой и медленной тренируемости спортсменов, генетически наиболее адекватных требованиям избранной специализации, позволяет не только повысить эффективность прогнозирования успешности спортсменов, но и сократить сроки их подготовки на несколько лет (в некоторых случаях - до 6-8 лет).

Повышение точности индивидуальных прогнозов спортивных способностей единоборцев позволяет избежать ошибок в селекционной работе, приводящих к неадекватному выбору вида спорта, спортивной специализации, спортивного амплуа и стиля соревновательной деятельности.

Повышение эффективности прогнозирования успешности спортивной деятельности с учетом генетических факторов тренируемости спортсменов обеспечивает выполнение ряда прикладных народно-хозяйственных задач -социальных задач (достижения высоких спортивных результатов), медико-биологических задач (сохранения здоровья спортсменов) и экономических задач (повышение рентабельности работы тренеров).

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение разработанной концепции прогнозирования индивидуальной успешности деятельности спортсменов-единоборцев с учетом генетических основ тренируемости, позволяет устранить несоответствие между потребностью в прогнозировании индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев и возможностями существующих методик прогноза, основанных на экспертных оценках, даваемых тренерами.

2. Наиболее информативными для прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев являются: генеалогические характеристики, особенности абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования).

3. Комплекс методик прогнозирования, построенный на основе генеалогических характеристик, особенностей абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования), позволяет выявлять быстро и медленно тренируемых спортсменов-единоборцев.

4. Система прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев является эффективной, если она основана на оценке генеалогических характеристик, особенностей абсолютных генетических маркеров (дерматоглифов, групповой принадлежности крови), условных генетических маркеров (анаэробных возможностей, сенсорной и моторной функциональной асимметрии и типа доминирования) спортсмена и прогнозной успешности тренера.

Теоретико-методологическая основа исследования:

• Общая теория систем (Bertalanfy L., Тюхтин B.C., Mesarovic M.D., Свидерский В.И., Садовский В.Н. и др.).

• Теория функциональной системы (Анохин П.К.) в Теория физиологии активности при управлении движениями (Бернштейн H.A.).

• Теория опережающего отражения действительности (Анохин П. К.).

• Концепция жестких и гибких элементов системы (Бехтерева Н. П.).

• Теория планов, структуры и квантования поведения (Pribram К., Miller D., Судаков К. В. и др.).

• Теория индивидуального развития человека (Ананьев Б. Г., Теплов Б. М., Небылицин В. Д., Русалов В. М. и др.).

• Концепция динамичности (обучаемости) как основного свойства нервной системы (Небылицин В. Д.).

• Теория физического воспитания и спортивной тренировки (Новиков А.Д., Матвеев Л. П., Курамшин Ю. Ф. и др.).

• Теория конституциональных типов адаптации человека (Казначеев В. П., Василевский Н. Н., Сороко С. И. и др.)

• Концепция формирования индивидуального стиля соревновательной деятельности спортсменов (Таймазов В. А., Сологуб Е. Б., Ильин Е. П., Калмыков Е.В.).

• Общетеоретические положения о наследуемости различных функций и физических качеств человека (Ро§е1 V., МоШкку А., Харрисон Дж., Инге-Вечтомов С. Г. и др.).

• Концепция абсолютных и условных генетических маркеров в спорте (Никитюк Б. А., Шварц В. Б. и др.).

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры"

выводы

1. Установлено, что в теории и существующей практике подготовки спортсменов-единоборцев, прогнозирование индивидуальной успешности осуществляется на основе морфофункциональных показателей, индивидуально-типологических параметров, результативности соревновательной деятельности. В литературе отсутствуют теоретическое обоснование и практические рекомендации по прогнозированию индивидуальной успешности боксеров, кикбоксеров, тхэквондистов на основе генетических критериев, генеалогических параметров, дерматоглифов, группы крови системы ABO.

2. Непрерывное (более 20 лет) экспериментальное исследование репрезентативных выборок (более 2000 человек), показало, что достижение спортсменами определенного уровня мастерства имеет два явно выраженных максимума для всех видов ударных единоборств. Это позволяет утверждать о существовании двух типов спортсменов в ударных единоборствах - быстро и медленно тренируемых спортсменов.

3. Выявлено, что период тренировок, необходимый единоборцам (бокс, кикбоксинг, тхэквондо) для достижения высокого уровня квалификации имеет весьма значительные индивидуальные различия. В среднем единоборцы с медленной тренируемостью достигают высокого уровня квалификации на 4-6 лет позднее, чем спортсмены с быстрой тренируемостью. При отсутствии информативной системы прогнозирования успешности соревновательной деятельности, спортсмены с медленной тренируемостью признаются неперспективными.

4. Типология быстро и медленно тренируемых спортсменов-единоборцев детерминируется наследственными признаками, оценка которых возможна путём использования генетических маркеров.

Наибольшей прогностической ценностью из генеалогических параметров обладают следующие:

- преобладание лиц мужского пола среди родственников и братьев среди спортсменов (бокс, кикбоксинг);

- количество спортсменов среди родственников (тхэквондо);

- количество родственников-единоборцев (тхэквондо; кикбоксинг); количество родственников, занимающихся массовыми видами спорта (бокс -с отрицательным знаком; кикбоксинг);

- количество родственников, занимающихся физическим трудом (тхэквондо);

- семейное сходство в выборе спортивной специализации в единоборствах (кикбоксинг);

- первородство (тхэквондо, бокс).

5. Информативным признаком для выявления быстроты тренируемости являются: принадлежность к 1(0) группе крови - для боксеров; 11(A) - для тхэквондистов (с отрицательным знаком). При выборе специализации в спортивных единоборствах прогностически эффективным является групповая принадлежность крови по системе ABO. Среди обследованных боксеров преобладают лица с 1(0) группой крови, среди кикбоксеров - со П(А) группой крови, среди тхэквондистов - с Ш(В) группой.

Измерение времени задержки дыхания на вдохе и на выдохе позволило установить то, что спортсмены с быстрой тренируемостью обладают значительно большей устойчивостью организма к гипоксии и гиперкапнии.

Для подавляющего большинства тхэквондистов, обладающих быстрой тренируемостью, характерно проявление функциональной асимметрии в виде доминирования правой руки, правой ноги и правого глаза. Для кикбоксеров с быстрой тренируемостью характерным является отсутствие одностороннего доминирования.

6. В боксе для выполнения нормативов 1 разряда быстро тренируемые спортсмены затрачивают 0.5-1 год, а медленно тренируемые - 5-6 лет; для выполнения нормативов KMC, соответственно, 1-3 г. и 7 лет; в кикбоксинге для выполнения нормативов 1 разряда, соответственно, 1 г. и 5-6 лет; нормативов KMC - 2 г. и 6-9 лет; в каратэ для выполнения нормативов 1 разряда - 1-2 г. и 7-10 лет; в тхэквондо для выполнения нормативов KMC - 6 лет и 9-10 лет.

7. Перечисленные выше закономерности положены в основу разработанной и внедренной в практику системы информативных показателей - генетических факторов тренируемости. Система позволяет существенно повысить эффективность отбора и выбора специализации в различных видах спортивных единоборств, а также повысить точность прогнозов индивидуальной успешности единоборцев.

8. Система прогнозирования индивидуальной успешности тренировочной и соревновательной деятельности спортсменов, занимающихся ударными единоборствами, должна включает следующий алгоритм:

- спортивно-педагогическое исследование (выявление быстро и медленно-тренируемых спортсменов);

- генеалогическое исследование (выявление состава родственников в 3-х поколениях и характеристик их двигательной активности);

- определение абсолютных генетических маркеров (групповая принадлежность крови системы ABO, дерматоглифы);

- определение условных функциональные маркеров (анаэробные возможности, моторная функциональная асимметрия, сенсорная асимметрия, индивидуальный профиль асимметрии).

9. Установлено, что уровень точности прогнозирования тренеров со склонностью к категоричности оценочных суждений и авторитарному стилю руководства снижен по сравнению с тренерами, практикующими демократический стиль руководства и более гибкое общение со спортсменами. Точность прогнозирования взаимоотношений спортсменов и их поведения в учебно-тренировочной и соревновательной обстановке также находится у тренеров в закономерной связи с их психолого-педагогической грамотностью и умением учитывать в своей тренерской деятельности индивидуальные особенности личности спортсменов.

К социально-педагогическим и личностным факторам, влияющих на развитие и проявление прогностических способностей тренеров по боксу являются: возраст и стаж тренерской деятельности, уровень профессионального образования, личная интуиция, педагогический опыт, особенности восприятия и понимания цели спортсменов в совместном общении и учебно-тренировочной деятельности, самоконтроль, стиль влияния на личность спортсмена, переживаемое психическое состояние.

Практические рекомендации

При прогнозировании быстрого роста спортивного мастерства спортсменов-единоборцев, помимо традиционно используемых показателей, важно учитывать следующие генетически обоснованные критерии.

• Для спортсменов-боксеров можно прогнозировать быструю тренируемость в отношении первенцев по рождению, с 1(0) группой крови. Предпочтительны лица, имеющие большинство мужчин в составе родственников 2-3 поколений.

Боксеров с медленной тренируемостью вероятнее всего искать среди младших детей, родившихся вторыми-четвертыми, имеющих больше сестер, чем братьев. Характерным для них также является наличие в составе семьи родственников, занимавшихся массовой физической культурой и стандартными видами спорта, преимущественно развивающих выносливость.

• Для спортсменов специализации тхэквондо можно прогнозировать быструю тренируемость у первенцев по рождению. Спортивно-важными показателями для них являются генетически детерминированные хорошие анаэробные возможности, которые легко выявляются в тесте с задержкой дыхания на вдохе и на выдохе. Признаком быстрой тренируемости можно считать односторонний правый тип доминирования сенсорных и моторных функций - наличие ведущих правой руки, правой ноги и правого глаза. Быстро тренируемых тхэквондистов можно выявлять в семьях, в которых многие родственники являлись квалифицированными спортсменами, особенно в том случае, если они занимались спортивными единоборствами. Медленно тренируемых тхэквондистов вероятнее всего обнаружить среди спортсменов со П(А) группой крови, родившихся вторыми-третьими и др., а также при наличии у них родственников, занимавшихся тяжелым физическим трудом.

• Для спортсменов кикбоксеров быструю тренируемость можно прогнозировать при наличии у них ведущей правой ноги и парциального типа доминирования в индивидуальном профиле асимметрии. Положительным прогностическим признаком также является преобладание мужчин в 2-3 поколениях семьи и занятия родственников массовой физической культурой. Особенно важно наличие в семье родственников-единоборцев. Медленную тренируемость кикбоксеров можно полагать в случае одностороннего типа доминирования сенсорных и моторных функций и наличия ведущей левой ноги.

Список литературы диссертации автор научной работы: доктора педагогических наук, Бакулев, Сергей Евгеньевич, Санкт-Петербург

1. Абрамова, Т.Ф. Возможности использования пальцевой дерматоглифики в спортивном отборе / Т.Ф. Абрамова, Т.М. Никитюк, H.H. Озолин // Теория и практика физической культуры. - 1995. - № 3. - С. 10-15.

2. Адаптивная физическая культура и функциональное состояние инвалидов : учеб. пособие / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта ; под ред. С.П. Евсеева, A.C. Солодкова. СПб. : б.и., 1996. - 96 с.

3. Адрианов, О.С. О структурном подходе к изучению системной деятельности // Принципы системной организации функций. М. : Наука, 1973.-С. 181-189.

4. Айзенк, Г. Удивительная стабильность результатов / Г. Айзенк. М. : Изд-во полит, лит., 1989. - 190 с.

5. Алгоритм // Психология спорта в терминах, понятиях, междисциплинарных связях. М. : Физкультура, образование и наука, 1996. -С. 16.

6. Алгоритм выделения корреляционных плеяд // Психология спорта в терминах, понятиях, междисциплинарных связях. М. : Физкультура, образование и наука, 1996. - С. 16.

7. Алгоритм построения максимального корреляционного пути // Психология спорта в терминах, понятиях, междисциплинарных связях. М. : Физкультура, образование и наука, 1996. - С. 17.

8. Алиханов, И.И. К вопросу о программировании совершенствования в технике в классической и вольной борьбе // На борцовском ковре : сб. статей / сост. A.A. Новиков. -М. : Физкультура и спорт, 1969. С. 133-138.

9. Алфимов, H.H. Здоровье спортсмена как компонент прогнозирования функциональных резервов // Функциональные резервы спортсменов различной квалификации и специализации / Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1986.-С. 115-121.

10. Алфимов, H.H. Количественная оценка стресса с позиций общей теории функциональных систем (спортивно-гигиенический аспект) // Системные механизмы двигательной деятельности спортсменов / Волгоградский ин-т физ. культуры. Волгоград, 1980. - С. 15-64.

11. Альварес, С.Р.Э. Alvares S. Индивидуальные проявления функциональной подготовленности квалифицированных спортсменов // Современный Олимпийский спорт : тез. докл. Междунар. науч. конгресса / Киевский гос. ин-т физ. культуры. Киев, 1993. - С. 270-272.

12. Ананьев, Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. М. : Наука, 1977. - 380 с.

13. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев ; Ленингр. гос. ун-т. Л. : Изд-во ЛГУ, 1969. - 339 с.

14. Анисимов, Г.И. Индивидуальная тактическая подготовка квалифицированных боксеров на основе моделирования соревновательной деятельности : автореф. дис. . канд. пед. наук / Анисимов Г.И. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П. Ф. Лесгафта. Л., 1991. - 24 с.

15. Анохин, П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса / П.К. Анохин. -М. : Медицина, 1968. 547 с.

16. Анохин, П.К. Опережающее отражение действительности // Вопросы философии, 1962,-№7.-С. 97-111.

17. Анохин, П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем // Принципы системной организации функций. М. : Наука, 1973.-С. 5-61.

18. Анохин, П.К. Теория функциональной системы // Успехи физиологических наук. 1970. - Т. 1, № 1. - С. 19-54.

19. Антонов, С.Г. Корреляционная модель спортивной пригодности к занятиям единоборствами // Бокс: прошлое, настоящее, будущее : сб. науч. тр. / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1997. - С. 104111.

20. Антонов, С.Г. Научение как фактор выбора специализации в спортивных единоборствах // Физическая культура, спорт и здоровье нации : материалы Междунар. конгресса / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1996. - С. 54.

21. Антонов, С.Г. Психомоторные особенности бокса / С.Г. Антонов, В.П. Попов // Бокс: прошлое, настоящее, будущее : сб. науч. тр. / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1997. - С. 14-25.

22. Антонов, С.Г. Системная модель формирования рационального выбора специализации в спортивных единоборствах // Бокс: прошлое, настоящее, будущее : сб. науч. тр. / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1997. - С. 97-103.

23. Антонов, С.Г. Соматотип представителей спортивных единоборств // Бокс: прошлое, настоящее, будущее : сб. науч. тр. / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1997. - С. 111-120.

24. Антонюк, С.Д. Соматотип как генетический маркер некоторых функциональных показателей организма младших подростков // Генетические маркеры в антропологии и медицине : тез. докл. 4-го Всесоюз. симпозиума. -Хмельницкий, 1988.-С. 109-110.

25. Артамонов, В.Н. Методические рекомендации по спортивному отбору и ориентации : врачебно-физиологический раздел / В.Н. Артамонов, P.E. Мотылянская ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1986. - 65 с.

26. Арутюнян, А.Г. Пальцевые дерматоглифы как средство прогнозирования и отбора в спорте // Генетические маркеры вантропогенетике и медицине : тез. докл. 4-го Всесоюз. симпозиума. -Хмельницкий, 1988.-С. 140-141.

27. Асанов, А.Ю. Некоторые проблемы генетических исследований в спорте / А.Ю. Асанов, Э.Г. Мартиросов // Морфологические проблемы спортивного отбора : сб. науч. тр. / Всесоюз. науч.-исследоват. ин-т физ. культуры. М., 1989. - С. 30-45.

28. Асанов, А.Ю. Особенности бионергетики мышечной деятельности и генетически детерминированные серологические маркеры эритроцитов // Физиология спорта : тез докл. XVIII Всесоюз. науч.-практ. конф. (Л., 1986). -М., 1986.-С. 16.

29. Асанов, А.Ю. Оценка средней гетерозиготности спортсменов по нескольким локусам групп крови // Бионика и биомедкибернетика 85. - Л., 1986.-Ч. 2.-С. 127-128.

30. Афанасьев, Ю.И. Методологические аспекты типологии мышечной ткани и прогнозирование индивидуальных возможностей спортсменов / Ю.И. Афанасьев, C.JI. Кузнецов // Теория и практика физ. культуры. 1991. - № 1. -С. 41-43.

31. Ахутин, В.М. Комплексная оценка психофизиологического состояния человека в процессе деятельности / В.М. Ахутин, М.И. Алекперов // Вопросы кибернетики. 1991. -№ 4. - С. 3-15.

32. Ашмарин, Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании / Б.А. Ашмарин. М. : Физкультура и спорт, 1978. -228 с.

33. Багаутдинов, P.M. Прогнозирование спортивных результатов в тяжелой атлетике по оценке функции вестибулярного анализатора // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 23.

34. Бакулев, С.Е. Анализ экспериментальных данных в группе детей-инвалидов с поражениями верхних конечностей, занимающихся тхэквондо /

35. С.Е. Бакулев, A.B. Павленко // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2007. - № 4 (26). - С. 13-16.

36. Бакулев, С.Е. Аспекты становления интегральной подготовленности юных тхэквондистов (ИТФ): техническая подготовленность / С.Е. Бакулев, A.M. Симаков, Д.А. Момот // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2008. - № 1 (35). - С. 13-17.

37. Бакулев, С.Е. Взаимосвязь группы крови, величины и скорости тренировочных эффектов как фактор отбора в боксе // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2007. - № 5 (27). - С. 11-14.

38. Бакулев, С.Е. Генеалогические основы прогнозирования успешности соревновательной деятельности единоборцев / С.Е. Бакулев, В.А. Таймазов // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2006. - Вып. 19. - С. 715.

39. Бакулев, С.Е. Дифференцированный подход к определению спортивно важных координационных способностей боксера / С.Е. Бакулев, O.A. Двейрина, A.C. Саввина // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2006. - Вып. 20. - С. 3-9.

40. Бакулев, С.Е. Современное тхэквондо как комплексное единоборство / С.Е. Бакулев, A.B. Павленко, В.А. Чистяков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2007. - № 6 (28). - С. 15-20.

41. Бакулев, С.Е. Средства тхэквондо и реабилитация инвалидов с поражениями верхних конечностей / С.Е. Бакулев, A.B. Павленко // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2006. - Вып. 21. - С. 11-14.

42. Бакулев, С.Е. Структура физической подготовленности юных таэквондистов / С.Е. Бакулев, A.M. Симаков, Д.А. Момот // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2008. - № 2 (36). - С. 19-22.

43. Бакулев, С.Е. Эффективность саморегуляции психического состояния юных боксеров как фактор надежности спортивной деятельности / С.Е. Бакулев и др. // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2009. -№4(50).-С. 16-19.

44. Баландин, В.И. Прогнозирование в спорте / В.И. Баландин, Ю.М. Блудов, В.А. Плахтиенко. М. : Физкультура и спорт, 1986. - 192 с. : ил. -(Наука - спорту. Основы тренировки).

45. Балин, В.Д. Применение некоторых алгоритмов теории графов для оценки состояния готовности у спортсменов / В.Д. Балин, Е.В. Романова // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 27-28.

46. Бальсевич, В.К. Концепция физического воспитания детей и молодежи // Физкультура, спорт и здоровье нации : материалы Междунар. конгресса / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1996.-С. 7.

47. Бальсевич, В.К. Методологические принципы исследований по проблеме отбора и спортивной ориентации // Теория и практика физической культуры, 1980.-№ 1.-С. 31-34.

48. Бальсевич, B.K. Онтокинезиология человека / B.K. Бальсевич. М. : Теория и практика физ. культуры, 2000. - 275 с.

49. Бальсевич, В.К. Физическая культура для всех и для каждого / В.К. Бальсевич. М. : Физкультура и спорт, 1988. - 208 с.

50. Барникот, Н. Группы крови // Биология человека / Дж. Харрисон и др.. М. : Мир, 1979. - Глава 17. - С. 309-347.

51. Барникот, Н. Дерматоглифические узоры на пальцах и ладони // Биология человека / Дж. Харрисон и др.. М. : Мир, 1979. - Глава 15. - С. 269-273.

52. Батуев, A.C. Программирование целенаправленного поведения и ассоциативные системы мозга // Физиол. журнал СССР. 1980. - Т. 66. - С. 629-641.

53. Батуев, A.C. Системно-структурный анализ механизмов поведения // Физиология поведения (Нейрофизиологические закономерности) руководство по физиологии. JI. : Наука, 1986. - С. 7-22.

54. Батуев, A.C. Системообразующие факторы в физиологических системах // Вестник ЛГУ. Сер. Биология. 1975. - № 15, вып. 3. - С. 124-126.

55. Батурин, К.А. Модельные характеристики и функциональные резервы борцов высокой квалификации / К.А. Батурин и др. // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 32.

56. Беляев, Д.К. Генетика, общество, личность // Коммунист. 1986. - № 7. - С. 90-97.

57. Бердичевская, Е.М. Роль функциональной асимметрии мозга в возрастной динамике двигательной деятельности человека : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Бердичевская Е.М. ; Кубанская гос. мед. акад. Краснодар, 1999. -46 с.

58. Бернштейн, H.A. О ловкости и ее развитии // Хрестоматия по физической культуре / под ред. Ю.Ф. Курамшина, H.H. Пономарева, В.И. Григорьева. СПб., 2001. - С. 34.

59. Бернштейн, H.A. О построении движений / H.A. Бернштейн. М. : Медгиз, 1947.- 143 с.

60. Бернштейн, H.A. Очередные проблемы физиологической активности // Проблемы кибернетики. М. : Наука, 1961. - Вып. 6. - С. 101-160.

61. Бернштейн, H.A. Очерки по физиологии движений и физиологии активности / H.A. Бернштейн. М. : Медицина, 1966. - 350 с.

62. Берталанфи, JI. Общая теория систем. Критический обзор // Исследование по общей теории систем. М. : Прогресс, 1969. - С. 23-82.

63. Бехтерева, Н.П. Здоровый и больной мозг человека / Н.П. Бехтерева. -Л. : Наука, 1980.-208 с.

64. Бехтерева, Н.П. Изучение механизмов деятельности мозга человека: прошлое, настоящее, будущее // Механизмы деятельности мозга человека. Ч. 1 : Нейрофизиология человека. Л. : Наука, 1988. - С. 10-70.

65. Бехтерева, Н.П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека / Н.П. Бехтерева. 2-е изд. - Л. : Наука, 1974. - 151 с.

66. Блудов, Ю.М. Модельные характеристики сильнейших боксеров / Ю.М. Блудов, В.А. Плахтиенко, B.C. Соколов // Бокс : ежегодник. М. : Физкультура и спорт, 1981. - С. 40-41.

67. Богданова, Д.Я. Соревновательная успешность партнеров в парах фигурного катания / Д.Я. Богданова, Л.Б. Амелина // Психологическое обеспечение спортивной деятельности : сб. науч. тр. / Гос. ин-т физ. культуры им. П. Ф. Лесгафта. Л., 1988. - С. 13-20.

68. Бодунов, М.В. Индивидуальный темп как обобщенная формально-динамическая характеристика поведения // Психологический журнал. 1988. -Т. 9, №4.-С. 33-43.

69. Бочков, Н.П. Клиническая генетика : учебник / Н.П. Бочков. М. : Медицина, 1997.-288 с.

70. Брагина, Н. Н. Функциональная асимметрия человека / H.H. Брагина, Т.А. Доброхотова. -М. : Медицина, 1988. 239 с.

71. Бразерс, Дж. Что каждая женщина должна знать о мужчинах / Дж. Бразерс. М. : Автор, 1994. - 264 с.

72. Брейдо, М.Д. Минимаксные алгоритмы обучения и классификации / М.Д. Брейдо, Ю.И. Неймарк, А.Н. Дурново // Автоматизация, организация, диагностика/под ред. В. В. Ларина.-М., 1971.-Ч. 1.-С. 231.

73. Бриль, М.С. Отбор в спортивных играх / М.С. Бриль. М. : Физкультура и спорт, 1980. - 127 с.

74. Бриль, М.С. Прогнозирование игрового амплуа юных футболистов в процессе комплектования команды / М.С. Бриль, В.Н. Прозоров // Теория и практика физ. культуры. 1988. - № 10. - С. 21-22.

75. Брушлинский, A.B. Мышление и прогнозирование (логико-психологический анализ) / A.B. Брушлинский. М. : Мысль, 1979. - 230 с.

76. Брушлинский, A.B. О взаимосвязи природного и социального в психическом развитии человека // Проблемы генетической психофизиологии. -М. : Наука, 1978.-С. 11-20.

77. Бузунов, В.А. Условия труда, возрастные изменения функций, прогноз работоспособности // Физиологические механизмы физической и умственной работоспособности при спортивной и трудовой деятельности : тез. докл. науч. конф. Львов, 1981. - С. 50-51.

78. Булаева, К.Б. Генетические основы психофизиологии человека / К.Б. Булаева. М. : Наука, 1991.-208 с.

79. Булаева, К.Б. Генетическое маркирование психофизиологических свойств человека // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988. - С. 78-83.

80. Буланов, С.О. Особенности методики скоростно-силовой подготовки во французском боксе сават // Бокс: прошлое, настоящее, будущее : сб. науч. тр. / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1997. - С. 123-126.

81. Булгакова, Н.Ж. О прогнозировании способностей в плавании на основе лонгитудинальных исследований / Н.Ж. Булгакова, А.Р. Воронцов // Теория и практика физ. культуры. 1978. - № 7. - С. 37-40.

82. Булгакова, Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов / Н.Ж. Булгакова. -М. : Физкультура и спорт, 1978. 151 с.

83. Булгакова, Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов / Н.Ж. Булгакова. М. : Физкультура и спорт, 1986. - 192 с.

84. Булгакова, Н.Ж. Теоретические и методические аспекты проблемы отбора в спорте : (результаты совместных исследований специалистов ГДР и СССР по проблеме «Одаренность отбор») / Н.Ж. Булгакова ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. - М. : б.и., 1990. - 116 с.

85. Бундзен, П.В. Психодиагностика, психотехника и современная нейронаука // Диагностика и коррекция психических состояний у спортсменов. Л., 1989. - С. 87-113.

86. Бундзен, П.В. Эталонная дискриминация клеточной активности и селекция кодовых паттернов с позиций системно-структурного подхода / П.В. Бундзен, В.Н. Малышев, П.Д. Перепелкин // Физиология человека. 1975. - Т. 1.-С. 1064-1069.

87. Бутин, И.М. Модельные характеристики как фактор управления подготовкой юных лыжников / И.М. Бутин, К.В. Ткачев // Физическая культура основа здорового образа жизни. П-я Всерос. науч.-практ. конф. -Самара, 1996.-С. 170-172.

88. Василевский, H.H. Психофизиологические основы индивидуально-типологических особенностей человека / H.H. Василевский, С.И. Сороко, A.M. Зингерман // Механизмы деятельности мозга человека. Ч. 1 : Нейрофизиология человека. JI. : Наука. - С. 455-490.

89. Венда, В.Ф. Проблемы психологического анализа и моделирования динамики познавательного процесса // Психологические исследования познавательных процессов и личности. М. : Наука, 1983. - С. 181-196.

90. Вихрук, Т.И. Основы тератологии и наследственной патологии : учебное пособие / Т.И. Вихрук, В.А. Лисовский, Е.Б. Сологуб. М. : Советский спорт, 2001. - 208 с.

91. Войтенко, Ю.И. Критерий прогноза спортивных достижений и динамика специальной работоспособности юных пловцов // Прогнозированиев прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984.-С. 54.

92. Волков, В.М. Единоборства (бокс, борьба) // Физиологическая характеристика некоторых видов спорта / Смоленский гос. ин-т физ. культуры. -Смоленск, 1974.-С. 110-130.

93. Волков, В.М. Спортивный отбор / В.М. Волков, В.П. Филин. М. : Физкультура и спорт, 1983. - 126 с.

94. Волков, В.М. Спортивный отбор (медико-биологический аспект) / В.М. Волков ; Смоленский гос. ин-т физ. культуры. Смоленск : б.и., 1979. -26 с.

95. ЮЗ.Выханду, JI.K. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии / Ленингр. гос. унт. Л. : Изд-во ЛГУ, 1964. - Вып. 3. - С. 19-22.

96. Вээнэнен, И.В. Диагностика состояний двигательной подготовленности квалифицированных спортсменов по показателям реакций асимметрии : автореф. дис. . канд. пед. наук / Вээнэнен И.В. ; Всерос. науч.-исследоват. ин-т физ. культуры. СПб., 1992. - 21 с.

97. Гагонин, С.Г. Некоторые фрагменты психофизической характеристики кикбоксинга как вида спорта // Бокс: прошлое, настоящее, будущее : сб. науч. тр. / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. -СПб., 1997.-С. 126-129.

98. Ганзен, В.А. Системный подход в психологии : конспект лекций / В.А. Ганзен ; Ленингр. гос. ун-т. Л. : Изд-во ЛГУ, 1983. - 51 с.

99. Геллерштейн, С.Г. Антиципация в свете проблемы бессознательного. //Проблемы сознания.-М., 1966.-С. 305-316.

100. Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума / ред. Б. А. Никитюк. Хмельницкий : б.и., 1988. - 297 с.

101. ПО.Генкин, A.A. Прогнозирование психофизиологических состояний (вопросы методологии и алгоритмизации) / A.A. Генкин, В.И. Медведев. J1. : Наука, 1973.- 143 с.

102. Ш.Гиппократ (V IV в. до н. э.). Избранные книги : пер. с греч. - М. : Медгиз, 1944.-512 с.

103. Гладкова, Т.Д. Дерматоглифический метод в антропологии, медицине и криминалистике / Т.Д. Гладкова. М. : б.и., 1989. - 66 с.

104. Годик, М.А. Методика отбора и основы начальной подготовки юных футболистов : метод, рекомендации / М.А. Годик и др. ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. М. : [б.и.], 1985. - 35 с.

105. Городничев, P.M. Самбо. Очерки по физиологии / P.M. Городничев ; Великолукский гос. ин-т физ. культуры. Великие Луки : б.и., 2001. - 147 с.

106. Горюнов, А.И. Особенности становления спортивного мастерства боксеров // Средства и методы совершенствования технического мастерства боксеров / Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1987. - С. 6-14.

107. Грищенко, В.М. Цель как форма опережающего отражения действительности // Философские и социологические исследования / Ленингр. гос. ун-т. Л. : Изд-во ЛГУ, 1974. - С. 106-117.

108. Грошенков, С.С. О прогнозе перспективных спортсменов по морфо-функциональным показателям / С.С. Грошенков, С.И. Лясотович // Теория и практика физ. культуры. 1973. - № 9. - С. 39-43.

109. Гусева, И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека / И.С. Гусева. Минск : Беларусь, 1986. - 158 с.

110. Гутник, Б.И. Функциональная асимметрия и возможные физиологические механизмы ее активного отражения в мануальной деятельности растущего мужского организма : автореф. дис. . д-ра биол. наук / Гутник Б.И. М., 1990. - 45 с.

111. Двирский, А.Б. Влияние наследственных и генотипических факторов на проявление леворукости // Функциональная асимметрия и адаптация человека : тр. Московского науч.-исследоват. ин-та психиатрии М-ва здравоохранения РСФСР. М., 1976. - Т. 78. - С. 76-78.

112. Джероян, Г.О. Методика совершенствования скоростно-силовых способностей у боксеров / Г.О. Джероян, В.И. Филимонов // Бокс : ежегодник. -М. : Физкультура и спорт, 1975. С. 13-14.

113. Диденко, В.Н. Индивидуальный подход в совершенствовании тактической подготовки боксеров : автореф. дис. . канд. пед. наук / Диденко В.Н. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1982. - 24 с.

114. Димитров, А.Б. Прогнозирование возможностей девочек 11-13 лет к овладению игровыми действиями в волейболе на этапе начальной подготовки : автореф. дис. . канд. пед. наук / Димитров А.Б. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1987. - 14 с.

115. Домаков, B.B. Игровое моделирование технико-тактических действий юных кикбоксеров 12-13 лет / В.В. Домаков, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2007. - № 8 (30). - С. 25-27.

116. Дорохов, Р.Н. Соматический тип как маркер двигательных возможностей человека // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988. - С. 104-109.

117. Дружинин, В.Е. Выбор тестов контроля за физической подготовленностью боксеров / В.Е. Дружинин, Ю.В. Никифоров, В.В. Попенченко // Физиологические основы управления движениями : материалы Всесоюз. конф. М., 1975. - С. 36-37.

118. Дьяченко, H.A. Отбор и начальное обучение бегу на короткие дистанции на основе анализа координации движений : автореф. дис. . канд. пед. наук / Дьяченко H.A. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1986,- 14 с.

119. Единая система отбора перспективных спортсменов / Всесоюз. науч.-исследоват. ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1986 (1987). - 61 с.

120. Ермаков, П.Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга / П.Н. Ермаков. Ростов н/Д. : Феникс, 1988. - 128 с.

121. Зациорский, В.М. Кибернетика, математика, спорт / В.М. Зациорский. М. : Физкультура и спорт, 1969. - 199 с.

122. Зациорский, В.М. Проблема спортивной одаренности и отбор в спорте: направления и методология исследований / В.М. Зациорский и др. // Теория и практика физ. культуры. 1973. - № 7. - С. 54-66.

123. Зациорский, В.М. Теоретические и метрологические основы отбора в спорте : учебное пособие / В.М. Зациорский, Н.Ж. Булгакова ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1980. - 40 с.

124. Заяц, Р.Г. Основы общей и медицинской генетики : учебное пособие / Р.Г. Заяц, И.В. Рачковская. Минск : Вышейшая школа, 1998. - 253 с.

125. Ибрагимов, А.И. Количество С)-гетерохроматина в геноме человека как конституциональный признак // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988. - С. 115.

126. Ильин, Е.П. Психофизиология физического воспитания (факторы, влияющие на эффективность спортивной деятельности) / Е.П. Ильин. М. : Просвещение, 1983. - 223 с.

127. Инге-Вечтомов, С.Г. Введение в молекулярную генетику : учеб. пособие / С.Г. Инге-Вечтомов. М. : Высшая школа, 1983. - 343 с.

128. Инге-Вечтомов, С.Г. Генетика с основами селекции : учебник / С.Г. Инге-Вечтомов. М. : Высшая школа, 1989. - 591 с.

129. Индивидуальный мозг. Структурные основы индивидуальных особенностей поведения / под ред. В.М. Русалова. М.: Наука, 1993. - 127 с.

130. Ишмухамедов, A.A. Влияние занятий в условиях среднегорья на функциональное состояние борцов // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 114.

131. Казак, К.Б. Особенности системных взаимосвязей в организме высококвалифицированных спортсменов // Физическая культура, спорт издоровье нации : материалы Междунар. конгресса / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1996. - С. 195.

132. Казначеев, В.П. Конституция, адаптация и здоровье // Физиологические проблемы адаптации : тез. IV Всесоюз. симпозиума по физиологическим проблемам адаптации / Тартусский гос. ун-т. Тарту, 1984. -С. 27-31.

133. Календарев, Э.Л. Антропогенетические показатели у спортсменов различных квалификаций / Э.Л. Календарев и др. // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988.-С. 116-117.

134. Каминская, Э.А. Общая генетика : учебник / Э.А. Каминская. 2-е изд. - Минск : Выш. школа, 1992. - 352 с.

135. Карасева, И.Г. Некоторые психофизиологические показатели как возможный критерий определения перспективности юных пловцов // Теория и практика физ. культуры. 1975. - № 5. - С. 38-41.

136. Кебкало, В.И. Прогнозирование функционального состояния спортсмена при работе большой мощности // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 129130.

137. Кестер, Д. Антиципация в решении новых задач // Новые исследования в психологии. 1974. - Вып. 1. - С. 35-37.

138. Ковальчук, Г.И. Как учитывать биологический возраст и особенности телосложения подростков при подготовке прыгунов в высоту // Теория и практика физ. культуры. 1989. - № 11. - С. 30-32.

139. Коган, А.Б. Зрительно-моторная реакция у детей и взрослых с односторонним и парциальным доминированием функций / А.Б. Коган, Г.А. Кураев // Физиология человека. 1986. - № 3. - С. 373-379.

140. Колотенко, Г.А. Вопросы моделирования и техническая реализация синхронных и асинхронных потенциалов головного мозга // Проблемы бионики : респ. межведомств, науч.-техн. сб. Харьков : Вища школа, 1980. -Вып. 25.-С. 107-115.

141. Колотенко, Г.А. Факторный анализ систем синхронных и асинхронных связей головного мозга // Проблемы бионики : респ. межведомств, науч.-техн. сб. Харьков : Вища школа, 1980. - Вып. 25. - С. 115-122.

142. Коробко, Т.В. Опыт определения роли генетического фактора в развитии компонентов тела / Т.В. Коробко, Е.Б. Савостьянова // Соотношение биологического и социального в развитии человека : материалы симпозиума. -М., 1974.-С. 62-64.

143. Кострубина, Е.И. К вопросу об особенностях кожной температуры у близнецов / Е.И. Кострубина, H.A. Извекова // Спорт, психофизическое развитие и генетика : материалы симпозиума, Винница-Одесса. М., 1976. -С. 135-136.

144. Крестовников, А.Н. Физиологические основы совершенствования двигательной деятельности в процессе физического воспитания / А.Н.

145. Крестовников и др. // Физиология человека. М. : Физкультура и спорт, 1959.-С. 469-533.

146. Кузин, В.В. Интегративная педагогическая антропология / В.В. Кузин, Б.А. Никитюк. М. : Физкультура, образование и наука, 1996. - 181 с.

147. Курамшин, Ю.Ф. Высшие спортивные достижения как объект системного анализа : монография / Ю.Ф. Курамшин ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб. : б.и., 1996. - 169 с.

148. Курамшин, Ю.Ф. Найдите свой талант / Ю.Ф. Курамшин, В.М. Поповский. Л. : Лениздат, 1987. - 80 с.

149. Курамшин, Ю.Ф. Отбор и прогнозирование потенциальных возможностей волейболистов на этапе начальной подготовки : учебное пособие / Ю.Ф. Курамшин, А.Н. Першин, В.М. Поповский ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л. : б.и., 1985. - 32 с.

150. Курамшин, Ю.Ф. Отбор фигуристов в процессе многолетней тренировки / Ю.Ф. Курамшин, В.А. Апарин // Фигурное катание на коньках. -М. : Физкультура и спорт, 1985. С. 225-228.

151. Курамшин, Ю.Ф. Проблема формирования теории спортивных достижений // Физическая культура, спорт и здоровье нации : материалы Междунар. конгресса / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. -СПб. : б.и., 1996.-С. 46.

152. Курамшин, Ю.Ф. Прогнозирование спортивных способностей в системе спортивной ориентации с детьми и подростками по месту жительства / Ю.Ф. Курамшин, В.М. Поповский ; Гос. ин-т физ. культуры им. П. Ф. Лесгафта. Л. : б.и., 1985. - 75 с.

153. Курманова, Г.У. Q-гетерохроматиновые районы хромосом и отбор альпинистов // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988. - С. 117-118.

154. Кучкин, С.Н. Физиологические основы спортивного отбора / С.Н. Кучкин, В.М. Ченегин // Физиология человека : учебник / под ред. В. И. Тхоревского. М. : Физкультура, образование и наука, 2001. - Гл. 22. - С. 449462.

155. Ливанов, М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга / М.Н. Ливанов. М. : Наука, 1972. - 182 с.

156. Лисовский, В. А. Комплексная профилактика заболеваний и реабилитация больных и инвалидов : учебное пособие / В.А. Лисовский и др.. -М. : Советский спорт, 2001. 519 с.

157. Ломов, Б.Ф. Антиципация в структуре деятельности / Б.Ф. Ломов, E.H. Сурков. М. : Наука, 1980. - 277 с.

158. Ломов, Б.Ф. Вероятностное прогнозирование как одна из детерминант непреднамеренного запоминания / Б.Ф. Ломов, А.К. Осницкий // Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. 1972. - № 2. -С. 127-131.

159. Ломов, Б.Ф. О путях развития психологии // Вопросы психологии. -1978.-№5.-С. 31-44.

160. Ломов, Б.Ф. О системном подходе к психологии // Вопросы психологии. 1975. - № 2. - С. 31-45.

161. Лубышева, Л.И. Социология физической культуры и спорта : учебное пособие / Л.И. Лубышева. М. : Academia, 2001. - 240 с.

162. Лукоянов, Ю.Е. К вопросу прогнозирования развития некоторых функциональных качеств организма по данным оценки морфологических признаков (генетических маркеров) // Методологические основы спортивной морфологии.-М., 1979.-С. 133-135.

163. Лукоянов, Ю.Е. Некоторые итоги применения близнецового метода в морфофизиологии развития / Ю.Е. Лукоянов, Б.А. Никитюк, Л.А. Николаева // Соотношение биологического и социального в развитии человека. М., 1974. -С. 71-76.

164. Лурия, А.Р. К проблеме психологически ориентированной физиологии / А.Р. Лурия. М. : Наука, 1977. - 125 с.

165. Лурия, А.Р. Основы нейропсихологии / А.Р. Лурия. М. : Изд-во Московского гос. ун-та, 1973. - 374 с.

166. Любомирский, Л.Е. Возрастные особенности движений у детей и подростков / Л.Е. Любомирский. М. : Педагогика, 1979. - 96 с.

167. Лях, В.И. Сензитивные периоды развития координационных способностей в циклических локомоциях и спортивно-игровых действиях // Проблемы спортивной тренировки. Вильнюс, 1984. - С. 174-175.

168. Манукян, Л.Г. Генетические и средовые влияния на развитие зрительно-моторной реакции у близнецов // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988.-С. 93-94.

169. Мартиросов, Э.Г. Некоторые перспективные направления генетических исследований в спорте / Э.Г. Мартиросов, А.Ф. Маленко // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988.-С. 120-121.

170. Мартиросов, Э.Г. Системная организация соматического статуса спортсменов и классификация спортивных специализаций // Морфогенетические проблемы спортивного отбора : сб. науч. тр. М., 1989. -С. 5-30.

171. Мартынов, A.C. Исследование эффективности распознавания и применения обманных действий у боксеров : автореф. дис. . канд. пед. наук / Мартынов A.C. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1978. - 18 с.

172. Матвеев, Л.П. Общая теория спорта : учебник / Л.П. Матвеев. М. : 4-й филиал Воениздата, 1997. - 304 с.

173. Матвеев, Л.П. Теория и методика физического воспитания : учебник для ин-тов физ. культуры : в 2 т. / Л.П. Матвеев, А.Д. Новиков. 2-е изд. - М. : Физкультура и спорт, 1976.

174. Машинная диагностика и информационный поиск в медицине / A.A. Вишневский, ред. М. : Наука, 1969. - 195 с.

175. Медведев, C.B. Некоторые аспекты функционирования динамических систем обеспечения психической деятельности в головном мозгу // Физиология человека. 1986. - Т. 12. - С. 633-640.

176. Мерлин, B.C. Проблемы интегрального исследования индивидуальности человека // Психологический журнал. 1980. - Т. 1, № 1. -С. 58-71.

177. Месарович, М.Д. Теория систем и биология // Системные исследования : ежегодник. -М., 1970. С. 127-163.

178. Мешкова, Т. А. Наследственная обусловленность некоторых параметров электроэнцефалограммы покоя человека // Проблемы генетической психологии и психофизиологии. -М. : Наука, 1978. С. 48-71.

179. Мешкова, Т.А. О различном влиянии генотипа на ЭЭГ правого и левого полушарий человека // Функциональная асимметрия и адаптация человека : тр. науч.-исследоват. ин-та психиатрии М-ва здравоохранения РСФСР. М, 1976. - Т. 78. - С. 78-80.

180. Мешкова, Т.А. Проявление наследственных факторов в некоторых характеристиках ЭЭГ покоя и вызванных потенциалах человека / Т.А. Мешкова, Т.М. Марютина // Вопросы диагностики психического развития : тез. симпозиума. Таллин, 1974. - С. 114-116.

181. Мешкова, Т.А. Проявление наследственных факторов в некоторых характеристиках ЭЭГ покоя человека // Соотношение биологического и социального в развитии человека : материалы симпозиума. М., 1974. - С. 8689.

182. Мешкова, Т.А. Роль генотипа в детерминации индивидуальной специфики ЭЭГ покоя / Т.А. Мешкова, И.В. Равич-Щербо // Физиология человека. 1978. - Т. 4, № 3. - С. 523-532.

183. Мешконис, И.И. Прогнозирование срочного тренировочного эффекта / И.И. Мешконис, В.К. Гонестова // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 178179.

184. Миллер, Д. Планы и структура поведения / Д. Миллер, Ю. Галантер, К. Прибрам. М. : Прогресс, 1965. - 238 с.

185. Минаева, H.A. Методы отбора юных гимнастов в ДЮСШ и СДЮСШОР : метод, рекомендации / H.A. Минаева, B.C. Чебураев, С.И. Лясотович ; Всесоюз. науч.-исследоват. ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1985. -43 с.

186. Мичник, С.Г. Методика повышения индивидуальных резервов технической подготовленности боксеров высокой квалификации : автореф. дис. . канд. пед. наук / Мичник С.Г. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1985. - 22 с.

187. Мозговой, В. Д. Исследование генетической обусловленности параметров внимания // Соотношение биологического и социального в развитии человека : материалы симпозиума. М., 1974. - С. 97-99.

188. Мозжухин, A.C. Прогнозирование уровня мобилизации функциональных резервов человека // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 182.

189. Моисеева, Н.И. Восприятие времени человеком и его роль в спортивной деятельности / Н.И. Моисеева и др.. Ташкент : Медицина УзССР, 1985.- 156 с.

190. Моисеева, Н.И. Время в нас и время вне нас / Н.И. Моисеева. Л. : Лениздат, 1991. - 156 с.

191. Молчанова, A.A. Особенность структуры мышц в зависимости от соматотипа // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988. - С. 59-61.

192. Монтеагудо, С.Х. Пути повышения специальных форм работоспособности у баскетболистов : автореф. дис. . канд. пед. наук / Монтеагудо С.Х.; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1978. - 14 с.

193. Морфогенетические проблемы спортивного отбора : сб. науч. тр. / под ред. Э.Г. Мартиросова ; Всерос. науч.-исследоват. ин-т физ. культуры. -М. : б.и., 1988 (1989).- 164 с.

194. Москатова, А.К. Влияние генетических и средовых факторов на развитие моторных способностей : лекция / А.К. Москатова ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1983. - 39 с.

195. Москатова, А.К. Генетическая обусловленность функциональных возможностей спортсмена / А.К. Москатова ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. -М. : б.и., 1984.-43 с.

196. Москатова, A.K. Генетическая обусловленность функциональных резервов организма спортсмена // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 183-184.

197. Москатова, А.К. Отбор юных спортсменов: генетические и физиологические критерии : метод, разработка / А.К. Москатова ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1992. - 59 с.

198. Москатова, А.К. Физиологические факторы спортивной работоспособности и их наследственная обусловленность : лекция / А.К. Москатова ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1985. - 47 с.

199. Мурзинков, В.Н. Изменения суточных ритмов у высококвалифицированных борцов в процессе подготовки к соревнованиям / В.Н. Мурзинков, A.B. Медведь // Проблемы спортивной тренировки. -Вильнюс, Каунас, 1984.-С. 196-198.

200. Мутовин, Г.Р. Основы клинической генетики (лекции) : учеб. пособие / Г.Р. Мутовин. М. : Высшая школа, 1997. - 173 с.

201. Навакатикян, А.О. О физиологических критериях профессиональной пригодности операторов / А.О. Навакатикян, В.А. Бузунов, Ю.Л. Майдиков // Журнал высш. нерв, деятельности. 1974. - Т. 24, вып. 6. - С. 1130-1135.

202. Настенко, В.О. О программированном обучении // На борцовском ковре : сб. статей / сост. A.A. Новиков. М. : Физкультура и спорт, 1969. - С. 73-80.

203. Небылицын, В.Д. Основные свойства нервной системы человека / В.Д. Небылицын. М. : Просвещение, 1966. - 383 с.

204. Никитин, A.A. Условия эффективности различных методов воспитания юных футболистов // Физическая культура, спорт и здоровье нации : материалы Междунар. конгресса / С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1996. - С. 70.

205. Никитюк, Б.А. Генетические маркеры и их роль в спортивном отборе // Теория и практика физ. культуры. 1985. - № 11. - С. 38-40.

206. Никитюк, Б.А. Пальцевые дерматоглифы как маркеры темпов пренатального роста производных эктодермы // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988.-С. 133-139.

207. Никитюк, Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма / Б.А. Никитюк. М. : Наука, 1978. - 143 с.

208. Никифоров, Ю.Б. Модельные характеристики боксеров высокой квалификации / Ю.Б. Никифоров, A.B. Родионов, М.А. Овакян // Бокс : ежегодник. М. : Физкультура и спорт, 1982. - С. 22-24.

209. Николич, А. Отбор в баскетболе / А. Николич, В. Параносич. М. : Физкультура и спорт, 1984. - 144 с.

210. Никольская, C.B. Методика технико-тактической подготовки юных рапиристов-левшей с учетом функциональной асимметрии : автореф. дис. . канд. пед. наук / Никольская C.B. ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П. Ф. Лесгафта. СПб., 1993. - 23 с.

211. Новые информационные технологии в подготовке единоборцев высокой квалификации / Г.И. Мокеев, М.П. Иванов, С.Е. Бакулев, К.В. Шестаков, В.Б. Репкин // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2008.-№3(37).-С. 57-60.

212. Основные концепции получения и представления информации для целей управления тренировкой боксеров / Г.И. Мокеев, С.Е. Бакулев, М.П. Иванов, A.M. Латыпов, К.В. Шестаков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2007. - № 2 (24). - С. 63-71.

213. Отбор в спортивные школы по волейболу на основе модельных характеристик спортсменов высокой квалификации : методические рекомендации / сост. М.С. Бриль, Ю.Н. Клещев ; Всесоюз. науч.-исследоват. ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1988 (1989). - 45 с.

214. Отбор, контроль и прогнозирование в спортивной тренировке : сб. науч. тр. / В.А. Запорожанов, отв. ред. ; Киевский гос. ин-т физ. культуры. -Киев : б.и., 1990.- 136 с.

215. Отбор и многолетнее планирование в спорте : тез. докл. респ. науч.-практ. конф. Ивано-Франковск : б.и., 1986. - 170 с.

216. Павлова, Л.П. Системный подход к психофизиологическому исследованию мозга человека / Л.П. Павлова, А.Ф. Романенко. Л. : Наука, 1988.-213 с.

217. Панова, С.А. Генетическая детерминация физиологических резервов организма / С.А. Панова, A.M. Сташков, Л.А. Селезнева // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. -205 с.

218. Пантелеева, Т.А. Фактор наследственности в силе и лабильности нервной системы человека // Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты : тез. докл. М., 1975. - С. 118-120.

219. Пантелеева, Т. А. К исследованию генотипической детерминированности некоторых показателей лабильности нервных процессов / Т.А. Пантелеева, Н.Ф. Шляхта // Проблемы генетической психологии и психофизиологии. М. : Наука, 1978. - С. 127-136.

220. Петленко, В.П. Философские вопросы теории патологии. Кн. 2 / В.П. Петленко. Л. : Медицина, 1971. - 310 с.

221. Петров, Ю.А. Прогнозирование функционального состояния спортсменов по данным электрической активности мозга // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. -С. 210.

222. Пирожков, О.В. Адаптация функциональных систем организма в боевых и спортивных единоборствах / О.В. Пирожков. М. : Офсет-Принт-Сервис, 2001.- 176 с.

223. Пирожкова, A.M. Скоростно-силовые проявления у тхэквондистов / A.M. Пирожкова, О.В. Пирожков // Материалы VII Всесоюз. науч. практ. конф. Краснодар, 1996. - С. 212-214.

224. Платонов, В.Н. Адаптация в спорте / В.Н. Платонов. Киев : Здоровья, 1988.-215 с.

225. Плахтиенко, В.А. Модельные характеристики в системе управления подготовкой спортсменов / В.А. Плахтиенко, Г.В. Александрова // Актуальные вопросы научного обоснования подготовки спортсменов Ленинграда. Л., 1985.-С. 58-66.

226. Поликарпова, Н.В. Влияние психомоторных асимметрий на динамику спортивных результатов у фехтовальщиков : автореф. дис. . канд. пед. наук / Поликарпова Н.В. ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1998. - 20 с.

227. Пономарев, Я.А. Психологическое и физиологическое в системе комплексного исследования // Системный подход к психофизиологической проблеме. М. : Наука, 1982. - С. 5-10.

228. Попов, В.В. Прогнозирование работоспособности юных спортсменов / В.В. Попов, В.К. Науменко, А.Г. Зарифьян // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 213214.

229. Прибрам, К. К теории психологической физиологии // Вопросы психологии. 1965. - № 2. - С. 133.

230. Прибрам, К. Языки мозга / К. Прибрам. М. : Прогресс, 1975. - 464 с.

231. Пуни, А.Ц. Очерки психологии спорта / А.Ц. Пуни. М. : Физкультура и спорт, 1959. - 308 с.

232. Пустозеров, А.И. Диагностика спортивных способностей методом дерматоглифики : учебное пособие / А.И. Пустозеров, Т.М. Мелихова ; Уральская акад. физ. культуры. Челябинск : б.и., 1996. - 32 с.

233. Пярнат, Я.П. О различных взаимосвязях между показателями физической работоспособности и спортивных результатов у юных бегунов / Я.П. Пярнат, A.A. Нурмиекиви // Проблемы спортивной тренировки. -Вильнюс, Каунас, 1984. С. 232-234.

234. Равич-Щербо, И.В. Метод близнецов в психологии и психофизиологии // Проблемы генетической психофизиологии. М. : Наука, 1978.-С. 22-47.

235. Равич-Щербо, И.В. Новые проблемы генетической психофизиологии // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988. - С. 98-99.

236. Рогозкин, В.А. Поиск генов предрасположенности к мышечной деятельности / В.А. Рогозкин, И.В. Назаров // Физиология мышечной деятельности : тез. докл. Междунар. конф. М. : Физкультура, образование и наука, 2000.-С. 124-126.

237. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. 2-е изд. - Минск : Вышейшая школа, 1967. - 328 с.

238. Роль среды и наследственности в формировании индивидуальности человека / под ред. И.В. Равич-Щербо. М. : Педагогика, 1988. - 335 с.

239. Русалов, В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий / В.М. Русалов. М. : Наука, 1979. - 352 с.

240. Русалов, В.М. Дифференциальная психофизиология // Тенденции развития психологической науки. М. : Наука, 1989. - С. 172-185.

241. Русалов, В.М. Основная проблема современной дифференциальной психофизиологии // Физиология человека. 1975. - Т. 1, № 3. - С. 451-458.

242. Русалов, В.М. Электрофизиологические корреляты вероятностно-прогностической деятельности человека // Системный подход к психофизиологической проблеме. М. : Наука, 1982. - С. 34-40.

243. Савчин, М.П. Исследования работоспособности боксеров высших разрядов в соревновательном периоде : автореф. дис. . канд. пед. наук / Савчин М.П. ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. М., 1975. - 27 с.

244. Саханов, З.И. Методика отбора квалифицированных боксеров на этапе предсоревновательной подготовки : автореф. дис. . канд. пед. наук / Саханов З.И. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1989. - 15 с.

245. Сахновский, К.П. Оптимизация отбора и ориентации тренировочного процесса квалифицированных пловцов на этапе подготовки к высшимдостижениям : автореф. дис. . канд. пед. наук / Сахновский К.П. ; Киевский гос. ин-т физ. культуры. Киев, 1982. - 24 с.

246. Сахновский, К.П. Подготовка спортивного резерва / К.П. Сахновский. Киев : Здоровья, 1990. - 149 с.

247. Свидерский, В.И. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений / В.И. Свидерский, P.A. Зобов ; Ленингр. гос. ун-т. -Л. : Изд-во ЛГУ, 1970. 128 с.

248. Селуянов, В.Н. Моделирование в теории спорта (физическая подготовка спортсменов) : учебник / В.Н. Селуянов ; Гос. центр, ин-т физ. культуры. М. : б.и., 1991. - 58 с.

249. Селуянов, В.Н. Определение одаренности и поиск талантов в спорте / В.Н. Селуянов, М.П. Шестаков. М. : Спортакадемпресс, 2000. - 111 с.

250. Сергиенко, Л.П. Внутрисемейные исследования наследуемости морфологических показателей человека (обзор) // Теория и практика физ. культуры. 1987. - № 6. - С. 15.

251. Сергиенко, Л.П. Генеалогическое исследование спортсменов высокой квалификации // Современный Олимпийский спорт : тез. докл. Междунар. науч. конгресса / Киевский ин-т физ. культуры. Киев, 1993. - С. 268-270.

252. Сергиенко, Л.П. Генетика и спорт / Л.П. Сергиенко. М. : Физкультура и спорт, 1990. - 171 с.

253. Сергиенко, Л.П. Генетические маркеры аэробной производительности человека // Физиология спорта : тез. докл. XVIII Всесоюз. науч.-практ. конф.-М., 1986.-С. 177-178.

254. Сергиенко, Л.П. Дерматоглифические маркеры совершенства сохранения равновесия / Л.П. Сергиенко, С.Ф. Рыбаков // Генетическиемаркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. -Хмельницкий, 1988. С. 146-147.

255. Сергиенко, Л.П. К вопросу о ранней диагностике двигательных способностей детей на основе генетических маркеров // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. -Хмельницкий, 1988.-С. 145-146.

256. Сергиенко, Л.П. О генетических предпосылках развития гибкости / Л.П. Сергиенко, C.B. Алексеева // Теория и практика физ. культуры. 1978. -№6.-С. 5-12.

257. Сергиенко, Л.П. Проблема стабильности развития морфофункциональных показателей (некоторые результаты лонгитудинальных исследований // Морфогенетические проблемы спортивного отбора : сб. науч. тр. М., 1989. - С. 62-87.

258. Сергиенко, Л.П. Прогнозирование быстроты обучения движениям человека по генетическим маркерам / Л.П. Сергиенко, В.П. Кореневич // Вопросы психологии. 1987. - № 3. - С. 145-149.

259. Сёмкин, A.A. Физиологическая характеристика различных по структуре движения видов спорта (механизмы адаптации) / A.A. Сёмкин. -Минск : Полымя, 1992.- 190 с.

260. Силантьева, К.Г. Организм как саморегулирующаяся система : учебное пособие / К.Г. Силантьева ; Свердловский гос. пед. ин-т. Свердловск : б.и., 1986.-39 с.

261. Силин, Г.В. Использование оценки мышечно-суставной чувствительности в системе отбора / Г.В. Силин, Г.В. Сафронов, В.И. Терещенко // Отбор и многолетнее планирование в спорте : тез. докл. Респ. науч.-практ. конф. Ивано-Франковск, 1986. - С. 77-78.

262. Силла, Р.В. Группы крови и физические способности у школьников / Р.В. Силла, М.Э. Теосте // Спорт, психофизическое развитие и генетика : материалы симпозиума. Винница-Одесса. -М., 1976. С. 155-156.

263. Симонов, П.В. Игровой подход при обработке физиологических данных на примере исследования эмоциональной реакции человека / П.В. Симонов, С.А. Анисимов, Н.С. Ройбман // Журнал высш. нервн. деятельности. 1978. - Т. 28, вып. 4. - С. 675.

264. Сирис, П.З. Темпы прироста физических качеств фактор, определяющий потенциальные возможности спортсмена // Теория и практика физ. культуры. - 1973. - № 4. - С. 19-22.

265. Система // Философская энциклопедия. М. : Советская энциклопедия, 1970. - Т. 5. - С. 18-21.

266. Систематизация критериев одаренности в виды спорта скоростно-силовой направленности : сб. науч. тр. / отв. ред. А.Г. Карпеев, Ю.В. Шкляев ; Омский гос. ин-т физ. культуры. Омск : б.и., 1987. - 69 с.

267. Смирнов, Ю.М. Комплексная оценка показателей физической подготовленности боксеров / Ю.М. Смирнов, О.П. Фролов, Г.М. Вартанов // Бокс : ежегодник. М. : Физкультура и спорт, 1978. - С. 25-31.

268. Соболев, Д.В. Педагогические и физиологические аспекты отбора и тренировки футболисток : автореф. дис. . канд. пед. наук / Соболев Д.В. ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб., 1997. - 19 с.

269. Соколов, Д.К. Математическое моделирование в медицине / Д.К. Соколов. -М. : Медицина, 1974. 175 с.

270. Сологуб, Е.Б. Адаптация спортсменов к управлению временными параметрами движений / Е.Б. Сологуб и др. // Физиологические механизмы спортивной работоспособности спортсменов. Волгоград, 1991. - С. 34.

271. Сологуб, Е.Б. Комплексная вероятностная оценка функциональной подготовленности спортсмена / Е.Б. Сологуб, H.H. Алфимов, Д.Н. Давиденко // Теория и практика физ. культуры. 1995. - № 7. - С. 53-54.

272. Сологуб, Е.Б. Корковая регуляция движений человека / Е.Б. Сологуб. Л. : Медицина, 1981. - 184 с.

273. Сологуб, Е.Б. Простые методики для массовых обследований и самоконтроля функциональной подготовленности и работоспособности : метод, пособие / Е.Б. Сологуб ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб. : б.и., 1995. - 15 с.

274. Сологуб, Е.Б. Электрическая активность головного мозга человека в процессе двигательной деятельности / Е.Б. Сологуб. Л. : Медицина, 1973. -248 с.

275. Солодков, A.C. Адаптация в спорте : теоретические и прикладные аспекты // Теория и практика физ. культуры. 1990. - № 5. - С. 3-5.

276. Солодков, A.C. Физиологические основы адаптации к физическим нагрузкам : лекция / A.C. Солодков ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л. : б.и., 1988. - 38 с.

277. Солодков, A.C. Физиология спорта : учеб. пособие / A.C. Солодков, Е.Б. Сологуб ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб. : б.и., 1999.-231 с.

278. Солодков, A.C. Физиология человека. Общая. Спортивная. Возрастная : учебник для вуз. физ. культуры / A.C. Солодков, Е.Б. Сологуб. -М. : Терра-Спорт : Олимпия Пресс, 2001. 519 с. : ил.

279. Соломина, Т.В. О прогнозировании спортивной работоспособности на различных этапах тренировочного цикла / Т.В. Соломина, И. А.

280. Слободчикова // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 238-239.

281. Соотношение биологического и социального в развитии человека : материалы симпозиума. М. : б.и., 1974. - 190 с.

282. Сороко, С.И. Оценка и прогнозирование функциональных состояний человека в условиях Антарктиды / С.И. Сороко и др. // Саморегуляция функций и состояний. Л., 1982. - С. 108-119.

283. Спорт, психофизическое развитие и генетика : материалы симпозиума, Винница-Одесса. -М. : б.и., 1976. 230 с.

284. Спрингер, С. Левый мозг, правый мозг / С. Спрингер, Г. Дейч. М. : Мир, 1983.-256 с.

285. Степанов, B.C. Асимметрия двигательных действий спортсменов в трехмерном пространстве : автореф. дис. . д-ра пед. наук / Степанов B.C. -Майкоп, 2001.-48 с.

286. Степанов, B.C. Резервы технической подготовки тяжелоатлетов различной квалификации с учетом асимметрии физического развития : автореф. дис. . канд. пед. наук / Степанов B.C. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1985. - 22 с.

287. Судаков, К.В. Новые аспекты теории функциональных систем // Вестник АМН СССР. 1982. - № 2. - С. 3-14.

288. Судаков, К.В. Общая физиология функциональных систем организма // Основы физиологии функциональных систем. М. : Медицина, 1983. - Гл. 1.-С. 6-30.

289. Судаков, К.В. Общие принципы построения поведенческих актов на основе теории функциональных систем // Системные механизмы поведения. -М. : Медицина, 1990. С. 9-15.

290. Судаков, К.В. Теория функциональной системы как новый этап изучения целенаправленного поведения животных и человека // Системный анализ механизмов поведения. М. : Наука, 1979. - С. 3-23.

291. Сурков, E.H. Антиципация в спорте // Резюме трудов V Европейского конгресса спортивной психологии. Варна, 1979. - С. 372-373.

292. Сурков, E.H. Антиципация в спорте / E.H. Сурков. М. : Физкультура и спорт, 1982. - 143 с.

293. Сурков, E.H. Антиципация в структуре психомоторных действий спортсменов // IV Всемирный конгресс психологов спорта : сб. тр. Прага, 1977.-С. 724-725.

294. Сурков, E.H. К анализу системы признаков, позволяющих боксеру различать финты и удары / E.H. Сурков, A.C. Мартынов // Совершенствование научных основ физического воспитания и спорта / Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1977. - С. 118-119.

295. Сурков, E.H. Некоторые аспекты проблемы антиципации в психологии спорта / E.H. Сурков, А.Ц. Пуни // Теория и практика физ. культуры. 1974. - № 7. - С. 8-13.

296. Сурков, E.H. Предсказание как специальная форма антиципирующих действий спортсменов // Совершенствование научных основ физического воспитания и спорта / Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1978. -С. 78-80.

297. Сурков, E.H. Пути обучения футбольных вратарей упреждающим действиям / E.H. Сурков, Ю.С. Якобсон // Научные основы физического воспитания и спорта / Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1976. -С. 104-105.

298. Сучилин, Н.Г. О структуре междисциплинарных направлений в системе наук, изучающих спортивно-двигательную деятельность // Теория и практика физ. культуры. 1986. - № 10. - С. 15.

299. Таймазов, В. А. Значение функциональной асимметрии как генетического маркера спортивных способностей боксера / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2006. -Вып. 22 - С. 72-76.

300. Таймазов, В.А. Методологические проблемы индивидуализации в боксе // Средства и методы повышения технического мастерства боксеров / Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1987. - С. 3-6.

301. Таймазов, В.А. Основы обучения бою на средней дистанции : монография / В.А. Таймазов ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб. : б.и., 1997. - 99 с.

302. Таймазов, В.А. Прогнозирование успешности соревновательной деятельности спортсменов с учетом генетических основ тренируемости / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2005.-Вып. 18.-С. 81-91.

303. Таймазов, В.А. Развитие системного подхода к изучению деятельности человека / В.А. Таймазов, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2007. - № 1 (23). - С. 68-76.

304. Теория и методика физической культуры : программа для бакалаврского уровня высш. физкультур, образования / Матвеев Л.П., ред. -М. : Физкультура и спорт, 1997. 76 с.

305. Теория и методика физической культуры : учеб. пособие для студ. академий, ин-тов, колледжей и техникумов физ. культуры / под ред. Ю.Ф. Курамшина и В.И. Попова ; С.-Петерб. гос. акад. физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. СПб. : б. и., 1999. - 324 с. : ил.

306. Теплов, Б.М. Проблемы индивидуальных различий / Б.М. Теплов. -М. : АПН РСФСР, 1961. 536 с.

307. Теплов, Б.М. Типологические свойства нервной системы и их психологические проявления // Вопросы психологии. 1957. - № 5. - С. 108130.

308. Ткаченко, К.В. Использование модельных характеристик в тренировочном процессе юных тяжелоатлетов / К.В. Ткаченко, Н.П. Дудин // Комплексная оценка эффективности спортивной тренировки. Киев, 1978. -С. 141-145.

309. Ткачук, В.Г. Формирование внутри- и межсистемных взаимосвязей в процессе адаптации организма спортсмена к напряженной мышечной деятельности / В.Г. Ткачук и др. // Теория и практика физ. культуры. 1990. - № 8. - С. 14-17.

310. Тристан, В.Г. Системный подход к прогнозированию физиологических резервов шпажистов // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 256257.

311. Тюленьков, С.Ю. Методологические подходы к оценке физической работоспособности футболистов / С.Ю. Тюленьков, В.В. Бажанов, М.О. Букуев // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1084. - С. 263.

312. Тюхтин, B.C. Системно-структурный подход и специфика философского знания // Вопросы философии. 1968. - № 11. - С. 115-145.

313. Уманский, В.П. Антиципация результата соревновательной деятельности как компонент состояния психической готовности спортсмена ксоревнованию // Психологические проблемы подготовки квалифицированных спортсменов. JL, 1977. - С. 46-52.

314. Фалалеев, А.Г. Взаимосвязь двигательных и вегетативных функций при физических нагрузках // Физиология человека. 1988. - Т. 14, № 2. - С. 263-271.

315. Фалалеев, А.Г. Стабильность, вариативность внутри- и межсистемные взаимосвязи двигательных и вегетативных функций при физических нагрузках : автореф. дис. . д-ра биол. наук / Фалалеев А.Г. Л., 1981.-45 с.

316. Федоров, В.В. Индивидуальная технико-тактическая подготовка боксеров с учетом факторов двигательной асимметрии : автореф. дис. . канд. пед. наук / Федоров В.В. ; Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта Л., 1987.-22 с.

317. Физиологические основы массовых форм физической культуры : метод, указания / под ред. Е.Б. Сологуб ; Гос. ин-т физ. культуры им. П. Ф. Лесгафта. Л. : б.и., 1986. - 62 с.

318. Физиология человека : учебник для ин-тов физ. культуры / под общ. ред. Н.В. Зимкина. 4-е изд. - М. : Физкультура и спорт, 1970. - 534 с. : ил.

319. Филин, В.П. Основы юношеского спорта / В.П. Филин, H.A. Фомин. М. : Физкультура и спорт, 1980. - 255 с.

320. Филин, В.П. Теория и методика юношеского спорта : учебное пособие / В.П. Филин. М. : Физкультура и спорт, 1987. - 128 с.

321. Филиппов, В.И. Дерматоглифическая характеристика легкоатлетов // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988.-С. 127-128.

322. Филиппович, В.И. О признаках спортивной ориентации детей и подростков в связи с возрастной изменчивостью структуры двигательных способностей / В.И. Филиппович, И.М. Туревский // Теория и практика физ. культуры. 1977. - № 4. - С. 39-44.

323. Фомин, B.C. Физиологические основы управления подготовкой высококвалифицированных спортсменов : учебное пособие /B.C. Фомин ; Московский обл. ин-т физ. культуры. -М. : б.и., 1984. 62 с.

324. Функциональные системы организма / Судаков К.В., ред. М. : Медицина, 1987. - 432 с.

325. Харрисон, Дж. Биология человека : пер. с англ. / Дж. Харрисон и др.. -М. : Мир, 1979.-611 с.

326. Хомская, Е.Д. К проблеме нейрофизиологических основ системной организации высших психических функций человека // Системный подход к психофизиологической проблеме. -М. : Наука, 1982. С. 23-34.

327. Чебышев, Н.В. Генетика и онтогенез : учебное пособие / Н.В. Чебышев и др. ; Московская мед. акад. им. И.М. Сеченова. М. : [б.и.], 1992. -61 с.

328. Чистикин, А.Н. Методика и техника дерматоглифических исследований : метод, пособие / А.Н. Чистикин. Тюмень : б.и., 1992. - 16 с.

329. Чистикин, А.Н. Словарь дерматоглифических терминов / А.Н. Чистикин. Тюмень : б.и., 1993. - 24 с.

330. Чугунова, Л.П. Соматотип высококвалифицированных спортсменов / Л.П. Чугунова, З.Г. Мартиросов, Ж.В. Мельникова // Морфо-генетические проблемы спортивного отбора : сб. науч. тр. -М., 1989. С. 46-62.

331. Чявас, В.И. Генетическая детерминация концентрации слухового внимания // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988.-С. 101-102.

332. Шагинян, B.C. К изучению механизма адаптации к физической нагрузке юных спортсменов методом кардио-спироэргометрии / B.C. Шагинян, Ф.О. Шрайбман, Г.А. Бочоришвили // Сообщения АН ГССР. 1989. -Т. 135, №2.-С. 425-428.

333. Шадриков, В.Д. Деятельность и способности : программа / В.Д. Шадриков. М. : Логос, 1994. - 320 с.

334. Шадриков, В.Д. Психология деятельности и способности человека : учебное пособие / В.Д. Шадриков. 2-е изд. - М. : Логос. 1996. - 320 с.

335. Шадриков, В.Д. Системогенез профессиональной деятельности // Психологические проблемы рационализации деятельности. Ярославль, 1978. -С. 92-104.

336. Шапошникова, В.И. Индивидуализация и прогноз в спорте / В.И. Шапошникова. М. : Физкультура и спорт, 1984. - 159 с.

337. Шварц, В.Б. Близнецовый метод в исследовании проблемы «Генетика и спорт» / В.Б. Шварц, Р.В. Силла, К.И. Салиева // Спорт, психофизическое развитие генетика : материалы симпозиума, Винница-Одесса. М., 1976. - С. 166-167.

338. Шварц, В.Б. Исследование близнецов при физических нагрузках (к 100-летию близнецового метода) // Теория и практика физ. культуры. 1976. -№5.-С. 19-21.

339. Шварц, В.Б. Медико-биологические аспекты спортивной ориентации / В.Б. Шварц, C.B. Хрущев. М. : Физкультура и спорт, 1984. - 151 с.

340. Шварц, В.Б. Медико-биологические критерии спортивной ориентации и отбора детей по данным близнецовых и лонгитудинальных исследований : автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Б. Шварц ; 1-1 Ленингр. мед. ин-т им. И.П. Павлова. Л., 1991. - 54 с.

341. Шварц, В.Б. Медико-генетические аспекты спортивной ориентации и отбора // Проблемы спортивной тренировки : тез. регион, науч.-метод. и практ. конф. Вильнюс, 1984. - С. 301-302.

342. Шварц, В.Б. Методы изучения спортивной одаренности детей // Подросток-спортсмен : сб. науч. тр. / Смоленский гос. ин-т физ. культуры. -Смоленск, 1977. С. 37-41.

343. Шварц, В.Б. Эргографическое исследование свойств нервной системы у близнецов // Дифференциальная психология и ее генетические аспекты : тез. докл.-М., 1975.-С. 179-181.

344. Швырков, В.Б. О системных основах психофизиологии // Системный подход к психофизиологической проблеме. -М. : Наука, 1982. С. 10-23.

345. Швырков, В.Б. Теория функциональных систем в психофизиологии // Теория функциональных систем в физиологии и психологии. М. : Наука, 1978.-С. 11-27.

346. Шестаков, К.В. Пути повышения эффективности предсоревновательной подготовки в кикбоксинге / К.В. Шестаков, Г.И. Мокеев, С.Е. Бакулев // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2008. -№ 5 (39).-С. 97-102.

347. Ширяев, А.Г. Интегральные решения задач подготовки боксеров аналитическими методами / А.Г. Ширяев, С.Е. Бакулев // Средства и методыповышения технического мастерства боксеров / Гос. ин-т физ. культуры им. П.Ф. Лесгафта. Л., 1987. - С. 57-64.

348. Шпокас, A.A. Некоторые вопросы отбора и прогнозирования способностей юных спортсменов / A.A. Шпокас, В.П. Филин, И.М. Янаускас // Теория и практика физ. культуры. 1977. - № 3. - С. 40-43.

349. Шульга, В.А. Гормональные показатели и поведенческие характеристики человека // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине : тез. 4-го Всесоюз. симпозиума. Хмельницкий, 1988. - С. 102-103.

350. Ялак, Р.В. Прогнозирование эффекта тренировки по динамике адренокортикальной активности / Р.В. Ялак, A.A. Виру // Прогнозирование в прикладной физиологии : тез. докл. 2-го Всесоюз. симпозиума. Фрунзе, 1984. - С. 293-294.

351. Ямпольский, С.М. Прогнозирование научно-технического прогресса/ С.М. Ямпольский, В.А. Лисичкин. М. : Экономика, 1974. - 207 с.

352. Ярыгин, В.Н. Биология / В.Н. Ярыгин. М. : Медицина, 1985. - 560 с.

353. Andersen, J.L. Muscle, Genes and Athletic Performance / J.L. Andersen, P. Schjerling, B. Saltin // Scientific American. 2000. - V. 283, Sept. - P. 48-55.

354. Annett, M. A model of the inheritance of handness and cerebral dominance //Nature. 1964. - V. 204. - P. 59-60.

355. Annett, M.A Classification of hand preference by association analysis // Brit. J. of physiology. 1970. - V. 61.-P. 303-321.

356. Annett, M. Genetic and nongenetic influences on handness // Behav. Genet. 1978. - V. 8, N 3. - P. 227-250.

357. Annett, M. Handedness in the children of two left hand parents // Quarterly J. of psychology. 1970. - V. 65. - P. 519-530.

358. Azemar, G. Left-handed and sport: the ocular laterality effect in distribution of attention / G. Azemar et.al. // New horizons of human movement : Abstracts. Seoul : Olympic Scientific Congress Organizing Committee, 1988. - III -D. 8.-P. 331.

359. Baumann, H. Exercise training induces transitions of myosin isoforms subunits within histochemically types human muscle fibers / H. Baumann et.al. // Pflugers Arch. 1987. - V. 409, N 4/5. - P. 349-369.

360. Belmont, L. Birth Order, Family Size and Intelligence / L. Belmont, F.A. Marolla // Science. 1973. - V. 182, N 4117. - P. 1096-1101.

361. Bertalanfy, L. General system theory // Foundations development. Applications. New York : Brazillier, 1969. - 289 p.

362. Bouchard, C. Genetic of aerobic power and capacity // Sport and Human Genetic. Champaign : Human Kinetiks Publishers, 1986. - V. 4. - P. 59-88.

363. Bouchard, C. Genetics and adaptation to training // New Horizons of human movement : Abstracts. Seoul : Olympic Scientific Congr., 1988. - V. 1. -P. 84-90.

364. Brown, D.R. Comparison of test construction strategies in an attempt to develop an athletic potential scale / D.R. Brown, W.P. Morgan, J.F. Kihlstrom // Int. J. Sport. Psychol. 1989. - V. 20, N 2. - P. 93-113.

365. Cummins, H. Fingerprints, palms and seles / H. Cummins, C. Mildo. -Dover, New York, 1962.

366. Eysenck, H. J. A model for personality / H.J. Eysenck. New York, 1981. - 217 p.

367. Eysenck, H. J. Reading in extraversion-introversion : Fields of application / H.J. Eysenck. London : Staples, 1971. - 224 p.

368. Eysenck, H. J. The biological basis of personality / H.J. Eysenck. -Springfield, 1967.-400 p.

369. Eysenck, H. J. The structure of human personality / H.J. Eysenck. New York, Zurich, 1960. - 324 p.

370. Gedda, L. Sports and genetics. A study on twins // Acta genet. Med. et gemell. 1960. - V. 9, N 4. - P. 337-406.

371. Gedda, L. Twin studies in sports and physical performance / L. Gedda et. al. // 4-th Internat. Congr. of Human Genetics : Abstracts. Paris, 1972.

372. Gormly, J. Social introversion ons spatial ability / J. Gormly, A. Gormly // Bull. Psychonom. Soc. 1986. - V. 24, N 4. - P. 273-274.

373. Holt, S. B. The Genetics of dermal ridges / S.B. Holt. Thomas, Springfield, Illinois, 1968.

374. Key, J. P. Anticipation in memorizing / J.P. Key, E.C. Poulton // Brit. J. Psychol. 1951.-V. 42.-P. 34-41.

375. Klissouras, V. Genetic aspects of physical fitness // J. Sports Med. Phys. Fitness. 1973.-V. 13.N2.-P37.

376. Klissouras, V. Genetic limit of functional adaptability // J. Appl. Physiol. -1971. -V. 31, N 3. P. 338- 344.

377. Lester, D. The relation between handedness and personality traits (extraversión and neuroticism) // Pers. and Individ. Differ. 1987. - V. 8, N 3. - P. 437.

378. Levi, J. A model for the genetic of handedness / J. Levi, T.A. Nagulaki // Genetics. 1972. - V. 72. - P. 117-128.

379. Lomaev, O. Prediction of Adult Aerobic Capacity from Childhood Tests / O. Lomaev, J.G. Allen // Ergonomics. 1973. - V. 16, N 6. - P. 783-785.

380. Lynn, R. Negative correlation between verbal and visio-spatial abilities: statistical artifact or empirical relationship? // Personality and individual differences. 1990. - V. 11, N 7. - P. 755-756.

381. Marlinez-Serrano, A. Gene transfer to mammalian brain using stem cells: A focus on trophic factors, neurogeneration and cholinergetic neuron systems / A. Marlinez-Serrano, A. Bjorklund // Clin. Neurosci. 1995. - V. 3, N 5. - P. 301-309.

382. McManus, J.C. The development of handedness in children / J.C. McManus et. al. // Brit. J. Dev. Psychol. 1988. - V. 6, N 3. - P. 257-273.

383. Mueller, W. Zur Abhaengigkeit von Motorischer und Technomotorischer Belastung im Sportspiel / W. Mueller, D. Steinhoefer // Leistungssport. 1982. - N 5.-S. 384-392.

384. Penrose, L. S. Dermatogliphics // Science Amer. 1969. - September.

385. Poulton, E. C. Perceptual anticipation and reaction time // Quart. J. Exp. Psychol. 1950. - V. 2. - P. 99-112.

386. Poulton, E. C. The basis of perceptual anticipation in tracking // Brit. J. Exp. Psychol. 1952. - V. 43. - P. 295-302.

387. Pribram, К. H. The biology of mind: Neurobehavioral Foundations // Scientific Psychology: Some Perspective / Gilden A., ed. New York : Academic, 1970.-P. 45-70.

388. Raymond, M. Frequence-dependance of left handness in humans / M. Raymond et. al. // Proc. Roy. Soc. London, B. 1996. - V. 262, N 1377. - P. 1627-1633.

389. Roberts, F. J. A. Some association between blood groups and disease // Brit. Med. Bull. 1959.-V. 15.-P. 129.

390. Саввов, С.Г. Лонгитудинални проучвания върху възрастовата динамика и надеждност на медико-биологическито критерии за подбор и оценка на развитието на подрастващите спортисти : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Саввов С.Г. Пловдив, 1989. - 44 с.

391. Saltin, В. Fiber types and metabolic potentials of skeletal muscle in sedentary man and endurance runners / B. Saltin, J. Henriksson, E. Nygaard // Ann. N. Y. Acad. Sei. 1977. - V. 301. - P. 3-29.

392. Schantz, P. Training-induced increase in myofibrillar ATPase intermediate fibers in myofibrillar human skeletal muscle / P. Schantz et. al. // Muscle and Nerve. 1982. - V. 5. - P. 628-636.

393. Sendter, M. Cryptic physiological throphic support of motoneurones by LIF reveled by double gene targeting of CNTF and LIF / M. Sendter et. al. // Curr. Biol. 1996. - V. 6, N 6. - P. 686-694.

394. Simoneau, J.A. Inheritance of human skeletal muscle and anaerobic capacity adaptation to highintensity intermittent training / J.A. Simoneau et. al. // Internat. J. of Sports Medicine. 1986. - V. 7. - P. 167-171.

395. Sologoub, Je. B. Elektroencephalografie im Sport / Je.B. Sologub. -Leipzig : J. A. Bart., 1976. 262 s.

396. Starosta, W. Symetria i asymetria ruchu w sporcie / W. Starosta. -Warszawa : Sport I turystyka, 1975. 203 p.

397. Годы спортивной подготовки 2 разряд15 1 разряд16 KMC17 мс18 мсмк19 змс

398. Анкета для сбора родословных данных о спортивных задатках

399. Поря- Веду- Веду- Веду- Профессиональные илидок щая щая щий спортивные занятия