Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Формирование нормативно-правовой компетентности педагогов как условие кадровой поддержки модернизации современной школы

Автореферат по педагогике на тему «Формирование нормативно-правовой компетентности педагогов как условие кадровой поддержки модернизации современной школы», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Автореферат
Автор научной работы
 Нуриахметова, Надия Рафаильевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Томск
Год защиты
 2012
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Формирование нормативно-правовой компетентности педагогов как условие кадровой поддержки модернизации современной школы», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование нормативно-правовой компетентности педагогов как условие кадровой поддержки модернизации современной школы"

На правах рукоі

"У5015800

Нуриахметова Надия Рафаильевна

Формирование нормативно-правовой компетентности педагогов как условие кадровой поддержки модернизации современной школы

13.00.08 - теория и методика профессионального образования

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

3 МАЯ 2012

Томск-2012

005015800

Диссертация выполнена на кафедре общей педагогики и психологии ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет»

Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент

Сартакова Елена Евгеньевна

Официальные оппоненты: Скрипко Зоя Алексеевна

доктор педагогических наук, профессор кафедры общей физики ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет»

Шушпанова Ольга Васильевна

кандидат педагогических наук, доцент, председатель Комитета развития образовательных систем Департамента общего образования Томской области

Ведущая организация: ФБГОУ ВПО «Горно-Алтайский

государственный университет»

Защита состоится 17 мая 2012 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д212.266.01 при ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет» по адресу: 634061, г. Томск, ул. Киевская, д. 60, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет» по адресу: г. Томск, пр. Комсомольский, 75.

Текст автореферата размещен на официальном сайте ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет»: www.tspu.edu.ru 16 апреля 2012 года

Автореферат разослан 16 апреля 2012 года.

Ученый секретарь // ^Т ¿>

диссертационного совета чу/ /) С^с^е.*^^ Беляева Лариса Александровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность темы исследования. В условиях развивающегося информационного общества эффективность модернизации российской школы обусловлена, в первую очередь, уровнем профессиональной компетентности участников образовательного процесса. Задачи формирования кадрового ресурса определяются содержанием развития общеобразовательных учреждений: изменением организационных форм, управленческих технологий, внедрением нормативно-подушевого финансирования, новой системы оплаты труда, переходом со знаньево-ориентированной на системно-деятельностную модель обучения, разработкой современных требований к ресурсному обеспечению образовательного процесса; созданием системы инклюзивного образования и др.

В соответствии с Программой развития образования до 2015 г., ФГОС высшего и среднего профессионального педагогического образования на первый план в педагогической деятельности вышли обязанности, связанные с организацией учебно-воспитательного процесса.

При осуществлении различных видов профессиональной деятельности (педагогической, культурно-просветительской, научно-исследовательской) педагог в рамках организационно-управленческой работы реализует различные трудовые функции: участие в самоуправлении и управлении школьным коллективом, оценке и самооценке результатов деятельности работников образования на основе вариативных критериев, проектировании основных и дополнительных образовательных программ, взаимодействия с родителями, социумом и др.

Так, в материалах аналитических отчетов о реализации программ правового воспитания школьников Мурманской, Тюменской, Томской областей и других субъектов Федерации указывалось, что вопросы дальнейшего развития региональных образовательных систем напрямую связаны с повышением уровня правовой культуры учителей, констатировалось противоречие между осознанием со стороны педагогов необходимости осуществлять управленческо-организационную работу и недостаточной степенью готовности к ней.

При анализе управленческой компетентности учителя можно наблюдать нормативно-правовую составляющую деятельности специалиста, содержание которой обусловлено перечнем трудовых функций, представленном в квалификационных характеристиках учителя, а так же в Федеральных Государственных образовательных стандартах высшего и среднего профессионального образования и общего образования 2010-2012 гг. Эта компетентность была обозначена в едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих и приводится в разделе «квалификационные характеристики работников образования» в перечне «основных компетенгностей».

Данные виды деятельности требуют соблюдения российского и международного законодательства в области образования, защиты прав участников образовательного процесса, образовательных стандартов и др. Так, нормативно-правовая компетентность педагога становится важным условием обеспечения государственной политики в области образования.

Как показывает обзор литературы, исследования по проблемам формирования нормативно-правовой компетентности ведутся в различных направлениях: формирование компетентности будущего педагога (В.Н. Введенский), изучение содержания профессионально-педагогической деятельности преподавателя в нашей стране (Л.М. Абдулина, Э.Ш. Абдюшев, В.А. Антипова, Е.В. Бережнова, З.Ф. Есарева, Н.В. Кузьмина, Ю.К. Янковский) и за рубежом (Е.Д. Вознесенская, БЛ. Вульфсон, Н.И. Костина, Л.В. Кузнецова, М.С. Сунцова, Ю.Е. Штейнсапир), оценка профессионально-педагогического мастерства преподавателя высшей квалификации (Н. Асеев, Н. Дудкина, Л. Куприянова, А. Федоров).

Содержание работ этих ученых, в основном, направлено на выяснение условий, факторов, критериев педагогического мастерства, разработку путей его совершенствования. До сих пор четко не определены взаимосвязи между управленческой компетентностью и нормативно-правовой компетентностью педагога; при реализации вариативных образовательных технологий в рамках компетентностного подхода в недостаточной степени освещены вопросы механизмов формирования нормативно-правовой компетентности.

В этой связи, актуальность работы определяется недостаточным уровнем исследований, описывающих нормативно-правовую компетентность будущих учителей и действующих специалистов в условиях перехода к ФГОС общего и педагогического образования и направленностью рядового учителя на формирование нормативно-правовой компетентности

Выявленные недостатки теории и практики формирования нормативно-правовой компетентности педагогов как будущих, так и работающих, объективно обусловлены наличием противоречий между:

1. Возрастанием требований со стороны государства, общества и самих работников образования к подготовке специалиста не только в области преподавания предмета, но и в области нормативно-правовой компетентности и недостаточной разработанностью системы подготовки такого специалиста.

2. Потребностью в организации подготовки студентов педагогических вузов и работающих учителей в плане формирования нормативно-правовой компетентности и слабым уровнем теоретического обоснования содержания образования, методики и технологий организации нормативно-правовой подготовки студентов и учителей.

Необходимость преодоления выявленных противоречий актуализировала научную проблему: как сформировать нормативно-правовую компетентность у студентов педагогических вузов в процессе обучения и педагогов в рамках повышения квалификации для кадровой поддержки модернизации образовательных учреждений?

Это определило тему диссертационного исследования «Формирование нормативно-правовой компетентности педагогов как условие кадровой поддержки модернизации современной школы».

Объект исследования- кадровая поддержка модернизации современной школы.

Предметом исследования является формирование нормативно-правовой компетентности студентов педагогического вуза и педагогов для кадровой поддержи! модернизации современной школы.

Цель исследования: разработать содержание нормативно-правовой компетентности и способы ее формирования у студентов педагогического вуза и работающих педагогов для кадровой поддержки модернизации современной школы.

Гипотеза исследования состоит в том, что процесс формирования нормативно-правовой компетентности у студентов педагогических вузов и работающих педагогов будет эффективным, если:

1. Определены ведущие задачи кадровой поддержки модернизации образования.

2. Выявлены содержание и структура нормативно-правовой компетентности педагога, заключающаяся в умении педагога стандартизировать свою организационно-управленческую деятельность на основании нормативно-правовых актов.

3. Разработана модель формирования нормативно-правовой компетентности в процессе обучении студентов педагогического вуза и работающих педагогов как совокупность методологического, содержательного, организационно-технологического, результативно-критериального компонентов, где целеполагание направлено на формирование правовой культуры специалиста; содержание образования сформировано в рамках модулей на основе групп управленческих задач, соответствующих функциональным обязанностям специалиста; механизмом реализации является практико-ориентированное модульное обучение с элементами задачной технологии, способствующее формированию готовности учителя к организационно-управленческой деятельности.

4. Смоделировано и апробировано учебно-методическое обеспечение формирования нормативно-правовой компетентности.

Для достижения цели и проверки гипотезы сформулированы следующие задачи:

1. Выявить и охарактеризовать ведущие задачи кадрового обеспечения процесса модернизации современных образовательных учреждений.

2. Обосновать на основе историко-педагогического анализа содержание нормативно-правовой компетентности студентов и работающих педагогов.

3. Разработать теоретическую модель формирования нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза и действующих работников образования и реализовать ее на практике.

4. Спроектировать и апробировать учебно-методическое обеспечение формирования нормативно-правовой компетентности.

Методологической основой исследования являются философские идеи о конкретно-историческом подходе к изучаемому явлению, единстве исторического и логического анализов, об активной роли человека в познании и преобразовании окружающей среды, продуктом которого он является; о социальной детерминированности образования.

Методологическими ориентирами на различных этапах исследования являлись

основные положения системного (В.Г. Афанасьев, В.И. Блауберг, В.А. Дмитриенко, М.Н Каган, Ю.А. Конаржевский, Г.Н. Сериков, Э.Г. Юдин и др.), функционального подходов к исследованию педагогических процессов (П.И. Третьяков, Т.И. Шамова и др.); в том числе при проектировании педагогической деятельности (П. К. Анохин, Б.П. Битинас, Т.И. Ильина, Ф.Ф. Королев, Н. В. Кузьмина, К.К. Платонов, В.А. Якунин и др.); принципы моделирования как всеобщего метода научных исследований (В.Г.Афанасьев, А.Н. Дахин, В.И.Загвязинский, В.А. Штоф, А.И. Уемов и др.); национально-региональный (В.М. Артюхов, М.М. Поташник, П.И. Третьяков и др.) и компетентносгаый подходы (ИЛ. Зимняя, В.А. Сластёнин, А.П. Тряпицина, A.B. Хуторской и др.).

Методы исследования:

- теоретические: изучение и анализ педагогической, психологической, философской и социологической литературы по проблеме исследования, законодательных и нормативных документов; систематизация, классификация, терминологический анализ, педагогическое моделирование, ретроспективный анализ и обобщение существующего педагогического опыта;

- эмпирические: педагогический эксперимент; диагностические методы (тестирование, беседа, наблюдение, анкетирование, самооценка, самоанализ, взаимооценка), педагогическая интерпретация результатов исследования.

Экспериментальная база исследования. Исследование проводилось в Томском государственном педагогическом университете. Экспериментальной группой стали студенты четырех факультетов (Физико-математический факультет (ФМФ); Историко-географический факультет (ИГФ); Филологический факультет (ФФ); Факультет технологии и предпринимательства (ФТП)); Всего в эксперименте приняли участие 150 студентов. Параллельно исследование проводилось в Томском областном институте повышения квалификации работников образования. Экспериментальной группой стали педагоги муниципальных учреждений общего образования Асиновского, Первомайского, Томского районов и г. Стрежевого Томской области. Всего в эксперименте приняло участие 968 педагогов Томской области, из них: 275 педагогов (на всех этапах эксперимента), 968 учителей (на констатирующем этапе опытно-экспериментальной работы).

Этапы выполнения работы. Исследование проводилось с 2008 по 2012 гг. и включало в себя три этапа.

Первый этап (2008-2009 гг.) - аналитико-поисковый: изучение и анализ различных теоретических подходов по теме исследования, оценка состояния исследуемой проблемы. На данном этапе сформулированы цель, гипотеза, задачи, объект, предмет и содержание исследования, разработана методика организации и проведения экспериментальной работы.

Второй этап (2009-2011 гг.) - экспериментальный: подготовка и проведение констатирующего, контрольного этапов исследования, уточнение гипотезы, разработка и экспериментальная проверка организационно-технологического компонента модели формирования нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза, диагностики эффективности указанной модели, накопление, анализ, обобщение и систематизация полученного

экспериментального материала.

Третий этап (2012 г.) - аналитико-обобщающий: подведение итогов формирующего эксперимента, обработка, обобщение и анализ результатов исследования, уточнение выводов, определение дальнейших перспектив данной работы, оформление диссертационной работы.

Научная новизна:

1. Разработано содержание нормативно-правовой компетентности как совокупности качеств учителя, обеспечивающих реализацию учебного процесса на основе законодательных и иных нормативных правовых документов органов власти.

2. Спроектирована и реализована на практике модель формирования нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза и работающих педагогов - система взаимосвязанных элементов: целеполагание определяется повышением правовой культуры специалиста; содержание образования сформировано в рамках модулей на основе групп управленческих задач, соответствующих функционалу специалиста и реализуется средствами практико-ориентированного обучения с элементами задачной технологии.

3. Выявлены и обоснованы формы модульного практико-ориентированного обучения с элементами задачной технологии как механизма формирования нормативно-правовой компетентности специалиста в условиях высшего и дополнительного профессионального образования.

Теоретическая значимость исследования заключается:

1. В разработке содержания и структуры нормативно-правовой компетентности на базовом и. специальном уровнях, позволяющих в рамках трудовых функций педагога определять их готовность и способность использовать в своей деятельности законодательные и иные нормативные правовые документы органов власти для решения соответствующих профессиональных задач на базовом и профессиональном уровнях.

2. В обосновании понятий «нормативно-правовая компетентность педагогов», «формирование нормативно-правовой компетентности педагогов», позволивших раскрыть особенности кадрового обеспечения процесса модернизации современных образовательных учреждений;

3. В уточнении классификации педагогических задач, заключающейся в выделении задач для формирования нормативно-правовой компетентности учителя; разработке алгоритма проектирования педагогических задач для выявления уровня сформированности нормативно-правовой компетентности учителя.

Практическая значимость исследования:

-разработан и апробирован учебно-методический комплекс «Нормативно-правовое обеспечение образовательного процесса», который использовался для преподавания курса «Педагогика» для студентов педагогических вузов, элективного курса по нормативно-правовому обеспечению профессиональной педагогической деятельности для повышения профессионального роста педагогов;

- смоделирован и внедрен комплекс контрольно-измерительных материалов для диагностики уровня сформированности нормативно-правовой компетентности учителя;

- разработаны и апробированы программы курсов повышения квалификации педагогов «Нормативно-правовое обеспечение образовательного процесса», «Подготовка педагога к квалификационному испытанию с целью соответствия занимаемой должности»;

-создан и внедрен комплекс педагогических задач для квалификационного испытания педагогов Томской области.

Результаты исследования могут быть использованы в деятельности учреждений общего, высшего, среднего и дополнительного профессионального образования.

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Ведущие задачи кадрового обеспечения процесса модернизации современных образовательных учреждений связаны с подготовкой будущих педагогов и повышением квалификации работающих учителей в области формирования профессионального системно-деятельностного мышления, компетентностно-ориентированной профессиональной деятельности на основе законодательных и иных нормативных правовых документов.

2. Нормативно-правовая компетентность студентов и работающих педагогов есть профессиональная характеристика, которая определяет готовность и способность педагога использовать в своей деятельности законодательные и иные нормативные правовые документы органов власти для решения соответствующих профессиональных задач на базовом и профессиональной уровнях.

Ведущими трудовыми функциями нормативно-правовой компетентности являются:

-на базовом уровне: рациональная организация учебного процесса с целью укрепления и сохранения здоровья школьников; организация контроля за результатами обучения и воспитания; нормативно-правовое обеспечение проектирования и реализации образовательной программы; ведение школьной и классной документации; нормативно-правовое обеспечение выполнения функций классного руководителя; участие в самоуправлении и управлении школьным коллективом;

- на специальном уровне: разработка на основе типовых нормативно-правовых документов совокупности локальных актов образовательных учреждений; анализ устава и других правовых, финансово-хозяйственных нормативно-правовых актов образовательных учреждений в части соблюдения прав граждан на получение образования; осуществление сравнительного анализа правового статуса участников образовательного процесса; разработка должностных инструкций работников образовательных учреждений; определение характеристик квалификационных категорий педагогических работников; участие в создании системы государственно-общественного контроля и оценки качества, доступности и эффективности образовательных услуг; участие в расчете фонда стимулирующих выплат.

3. Модель формирования нормативно-правовой компетентности педагога представляет собой совокупность методологического, содержательного, организационно-технологического, результативно-критериального компонентов, которые реализуются в рамках индивидуально ориентированной подготовки педагога, где целеполагание направлено на формирование правовой культуры специалиста; содержание образования спроектировано в рамках модулей, созданных на основе групп управленческих задач, соответствующих функциональным обязанностям специалиста; организационно-технологический компонент формирования нормативно-правовой компетентности включает совокупность вариативных организационных форм модульного, практико-ориентированного обучения, алгоритм использования которых обусловлен задачной образовательной технологией и разработанным учебно-методическим комплексом.

Научная достоверность результатов исследования обеспечивается методологической обоснованностью исходных посылок, адекватных цели и задачам исследования; широтой источниковедческой базы исследования, включающей научную и учебно-методическую психолого-педагогическую, социальную и философскую литературу; аргументированностью основных положений и выводов диссертации; согласованностью выводов с позитивными результатами внедрения модели формирования нормативно-правовой компетентности у будущих педагогов; статистическими приемами обработки результатов экспериментального обучения; опытно-экспериментальной проверкой гипотезы.

Апробация и внедрение результатов исследования проводились в течение 2009-2011 гг. Томском государственном педагогическом университете, Томском областном институте повышения квалификации работников образования. Основные положения и результаты работы докладывались на 12 научных конференциях, в том числе: Всероссийской научно-практической конференции «Гуманитарные научные исследования (Москва, 2010,2011), Всероссийской научно-практической конференции «II Титовские чтения» (Барнаул, 2011), Всероссийской научно-практической конференции «Педагогический поиск: творчество, мастерство, качество» (Томск, 2010), на Всероссийской научно-практической конференции «Наша новая школа» (Томск 2010), на XV Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (Томск, 2011), Всероссийской научно-практической конференции «Наша новая школа» (Томск 2011) и др.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, обозначена проблема, определены объект, предмет, цель, сформулированы гипотеза, задачи исследования, его теоретико-методологические основы, охарактеризованы научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, показана достоверность

полученных результатов, сформулированы основные положения, выносимые на защиту, приведены сведения об апробации и внедрении результатов исследования.

В первой главе «Теоретические аспекты формирования нормативно-правовой компетентности педагогов для кадрового обеспечения модернизации общеобразовательных учреждений» проведен историко-педагогический анализ становления понятия «Профессиональная компетентность педагога», раскрыты сущность и структура исследуемого феномена, выявлена взаимосвязь управленческой и нормативно-правовой компетентности педагога, обоснованы ее содержание и структура; представлены результаты анализа различных моделей формирования и контроля нормативно-правовой компетентности, охарактеризована модель формирования нормативно-правовой компетентности педагога.

В рамках историко-педагогического анализа модернизации образования в России было выявлено, что основной целью комплексных изменений в системе профессионального педагогического и дополнительного образования на современном этапе является подготовка квалифицированного работника соответствующего уровня и профиля, а так же повышение квалификации работника, конкурентоспособного на рынке труда, компетентного, ответственного, свободно владеющего своей профессией и ориентирующегося в смежных областях деятельности, способного к эффективной работе по специальности на уровне мировых стандартов, готового к постоянному профессиональному росту, социальной и профессиональной мобильности.

В рамках данной проблематики ведутся немногочисленные исследования по проблемам формирования правовой культуры, правовой грамотности и правовых компетенций педагога или будущего специалиста (И.В. Безукладникова, Г.А. Фирсов, C.B. Черникова и др.).

Так Г.А. Фирсов рассматривает формирование правовой культуры у студентов вузов с целью становления их гражданской позиции и понимания своей роли, возможности и ответственности в обществе, а также получения правовых знаний, необходимых для профессиональной деятельности.

И.В. Безукладникова считает, что логика правового образования в целом в наибольшей степени соответствует компетентностному подходу. Занимаясь вопросами формирования правовой компетентности школьников, исследователь определяет правовую компетентность как совокупность способностей и личностно-волевых установок, дающих для человека возможность и стремление соразмерять свое социальное поведение с правом и другими, действующими в обществе нормами, а в структуре правовой компетентности выделяет когнитивный, деятельностный и мотивационный компоненты.

C.B. Черникова исследует вопросы формирования правовой компетентности руководителя образовательного учреждения, которая эффективно развивается при условии использования традиционных и инновационных методов и технологий, организованных форм обучения, самообразования и информационной поддержки в вопросах правоотношений в образовательном пространстве.

В диссертационном исследовании доказывается, что нормативно-правовая компетентность является основой управленческой компетентности, так как ее

функциональная составляющая всегда будет подчинена нормативно-правовым аспектам деятельности, будь то управление ресурсами, управление людьми (обучающимися), управление информацией, управление деятельностью, управление качеством.

Нами обосновано, что большинство трудовых функций, относящихся к управленческой, организационно-управленческой деятельности, обеспечиваются наличием у учителя нормативно-правовой компетентности, так как содержанием организационно-управленческой деятельности является воздействие на объект управления и получение обратной связи, и это воздействие должно быть в основе своей стандартизировано на основе правовых норм.

Для реализации педагогического процесса необходимо не только знание общего и образовательного права, системы законодательства об образовании в Российской Федерации, распределение полномочий на его основе между государственными органами и органами местного самоуправления в сфере образования, а так же перспективы развития законодательства об образовании, но и готовность организовывать педагогическую деятельность на его основе.

Трудовые функции нормативно-правовой компетентности представлены двумя группами: для выполнения первой группы функций нормативно-правовая компетентность выступает на базовом уровне и является основной (базовой) компетентностью; для выполнения второй группы функций нормативно-правовая компетентность выступает как профессиональная (специальная) компетентность (см. рисунок 1):

Базовый уровень:

- рациональная организация учебного процесса с целью укрепления и сохранения здоровья школьников;

- организация контроля за результатами обучения и воспитания;

- нормативно-правовое обеспечение проектирования и реализации общеобразовательных программ (ООП);

- ведение школьной и классной документации;

- нормативно-правовое обеспечение выполнения функций классного руководителя;

- участие в самоуправлении и управлении школьным коллективом.

Специальный уровень:

- разработка на основе типовых нормативно-правовых документов совокупности локальных актов образовательных учреждений;

-анализ устава и других правовых, финансово-хозяйственных нормативно-правовых актов образовательных учреждений в части соблюдения прав граждан на получение образования;

- осуществление сравнительного анализа правового статуса участников образовательного процесса;

- разработка должностных инструкций работников образовательных учреждений;

-определение характеристик квалификационных категорий педагогических работников;

- участие в создании системы государственно-общественного контроля и оценки качества, доступности и эффективности образовательных услуг;

- участие в расчете фонда стимулирующих выплат.

рациональная организация учебного процесса с целью укрепления и сохранения здоровья школьников; организация контроля за результатами обучения и воспитания;

нормативно-правовое обеспечение проектирования и реализации ООП; ведение школьной н классной документации;

нормативно-правовое обеспечение выполнения функций классного руководителя;

участие в самоуправлении н управлении школьным

коллективом.

Рисунок I. Структура нормативно-правовой компетентности педагога

Исходя из содержания трудовых функций, в работе обосновывается понятие нормативно-правовой компетентности студентов и работающих педагогов как

12

разработка на основе типовых нормативно-правовых документов совокупности локальных актов ОУ; анализ устава н других правовых, финансово-хозяйственных нормативно-правовых актов ОУ в части соблюдения прав граждан па получение образования; осуществление сравнительного

анализа правового статуса участников образовательного процесса; разработка должностных инструкций работников ОУ;

определение характеристик

квалификационных категорий

педагогических работников; участие в создании системы государственно-общественного контроля и оценки качества, доступности и эффективности образовательных услуг; участие в расчете фонда стимулирующих выплат

профессиональной характеристики, которая определяет готовность и способность педагога использовать в своей деятельности законодательные и иные нормативные правовые документы органов власти для решения соответствующих профессиональных задач на базовом и профессиональной уровнях.

На базовом уровне нормативно-правовой компетентностью должны владеть все педагоги. Владение специальным уровнем нормативно-правовой компетентности характерно для учителей выполняющих управленческие задачи и активно участвующих в инновационной деятельности

Формирование нормативно-правовой компетентности в работе рассматривается как неотъемлемая часть общего процесса становления профессиональной педагогической компетентности педагога, где целенаправленное изменение внутренней структуры профессиональной педагогической компетентности и внешних форм ее проявления приводит к возникновению новых качественных состояний.

На основе частно-предметных моделей И.В. Безукладниковой, В.А. Смирнова, JI.B. Парфенчиковой, Н.В. Юрасюка, C.B. Черниковой представим модель формирования нормативно-правовой компетентности будущего педагога и работающего учителя для модернизации современной школы в условиях образовательного процесса вуза и системы дополнительного профессионального образования (рисунок 2).

Модель формирования нормативно-правовой компетентности педагога представляет собой совокупность методологического, содержательного, организационно-технологического, результативно - критериального компонентов, которые осуществляются в рамках индивидуально ориентированной подготовки педагога с целью формирования нормативно-правовой компетентности в рамках взаимодействия субъектов образовательного процесса.

Можно выделить следующие особенности данной модели:

1. В процессе формирования нормативно-правовой компетентности студента (слушателя) используются системный, деятельностный, компетентностный подходы, которые позволяют обосновать общий вектор развития модели, а также определить ее структуру и технологии взаимодействия отдельных элементов.

2. Цель формирования нормативно-правовой компетентности есть готовность специалиста, при которой он сумеет обеспечить организацию образовательного процесса в соответствии с нормами законодательства, взаимодействовать с родителями, коллегами и руководством по вопросам обеспечения образовательного процесса, управления образовательным учреждением в целях соблюдения государственных гарантий и прав граждан на доступное и качественное образование, будет владеть знаниями об организационных основах, структуре управления образованием, механизмах и процедурах управления качеством образования, а также знаниями и умениями для работы в образовательно-правовым пространстве.

и

Взаимодействие преподавателя и студентов (слушателей):

1 1

преподавание как сопровождение деятельности обучающихся учение в процессе «квазидеятельности»

•о

га

о

■е-

¡о ¡1

о " <2 1 3 о

5 -о

« : . н 5 о

5 § Е 2 я Й

Е « » Е а а в> й - й?Й

Методоло-

ё 3 Щ Щ

з з I I

-5 а о 5

в Ж 3!

= ?

а 8

■а Б

Ц

г "и о

Содержательный

Яг):

« 5 о в г Е

Организационно-технологический

= л а о а «

* I

К — ы.

- ь> о -

•§ §

. О 2 £ г« я сэ — Ь

9 — §

5 5 5

3 я г н

- С СЭ я о

— — сэ

= § § я а в

Результативно-критериальный

а К ¡1 И

3 1

СГ» СГ

Е % О к

2 I §■§

О) о о "Р

Й К

Организационно-педагогические условия, обеспечивающие эффективность формирования нормативно-правовой компетентности _у студентов (слушателей):__

изменение организационных форм; внедрение современных управленческих технологий; внедрение нормативно-подушевого финансирования, новой системы оплаты труда; системно-деятельносгная модель обучения; разработка современных требований к ресурсному обеспечению образовательного процесса; создание системы инклюзивного образования и др.

Учебно-методическое обеспечение

3. Содержание образования обеспечивается комплектом учебных материалов, состоящим из теоретической и методической частей. Теоретическая часть- это текст реферативно-обзорного характера, раскрывающий основные темы и понятия нормативно-правовой комптетентности, обобщающий представленные в новейшей литературе материалы. Теоретическая часть служит для изучения студентами (слушателями) нового материала. Методическая часть включает совокупность заданий для выполнения студентом (слушателем), в которые входят: вопросы и задачи для усвоения темы и подготовки к оцениванию, задания на отработку умений, проблемы (темы) исследований и учебных проектов, сценарии ситуаций для обсуждения и принятия решений, рекомендации для работы и литература. Задачей методического аппарата текста является оптимальное сочетание коллективных и индивидуальных форм обучения с целью усиления внутренней мотивации студентов (слушателей).

4. Структура организационно-технологического компонента связана с компиляцией модульного и практико-ориентированного обучения, алгоритм использования которых обусловлен задачной образовательной технологией и разработанным учебно-методическим комплексом.

5. Контрольно-регулирующую функцию выполняет совокупность педагогических задач, которые тесно связаны с используемыми методами, формами обучения и представлены в видах: специальных задач, которые носят проблемный характер, используются в рамках теоретического обучения; производных задач, обобщающая формулировка которых направлена на организацию деятельности субъектов образовательного процесса.

6. Организационные аспекты формирования нормативно-правовой компетентности у студентов и слушателей обуславливают изменение роли преподавателя, деятельность которых заключается в первую очередь в педагогическом сопровождении обучающихся.

7. Условия реализации модели формирования нормативно-правовой компетентности студентов (слушателей) можно представить в виде двух уровней: первый уровень направлен на формирование мотивационного компонента развития нормативно-правовой компетентности и представлен рамочными условиями, связанными с развитием образовательных учреждений; второй уровень непосредственно связан с учебно-методическим обеспечением формирования нормативно-правовой компетентности непосредственно в процессе обучения.

Во второй главе диссертационного исследования «Опытно-экспериментальная работа по формированию нормативно-правовой компетентности студентов педагогических вузов и педагогов образовательных учреждений для кадровой поддержки модернизации современной школы» представлена апробация процесса формирования нормативно-правовой компетентности средствами модульного практико-ориентированного обучения с элементами задачной технологии.

Опытно-экспериментальная работа по формированию нормативно-правовой компетентности студентов педагогических вузов и педагогов образовательных учреждений для кадрового обеспечения модернизации современной школы

проходила в 2009-2011 гг. в условиях региональной образовательной системы Томской области, где работало на начало эксперимента 16 198 педагогов.

В ходе проектирования опытно-экспериментальной работы мы обратились к характеристике кадрового ресурса региональной образовательной системы Томской области с целью выявления возможных ее участников.

На этапе подготовки исследования были разработаны замысел и логика исследования. Для проверки достоверности гипотезы были выбраны следующие методы психолого-педагогических исследований: моделирование процесса формирования нормативно-правовой компетентности и проверка ее эффективности через проведение эксперимента; сравнительный метод- для сопоставления уровней сформированности нормативно-правовой компетентности у участников констатирующего и формирующего эксперимента; методы статистического анализа данных - для обработки полученных результатов.

Целью эксперимента стало определение, как изменится способность студентов и слушателей эффективно использовать в профессиональной деятельности законодательные и иные нормативно-правовые документы для решения соответствующих профессиональных задач при использовании модели формирования нормативно-правовой компетентности.

Для подтверждения эффективности модели формирования нормативно-правовой компетентности у студентов и слушателей использовали естественную форму эксперимента. В качестве критериев и показателей эффективности были выделены: мотивационный компонент через диагностику готовности студентов и педагогов к инновационной деятельности; когнитивный компонент- через мониторинга педагогических затруднений; операционный компонент- через организацию практикумов по решению педагогических задач.

В процессе констатирующего эксперимента по изучению феномена педагогических кадров региона выявлены следующие его особенности: высокий уровень образованности педагогического корпуса; резкое старение кадров в сельских муниципальных образовательных системах; низкий уровень закрепления молодых специалистов при сохранении их целевой подготовки; высокий уровень категорийности специалистов.

Из числа педагогических работников в констатирующем эксперименте приняло участие 968 учителя, в формирующем- 275 специалистов из Асиновского, Первомайского, Томского районов Томской области и г. Стрежевого. Вторая экспериментальная группа- это будущие учителя- студенты 4-5 курсов Томского государственного педагогического университета. Всего в эксперименте приняли участие 150 студентов в 2009-2010, 2010-2011 учебных годах. Из 150 студентов-102 девушки и 48 юношей.

Начало опытно-экспериментальной работе в 2008 году положило исследование студенческого контингента физико-математического, историко-географического, филологического факультетов и факультета технологии и предпринимательства. В условиях подготовки к Федеральному Интернет-экзамену мы провели анкетирование и выявили, что наиболее затруднительными вопросами по педагогике стали те, которые связаны с нормативно-правовым обеспечением профессиональной деятельности (см. табл. 1).

Таблица 1

Затруднения студентов ТГПУ по вопросам нормативно-правового обеспечения __образования__

Наименование факультета Показатели по количеству правильных ответов по годам, %

2007 2008 2009

ФИЯ 35,4 39,1 42,5

ИГФ 36,1 38,8 43,3

ФТП 31,8 37,3 41,5

ФФ 32,4 37,3 42,1

БХФ 34,7 37,4 42,3

ФФКиС 31,8 37,2 40,6

ФМФ 35,8 38,9 41,7

итого 34,0 38,0 42,0

При ежегодном исследовании было констатировано, что с одной стороны, уровень педагогических затруднений студентов в течение трех лет повышался. Однако, с другой стороны, было установлено, что, несмотря на повышение качества чтения курса педагогики, рост общего числа затруднений был обусловлен осознанием студентами возрастающих требований государства и общества к педагогам по вопросам соблюдения прав детей, нормативно-правовых основ организации образовательного процесса. Особенно быстро этот процесс происходил у студентов в связи с широкими дискуссиями по вопросам введения Федерального государственного образовательного стандарта, Закона Об образовании, ЕГЭ, об участниках образовательного процесса, доступности образования, а так же в связи с деятельностью уполномоченного по правам детей.

Параллельно с 2010 г. в рамках региональной образовательной системы была поставлена задача подготовки и проведения квалификационных испытаний педагогов с целью подтверждения соответствия занимаемой должности.

В рамках подготовки материалов для квалификационных испытаний по уровню сформированности нормативно-правовой компетентности была проведена диагностика ее сформированности у педагогов Томской области. Механизмом диагностики выступили психолого-педагогические задачи, решение которых в имитационном режиме выявляет уровень сформированности нормативно-правовой компетентности (ознакомительный, репродуктивный, продуктивный). На этом этапе эксперимента в исследовании приняло участие 968 человек. Для диагностики уровня сформированности нормативно-правовой компетентности у педагогов Томской области и студентов ТГПУ были использованы педагогические задачи, ситуации. Результаты диагностики представлены в таблице 2.

В процессе формирующего эксперимента был использован следующий алгоритм: формирование модульной программы курса «Нормативно-правовое обеспечение образования», курса лекций, хрестоматии, сборников контрольно-измерительных материалов и задач; изучение студентами и слушателями курса «Нормативно-правовое обеспечение образования»; диагностика уровня сформированности нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза и педагогических работников ООШ, СОШ.

В рамках эксперимента с целью формирования нормативно-правовой компетентности у педагогов был разработан и прочитан курс лекций по нормативно-правовому обеспечению образования для педагогов муниципальных учреждений общего образования в районах Томской области Асиновском, Первомайском, Томском и в г. Стрежевом. Специфика курса для каждого муниципального образования определялась на основе затруднений выявленных на первом этапе опытно-экспериментальной работы. В целом было выявлено, что наибольшие затруднения (а, следовательно, большее внимание в процессе обучения) вызвали вопросы, связанные с нормативными документами по защите прав ребенка, Гражданским кодексом, а так же с Федеральным государственным образовательным стандартом и образовательными программами. При организации обучения использовался задачный алгоритм модульной проблемно-ориентированной технологии.

Таблица 2

Уровень сформированное™ нормативно-правовой компетентности (НПК) педагогов муниципальных учреждений общего образования в разрезе каждого ___муниципалитета._

Наименование муниципалитетов Всего, чел. Уровень сформированной!! НПК, % от общего числа педагогов

ознакомительный репродуктивный продуктивный

Александровский 23 36,5 32,7 30,8

Асиновский 55 27,3 31,5 41,2

Бакчарский 20 40,3 30,2 29,5

Верхнекегский 31 37,4 28,2 34,4

Зырянский 14 41,4 30,9 27,7

Каргасокский 73 37,8 30,1 32,1

Кедровый 11 33,5 31,3 35,2

Кожевниковский 32 32,4 33,7 33,9

Колпашевский 35 35,7 30,6 33,7

Кривошеинский 21 38,1 29,2 32,7

Молчановский 14 36,9 29,4 33,7

Парабельский 26 38,9 32,4 28,7

Первомайский 23 40,9 32,1 27,1

Северск 98 35,2 35,3 29,5

Стрежевой 63 28,9 30,8 40,3

Тегульдетский 45 25,9 31,2 43,1

Томский 134 43,1 30,6 26,3

Томск 207 28,9 35,8 35,3

Чаинский 17 38,8 33,3 27,9

Шегарский 26 31,7 35,4 32,9

Итого 968 35,3 31,7 33,0

В процессе формирования нормативно-правовой компетентности учителей был разработан банк контрольно-измерительных материалов (КИМ). Технология формирования КИМ включала следующие этапы: определение квалификационных характеристик педагогов, уровень которых должен был быть диагностируем в процессе испытаний; выявление на основе выделенных характеристик блоков профессиональных компетенций как предмета квалификационных испытаний; распределение выявленных профессиональных компетенций по этапам аттестации

(предварительному и этапу письменного квалификационного испытания); разработка кодификатора для квалификационных испытаний педагогических работников; определение ведущих способов проведения квалификационного испытания (разработка представления, определение технологии проведения письменного испытания), технологий их оценки; формирование модели педагогической задачи; составление КИМов по нормативно-правовому сопровождению, составление психолого-педагогических задач.

Кодификатор для квалификационных испытаний педагогических работников включил в себя следующие разделы:

К1. Государственная политика в сфере образования.

К2. Нормативно-правовые основы образовательной деятельности.

КЗ .Социальная защита детей. Взаимодействие с родителями по вопросам социальной защиты детства.

К4. Федеральный государственный образовательный стандарт.

К5. Обучение.

Кб. Воспитание.

По каждому разделу кодификатора была определена совокупность тех знаний, умений, навыков, компетенций, которые должны были показать педагоги на экзамене. Механизмом диагностики уровня сформированное™ профессиональных компетенций педагогов стала педагогическая задача, модель которой была создана на базе модели А.П.Тряпицыной (РГПУ) и включала: обобщенную формулировку задачи; контекст задачи; ключевое задание. Конструкция задачи для проведения квалификационных испытаний педагогов Томской области была достаточна вариативна. Она предоставляла возможность учителю уточнить обобщенную формулировку задачи, дополнительно описать контекст задачи, что обуславливало выявление нормативно-правовой компетенции.

В итоге проведенной диагностики среди экспериментальной группы студентов педагогического университета нами были получены следующие результаты (таблица 3).

Таблица 3

Результаты освоения материала по нормативно-правовому обеспечению образования после изучения курса «Педагогика» и после изучения курса «Нормативно-правовое обеспечение образования» студентами ТГПУ

Уровень освоения курса Степень усвоения, % от общего числа студентов

ФМФ ИГФ ФФ ФТП Средний балл

| Педаго гика | НПК Педаго гика НПК Педаго | гика НПК Педаго гика НПК Педаго гика НПК

Знаниевый компонент 88,0 94,0 82,0 90,0 84,0 88,0 76,0 79,0 82,5 87,8

Умения и навыки 57,0 68,0 57,0 66,0 78,0 89,0 51,0 57,0 60,8 70,0

Компетенции 56,0 66,0 50,0 62,0 48,0 55,0 54,0 59,0 52,0 60,5

Изменение уровней сформированное™ знаниевого компонента, умений и навыков составило в среднем соответственно 5; 9,3 и 8,5 процентов, что говорит об эффективности реализованной нами в ходе эксперимента модели формирования нормативно-правовое компетентности у студентов педагогического вуза.

По итогам прочитанного курса «Нормативно-правовое обеспечение образования» для слушателей- работающих педагогов трех районов Томской области- Асиновского, Первомайского и Томского районов и г. Стрежевого мы получили результаты, представленные в таблице 4

Таблица 4.

Сравнительная таблица по уровням сформированности нормативно-правовой компетентности педагогов муниципальных учреждений общего образования до и

Наименование муниципалитетов Уровень сформированности, % от общего числа педагогов

ознакомительный репродуктивный продуктивный

До После До После До После

Асиновский 27,3 8,4 31,5 40,4 41,2 51Д

Первомайский 40,9 14.5 32,1 47,3 27,1 38,2

Томский 43,1 3,1 30,6 40,6 263 56,3

Стрежевой 28,9 0 30,8 9,4 40,3 90,6

ИТОГО: 35,5 6,5 31,3 66,5 33,7 59,1

Сопоставив результаты констатирующего и формирующего экспериментов по районам, принимавшим участие в эксперименте, мы обнаружили, что доля педагогических работников, чьи ответы соответствовали низкому уровню снизилась в несколько раз, а в г. Стрежевом педагогов такого уровня не стало совсем. Так же в Стрежевом удалось достичь максимального результата по увеличению доли педагогических работников, владеющих информацией по нормативно-правовому обеспечению образования на продуктивном уровне - она увеличилась больше чем в 2 раза и составила 90,6 % от общего числа по указанному муниципалитету. В среднем доля педагогических работников, чьи ответы соответствовали низкому уровню владения информацией уменьшилась на 27%, репродуктивному уровня- увеличилась на 35,2%, а количество педагогических работников, демонстрирующих результаты сформированности нормативно-правовой компетентности на продуктивном уровне, увеличилось на 25,4 %.

' о Знанисвьй гсмхн=нт □ Уменя и наеьки н Кдмтепеи*«

Рисунок 4. Среднее изменение уровней сформированности нормативно-

правовой компетентности у педагогов образовательных учреждений Томской области

Рисунок Э. Среднее изменение уровня усвоения материала по нормативно-правовому обеспечению образования после изучения курса «Педагогика» и после изучения курса «Нормативно-правовое обеспечение образования» студентами ТГПУ

Таким образом, разработанная модель стала эффективной для формирования нормативно-правовой компетентности как у студентов педагогического вуза в процессе обучения, так и у работающих педагогов в процессе прохождения курсов повышения квалификации.

В заключении подведены основные итоги, обобщены результаты, сформированы общие выводы, которые подтверждают выдвинутую гипотезу и позволяют сделать выводы о достижении цели исследования:

1. Определено, что ведущие задачи кадрового обеспечения процесса модернизации современных образовательных учреждений связаны с подготовкой будущих педагогов и повышением квалификации работающих учителей в области формирования нормативно-правовой компетентности.

2. Обосновано понятие нормативно-правовой компетентности студентов и работающих педагогов как их профессиональных качеств, реализованных на базовом и профессиональном уровнях и обеспечивающих эффективное использование законодательных и иных нормативных правовых документов для решения соответствующих профессиональных задач.

3. Установлено содержание ведущих трудовых функций нормативно-правовой компетентности на базовом и специальном уровнях.

4. Разработана модель формирования нормативно-правовой компетентности педагога как совокупности методологического, содержательного, организационно-технологического, результативно-критериального компонентов, которые реализуются в рамках индивидуально ориентированной подготовки педагога и обладают следующими особенностями: целеполагание направлено на формирование правовой культуры специалиста; содержание образования модулировано на основе групп управленческих задач, соответствующих функционалу специалиста; механизмом реализации является практико-ориецтированное модульное обучение с элементами задачной технологии, способствующее изменению функционала субъектов образовательного процесса.

5. Разработан и реализован учебно-методический комплекс, включающий программу, цикл лекций, сборник нормативно-правовых документов, сборник задач текущего, промежуточного, итогового контроля, контрольно-измерительные материалы для выявления уровня сформированности нормативно-правовой компетентности педагога.

6. Опытно-экспериментальная работа подтвердила целесообразность внедрения модели формирования ПНК студентов и работающих педагогов как механизма кадровой поддержки модернизации современной школы.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

1. Нуриахметова Н.Р. Формирование нормативно-правовой компетентности педагога сельской школы / Н.Р. Нуриахметова // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2010. - № 11. - С. 93-97.

2. Нуриахметова Н.Р. Проблемы формирования управленческой компетентности учителя сельской школы / Н.Р. Нуриахметова, А.Ю. Михайличенко // Вестник Томского государственного педагогического университета.-2011.-№ 13.-С. 114-117..

3. Нуриахметова Н.Р. Модель формирования нормативно-правовой компетентности будущих педагогов и учителей в образовательном процессе учреждений высшего и дополнительного профессионального образования / Н.Р. Нуриахметова // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. - 2012. - № 2. - С. 13-20

4. Нуриахметова Н.Р. Содержание и форма проведения квалификационных испытаний педагогов в соответствии с новым порядком аттестации педагогических работников государственных и муниципальных учреждений в регионах Российской Федерации / Н.Р. Нуриахметова И Вестник Томского государственного педагогического университета.-2011.-№ 11.-С. 123-126.

Публикации в других научных изданиях:

5. Нуриахметова Н.Р. Нормативно-правовая компетентность учителя как основа его организационно-управленческой деятельности [Электронный ресурс] / Н.Р. Нуриахметова // Психология, социология и педагогика. - 2012. - Апрель. -Электрон, журнал. - URL: http://psychology.snauka.ru/2012/04/457.

6. Нуриахметова Н.Р. Теоретическая основа модели формирования нормативно-правовой компетентности педагога [Электронный ресурс] / Н.Р. Нуриахметова // Гуманитарные научные исследования. - 2012. - Апрель. -Электрон, журнал. - URL: http://human.snauka.ru/2012/04/858.

7. Нуриахметова Н.Р. Задачи кадрового обеспечения модернизации современной школы [Электронный ресурс] / Н.Р. Нуриахметова, Е.Е. Сартакова // Гуманитарные научные исследования. - 2012. — Апрель. - Электронный журнал. -URL: http://human.snauka.ru/2012/04/861.

8. Нуриахметова Н.Р. Этапы формирования профессиональной педагогической компетентности будущих учителей / Н.Р. Нуриахметова // Педагогический поиск: творчество, мастерство, качество : материалы Всероссийской научно-практической конференции (Томск, 26-27 апреля 2010 г.) : в 6 т. / ТОИПКРО. - Томск, 2011. - Т. 6. - С. 230-236.

9. Нуриахметова Н.Р. Историко-педагогический анализ формирования профессиональной педагогической компетентности у студентов педагогического вуза / Н.Р. Нуриахметова // Наша новая школа : материалы Всероссийской научно-практической конференции (Томск, 26-27 нобяря 2010 г.) : в 5 т. / ТОИПКРО. -Томск, 2011.-Т. 1.-С. 140-145.

Ю.Нуриахметова Н.Р. Профессионально-педагогическая компетентность учителя, как система взаимодействующих элементов / Н.Р. Нуриахметова // Наука и образование : всероссийская с международным участием конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 25-29 апреля 2011 г.) : материалы конференции : в 6 т. — Томск : Изд-во Том. гос. педагог, ун-та, 2011. - Т. III : Педагогика и психология, ч. 1 : Педагогика и психология. Физическая культура. -С. 1Ю0-105.

11.Нуриахметова Н.Р. Формирование профессиональной педагогической компетентности будущих учителей как актуальная научная проблема / Н.Р. Нуриахметова // Наука и образование : всероссийская с международным участием конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 25-29 апреля 2011 г.): материалы конференции : в 6 т. - Томск: Изд-во Том. гос. педагог, ун-та, 2011. - Т. III : Педагогика и психология, ч. 1 : Педагогика и психология. Физическая культура. - С. 95-99.

12.Нуриахметова Н.Р. Проблемы использования педагогических задач для профессионального становления педагога / Н.Р. Нуриахметова // Наука и образование : всероссийская с международным участием конференция студентов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 25-29 апреля 2011 г.) : материалы конференции : в 6 т. - Томск : Изд-во Том. гос. педагог, ун-та, 2011. - Т. III : Педагогика и психология, ч. 1 : Педагогика и психология. Физическая культура. -С. 1106-107.

Подписано в печать 12.04.2012 г. Формат А4/2. Ризография . л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 12/04-12 Отпечатано в ООО «Позитив-НБ» 634050 г. Томск, пр. Ленина 34а

Текст диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Нуриахметова, Надия Рафаильевна, Томск

61 12-13/1462

Федеральное государственное бюджетное °бР=ьное Г*«™ высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет»

На правах рукописи

Нуриахметова Надия Рафаильевна

фОРМИРОВАНИЕНОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙКОМПЕТЕНтаОСТИ

ПЕДАГОГОВ КАК УСЛОВИЕ КАДРОВОЙ ПОДДЕРЖКИ МОДЕРНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ ШКОЛЫ

13.00.08 - Теория и методика профессионального образования

Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Научный руководитель: кандидат исторических наук,

У Р доцент Сартакова Елена Евгеньевна

Томск-2012

Содержание

Введение......................................................................................................................3

Глава 1. Теоретические аспекты формирования

нормативно-правовой компетентности педагогов для кадровой поддержки модернизации

общеобразовательных учреждений......................................................................14

1.1. Задачи кадровой поддержки модернизации современной школы..........14

1.2. Теоретические аспекты формирования нормативно-правовой компетентности студентов

педагогических вузов и работающих учителей.........................................32

1.3. Формирование нормативно-правовой компетентности будущих педагогов и учителей в образовательном процессе учреждений высшего и дополнительного профессионального образования для кадрового обеспечения модернизации современной школы......................................................................................48

Выводы по первой главе.................................... .....................................................71

Глава 2. Опытно-экспериментальная работа

по формированию нормативно-правовой компетентности студентов

педагогических вузов и педагогов образовательных учреждений

для кадровой поддержки модернизации современной школы.......................74

2.1. Программа опытно-экспериментальной работы

по формированию нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза и школьных учителей........................74

2.2. Организация опытно-экспериментальной работы

по формированию нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза и педагогов..........................................92

2.3. Результаты опытно-экспериментальной работы

по формированию нормативно-правовой компетентности

у педагогических работников муниципальных учреждений

общего образования и студентов педагогических вузов.......................107

Выводы по второй главе......................................................................................117

Заключение.............................................................................................................120

Литература..............................................................................................................124

Приложения.............................................................................................................147

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях развивающегося информационного общества эффективность модернизации российской школы обусловлена, в первую очередь, уровнем профессиональной компетентности участников образовательного процесса. Задачи формирования кадрового ресурса определяются содержанием развития общеобразовательных учреждений: изменением организационных форм, управленческих технологий, внедрением нормативно-подушевого финансирования, новой системы оплаты труда, переходом со знаниево-ориентированной на системно-деятельностную модель обучения, разработкой современных требований к ресурсному обеспечению образовательного процесса; созданием системы инклюзивного образования и др.

В соответствии с Программой развития образования до 2015 г., ФГОС высшего и среднего профессионального педагогического образования на первый план в педагогической деятельности вышли обязанности, связанные с организацией учебно-воспитательного процесса.

При осуществлении различных видов профессиональной деятельности (педагогической, культурно-просветительской, научно-исследовательской) педагог в рамках организационно-управленческой работы реализует различные трудовые функции: участие в самоуправлении и управлении школьным коллективом, оценке и самооценке результатов деятельности работников образования на основе вариативных критериев, проектировании основных и дополнительных образовательных программ, взаимодействия с родителями, социумом и др.

Так, в материалах аналитических отчетов о реализации программ правового воспитания школьников Мурманской, Тюменской, Томской областей и других субъектов Федерации указывалось, что вопросы дальнейшего

развития региональных образовательных систем напрямую связаны с повышением уровня правовой культуры учителей, констатировалось противоречие между осознанием со стороны педагогов необходимости осуществлять управленческо-организационную работу и недостаточной степенью готовности к ней.

При анализе управленческой компетентности учителя можно наблюдать нормативно-правовую составляющую деятельности специалиста, содержание которой обусловлено перечнем трудовых функций, представленном в квалификационных характеристиках учителя, а так же в Федеральных государственных образовательных стандартах высшего и среднего профессионального образования и общего образования 2010-2012 гг. Эта компетентность была обозначена в едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих и приводится в разделе «квалификационные характеристики работников образования» в перечне «основных компетентностей».

Данные виды деятельности требуют соблюдения российского и международного законодательства в области образования, защиты прав участников образовательного процесса, образовательных стандартов и др. Так, нормативно-правовая компетентность педагога становится важным условием обеспечения государственной политики в области образования.

Как показывает обзор литературы, исследования по проблемам формирования нормативно-правовой компетентности ведутся в различных направлениях: формирование компетентности будущего педагога (В. Н. Введенский), изучение содержания профессионально-педагогической деятельности преподавателя в нашей стране (Л. М. Абдулина, Э. Ш. Абдюшев, В. А. Антипова, Е. В. Бережнова, 3. Ф. Есарева, Н. В. Кузьмина, Ю. К. Янковский) и за рубежом (Е. Д. Вознесенская, Б. Л. Вульфсон, Н. И. Костина, Л. В. Кузнецова, М. С. Сунцова, Ю. Е. Штейнсапир), оценка

профессионально-педагогического мастерства преподавателя высшей квалификации (Н. Асеев, Н. Дудкина, Л. Куприянова, А. Федоров).

Содержание работ этих ученых, в основном, направлено на выяснение условий, факторов, критериев педагогического мастерства, разработку путей его совершенствования. До сих пор четко не определены взаимосвязи между управленческой компетентностью и нормативно-правовой компетентностью педагога; при реализации вариативных образовательных технологий в рамках компетентностного подхода в недостаточной степени освещены вопросы механизмов формирования нормативно-правовой компетентности.

В этой связи, актуальность работы определяется недостаточным уровнем исследований, описывающих нормативно-правовую компетентность будущих учителей и действующих специалистов в условиях перехода к ФГОС общего и педагогического образования и направленностью рядового учителя на формирование нормативно-правовой компетентности.

Выявленные недостатки теории и практики формирования нормативно-правовой компетентности педагогов как будущих, так и работающих, объективно обусловлены наличием противоречий между:

1. Возрастанием требований со стороны государства, общества и самих работников образования к подготовке специалиста не только в области преподавания предмета, но и в области нормативно-правовой компетентности и недостаточной разработанностью системы подготовки такого специалиста;

2. Потребностью в организации подготовки студентов педагогических вузов и работающих учителей в плане формирования нормативно-правовой компетентности и слабым уровнем теоретического обоснования содержания образования, методики и технологий организации нормативно-правовой подготовки студентов и учителей.

Необходимость преодоления выявленных противоречий актуализировала научную проблему: как сформировать нормативно-правовую компетентность у студентов педагогических вузов в процессе обучения и педагогов в рамках

повышения квалификации для кадровой поддержки модернизации образовательных учреждений?

Это определило тему диссертационного исследования «Формирование нормативно-правовой компетентности педагогов как условие кадровой поддержки модернизации современной школы».

Объект исследования - кадровая поддержка модернизации современной школы.

Предметом исследования является формирование нормативно-правовой компетентности студентов педагогического вуза и педагогов для кадровой поддержки модернизации современной школы.

Цель исследования: разработать содержание нормативно-правовой компетентности и способы ее формирования у студентов педагогического вуза и работающих педагогов для кадровой поддержки модернизации современной школы.

Гипотеза исследования состоит в том, что процесс формирования нормативно-правовой компетентности у студентов педагогических вузов и работающих педагогов будет эффективным, если:

1) определены ведущие задачи кадровой поддержки модернизации образования;

2) выявлены содержание и структура нормативно-правовой компетентности педагога, заключающаяся в умении педагога стандартизировать свою организационно-управленческую деятельность на основании нормативно-правовых актов;

3) разработана модель формирования нормативно-правовой компетентности в процессе обучении студентов педагогического вуза и работающих педагогов как совокупность методологического, содержательного, организационно-технологического, результативно-критериального компонентов, где целеполагание направлено на формирование правовой культуры специалиста; содержание образования сформировано в рамках модулей на основе групп

управленческих задач, соответствующих функциональным обязанностям специалиста; механизмом реализации является практико-ориентированное модульное обучение с элементами заданной технологии, способствующее формированию готовности учителя к организационно-управленческой деятельности;

4) смоделировано и апробировано учебно-методическое обеспечение формирования нормативно-правовой компетентности.

Для достижения цели и проверки гипотезы сформулированы следующие задачи:

1. Выявить и охарактеризовать ведущие задачи кадрового обеспечения процесса модернизации современных образовательных учреждений.

2. Обосновать на основе историко-педагогического анализа содержание нормативно-правовой компетентности студентов и работающих педагогов.

3. Разработать теоретическую модель формирования нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза и действующих работников образования и реализовать ее на практике.

4. Спроектировать и апробировать учебно-методическое обеспечение формирования нормативно-правовой компетентности.

Методологической основой исследования являются философские идеи о конкретно-историческом подходе к изучаемому явлению, единстве исторического и логического анализов, об активной роли человека в познании и преобразовании окружающей среды, продуктом которого он является; о социальной детерминированности образования.

Методологическими ориентирами на различных этапах исследования являлись основные положения системного (В. Г. Афанасьев, В. И. Блауберг, В. А. Дмитриенко, М. Н. Каган, Ю. А. Конаржевский, Г. Н. Сериков, Э. Г. Юдин и др.), функционального подходов к исследованию педагогических процессов (П. И. Третьяков, Т. И. Шамова и др.); в том числе при проектировании педагогической деятельности (П. К. Анохин, Б. П. Битинас,

Т. И. Ильина, Ф. Ф. Королев, Н. В. Кузьмина, К. К. Платонов, В. А. Якунин и др.); принципы моделирования как всеобщего метода научных исследований (В. Г. Афанасьев, А. Н. Дахин, В. И. Загвязинский, В. А. Штоф, А. И. Уемов и др.); национально-региональный (В. М. Артюхов, М. М. Поташник, П. И. Третьяков и др.) и компетентностный подходы (И. А. Зимняя, В. А. Сластёнин, А. П. Тряпицина, А. В. Хуторской и др.).

Методы исследования:

- теоретические: изучение и анализ педагогической, психологической, философской и социологической литературы по проблеме исследования, законодательных и нормативных документов; систематизация, классификация, терминологический анализ, педагогическое моделирование, ретроспективный анализ и обобщение существующего педагогического опыта;

- эмпирические: педагогический эксперимент; диагностические методы (тестирование, беседа, наблюдение, анкетирование, самооценка, самоанализ, взаимооценка), педагогическая интерпретация результатов исследования.

Экспериментальная база исследования. Исследование проводилось в Томском государственном педагогическом университете. Экспериментальной группой стали студенты четырех факультетов (Физико-математический факультет (ФМФ); Историко-географический факультет (ИГФ); Филологический факультет (ФФ); Факультет технологии и предпринимательства (ФТП)); Всего в эксперименте приняли участие 150 студентов. Параллельно исследование проводилось в Томском областном институте повышения квалификации работников образования. Экспериментальной группой стали педагоги муниципальных учреждений общего образования Асиновского, Первомайского, Томского районов и г. Стрежевого Томской области. Всего в эксперименте приняло участие 968 педагогов Томской области, из них: 275 педагогов (на всех этапах эксперимента), 968 учителей (на констатирующем этапе опытно-экспериментальной работы).

Этапы выполнения работы. Исследование проводилось с 2008 по 2012 гг. и включало в себя три этапа:

Первый этап (2008-2009 гг.) - аналитико-поисковый: изучение и анализ различных теоретических подходов по теме исследования, оценка состояния исследуемой проблемы. На данном этапе сформулированы цель, гипотеза, задачи, объект, предмет и содержание исследования, разработана методика организации и проведения экспериментальной работы.

Второй этап (2009-2011 гг.) - экспериментальный: подготовка и проведение констатирующего, контрольного этапов исследования, уточнение гипотезы, разработка и экспериментальная проверка организационно-технологического компонента модели формирования нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза, диагностики эффективности указанной модели, накопление, анализ, обобщение и систематизация полученного экспериментального материала.

Третий этап (2012 г.) - аналитико-обобщающий: подведение итогов формирующего эксперимента, обработка, обобщение и анализ результатов исследования, уточнение выводов, определение дальнейших перспектив данной работы, оформление диссертационной работы.

Научная новизна:

1. Разработано содержание нормативно-правовой компетентности как совокупности качеств учителя, обеспечивающих реализацию учебного процесса на основе законодательных и иных нормативных правовых документов органов власти.

2. Спроектирована и реализована на практике модель формирования нормативно-правовой компетентности у студентов педагогического вуза и работающих педагогов - система взаимосвязанных элементов: где целеполагание определяется повышением правовой культуры специалиста; содержание образования сформировано в рамках модулей на основе групп управленческих задач, соответствующих функционалу специалиста и

реализуется средствами практико-ориентированного обучения с элементами задачной технологии.

3. Выявлены и обоснованы формы модульного практико-ориентированного обучения с элементами задачной технологии как механизма формирования нормативно-правовой компетентности специалиста в условиях высшего и дополнительного профессионального образования.

Теоретическая значимость исследования заключается:

1. В разработке содержания и структуры нормативно-правовой компетентности на базовом и специальном уровнях, позволяющих в рамках трудовых функций педагога определять их готовность и способность использовать в своей деятельности законодательные и иные нормативные правовые документы органов власти для решения соответствующих профессиональных задач на базовом и специальном уровнях;

2. В обосновании понятий «нормативно-правовая компетентность педагогов», «формирование нормативно-правовой компетентности педагогов», позволивших раскрыть особенности кадрового обеспечения процесса модернизации современных образовательных учреждений;

3. В уточнении классификации педагогических задач, заключающейся в выделении задач для формирования нормативно-правовой компетентности учителя; разработке алгоритма проектирования педагогических задач для выявления уровня сформированности нормативно-правовой компетентности