Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Методические условия конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Дорошенко, Анатолий Григорьевич
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Новокузнецк
Год защиты
 1999
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Методические условия конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Дорошенко, Анатолий Григорьевич, 1999 год

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ БУДУЩИХ УЧИТЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИИ

1.1. Конструкторско-технологическая подготовка будущих учителей технологии как потребность социально-экономического развития общества.

1.2. Структура и компоненты системы конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

1.3. Проектирование модели конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

1.4. Критерии и условия отбора содержанвд конструкторское технологической подготовки будущих учителей технологии.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ, МЕТОДЫ, ФОРМЫ И СРЕДСТВА КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ БУДУЩИХ УЧИТЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИИ

2.1. Содержание конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии в учебном процессе.

2.2. Содержание и методы обучения будущих учителей технологии по курсу "Основы проектирования и конструирования".

2.3. Творческие проекты как метод и средство подготовки студентов к конструкторско-технологической деятельности.

2.4. Экспериментальная проверка и оценка эффективности конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

Выводы по второй главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Методические условия конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии"

Актуальность исследования. Характерной чертой современного уровня развития образования, в нашей стране, является процесс становления новых методов обучения, качественное изменение структуры и форм образования. Сегодня во всех сферах жизни нашего общества на передний план выдвигается личность, процесс ее социализации и профессиональной пригодности. Важнейшим направлением закона "Об образовании" Российской Федерации стала гуманизация и гуманитаризация образования. Основными задачами педагогической науки и практики стала разработка новых подходов к преподаванию и воспитанию самоорганизующейся, самореализующейся, строящей самостоятельную программу жизнедеятельности и обладающей широтой взглядов и подходов к различным жизненным проблемам личности, способной к постоянному самообразованию. Подготовка подрастающего поколения к условиям современного, быстроменяющегося окружающего мира должна происходить на базе современной педагогики. Формирование такой педагогики возможно только на основе технологической подготовки, которая должна пронизывать весь учебный процесс в школе [101, 54].

Перед средней общеобразовательной школой стоит задача фундаментальной важности - осуществить эффективную подготовку учащихся к жизни в обществе, основывающемся на рыночной экономике. По мнению П.Р. Атутова, ".в этих условиях резко возрастает роль функциональной грамотности, которая связана с дефицитом компетентности человека при исполнении конкретной общественно полезной деятельности. Обозначенная грамотность имеет два аспекта. Первый направлен на вооружение учащихся необходимым и достаточным объемом знаний, умений, обеспечивающих их вхождение в трудовую деятельность, имея базис для необходимой практической работы на протяжении значительного периода времени. Второй аспект предусматривает формирование мотивов для непрерывного совершенствования своих знаний, умений и качеств личности, позволяющих всегда быть в "деловой форме" и чутко реагировать на систематически изменяющуюся информационную, технологическую и экономическую обстановку" [12, С. 31].

И не случайно, что именно в этот период идут изменения в процессе трудовой подготовки школьников. Умение трудиться всегда являлось важной составной частью развития личности в любой общественно-экономической формации. До недавнего времени вопросами подготовки учащихся к трудовой деятельности занимался предмет "Трудовое обучение". Был накоплен большой опыт в дидактическом и методическом обеспечении этого школьного курса. Велась разработка творческих авторских учебных программ, обучение велось на основе принципа политехнизма с использованием межпредметных связей. В развитии умений и навыков при работе с различными материалами нашей школе нет равных в мире. И все же трудовое обучение учащихся было ориентировано на подготовку к выполнению исполнительских операций, в его содержании была недостаточная интеллектуальная насыщенность. Несмотря на то, что одним из направлений в трудовой подготовке школьников было и остается развитие творческих способностей учеников, конструкторско-технологической подготовке и проектной подготовке школьников уделялось недостаточно времени. Во многом это зависело и от подготовленности учителя трудового обучения. Общетехнические дисциплины, входящие в программы индустриально-педагогических факультетов, не были явно направлены на формирование конструкторско-технологических знаний, умений и навыков, слабо учитывали достижения научно-технического прогресса. Возникло противоречие между потребностями современного общества и тем уровнем подготовки школьников, который обеспечивало трудовое обучение.

Возникшая в обществе потребность и отсутствие средств ее удовлетворения создают объективное основание для проблемной ситуации, которую предстоит осмыслить и разрешить. Образовательная область "Технология" (00 "Технология") является новым этапом в развитии предмета "Трудовое обучение". Образовательная область "Технология" - фундаментальная область культуры, целью которой является - оказание помощи учащимся в освоении окружающего мира. В научно-теоретических разработках 00 "Технология" значительную роль сыграло исследование проведенное Павловой М.Б., заключающееся в изучении и обобщении передового мирового опыта по технологической подготовке и применение его в России. В разработку концепции и программы "Технология" весомый вклад внес, сформированный в 1992 году, временный творческий коллектив "Технология" под руководством Симоненко В.Д. и Хотунцева Ю.Л., предложивший экспериментальную программу по технологической подготовке школьников.

Новая интегративная образовательная область "Технология" изменила требования к учителям труда, к их теоретической подготовке, к знаниям современных промышленных и педагогических технологий, владению активными методами обучения. Без этого невозможно успешно вести работу, развивать творческий потенциал личности учащегося, невозможно подготовить его к самостоятельной жизни в условиях рыночных отношений, которые требуют молодого, профессионально мобильного и высокопрофессионального специалиста. Поэтому уже в школе следует закладывать основы профессионального самоопределения и профессиональной подготовки.

Все это влечет за собой необходимость усиления подготовки учителя технологии и предпринимательства в соответствии с требованиями закона "Об образовании" и государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. Специфика обучающей деятельности учителя технологии и предпринимательства требует, наряду с хорошей психолого-педагогической и методической подготовкой, специальной кон-структорско-технологической (КТП). Учитывая процессы, происходящие в современном образовании, эта специальная подготовка является механизмом, расширяющим возможности человека в разных областях деятельности, в частности, в обучении учащихся выполнению творческих проектов, способствующих развитию и реализации творческих способностей учащегося, личностно ориентированному подходу к обучению и, следовательно, гуманизации процесса обучения. Это подчеркивает актуальность данной работы.

Содержание и методы изучения различных аспектов технической и технологической подготовок исследовали ученые - дидакты: П.Н. Андрианов, С.Я. Батышев, Н.И. Бабкин, В.П. Беспалько, B.C. Леднев, В.А. Поляков, А.Н. Прядехо, В.Д. Симоненко, Д.А. Тхоржевский и другие.

Одним из направлений совершенствования методики трудового обучения стали исследования по выявлению структуры трудовых умений и связанных с ними действий [4, 10, 13, 45, 74, 85, 133, 137]. В работах П.Н. Андрианова, П.Р. Атутова, В.А. Полякова был проведен анализ и отбор политехнических знаний и умений, призванных служить необходимой основой для профессионального образования. Некоторые исходные положения по анализу трудовых умений у школьников содержатся в работах А.К. Гастева, Е.А. Милерян, A.M. Новикова, С.М. Шабалова.

Исследуя современные проблемы трудовой подготовки подрастающего поколения, П.Р. Атутов, В.А. Поляков, В.Д. Симоненко и другие в концепции технологического образования учащихся (1998 г.) отмечают необходимость вести поиск научно-обоснованных, соответствующих психофизиологическим возрастным особенностям школьников, содержания и методов, форм и дидактических средств технологического обучения, усиления политехнической, практической, творческой, воспитательной направленности; формирования технологического мышления, технологической культуры и др. [13, С. 30].

В результате имеют место острые противоречия в общественных и педагогических тенденциях. Среди наиболее существенных можно выделить следующие: между требованиями иметь профессионального молодого работника и возможностями системы образования; между подготовкой учителей труда, преподающих в школе образовательную область "Технология" и их возможностями реализовать требования новой концепции и стандарта технологического образования; между необходимостью формирования социально активной и профессионально мобильной личности и готовности ее к трудовому самоопределению в сфере деятельности учителя технологии и невозможностью ее обеспечения по учебным планам тех-нолого-экономического факультета (ТЭФ), в частности, из-за недостаточной конструкторско-технологической подготовки; между потребностями общества и уровнем подготовки школьников на современном этапе технологического образования, его материальной базой и качеством подготовки учителя; между устоявшимися методами конструкторско-технологической подготовки через систему общетехнических дисциплин и неспособностью большинства студентов обобщить разбросанные по различным дисциплинам конструкторско-технологические знания.

Решение проблем противоречий и формирование учителя технологии, отвечающего современным требованиям школы и общества, невозможно без пересмотра содержания, методов, способов и форм его подготовки.

Психологические исследования в деятельности, направленные на изучение соотношения умений и навыков, доказывают ведущую роль сознания в овладении действиями [93]. Объектом изучения становится формирование у учащихся способности сознательного, легко переносимого в разнообразные ситуации выполнения действия, что тесно связанно с моти-вационной и эмоциональной сферами деятельности. Поэтому умения и навыки рассматриваются как сложные структурные образования, включающие чувственные, интеллектуальные, волевые, творческие, эмоциональные качества личности, обеспечивающие достижение поставленной цели деятельности в изменяющихся условиях ее протекания (Е.А. Милерян, К.К. Платонов).

Актуальным вопросам совершенствования формирования знаний, умений и навыков в системе профессиональной подготовки посвящены работы С.Я. Батышева, A.M. Новикова, К.К. Платонова, З.А. Решетовой.

Однако, несмотря на большое количество работ, посвященных различным аспектам подготовки учителей трудового обучения и технологии, такому вопросу, как конструкторско-технологическая подготовка уделяется мало внимания. По всей видимости, это связано с тем, что многие не видят необходимости специально выделять эту подготовку, мотивируя тем, что конструкторско-технологические знания и умения формируются самостоятельно в процессе изучения общетехнических дисциплин. Практика же показывает, что студенты не всегда самостоятельно могут обобщить знания, увидеть взаимосвязи технико-теоретических, технологических, естественнонаучных и других дисциплин.

Таким образом, исследование этого вопроса может способствовать совершенствованию всего учебного процесса, как в школе, так и в вузе. В этом аспекте особое внимание должно уделяться совершенствованию методических средств обучения, способствующих качественному росту творческого потенциала выпускников технолого-экономических факультетов.

Возникшее противоречие между потребностью в конструкторскотехнологической подготовке подрастающего поколения и неподготовленностью выпускников педвузов удовлетворить эту потребность в соответствии с требованиями научно-технического прогресса, позволило сформулировать проблему нашего исследования, которая состоит в определении содержания, способов, форм и методов конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

Актуальность исследования возрастает в связи с тем, что оно осуществлялось в условиях промышленно развитого региона, в котором значительная часть выпускников школ занята в промышленном производстве.

В связи с этим сформулирована тема диссертации "Методические условия конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии".

Целью работы является выявление наиболее эффективных методических условий конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

Объектом исследования является теория и методика подготовки учителей технологии на технолого-экономических факультетах.

Предметом исследования выступают методические условия конст-рукгорско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

Гипотеза исследования. Эффективно осуществить конструкторско-технологическую подготовку будущих учителей технологии можно при условии, если:

- отражено содержание конструкторско-технологической подготовки в учебных планах и программах подготовки учителя технологии и предпринимательства;

- разработан и внедрен курс "Основы проектирования и конструирования" (ОПиК), который интегрирует сведения из различных областей знания для усиления конструкторско-технологической подготовки;

- в учебном процессе применяются формы и методы, активизирующие конструкторско-технологическую деятельность будущих учителей технологии;

- имеется необходимая материально-техническая база.

Задачи исследования:

1. Изучить и проанализировать состояние проблемы в психолого-педагогической и методической литературе по теме исследования.

2. Уточнить структуру конструкторско-технологической подготовки будущего учителя технологии.

3. Определить методические условия конструкторско-техноло-гической подготовки будущих учителей технологии.

4. Разработать содержание курса "Основы проектирования и конструирования" и его методическое обеспечение.

5. Выявить и экспериментально проверить эффективные формы и методы конструкторско-технологической подготовки студентов технолого-экономического факультета.

Методологической и теоретической основой исследования являются диалектическая теория познания; философские идеи о единстве теории и практики; идеи гуманизации, демократизации и регионализации учебного процесса; основные положения теории систем и концепция целостного процесса формирования личности (Ю.К. Бабанский, B.C. Ильин и др.); теория ориентированной основы деятельности (П.Я. Гальперин, Н.Ф. Талызина и др.); исследования, посвященные современному состоянию трудового воспитания и профессионального образования (П.Р. Атутов, С.Я. Батышев, В.А. Поляков и др.); концепция и дидактические основы технологического образования учащейся молодежи (П.Р. Атутов, В.А. Поляков, В.Д. Симоненко, В.П. Овечкин, Ю.Л. Хотунцев и др.).

Методы исследования:

- изучение и теоретический анализ философской, психолого-педагогической и методической литературы по исследуемой проблеме;

- анализ реального состояния подготовки учителей и студентов выпускных курсов при проведении констатирующего эксперимента;

- проведение формирующего педагогического эксперимента, статистическая обработка, анализ, обобщение и апробация результатов исследования.

Организация и база исследования. Исследование осуществлялось в течение 1991 - 1999 гг. в четыре этапа, в основном на базе технолого-экономического факультета Новокузнецкого пединститута. Всего экспериментом было охвачено около 400 студентов дневного и заочного отделений.

На первом этапе исследования (1991 - 1996 гг.) проводился эксперимент по внедрению в учебный процесс индустриально-педагогического факультета спецкурса "Основы проектирования и конструирования оборудования". Наряду с положительными результатами эксперимента, важно отметить, что знания и умения, получаемые студентами, ограничивались областью машиностроения. С введением в базисный учебный план средней школы образовательной области "Технология" изменились требования к качеству подготовки специалистов на факультете, потребовалось пересмотреть содержание, формы и методы конструкторско-технологической подготовки. Изучалось состояние проблемы в педагогической теории и вузовской практике.

На втором этапе исследования (1996 - 1997 гг.) определялся объект, предмет, цель и задачи исследования, осуществлялась выработка исходной концепции и построение гипотезы исследования. Разрабатывалось содержание курса "Основы проектирования и конструирования". Планировался формирующий эксперимент и его методическое обеспечение.

На третьем этапе исследования (1997 - 1998 гг.) проводился основной формирующий эксперимент, в процессе которого анализировался учебный процесс по спецкурсу, исследовались эффективность разработанных методических средств, уточнялись и конкретизировались педагогические условия конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

На четвертом этапе исследования (1998 - 1999 гг.) продолжался эксперимент и обработка экспериментальных данных, проводился анализ опытно-экспериментальной работы и определялась ее эффективность, обобщались и систематизировались полученные результаты. Проводилось литературное оформление диссертации.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоит:

- в уточнении структуры и основных компонентов конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии;

- в разработке критериев и условий отбора содержания конструкторско-технологической подготовки;

- в определении роли и места нового курса "Основы проектирования и конструирования" в системе подготовки будущих учителей технологии.

Практическая значимость исследования заключается в разработке курса "Основы проектирования и конструирования" и его методического обеспечения. Экспериментальная проверка разработанного курса "Основы проектирования и конструирования" позволяет говорить о более качественной подготовке будущих учителей технологии для дальнейшей работы не только в школе, но и в профессиональных училищах, техникумах и в учреждениях дополнительного образования.

Основные положения, выносимые на защиту:

- структура конструкторско-технологической подготовки будущего учителя технологии;

- методический комплекс курса "Основы проектирования и конструирования";

- эффективные формы и методы обучения будущих учителей технологии по курсу "Основы проектирования и конструирования".

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения, идеи, промежуточные и итоговые результаты эксперимента заслушивались, обсуждались и получили положительную оценку на заседаниях научно-методических семинаров кафедр материаловедения и основ производства и методики технологической подготовки Новокузнецкого пединститута, теории и методики технологической подготовки Брянского педуниверситета, общетехнических дисциплин Новосибирского педуниверситета. Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях в гг. Новокузнецк, Брянск. Результаты исследования внедрены в учебный план ТЭФ НГПИ в виде специального курса "Основы проектирования и конструирования" (программа, курс лекций, лабораторные и практические работы, курсовой проект, методические рекомендации по усилению конструкторско-технологической подготовки при изучении дисциплин машиноведческого и технологического циклов).

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"

Выводы по второй главе

1. Анализ учебных программ дисциплин творческо-конструкторского, общетехнического и общенаучного блоков убеждает в том, что в них имеются объективные возможности для формирования у будущих учителей технологии конструкторско-технологических знаний, умений и навыков.

2. Разработанное содержание конструкторско-технологической подготовки, используемые организационные формы и методы работы с будущими учителями технологии обеспечивают их необходимыми конст-рукторско-технологическими знаниями, умениями и навыками.

3. Формирование конструкторско-технологических знаний, умений и навыков у будущих учителей технологии невозможно без соответствующей материально-технической базы. Наличие современного оборудования является одним из непременных условий для успешной конструкторско-технологической подготовки. Совместное рассмотрение содержания и материально-технической базы конструкторско-техноло-гической подготовки позволяет подходить к формированию требуемых знаний, умений и навыков у будущих учителей технологии на высоком методическом уровне.

4. Содержание и методы обучения будущих учителей технологии по разработанному курсу "Основы проектирования и конструирования" способствует формированию конструкторско-технологических знаний, умений и навыков.

5. Внедренный курс "Основы проектирования и конструирования", интегрирует сведения из различных областей знания для усиления конструкторско-технологической подготовки.

6. В учебном процессе применяются формы и методы, активизирующие конструкторско-технологическую деятельность будущих учителей технологии;

7. Анализ полученных экспериментальных результатов позволил нам дать наглядную интерпретацию исследуемым процессам эффективности методических условий конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

139

8. Выявленные методические условия конструкторско-технологической подготовки позволили в процессе выполнения практических, курсовых и дипломных работ разрабатывать и изготавливать лабораторные установки и наглядные пособия, макеты, действующие модели оборудования для обеспечения учебного процесса, как в школе, так и в вузе.

140

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в процессе опытно-экспериментальной работы данные подтвердили выдвинутые нами теоретические положения и позволили подвести окончательные итоги исследования.

1. Проведенное исследование позволило выявить и теоретически обосновать основные методические условия конструкгорско-техноло-гической подготовки будущих учителей технологии, в числе которых: повышение качества конструкторско-технологической подготовки, осуществление производственно ориентированного творчества, овладение системой специальных, психолого-педагогических знаний и умений.

2. Показана эффективность использования разработанного и внедренного в учебный процесс спецкурса "Основы проектирования и конструирования" в процессе конструкторско-технологической подготовки будущих учителей технологии.

3. Установлено, что структура и система конструкторско-технологической подготовки, методика подготовки студентов по формированию конструкторско-технологических знаний, умений и навыков обеспечивают удовлетворение выявленных требований и реализацию разработанного содержания при комплексном использовании в качестве педагогических средств отдельных учебных дисциплин, организационных форм, методов и видов деятельности на основе целенаправленного соподчинения их вкладов в конструкгорско-технологическую подготовку.

4. Показано, что многообразие и комплексное применение активных методов обучения является условием установления преемственности в их использовании и достижения на этой основе сформированности конструкторско-технологических знаний, умений и навыков в течение всего периода обучения в педвузе.

5. Доказано, что комплексное использование различных видов занятий

141 обеспечивает эффективную конструкторско-технологическую подготовку, а также способствует квалификационному росту подготавливаемых учителей технологии с учетом их индивидуальных возможностей и интересов.

6. Творческая конструкторско-технологическая деятельность студентов позволила за время учебного эксперимента укрепить материально-техническую базу лабораторий факультета в наглядных пособиях, моделях, приспособлениях, действующих установках и др.

7. Предоставленная студентам возможность выбора тем курсовых, а затем и дипломных работ способствует их высокой самостоятельности и активности, стремлению к творческим достижениям, широте их творческих интересов и оригинальности подходов к разрабатываемой проблеме.

8. Качественная конструкторско-технологическая подготовка учителя технологии требует отражения содержания данной подготовки в учебных планах и программах.

9. Эффективность процесса формирования конструкторско-технологических знаний, умений и навыков у будущих учителей технологии зависит от целостности учебного процесса, соблюдения комплекса методических условий, реализации поэтапности формирующего процесса, применения прогрессивных современных методов обучения.

Вместе с тем следует отметить, что данное исследование в силу специфики своих задач и многогранности проблем формирования конструкторско-технологических знаний, умений и навыков не решает всех вопросов, связанных с поиском научно-обоснованных путей и средств совершенствования учебно-воспитательного процесса в высшей педагогической школе. Так актуальной является проблема конструкторско-технологичес-кой подготовки на основе межпредметных связей с первого по пятый курс обучения.

142

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Дорошенко, Анатолий Григорьевич, Новокузнецк

1. Аверичев Ю.П. Применение дидактических принципов в трудовом и профессиональном обучении. // Школа и производство. 1994. - № 3. -С. 6-13.

2. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познаний и диалектика. -М.: 1991. -132 с.

3. Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития. Инновационный курс. Книга 2. Казань.: Изд-во Казанского университета,1998.- 320 с.

4. Андрианов П.Н. Развитие технического творчества в трудовом обучении учащихся общеобразовательных школ: Автореф. дисс. .докт. пед.наук: 13.00.01. -М., 1985.

5. Анурьев В.И. Справрчник конструктора машиностроителя: В 3-х том. Т 1. - М: Машиностроение, 1980. - 782 с,

6. Анурьев В.И. Справрчник конструктора машиностроителя: В 3-х том. Т 2. - М.: Машиностроение, 1980. - 559 с.

7. Анурьев В.И. Справрчник конструктора машиностроителя: В 3-х том. Т 3. -М.: Машиностроение, 1980. -557с.

8. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерности, основы и методы. М.: Высшая школа, 1980. - 368 с.

9. Атутов П.Р. О технологическом мышлении. / Российская общеобразовательная школа: проблемы и перспективы. Сборник статей. М., 1997.-с. 125 128.

10. Атутов П.Р. Политехническое образование школьников в современных условиях. М.: Знание, 1985. - 80 с.

11. Атутов П.Р. Политехническое образование школьников: сближение общеобразовательной и профессиональной школы. М.: Педагогика,1986. 175 с.143

12. Атутов П.Р., Бабкин Н.И., Васильев Ю.К. Связь тудового обучения с основами наук: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1983. - 128 с.

13. Атутов П.Р., Поляков В.А. Исследование современных проблем трудовой подготовки подрастающего поколения. / Сов. педагогика № 3, 1985. -с. 30.

14. Атутов П.Р., Поляков В.А. Роль трудового обучения в политехническом образовании школьников. М.: Просвещение, 1985. - 128 с.

15. Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения (общедидактический аспект). М.: Педагогика, 1977. - 254 с.

16. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса: Методический аспект. М.: Просвещение, 1982. - 192 с.

17. Бабанский Ю.К. Рациональная организация учебной деятельности. -М.: Знание, 1981.-96 с.

18. Бака И.И. Теоретические основы подготовки школьников к творческому труду в сфере материального производства: Учебное пособие. М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1985. -134 с.

19. Балабанов П.И. Методологические проблемы проектировочной деятельности. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. - 200 с.

20. Батаршев А.В. Преемственность в дидактических приемах обучения. // Советская педагогика. 1987. - № 8. - С. 71 - 75.

21. Батышев С .Я. Производственная педагогика: Учебник для работников, занимающихся профессиональным обучением рабочих на производстве. М.: Машиностроение, 1984. - 676 с.

22. Батышев С.Я. Реформа профессиональной школы (опыт, поиск, задачи, пути реализации). М.: Высшая школа, 1987. - 343 с.

23. Батышев С.Я. Трудовая подготовка школьников: Вопросы теории и методики. М.: Педагогика, 1981. - 192 с.144

24. Белан Е.П. Подготовка учителя технологии к обучению школьников преобразовательной деятельности / Технология, предпринимательство, экономика: Межвуз. сб. статей. Ч. 1. -Тула: Изд-во ТГПУ, 1999. -С. 21-24.

25. Беспалько В.П. Программированное обучение. М., 1970.

26. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. -192 с.

27. Богатырев А.Н. Теоретические основы общетехнической подготовки в системе непрерывного образования. М.: Изд - во Mill У им. В. И. Ленина, 1991. - 169 с.

28. Богатырев А.Н. Теория и практика общетехнической подготовки учителя в системе "школа педвуз". Автореф. дисс. .докт. пед. наук.1300.01.-М., 1993.

29. Богоявленский Д.Н., Менчинская Н.А. Психология усвоения знаний в школе. М., 1959. - 347 с.

30. Бодалев А.А. Необходимое условие творческой деятельности учителя. // Советская педагогика. 1987. - № 4. - С. 49 - 53.

31. Бронников H.JL, Симоненко В.Д., Сорока В.Ф. Учебно-методическая база по технологии в средних учебных заведениях (Рекомендации учителям и студентам технолого-экономических факультетов педвузов).

32. Брянск: Изд во БГПИ, 1995. - 44 с.

33. Быков В.П. Методика проектирования объектов новой техники: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1990.

34. Быков З.Н., Крючков Г.В., МинервинГ.Д. и др. Художественное конструирование. Проектирование и моделирование промышленных изделий. М.: Высшая школа, 1986.

35. Васильев И.А., Магомед-Эминов М.Ш. Мотивация и контроль за действиями. М.: МГУ, 1991. - 93 с.

36. Васильев Ю.К. Политехническое образование и профессиональная ориентация школьников. В сб.: Политехническое образование школьников. М., 1981. с. 51 - 74.

37. Вейт М.А. Социальная потребность важное условие формирования профессиональной направленности личности. / Условия формирования профессиональной направленности молодежи. - Новосибирск: МП1. РСФСР, 1982.-с. 76 -83.

38. Виноградова М.Д., Первин И.Б. Коллективная познавательная деятельность и воспитание школьников. М.: Просвещение, 1978. - 79 с.

39. Волков И.П. Приобщение школьников к творчеству. М.: Просвещение, 1981. -128 с.

40. Воронин A.M., Симоненко В.Д. Педагогические теории, системы, технологии. Брянск: Изд-во БГПУ, 1996. - 133 с.

41. Выготский Л.С. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991.- 479 с.

42. Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий. В кн.: Исследование мышления в советской психологии. М.: Наука, 1966.

43. Герасев В.А. Педагогические условия формирования художественно-конструкторских умений у будущих учителей трудового обучения. Ав-тореф. дисс. .канд. пед. наук. 13.00.08. - Челябинск, 1995, - 19 с.

44. Гжиров Р.И. Краткий справочник конструктора. JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1983. 464 с.

45. Гильбух Ю.З. и др. Формирование конструкторско-изобретательскихумений. // Школа и производство. 1995. - № 3. - С. 24 - 32.

46. Гордеев JI.A. Проблемы подготовки будущего учителя к осуществлению трудового воспитания учащихся сельской школы: Автореф. дисс. .канд. пед. наук. Алма - Ата, 1980. - 22 с.

47. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования: Государственные требования к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника по специальности "030600 Технология и предпринимательство". - М., 1995. - 30 с.

48. Грабарь М.И., Краснянская К.А. Применение математической статистики в педагогических исследованиях. Непараметрические методы. -М.: Педагогика, 1977. 136 с.

49. Давыдова Л.Д. Педагогические условия формирования конструкторско-технологических умений у студентов индустриально-педагогического факультета педвуза. Автореф. дисс. .канд. пед. наук. -13.00.08.-Брянск, 1997.

50. Данилов М.А., Есипов Б.П. Дидактика. М.: АПН, 1957. - 517 с.

51. Джонс Дж. К. Методы проектирования. М.: Мир, 1986. - 326 с.

52. Дидактика средней школы. / Под ред. М.А. Данилова. М.: Педагогика, 1975.

53. Дидактика технологического образования: Книга для учителя. Часть 1. / Под ред. П.Р. Атутова. М.: ИОСО РАО, 1997. - 230 с.

54. Дидактика технологического образования: Книга для учителя. Часть 2. / Под ред. П.Р. Атутова. М.: ИОСО РАО, 1998. - 176 с.

55. Диксон Дж. Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений. М.: Мир, 1969. - 440 с.

56. Дорошенко А.Г., Ростовцев А.Н. Конструкторско-технологическая подготовка как средство повышения качества подготовки учителей технологии и предпринимательства. // Педагог. 1999. - № 1. - С. 74 - 78.

57. Дрига В.И. Основные положения и пути реализации концепции формирования социальной защищенности учащейся молодежи. М.: ИПСМ РАО,1994.

58. Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1985.- 416 с.

59. Желбанова Р.И. Особенности содержания образования в классах индустриальной подготовки. // Педагогический процесс в учебных заведени148ях нового типа: содержание и технологии. Минск, 1994. - С. 220 -223.

60. Жиделев М.А. Современные методы обучения. М.: Высшая школа,1985.-72 с.

61. Загвязинский В.И. Методология и методика дидактического исследования. М.: АПН, 1982. - 96 с.

62. Загвязинский В.И. Учитель как исследователь. М.: АПН, 1980. -132 с.

63. Загвязинский В.Н. Противоречия процесса обучения. Свердловск, 1972.-184 с.

64. Иляева Л.М., Симоненко В.Д., Шипицин Н.П. Творческие проекты для учащихся 5-7 классов по обработке конструкционных материалов. -Брянск: Изд-во БГПИ, 1995. 56 с.

65. Кабанова-Меллер Е.Н. Учебная деятельность и развивающее обучение. М.: Педагогика, 1981. -119 с.

66. Калашников А.Г. О политехническом обучении и о путях политехнизации школы. В кн.: Вопросы политехнического обучения в школе.

67. М.: Изд во АПН РСФСР, 1953. - с. 108.

68. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. М.: Педагогика, 1990. -144 с.

69. Качнев В.И. Теория и практика формирования и развития у школьников конструкторских знаний и умений: Автореф. дисс. докт. пед. наук.-Казань, 1982.-35 с.149

70. Кирия Г.В. О формировании конструкгорско технических умений у учащихся средней школы. / Вопросы психологии № 6, 1959.

71. Коменский Я.А. Великая дидактика. / Избр. пед. соч. М.: Учпедгиз, 1955.-651 с.

72. Концепция формирования технологической культуры молодежи в общеобразовательной школе / Подготовлена авторским коллективом в составе: П.Р. Атутов, О.А. Кожина, В.П. Овечкин, В.Д. Симоненко, Ю.Л. Хотунцев // Школа и производство. 1999. - № 1. - С. 3 - 8.

73. Краевский В.В., Лернер И.Я., Скаткин М.П. Дидактика средней школы. Некоторые проблемы современной дидактики. М.: Просвещение,1982.-319 с.

74. Кустов Ю.А. Преемственность профессиональной подготовки молодежи в профтехучилищах и вузах. Саратов: Изд - во Саратов, унив - та,1990.- 160 с.

75. Леднев B.C. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. М.: Высш. шк, 1991 204 с.

76. Леднев B.C. Структура педагогической науки /Педагогическая технология. Выпуск 1. -М., 1991.

77. Леонтьев АН. Проблемы развития психики. М., 1959. - 415 с.

78. Лернер И.Я. Педагогические основы методов обучения. М.: Педагогика, 1981. - 185 с.

79. Лук А.И. Мышление и творчество. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

80. Лук А.И. Психология творчества. М.: Педагогика, 1978. - 147 с.

81. Лында А.С. Методика трудового обучения. Учебное пособие для студентов пединститутов по специальности "Общетехнические дисциплины и труд". М.: Просвещение, 1977. - 232 с.

82. Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М.: Педагогика, 1972. - 208 с.150

83. Махмутов М.И. Проблемное обучение: основные вопросы теории. М.: Педагогика, 1975. - 367 с.

84. Махмутов М.И., Безрукова B.C. Принципы обучения как системообразующий фактор взаимосвязи общего и профессионального образованияв среднем профтехучилище / Взаимосвязь общего и профессионального образования учащихся в среднем ПТУ. М., 1983.

85. Меерович М.И., Шрагина Л.И. Основы культуры мышления. /Школьные технологии № 5, 1997. 200 с.

86. Методика обучения технологии: Книга для учителя. / Под ред. В.Д. Симоненко. Брянск - Ишим: Изд - во Ишимского пединститута. НМЦ "Технология", 1998. - 296 с.

87. Методика трудового обучения. / Под ред. Д.А. Тхоржевского. М., 1981.

88. Методы системного педагогического исследования: Учебное пособие / Под ред. Н.В. Кузьминой. Л., 1980.

89. Милерян Е.А. Психология формирования общетрудовых политехнических умений. М.: Педагогика, 1973. - 209 с.

90. Мокрицкий Б.Я. Технология создания новой техники. Активизация инженерного творчества. Комсомольск-на-Амуре, 1993. - 100 с.

91. Низамов Р.А. Психолого-педагогические основы развития познавательной активности студентов. Казань: КГУ, 1980. - 214 с.

92. Оконь В.А. Введение в общую дидактику. М.: Высшая школа, 1990. -381 с.

93. Оконь В.А. Основы проблемного обучения. М.: Высшая школа, 1964.

94. Основы дидактики. / Под редакцией Б.П. Есипова. М.: Просвещение, 1967.-472 с.

95. Павлова М.Б. О проектном подходе к разработке содержания предмета "Технология". // Школа и производство. 1993. - № 5. - С. 43 - 45.

96. Павлова М.Б. Технология новый учебный предмет в школе. - СПб.: Либра, 1992. - 140 с.

97. Павлова М.Б., Питт Д. Образовательная область Технология: Теоретические подходы и методические рекомендации. Йорк: Технологическое и предпринимательское образование в России, 1997. - 81 с.

98. Патентоведение: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Машиностроение, 1984. - 352 с.

99. Педагогика. Учебное пособие для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей. / Под ред. П.И. Пидкасистого. М.: Росийское педагогическое агентство, 1996. - 602 с.

100. Педагогика: Учебное пособие для студентов педагогических институтов. / Ю.К. Бабанский, В.А. Сластенин, Н.А. Сорокин и др. 2-е изд., дополненное и переработанное. - М.: Просвещение, 1988, -479 с.

101. Петрищенко И.А. Повышение профессиональной квалификации педагогов как фактор развития регионального образования. Автореф. дисс. канд. пед. наук М., 1995 - 23 с.

102. Пидкасистый П.И. Самостоятельная деятельность учащихся. М.: Педагогика, 1972. - 184 с.

103. Подласый И.П. Педагогика: Учебник для студентов высших пед. учеб. заведений. -М.: Просвещение: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996.432 с.

104. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества. Учебное пособие для студентов вузов. М.: Машиностроение, 1988.

105. Поляков В.А. Политехнический принцип в трудовом обучении школьников. М.: Просвещение, 1977. - 80 с.

106. Попов А. Технология и творчество. / Народное образование N 6, 1995. с. 82 - 86.

107. Попов В.В. О концептуальном проектировании технологии и техники. / Межвуз. сб. науч. тр. "Системное проектирование и закономерности развития техники". Волгоград, 1993. - 132 с.

108. Профессиональная педагогика: Учебник для студентов, обучающихсяпо педагогическим специальностям и направлениям. М.: Ассоциация "Профессиональное образование", 1997. - 512 с.

109. Прядехо А.Н. Развитие технических интересов и способностей подростков: Учебно-методическое пособие. М., 1990. - 218 с.

110. Радченко И.В. НОТ учителя. М., 1982.

111. Росийская педагогическая энциклопедия. М., 1993.

112. Самородский П.С. Дидактические основы специальной подготовки учителя технологии и предпринимательства. Книга для учителя. -Брянск: Изд-во БГГТУ, 1999. 256 с.

113. Самородский П.С. Основы разработки творческих проектов. Книга для учителя технологии и предпринимательства. Брянск: Издательство БГПУ, 1995. - 220 с.

114. Самородский П.С., Симоненко В.Д. Теоретические основы подготовки учителя технологии. / Технологическое образование и предпринимательство. Сборник науч. статей. Брянск: Изд - во Брянского пед. ун - та, НМЦ "Технология", 1997. - с. 87 - 94.

115. Сикора М.К. К проблеме развивающего обучения. // Советская педагогика. 1988. - № 8. - с. 22-24.

116. Симоненко В.Д., Иляева JI.M., Шипицин Н.П. Проекты по техническому труду в V VII классах. / Школа и производство № 1, 1996. -с.24.26.

117. Симоненко В.Д., Ретивых М.В., Матяш Н.В. Технологическое образование школьников. Теоретико-методологические аспекты / Под ред. В.Д. Симоненко. Брянск: Изд-во БГПУ им И.Г. Петровского, НМЦ "Технология", 1999. - 230 с.

118. Скаткин М.Н. Активизация познавательной деятельности в обучении. М.: Педагогика, 1965. - 98 с.

119. Скаткин М.Н. Политехническое обучение в общеобразовательной школе. В кн.: О политехническом обучении. М.: Изд - ние АПН1. РСФСР, 1953.

120. Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. М.: Педагогика, 1984.-95 с.

121. Сластенин B.C., Подымова JI.C. Педагогика: Инновационная деятельность. М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1997. - 308 с.

122. Советский энциклопедический словарь. / Главный редактор А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1988. - 1600 с.

123. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М., 1972.

124. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х том. Т. 1. / Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. М.: Машиностроение, 1985. - 656 с.

125. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х том. Т. 2. / Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. -М.: Машиностроение, 1985. 496 с.

126. Ставский П.И. Система политехнических электротехнических знаний и умений в средней школе (трудовое обучение в 4 10 классах). Рекомендации и материалы к исследованиям. - М.: Педагогика, 1971.

127. Суименко Е.И. Структура процесса труда и прогресс его исторических форм. Днепропетровск, 1967.

128. Сухомлинский В.А. Сто ответов учителю. Киев, 1984.

129. Тищенко А.Т. Основы проектирования машин. Учебное пособие для студентов индустриально-педагогических и технолого-экономических факультетов пединститутов и учителей технологии. Брянск: Изд-во1. БГПИ, 1995. 119 с.

130. Тхоржевский Д.А. Проблемное обучение на уроках труда. Минск: Народная асвета, 1986. - 125 с.

131. Формирование знаний и умений на основе теории поэтапного усвоения умственных действий. / Сборник под ред. П.Я. Гальперина, Н.Ф. Талызиной. М.: Педагогика, 1968. - 200 с.

132. Фридман Л.М., Калугина И.Ю. Психологический справочник учителя. М.: Просвещение, 1991. - 288 с.

133. Фурманов Ф.А. Основы проектирования и конструирования оборудования: Учебное пособие для индустриально педагогических факультетов педагогических вузов. - Новокузнецк, 1993. - 233 с.

134. Фурсенко А.И. и др. Основы научно-технического творчества, изобретательства и рационализаторской работы. Учебное пособие. / Под ред. Баки И.И. М.: Высшая школа, 1987.

135. Ханзен Ф. Основы общей методики конструирования. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1969. - 166 с.

136. Херриг Д., Мюллер X. Закономерности разработки и проектирования технических объектов. / Межвуз. сб. науч. тр. "Системное проектирование и закономерности развития техники". Волгоград, 1993. - 132 с.

137. Хилл П. Наука и искусство проектирования. М.: Мир, 1973.

138. Хотунцев Ю.Л. и др. О содержании нового учебного предмета "Технология". // Школа и производство. 1993. - № 4. - С. 6 - 11.155

139. Хотунцев Ю.Л. Роль образовательной области "Технология" в решении задач общеобразовательных учебных заведений. / Российская общеобразовательная школа: проблемы и перспективы. Сборник статей. -М., 1997. с. 128 - 132.

140. Хрестоматия по педагогической психологии. Учебное пособие: Сост. и вступ. очерки А. Красило и А. Новгородцевой. М.: Международная педагогическая академия, 1995. - 416 с.

141. Чередов И.М. Система форм организации обучения в советской школе. -М., 1987.

142. Чернавский С.А., Снесарев Г.А., Козинцов Б.С. и др. Проектирование механических передач: Учебно-справочное пособие для втузов. М.: Машиностроение, 1984. - 560 с.

143. Чернилевский Д.В., Филипов O.K. Технология обучения в высшей школе. Учебное издание. /Под ред. Д.В. Чернилевского. М.: "Экспедитор", 1996.-288 с.

144. Чешев В.В. Технические знания и взаимосвязь естественных, общественных и технических наук. // Методологические проблемы взаимодействия естественных, общественных и технических наук. М.: Наука,1981.-С. 269-287.

145. Шацкий С.Т. Избранные педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1980. - 304 с.

146. Щербаков А.И. Психологические основы формирования личности советского учителя в системе педагогического образования: Ученые записки, т. 2. Л.: Просвещение, 1967. - 266 с.

147. Щукина Г.И. Активизация познавательной деятельности в учебном процессе. М.: Педагогика, 1979. - 206 с.

148. Щукина Г.И. Актуальные вопросы формирования интереса в обучении. М.: Просвещение, 1984.156

149. Экспериментальная программа образовательной области "Технология". / В.Д. Симоненко, Ю.Л. Хотунцев и др. М.: ВНИК "Технология", 1994.-270 с.

150. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. М.: Педагогика,1989.

151. Якиманская И.С. Развивающее обучение. -М.: Педагогика, 1979.144 с.157