Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Межличностное познание в системе профессиональной подготовки будущего учителя

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Савва, Любовь Ивановна
Ученая степень
 доктора педагогических наук
Место защиты
 Магнитогорск
Год защиты
 2002
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Межличностное познание в системе профессиональной подготовки будущего учителя», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: доктора педагогических наук, Савва, Любовь Ивановна, 2002 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЯ В ВУЗЕ К МЕЖЛИЧНОСТНОМУ ПОЗНАНИЮ

1.1 .Философский, социологический, психологический уровни методологического анализа проблемы.

1.2.Место межличностного познания в системе профессиональной подготовки будущего учителя.

1.3.Межличностное познание как вид педагогической деятельности.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА II. КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕЖЛИЧНОСТНОГО ПОЗНАНИЯ В СИСТЕМЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ

2.1.Система межличностного познания в образовательном процессе: структура и функции.

2.2.Принципы построения педагогической системы подготовки будущего учителя к межличностному познанию.

2.3.Концепция и концептуальная модель подготовки будущего учителя к межличностному познанию в вузе.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА III. МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ К МЕЖЛИЧНОСТНОМУ ПОЗНАНИЮ СТУДЕНТА В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ВУЗЕ

3.1.Методическая система: структура, содержание и функции.

3.2.Педагогические технологии подготовки будущего учителя к межличностному познанию.

3.3.Критерии эффективности подготовки студентов к межличностному познанию.

Выводы по третьей главе.

ГЛАВА IV. МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ПОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ

4.1.Педагогические условия эффективной подготовки будущего учителя к межличностному познанию.

4.2.Мониторинг качества межличностного познания на разных этапах вхождения педагога в профессию.

4.3.Результаты исследования и их интерпретация.

Выводы по четвертой главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Межличностное познание в системе профессиональной подготовки будущего учителя"

Актуальность проблемы исследования определяется комплексом факторов, среди которых ведущими являются, во-первых, опыт модернизации государства, определяющего приоритеты образования для перспективы изменения самого общества, во-вторых, опыт разработки целей, ценностей и концепций инновационного развития образования, обусловленный введением в действие Закона РФ «Об образовании» (1996 г.) и ориентирующий педагогов на приоритетность в нем интересов человека, в-третьих, опыт исследований, накопленный в методологии и теории философского, социологического, психологического и педагогического освоения предметных областей и методов социального познания.

В соответствии с содержанием первого фактора приоритетами образования для модернизации общества должны быть: 1) развитие культуры социального поведения граждан с учетом открытости общества, его быстрой информатизации, роста динамики изменений; 2) облегчение социализации в рыночной среде посредством формирования умений вести социальный диалог с целью поиска и нахождения содержательных компромиссов; 3) поддержка вхождения новых поколений в открытое информационное общество, для чего в содержании образования должны занять центральное место коммуникативность, информатика, иностранные языки, межкультурное обучение («Основные направления социально-экономической политики правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу», 2001г.).

Однако сегодня наблюдается отчуждение учителя от общества, школы, ребенка. В связи с этим реформирование педагогического образования направлено на профессионально-личностное развитие учителя как активного субъекта, реализующего в педагогической профессии свой способ жизнедеятельности. Высшая школа призвана образовать человека гуманистической ориентации, подготовить педагога, владеющего современными знаниями ребенка, способного конструировать социально-педагогическую реальность.

Средством решения обозначенных задач на межличностном уровне выступают адекватное познание учителем ученика и умение первого проникнуть в субъектный мир ребенка.

Эти положения обусловливают перечень необходимых направлений для целенаправленного формирования и самораскрытия у студенческой молодежи способности к социальному познанию, а в рамках программ университетского педагогического образования конкретизируют необходимость исследования проблемы подготовки будущего учителя к межличностному познанию как актуальной.

В рамках реформирования педагогического образования эти обстоятельства определяют задачу вооружения студентов системой антропологического знания, обеспечивают становление личностной, коммуникативной и профессиональной культуры будущего педагога, овладения механизмами познания будущим учителем другой личности, посредством которых он осознает себя частью той профессиональной реальности, в которой он живет и действует.

Поиск педагогических моделей познания учителем «другой» личности, системы подготовки студентов педагогического вуза к межличностному познанию в образовательном процессе обусловили необходимость анализа данной деятельности в контексте современной теоретической базы.

Для этого нами осуществлена тематизация докторских работ, которые были выполнены отечественными психологами в течение последних двадцати лет и направлены на изучение познания, понимания, общения, взаимодействия и коммуникации. В указанный период активно изучались: психолого-педагогические проблемы профессионального менталитета учителя; психология понимания в познании и общении; межличностное понимание и его роль в общении (В.В. Знаков, С.В. Кондратьева, В.А. Сонин и др.); мышление в структуре межличностного познания; профессиональные особенности межличностного познания; познание людьми друг друга в конфликтной деятельности (Н.В. Крогиус, О.Г. Кукосян, К.М. Романов и др.); психология общения в современной деятельности; психология управления общением личности; теория формирования и практика совершенствования коммуникативной компетентности; психология коммуникативного развития человека как личности; психологические основы коммуникативной подготовки будущего педагога; профессиональное общение и его развитие с помощью видеотренинга (Ю.Н. Емельянов, В.И. Кабрин, В.В. Рыжов, Н.Д. Творогова, Ю.П. Тимофеев, Ю.Л. Ханин, Т.С. Яценко и др.); структура и динамика межличностных и внугриличностных отношений; базисная структура межличностного взаимодействия в старшем дошкольном возрасте (Н.И. Сарджевеладзе, Т.В. Сенько).

Нами установлено также, что педагогические аспекты тематики социального познания имеют хронологическую привязку лишь к последнему десятилетию XX века. Отдельные аспекты межличностного познания учителя нашли отражение в таких педагогических исследованиях, как: 1) генезис научного педагогического сознания (С.А. Днепров); 2) теоретические основы педагогической коммуникации (В.Д. Ширшов); 3) педагогика взаимодействия в современном образовательном процессе; педагогические основы взаимодействия педагогов и старших школьников в учебном процессе; дидактические основы организации учебно-познавательной деятельности школьников (В.А. Беликов, Е.В. Коротаева, Н.Ф. Родионова); 4) межсубъектные отношения в педагогическом процессе; развивающее учебное взаимодействие как условие профессиональной подготовки будущих учителей (В.В. Горшкова, Р.Ш. Царева), формирование коммуникативной культуры в системе непрерывного образования (В.В. Соколова), формирование культуры управленческого общения у руководителей и учителей школ (A.M. Баскаков), обучение общению студентов университета (JI.B. Анпилогова).

Однако проведенный нами анализ показал, что межличностное познание в структуре педагогического взаимодействия и подготовка к нему учителя не выступали пока самостоятельным предметом педагогического исследования.

Сегодня обозначились следующие серьезные противоречия между: 1) возросшей потребностью общества в учителе с высоким уровнем методологической и теоретической готовности к адекватному познанию им личности ученика и отсутствием целостной концепции подготовки такого специалиста в вузе; 2) декларацией приоритетности интересов ребенка в образовании и сложившейся системой профессиональной подготовки учителя, не обеспечивающей готовности выпускника к познанию и пониманию другой личности и конструированию им социально-педагогической реальности; 3) необходимостью подготовки будущего учителя к межличностному познанию в структуре педагогического взаимодействия и неразработанностью программно-методического обеспечения данного процесса в вузе.

Необходимостью разрешения этих противоречий определяется актуальность рассматриваемой в диссертации проблемы исследования: каковы система подготовки будущего учителя в вузе к межличностному познанию, её содержание, взаимодействия компонентов, принципы построения и функционирования.

Социальная значимость проблемы и недостаточная разработанность её в теории и практике высшего педагогического образования обусловили выбор темы исследования: «.Межличностное познание в системе профессиональной подготовки будущего учителя».

Цель исследования: разработка и реализация концепции подготовки будущего учителя к межличностному познанию, обеспечивающей качественно новый уровень готовности выпускника к адекватному познанию им личности учащегося в образовательном процессе.

Объект исследования: процесс профессиональной подготовки учителя в вузе.

Предмет исследования: подготовка будущего учителя к межличностному познанию в высшем учебном заведении.

Гипотеза исследования основана на следующем предположении: эффективность подготовки будущего учителя к межличностному познанию, обеспечивающая качественно новый уровень готовности выпускника к адекватному познанию им ученика в образовательном процессе, достигается путем реализации разработанной концепции, основные положения которой заключаются в следующем:

1) подготовка к межличностному познанию является педагогической системой, направленной на развитие личностных функций студента и включающей в себя концептуальную, нормативную, технологическую и эмпирическую подсистемы;

2) ядром концепции выступают закономерности, принципы построения педагогической системы (гносеологического, психологического и социального соответствия) и принципы построения педагогических технологий (приро-досообразности, культуросообразности, дополнительности, интегральной субъектности, педагогической герменевтики);

3) содержание и предметная направленность подготовки в рамках рассматриваемой проблемы определяются: а) пониманием межличностного познания как относительно самостоятельного (наряду с воспитанием и обучением) вида педагогической деятельности, б) созданием целостной проблемной ситуации;

4) личностно-ориентированные технологии направлены на подготовку студента к межличностному познанию на уровне организации, диагностики и проектирования;

5) критерии эффективности подготовки студента к межличностному познанию разрабатываются, исходя из представлений о межличностном познании как о деятельностном средстве отображения и воспроизведения объективной социально-педагогической реальности и тех возможностей, которые оно дает будущему учителю для профессионального самоосуществления, самоориентации, саморегуляции.

Цель исследования и выдвинутая гипотеза обусловили постановку и решение следующих задач:

1. На основе теоретического и системного анализа выявить методологические основы, составляющие основание разрабатываемой концепции.

2. Обосновать сущность, структуру, функции и содержание межличностного познания в образовательном процессе.

3. Обосновать концептуальные положения, сущностные характеристики, закономерности, принципы построения педагогической системы подготовки будущего учителя к межличностному познанию и принципы построения педагогических технологий.

4. Разработать и подвергнуть экспериментальной проверке концептуальную модель педагогической системы подготовки будущего учителя к межличностному познанию, определить её структуру, содержание, предметную направленность, функции.

5. Разработать и обосновать педагогические технологии подготовки будущего учителя к межличностному познанию в высшем учебном заведении.

6. Выявить и экспериментально проверить комплекс педагогических условий, способствующих эффективной подготовке студента к межличностному познанию.

7. Разработать критериально-оценочный инструментарий для определения эффективности подготовки будущего учителя к межличностному познанию.

Общетеоретическая и методологическая основы исследования.

Специфика избранной нами темы исследования потребовала привлечения широкой теоретической базы исследования, включающей философские, социологические, психологические и педагогические аспекты методологического знания, а именно:

• теории познания — о сущности познавательной деятельности, ее предпосылках, условиях адекватности, всеобщих основаниях и социокультурных детерминантах — П.В. Алексеев, М. Виндельбанд, Г. Гегель, Р. Декарт, В.В.Ильин, О. Конт, В.П. Кузьмин, В.А. Кутырев, В.А. Лекторский, Дж. Локк, К.Н. Любутин, М.К. Мамардашвили, К. Маркс, А.В. Панин, Г Рик-керт, А.Г. Шумилин, Э. Г. Юдин и др.;

• социологию знания — о проблемах детерминации, форм передачи и хранения знания, социальной обусловленности типов мышления, форм духовного творчества, социального конструирования реальности — Г.М. Андреева, П. Бергер, М. Вебер, Э. Дюркгейм, О. Конт, В.Н. Лавриенко, Т. Лукман, К. Мангейм, Р. Мертон, Ю. Хабермас, М. Шелер и др.;

• психологию социального познания — о проблемах построения человеком образа социального мира, конструирования социальной реальности с целью постижения ее смысла — Л.А. Беляева, М. Вертхаймер, Л.С. Выготский, У. Джемс, К. Коффка, В. Келлер, Дж. Келли, К. Левин, С.И. Кон, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, Б.Д. Парыгин, В.Ф. Петренко, Ж. Пиаже, Д.В. Пивоваров, Л.Я. Рубина, В.В. Сталин, П.Н. Шихирев и др.;

• теории деятельности — о взаимодействии субъекта с миром, содержание которого составляют целесообразное изменение и преобразование объекта деятельности и реализация отношений субъекта в предметной действительности — Б.Г. Ананьев, В.А. Беликов, Л.П. Буева, П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, В.П. Зинченко, Н.В. Кузьмина, Л.М. Кустов, А.Н. Леонтьев, К. Маркс, В.А. Петровский, С.Л. Рубинштейн, Н.Г. Салмина, Г.В. Суходольский, Н.Ф. Талызина, В.Д. Шадриков, Г.П. Щедровицкий и др.;

• теории о профессионально-педагогическом образовании, о личностном развитии и профессиональном становлении конкурентоспособного специалиста — С.Я. Батышев, А.П. Беляева, Б.Г. Гершунский, С.А. Днепров, М.Е. Дуранов, Э.Ф. Зеер, В.И. Кондрух, Н.В. Кузьмина, Р.А. Литвак,

A.К. Маркова, Л.М. Митина, А.Я. Найн, А.Н. Сергеев, В.В. Сериков,

B.А. Сластенин, Н.Н. Тулькибаева., Н.Б. Шмелева, И.С. Якиманская и др.;

• теории общения — о сложном многоплановом процессе, включающем в себя обмен информацией, выработку единой стратегии взаимодействия, восприятия и понимания партнера по общению — А.А. Бодалев, А.И. Донцов, Ю.М. Забродин, В.В. Знаков, М.С. Каган, В.А. Кан-Калик, А.Г. Ковалев, Я.Л. Коломинский, С.В. Кондратьева, Р. Краусс, О.Г. Кукосян, В.А. Лабун-ская, А.А. Леонтьев, Б.Ф. Ломов, В. Мудрик, В.Н. Мясищев, В.Н. Панферов, Л.А. Петровская. А.В. Петровский, К.К. Платонов, А.А. Реан, К.М. Романов, Н.А. Рождественская, В.В. Рыжов, В.В. Соколова, В.П. Трусов, Р.Ш. Царева, В.Д. Ширшов, Я. Яноушек и др.;

• теории личности — о совокупности социально значимых психических свойств, отношений и действий индивида, определяющих его поведение как поведение сознательного субъекта деятельности и общения — А. Адлер, Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, А. Бандура, В.А. Богданов, Л.И. Божович, Б.С. Братусь, Д. Келли, И.С. Кон, Р. Кэтгелл, А.Н. Леонтьев, Д.А. Леонтьев,

A. Маслоу, B.C. Мерлин, В.Н. Мясищев, Г. Олпорт, А.В. Петровский,

B.А. Петровский, К. Роджерс, С.Л. Рубинштейн, Ф. Скиннер, В.И. Слободчи-ков, Д.Н. Узнадзе, В.П. Ушачев, 3. Фрейд, Э. Фромм, Э. Эриксон, Г. Юнг и ДР

Методы исследования. Использовались теоретические и эмпирические методы, адекватные проблеме, объекту, предмету и задачам исследования: междисциплинарный анализ и синтез проблемы межличностного познания и тенденций ее развития в системе высшего педагогического образования; изучение эмпирической базы, документов, программ и опыта изучения социального познания в вузе, послевузовском и дополнительном профессиональном образовании (повышении квалификации) работников образования; моделирование педагогической системы и проектирование педагогических технологий межличностного познания в системе высшего педагогического образования; психолого-педагогический эксперимент, фрагментарно и целостно осуществлявшийся на всех этапах исследования; статистические методы обрабопси результатов исследования и герменевтические методы их интерпретации.

Экспериментальная база исследования. Основная экспериментальная работа проводилась нами на базе Магнитогорского педагогического института (ныне Магнитогорский государственный университет). В экспериментальном исследовании приняла участие группа аспирантов, 455 студентов, 64 преподавателя университета. Исследовательская программа предусматривала участие в экспериментальной работе учащихся 17 общеобразовательных школ г. Магнитогорская (1,14,16, 18, 25, 54, 55, 56, 64 и др.) — всего 320 старшеклассников (в том числе из школ, реализующих программы углубленной подготовки обучающихся), а также педагогов и руководителей общеобразовательных учреждений (соответственно 156 и 11 человек).

В других этапах эксперимента участвовали студенты филиала института психологии Челябинского государственного университета, Международного университета Бизнеса и Управления, филиала Московского психолого-социального института, действующих в г. Магнитогорске. Успешная реализация программы эксперимента оказалась возможной также благодаря опыту нашей многолетней работы в системе высшего педагогического образования и непосредственному руководству исследованием на всех этапах решения задачи экспериментальной проверки модели педагогической системы подготовки студентов педвуза к межличностному познанию в профессиональной деятельности.

Этапы исследования. Исследование проводилось в период с 1993 года по 2002 год и включало три этапа.

На первом этапе (1993-1996 гг.) производилось накопление индивидуального опыта теоретического исследования; определялись методологические, нормативные, методические и процессуальные ориентиры исследования; анализировался современный опыт работы по педагогической коммуникации и социальному познанию в образовательном процессе, накопленный в педагогических вузах региона Южного Урала; изучались документы по реформированию отечественной системы образования, отечественные и зарубежные источники по проблемам личностно-ориентированного профессионального образования; анализировались потребности вузовской практики в разработке проблемы межличностного познания; проводился пробный констатирующий эксперимент, первичная обработка и анализ собранного научного материала. Завершением первого этапа явилась защита кандидатской диссертации по теме « Формирование продуктивного общения школьников как фактора творческой активности школьников» (1995г.).

На втором этапе (1997-1999 гг.) осуществлялись разработки концепции и методологических подходов к исследованию рабочей гипотезы и программы основного эксперимента, технологий проверки модели педагогической системы подготовки студентов педвуза к межличностному познанию в профессиональной деятельности; проводился мониторинг реального образовательного процесса в ходе поискового эксперимента; в ходе формирующего эксперимента разрабатывались критерии эффективности межличностного познания с учетом избранной базы исследования (учащиеся, студенты, учителя, преподаватели).

На третьем этапе (2000-2002 гг.) обрабатывались, анализировались и интерпретировались результаты формирующего эксперимента с учетом диалектики социализации-индивидуализации личности в образовательном процессе и межличностной модели коммуникации, осуществлялось уточнение теоретических и практических основ педагогической системы подготовки студентов к межличностному познанию в профессиональной деятельности, практическое отражение и теоретическое обобщение результатов исследования в печатных работах и диссертации.

Достоверность результатов и выводов исследования обеспечивалась совокупностью исходных методологических и теоретических положений, многоплановостью изученной литературы, использованием системного, деятельностного, личностно-ориентированного и антропологического подходов к решению поставленной проблемы, длительным характером изучения вузовской образовательной практики, применением совокупности методов, адекватных проблеме, объекту, предмету и задачам исследования, преемственностью и взаимосвязанностью результатов на разных этапах исследования; статистической значимостью и репрезентативностью экспериментальных данных; внедрением результатов в практику работы учебных заведений.

Научная новизна исследования

1. Разработана и реализована концепция подготовки будущего учителя к межличностному познанию, базирующаяся на принципах гносеологического, психологического и социального соответствия и обеспечивающая качественно новый уровень готовности выпускника к адекватному познанию им личности ученика в образовательном процессе.

2. Разработана и экспериментально проверена концептуальная модель педагогической системы подготовки студента педагогического вуза к межличностному познанию, направленной на развитие личностных функций студента, включающей в себя концептуальную, нормативную, технологическую и эмпирическую базовые подсистемы; определены функции, содержание и предметная направленность подготовки.

3. На основе разработанной модели межличностного познания выявлены функции, структура и сущность его как педагогической деятельности, направленной на раскрытие возможностей семантического освоения мира человеческих отношений в структуре педагогического взаимодействия и выявления существа акта и процедур в объективно-логических терминах, обусловливающих рациональное отображение, воспроизведение, конструирование социально-педагогической реальности и проектирование способов своего профессионального самоосуществления, самоориентации, саморегуляции в ней.

4. Разработаны личностно-ориентированные технологии подготовки будущего учителя к межличностному познанию, направленные на подготовку студента к межличностному познанию на уровне организации, диагностики, проектирования межличностного познания.

Теоретическая значимость исследования состоит в следующем: 1) разработаны методологические основы и концептуальные идеи подготовки будущего учителя к межличностному познанию; 2) определены сущностные характеристики концепции в виде новых понятий: «межличностное познание учителем ученика», «педагогическая система подготовки будущего учителя к межличностному познанию», «механизмы межличностного познания учителем ученика»; 4) обоснованы закономерности и принципы построения педагогической системы и педагогических технологий, составляющие ядро концепции; 5) выявлен и обоснован комплекс необходимых и достаточных педагогических условий, способствующих эффективной подготовке студента к межличностному познанию в образовательном процессе; 6) разработан критериально-оценочный инструментарий определения эффективности подготовки студента к межличностному познанию в образовательном процессе.

Практическая значимость исследования.

1. Разработано научно-методическое обеспечение процесса подготовки будущего учителя к межличностному познанию, включающее учебные пособия и методические рекомендации, программы педагогических курсов и авторских спецкурсов для студентов, спецсеминаров для преподавателей, программы по подготовке учителей к межличностному познанию в системе дополнительного образования; предметные, конструктивные и личностные задачи и задания, темы авторских проектов, курсовых и дипломных работ.

2. Концептуально обоснованная модель педагогической системы подготовки будущего учителя в вузе к межличностному познанию, прошедшая апробацию, нашедшая свое отражение в методических пособиях и рекомендациях педагогам, позволяет строить вариативные педагогические системы межличностного применительно к условиям деятельности образовательного учреждения и возрастным особенностям учащейся молодежи.

Материалы исследования рекомендованы широкому использованию в системе высшего и среднего педагогического образования, в системе дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов образования, в практике общеобразовательной и профессиональной школы.

На защиту выносятся следующие положения:

Концепция подготовки будущего учителя к межличностному познанию, обеспечивающая эффективность данного процесса и качественно новый уровень готовности выпускника к адекватному познанию им ученика в образовательном процессе, представлена следующими концептуальными положениями: а) подготовка будущего учителя к межличностному познанию представляет собой педагогическую систему, цели её согласованы с содержанием профессионального образования и направлены на развитие личностных функций студента, где он выступает и как субъект социально-когнитивной деятельности, и как субъект профессионально-педагогической деятельности; б) закономерности, принципы построения педагогической системы (гносеологического, психического и социального соответствия) и принципы построения педагогических технологий (природосообразности, принцип куль-туросообразности, дополнительности, интегральной субъектности, педагогической герменевтики) составляют ядро концепции подготовки будущего учителя к межличностному познанию; в) содержание подготовки в рамках рассматриваемой проблемы определяется пониманием межличностного познания как вида педагогической деятельности (относительно самостоятельного наряду с воспитанием и обучением), направленной на раскрытие возможностей семантического освоения мира человеческих отношений в структуре педагогического взаимодействия и выявления сущности акта и процедур в объективно-логических терминах, обусловливающих рациональное отображение, воспроизведение и конструирование социально-педагогической реальности и проектирование способов своего профессионального самоосуществления, самоориентации, саморегуляции в ней; г) предметная направленность подготовки определяется созданием целостных проблемных ситуаций, стимулирующих у студентов усвоение моделей профессиональной коммуникации и социальной перцепции, согласованных как с содержанием профессионально-образовательных программ, так и с общими закономерностями генезиса и статуса познавательного отношения в процессе педагогического освоения социальной действительности; д) концептуальная модель педагогической системы подготовки студента к межличностному познанию, задаваемая содержанием ее структурно-функционального инварианта и представленная четырьмя базовыми подсистемами: концептуальной (основания, закономерности, принципы межличностного познания), нормативной (цели, программы, критерии подготовки), технологической (средства, формы, способы, методы, приёмы) и эмпирической (задачи, процессы, условия, оценки, результаты межличностного познания), - позволяет разрабатывать вариативные модели проектирования и реализации технологий межличностного познания в образовательном процессе вуза; е) личностно-ориентированные педагогические технологии направлены на подготовку будущего учителя к межличностному познанию на уровне организации, диагностики и проектирования и основаны на актуализации вита-генного опыта студента и на диалоговых формах взаимодействия^ ж) комплекс педагогических условий, способствующих эффективной подготовке студента к межличностному познанию в образовательном процессе, включает в себя необходимые условия (подготовка преподавателей вуза к межличностному познанию) и достаточные условия (реализация принципов, разработка и внедрение авторских программ и методических пособий, применение комплекса средств, приёмов, методов, форм, защита студенческих проектов); з) результаты экспериментального исследования рассматриваются, исходя из представлений о межличностном познании как о деятельностном средстве отображения и воспроизведения объективной социально-педагогической реальности и тех возможностей, которые оно дает будущему учителю для профессионального самоосуществления, самоориентации, саморегуляции.

Апробация результатов осуществлялась в соответствии с основными этапами исследования (1993-2002 гг.); основные теоретические результаты исследования заслушивались, обсуждались и получили одобрение:

• на международных конференциях: «Социальная педагогика и социальная работа: реалии и перспективы» (Коломна, 1994); «Педагогика как наука и учебный предмет» (Тула, 2000); «Ценностные приоритеты общего и профессионального образования» (Москва, 2000);

• на федеральных научно-практических конференциях: «Педагогика ненасилия: реалии и перспективы» (Москва, 1994); «Актуальные проблемы подготовки кадров для социальной сферы на региональном уровне» (Тамбов, 1997); «Методологии и технологии воспитания в современных условиях и проблемы подготовки учителя» (Москва, 2000); «Педагогика ненасилия в контексте проблем изменяющегося мира» (Санкт-Петербург, 2000); «Настоящее и будущее практической психологии в России» (Оренбург, 2000); «Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании» (Екатеринбург, 2000);«Управление качеством образования в муниципальном образовательном пространстве» (Челябинск, 2001); «Инновации в профессиональном и профессионально-педагогическом образовании» (Екатеринбург, 2000); «Методологии и технологии воспитания в современных условиях и проблемы подготовки учителя» (Москва, 2001);

• на межрегиональных научно-практических конференциях: «Педагогическая культура и культура педагогического общения» (Магнитогорск, 1998); «Проблемы социализации и гуманизации студентов технического вуза» (Магнитогорск, 1999);«Гуманизация образования в XXI веке» (Шадринск, 2001);

• на внутривузовских научно-практических конференциях и семинарах Магнитогорского государственного университета (1993-2001);

• на методических семинарах кафедры педагогики и семинарах аспирантов и соискателей МаГУ, руководителем которых является автор (1996-2002);

• в практике вузов, институтов и колледжей, общеобразовательных школ, учреждений дополнительного профессионального образования в течение всего периода экспериментальной работы.

По материалам исследования опубликовано свыше 58 печатных работ, включающих 5 монографий, 22 учебных и учебно-методических пособия и рекомендаций, 28 научных статей, тезисов, докладов и сообщений по рассматриваемой проблеме, 3 программы и дидактические тесты.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"

Выводы по четвертой главе

1. Комплекс педагогических условий подготовки к межличностному познанию вбирает в себя: реализацию приемов, разработку и внедрение комплекса программ и методических пособий, применение комплекса средств, методов и приемов, форм, защиту студенческих проектов межличностного познания.

2. Работу по реализации педагогических условий условно можно разделить на три этапа: подготовительный этап, связанный с подготовкой преподавателей вуза к межличностному познанию и формированием знаний по организации, диагностике и проектированию педагогической деятельности; основной (интегративный) этап, связанный с формированием основ знаний и умений у студентов в области организации, диагностики, проецирования межличностного познания; заключительный этап, связанный с проектированием и реализацией студенческих проектов межличностного познания.

3. Мониторинг качества межличностного познания - это специально спроектированная подсистема непрерывного наблюдения, диагностики, контроля и коррекции подготовки к межличностному познанию будущего учителя, встроенная в систему мониторинга качества профессионально-педагогического образования, выявляющая отклонения от заданной цели и обеспечивающая ей обратную связь.

4. Анализ полученных данных мониторинга на начальном этапе показал, что основная часть студентов и учителей школ имеет низкий и средний уровень подготовки к межличностному познанию, профессиональный стаж учителя не влияет существенно на повышение уровня его готовности к межличностному познанию, в обычных условиях средней школы (без специально созданных педагогических условий) учитель не является истинным субъектом межличностного познания и построения социальных отношений.

5. При оценке результатов эксперимента нами, прежде всего, было проанализировано изменение результатов по основному критерию, уровню подготовки студентов к межличностному познанию; по данному критерию выявлена положительная динамика хода эксперимента в ЭГ-1, ЭГ-2, ЭГ-3 и незначительные изменения в КГ. Наиболее высокие изменения были получены в ЭГ-3.

6. В ходе эксперимента наблюдается положительная динамика по всем показателям личностного роста и самоактуализации, причем во всех экспериментальных группах и особенно в ЭГ-3, где студенты прошли все этапы эксперимента, результаты изменений значительно превышают данные в КГ

7. Дополнительно мы оценили изменение по распределению уровней профессионально-ролевого общения студентов в экспериментальных и контрольных группах. Сравнение полученных нами данных показало, что во время эксперимента произошли заметные изменения уровня ролевых функций педагогического общения студентов; наиболее стабильное изменение уровней профессионально-ролевого общения в сторону нормального распределения наблюдается в ЭГ-3.

8. Эксперимент показал, что за короткий промежуток времени путем введения специальных авторских программ можно эффективно влиять и на изменение уровня подготовки к межличностному познанию преподавателя, но в условиях длительной работы со студентами наблюдается более эффективный результат.

9. Достоверность полученных данных экспериментальной работы проверялась по критерию %2 Пирсона. По расчетным данным с вероятностью 0,05 было доказано преимущество альтернативной гипотезы перед нулевой. Это позволило сделать вывод о том, что основная цель исследования достигнута и гипотеза подтверждена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленное к рассмотрению диссертационное исследование служит общим целям модернизации педагогического образования. Оно конкретизирует проблему подготовки будущего учителя к межличностному познанию в вузе как актуальную.

Актуальность проблемы исследования объясняется следующими объективно существующими противоречиями между:

1) возросшей потребностью общества в учителе с высоким уровнем методологической и теоретической готовности к адекватному познанию им личности ученика и отсутствием целостной концепции подготовки такого специалиста в вузе; 2) декларацией приоритетности интересов ребенка в образовании и сложившейся системой профессиональной подготовки учителя, не обеспечивающей готовности выпускника к познанию и пониманию другой личности и конструированию им социально-педагогической реальности; 3) необходимостью подготовки будущего учителя к межличностному познанию в структуре педагогического взаимодействия и неразработанностью программно-методического обеспечения данного процесса в вузе.

В работе установлено, что педагогические аспекты тематики социального познания имеют хронологическую привязку лишь к последнему десятилетию XX века. Анализ научных педагогических трудов показывает, что проблема раскрытия педагогических механизмов межличностного познания и построение системы подготовки студентов педагогического вуза в данной области остались на периферии научного внимания.

Самостоятельное предметное изучение межличностного познания в педагогике, в отличие от изучения социального познания в социологии и в психологии, до сих пор является принципиально новым направлением. Сегодня в педагогической науке теоретически не проанализированы концептуальные основы межличностного познания учителя как актуальной педагогической деятельности, не сформулированы научные основы подготовки к межличностному познанию учителя в вузе. В результате выпускники педагогических вузов в большинстве своем не готовы к организации адекватного познания «другого» в образовательном процессе.

В работе показано, что решение этого вопроса становится перспективным на пути разработки и внедрения концепции подготовки будущего учителя к межличностному познанию, обеспечивающей качественно новый уровень готовности выпускника к адекватному познанию им ученика в образовательном процессе.

Мы считаем, что в диссертационном исследовании цель достигнута, так как решены все обозначенные задачи, в частности:

1. На основе теоретического и системного анализа выявлены методологические основы, составляющие основание разработанной концепции.

2. Обоснованы сущность, структура, функции и содержание межличностного познания в образовательном процессе.

3. Обоснованы концептуальные идеи, сущностные характеристики, закономерности, принципы построения педагогической системы подготовки будущего учителя к межличностному познанию и принципы построения педагогических технологий.

4. Разработана и подвергнута экспериментальной проверке концептуальная модель педагогической системы подготовки будущего учителя к межличностному познанию, определены её структура, содержание, предметная направленность, функции.

5. Разработаны и обоснованы педагогические технологии подготовки будущего учителя к межличностному познанию в высшем учебном заведении.

6. Выявлен и экспериментально проверен комплекс педагогических условий, способствующий эффективной подготовке студента к межличностному познанию.

7. Разработан критериально-оценочный инструментарий для определения эффективности подготовки будущего учителя к межличностному познанию.

С целью поиска и раскрытия педагогических механизмов межличностного познания и обоснования концептуальных оснований в работе рассмотрены методологические аспекты философского, социологического и психологического подходов к исследованию социального познания.

В результате данного анализа выявлено, что:

1)можно выделить три типа методологии социального познания с разрывом в знании, которое могло бы соответствовать педагогической традиции, представленной на уровне изучения межличностного познания;

2) межличностное познание в педагогическом взаимодействии ориентировано на личность ученика;

3) педагогическое направление в изучении межличностного познания не должно строиться на познавательном отношении, основанном на механическом переносе и заимствовании методологий, представленных в философской, социологической, психологической традициях анализа социального познания.

В работе обоснована и экспериментально проверена модель системы межличностного познания в образовательном процессе. На основе ее основе определена сущность, функции, структура межличностного познания в образовательном процессе. Установлено, что данная система межличностного познания задаваемая содержанием ее структурно-функционального инварианта, позволяет разрабатывать вариативные модели проектирования и реализации технологий межличностного познания в образовательном процессе.

Основными подсистемами её являются: подсистема педагогической регуляции и подсистема педагогической технологии. Основными функциями первой подсистемы выступают функции информации, ориентации и отражения, регулирования и проектирования. Вторая подсистема направлена на реализацию функций: решения педагогической задачи межличностного познания, выбора методов, средств и создания внешних условий.

В диссертации разработана концепция подготовки будущего учителя к межличностному познанию учителя в вузе, включающая методологические основания, основные идеи, сущностные характеристики предмета исследования, принципы построения педагогической системы, концептуальную модель.

Центральной идеей концепции выступает идея о том, что межличностное познание учителем ученика должно приобрести статус вида педагогической деятельности (относительно самостоятельного наряду с обучением и воспитанием). Поэтому межличностное познание представлено в концепции в координатах педагогической деятельности.

Концепция подготовки будущего учителя к межличностному познанию, обеспечивающая эффективность данного процесса и качественно новый уровень готовности выпускника к адекватному познанию им ученика в образовательном процессе, представлена следующими концептуальными идеями: а) подготовка будущего учителя к межличностному познанию представляет собой педагогическую систему, цели подготовки согласованы с содержанием профессионального образования и направлены на развитие личностных функций студента, где он выступает и как субъект социально-когнитивной деятельности, и как субъект профессионально-педагогической деятельности; б) закономерности, принципы построения педагогической системы (гносеологического, психического и социального соответствия) и принципы построения педагогических технологий (природосообразности, принцип куль-туросообразности, дополнительности, интегральной субъектности, педагогической герменевтики) составляют ядро концепции подготовки будущего учителя к межличностному познанию; в) содержание подготовки в рамках рассматриваемой проблемы определяется пониманием межличностного познания как вида педагогической деятельности (относительно самостоятельного наряду с воспитанием и обучением), направленной на раскрытие возможностей семантического освоения мира человеческих отношений в структуре педагогического взаимодействия и выявления сущности акта и процедур в объективно-логических терминах, обусловливающих рациональное отображение, воспроизведение и конструирование социально-педагогической реальности и проектирование способов своего профессионального самоосуществления, самоориентации, саморегуляции в ней; г) предметная направленность подготовки определяется созданием целостных проблемных ситуаций, стимулирующих у студентов усвоение моделей профессиональной коммуникации и социальной перцепции, согласованных как с содержанием профессионально-образовательных программ, так и с общими закономерностями генезиса и статуса познавательного отношения в процессе педагогического освоения социальной действительности; е) личностнсюриентированные педагогические технологии направлены на подготовку будущего учителя к межличностному познанию на уровне организации, диагностики и проектирования и основаны на актуализации вита-генного опыта студента и на диалоговых формах взаимодействия; ж) комплекс педагогических условий, способствующих эффективной подготовке студента к межличностному познанию в образовательном процессе, включает в себя необходимые условия (подготовка преподавателей вуза к межличностному познанию) и достаточные условия (реализация принципов, разработка и внедрение авторских программ и методических пособий, применение комплекса средств, приёмов, методов, форм, защита студенческих проектов); з) результаты экспериментального исследования рассматриваются, исходя из представлений о межличностном познании как о деятельностном средстве отображения и воспроизведения объективной социально-педагогической реальности и тех возможностей, которые оно дает будущему учителю для профессионального самоосуществления, самоориентации, саморегуляции.

В концепции обосновано положение о том, что подготовка к межличностному познанию будущего учителя в высшем учебном заведении имеет характер педагогической системы, включающей в себя концептуальную, нормативную, технологическую и эмпирическую подсистемы, направленную на развитие личностных функций студента.

В диссертационном исследовании обоснована и экспериментально проверена концептуальная модель педагогической системы подготовки к межличностному познанию будущего учителя в вузе.

Концептуальная модель педагогической системы подготовки студента к межличностному познанию, задаваемая содержанием ее структурно-функционального инварианта и представленная четырьмя базовыми подсистемами: концептуальной (основания, закономерности, принципы межличностного познания), нормативной (цели, программы, критерии подготовки), технологической (средства, формы, способы, методы, приемы) и эмпирической (задачи, процессы, условия, оценки, результаты межличностного познания), - позволяет разрабатывать вариативные модели проектирования и реализации технологий межличностного познания в образовательном процессе вуза.

Рассмотренные концептуальные положения, впервые предложенные в педагогической теории, по содержанию отличаются от ранее существующих, поэтому они вынесены в научную новизну диссертационного исследования.

В диссертационной работе определены сущностные характеристики концепции в виде новых понятий: «межличностное познание учителем ученика», «педагогическая система подготовки будущего учителя к межличностному познанию», «педагогические механизмы межличностного познания учителем ученика». Их содержание представлено следующим образом: 1. Межличностное познание учителем ученика — относительно самостоятельный вид педагогической деятельности (наряду с обучением, воспитанием, развитием), направленной на раскрытие возможностей семантического освоения мира человеческих отношений в подсистеме «учитель-ученик», на выявление сущности актов и процедур, обусловливающих реконструкцию мира человеческих отношений в этой подсистеме в понятийно-образном, содержательно-смысловом плане, на реализацию социальной функции образования — социализацию личности обучающегося.

2. Педагогическая система подготовки будущего учителя к межличностному познанию — эта такая система, которая представлена четырьмя базовыми подсистемами (концептуальной, нормативной, технологической и эмпирической) и направлена на развитие личностных функций студента, где он выступает и как субъект социально-когнитивной, и как субъект профессионально-педагогической деятельности.

3. Механизмы межличностного познания учителем ученика - это следственные модели межличностного познания в образовательном процессе, представленные в виде педагогической деятельности и педагогической системы.

Процедура построения педагогической системы подготовки будущего учителя к межличностному познанию основана на реализации разработанных принципов. В их перечень были включены принципы построения педагогической системы: принцип гносеологического соответствия, принцип психологического соответствия, принцип социального соответствия. Сущность их заключается в следующем:

• Принцип гносеологического соответствия есть принцип соответствия предпосылкам и сущности познавательной деятельности, условиям адекватности и способам освоения предметности (педагогической реальности) в процессе высшего педагогического образования.

• Принцип психологического соответствия есть принцип соответствия межличностного познания социальной перцепции, «интерперсонологиче-ским» факторам познания в образовательном процессе личности «другого» (стереотипизации, проецированию, децентрации, идентификации, эмпатии и

ДР)

• Принцип социального соответствия есть принцип соответствия профессионально-личностного развития педагога диалектике социализациииндивидуализации, взаимосвязи сознания, самооценки, саморегуляции и базовых потребностей в процессе самоактуализации личности будущего педагога.

В исследовании обоснованы принципы построения и реализаций педагогических технологий. Ими выступают: принцип природосообразности, принцип культуросообразности, принцип дополнительности, принцип интегральной субъектности, принцип педагогической герменевтики.

В диссертации разработаны и экспериментально проверены педагогические условия, обеспечивающие эффективность подготовки к межличностному познанию будущего учителя. Установлено, что комплекс педагогических условий составляют реализация принципов и реализация технологий (разработка и внедрение авторских программ и методических пособий, применение комплекса средств, приёмов и методов, реализация форм субъект - субъектного взаимодействия, оформление и защита студенческих проектов).

Основным критерием эффективности подготовки студентов к межличностному познанию выступает уровень подготовки к межличностному познанию, дополнительными критериями - уровень самоактуализации и степень выраженности выполняемой профессионально-ролевой функции будущего учителя. Они выбраны не случайно, так как критерии разработаны на основе представлений о межличностном познании как о деятельностном средстве отображения и воспроизведения объективной социально-педагогической реальности и выработки способов профессионального самоосуществления, самоориентации, саморегуляции в ней.

Исходя из вышерассмотренного, теоретическая значимость исследования состоит в том, что разработаны методологические основы и обоснованы концептуальные идеи подготовки будущего учителя к межличностному познанию, определены понятия: «межличностное познание учителем ученика», «педагогическая система подготовки будущего учителя к межличностному познанию», «механизмы межличностного познания учителем ученика»; обоснованы закономерности и принципы построения педагогической системы и педагогических технологий, составляющие ядро концепции; выявлен и обоснован комплекс педагогических условий, способствующих эффективной подготовке студента к межличностному познанию в образовательном процессе, разработан критериально-оценочный инструментарий определения эффективности подготовки студента к межличностному познанию в образовательном процессе.

Практическая значимость исследования определяется разработкой научно-методического обеспечения процесса подготовки будущего учителя к межличностному познанию, включающего: учебные пособия и методические рекомендации; программы педагогических курсов и авторских спецкурсов для студентов, спецсеминаров для преподавателей, программы по подготовке учителей к межличностному познанию в системе дополнительного образования; предметные, конструктивные и личностные задачи и задания, темы авторских проектов, курсовых и дипломных работ.

Результаты педагогического эксперимента подтвердили выдвинутую гипотезу. Доказано, что реализация концепции обеспечивает эффективную подготовку будущего учителя к межличностному познанию.

Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечены исходными методологическими позициями, основанными на общепризнанных идеях отечественных и зарубежных философов, социологов, психологов, педагогов, разрабатывающих предмет исследования, многопланованностью изученной литературы и опыта работы, применением комплекса взаимодополняющих методов исследования, адекватных объекту, цели, задачам, логике исследования; преемственностью и взаимосвязанностью результатов, полученных на разных этапах исследования; статистической значимостью и репрезентативностью экспериментальных данных; внедрением результатов в практику работы учебных заведений.

Однако выполненные исследования не решают изучаемую проблему в полном объёме: остаются актуальными вопросы разработки педагогических условий и программ подготовки к межличностному познанию учителей и педагогов вуза в условиях дополнительного профессионального образования, разработки технологий целенаправленной подготовки студенческой молодёжи к адекватному познанию личности «другого» в рамках программ высшего профессионального образования.

Список литературы диссертации автор научной работы: доктора педагогических наук, Савва, Любовь Ивановна, Магнитогорск

1. Абдулина О.А. Общепедагогическая подготовка учителя в системе высшего педагогического образования. - М.: Просвещение, 1984. - 208 с.

2. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980.-334 с.

3. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. -299с.

4. Аверьянов А.Н. Система познания мира: Методологические проблемы. -М.: Политиздат, 1985. 263 с.

5. Агавелян О.К., Агавелян P.O. Эмпатия как фактор готовности к профессиональной психолого-педагогической деятельности // Гуманизация образования. 1995. - № 4. - С. 47-53.

6. Агеев B.C. Межличностное взаимодействие: Социально-психологические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 240 с.

7. Агудов В.В. Предмет философии: единство научно-познавательного и идеологического аспектов // Философские науки. -1981. № 3. - С. 17-21.

8. Азаров Ю.П. Искусство воспитывать. М.: Педагогика, 1985. - 304 с.

9. Активность личности в обучении / Под ред. А.А. Вербицкого. М.: НИ-ИВШ, 1986. 120 с.

10. Алексеев А.А., Громова Л.А. Поймите меня правильно или книга о том, как найти свой стиль мышления, эффективно использовать интеллектуальные ресурсы и обрести взаимопонимание с людьми. СПб.: Экономическая школа, 1993. - 352 с.

11. Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. -М.: Изд-во МГУ, 1991.-150 с.

12. Алексеев А.П. Теория познания и диалектика. М.: Высш. шк., 1991. -383 с.

13. Алексеев И.С. Рефлексия и её понимание в науке // Проблемы рефлексии в научном познании. Куйбышев: КГУ, 1983. - С. 41-45.

14. Алексеев Н.А. Личностно-ориентированное обучение: вопросы теории и практики: Монография. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1996. 216 с.

15. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. М.: «Проект», 1998. - 568 с.

16. Амонашвили Ш.А. Размышления о гуманной педагогике. М.: Изд-во «Дом Ш. Амонашвили», 1996. - 496 с.

17. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977.-380 с.

18. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. -338 с.

19. Англо-русский словарь / Под ред. В.К. Мюллера. М.: «Soviet encyclopaedia»,1970. - 912с.

20. Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития. Казань: Изд-во КГУ, 1996. - 567 с.

21. Андреева Г.М. К построению теоретической схемы исследования социальной перцепции // Вопросы психологии. 1977. - № 2. - С. 3-14.

22. Андреева Г.М. Психология социального познания: Учеб. пособ. для высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 1997. - 239 с.

23. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. -416 с.

24. Андрианов М.С. Анализ процессов невербальной коммуникации как паралингвистики // Психологический журнал. 1995. - Т. 16. - № 5. - С. 115121.

25. Андрюхина Л.М. Культура и стиль: педагогические тональности. -Екатеринбург: ИРГО, 1995.-189 с.

26. Аникеева Н.П. Режиссура педагогического взаимодействия. Новосибирск: НГПИ, 1991.- 106 с.

27. Аникеева Н.П. Учителю о психологическом климате в коллективе. М.: Педагогика, 1985. - 94 с.

28. Анцыферова Л.И. Психологические закономерности развития личности взрослого человека и проблема непрерывного образования // Психологический журнал. 1980. - Т. 1. - № 2. - С. 52-60.

29. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1999. - 517 с.

30. Архангельский С.И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерности, основы и методы. М.: Высш. шк., 1980. - 368 с.

31. Асеев В.Г. Проблема мотивации и личность. Теоретические проблемы в психологии личности. М.: Наука, 1974. - 214 с.

32. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. -150 с.

33. Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология конструирования миров. М.: Воронежск. ин-т практ. психол. НТО «МОДЭК», 1996. - 768 с.

34. Асмолов А.Г. Психология индивидуальности. М.: Изд-во МГУ, 1986. -95 с.

35. Атватер И. Я вас слушаю / Пер. с англ. М.: Экономика, 1988. - 110 с.

36. Афанасьев В.Г. Общество, системность, познание и управление. М.: ИПЛ, 1981.-432 с.

37. Бабурова И.В. Профессиональная подготовка учителя к формированию благоприятного социально-психологического климата в группе школьников: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1997. - 17 с.

38. Бабушкин В.У. Об антропологической модели понимания // Вопросы философии. 1986. - № 9. - С. 57-59.

39. Балл Г.А. Теория учебных задач: Психолого-педагогический аспект. -М.: Педагогика, 1990. 184 с.

40. Башарин В.Ф. Педагогическая технология: что это такое? // Специалист. -1993. -№9.-С. 25-27.

41. Безрукова B.C. Интеграционные процессы в педагогической теории и практике. Екатеринбург: СИПИ, 1994. - 152 с.

42. Безрукова B.C. Педагогика. Проективная педагогика: Учебное пособие. Екатеринбург: «Деловая книга», 1996. - 344 с.

43. Беликов А.П. Функциональное взаимодействие речи и жеста: Автореф. дис. . канд. психол. наук. -М., 1991. 19 с.

44. Беликов В.А. Дидактические основы учебно-познавательной деятельности школьников. Челябинск: Изд-во «Факел», 1994. - 156 с.

45. Белич В.В. Атрибутивный анализ педагогической деятельности. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1991. - 144 с.

46. Белич В.В. Соотношение эмпирического и теоретического в познавательной деятельности учащихся: Автореф. дис.д-ра пед. наук. Челябинск, 1993. - 50 с.

47. Белкин А.С. Ситуация успеха. Как её создать? М.: Просвещение, 1991. -176 с.

48. Беляева Л.А. Философия воспитания как основа педагогической деятельности. -Екатеринбург, 1993.- 189с.

49. Бенин В.Л. , Фатыхова P.M. Гуманизация межличностных отношений в контексте диалоговой культуры // Образование и наука. 1999. - № 1. - С. 122-128.

50. Бенин B.JI. Теоретико-методологические основы формирования и развития педагогической кулыуры: Дис. . д-ра пед. наук. Екатеринбрг: Ур-ГПУ, 1996. - 274 с.

51. Бенни М. Как развить навыки делового общения: Пер. с англ. Челябинск: Урал LTD, 1999.-241 с.

52. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Изд-во «Медиум», 1995. - 332 с.

53. Беркли -Ален М. Забытое искусство слушать. СПб.: Питер Пресс, 1997.-256 с.

54. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Психология человеческой судьбы: Пер. с англ. / Общ. ред. М.С. Мацковского. СПБ.: Лениздат, 1992. - 400 с.

55. Берне Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М.: Прогресс, 1986. -304 с.

56. Беспалько В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. М.: ИРПО МО РФ, 1995. - 336 с.

57. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Просвещение, 1989. -192 с.

58. Бешенков С.А., Лыскова В.Ю, Ракитина Е.А. Информация и информационные процессы // Информатика и образование. -1998. № 3. - С. 38-50.

59. Бизяева А.А. Рефлексивные процессы в сознании и деятельности учителя: Автореф. дис. .канд. психол. наук. СПб., 1993. - 18 с.

60. Битинас И.В., Катаева Л.И. Педагогическая диагностика: сущность, функции, перспективы // Педагогика. 1993. - №2. - С. 10-15

61. Блюменау Д.И. Проблемы свертывания научной информации. Ленинград: Наука, 1982. - 166 с.

62. Богданов В.А. Системологическое моделирование личности в социальной психологии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 115 с.

63. Боголюбов В.И. Педагогическая технология: Эволюция понятия // Сов. Педагогика. 1991. - №9. - С.123-128.

64. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 200 с.

65. Бодалев А.А. Проецирование и взаимодействие в общении // Педагоги-ка.-1994. № 1. - С. 11-14.

66. Бодалев А.А. Психологические условия гуманизации педагогического общения // Советская педагогика. 1990. - № 12. - С. 65-71.

67. Бодалев А.А. Психология о личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. -188 с.

68. Бодалев АА. Личность и общение: М.: Педагогика, 1983. - 282 с.

69. Бордовская Н.В., Реан А.А. Педагогика. Учебник для вузов. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 304 с.

70. Борисенко С.Б. Методы формирования и диагностики эмпатии учителей: Дис. .канд. пед. наук. Ворошиловград: ВГПИ, 1988. - 234 с.

71. Борисов А.Ю. Роскошь человеческого общения. М.: RISC, 1998. -184 с.

72. Бочарова В.Г. Социальная микросреда как фактор формирования личности школьника: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. М.: МГПУ, 1991. - 32 с.

73. Браун Л. Имидж путь к успеху. - СПб.: Питер Пресс, 1996. - 288 с.

74. Бродский Ю.С. Педагогизация среды как социально-педагогический результат интеграции воспитательных взаимодействий: Автореф. дис. .канд. пед. наук. Екатеринбург, 1993. - 18 с.

75. Брунер Дж. О перспективной готовности // Хрестоматия по ощущению и восприятию. -М., 1975.-С. 134-152.

76. Брушлинский А.В. Проблема субъекта в психологической науке // Психологический журнал. 1991. - Т. 12. - № 6. - С. 3-11.

77. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во МГУ, 1968.-268 с.

78. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978. - 325 с.

79. Букина А.Н. Воспитание положительной мотивации учебной деятельности студентов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Екатеринбург, 1996. - 18 с.

80. Вазина К.Я. Коллективная мыследеятельность. Модель самоорганизации человека. М.: Педагогика, 1990. - 196 с.

81. Василькова Ю.В., Василькова Т.А. Социальная педагогика: Курс лекций: Учебное пособие для студ. педвузов и колледжей. М.: Изд. центр «Академия», 1999. - 440 с.

82. Величковский Б.М. Современная когнитивная психология. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 336 с.

83. Вельховер Е.С., Вершинин Б.В. Тайные знаки лица. М.: Изд-во РУДН, 1998.-328 с.

84. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: Контекстный подход: Метод, пособие. М.: Высш. шк., 1991. - 201 с.

85. Вергелес Г.И. Дидактические основы формирования учебной деятельности студентов. Л.: ЛГПИ, 1989. - 246 с.

86. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. М.: Изд-во Моск. у-та, 1990. - 288 с.

87. Витвицкая Л.А. Организация будущего учителя на ценность педагогического знания о взаимодействии «учитель-ученик»: Автореф. дис. канд. пед. наук. Оренбург, 1997. - 23 с.

88. Витингтон Р., Крайтс Л., Моран Г., Крайтсман Н., Бек Б. Мир начинается с меня. М.: Асс. соц. педагогов и соц. работников, 1993. - 145 с.

89. Власов Ю.Б. Личностный аспект проблемы восприятия информации // Информатика и образование. 1998. - № 1. - С. 35-40.

90. Волков A.M., Микадзе Ю.В., Солнцева Г.Н. Деятельность: структура и регуляция: Психологический анализ. М.: Изд-во Моск. Гос. ун-та, 1987. -216 с.

91. Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6 т.М., 1982.

92. Вяткин Л.Г., Железовская Г.И. Опыт развития познавательной самостоятельности студентов // Педагогика. 1993. - № 4. - С.61-66.

93. Гавр Д.П. Общественное мнение о системе социального управления: Ав-тореф. дис. . д-ра пед. наук. СПб, 1996. - 56 с.

94. Галимова С.М. Личностно-ориентированное взаимодействие участников процесса обучения как фактор развития познавательной самостоятельности старшеклассников: Автореф. дис.канд. пед. наук. Челябинск, 1996. - 29 с.

95. Гальперин П.Я. Введение в психологию. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1976. -150 с.

96. Гамезо М.В., Рубахин В.Ф. Психологическая семиотика: Методология, проблемы, результаты исследования // Психологический журнал. 1982. - № 6. - С. 22-34.

97. Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века (в поисках прак-тико-ориентированных образовательных концепций).- М.: Совершенство, 1998. 607 с.

98. Гершунский Б.С., Никандров Н.Д. Методологические знания в педагогике. М.: Знание, 1986. - 336 с.

99. Глассер У. Школа без неудачников: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. ВЛ. Пилипинского. М.: Прогресс, 1991. - 184 с.

100. Грабарь М.И., Краснянская К. А. Применение математической статистики в педагогических исследованиях. М.: Педагогика, 1997. - 135 с.

101. Градобоева Н.В. Информационные потребности специалистов в области музыкального искусства: Дис. канд. пед. наук. Санкт-Петербург, 1996. -227 с.

102. Гранатов Г.Г. Метод дополнительности в педагогическом мышлении (Самопознание, диалектика и жизнь).- Челябинск: ЧГПИ, 1991. 129 с.

103. Границкая А.С. Научить думать и действовать. М.: Просвещение, 1991.- 172 с.

104. Грановская P.M., Крижановская Ю.С. Творчество и преодоление стереотипов. СПб.: OMS, 1994. - 192 с.

105. Гранская Ю.В. Распознавание эмоций по выражению лица: Автореф. дис. . канд. психол. наук. СПб., 1998. - 16 с.

106. Грехнев B.C. Культура педагогического общения: Книга для учителя. -М.: Просвещение, 1990. 144 с.

107. Григорьева Т.Г. Основы конструктивного общения. Практикум. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та; М.: Совершенство, 1997. 116 с.

108. Гримак Л.П. Общение с собой: Начало психологии активности. М.: Политиздат, 1991. - 320 с.

109. Гузеев В.В. Системные основания образовательной технолоБеличгии. -М.: Знание, 1995. 135с.

110. Гуманизация образования: теория и практика. СПб.: СПГУПМ, 1994. -96 с.

111. Гуманистические воспитательные системы вчера и сегодня (в описаниях их авторов и исследователей). / Под общ. ред. Н.Л. Селивановой. М.: Педагог. об-во России, 1998. - 336 с.

112. Давыдов В.В. Научно-исследовательская деятельность Российской академии образования // Педагогика. 1993. - №5. - С. 3-11

113. Десяева Н.Д. Учебно-научная речь учителя русского языка и пути её формирования в педагогическом вузе: Автореф. дис. . д-ра пед наук. М., 1997.-35 с.

114. Джарол Б.Мангейм, Ричард К.Рич. Политология. Методы исследования /Пер. с англ. М.: «Весь Мир», 1997. - 544с.

115. Джонс Дж. К. Методы проектирования / Пер. с англ. -2-е изд., доп.- М.: Мир, 1986. 326с.

116. Днепров С.А. Педагогическое сознание: теория и технологии формирования у будущих учителей: Монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. унт, 1998.-298 с.

117. Добрович А.Б. Воспитателю о психологии и психогигиене общения. -М.: Просвещение, 1987.-207 с.

118. Добрович А.Б. Общение: искусство и наука. М.: Наука, 1978. - 146 с.

119. Додонов Б.И. Эмоции как ценность. М.: Наука, 1978. - 176с.

120. Долгополова Н.Ф. Развитие коммуникативных умений студентов-менеджеров в условиях университета: Автореф. дис. .канд. пед. наук. -Оренбург, 1997. 17 с.

121. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: Изд-во МГУ, 1997. - 344 с.

122. Дридзе Т.М. Язык и социальная психология. М.: Высш. шк., 1980. -224 с.

123. Дрокина С.В. Развитие навыков межличностного общения в процессе профессиональной подготовки студентов технических вузов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Тольятти, 1996. - 19 с.

124. Дронсон Э. Общественное животное / Пер. с англ. М.: Акпект Пресс, 1998.-517 с.

125. Дуранов Е.М., Лешер О.В. Управленческое общение и его педагогическая адаптация. Магнитогорск-Челябинск: МГПИ, 1996. - 131 с.

126. Дуранов М.Е., Гостев А.Г. Исследовательский подход к профессионально-педагогической деятельности. Челябинск: ЧелГУ, 1996. - 72 с.

127. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психологический словарь-справочник. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2001. - 576с.

128. Дэна Д. Преодоление разногласий. СПб.: АОЗТ «Ленато», 1994. -139 с.

129. Едалина Н.А. Проблемы личностно-ориентированной педагогики: Курс лекций. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1998. - 102 с.

130. Ерунов Б. А. Философское освоение мира человеком. М.: Наука, 1978. -210 с.

131. Ершова А.П., Букатов B.M. Режиссура урока: общение и поведение учителя. Пособие для учителей. М.: Изд-во ин-та практ. психол.; Воронеж: НТО «МОДЭК», 1995. - 269 с.

132. Ершова Н.Н. Развитие социально-перцептивной компетентности в системе профессионального общения: Автореф. дис. .канд. психол. наук. М., 1997.-24 с.

133. Ефремова С.Н. Взаимодействие преподавателей и студентов младших курсов как условие профессионального становления будущего учителя: Автореф. дис. .канд. пед. наук. М., 1997. - 17 с.

134. Жуков Ю.М., Петровская Л.А., Растянников П.В. Диагностика и разви1тие компетенции в общении. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 96 с. р 135. Журавлев В.И. Педагогика в системе наук о человеке. - М.: Педагогика,1990. 230 с.

135. Загвязинский В.И. Методология и методика дидактического исследования. М.: Просвещение, 1982. - 160 с.

136. Загвязинский В.И. О современной трактовке дидактических принципов I // Сов. педагогика. 1978. - № 10. - С. 6-72.

137. Загвязинский В.И. Педагогическое творчество учителя. М.: Педагогика, 1987.-159с.

138. Закирова А.Ф. Теоретико-методологические основы и практика педаго-$ гической герменевтики. Автореф. Дис. .д-ра пед. наук.- Тюмень, 2001. 47 с.

139. Закон Российской Федерации «Об образовании» // Российская газета, 1996, 23 января.

140. Зеер Э.Ф. Психология профессий: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф. пед. ун-та, 1997. - 244 с.

141. Зеер Э.Ф., Шахматова О.Н. Личностно-ориентированные технологии профессионального развития специалиста: Науч.-метод. Пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. Проф. пед. Ун-та, 1999. - 245с.

142. Зеньковский В.В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии. М.: Изд. Свято-Владимирского братства, 1993.- 260 с.

143. Зиновьева Н.В. Информационная культура личности. Краснодар: Изд-во Краснодарская . гос. академия культуры, 1996. - 136 с.

144. Знаков В.В. Психология понимания и познания общения: Автореф. дис. .д-ра психол. наук. М., 1995. - 77 с.

145. Зотова О.И., Бубнева М.Н. Ценностные ориентации и механизмы социальной регуляции поведения / Методологические проблемы социальной психологии. М.: Наука, 1975.-241 с.

146. Изарт К.Э. Психология эмоций / Перев. с англ. СПб.: Изд-во «Питер», 2000.-464 с.

147. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1993.-168 с.

148. Ильин Г. Современное образование в зеркале трех революций / Alma Mater. 1997. - № 1. — С. 11-13.

149. Ильин Е.Н. Искусство общения. М.: Педагогика, 1982. - 112 с.

150. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 512 с.

151. Ильин И. А. О связанности людей в добре и зле // Психологический журнал. 1995. - Т. 14. - № 2. - С. 127-137.

152. Ильина Т.А. Структурно-системный подход к исследованию педагогических явлений // Результаты новых исследований в педагогике / Под ред. Н.М. Шахмаевой. -М.,1977. С.3-18.

153. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика Пер. с нем. М.: Педагогика, 1991.-240с.

154. Инновационная технология в учебно-воспитательном процессе школы в вузе. Волгоград: Перемена, 1993. - 194 с.

155. Инновационное обучение: стратегия и практика. Материалы Первого научно-практического семинара психологов и организаторов школьного образования, Сочи, 3-10 октября 1993г. / Под ред. В .Я. Ляудис. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 203 с.

156. Исаев И.Ф. Теория и практика формирования профессинонально-педагогической культуры преподавателя высшей школы. М.: МГПИ, Белгород: Изд-во БГПУ, 1993. - 219 с.

157. Каган М.С. Мир общения: Проблемы межсубъектных отношений. -М.: Политиздат, 1988. 319 с.

158. Казакевич В.М. Информационный подход к методам обучения // Педагогика. 1998. - № 6. - С. 43-47.

159. Кальней В.А., Шишов С.Е. Технология качества обучения в системе «учитель-ученик». Метод, пособие для учителя. М.: Педагог, об-во России, 1999. - 86 с.

160. Кан-Калик В.А. Учителю о педагогическом общении. М.: Просвещение, 1987.-218 с.

161. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. М.: Педагогика, 1990. - 144 с.

162. Каппони В., Новак Т. Сам себе психолог. СПб.: Изд-во «Питер», 1994. -220 с.

163. Кардашев В. Структурные уровни и определение некоторых категорий, связанных с развитием // Развитие концепции структурных уровней в биологии. М.: Наука, 1972. - С.208-219.

164. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. М.: Прогресс, 1989. - 504 с.

165. Кашницкий В.И. Формирование коммуникативной компетентности будущего учителя: Автореф. дис. .канд. пед. наук. Ярославль, 1996. -21 с.

166. Керимов Л.К. Теория и практика индивидуального подхода к воспитанию молодого учителя: Автореф. дис. . д-ра пед наук. Алма-Ата, 1992. -49 с.

167. Кириленко Г.Л. Проблема исследования жестов в зарубежной психологии // Психологический журнал. 1987. - Т.8. - №4. - С. 138-147.

168. Кирьякова А. В. Теория ориентации личности в мире ценностей: Монография. Оренбург: Изд-во Южный Урал, 1996. - 188 с.

169. Кларин М.В. Педагогическая технология в учебном процессе: Анализ зарубежного опыта. М.: Знание, 1989. - 80 с.

170. Клюева Н.В., Свистун М.А. Программы социально-психологического тренинга. Ярославль: Содействие, 1992. - 128 с.

171. Ковалев В.И. Мотивационная сфера личности как проявление совокупности общественных отношений // Психологический, журнал. 1984. - № 4. -С. 3-23.

172. Ковтун Г.Ф. Формирование умений культуры педагогического общения у будущих учителей: Автореф. дис. .канд. пед. наук. Челябинск, 1994. -19 с.

173. Коган В.З. Теория информационного взаимодействия (Философско-социологические очерки). Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991. -217с.

174. Когнитивная психология: Материалы финско-советского симпозиума / Отв. ред. Ф.Б. Ломов, Т.Н. Ушакова, В.А. Барабанщиков. М.: Наука, 1986. -208 с.

175. Козлов Н. Лучшие психологические игры и упражнения. Екатеринбург: Изд-во АРД ЛДТ, 1998. - 144 с.

176. Коммуникативность школьника: Метод, реком. / Состав. Савва Л.И., Солдатченко А.Л. Магнитогорск: МГПИ, 1999. - 32 с.

177. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М.: Политиздат, 1987.-366 с.

178. Кондратьева С.В. Межличностное понимание и его роль в общении: Автореф. дис. . д-ра психол. наук. Л., 1976. - 41 с.

179. Кондратьева С.В. Понимание учителем личности учащегося // Вопросы психологии. 1980. - № 5. - С. 143-148.

180. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Лавриенко, В.П. Ратникова. 2 изд., перераб. И доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-303с.

181. Кордобовский О.С., Политыко С.Д. Человек в информационном пространстве. // Человек. 1998. - № 6. - С. 104-112.

182. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для высш. учеб. завед. Ростов н/Д .: «Феникс», 1999. - 576 с.

183. Краевский В.В. Проблемы научно-обоснованного обучения: Методологический анализ. М.: Педагогика, 1977. - 264 с.

184. Краусс Р. Познание и общение: социально-психологический подход // Психол. журнал. 1986. - № 5. - С. 37-49.

185. Крэйг Г. Психология развития. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 992 с.

186. Кузнецова Е.В. Развитие межличностных невербальных коммуникаций средствами социально-психологического тренинга // Автореф. дис. .канд. психол. наук. М., 1989. - 19 с.

187. Кузнецова Н.И. Преодоление конфликтов между учителем и учащимися при организации образовательного процесса в условиях инновационного поля: Автореф. дис. .канд. пед. наук. Тюмень, 1997. - 25 с.

188. Кузьмина Н.В. Очерки психологии труда учителя. Л.: Изд-во ЛГУ, 1967.-184 с.

189. Кузьмина Н.В. Профессионализм деятельности преподавателя и мастера производственного обучения. М.: Высш. шк., 1989. - С.35-38.

190. Кузьмина Н.В. Психологическая структура деятельности учителя при формировании его личности: Автореф. дис. .д-ра психол. наук. Л., 1965. -39 с.

191. Культурология. XX век. Словарь. СПб.: Университетская книга, 1997. -640 с.

192. Курбацкая Е. Формула вашей внешности. Магнитогорск: Амрита, 1993.-40 с.

193. Кустов Л.М. Анализ и проектирование педагогической деятельности Программа и методические указания. Челябинск: ОблИУУ, 1991. -103 с.

194. Кустов Л.М. Исследовательская деятельность инженера-педагога: Основы педагогической теории. Челябинск: ЧФ ИРПО МО РФ, 1995. - 207 с.

195. Кустов Л.М. Проблема системагинеза исследовательской деятельности инженера-педагога: Монография. Челябинск. ЧИРПО, 1998. - 276с.

196. Кустов Л.М. Профессионально-педагогическая диагностика: Введение. Основные подходы: Учебное пособие. Челябинск: ЧФ ИРПО МО РФ, 1994. -100 с.

197. Кутырев В.А. Современное социальное познание: общественные методы и взаимодействие. М.: Мысль, 1988. - 202 с.

198. Кыверялг А.А. Методы исследования в профессиональной педагогике. -Таллин: Baniyc, 1980. 334 с.

199. Лабунская В.А. Проблема обучения кодированию-интерпретации невербального поведения // Психологический, журнал. 1997. - Т. 18. - № 5. - С. 85-93.

200. Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. Ростов н /Д: Феникс, 1999. - 608 с.

201. Левитан К.М. Культура педагогического общения. Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1985. - 104 с.

202. Леднев B.C. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. 2-е изд. - М.: Высш. шк., 1991. - 224 с.

203. Лекторский В.А. Самообразование и рефлексия в научном познании // Общественные науки. 1980. - № 6. - С. 123-137.

204. Леонтьев А. А. Педагогическое общение. Тарту: Изд-во Тарт. у-та, 1974. - 220 с.

205. Леонтьев А.А. Педагогическое общение. М.: Знание, 1979. - 46с.

206. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-302 с.

207. Леонтьев А.Н. Избр. Психологические произведения: В 2т. Т.2, 1983.

208. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики М.: Изд-во МГУ, 1981. -584 с.

209. Лернер И.Я. Эвристическое программирование учебно-исследовательской деятельности. М.: Высш. шк., 1981. - 240с.

210. Лешер О.В. Интерсоциальное образование студенческой молодёжи: Дис. . д-ра пед. наук. Челябинск, 1997. - 299 с.

211. Лийметс Х.И. О социальной сущности процесса познания и формах организации учебно-познавательной работы школьников // Организация познавательной деятельности учащихся. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1979. - 134 с.

212. Липатова Т.И. Педагогические условия формирования коммуникативной компетентности студентов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Челябинск, 1992. - 17 с.

213. Лисина Н.И. Проблемы онтогенеза общения. М.: Педагогика, 1986. -144 с.

214. Лисьев Г.А. , Савва Л.И. Проблема подготовки будущих учителей к педагогическому мониторингу: Монография. Магнитогорск: МаГУ, 2000. -109с.

215. Лозовский Б.Н. Искусство взаимопонимания. Свердловск: СГПИ, 1991.-109 с.

216. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. -М.: Наука, 1984.-244 с.

217. Ломов Б.Ф. Особенности познавательных процессов в условиях общения // Психол. журнал. 1980. - № 3. - С. 23-46.

218. Лурия А.Р. Язык и сознание. М. Наука, 1955. - 361 с.

219. Лутошкин А. Эмоциональный потенциал коллектива. М.: Педагогика, 1988.- 128 с.

220. Ляудис В .Я. Психологические предпосылки проектирования моделей инновационного обучения в школе. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 409 с.

221. Маврин С.А. Целостный процесс воспитания в оценочной деятельности: Монография. Омск: ОмГПУ, 1995.- 108 с.

222. Майерс Д. Социальная психология / Перев. с англ. СПб.: Питер Ком, 1998.-688 с.

223. Майоров А.И., Сахарчук А.Б., Сотов А.В. Элементы педагогического мониторинга и региональных стандартов в управлении. Спб, 1982. - 112с.

224. Манеров В.Х. Экспериментально-теоретические основы социальной идентификации и интерпретации говорящего: Автореф. дис. . д-ра психол. наук. СПб, 1993. - 43 с.

225. Маралов В.Г., Ситаров В.А. Развитие самопознания и проблема формирования социально- активной личности: Учеб. пособ. М.: Педагогика, 1987. -92 с.

226. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. М.: Мысль, 1983.-282с.

227. Маркова А.К. Психология профессионализма. М.: Знание, 1996. -308 с.

228. Маркова А.К. Психология труда учителя: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1993. - 192 с.

229. Маркова А.К., Метис Т.А., Орлов А.Б. Формирование мотивов учения. -М.: Просвещение, 1990. 192 с.

230. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23.

231. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т. 3.-С.1-4.

232. Медведева Е.А. Современная трактовка понятия информация // Науч. и техн. библиотеки. 1998. - № 8. - С. 10-22.

233. Меженцев О.Ф. Формирование профессиональной самооценки будущего учителя: Автореф. дис.канд. пед. наук. М., 1992. - 16 с.

234. Межличностное восприятие в группе / Под ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 295 с.

235. Межличностное познание и педагогическая деятельность: Рабочая программа и методические рекомендации по спецкурсу /Сост. Савва Л.И. Магнитогорск, 2000. - 32с.

236. Межличностное познание, общение и понимание: Хрестоматия. Магнитогорск: МаГУ, 2000. - 204 с.

237. Мельникова Е. Россия США: технологии формирования образовательного потенциала / Alma Mater. -1998. - № 6. - С. 37-44.

238. Мелюхин И.С. Информационное общество: проблемы становления и развития (философск. анализ): Автореф. дис. . д-ра филос. наук. М., 1997. -47 с.

239. Менджерицкая Ю.А. Особенности эмпатии субъектов затрудненного и незатрудненного общения в ситуации затрудненного взаимодействия: Автореф. дис. .канд. психол. наук. Ростов н /Д, 1998. - 21 с.

240. Меньшикова Л.В. Психологические закономерности развития индивидуальности студентов в вузе: Автореф. дис. . д-ра психол. наук. Новосибирск, 1998. - 40 с.

241. Митина Л.М. Личностное и профессиональное развитие человека в новых социально-экономических условиях // Вопросы психологии. 1997. - № 4.-С. 28-38.

242. Митькин А. А. О роли индивидуального и коллективного сознания в социальной динамике //Психол. журнал.- 1999.- №5.- С. 10-8.

243. Михайлычев Е.А. Основные положения теории педагогической диагностики // Вестник УНМО ВУЗов России по инженерно-педагогическому образованию Екатеринбург: Изд-во УралГПТУ, 1993. - № 1 (10). - С.29-35

244. Михеева Е.Н. Социально-психологическая интерпретация личности ученика по внешности и невербальному поведению в ситуации урока: Автореф. дис. . канд. психол. наук. СПб., 1993. - 17 с.

245. Моделирование педагогических ситуаций: Проблемы повышения качества и эффективности общепедагогической подготовки учителя / Под ред. Ю.Н. Кулюткина, Г. С. Сухобской. М.: Педагогика, 1981. - 120 с.

246. Мрякина Ю.Б. Формирование и развитие коммуникативных способностей студентов в процессе дифференцированного обучения: Автореф. дис. .канд. пед. наук. Самара, 1998. - 19 с.

247. Мудрик А.В. Введение в социальную педагогику: Учебное пособие для студентов. М.: Ин-т практ. психолога, 1997. - 365 с.

248. Мудрик А.В. Общение как фактор воспитания школьников. М.: Педагогика, 1989. - 224 с.

249. Мудрик А.В. Социальная педагогика: Учеб. пособ. для пед. вузов / Под ред. В.А. Сластенина. М.: Изд. центр «Академия», 1999. - 184 с.

250. Мурашов А.А. Риторика дидактического монолога // Magister. 1996. -№3.-С. 68-77.

251. Мышление учителя: Личностные механизмы и понятийный аппарат / Под ред. Ю. Н. Кулюткина, Г.С. Сухобской. М.: Педагогика, 1990. - 104 с.

252. Найн А.Я. Инновации в образовании. Челябинск: ЧФ ИРПО МО РФ, 1995.-288 с.

253. Найн А.Я. Культура делового общения. Челябинск: Изд-во «Версия», 1997. - 256 с.

254. Найсер У. Познание и реальность. М.: Прогресс, 1981. - 230 с.

255. Найссер У. Что такое когнитивная психология //История зарубежной психологии: Тексты. М., 1986. - С. 237-239.

256. Низамов Р.А. Дидактические основы активизации учебной деятельности студентов. Казань: КГУ, 1975. - 302 с.

257. Николаева Г.Н. Коммуникативная компетентность личности: Учеб. по-соб Орел: Изд-во соц.-обр. центра, 1997. - 138 с.

258. Ниренберг Дж., Калеро Г. Читать человека как книгу / Сокр. пер. с англ. М.: Мысль,1990. - 48 с.

259. Новая профессия в педагогике: Возможно ли проектирование образовательных систем? // Учит. Газета. 1994. - 26 апреля. - № 17-18. - С.8-9

260. Новейший философский словарь /Сост. А.А. Грищанов. Мн.: Изд-во В.А. Скакун, 1998. - 896 с.

261. Новиков A.M. / Докторская диссертация?: Пособие для докторантов и соискателей ученой степени доктора наук. М.: Эгвес, 1999. - 120с.

262. Новиков Ю.А. Психологические критерии отбора информац265. 7ии // НТИ. 1970. - № 7. - С. 3-7.

263. Новоселов С.А. Развитие технического творчества в учреждениях профессионального образования: Системный подход. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф.- пед. ун-та, 1997. - 371с.

264. Новые ценности в образовании: Тезаурус для учителей и школьных психологов / ИЛИ РАО М, 1995.-Вып. 1.-113 с.

265. Норенкова Н.А. Актуальные проблемы проектирования педагогических технологий в начальном профессиональном образовании: Учебное пособие. -Челябинск: Акме-Проф, 2000. 50с.

266. Общение и оптимизация совместной деятельности / Под ред. Г.М. Андреевой, Я. Яноушека. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 301 с.

267. Обучаем школьников общению: Методические рекомендации /Состав. Л.И. Савва 2-е изд. Перераб. И допол. - Магнитогорск: МГПИ, 1999. - 35с.

268. Орлов А.Б. Перспективы гуманизации обучения // Вопросы психологии, 1988. -№6.-С. 146.

269. Орлов Ю.М. Восхождение к индивидуальности: Книга для учителя. — М.: Просвещение, 1991. 287 с.

270. Осадчева И.И. Мотивационные ресурсы самоактуализации (профессионального роста) учителя: Автореф. дис. . канд. психол. наук. М., 1998. -23с.

271. Основы педагогического мастерства / Под ред. И.А. Зязюна. М.: Просвещение, 1989. - 302 с.

272. Основы продуктивного общения: Метод, пособ. / Соств. Савва Л.И. -Магнитогорск: Изд-во Магнит, лицея РАН, 1998. 40 с.

273. Осухова Н.Г. Становление творческой индивидуальности педагога // Педагогика, 1992. № 4. - С. 53-57.

274. Осягин Д.Ю. Пути формирования педагогической компетентности и педагогической рефлексии: Автореф. дис. . канд. пед. наук, 1997. 18 с.

275. Пайнс Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 528 с.

276. Панасюк А.Ю. Управленческое общение. М.: МГПИ, 1990. - 109 с.

277. Панферов В.Н. Классификация функций человека как субъекта общения // Психологический журнал. 1987. - Т.8. - № 4. - С. 51-61.

278. Панферов В.Н. Когнитивные эталоны и стереотипы взаимопознания людей // Вопросы психологии. 1982. - № 5. - С. 41-45.

279. Панферов В.Н. Восприятие и интерпретация внешности людей / Вопросы психологии. 1974. - № 2. - С. 59-64.

280. Парамей В.Н. Контурные изображения лица: могут ли они передавать эмоциональные состояния? // Психологический журнал. 1996. - № 1. - С. 70-86.

281. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971.-349с.

282. Парыгин Б.Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб.: ИГУП, 1999. - 592 с.

283. Педагогика. Учебное пособие для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей / Под ред. П.И. Пидкасистого. М.: Педагогическое общество России, 1998. - 640с.

284. Педагогика: Учеб. пособие / B.C. Сластенин, И.Ф. Исаев, А.И. Мищенко, Е.Н. Шиянов. М.: Школа-Пресс, 1998. - 512 с.

285. Педагогическая энциклопедия. Гл. ред.: И.А. Колеров, Ф.Н. Петров и др., Т.З, М.: «Советская Энциклопедия», 1966г.

286. Петренко В.Ф. Семантический анализ профессиональных стереотипов // Вопросы психологии. 1986. - № 3. - С. 133-143.

287. Петрова Е.А. Жесты в педагогическом процессе. М.: Московское гор. пед. об-во, 1998. - 222 с.

288. Петровская JI.A. Компетентность в общении. М.: Изд-во МГУ, 1989. -208 с.

289. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. М.: Политиздат, 1982.-255 с.

290. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности. -Ростов н /Д: Изд-во «Феникс», 1996. 512 с.

291. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М., 1969. - С. 580-591.

292. Платонов К.К. Структура развития личности. М.: Наука, 1986. - 254 с.

293. Подготовка специалиста в области образования: Научно-исследовательская деятельность в совершенствовании профессиональной подготовки: Коллективная монография СПб.: Изд-во РГПУ, 1999. - Вып.7. - 282 с.

294. Познавательные процессы и способности в обучении: Учеб. пособ. для студентов пед. ин-тов / Под ред. В.Д. Шадрикова. М.: Просвещение, 1990. -142 с.

295. Познание и общение / Отв. Ред. В.Ф. Ломов. М.: Наука, 1988. - 208 с.

296. Полякова Т.С. Анализ затруднений в педагогической деятельности начинающих учителей. М.: Педагогика, 1983. - 129с.

297. Поминов А.В. Организация рефлексии педагогической деятельности учителями в условиях дополнительного профессионального образования: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Челябинск, 1998. - 22 с.

298. Поташник М.М., Моисеев A.M. Диссертации по управлению образованием: Состояние, проблемы, современные требования: Пособие в помощь авт. дис. по управлению в сфере образования. М.: Новая шк., 1998. - 76 с.

299. Проблемы высшей школы за рубежом. М.: МГЗПИ, 1990. - 253 с.

300. Проблемы образования и развития личности учащихся: Сборник научных трудов / Под ред. В.А. Беликова. Магнитогорск: МаГУ, 2001. - 89с.

301. Пронин В.Н. Информационное пространство и современные технологии обучения // Информатика и образование. 1996. - № 4. - С. 105-110.

302. Профессионально-педагогическая компетентность учителя и проблемы воспитания и развития личности учащегося: Учебное пособие // Дуранов М.Е., Дуранов И.М., Жернов В.И., Лешер О.В. Магнитогорск, 1996. - Вып. 3. - 125с.

303. Психологические исследования общения / Отв. ред. Б.Ф. Ломов. М.: Наука, 1985.-344 с.

304. Психологические основы формирования личности в педагогическом процессе: Пер. с нем / Под ред. А. Коссаковского и др. М.: Педагогика, 1981.-224 с.

305. Психологический словарь / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. -2-е изд., пепераб. и доп. М.: Педагогика-Пресс, 1996. - 440 с.

306. Психология воспитания./ Под. ред. В.А. Петровского М.: Аспект-Прогресс, 1995.-235 с.

307. Психология межличностного познания / Под ред. А.А. Бодалева. М. Педагогика, 1981. - 224 с.

308. Психология развивающейся личности / Под ред. А.В. Петровского. ~ М. Педагогика, 1987. 240 е.

309. Психология эмоций. Тексты / Под ред. В.К. Вилюниса, Ю.Б. Гиппенрей-тер. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 288 с.

310. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошев-ского. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

311. Психология творчества / Под ред. Я.А. Пономарева. М.: Наука, 1990. -224с.

312. Психолого-педагогические основы формирования личности. М.: Высш. шк., 1991.-208 с.

313. Психолого-педагогический словарь для учителя и руководителей общеобразовательных учреждений / Под ред. П. И. Пидкасистого Ростов-на-Дону: «Феникс»,1998. - 544с.

314. Равкин З.И. Развитие образования в России: новые ценностные ориентиры (концепция исследования) // Педагогика. 1995. - № 5. - С. 87-90.

315. Ракитина Е.А., Лыскова В.Ю. Инновационные поля в учебной деятельности // Информатика и образование. 1999. - № 1. - С. 19-25.

316. Реан А.А. Психология познания педагогом личности учащихся. М.: Высш. шк., 1990. - 78 с.

317. Реан А.А., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология. -СПб.: Изд-во «Питер», 1999. 416 с.

318. Ришар Ж.Ф. Ментальная активность. Понимание, рассуждение, нахождение решений / Пер. с франц. М.: Изд-во «Ин-т психол. РАН», 1998.232 с.

319. Родионов Б. У., Татур А.О. Стандарты и тесты в образовании. М., 1995.- 117с.

320. Рождественская Н.А. Роль стереотипов в познании человека человеком (( Вопросы психологии. 1986. - № 4. - С. 69-76.

321. Романов К.М. Межличностное познание и деятельность // Вопросы психологии. 1986. - № 4. - С. 76-81.

322. Российская педагогическая энциклопедия: В 2-х томах / Гл. ред. В.В. Давыдов. М.: БРЭ, 1993. - 604 с.

323. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. СПб.: Питер Ком, 1999. - 720 с.

324. Рубинштейн C.J1. Проблемы общей психологии. М.: Педагогика, 1973. -423 с.

325. Рувинский Л.И. Самовоспитание личности. М.: Мысль, 1984. - 140 с.

326. Руденский Е.В. Социальная психология: Курс лекций. М.:ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, Сиб. согл., 1999. - 224 с.

327. Руднева Т.И. Формирование основ педагогического профессионализма у студентов университета: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. М., 1996. -40 с.

328. Румянцева Е.А. Формирование у будущих учителей коммуникативных умений на основе теории информационного метаболизма: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Ярославль, 1997. - 18 с.

329. Русина Н.А. Изучение оценочных эталонов и социальных стереотипов // Вопросы психологии. -1981. № 5. - С. 96-105.

330. Рыданова И.И. Основы педагогического общения. Минск: Белор. наву-ка, 1998.-319 с.

331. Рыжов В.В. Психологические основы коммуникативной подготовки: Автореф. дис. . д-ра психол. наук. Новосибирск, 1995. - 35 с.

332. Рындак В.Г. Методологические основы образования (учебное пособие к спецкурсу). Оренбург: Издательский Центр ОГАУ, 2000. - 192 с.

333. Савва Л.И. опыта межличностного познания будущего педагога: модели технологии и практика: Монография. Магнитогорск: МаГУ, 2001. - 136 с.

334. Савва Л.И. Межличностное познание учителя в системе его профессиональной подготовки: Монография. Магнитогорск: МаГУ, 2001. - 246 с.

335. Савельев А.Я. Технологии обучения и их роль в реформе высшего образования России // Высшее образование в России, 1994. №2. - С.29-37

336. Сагатовский В.Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск: Изд-во ТГУ, 1973.-431 с.

337. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. М.: Народное образование. 1998. - 256 с.

338. Семенов В.Д. Социальная среда и воспитание личности. М.: Педагогика, 1987. -136 с.

339. Сержантов В.Ф., Гречаный В.В. Человек как предмет философского и естественно-научного познания. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. - 108 с.

340. Сериков В.В. Личностно- ориентированное образование / Хрестоматия по педагогике. 4.2. Сост. Морозова О.П. - Барнаул, Изд-во БГПУ, 1999. -С. 175-179.

341. Сериков В.В. Личностный подход в образовании: концепция и технология. Волготрад: ВГПУ, 1994. - 149 с.

342. Сериков Г.Н., Сериков С.Г. Здоровьесбережение в гуманном образовании: Монография. Екатеринбург-Челябинск: Изд-во 41 НУ, 1999. -242 с.

343. Сибирская М.П. Педагогические технологии и повышение квалификации инженерно-педагогических работников. СПб., 1997. - 193с.

344. Ситникова М.И. Педагогические условия творческой самореализации личности молодого учителя: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Белгород, 1995.-17 с.

345. Скок Г.Б. Как проанализировать собственную педагогическую деятельность: Учеб. пособ. / Отв. Ред. Ю.А. Кудрявцев. М.: Рос. пед. агентство, 1998.-102 с.

346. Сластёнин В.А. Формирование личности учителя в системе высшего педагогического образования. -М.: МГПИ, 1980. 183 с.

347. Слободчиков В.И. Такое небезопасное слово. // Учит. Газета. 1994. -№ 34. -С.10

348. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека: Развитие субъектности в онтогенезе: Учебное пособие для вузов. М.: Школьная Пресса, 2000. - 416 с.

349. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. -432 с.

350. Современный словарь иностранных слов. М.: Рус. яз., 1992. - 740 с.

351. Создание условий для развития качества образования. Екатеринбург: ИРРО, 1995. - 264 с.

352. Соколова В.В. Общепедагогические основы формирования коммуникативной культуры в системе непрерывного образования: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. Чебоксары, 1999. - 42 с.

353. Соловьева Н.В. Профессиональное становление специалиста с высшим образованием в условиях изменяющейся социокультурной среды: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. Казань, 1997. - 36 с.

354. Солсо Р.Л. Когнитивная психология / Пер. с англ. М.: Тривола, 1996. -600 с.

355. Социальная адаптация личности: Метод, реком. / Сост. Савва Л.И., Врублевска М.М.- Магнитогорск: МаГУ, 1999. 68 с.

356. Социальное проектирование / Ж.Т. Тищенко, Н.А. Аитов, Н.И. Лапин. -М.: Мысль, 1982.-254 с.

357. Социологический энциклопедический словарь. Редактор-координатор В. Осипов. И.: ИНФРА, М-НОРМА, 1998. - 488 с.

358. Стефаненко Т.Д. Этнопсихология. М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999. - 320с.

359. Стефановская Т.А. Педагогика: наука и искусство. М.: Совершенство, 1998.-368с.

360. Стоуне Э. Психопедагогика. Психологическая теория и практика обучения: Пер. с англ. / Под ред. Н.Ф. Талызиной. М.: Педагогика, 1984. - 472 с.

361. Суходольский Г.В. Основы психологической теории деятельности. JL: Изд-во Ленинг. Ун-та, 1988. 168 с.

362. Сухомлинский В.А. Потребность человека в человеке. М.: Просвещение, 1978.-304 с.

363. Талызина Н. Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.: Изд-во Моск. у-та, 1984. - 344 с.

364. Татьянина Т.В. Педагогические условия освоения будущим учителем технологий профессионального общения: Автореф. дис .канд. пед. наук, -М, 1998.-21 с.

365. Теория познания: В 4 т. Т.2 Социально-культурная природа познания /Под ред. В.А. Лекторского, Т.Н. Ойзермана. М.: Мысль, 1991. - 478 с.

366. Тихонравов Ю.В. Экзистенциальная психология: Учебно-справочное пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа « Интел-Синтез», 1998. - 238 с.

367. Толочек В.А. Стили профессиональной деятельности в условиях взаимодействия субъектов: Автореф. дис. . д-ра психол. наук. М., 1997. -44 с.

368. Травина Л.Л. Разработка технологии развития когнитивного пространства личности в открытой информационной среде: Автореф. дис. . канд. психол. наук. Ярославль, 1996. - 23 с.

369. Трусов В.П. Выражение эмоций на лице (по материалам работ П. Этма-на) // Вопросы психологии. 1982. - № 5. - С. 144-147.

370. Турчанинова Ю.И. Обучение технике общения: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1988.-21 с.

371. Узнадзе Д.Н. Основные положения теории установки. Тбилиси: ТГУ, 1961.-314 с.

372. Уметбаев З.М. Теоретические и методические основы обучения студентов педагогической технике. Монография Магнитогорск: МГПИ, 1998. -237 с.

373. Управление познавательной деятельностью учащихся / Под ред. П.Я. Гальперина, Н.Ф. Талызиной. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 263 с.

374. Учителю о педагогической технике / Под ред. Л.И. Рувинского. М.: Педагогика, 1987. - 160 с.

375. Ушачев В.П. Творчество в системе образования: Монография М.: МГПУ, 1995.-219 с.

376. Ушинский К.Д. Избр. Пед. соч. М.: Учпедгиз, 1953. - 418 с.

377. Федорова Н.В. Невербальные средства общения в деятельности учителя: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1995. - 16 с.

378. Фетисова А.В. К вопросу о восприятии и определении эмоционального состояния по выразительным движениям // Психологический журнал. 1981. -№2.-С. 41-49.

379. Филатова Е.С. Искусство понимать себя и окружающих. СПб.: Дельта, 1999. - 368 с.

380. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Изд-во Политиздат, 1987. - 590 с.

381. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Л.Ф. Ильичев и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 839 с.

382. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. -815 с.

383. Фомичева И.Г. Теоретико-методологические основания структуризации педагогического знания. Дис. . д-ра пед. наук. Тюмень, 1999. - 290с.

384. Формирование невербального общения школьников: Методические рекомендации / Сост. Л.И Савва, Е.Ю. Семыкина. Магнитогорск: МаГУ, 2001.-48 с.

385. Харин С.С., Башлакова Л.Н., Клашевич Н.Ю. Диагностика и коррекция коммуникативной деятельности педагогов: Монограф. Минск: Нац. ин-т обр., 1996.- 168 с.

386. Хекхаузер X. Мотивация и деятельность / Пер. с нем. М.: Педагогика, 1986.-Т.1-408 с.

387. Хрестоматия по ощущению и восприятию / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и М.Б. Михайловской. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 340 с.

388. Хрестоматия по педагогике. В 2-х частях. / Сост. О.П Морозова. -Барнаул: Изд-во БГПУ, 1999. 455 с.

389. Хрестоматия по педагогической психологии. Учебное пособие для студентов. / Состав. А. Красило и А. Новгородцева. М.: Межд. пед. акад., 1995. -416с.

390. Хрестоматия по социальной педагогике. Учебное пособие для студентов / Состав. Т.Кутасова. М.: Межд. пед. акад., 1994. - 222 с.

391. Хьел Л., Зиглер Д. Теория личности (Основные положения, исследования и применения). СПб.: Питер Ком, 1999. - 608 с.

392. Хэмбриз Д. Как управлять людьми на работе: Практическое пособие по руководству / Пер. с англ. Челябинск: «Урал LTD», 1999. - 209 с.

393. Чалдин Р. Психология влияния СПб.: Питер Ком, 1999. - 272 с.

394. Шадриков В.П. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности- .М: Наука, 1982. 185 с.

395. Шаймарданов Р.Х. Теория и технология интенсивного развития профессиональной личности учителя в вузе: Автореф. дис. . д-ра пед. наук. Казань, 1998.-39 с.

396. Шапоринский С.А. Обучение и научное познание. М.: Педагогика, 1981.-208 с.

397. Шатин Ю.В. Феноменология образования и коммуникативная стратегия // Дискурс. 1996. - № 1. с. 23-29.

398. Шварц Е.И. Внушение в педагогическом процессе. Пермь: ПГПИ, 1971.-232 с.

399. Швырев B.C. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М.: Наука, 1978.-201 с.

400. Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании. М.: Владос, 1995.-544 с.

401. Ширшов В.Д. , Ширшов С.В. Социальная педагогика: Курс лекций. -Екатеринбург: Зеркало-Урал, 1997. 59 с.

402. Ширшов В.Д. Педагогическая коммуникация: теория, опыт, проблемы. -Екатеринбург: УрГПУ, 1995. 128 с.

403. Ширшов В.Д. Сущность и структура понятия педагогическая коммуникация // Понятийный аппарат педагогики и образования. Екатеринбург, 1995.-Вып. 1.-С. 78-87.

404. Шихирев П. Н. Современная социальная психология. М.: ИП РАН; КСП+; Академический Проект, 1999. - 448с.

405. Шкуратова И.П. Когнитивный стиль и общение. Ростор-на -Дону, 1994.-С. 35.

406. Шлёнская А.В. Временная организация структуры невербального взаимодействия и диалогичность общения: Автореф. дис . канд. психол. наук. -М., 1995.-17 с.

407. Шмайлова О.В. Формирование коммуникативной культуры будущих учителей: Автореф. дис . канд. пед. наук. Челябинск, 1997. - 18 с.

408. Шмелева Н.Б. Становление и развитие социального работника как профессионала. Ульяновск: Научно-исслед. автор, бизнес-школа «ОНИ», 1977. -115 с.

409. Шмелева Н.Б. Этика и психология делового общения. Ульяновск: Изд-во пед. о-ва РСФСФ, 1991. - 116 с.

410. Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания:. М.: Высш. шк., 1978.-269 с.

411. Щеголь В.И. Подготовка учителя к овладению педтехникой: Автореф. дис.д-ра пед. наук, 1994. 35с.

412. Щедровицкий Г.П. Система педагогических исследований: Методологический анализ // Педагогика и логика. М.: Кастапь, 1993. - С. 16-202.

413. Щербаков А.И. Психология труда и личности учителя. JI.: ЛГПИ,1977.-148 с.

414. Щербов А.Д. Педагогические условия профессиональной общительности студентов: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Челябинск, 1996. - 29с.

415. Щуркова Н.Е. Основы педагогической техники: пути развития. М.: Высш. шк„ 1974. - 156 с.

416. Эльконин Д.Б. Избр. психол. труды. М., 1989. С.37.

417. Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М.: Наука,1978.-392 с.

418. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л.: Наука, 1979. - 264 с.

419. Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе . М.: Сентябрь, 1996. - 96 с.

420. Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: Просвещение, 1966. - 291 с.

421. Яковлев И.П. Интегративные процессы в высшей школе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - 115 с.

422. Яковлева Л.В. Формирование готовности будущего учителя к педагогической рефлексии (на материале педучилищ): Дис. канд. пед наук. М., 1991.-245 с.

423. Яковлева Н.М. Подготовка студентов к творческой воспитательной деятельности. Челябинск, 1991. - 128 с.

424. Ajzen J., Fisbein V. Attitude behavior relations: Theoretical analysis and review of research //psychological Bulletin, 1997. - 84 p.

425. Allport G.W. Personality and Social Encounter. Dustan, 1960. 191 p.

426. Archer D., Akert R.M. Problem of context and criterion in nonverbal communication: a new at the accuracy issue // Issues in person perception / Methuen, London, New York, 1984/ P. 114-144.

427. Argyle M. Nonverbal commimication in human social interaction // Nonverbal communication/ Cambridge, 1972. P. 243-268.

428. Bavelas J., Shovel N., Coates L., Roe L. Gestures Specialized for Dialogue// Personality and Social Psychology bulletin, 1995. V. 21. N4. - P. 394-405.

429. Boulding K.E. General system theory the skeleton of science / management Science. 1956. V. 2 - 3.

430. Buck R. W., Savin V.J., Miller R. E., Caul W.f. Nonverbal communication of affect in humans// J. of Personality and Social Psychology, 1972. 23. - P.362-371.

431. Bueltor F.G. The teaching process: A unified interactive model. Part 3.// Educational Technology, 1985. 11. P. 10- 14.

432. Dannon W. Social Cognition and Child Development. Jossey-Bass. Publ., Washington, 1978.

433. Decision making in psychiatric and psychosocial nursing. В. C. Decker Ins. Toronto-Philadelphia, 1990. 242 p.

434. Dilling M. Arguing and thinking. Cambridge University Press 1987. -146 p.

435. Duval S., Wicklung R. A theory of objective self-awareness. N.G., 1972. -96p.

436. Ekman P., Scherer R. Methodological issues in studying nonverbal behavior// Handbook of methods in nonverbal behavior research. Cambridge, 1984. P. 1-44.

437. Eysenck M. W., Kean M. T. Cognitive Psychology. A student's handbook. Hinsdale: Erlbaum, 1993. 557 p.

438. Fiske Susan, Taylor Shelly. Social Cognition. McGraw-Hill Series in Social Psychology (second edition), 1994.

439. Gigerenzer G., Hug K. Domain-specific reasoning: Social contracts, cheating and perspective change // Cognition. 1992. - V. 3. - P. 127-171.

440. Griffin D., Nversky A. The weighing of evidence and determinants of confidence // Cognitive Psychology. 1992. V.24. P.411 - 435.

441. Hamill R., Wikson T.D., Nisbett R.E/ Insensitivity to sample bias: Generalizing from atypical cases. J. Personal and Social Psychol., 1980, v. 39. - P. 578589.

442. Harrision R. Past problems and future directions in nonverbal behavior research: the case of the face // Nonverbal behavior perspectives applications inter-cultural insights: Toronto, 1984. -P.317-331.

443. Harrison L. Human Skills. Chichester, 1989. 334 p.

444. Hewston M., Jaspars H. Social Dimensions of Attributions// The Social Dimension/Ed. byH. Taifel. Cambridge, 1984.

445. Hewston M., Stroebe W., Stephenson G. (eds). Introduction to Social Psychology (second edition). Oxford, 1996.

446. Hoggarth R.M., Einhorm H.J. Order effects in belief updating: The belief-adjustment model // Cognitive Psychology, 1992. V. 24. P.l- 55.

447. Hsee Ch. K., Abelson R. P., Salovey P. The relative weighting of position and perspective change // Psychol. Science. 1991. V.2 - 4 . P 263-268.

448. Johns E., Harris V. The Attribution of Attitudes//J. of Exp. Social Psychology, 1967. № 3.

449. Johns E., Nisbett R. The Actor and the Observer: Divergent Perceptions of Behavior//Attribution.

450. Katz J. J. Literal meaning and logical theory. J. Philosophy, 1981, v.78. - P. 203-233.

451. Kelly G. A. Theory of Personality. The Psychology of Personal Constracts. N.Y., 1963.

452. Kelly H.H. The warm cold variable in fist impressions of personality. - J. Abn. and Soc. Psychol., 1950. - v. 18. -P.431-439.

453. Krauss R. M., Bracer P. D. Effects of transmissions delay and access delay on the efficiency of communication. J. Personal and Social Psychol., 1968, v. 9. -P.295-300.

454. Lingard I. Personality and social encounter. N.Y., 1993. 176 p.

455. Merton R. Social Theory and Social Structure. N. Y., 1957.-133p.

456. OECD. Interdisciplinary Problem of Teaching and Research in Universities - Paris - OECD, 1972- 156p.

457. On the structure of speaker-auditor interaction during speaking turns / Lang. Soc., 1975, v 2.- P.161-180.

458. Osgood Ch. Focus on meaning. V. 1. Explorations in semantic space. -Mouton. - 1976. - 235 p.

459. Palmer M., Simmons K. Communicating intentions through nonverbal behaviors. Conscious and noncjnscious encoding of liking // Human Communication Research, 1995. V. 22. - N1. - P.128-160.

460. Serafica F.C. Social- Cognitive Development in Context. The Ohio State University. N.Y. London, 1982. - 156p.

461. Taifel H., Fraser C. Introducing Social Psychology. Penguin Books. N.Y., 1978. — 243p.

462. Wallbot H., Ricci-Bitti P. Decoders prosing of emotional facial expression a top-down or bottom-up mechanism? I I European G. of Social Psychology, 1993. -V. 23.-P. 27-443.

463. Weiner B. Et. al. Perceiving the Causes of Success and Failure// Attribution.