автореферат и диссертация по психологии 19.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии

Автореферат диссертации по теме "Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии"

0046

1

Баранская Людмила Тимофеевна

ФАКТОРЫ РИСКА РАССТРОЙСТВ ЛИЧНОСТНОЙ АДАПТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ

Специальность 19.00.04-Медицинская психология (психологические науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук

Москва-2010

2 8 ОКТ 2010

004611751

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный университет им. А.М. Горького»

Научный консультант: Соколова Елена Теодоровна -

доктор психологических наук, профессор; профессор кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии ФГОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Официальные оппоненты: Сафуанов Фарит Суфиянович -

доктор психологических наук, профессор; руководитель лаборатории судебной психологии ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского» Росздрава;

Визель Татьяна Григорьевна -

доктор психологических наук, профессор; ведущий научный сотрудник отдела патологии речи ФГУ «Московский научно-исследовательский институт психиатрии» Росздрава;

Сирота Наталья Александровна -

доктор медицинских наук, профессор; заведующий кафедрой клинической психологии ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет».

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования «Московская государственная медицинская академия им. И.М. Сеченова» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Защита состоится 15 октября 2010 г. г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 501.001.15 при ФГОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» по адресу: 125009, г. Москва, улица Моховая, дом 11, строение 9, аудитория 102.

Автореферат разослан /У г.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Ученый секретарь диссертационного совета Е.Ю. Балашова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Введение. Возрастающие потребности человека в телесном самоусовершенствовании, реализуемые в соответствии с собственным замыслом, формируются в современном социально-культурном поле одновременно с развитием способов их удовлетворения. Одним из них является эстетическая хирургия. В последнее десятилетие разнообразные многократные эстетические операции превратились в доходную индустрию, активно культивируемую в современном обществе - обществе потребления. Несмотря на ограничения, которые содержатся в определении, принятом Американским обществом эстетических и пластических хирургов (АЗАРБ): «Эстетическая хирургия - это область хирургии, занимающаяся изменениями внешнего вида, формы и взаимосвязи анатомических структур любых областей человеческого тела, которые должны внешне незначительно отличаться от нормы и учитывать возрастные и этнические особенности конкретного человека», происходит чрезвычайное расширение диапазона услуг, оказываемых исключительно по желанию пациентов. Это позволяет предположить, что по мере роста числа тех, кто стремится соответствовать стандартам красоты и здоровья, символизирующих социальный успех и личное благополучие, высокотехнологичной медициной будут предлагаться все более изощренные варианты хирургической модификации тела.

Существуя наряду с другими инновационными областями, такими как генная инженерия, трансплантология, репродуктивная медицина и т.д., эстетическая хирургия отличается от них тем, что в ее задачу не входит предупреждение болезни и/или ее лечение. Исключение составляют пациенты с последствиями врожденной и приобретенной челюстно-лицевой патологии или калечащими травмами лица, головы и шеи, полученными в результате пожаров, дорожно-транспортных происшествий, несчастных случаев и т.п., причиняющими моральные страдания и существенно осложняющими жизнь.

Отсутствие в большинстве случаев объективных показаний к внешне преобразующему хирургическому вмешательству актуализирует субъективные личностные переживания пациентов, связанные с их отношением к себе и окружающему, с самооценкой, с удовлетворенностью межличностными коммуникациями, с уровнем саморегуляции и механизмами психологических защит. Все это позволяет остановиться на личностных изменениях пациентов, рассматривая их обращения к эстетической хирургии с позиций системного подхода и синдромального психологического анализа, как отдельную «психологическую реалию» [Леонтьев А.Н.,' 1983, с. 245]. Соответственно потребностно-мотивационные и ценностно-смысловые нарушения, которые отражаются в субъективной обедненности целей и средств и их инверсии, в диффузии самооценки, в формировании разрушительных аффективных состояний и т.д., становятся факторами риска расстройств личностной адаптации, создающими угрозу психологическому благополучию личности пациентов.

Эта обстоятельства ставят эстетическую хирургию в один рад с новшествами в других сферах социально-технического прогресса, которые не только открывают дополнительные позитивные возможности, но и порождают

£

новые психологические проблемы человека и его будущего, связанные с коммерциализацией и потребительским отношением к нему [Тхостов, Сурнов, 2005]. Отчасти с этим связана озабоченность общества не только состоянием психического здоровья населения, но и распространенными тенденциями проявления латентной патологии в ситуациях вовлечения все более молодых людей в инновационные индустрии. Как следствие, возникает необходимость исследовать пути и способы достижения психосоматического баланса личности при оказании человеку высокотехнологичных медицинских услуг.

Теоретико-методологическое обоснование психологических механизмов деятельности и динамики ее потребностно-мотивационных, целеполагающих компонентов, а также трансформации в деятельности самого ее субъекта, присущих ему личностных ценностей и смыслов, дано в работах А.Г. Асмолова [2002, 2007], Б.С. Братуся [1988], Ф.Е. Василюка [2003], В.К. Вилюнаса [1990], Б.В. Зейгарник [1999, 2000, 2007, 2008], В.П. Зинченко [2005], В.П. Критской, Т.К. Мелешко, Ю.Ф. Полякова [19911, А Н. Леонтьева [19831, Д.А. Леонтьева [2003], В.Н. Мясищева [1960, 1995], В.В.Николаевой [1987, 1995, 2005], С.Л. Рубинштейна [1997], Ф.С. Сафуанова [1998], Е.Т. Соколовой [1976, 1989, 1995, 2002], А.Ш. Тхосгова [2002] и др.

Возможность негативных последствий новейших биотехнологий для психического здоровья человека и сохранности его личности обосновывается А.Ш. Тхостовым, К.Г. Сурновым [2003, 2004, 2005, 2007], Ю.П. Зинченко [2003], Е.Т.Соколовой [2001, 2006, 2007, 2009], A.C.Спиваковской [2004], А.Б. Холмогоровой [1999,2006] и др.

В клинической психиатрии и психотерапии также подчеркивается важность изучения позитивных и негативных влияний хирургической телесной пластики на личностную адаптацию, на эмоциональное состояние и динамику невротического статуса пациентов [Карвасарский, 1998; Квасенко, Зубарев, 1980; Коркина, 1984; Корнетов, 2008; Марилов, 2004; Смулевич, 2001, 2007; Ташлыков, 1984]; разработана системная концепция психической адаптации человека [Вассерман, 1994,2004].

В зарубежных исследованиях особое внимание уделяется влиянию эстетической хирургии на качество жизни пациентов после операций через анализ образа тела и вложений в собственную внешность [Рамси, Харкорт, 2009; Суэми, Фернхем, 2009; Akiskal et al, 1985; Burk, Zelen, Terino, 1985; Bradbury, 1994; Cash, Pruzinsky, 2004; Druss, 1971; Ferraro et al, 2005; Goin et al, 1980, 1991; Honingman et al, 2004; Hueston, Dennerstein, Gotts, 1985; Ohjimi et al, 1988; Rohrich, 1999,2000; Sarwer et al, 1998,2002; Vargel et al, 2001].

Наряду с подтверждением позитивных результатов эстетической хирургии [Bayer, 2005; Meyer, Ringberg, 1960, 1987; Wright, Wright, 1975], некоторые авторы [Biby, 1998; Burk, Zelen, Terino, 1985; Honingman, 2004; Sarwer, 1998, 2002] отмечают депрессивные эпизоды, социальную дезадаптацию у пациентов, а также случаи суицидального поведения, возникающие после оперативного вмешательства [Edgerton, Langman, Pruzinsky, 1991; Jacobson et al, 1960; Kilman, Sattler, Taylor, 1987; Rohrich, 1999, 2000; Veale, 1996,2000].

В большинстве исследований выявлены противоречия личностного уровня между мотивацией обращений к телесной пластике и личностным смыслом

внешних преобразований, замыслом улучшения телесного облика и субъективным восприятием полученных результатов, удовлетворенностью образом тела и самооценкой, уровнями ценностного отношения к социокультурным требованиям к внешности и т. д.

Очевидно, что сложность исследуемой проблемы требует мультидисциплинарного теоретико-методологического анализа, интеграции знаний различных областей науки о телесности человека, о психологии образа тела и его динамике в культурологическом контексте с позиций психологического личностного подхода, рассматривающего личность в единстве ее исходных побуждений и мотивов, направленности и конечных целей.

В традициях неоклассической модернистской и постмодернистской философии развита фундаментальная идея о культурно обусловленном качественном изменении всех социальных институтов, практическое воплощение которой связано с развитием у индивидов особой способности -способности постоянно самосовершенствоваться, что предполагает и готовность к освоению новых видов деятельности, направленных на внешний мир и на самих себя [Бауман, 2002; Бек, 2000; Делёз, Гваттари, 2007; Деррида, 2000; Мерло-Понти, 1999, 2006; Сеннет, 2002,2004; Фуко, 1998, 2008 и др.].

В этой связи исходным материалом для определения места эстетической хирургии в современной культуре и ее роли в индивидуализированном обществе становятся идеи «неонарциссизма», или нового третичного нарциссизма [Липовецки, 2001, 2003; Кохуг, 2003; Лэш, 2002], в центре которого оказывается декретирование модного тела [Барт, 2003]. Тело становится мишенью нарциссической активности, а эстетическая хирургия прочно занимает в этом основную позицию способа ее реализации [Бодрийяр, 2000; Падмор, 2005; Шварц-Салант, 2007; Jackson et al, 1992; Watson et al, 1987, 1993; Zeigler-Hill et al, 2008].

В отечественной социальной философии и философской антропологии человек рассматривается в постгелесной перспективе, связанной с расширением возможностей личностного самоопределения, смысловой «нагруженности» тела, с его глубинной семантикой; подчеркивается значение телесной динамики и телесных практик как способов реализации некоего свободного конструктивного замысла [Азаренко, 2007; Быховская, 2000, 2005; Василькова, 1999; Мамардашвили, 1997; Марков, 1997, 1999; Тищенко, 1995; Тульчинский, 2006; и др.].

В психоанализе, в соответствии с традициями психосоматического подхода, проблема произвольных телесных преобразований, аналогичных запросам пациентов эстетической хирургии, занимает значительное место в трудах современных зарубежных исследователей [Аммон, 1995, 2000; Бержере, 2001, 2008; Кернберг, 1998, 2000; Куггер 1997, 1998; Макдугалл, 2007; и др.]; обосновывается необходимость изучения неосознаваемого характера мотивации аутодеструктивных и самоповреждающих действий человека, выступающих в качестве внешнего проявления расстройств личностной адаптации.

В теоретико-методологических исследованиях Е.Т. Соколовой, в соответствии с культурно-исторической парадигмой, образ телесного Я и телесная феноменология рассматриваются в контексте проблемы развития самосознания и самоидентичности. Динамика телесной самоидентичности обусловлена психологическим механизмом системных взаимосвязей между когнитивными и эмоционально-ценностными образующими самосознания (аффективно-когнитивным стилем). Нарушения этих взаимосвязей влекут за собой дестабилизацию целостного образа Я, которая складывается из первичных расстройств самоидентичности (нестабильность, дезинтеграция, «диффузия») и вторично-компенсаторных защитных структур (доминирование примитивно-архаических защитных интрапсихических и коммуникативных процессов). На основании обобщения большого массива эмпирических данных, автором предложена модель порождения и функционирования синдрома пограничной личности [Соколова, 1995, 2001, 2006, 2007, 2009], которая реализована при анализе аутодеструктивного поведения пациентов в виде расстройств тендерной идентичности [Соколова, 2001, 2006]; феномена суицида (2006); условий формирования жертвенной, виктимной личности (2000, 2007).

Некоторые отечественные работы посвящены анализу личностных особенностей пациентов, обращающихся к хирургической пластике [Ткаченко, 2003, 2004; Неробеев, 2003]; изучению скрытой мотивации, обусловленной неадекватным восприятием собственного тела и синдромом дисморфомании [Ермолаева, 2002]; неустойчивой самооценке и противоречиям в уровнях притязаний [Сластенина, 2007]; влиянию пластической операции гериартрического профиля на психоэмоциональную сферу женщин, имеющих признаки естественного старения [Мостовая, 2005].

Проблемной областью в клинико-психологических концепциях деятельности человека, направленной на желаемое изменение телесного облика, остается системное мультифакторное описание взаимообусловленности обращений к эстетической хирургии с целью изменения личностно-психологического или коммуникативного статуса и риском расстройств личностной адаптации у пациентов, не имеющих витальных или соматических показаний к операциям. Имеющиеся в медицинской литературе указания на неблагоприятные исходы эстетических операций по немедицинским показателям (например, утрата прежнего социального статуса, разрушение межличностных связей и т.д.) требуют не только клинико-психологического осмысления проблемы, но и разработки методологии, принципов и техник психологического сопровождения. Применение системного подхода к рассматриваемой проблеме позволяет не только выделить факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии, но и рассмотреть их в динамической взаимосвязи и взаимообусловленности как оснований формирования специфического личностного синдрома. Теоретическое обоснование и эмпирический анализ специфического личностного синдрома будут способствовать углублению представлений о психологических механизмах личностной адаптации, участвующих в формировании конструктивной мотивации деятельности, направленной на

самоусовершенствование внешнего облика, а также их обусловленности ценностно-смысловыми и эмоционально-отношенческими характеристиками личности.

Цель исследования состоит в выделении факторов риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии, лежащих в основе специфического личностного синдрома, в его комплексном эмпирическом исследовании и в разработке методологии, стратегии и методов психологического сопровождения пациентов, обращающихся к хирургическим операциям с целью самоусовершенствования собственной внешности.

Задачи исследования:

1. Теоретико-методологический психологический анализ деятельности пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии в связи с потребностью в самоусовершенствовании внешности по собственному замыслу; а также особенностей структурных компонентов деятельности и их взаимосвязей.

2. Разработка методологических социокультурных оснований мотивации пациентов к эстетической хирургии как общественно одобряемой деятельности, направленной на достижение высокого социального, профессионального и коммуникативного статуса личности.

3. Теоретическое обоснование специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии как системы факторов риска расстройств личностной адаптации и поиск оснований для выделения его типов.

4. Анализ особенностей личностно-деятельностных характеристик, образующих патологические мотивационные, когнитивные, эмоциональные и коммуникативные симптомокомплексы, лежащих в основе факторов риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии.

5. Разработка программы эмпирического системного исследования специфического личностного синдрома и его типов.

6. Проведение эмпирического исследования патологических симптомокомплексов и образуемых ими факторов риска расстройств личностной адаптации пациентов, интегрированных в специфическом личностном синдроме.

7. Эмпирическое обоснование ведущей роли и вклада каждого из факторов в формирование специфического личностного синдрома.

8. Формулирование основных принципов, целей и задач психологической реабилитации пациентов, прибегающих к телесной пластике.

9. Разработка и апробация эмпирической модели психологического сопровождения пациентов эстетической хирургии в рамках лечебного учреждения смешанной формы собственности.

Теоретико-методологическую основу исследования составили:

- системный [Кузьмин, 1986; Ломов, 1984; Щедровицкий, 1995; Юдин, 1978; и др.] и деятельностный подход в психологии [Асмолов, 2002, 2007; Братусь, 1988; Зинченко, 1995; Леонтьев, 1983;Ярошевский, 1993; и др.];

- культурно-историческая концепция развития психики [Выготский, 1982, 1983, 1984] и ее приложение к клинической психологии [Николаева, 1987,1995, 2005; Соколова, 1976,1989,1995, 2002; Тхостов, 1997,2002; и др.];

- идеи телесности человека в отечественной и зарубежной социальной философии и философской антропологии [Барт, 2003; Бауман, 2002; Бек, 2000; Лэш, 2002; Мамардашвили, 1997; Марков, 1997, 1999; Подорога, 1995; Тищенко, 2005; Тульчинский, Эпштейн, 2006; и др.];

- концепции личности пациента в медицинской психологии, клинической психиатрии и психотерапии [Вассерман, 2004; Карвасарский, 1998; Корнетов, 2008; Смулевич, 2001,2007; Ташлыков, 1984; Тиганов, 1999; и др.].

Объект исследования: обращение к эстетической хирургии с целью самоусовершенствования внешности как экзопсихологический культурный феномен телесности человека.

Предмет исследования: факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии в виде специфического личностного синдрома как варианта патологического системного симптомокомплекса.

Гипотезы исследования:

1. Обращение к методам эстетической хирургии, обусловленное стремлением удовлетворить возрастающие потребности личности в самоусовершенствовании внешности, способствует не только достижению прогнозируемых позитивных изменений в различных сферах жизнедеятельности, но и создает риск формирования специфического личностного синдрома как варианта патологического системного симптомокомплекса.

2. Мотивационные, когнитивные, аффективные и коммуникативные характеристики личности пациентов эстетической хирургии представляют собой совокупность особенностей и нарушений, которые проявляются в деятельности по преобразованию телесного облика в соответствии с собственным замыслом и становятся факторами риска расстройств личностной адаптации.

3. Воздействие экзопсихологических факторов риска, таких, как отсутствие в обществе адекватной модели «старения»; значительное увеличение диапазона услуг, предлагаемых «индустрией красоты»; ее доступность для различных слоев и социальных групп; сексуально-эротическая свобода и пр. вносят существенный вклад в формирование специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии.

4. Факторы риска представляют собой систему взаимосвязанных компонентов структуры специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии, являющегося основанием для формирования суженого репертуара форм самореализации личности, в подмене процесса личностного саморазвития иллюзорной деятельностью, в форме телесного самоусовершенствования внешности.

5. Специфический личностный синдром у пациентов эстетической хирургии предполагает вариативность взаимосвязей и взаимообусловленности

составляющих его компонентов, влияющих на глубину и тяжесть расстройств личностной адаптации и лежащих в основе типологии синдрома.

6. Разработанная многоуровневая модель технологии реабилитации пациентов эстетической хирургии является эффективным средством психологической и психотерапевтической помощи при расстройствах адаптации и может быть использована в других инновационных областях современной хирургической практики, кардинально изменяющих телесный статус больного.

Методы исследования:

1. Теоретико-методологический анализ для реконструкции психологических, философских, культурологических, клинико-психиатрических концептуальных схем, объясняющих расстройства личностной адаптации у пациентов.

2. Популяционное исследование с целью обосновать специфику социально-психологических, индивидуально-психологических и личностных характеристик различных групп пациентов, которые обращаются к эстетической хирургии, а также тех, кто не планирует операции, направленные на телесную пластику.

3. Юшнико-психологические методики, направленные на эмпирическое подтверждение расстройств личностной адаптации и ее уровневый анализ у пациентов эстетической хирургии.

4. Герменевтический метод для качественного анализа клинико-психологического интервью и исследования речевых высказываний пациентов на этапе первичного обращения в клинику эстетической хирургии (первичного диалога с пластическим хирургом).

5. Популяционное исследование представителей различных групп, не прибегающих к эстетической хирургии, с помощью психологических методик.

6. Статистический анализ (при сравнении групп использовался критерий U - Манна-Уитни для независимых выборок и Т-критерий Вилкоксона дня зависимых выборок; для установления корреляционных связей использовался коэффициент корреляции Спирмена). Оценка результатов проводилась с помощью параметрического Т-критерия Стьюдента и непараметрический х2 Пирсона. Для выявления различий признаков, выраженных в процентном отношении, применялся точный критерий Фишера.

Кроме широко распространенных в психологии статистических методов, использовался дискриминантный анализ (применение линейных дискриминантных функций Фишера), позволяющий объяснить разбиение объектов на группы, исходя из значений характеристик этих объектов, а также метод нелинейной регрессии (Estimation method Marquardt) для нахождения вида зависимости между характеристиками компонентов специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии.

Статистически значимыми считались результаты не ниже уровня р<0,05. Все полученные результаты обработаны с помощью компьютерных программ Mebistat и Statistica 6,0.

7. Независимые экспертные оценки пластических хирургов, психиатра, дерматокосметолога для обеспечения принципа доказательности при

обсуждении результатов эмпирического исследования и реализации модели психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии.

8. Катамнестический метод для сбора сведений о пациентах через б и 12 месяцев после применения эстетического хирургического пособия, уточняющих структуру специфического личностного синдрома и эффективность психологической реабилитации пациентов.

Разработанный методический комплекс содержит следующие блоки методик в соответствии с этапами исследования:

1) предварительное исследование - анкета пациента эстетической хирургии (разработана совместно с Е.Т. Соколовой); экспертиза первоначальных запросов «потенциальных» пациентов, предъявляемых в ходе беседы с пластическим хирургом (в ряде случаев - с учетом мнения психиатра); метод структурного интервью по О.Ф. Кернбергу; исследование эмоционального состояния пациентов до хирургического вмешательства (методика цветовых выборов М. Люшера); оценка невротического статуса пациектов до и после операции (ОНР - опросник невротических расстройств, модифицированный Л.И. Вассерманом); тест юмористических фраз (ТЮФ) А.Г. Шмелева;

2) основной этап - карта приема психологом (разработана Л.Т. Баранской); методика ценностных ориентаций М. Рокича; русскоязычная версия (перевод Л.Т. Баранской, С.С. Татауровой) оригинальной методики «Влияние образа тела на качество жизни» Т. Кэша, состоящей из двух опросников - S1BID и BIQLI; исследование самооценки - по Дембо-Рубинштейн (в модификации Е.Т. Соколовой, с применением дополнительной шкалы); исследование «скрытой» мотивации и неосознаваемых конфликтов по тематическому апперцепционному тесту (TAT) Г. Мюррея;

3) дополнительный этап - исследование интимно-личностных отношений пациентов по методикам: TAT Г. Мюррея; «Ролевые ожидания и притязания» А.Н. Волковой для изучения шкалы семейных ценностей;

4) апробация оригинальной методики Т.Ф. Кэша MBSRQ многокомпонентного опросника отношения к собственному телу -направленной на исследование уровня сформированности образа тела в структуре самосознания личности.

Характеристика обследованных групп. Клиническая выборка представлена 897 пациентами отделения пластической, реконструктивной и восстановительной хирургии ГУЗ НПЦ «Бонум» и включает 661 пациента экспериментальной группы, которые не имеют соматических или витальных показаний к операциям, вмешательству, и 236 пациентов контрольной группы, вынужденных обратиться к эстетической хирургии в связи с врожденными или приобретенными дефектами, уродующими внешность. Также было обследовано 183 испытуемых не планирующих, как минимум, в течение ближайших пяти лет обращаться к эстетической хирургии. Тендерный и возрастной состав обеих контрольных групп был уравнен по отношению к экспериментальной группе. Дополнительно было обследовано 112 молодых людей обоего пола в возрасте 20-32 лет, обучающихся на факультете

психологии, с целью рассмотрения сформированности образа тела в структуре самосознания и вложений в собственную внешность.

На различных этапах исследования в нем приняли участие 1192 человека.

Достоверность полученных результатов обеспечивается большим объемом обследованной группы пациентов; применением комплекса психодиагностических методик, которые характеризуются высокими показателями надежности и валидности; обработкой полученных данных с помощью методов математической статистики.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии представляют собой взаимосвязанную и взаимообусловленную совокупность компонентов специфического личностного синдрома, формирование которого кратковременно или длительно нарушает личностный рост и профессиональное развитие, деформирует коммуникативные связи.

1.2. Ведущий мотивационный фактор специфического личностного синдрома образован характерными для личности искажениями ведущих ценностей и смыслов телесного самоусовершенствования внешности, нарушениями потребностно-мотивационной стороны деятельности, неустойчивой и неадекватной самооценкой.

1.3. Когнитивный, аффективный и коммуникативный факторы связаны с деструктивным отношением к собственному телесному Я, обусловленным нарушениями формирования образа тела. Это проявляется в неразвитом на символическом уровне представлении о своем теле, патологией регуляции соматических проявлений, чрезмерными вложениями в собственную внешность.

2. Современная модернистская культура в равной мере задает как направления позитивного личностного развития, так и возможности реализации нарциссических потребностей, которые, опредмечиваясь в мотивации обращений к эстетической хирургии, создают психологическую угрозу личности, неспособной противостоять навязанным обществом потребления телесно-соматическим и сексуально-эротическим средствам достижения высокого социального и коммуникативного статуса.

2.1. Основным условием интериоризации современной социокультурной модели красивого и здорового тела является наделение его личностно значимыми атрибутами превосходства над другими и дополнительными возможностями манипулятивного коммуницирования и не требует существенной ценностно-смысловой перестройки и эмоционалыю-отношенческих усилий личности.

2.2. В зависимости от личностных предиспозиций в виде нормы или акцентуаций личности, результаты телесных преобразований ассимилируются в зрелую самоидентичность или психологически отторгаются, объективируясь в состоянии длительного послеоперационного стресса в виде депрессии, тревоги или невротических расстройств, с которыми пациенты не могут справиться самостоятельно.

3. Особенности конфигурации факторов риска расстройств личностной адаптации: мотивационного, когнитивно-оценочного, аффективно-эмоционального и коммуникативного - определяют множественность специфического личностного синдрома, его типологию.

3.1. Наибольший риск расстройств личностной адаптации обусловлен акцентированием характерных особенностей, связанных с представлением личности о собственной малоценности и расстройствами аффективного спектра. Это проявляется в стремлении пациентов к неосознаваемой аутодеструкции внутреннего тела и осознанному травмированию его внешней поверхности с помощью методов эстетической хирургии.

4. Разрыв медицинской и психологической составляющих лечебно-реабилитационного процесса в эстетической хирургии предопределяет рост числа пациентов, имеющих наибольший риск расстройств личностной адаптации, обусловленный депрессивным типом специфического личностного синдрома.

5. Проведенное эмпирическое исследование является основанием для оценки вероятности риска расстройств личностной адаптации у различных групп пациентов эстетической хирургии, что позволит еще на этапе первичного обращения учитывать негативное влияние как отдельных факторов, так и их взаимодействия на психологические последствия выполненных операций.

6. Основными мишенями целенаправленных личностно-преобразующих воздействий системы психологической реабилитации пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии, являются обсуждение ценностей телесного самоусовершенствования, осмысление травматического жизненного опыта, связанного с внешностью, развитие коммуникативных навыков психогигиены эмоциональной жизни, что реализуется в процессе психологического сопровождения, психологических консилиумов, психотерапии.

Научная новизна исследования:

Представлена междисциплинарная модель изучения нового социокультурного феномена - самоусовершенствование внешности методами эстетической хирургии - интегрирующая клинико-психологическую, деятельностную и философско-культурологическую методологическую парадигму.

Ценностно-смысловые, мотивационные и коммуникативные психологические механизмы так называемого социального или «третичного нарциссизма» исследованы теоретически и экспериментально, что позволяет расширить границы научного понимания мультифакторной природы психопатологии.

Разработана концепция специфического личностного синдрома и системно исследованы мотивационные нарушения, коммуникативные и эмоционально-поведенческие дисфункции, позволяющие прогнозировать факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии.

На основании динамики взаимосвязанных потребностно-мотивационных, ценностно-смысловых, самооценочных и коммуникативных компонентов

патологического системного симптомокомплекса выделены типы специфического личностного синдрома.

Теоретически и экспериментально обоснован концептуальный подход к технологии реабилитации пациентов эстетической хирургии как многоуровневой системе психологического сопровождения в до- и послеоперационный период.

Теоретическая значимость исследования состоит

- в дальнейшей разработке социокультурного ракурса формирования современной личности, рассматриваемого на основе методологии культурно-исторической концепции Л.С. Выготского;

- в системном психологическом анализе деятельностной динамики мотивационных, смысловых и ценностных характеристик личности пациентов с позиций психологической природы потребностей и влечений человека в теории деятельности А.Н. Леонтьева и социогенетической историко-эволюционной теории А.Г. Асмолова;

в развитии теоретическо-методологических исследований Е.Т. Соколовой, предложившей модель порождения и функционирования синдрома пограничной личности, согласно которой первичные расстройства самоидентичности, равно как и вторично-компенсаторные защитные структуры, описаны в терминах особого рода аутодеструктивного аффективно-когнитивного стиля;

- в обосновании сущности мотивации обращений пациентов к эстетической хирургии как варианта «культурной патологии», опосредствованной скрытым злоупотреблением современными технологиями удовлетворения потребностей, в теоретико-методологической концепции А.Ш. Тхостова;

- в теоретико-методологическом обосновании комплексной программы исследования и психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии с риском расстройств личностной адаптации.

Практическая значимость работы направлена на повышение личностной адаптации пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии. Решение данных задач основано на предлагаемом системном психолого-технологическом обеспечении лечебно-реабилитационного процесса, включающем диагностику и многоэтапное психологическое сопровождение, как пациентов, так и пластических хирургов.

В соответствии с этим, переведены и адаптированы в русскоязычной версии методики Т.Ф. Кэша для исследования влияния воспринимаемого индивидом образа тела на различные сферы жизнедеятельности (Опросник В10Ы), ситуативной неудовлетворенности образом тела (Опросник 81ВЮ), многокомпонентного исследования отношения к собственному телу (Опросник \1BSRQ), осуществлена их эмпирическая валидизация.

Результаты работы положены в основу завершенного гранта «Мотивация обращений к эстетической хирургии и ее динамика в процессе психологического сопровождения», выполненного при поддержке РГНФ (№06 06 00601а).

На основе эмпирических исследований и модели психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии создано методическое пособие для клинических психологов, пластических хирургов и врачей-косметологов, утверждено Министерством здравоохранения Свердловской области (Пр. от 14.01.2008 г.).

Практическая актуальность исследования для клинической психологии определяется возможностью разработки технологии клинико-психологической диагностики пациентов и программ их психологической реабилитации в инновационных областях современной медицины.

Результаты исследования внедрены: в практику научной и лечебной работы отделения пластической и реконструктивной хирургии ГУЗ ДКБВЛ НПЦ «Бонум» Екатеринбурга; Центра косметологии и пластической хирургии г. Екатеринбурга; Института пластической хирургии и косметологии МЗ РФ (ФГУП) г. Москвы; НИИ дерматовенерологии и иммунопатологии г. Екатеринбурга; а также учреждений соматического, психиатрического, психотерапевтического профиля: Свердловской областной клинической больницы № 1 г. Екатеринбурга, Областного онкологического центра г. Екатеринбурга, Свердловской областной клинической психиатрической больницы, клиники неврозов «Сосновый бор» г. Екатеринбурга.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе на кафедре клинической психологии факультета психологии и в Институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки Уральского государственного университета им. A.M. Горького (г.Екатеринбург); на кафедре психиатрии Уральской государственной медицинской академии Екатеринбурга; на кафедре психиатрии Уральской медицинской академии постдипломного образования г. (Челябинск); на кафедре психиатрии и медицинской психологии Оренбургской медицинской академии (г. Оренбург); на факультете усовершенствования врачей Ярославской государственной медицинской академии (г. Ярославль).

Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования представлены на I Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической психологии в современном здравоохранении» (Екатеринбург, 2004); на секционном заседании XIV съезда Российского общества психиатров (Москва, 2005); на Межрегиональной научно-практической конференции «Психосоматические и соматоформные расстройства в современной клинической практике» (Иркутск, 2005); на Национальной российской конференции «Прошлое, настоящее и будущее отечественной косметологии, косметики и пластической хирургии» в рамках III Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация» (Москва, 2006); на XII симпозиуме ПИ РАО «Психологические проблемы смысла жизни и акме» (Москва, 2007); на Международной научно-практической конференции «Психология совладающего поведения» (Кострома, 2007); доложены в рамках научной программы международной выставки «KOSMETIK EXPO Урал» (Екатеринбург, 2007); на II Межрегиональной конференции с международным участием «Интеграция медицины и психологии

в XXI веке» (Екатеринбург, 2007); на всероссийской конференции с международным участием «Современные подходы в биомедицинской, клинической, психологической и социокультурной антропологии» (Томск, 2008); на Всероссийской конференции «Психическое здоровье и общественная безопасность» (Екатеринбург, 2008); на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы психологии активности личности» (Краснодар, 2009); на I Международной научно-практической конференции «Методология, теория и практика профессиональной деятельности психолога-консультанта» (Казань, 2009); на Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Психологическое здоровье молодого поколения: региональный, социально-демографический, превентивный аспекты» (Барнаул, 2009).

Структура диссертации. Текст диссертации изложен на 354 е.; состоит из введения, двух частей (шести глав), заключения, выводов, списка литературы из 295 названий, в том числе 188 наименований на русском и 107 - на иностранных языках, 6 приложений; включает 32 таблицы и 27 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность работы; сформулированы предмет, цель, задачи и гипотезы исследования; раскрыты методологические основания исследования; дана характеристика обследованных групп и использованных методов, научной новизны, теоретической и практической значимости; представлены основные положения, выносимые на защиту.

Первая часть работы «Теоретическая модель риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии», состоящая из трех глав, посвящена системному теоретико-методологическому анализу клинико-психологических и социокультурных оснований развития специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии. Исследование внутренней динамики синдрома позволяет выделить его типологию и соответствующие каждому типу синдрома риски расстройств личностной адаптации.

В первой главе «Клинико-психологические предикторы образования патологического системного симптомокомплекса» обосновывается ведущая роль мотивационного фактора в формировании риска расстройств личностной адаптации у пациентов, не имеющих витальных или соматических показаний к операциям. Показано, что упрощение структуры мотивационного профиля личности и ценностно-смысловые искажения обусловливают потребление широкого круга предлагаемых инновационных услуг, в т.ч. представляющих угрозу не только для телесности человека, но для его личностного развития. Иными словами, мотивация обращений к эстетической хирургии обусловлена патологией потребностей личности вследствие подмены саморазвития ограниченной активностью, реализуемой в узко канализированном русле квазитворческих деятельностей, одной из которых является престижная телесная пластика. Соответственно, мотивационный фактор также приобретает измененный патологический характер, что, в зависимости от индивидуально-

личностных особенностей пациентов, обусловливает варианты риска расстройств личностной адаптации (см. рис.1).

Рис. 1. Алгоритм развития взаимосвязанных объектов сложной системы «эстетическая хирургия-личность пациента»

Важную и неоднозначную роль в мотивационных нарушениях пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии, играет свойственная их личности особая нарциссическая мотивация достижения превосходства, в т.ч. в виде стандартов молодости, красоты, физического совершенства, которые являются символами грандиозности и недосягаемости для окружающих.

Решающее влияние на мотивацию обращений пациентов к эстетической хирургии оказывают ценностно-смысловые искажения образа тела, возникающие на ранних этапах онтогенетического развития. Это проявляется в дефицитарности телесных границ, в формировании аффективно насыщенных патологических телесных состояний, в коммуникативных дисфункциях с акцентом на особой значимости внешности, которые рассматриваются как клинико-психологические предикторы расстройств личностной адаптации, требующие несоразмерных эмоциональных вложений в собственную внешность. Основной смысл желаемых телесных преобразований состоит в достижении разнонаправленных мотивов превосходства, одобрения со стороны окружающих и получении высокой положительной оценки значимых Других, позволяющих установить с ними неразрывные «квази-симбиотические» отношения. Такая деятельность, лишенная перспектив развития потребностей личности, повышает риск неблагоприятных исходов желаемой телесной пластики.

Вторая глава «Анализ риска расстройств личностной адаптации в социокультурном контексте» содержит анализ основных современных зарубежных и отечественных социально-философских концепций исследования культуры модернизма и постмодернизма в качестве объективного социального основания развития эстетической хирургии как новой конкретно-исторической формы телесной практики [Бек, 2000; Козловски, 2002; Сеннет, 2002, 2004; Бауман, 2002; Лэш, 2002; Кохут, 2003; Липовецки, 2003; Барт, 2003; Боярийяр, 2004; Фуко, 1999; Эпштейн, 2006; Тульчинский, 2006; Подорога, 1999; Быховская, 2000; Марков и др.]. Основная идея состоит в том, что процесс модернизации формирует пренебрежение ко всему стабильному и неизменному. Нормой становится поиск приемлемых для индивида форм социального функционирования, предполагающий их постоянную перемену, что воплощается в идее «биографического конструктора». В результате единственным полем самореализации оказывается культура интимности, реализующая индивидуалистичную, нестабильную, погруженную в себя самость. Ведущим мотивом становится поглощенность своим идеальным Я или нарциссизм, называемый «неонарциссизмом», «социальным нарциссизмом»,

биомедицинские технологии эстетическая хирургия способы телесных изменений медико-экономические стандарты

перестройка социальной позиции личности

личность пациента смысловые установки реализация замысла

«третичным нарциссизмом» и т.д. Тело все больше превращается в предмет нарциссической активности, а эстетическая хирургия - в социально одобряемую технологию культа красоты и вечной молодости, принятого культурой, нарциссизма. Особенность российской действительности состоит в том, что нарциссизм не становится социальной эпидемией. Это определяет неоднозначное отношение к перспективе изменения тела методами эстетической хирургии и порождает ее социально-культурную двойственность.

Таким образом, особенности интериоризации социокультурных требований к телесному Я личности создают риск расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии, которые не имеют развитой способности к социальной мобильности, обусловленной ценностно-смысловыми и эмоционально-коммуникативными характеристиками.

Глава третья «Специфический личностный синдром у пациентов эстетической хирургии» посвящена описанию и изучению специфического личностного синдрома как системного патологического симптомокомплекса у пациентов эстетической хирургии. Выделенные факторы риска представлены в виде взаимообусловленного единства, характеризующегося определенной структурой, целостностью, объсктностью и функциональностью. В качестве прототипа специфического личностного синдрома выбрана теоретическая модель погранично-нарциссического синдрома, разработанная Е.Т. Соколовой [Соколова, 1995,2001,2006,2007,2008,2009].

Определение «специфический» в названии синдрома, во-первых, подчеркивает социокультурный контекст исследования мультифакторной природы психопатологии; во-вторых, указывает на его мотивационную природу; в-третьих, позволяет рассматривать феномен ценностно-смысловой регуляции обращений пациентов к телесной пластике с позиций «норма -патология», что не имеет аналогов в клинико-психиатрическом синопсисе; в-четвертых, акцентирует множественный характер синдрома, объединяющего группу «функциональных аномалий», не имеющих в основе каких-либо изменений или нарушений, характерных для расстройств соматических и психических функций. Специфический личностный синдром (СЛС) у пациентов эстетической хирургии можно определить как систему взаимосвязанных патологически измененных или нарушенных мотивационных характеристик, которая обусловливает риск расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии (см. рис. 2).

Рис. 2. Структура специфического личностного синдрома у пациентов эстетической

хирургии

В соответствии с особенностями и характером взаимосвязи структурных компонентов выделены три типа СЛС: нарциссический, депрессивный и шизоидный - неспецифйческие относительно нозологической принадлежности. Типы СЛС являются основанием оценки риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии.

Во П части работы «Эмпирическое исследование специфического личностного синдрома и его практическое приложение», состоящей из трех глав, представлены результаты собственных исследований и технология реабилитации пациентов эстетической хирургии.

В главе 4 «Программа эмпирического исследования» раскрывается общий замысел экспериментальной работы, проведенной с 1999 по 2007 гг., дается краткая характеристика обследованных групп и использованных методов, формулируются задачи эмпирического исследования.

Социально-психологические характеристики пациентов эстетической хирургии (основная группа - N=661 чел.): большинство пациентов составляют женщины (87,0%), проявляющие большую приверженность следованию социально заданным стереотипам; по уровню образования преобладают лица с высшим, неполным высшим и средним специальным образованием (76,7%); большинство пациентов состоят в браке (63,3%); среди пациентов 75,0% женщин и 100% мужчин имеют высокий стабильный личный доход и оплачивают операцию самостоятельно; большинство пациентов (62,2%) получили поддержку и одобрение со стороны членов семьи; в качестве основного мотива, побудившего к операции, большинство пациентов (90,9%) указали на желание нравиться себе и окружающим и лишь 8,2% отметили, что решились на хирургическое вмешательство после нелестных замечаний окружающих людей, либо под влиянием угрозы разрыва отношений со значимыми другими или угрозы потери работы.

Глава 5 «Мультимодальное изучение факторов, составляющих специфический личностный синдром» посвящена обсуждению и анализу результатов эмпирических исследований. Отсутствие статистически значимых связей между запросами пациентов и их возрастными, гендерными и профессиональными характеристиками свидетельствует о решающем значении мотивации в обращении к методам эстетической хирургии. Качественный анализ полученных данных выявил виды операций, наиболее «травматичных» с точки зрения психологического здоровья пациентов (см. табл. 1).

Таблица 1

Факторы немедицинского риска, связанные с видом эстетического _хирургического вмешательства_

Данные зарубежных исследований (обобщенные данные по ряду выборок) Данные лонгитюдного исследования НПЦ «Бонум» Екатеринбурга (N=896 чел)

Юный возраст (до 24 лет) Мужской пол (круговая подтяжка лица, ринопластика) Ринопластика (пациенты обоего пола - 55 % случаев - послеоперационные психические расстройства) Круговая подтяжка лица (54 % пациентов обоего пола - средний возраст 48 лет не удовлетворены результатами) Высокая корреляция между маммопластикой и числом суицидов (в 2-3 раза больше по сравнению с контрольной группой) Юный возраст (до 24 лет, исключая микро-и макрогнатию) Мужской пол (круговая подтяжка лица до 52 лет, ринопластика после 36,3 лет) Ринопластика (пациенты женского пола) Круговая подтяжка лица (пациенты обоего пола) Маммопластика (пластика груди) до 45 лет Пластика век (пациентки с 33 лет) Абдоминопласгика (пациенты обоего пола, все возрастные группы)

При исследовании соматического статуса отдельно выделена группа пациентов, которые обратились в клинику по поводу подтяжки (лифтинга), при наличии в анамнезе хронической кардиососудистой патологии, приобретенной в зрелом возрасте (гипертоническая болезнь, нейроциркуляторная дистония, миокардиодистрофия, вегетососудистая дистония). Эти пациенты, не имея ни продуктивных способов саморегуляции деятельности и поведения в сложных жизненных ситуациях (развод, выход на пенсию, профессиональная конкуренция), ни возможности адекватного эмоционального переживания внутренних конфликтов, ориентированы на внешние телесные изменения.

Исследование ценностно-смысловых и потребностно-мотивационных характеристик пациентов подтвердило ведущую роль мотивационного фактора в формировании СЛС. С помощью модифицированной методики изучения ценностных ориентации М. Рокича обследовано 218 пациентов экспериментальной группы и 183 испытуемых контрольной группы, участники которой отбирались методом сплошной выборки на основании соответствия экспериментальной группе по основным характеристикам. У всех пациентов отсутствовали витальные или соматические показания к эстетическому хирургическому вмешательству, а также объективная необходимость в реконструкции или восстановлении утраченного органа (лица или тела). В результате обработки данных были построены ранговые структуры

терминальных и инструментальных ценностей, характерные для каждой из групп (табл. 2 - 3).

Таблица 2

_ Ранговая структура терминальных ценностей в исследуемых группахЛ»_

Ранг Пациенты эстетической хирургии Ран г Контрольная группа

1 Здоровье 1 Здоровье

2 Уверенность в себе* * 2 Счастливая семейная жизнь

3 Счастливая семейная жизнь 3 Любовь

4 Материально обеспеченная жизнь 4 Интересная работа

5 Любовь* 5 Материально обеспеченная жизнь

6 Активная деятельная жизнь 6 Наличие хороших и верных друзей

7 Общественное признание" 7 Свобода (самостоятельность)

8 Развитие (работа над собой)* * 8 Уверенность в себе

9 Интересная работа** 9 Жизненная мудрость

10 Наличие хороших и верных друзей* 10 Активная деятельная жизнь

11 Жизненная мудрость и Творчество

12 Продуктивная жизнь 12 Познание

13 Познание 13 Продуктивная жизнь

14 Свобода (самостоятельность) 14 Счастье других

15 Счастье других 15 Красота природы и искусства

16 Красота природы и искусства 16 Развлечения

17 Творчество* 17 Развитие (работа над собой)

18 Развлечения 18 Общественное признание

№ В таблице приведены приписанные ранги, в основе которых лежат средние ранговые значения; * р<0,05; ** р<0,01.

Таблица 3

Ранговая структура инструментальных ценностей в исследуемых группахХг

Раш Пациенты эстетической хирургии Ранг Контрольная группа

1 Ответственность* 1 Образованность (высокая общая

2 Честность культура)

3 Терпимость* 2 Честность

4 Аккуратность 3 Твердая воля

5 Эффективность в делах 4 Высокие запросы

6 Твердая воля 5 Ответственность

7 Исполнительность 6 Независимость

(дисциплинированность) * 7 Терпимость

8 Смелость в отстаивании своего 8 Самоконтроль(самодисциплина)

мнения 9 Эффективность в делах

9 Чуткость (заботливость) 10 Жизнерадостность (чувство юмора)

10 Воспитанность (хорошие манеры) 11 Смелость в отстаивании своего

11 Жизнерадостность (чувство юмора) мнения

12 Широта взглядов 12 Аккуратность

13 Рационализм 13 Воспитанность (хорошие манеры)

14 Самоконтроль (самодисциплина) 14 Широта взглядов

15 Образованность (высокая общая 15 Рационализм

культура)** 16 Исполнительность

16 Независимость* * (дисциплинированность)

17 Непримиримость к недостаткам 17 Чуткость (заботливость)

18 Высокие запросы* * 18 Непримиримость к недостаткам

№ В таблице приведены приписанные ранги, в основе которых лежат средние ранговые значения; * р<0,05; ** р<0,01.

Сравнительный анализ ранговых структур выполнен с помощью Т-критерия Стьюдента, предназначенного для проверки предположения о различии средних показателей у двух групп. Основной результат исследования состоит в том, что выявлены значимые различия в структуре и функциях терминальных и инструментальных ценностей у испытуемых контрольной и экспериментальной группы. Ранговая структура терминальных ценностей в контрольной группе отражает устойчивую рефлексивную систему ценностей-целей, основанную на адекватной оценке себя и целостности самовосприятия, присущих зрелой личности. В тоже время у большинства пациентов экспериментальной группы, независимо от пола и возраста, на второй значимой позиции в ценностях-целях оказалась «уверенность в себе» (р<0,02), которую они хотели бы развить с помощью телесной пластики, что свидетельствует не только о нарушении ценностной иерархии, но и подчеркивает особый смысл внешних телесных преобразований. Сверхзначимость этой ценности образует «аффективно заряженный очаг», что подтверждается уровнем значений по шкале «малоценности» опросника ОНР (Опросник невротических расстройств) в модификации Л.И. Вассермана.

В ранговых структурах инструментальных ценностей у испытуемых контрольной и экспериментальной группы также обнаружены существенные различия. В иерархической структуре ценностей-средств в экспериментальной группе, по сравнению с контрольной группой, наибольшие различия в рангах обнаружены у таких ценностей как «аккуратность» (р<0,05), «высокие запросы» (р<0,01) и «образованность (высокая общая культура)» (р<0,01). Такое сочетание средств достижения целей как «ответственность», «честность», «терпимость», «аккуратность» является характеристикой личности, которая проявляет активность в социально заданном диапазоне, не рискуя выйти за установленные границы. Об этом же свидетельствует расположение на последней, восемнадцатой, позиции ценности «высокие запросы» (против четвертой позиции в контрольной группе), которые можно реализовать только «разламывая» рамки устоявшихся канонов. Более того, ценности-средства, способствующие формированию уверенности в себе: «высокие запросы» и «образованность (высокая общая культура)» -оказываются востребованными крайне редко (18-я и 15-я ранговые позиции). Это означает, что достигнутый ими высокий социально-профессиональный статус и соответствующий ему уровень образования не рассматриваются в качестве средств, с помощью которых «уверенность в себе» реально достижима, а также свидетельствует о сверхзначимости для пациентов их телесного облика.

Дальнейшее обсуждение мотивационных модальностей у пациентов экспериментальной группы основано на применении тематического апперцептивного теста (TAT) Г. Мюррея (N=128 чел.; 117 женщин и 11 мужчин в возрасте от 24 до 64 лет). Проанализированы мотивационные доминанты, ценность телесного Я, типы эмоциональных конфликтов, способы их разрешения, психологические защиты и копинги. В основу положена стандартная схема интерпретации рассказов, составленных испытуемыми, в

сочетании с фоносемантическим анализом текстов, составленных на основе программы В1аШп А.П. Журавлева (см. рис.3).

Связанность. стремление вырваться т реальности

Илдкпориосп. СЧК'ТЬЯ Сямо>^айство. смерп. Нсоашожпость избежать катастрофы Обман, |||»дашш*а Вшпъ, следить Тревога

Рис. 3. Частота (в процентном соотношении) встречаемости тематических доминант в рассказах испытуемых

Качественный анализ содержания рассказов позволяет разделить их на три подгруппы на основе метода тематических доминант. Для одной подгруппы (74,0%) телесное несовершенство рассматривается как катастрофа, крушение всех жизненных планов, угроза потери интереса со стороны социума. В эту подгруппу вошли практически все обследуемые по методике мужчины (96,0%). Сознание собственной неполноценности компенсируется грандиозностью и превосходством над окружающими, сверхамбициозность сочетается с эксгибиционизмом, потребность в восхищении и зависть присутствуют одновременно, эмоциональное состояние чаще обозначается словом «никакой», внешность оценивается очень высоко, подчеркивается неувядаемость собственной привлекательности («время не властно над красотой»), отсутствует выражение эмпатии, сочувствия. Основными копинг-стратегиями являются «обращение» и «сотрудничество».

В рассказах пациентов, отнесенных ко второй подгруппе (22,0%), упоминание о собственной неполноценности компенсируется потребностью в зависимости (своего рода наставничестве) или суицидальных тенденциях. Выделены паттерны эмоциональной незрелости, инфантильности, внутренней опустошенности, выражен манипулятивный характер межличностных отношений, внешность оценивается как незначимая, но, в тоже время, возрастные изменения становятся поводом для депрессивных переживаний тоски, потери значимости для окружающих, основными копинг-стратегиями являются «растерянность» и «поиск социальной поддержки».

В остальных рассказах (4,0%), сознание собственной неполноценности компенсируется социальным нигилизмом (легким отказом от значимого Другого), встречается бессодержательный вербализм, паралогические

заключения, эго-дистонность по отношению к собственной внешности сочетается с тягой к опасным для жизни аутодеструктивным формам поведения, проблема внешности имеет особый, с трудом вербализуемый смысл, оценка внешности противоречива и ситуативна, характерно стремление вынудить Другого действовать по плану, намеченному не им. Основные копинг-стратегии: «дистанцирование» и «бегство-избегание».

Исследование качественных характеристик мотивации пациентов осуществлено посредством выделения ведущих мотивационных тем (Тест юмористических фраз А.Г. Шмелева) и их сопоставления с невротическим статусом, изученным по ОНР. Среди них, прежде всего, коммуникативные проблемы: взаимоотношения полов (р<0,01), семейные неурядицы (р<0,05), карьера (р<0,01) и предполагаемые причины их возникновения: агрессия (р<0,01), человеческая глупость (р<0,05). (См. табл.4.).

Таблица 4

Корреляционные взаимосвязи показателей ОНР (статистически значимые результаты) _и мотивационных тем ТЮФ._

Шкалы ОНР

Ухудшение Колебание Повышен- Переживание Нарушение

состояния интенсивное ная своей социальных

(р<0,01) ти жалоб возбуди- малоценности контактов

(р<0,01) мость (р<0,05) (р<0,05)

(р<0,05)

Агрессия 0,463*

Взаимоотношение -0,350* -0,496*

полов

8 Пьянство 0,318*

£ Деньги 0,309* -0,386*

а Мода 0,489*

3 Карьера 0,423* 0,565** 0,306*

Семейные неурядицы -0,525* -0,305* -0,491*

Человеческая глупость -0,308* -0,468*

Бездарность в искусстве

Представлены только значимые корреляционные взаимосвязи *р<0,05; ** р<0,01.

Рассмотренные выше мотивационные модальности также проявились в речевом поведении пациентов, которое исследовалось на этапе первичного обращения пациентов в клинику. В речи «потенциальных» пациентов в ходе диалога с хирургом обнаружены многократно повторяющиеся своеобразные «клише», которые были проанализированы на основании представлений о «языковой личности» К.Ф. Седова и представляют собой три типа реагирования на предстоящую операцию. (См. табл.5).

Таблица 5

Характеристики речевого поведения_

Качество речевых высказываний

Ясно обозначаемое субъективное несогласие со своим внешним обликом, обусловленное возрастными изменениями или социально-профессиональным статусом Поверхностность высказываний, стереотипные фразы, отражающие социальные стандарты молодости и красоты, ссылки на других людей или авторитеты Построение системы доказательств, оправдывающей настойчивое стремление «остановить время любой ценой»

Внутренняя связность, отчетливость

Точное указание на желаемые преобразования внешнего облика, прагматизм Размытость запроса, стремление переложить ответственность за выбор на хирурга Требование технически трудно осуществимых преобразований, их нереальность

Субъектность

Выражение уверенности в получении хорошего результата Многократные попытки вникнуть в профессиональные «тонкости» работы хирурга, примеры негативных результатов, полученных другими пациентами Указания на необходимость многократного обращения к эстетической хирургии

Исследование взаимосвязи потребностно-мотивационных и ценностно-смысловых характеристик СЛС с когнитивными, оценочными и эмоциональными характеристиками осуществлялось с помощью опросников 81ВТО и ВЮ1Л из методики Т.Ф. Кэша. Предполагалось, что полученные данные позволят подтвердить гипотезу о наличии СЛС у пациентов эстетической хирургии, а также сверхзначимость для них телесного облика. Обследовано две группы. Экспериментальную группу составили 269 человек: 246 женщин и 23 мужчины, в возрасте от 28 до 64 лет. В контрольную группу вошли 236 человек, из них 201 женщина и 25 мужчин. Тендерный состав контрольной группы был уравнен по отношению к экспериментальной группе.

Надежность методики (перевод и адаптация Л.Т. Баранской и С.С. Татауровой) определена вычислением альфы Кронбаха. (См. табл.6).

Таблица 6

Альфа Кронбаха для шкал 81В1Р и ВДУЛ _

Шкала альфа

эшю 0,65

ВК}1Л 0,61

Значение альфы Кронбаха (0,60) для 19-20 пунктов, как в нашем случае, достаточно высоко, что свидетельствует о высокой надежности методики.

При адаптации данной методики нами установлено, что шкалы двух тестовых методик имеют противоположную направленность:

а) по методике В1<31Л (влияние образа тела на качество жизни) суммарный балл тем меньше, чем более негативное влияние образ тела оказывает на качество жизни, представленное в таких личностных характеристиках как самооценка, оптимизм, социальная устойчивость, пищевое поведение;

б) по методике БШШ (ситуативная неудовлетворенность телом) -напротив: нем выше балл, тем более выражена временная, преходящая неудовлетворенность образом тела.

Рассчитанный коэффициент корреляции между показателями обоих тестов составляет г = - 0,417 (р<0,05).

В табл. 7 показано, что для пациентов контрольной группы характерен более высокий, чем в норме, показатель ситуативной неудовлетворенности телом и более негативная оценка влияния образа тела на качество жизни. Они рассматривают собственное изуродованное тело как препятствие к взаимодействию с окружающими, к нормальной сексуальной жизни и общему удовлетворению собой и собственной жизнью. У пациентов экспериментальной группы показатели также несколько выше существующих нормативов. Однако, выражая недовольство образом своего тела, они одновременно высоко оценивают положительное влияние тела на качество жизни. Более того, пациенты стремятся усилить это позитивное влияние путем эстетического хирургического вмешательства.

Таблица 7

Сравнение экспериментальной и контрольной группы п« уровню неудовлетворенности образом тела и оценке влияния образа тела на качество жизни

Эпросник Существующие нормативы Эксперименталь ная группа Контрольна* группа Значимое! контра эксперим гр ь различий льной и ентальной упп

значе ние стандар тное отклоне ние значе ние стандар тное отклоне ние значе ние стандарт ное отклонен не и- критерий Манна-Уитни р-уровень статистич еской значимост и

ЯШШ 1,09 0,90 1,14 0,711 2,054 0,546 5700,0 0,00

В101Л 1,00 1,09 1,85 0,732 - 0,789 0,754 6734,0 0,00

В ходе исследования в экспериментальной группе были выделены три подгруппы пациентов эстетической хирургии, отличающихся по отношению к образу тела, что выразилось в понятиях «оценочность» и «вложение» (табл. 8).

Таблица 8

Значения 81ВЮ и ВКДЫ для каждой их выделенных подгрупп

Опросник 1 подгруппа 81,0% 2 подгруппа 15,3% 3 подгруппа 3,7%

значение станд. отклон. значение станд. отклон. значение станд. отклон.

БШЮ 1,04 0, 52 1,18 0,81 2,13 0,46

ВК?1Л 1,92 0,63 0,95 1,03 2,45 0,69

Первую, самую большую подгруппу экспериментальной группы составили 81,0% от общей выборки. У этих пациентов показатели по тесту БШГО несколько выше стандартных нормативов (р<0,05), что свидетельствует о достаточно большой неудовлетворенности образом тела. Вместе с тем, оценки

по тесту В1<2Ы значимо выше (р<0,01) нормы. Уровень удовлетворенности образом тела (БГОГО) у испытуемых этой части экспериментальной группы близок к нормальному распределению по критерию Колмогорова - Смирнова. Большая часть показателей укладывается в интервал от 1 до 1,5. Однако распределение показателей значения ВИЗЫ не соответствует нормальному распределению - большинство значений располагается выше нормы. Многим испытуемым этой группы в целом нравится свое тело, которое они стремятся довести до еще большего совершенства. Вместе с тем, они видят в себе гораздо больше недостатков, чем окружающие, хотя и признают, что их актуальный образ положительно влияет на качество жизни. Пациенты считают свое тело решающим фактором достижений и стремятся вложить максимально возможные «инвестиции» с тем, чтобы в дальнейшем получать существенные «прибыли». Телесная пластика воспринимается ими как «ритуальный акт самосовершенствования», позволяющий испытывать сильные эмоции и переживания, создаваемые искусственно, путем аугодеструкции. В течение длительного периода (от 1 до 5 лет) после эстетического хирургического вмешательства у них сохраняется относительно устойчивая социальная адаптация и проявляется так называемый «псевдосублимационный» потенциал в виде способности к активной, плодотворной работе в тех областях, где они в какой-то мере могут удовлетворить свои перфекционистские фантазии, вызывая восхищение окружающих.

Для второй группы, представленной 15,3% пациентов (р<0,01), характерно парадоксальное сочетание показателей по тестам БГВШ и ВЩЦ: высокие показатели неудовлетворенности образом тела сочетаются с негативной оценкой влияния образа тела на качество жизни. Выявлены одновременно возникающие противоположные реакций на одну и ту же ситуацию, что свидетельствует о внезапных скачках восприятия телесного облика и является проявлением защитного механизма расщепления и нарушения тестирования реальности. Наряду с этим, отрицание влияния самоусовершенствования внешности на качество жизни позволяет говорить о симптомах дисморфофобии/дисморфомании и выборе ими эстетической хирургии в качестве средства, помогающего избавиться от генерализованной тревоги и негативистической оценки «все плохо». Свойственное им нарушение тестирования реальности обусловливает нереалистичный выбор части тела, которая будет «подвергнута» хирургическому вмешательству. В основе мотивации к эстетической хирургии оказывается сочетание самонаказания (аугодеструкции), представленного во внешнем плане - например, в виде послеоперационной алопеции и длительно остающихся отеков и гематом, и возложения вины на окружающих: супругов, сослуживцев, врачей и пр. Несмотря на проведенную операцию, патологическая фиксация на данном участке тела не исчезает, побуждая пациентов к дальнейшему бесконечному поиску подходящего хирурга и клиники. Также возникают определенные сложности, связанные со значительным увеличением сроков послеоперационной реабилитации и появления дополнительных соматических осложнений. Обращение их к эстетической хирургии становится своеобразным способом трансляции значимым другим чувства обиды, переживания

несправедливости, ущербности и, одновременно, попыткой возложить на них ответственность за происходящее. У таких пациентов дооперационная тревога не только не исчезает после хирургического вмешательства, но, как правило, нарастает, преобразуясь в тот или иной вариант аффективного расстройства, что позволяет говорить о депрессивном типе СЛС. Полученные данные были подтверждены независимым психиатрическим обследованием пациентов в послеоперационный период. Клиническая оценка дана в соответствии с МКБ 10. Результаты представлены (см. табл. 9).

Таблица 9

Диагностическая характеристика пациентов с депрессивным типом специфического личностного синдрома__

Код по МКБ 10 Диагноз Пациенты с депрессивным типом СЛС N=101 %

Р 32 Р 32 Депрессивный эпизод 14 13,86%

Р32 + Б34.1 Сочетание депрессивного эпизода и дистимии 23 22,77%

Р32+ Р40.1 Сочетание депрессивного эпизода и социальной фобии 4 3,96%

Р32+ И 41.1 Сочетание депрессивного эпизода и генерализованного тревожного расстройства 8 7,92%

Я32 + Р45 Сочетание депрессивного эпизода и соматоформного расстройства 5 4,95%

РЗЗ Р 33 Рекуррентное депрессивное расстройство 3 2,97%

Р34.0 Р34.0 Циклотимия 1 1%

И 34.1 Р 34.1 Дистимия 15 14,85%

Р 34.1 Сочетание дистимии и соматоформного расстройства б 5,94%

Р41.2 Р41.2 Смешанное тревожное и депрессивное расстройство 22 21,78%

Для 3,71% пациентов (р<0,01) характерно отрицание негативного влияния образа тела на качество жизни при одновременном отрицании ситуативной неудовлетворенности в значимых жизненных ситуациях. Это означает, что обращения к эстетической хирургии для этих пациентов являются дисфункциональными вложениями в свою внешность, обусловлены более овеществленным осознанием своего тела и некритически воспринятыми культурными эталонами красоты. Интерес к собственной внешности и способность заботиться о ней у пациентов этой подгруппы не связаны с представлениями о себе и отношением к себе, что характерно дня иллюзорного Я при синдроме дисморфофофии/дисморфомании.

Распределение значений 51В Ш и В1<ЗЫ не соответствует нормальному распределению по критерию Колмогорова - Смирнова. Большинство значений сосредоточено в интервале между 2 и 2,5 баллами.

Стремление пациентов этой подгруппы что-либо изменить в собственной внешности с помощью эстетической хирургии приводит к непредсказуемым результатам. Например, повышенной реактивности на всех этапах лечения и реабилитации, которая лежит в основе провоцируемых ими конфликтов с оперирующим хирургом или другим медицинским персоналом.

Итак, подгруппы в общей экспериментальной выборке представлены неравномерно. У большинства пациентов эстетической хирургии отмечен нарциссический тип СЛС, что соответствует их грандиозному стремлению к внешнему совершенству, к значимым социальным успехам и материальному благополучию. Вместе с тем, результаты опросников Т. Кэша позволяют выдвинуть предположение о том, что мотивация привлекательно выглядеть не является сама по себе адаптивной или дезадаптивной, в то время как вложения в собственную внешность, дают основание судить о личностных изменениях или явной патологии. Мы предположили, что пациенты из этих подгрупп, которые условно названы нарциссической, депрессивной и шизоидной, будут различаться и по другим личностным качествам, что позволит подтвердить выдвинутую ранее гипотезу о наличии специфического синдрома пациентов эстетической хирургии и его множественности.

Обследование контрольной и экспериментальной групп пациентов с помощью «Опросника невротических расстройств» (ОНР) в модификации Л.И. Вассермана (дополнительная методика) выявило невротические и неврозоподобные нарушения. Для сравнения двух групп по критерию Манна-Уитни использовались сырые баллы.

По большинству шкал ОНР между группами существуют значимые различия. Экспериментальная группа обладает значимо более высокими показателями, свидетельствующими о выраженной невротической патологии аффективного спектра. По сравнению с контрольной группой, в которую вошли лица, имеющие выраженные врожденные или приобретенные дефекты внешности и испытывающие сильные страдания, отмеченные у пациентов невротические особенности связаны с социальным признанием. Оказалось, что наличие следов ожогов и больших рубцов на лице и других видимых частях тела, деформаций лицевых костей, уродующих облик, является травмирующим психику обстоятельством, но вызывает менее значительные невротические изменения личности, гораздо ниже, чем у тех, кто обратился с запросом на эстетическое усовершенствование внешности.

Для экспериментальной группы свойственно большее, чем для контрольной группы, ухудшение самочувствия, что кажется парадоксальным. Пациенты из контрольной группы возлагают на операцию очень большие ожидания, что и приводит к значительному улучшению самочувствия. Так, у испытуемых контрольной группы значимо выше показатели гипоманиакальных проявлений, вызванных ожиданием чудесных перемен в своей жизни после операции. Испытуемые из экспериментальной группы отличаются и более высокими (р<0,01), чем испытуемые контрольной группы, колебаниями интенсивности жалоб. Негативные психосоматические показатели, пациентов экспериментальной группы отражают неосознаваемые психологические проблемы пациентов эстетической хирургии. У них также гораздо выше

показатели нарушения сна, которые не отмечаются у испытуемых из контрольной группы.

Испытуемым экспериментальной группы свойственен очень высокий уровень аффективной неустойчивости, на 10 пунктов превышающий стандартные показатели. У контрольной группы он значимо ниже. В экспериментальной группе значимо выше уровень неуверенности в себе при большой вариативности индивидуальных показателей, что позволяет говорить о неоднородности группы по этому признаку. Неуверенность в себе сочетается с более высокой, чем в контрольной группе, ипохондричностью, которую скорее можно было бы ожидать от людей с серьезными дефектами внешности. Испытуемые экспериментальной группы часто сосредоточены на стремлении поддерживать правильный образ жизни с целью избежать заболевания, они много внимания уделяют различным диетам и другим способам избежать лишнего веса или избавиться от полноты. У испытуемых экспериментальной группы присутствуют и выраженные паранойяльные идеи, они испытывают тревогу, полагая, что окружающие обсуждают их реальные или мнимые физические недостатки.

В контрольной группе намного выше показатели интровертированности (р<0,01), что объясняется большей сосредоточенностью на собственном внутреннем мире и вынужденном ограничении социального взаимодействия. У пациентов из контрольной группы сужение социальных контактов выражено намного сильнее (р<0,05), чем у пациентов из экспериментальной группы, многие из которых имеют нормальную семейную жизнь, удовлетворяющие их дружеские отношения, работу, связанную с общением. Для большого числа пациентов из контрольной группы, выраженные дефекты внешности существенно осложняют контакты с людьми и сильно сужают круг социального взаимодействия. Однако и пациентам из экспериментальной группы свойственен более высокий, чем в норме, показатель нарушения социальных контактов, что является во многом следствием манипулятивной стратегии общения, стремлением избегать реальной психологической близости. По другим шкалам между испытуемыми из контрольной и экспериментальной групп отсутствуют значимые различия.

Анализ выраженности исследуемых характеристик ОНР у испытуемых трех подгрупп, выделенных на основании достоверного различия показателей БШГО и ВК^Ы, показывает следующее. У испытуемых, отнесенных к первой подгруппе, с высокой позитивной оценкой влияния образа тела на качество жизни, значимо выше, чем у испытуемых второй и третьей подгрупп, уровень аффективной неустойчивости (на уровне р<0,05) и гипоманиакальных проявлений (р<0,05). Испытуемым третьей подгруппы свойственен наиболее высокий уровень параноидальных настроений (р<0,05), что характерно для шизоидного типа личности. У испытуемых второй и третьей подгрупп значимо выше, чем у испытуемых первой подгруппы, уровень интровертированности (р<0,05) и ипохондричности (р<0,05). Уровень переживания малоценное™ несколько выше у пациентов из первой и второй подгруппы, но различия не достигают уровня значимости. По другим шкалам различия также не значимы.

При исследовании уровня самооценки у пациентов эстетической хирургии (симптомов самооценки, ценности телесного Я, типов эмоциональных конфликтов) мы рассматривали образ тела и телесное Я как составляющие самоидентичности тесно связаны с общей самооценкой личности.

Для определения уровня самооценки использовалась методика исследования профиля самооценки Т. Дембо - С.Я. Рубинштейн (с введением дополнительной шкалы, определяемой самим испытуемым - модификация Е.Т. Соколовой).

Таблица 10

Значения самооценки у испытуемых экспериментальной и контрольной групп

Экспериментальная группа Контрольна* Г! зуппа и- крите рий Манна Уитни Р- уровень статист, значимости

значе ние тш шах станд. опслоне ние значе ние тш тах станд. отклон ение

ум 7,2 4 10 1,56 7,00 5,00 10 1,82518 7872,0 0,1176

характер 7,5 5 10 1,41 7,32 4 10 1,42347 6825,0 0,0896

счастье 7,1 0,0 10 2,62 4,20 0,0 9 2,61949 2442,0 0,0000

здоровье 6,6 2 9 2,10 4,81 1 9 2,22567 3765,0 0,0000

дополнительная шкала 7,6 0,0 10 2,17 5,72 1 8 2,12211 4765,0 0,0000

средний балл 7,2 4,8 9,4 1,17 5,80 4,20 7,32 1,35280 2876,0 0,000

Из табл.10 видно, что средняя актуальная самооценка испытуемых экспериментальной группы достаточно высокая - 7,2 балла. У испытуемых контрольной группы интегральная самооценка ниже - 5,8 баллов. Различия между контрольной и экспериментальной группой по уровню интегральной самооценки значимы на уровне (р<0,01). Различия определяются значимо (р<0,01) более низкими оценками испытуемых контрольной группы по шкалам «Здоровье», «Счастье» и по «Дополнительной шкале». Многие испытуемые контрольной группы ощущают выраженные соматические проблемы, в основном, связанные с теми дефектами, для устранения которых они обратились в клинику эстетической хирургии. Наибольшие различия существуют по шкале «Счастье». Лишь единицы из пациентов контрольной группы чувствуют себя счастливыми, большинство оценивает уровень счастья ниже среднего. В экспериментальной группе по шкале «Счастье» наблюдается наибольший разброс оценок - от 0 до 10 баллов, и по дополнительной шкале -так же от 0 до 10 баллов, что объясняется вариативностью жизненных ситуаций и личностными особенностями нарциссических испытуемых, склонных к полярным неустойчивым оценкам себя и обстоятельств жизни.

Значимость различий реальных и идеальных оценок в экспериментальной группе проверялась по критерию Вилкоксона. По большинству шкал различия между актуальными и идеальными характеристиками незначимы. Испытуемые в целом удовлетворены своим умом и характером, которые они оценивают достаточно высоко, близко к тому, что считают для себя идеальным. Однако выявлены различия по шкале «Счастье» (р<0,01) и по дополнительной

(индивидуально определяемой) шкале (р<0,05). В качестве наиболее значимых для себя характеристик были названы: настойчивость, здравомыслие, ответственность, толерантность, умение быть хорошей матерью и бабушкой, взаимопонимание и т.д. - но, ни одна характеристика не связана с коррекцией внешности. Иными словами, указанные характеристики отражают те качества, которые отсутствуют или развиты крайне слабо у испытуемых из экспериментальной группы. Это подтверждается тем, что при интеркорреляции показателей идеальной самооценки желаемый уровень счастья имеет значимую положительную (р<0,01) связь с желаемым уровнем характера и желаемым уровнем качеств, представленных в дополнительной шкале. Тот параметр, который испытуемые выбирают сами и который считают для себя наиболее значимым, действительно связан для них с достижением счастья. Анализ самооценки испытуемых экспериментальной группы показывает, что совершаемые действия (обращение к услугам эстетической хирургии) не рассматриваются испытуемыми как условие достижения счастья, а значит и полученные результаты не могут вызвать значимого стойкого удовлетворения.

Это было подтверждено в ходе исследований динамики показателей невротических и неврозоподобных нарушений у испытуемых экспериментальной группы (методика ОНР) и эмоционального состояния (методика цветовых выборов - МЦВ М. Люшера) с момента обращения в клинику до выписки после операции, т.е. на протяжении 1-1,5 месяцев. По ОНР, в соответствии с преобладающей тенденцией, выделено три группы пациентов: у 36,7% повышение показателей, у 6,7% снижение показателей и у 56,6% их относительная сбалансированность (в пределах нормы) (при р<0,02). По МЦВ, в усредненных цветовых выборах пациентов до и после операции, не обнаружено никаких изменений цветового предпочтения. Значимость различий ранга каждого цвета проверялась по критерию Вилкоксона. Ни для одного цвета различия в ранге не значимы. Это позволяет говорить о том, что существенных изменений в эмоциональном состоянии пациентов не происходит. В большинстве случаев результаты, достигнутые пластическим хирургом, не соответствуют замыслам пациентов и не способствовуют повышению качества жизни, развитию внутреннего потенциала, социально-профессиональной и коммуникативной активности личности.

Наиболее высокая интегральная самооценка, как и предполагалось, у испытуемых первой подгруппы (нарциссический тип), наименьшая - у испытуемых второй подгруппы (депрессивный тип). Одновременно с этим, у пациентов с СЛС депрессивного типа отмечено повышение показателей по ОНР и ухудшение эмоционального состояния по МЦВ. Испытуемые третьей подгруппы отличаются наиболее вариативными показателями интегральной самооценки и наименее сбалансированными показателями по отдельным шкалам. Структура связей отдельных шкал актуальной и идеальной самооценки у испытуемых трех групп не различается.

Тематические доминанты, выявленные с помощью TAT, были дополнены показателями SIBID и BIQLI для каждого пациента. В рамках данного исследования особый интерес представляет анализ возможных связей

выраженности тем в рассказах с показателями SIBID и BIQLI (на уровне не менее р<0,05).

В первой подгруппе (нарциссический тип СЛС) наиболее тесные связи присутствуют у показателя SIBID с выраженностью темы потребности в восхищении окружающих и сознанием собственной неполноценности. Тело для нарциссических испытуемых является средством получить подтверждение своего совершенства, и чем ниже субъективная удовлетворенность телом, тем более значимой становится ненасыщаемая потребность во внешней положительной оценке. Совершенствование тела служит средством достичь грандиозного, недосягаемого для критики превосходства над теми, в чьем внимании и любви нуждается нарцисс. Уровень зависимости испытуемых от окружающих отрицательно связан с уровнем удовлетворенности влиянием образа тела на качество жизни: чем выше зависимость, тем в меньшей степени пациенты нарциссического типа удовлетворены качеством жизни. Качество жизни рассматривается ими как показатель особого отношения окружающих, демонстрирующих любовь, признание и прочие блага. Грандиозность, в качестве защитного механизма, имеет отрицательную связь с удовлетворенностью качеством жизни. Другие защитные механизмы не имеют значимой связи с показателями SIBID и BIQLI.

Во второй подгруппе (депрессивный тип СЛС) неудовлетворенность образом тела связана с темами внутренней опустошенности и манипулятивного поведения, которая, отчуждаясь, трансформируется в недовольство внешностью. Это позволяет депрессивным пациентам избегать контактов с внутренними психологическими проблемами, и одновременно наказывать себя и других, перенося болезненные медицинские процедуры и заставляя близких чувствовать вину. Уровень неудовлетворенности телом имеет значимую положительную связь с использованием в качестве защитных механизмов реактивных образований. Агрессия, направленная на Другого, обращается на самого себя в виде недовольства собственной внешностью. Выраженность склонности использовать замещение в качестве защитного механизма отрицательно связана с уровнем удовлетворенности влиянием тела на качество жизни. Нерешенность психологических проблем замешается представлением о том, что социальные и психологические проблемы являются следствием старения, лишнего веса и других недостатков внешности.

В третьей подгруппе (шизоидный тип СЛС) уровень неудовлетворенности телом обратно связан с темой эго-дистонности и низкой саморегуляции, что проявляется в тенденции к разрушению себя и собственного тела, прежде всего, и совершению импульсивных, неконтролируемых поступков при демонстрации высокой удовлетворенности образом тела. Значимые связи выраженности тем в рассказах TAT с показателями SIBID и BIQLI отсутствуют. Для них характерно отрицание негативного влияния образа тела на качество жизни при одновременном отрицании ситуативной неудовлетворенности в значимых жизненных ситуациях, что приводит к разрыву совершаемых действий по преобразованию внешности с реально действующими мотивами. Уровень неудовлетворенности телом имеет обратную связь с использованием примитивной проекции тревоги и страхов в качестве защитного механизма, что

и объясняет отрицание неудовлетворенности телом при стремлении это тело изменить.

Клиническая беседа и данные психодиагностики показывают, что наиболее значимой для пациентов эстетической хирургии является сфера семейных и сексуальных отношений. По методике М. Рокича ценность счастливой семейной жизни у большинства испытуемых занимает 3-5 ранговые позиции в иерархии ценностей-целей. Именно ради сохранения интимно-личностных отношений, создания семьи, упрочения любовных связей многие пациентки, по их словам, идут на сложную болезненную операцию. Однако их установки и ожидания, связанные с партнерскими отношениями, обладают внутренними противоречиями.

Для исследования интимно-личностных отношений пациентов, их представлений о семейной жизни и изучения семейных ценностей был использован опросник «Ролевые ожидания и притязания» А.Н. Волковой. Выборка состояла из 305 испытуемых, представленных всеми возрастными группами (от 18 до 64 лет). Согласно полученным результатам, идеальными для пациентов оказываются эмоционально отчужденные отношения с партнером (30,0%), которые рассматриваются как идеал, либо, напротив, симбиотические (65,0%). При этом в 50,0% случаев партнер воспринимается как необходимый, но менее значимый в паре и имеющий более низкую оценку.

Хотя пациенты мотивируют стремление к коррекции внешности желанием иметь счастливую семейную жизнь, любовь и/или прочные отношения с партнером, удовлетворенность образом тела (показатель 8ГОГО) не связана ни с одним параметром ролевых ожиданий в браке. Только в первой подгруппе пациенток (нарциссический тип) существует единственная значимая обратная связь (г = -0,47; р<0,01) между оценкой неудовлетворенности образом тела и уровнем притязаний в сфере социальной активности. Чем выше удовлетворенность телом, тем выше стремление пациенток к профессиональной деятельности, карьерному росту и другим формам социальной активности. Таким образом, эстетическая коррекция внешности необходима пациентам, прежде всего, для реализации во внешней сфере. Тело служит лишь инструментом внешней презентации себя, а демонстрация тела выступает средством достижения социальных успехов. Социальная адаптация этих пациентов связана с внешним подтверждением телесного совершенства. Наиболее выраженные установки на симбиотические отношения у пациенток из второй подгруппы (депрессивный тип). Для них значимо большее (р<0,05), стремление к симбиотическому слиянию и зависимости от партнера, а также несколько меньшие (р<0,05) притязания на социальную активность, которая в их случае не имеет связи с показателем ЗГОГО. Для этих пациенток более важна (р<0,01) эмоционально-психотерапевтическая функция брака, они ожидают, что брачный партнер возьмет на себя роль эмоционального лидера в создании «психотерапевтической атмосферы» в интимно-личностных отношениях. У пациенток из второй и третьей подгрупп с выраженными депрессивными и шизоидными чертами показатели БГОГО и ВК^Ы не связаны ни с одним параметром ожиданий и притязаний в браке.

Итоговая оценка факторов риска личностных расстройств у пациентов эстетической хирургии осуществлялась при помощи метода нелинейной регрессии - Estimation method Marquardt. Средствами данного метода удалось статистически выявить параметры, определяющие приблизительно 70,0% величины риска (R) расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии. Хотя при таком показателе сложно говорить об очень высокой точности с точки зрения математической статистики, для практики «отбора» пациентов по немедицинским, психологическим критериям, его использование вполне уместно и означает не ошибку в 30% случаев, а занижение абсолютного значения риска.

Установленные зависимости между степенью «риска» для пациентов эстетического хирургического вмешательства, обусловленного отдельными факторами, приведены на (см.рис. 4 ~ 7).

-4 О 4 8 М

Рис.4. Влияние переживания своей малоценности на величину риска

-1 -0,6 -0,2 0,2 0,6 F

Рис.5. Влияние семейного положения на величину риска

Рис.6. Зависимость риска от агрессии (при фрустрации)

4 4,5 5 5,5 6 6,5 L

Рис.7. Влияние на риск

взаимоотношения полов

Исследование показало, что наибольшее влияние на развитие нежелательных последствий эстетического хирургического вмешательства для пациентов (в виде длительного реабилитационного периода, нарастания депрессивного состояния и пр.) вносит фактор (Б) - семейный статус. Пациенты, не состоящие в браке или разведенные, которые не имеют поддержки в ближайшем окружении, более тяжело привыкают к своему новому облику, испытывая высокую тревогу по поводу того, как они будут оценены окружающими. Далее следуют факторы (А) - агрессии и (М) - малоценное™. Минимальное влияние оказывает фактор (Ь) - взимоотношение полов. Полученные результаты подтверждают как теоретические предположения, так и полученные эмпирические данные.

В Главе б. «Технология психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии» представлено применение системного подхода к комплексной многоуровневой реабилитации пациентов. Рабочая модель реабилитационного процесса представлена тремя уровнями деятельности психолога медицинского учреждения: а) в широком контексте -формированием организационной культуры; б) в профессиональном взаимодействии - развитием совместных с врачами форм ведения пациентов; в) в узком смысле - психологическим сопровождением в виде психокоррекции и психотерапии.

Основанием технологии реабилитации является психологическое сопровождение, которое определено как комплексная программа создания и использования лечебно-реабилитационного пространства медицинского учреждения для принятия пациентами эффективных решений, направленных на обеспечение желаемого ими качества жизни с учетом ситуации актуального выбора. При этом ситуации актуального выбора понимаются как проблемные ситуации, при разрешении которых субъект деятельности (пациент) определяет для себя пути прогрессивного, с его точки зрения, пути развития.

В психологическом сопровождении выделено два взаимосвязанных этапа: диагностический и деятельностно-преобразующий. На диагностическом этапе осуществляется оценка «пригодности» пациентов по психологическим параметрам и определяются риски расстройств личностной адаптации, связанные с обращением к методам эстетической хирургии. На деятельностно-преобразующем этапе проводится групповая и индивидуальная терапия, преимущественно в когнитивно-бихевиористской парадигме (работа с негативным восприятием образа тела, самооценкой, связанной с образом тела и вложениями в собственную внешность), что существенно снижает риски расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии.

В заключении обсуждается проблема взаимосвязи социокультурных факторов и личностных особенностей в формировании специфического личностного синдрома и его типов у пациентов эстетической хирургии. Исследуется значение данной проблемы в контексте современных клинико-психологических исследований; рассматриваются перспективы дальнейших исследований, в частности, ставится задача системного анализа роли личностных особенностей пациентов в эффективности лечебно-

профилактических воздействий в инновационных медицинских технологиях, включая нанотехнологии.

ВЫВОДЫ

1. С позиций системного деятельностного подхода, эстетическая хирургия является моделью, которая позволяет проследить логику того, как при определенных социально-культурных условиях, уплощенный психологический профиль личности и упрощение мотивационной структуры становятся основными детерминантами расстройств личностной адаптации, проявляющихся в негативных отношениях к себе и значимому окружению, коммуникативных и эмоционально-поведенческих дисфункциях.

1.1. Нарушения потребностно-мотивационных, ценностно-смысловых, самооценочных и коммуникативных компонентов, обусловленные изменениями в системе взаимосвязанных психологических механизмов, составляют структуру специфического личностного синдрома, который выявлен у всех пациентов эстетической хирургии, и представляет собой особый психологический феномен факторов риска расстройств личностной адаптации.

1.2. Типология специфического личностного синдрома зависит от гендерных особенностей, которые проявляются в том, что запросы пациентов мужского пола во всех возрастных группах более адекватны и отражают стремление соответствовать социально-профессиональным стандартам и ситуационно-коммуникативным требованиям, предъявляемым к внешности.

1.3. Для пациенток средней и старшей возрастных групп характерна большая спонтанность обращений к эстетической хирургии, главенствующее значение неосознаваемой мотивации, что приводит к неадекватности выбора оперируемой части тела и, как следствие, к неудовлетворенности результатами в виде нарастания тревоги и депрессивных тенденций и/или неоднократных повторных обращений.

1.4. Наибольшее влияние оказывает семейный статус, обеспечивающий пациентам необходимую психологическую поддержку в ближайшем окружении, в то время как разведенные или не состоящие в браке испытывают высокую тревогу по поводу того, как они будут оценены окружающими.

2. В условиях модернистской культуры современного общества рост потребностей человека в телесном самоусовершенствовании имеет положительную динамику, а следовательно, эстетическая хирургия, как наиболее доступный и «правильный» способ обретения желаемого внешнего вида, будет предлагать более изощренные варианты аутодеструкции и модификации тела.

2.1. В соответствии с этими тенденциями, возрастает риск расстройств личностной адаптации у пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии, особенно по мере того, как в телесно преобразующую деятельность будут вовлекаться все новые поколения тех, кто стремится соответствовать внешним стандартам красоты и здоровья, символизирующим социальный успех и личное благополучие.

2.2. В проведенных нами исследованиях получены достоверные эмпирические доказательства резкого увеличения обращений к телесной пластике подростков и молодых взрослых обоего пола, а также разнообразных личностных деструкции таких пациентов в результате хирургического вмешательства, что, в целом, меняет традиционное представление о клинической сущности дисморфомании/дисморфофобии.

2.3. Ведущая роль в формировании риска расстройств личностной адаптации пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии, потенциально содержащих угрозу, принадлежит психологическим мотивационным факторам, которые определяют смысловые перспективы и ценностные ориентиры деятельности, равно как и искаженные способы реализации их.

3. Ведущим компонентом специфического личностного синдрома является ценностно-смысловая направленность, мотивирующая обращение к телесному усовершенствованию, которая в одних случаях рассматривается как средство достижения желаемых социально-профессиональных позиций, в других - в качестве преодоления переживаемой малоценности, в третьих - как способ развития интимно-личностных отношений.

3.1. При всех типах специфического личностного синдрома имеются нарушения в потребностно-мотивационной сфере и самооценке, связанные с наделением результатов телесной пластики самостоятельным значением в качестве способа решения актуальных проблем, что способствует развитию эмоциональной напряженности, снижению невротического статуса, подверженности физиологическому стрессу в послеоперационный период.

3.2. Исследование самооценки пациентов выявило ее связь с ценностно-смысловыми нарушениями и коммуникативными дисфункциями, что проявляется в противоречиях между декларируемой значимостью эстетического хирургического вмешательства и его фактическим обесцениванием, и отражено в показателях неадекватности, противоречивости, незрелости, а также участия нерефлексируемых (отрицания, замещения, регрессии, аутоинвалидизации и т.д.) механизмов защиты.

3.3. Наибольшему риску расстройств личностной адаптации подвержены пациенты, для которых переживание малоценности является устойчивым паттерном репрезентаций образа «Я» и сниженной самооценки, обусловливающих длительную клинико-соматическую реабилитацию в послеоперационный период.

3.4. Особенности ценностно-смысловой направленности пациентов, лежащие в основе того или иного типа личностного синдрома, определяют разные варианты использования самоусовершенствования внешности в интимно-личностной сфере, что проявляется либо в нарастающей формализации отношений, либо в виде манипулятавных попыток совмещения социального продвижения и личного благополучия, либо в виде относительной стабилизации отношений.

4. Высокий риск расстройств личностной адаптации обусловлен представлением о собственной малоценности, аффективной неустойчивостью,

проявляющейся в неадекватных эмоциональных реакциях, манипулятивным стилем, редукцией интимно-личностных отношений.

4.1. Выявление этих показателей на этапе первичного обращения пациентов за эстетической хирургической помощью обусловливает снижение риска формирования специфического личностного синдрома и выраженных расстройств личностной адаптации за счет обеспечения независимой и непредубежденной профессиональной оценки их пригодности к оперативному вмешательству и особенностей отношения к изменениям внешности.

5. Разработанная технология психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии вносит существенный вклад в предупреждение расстройств личностной адаптации посредством включения пациентов в специальные психотерапевтические тренинги, облегчающие процесс самопринятия, изменения восприятия образа тела и, связанных с ним, стереотипов межличностного общения.

5.1. Для пациентов, потенциально склонных к формированию того или иного типа специфического личностного синдрома и, соответственно, имеющих особые проблемные зоны, предусмотрены разные задачи профилактики и психотерапии личностных расстройств, которые направлены на реализацию личностно-ориентированных и когнитивно-бихевиоральных методов и последовательно решаются на всех этапах психологического сопровождения.

5.2. Обязательным этапом реабилитации следует считать комплексное психологическое сопровождение профессиональной деятельности эстетических хирургов, включающее коучинг и супервизию, что позволяет им оптимизировать процесс установления и поддержания контактов с трудными пациентами, а также избежать негативных эффектов синдрома профессионального выгорания, который неизбежно возникает у специалистов, непосредственно соприкасающихся с интимностью другого человека.

6. Результаты внедрения технологии психологической реабилитации, полученные на основе катамнестических данных, показывают достижение положительного эффекта в большинстве случаев ее полноценного внедрения в практику лечебного учреждения, что выражается в указаниях пациентов на связанность внешних преобразований, достигнутых с помощью эстетической хирургии, и внутренних изменений, позволивших улучшить социальное функционирование и интимно-личностные взаимоотношения.

6.1. Предложенные и адаптированные методы исследования и организации психологического сопровождения оказались полезными и адекватными, что обусловило их внедрение в практику работы других аналогичных лечебных учреждений.

Основное содержание диссертационного исследования отражено в 62

публикациях (общий объем 56,56 п.л., авторский вклад 44,11 пл.).

Публикации в рецензируемых журналах, утвержденных ВАК

Министерства образования и науки РФ для публикации основных

результатов диссертационных исследований:

1. Баранская, Л.Т. Клинико-психологическая характеристика пациентов клиник эстетической хирургии / А.Е. Ткаченко, Л.Т. Баранская, А.Г. Леонов [и др.] // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. - 2003. - № 2. - С. 63-69 (0,44 / 0,15 пл.).

2. Баранская, Л.Т. Анализ тематических доминант как метод диагностики личности пациентов эстетической хирургии / А.Е. Ткаченко, С.А. Тамарченко, С.А. Тамарченко // Известия Уральского государственного университета. - 2004. - № 33: Гуманитарные науки. -Вып. 8. - С. 256-265. (0,62 / 0,3 п. л.).

3. Баранская, Л.Т. Психологическое сопровождение лечебного процесса как способ управления мотивами пациентов (на примере эстетической хирургии) / Л.Т. Баранская, С.И. Блохина, А.Г. Леонов [и др.] // Проблемы управления здравоохранением. - 2006. - № 5 (30). - С. 44-50 (0,44 / 0,22 пл.).

4. Баранская, Л.Т. Психологическая составляющая профессиональной компетентности специалистов-врачей многопрофильного лечебно-профилактического учреждения / О.П. Ковтун, С.И. Блохина, Л.Т. Баранская [и др.] // Проблемы управления здравоохранением. - 2006. -№ 6 (31). - С. 47-51 (0,31 / 0,1 пл.).

5. Баранская, Л.Т. Особенности «пограничных» пациентов клиники эстетической хирургии / Л.Т. Баранская, Е.Т. Соколова, С.С. Татаурова [и др.] // Неврологический вестник. - 2007. - Т. XXXIX. - Вып. 1. - Прил.: Материалы науч. конгресса «Бехтерев - основоположник нейронаук: творческое наследие, история и современность». - С. 50. (0,06 / 0,04 пл.).

6. Баранская, Л.Т. Психологическая оценка результатов эффективности эстетической хирургии / Л.Т. Баранская, С.С. Татаурова, А.Е. Ткаченко // Уральский медицинский журнал. - 2007. - № 4 (32). - С. 20-26. (0,44 / 0,22 пл.).

7. Баранская, Л.Т. Психология нарциссической трансформации действий человека, направленных на изменение внешности I Л.Т.Баранская II Известия Уральского государственного университета. - 2008. - X» 56. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. - Вып. 23. - С. 88-97. (0,62 пл.).

8. Баранская, Л.Т. Адаптация методики исследования образа тела в клинической психологии / Л.Т. Баранская, А.Е. Ткаченко, С.С. Татаурова П Образование и наука. Известия УрО РАО. - 2008. - № 3 (51). - С. 63-69. (0,44/0,15 пл.).

9. Баранская, Л.Т. Исследования представлений студентов о себе / Л.Т. Баранская, А.Е. Ткаченко // Профессиональное образование. Столица. - 2008. - № 6. - С. 30-31. (0,12 / 0,08 п. л.).

10. Баранская, Л.Т. Развитие специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии / Л.Т. Баранская // Известия Уральского

государственного университета. - 2008. - № 60. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. - Вып. 24. - С. 26-34. (0,56 пл.).

11. Баранская, JI.T. Технология психологической поддержки пациентов эстетической хирургии / С.С. Татаурова, JI.T. Баранская, С.В. Вихарев // Известия Уральского государственного университета. — 2008. - № 60. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. - Вып. 24. - С. 75-81. (0,44/0,15 пл.).

12. Баранская, JI.T. Клинико-психологический анализ ценностно-смысловой направленности личности пациентов эстетической хирургии / JI.T. Баранская // Сибирский психологический журнал. - 2008. - № 29. - С. 57-62. (0,37 пл.).

13. Баранская, JI.T. Мотивациониый уровень регуляции двигательной активности у пациентов с ревматоидным артритом / JI.T. Баранская, Е.В. Павлова // Сибирский психологический журнал. — 2009. - № 31. — С. 41-47. (0,44 / 0,30 пл.).

14. Баранская, JI.T. Особенности развития эмоционально-личностной сферы у подростков с атипичной внешностью / Б.С. Набойченко, JI.T. Баранская II Образование и наука. Известия УрО РАО. - 2009. - № 3 (60). - С. 63-69. (0,44 / 0,22 пл.).

15. Баранская, JI.T. Проблема синдрома профессионального выгорания в практике подготовки медицинских работников среднего звена / Н.В. Гафарова, JI.T. Баранская // Образование и наука. Известия УрО РАО. - 2009. - № 4 (61). - С. 65-72. (0,44 / 0,22 пл.).

Монографии, методические и учебные пособия:

16. Баранская, Л.Т. Психологическое сопровождение пациентов с врожденными и приобретенными дефектами и деформациями челюстно-лицевой области / JI.T. Баранская, А.Г. Леонов, С.И. Блохина. - Екатеринбург: СВ-96, 2005. - 128 с. (8,0/6,0 п. л.).

17. Баранская, Л.Т. Мотивация обращений к эстетической хирургии и её динамика в процессе психологического сопровождения. Методическое пособие. / Л.Т. Баранская. - Екатеринбург: «Бонум», 2007. - 56 с. (3,5 пл.).

18. Баранская, Л.Т. Технология психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии. Методическое пособие. / Л.Т. Баранская. -Екатеринбург: СВ-96, 2007. - 107 с. (6,69 пл.).

19. Баранская, Л.Т. Методика исследования образа тела. Учебное пособие. / Л.Т. Баранская, С.С. Татаурова. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2009. - 82 с. (5,12/3,12п. л.).

20. Баранская, Л.Т. Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии I Л.Т. Баранская. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2008. - 260 с. (13,12 пл.).

Статьи:

21 Баранская, Л.Т. О значении основных цветов в тесте М. Люшера / Л.Т. Баранская, Н.В. Повышева // Методы психологии: Ежегодник Рос. психол. о-ва. - Ростов-на-Дону, 1997. - Т. 3. - Вып. 2. - С. 210-212. (0,19 / 0,1 п. л.).

22. Баранская, Л.Т. Деформации личности как детерминанта действий, направленных на телесные изменения / Л.Т. Баранская, С.А. Кузнецова,

О.А.Третьякова // Психологический вестник Уральского государственного университета. Материалы юбил. конф. 9 сентября 2000 г. - Екатеринбург, 2000. -С. 136-142. (0,44 / 0,22 п. л.).

23. Баранская, Л.Т. Депрессивная личность как фактор риска к развитию абдоминальной злокачественной патологии / JI.T. Баранская, М.А. Полянский // Психологический вестник Уральского государственного университета. -Екатеринбург, 2001. - Вып. 2. - С. 118-122. (0,31 / 0,2 п. л.).

24. Баранская, JI.T. Особенности личностной организации пациенток клиники эстетической хирургии / А.Е. Ткаченко, JI.T. Баранская, А.Г. Леонов [и др.] // Психологический вестник Уральского государственного университета. -Екатеринбург, 2002. - Вып. 3. - С. 256-264. (0,56 / 0,18 п.л.).

25. Баранская, Л.Т. Совместная деятельность врачей и клинических психологов как условие обеспечения качественной лечебной помощи / Л.Т. Баранская, С.И. Блохина // Врожденная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения. - М., 2002. - С. 24. (0,06 / 0,04 п.л.).

26. Баранская, Л.Т. Социально-психологические аспекты системной интеграции при реинжиниринге многопрофильного медицинского учреждения / С.И. Блохина, Т.Я. Ткаченко, Л.Т. Баранская [и др.] // Актуальные проблемы клинической психологии в современном здравоохранении / Под ред. С.И. Блохиной, Г. А. Глотовой. - Екатеринбург, 2004. - С. 82-95. (0,87 / 0,20 п. л.).

27. Баранская, Л.Т. Анализ «авторских» текстов как способ исследования личности пациентов эстетической хирургии / Л.Т. Баранская // Вестник УГТУ-УПИ. -2005. - № 8 (60). - С. 103-110. (0,5 п.л.).

28. Баранская, Л.Т. Клинико-психологические основания эффективности эстетической хирургии / Е.Т. Соколова, Л.Т. Баранская // Социальная и клиническая психиатрия. - 2007. - Т. 17. - № 3. - С. 26-33. (0,5 / 0,25 пл.).

29. Баранская, Л.Т. Психологические особенности течения послеоперационного периода у пациентов плановой и неотложной гастроэнтерологической хирургии / Л.Т. Баранская // The science: theory and practice. - Prague: Publishing House "Education and Science", 2005. - Vol. 13: medicine. July, 20th August, 5th .- P. 14-18.(0,31 п.л.).

30. Баранская, Л.Т. Реабилитация в контексте психосоматического подхода / Е.В. Павлова, Л.Т. Баранская, Н.Ф. Климушева [и др.] // Психологическое сопровождение и организационно-медицинские алгоритмы реабилитации / Под ред. С. И. Блохиной, Л.Т. Баранской. - Екатеринбург, 2005. - С. 195-207. (0,81 / 0,27 п.л.).

31. Баранская, Л.Т. Формирование медицинского коллектива лечебно-профилактического учреждения в условиях рыночной экономики: проблемы и перспективы / Л.Т. Баранская, С.И. Блохина, А.У. Сабитов // Вестник Уральской медицинской академической науки. - 2003. - № 2. - С. 12-15. (0,25 / 0,1 п. л.).

32. Баранская, Л.Т. Эстетическая хирургия и психология: проблемы экологической валидности / Л.Т. Баранская, С.И. Блохина, А.Г. Леонов // Вестник Уральской медицинской академической науки. - 2005. - № 2. - С. 87-92. (0,37/0,18 п.л.).

33. Баранская, Л.Т. Репрезентация смысла «причина обращения к эстетической хирургии» в диалогах врача и пациента / Л.Т. Баранская, А.Г. Леонов // Вестник УГТУ-УПИ. - 2006. - № 3 (74). - С. 162-174. (0,81 / 0,41 п.л.).

34. Баранская, JI.T. Клинико-психологические основания эффективности эстетической хирургии / Е.Т. Соколова, Л.Т. Баранская // Социальная и клиническая психиатрия. - 2007. - Т. 17. - № 3. - С. 26-33. (0,5 / 0,25 п.л.).

35. Баранская, Л.Т. Перспективные направления интеграции медицины и психологии / Л.Т. Баранская, С.И. Блохина, Е.Т. Соколова // Интеграция медицины и психологии в XXI веке / под ред. С.И. Блохиной, Е.Т. Соколовой, Л.Т. Баранской. - Екатеринбург, 2007. - С. 8-18. (0,69/0,23 пл.).

36. Баранская, Л.Т. Психологические аспекты раннего хирургического вмешательства при врожденной челюстно-лицевой патологии / А.Г. Леонов, Л.Т. Баранская // Уральский медицинский журнал. - 2009. - № 6 (60). - С. 8893. (0,72 / 0,36 пл.).

37. Баранская, Л.Т. Риск расстройств личностной адаптации у пациентов с трансплантированными внутренними органами / Н.Ф. Климушева, Л.Т. Баранская, Т.В. Шмакова // Уральский медицинский журнал. - 2009. - № 6 (60). - С. 63-68. (0,72 / 0,24 пл.).

38. Баранская, Л.Т. Социокультурные стандарты образа тела как факторы риска личностных расстройств / Л.Т. Баранская // Актуальные проблемы психологии активности личности. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т. - 2009. - С. 13-17. (0,31 пл.).

Материалы Всероссийских и Международных конференций:

39. Баранская, Л.Т. К проблеме исследования телесной наличности человека / Л.Т. Баранская // XXI век: Будущее России в философском измерении: Материалы Второго Рос. фил ос. конгресса. - Екатеринбург, 1999. - Т. 3, ч. 1: Философская антропология и философия культуры. - С. 84. (0,06 пл.).

40. Баранская, Л.Т. Деформация личности как детерминанта действий, направленных на телесные изменения / Л.Т. Барансхая, С.А. Кузнецова, O.A. Третьякова // Психологический вестник Уральского государственного университета: Материалы юбилейной конф. — Екатеринбург, 2000. — С. 136-142. (0,44/0,15 п. л.).

41. Баранская, Л.Т. Исследование факторов, определяющих субъективную оценку эффективности эстетических операций / А.Г. Леонов, А.Е. Ткаченко, Л.Т. Баранская [н др.] // Лицом к лицу - мост в новое тысячелетие: Материалы юбилейной конф. - Екатеринбург, 2001. - С. 54-57. (0,25 / 0,1 пл.).

42. Баранская, Л.Т. Психология пациентов клиники эстетической хирургии (постановка проблемы) / А.Е. Ткаченко, И.О. Елькин, Л.Т. Баранская [и др.] // Психологи» в XXI вехе: Материалы межвуз. конф. - Екатеринбург, 2002. - С. 40-44.(0,31/0,1 пл.).

43. Баранская, Л.Т. Теоретические и философские проблемы медицинской реабилитации / Л.Т. Баранская, С.И. Блохина, И.О. Елькин // Проблемы реабилитации в оториноларингологии: труды Всерос. конф. / Под ред. Ю.К. Янова [и др.]. - Самара, 2003. - С. 40-42. (0,19 / 0,08 пл.).

44. Баранская, Л.Т. Действия человека, направленные на телесные изменения, как предмет философской антропологии / Л.Т. Баранская // Философия: вызов современности: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2005. -С. 6-9. (0,25 пл.).

45. Баранская, J1.T. Значение психологической диагностики пациентов клиники эстетической хирургии / Л.Т. Баранская // XIV съезд психиатров России: Материалы съезда. - 2005. - С. 386. (0,06 пл.).

46. Баранская, Л.Т. Обоснование психологической диагностики «трудных» пациентов клиники эстетической хирургии / Л.Т. Баранская // Психосоматические и соматоформные расстройства в современной клинической практике: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Иркутск, 2005.-С. 30-32. (0,19 п.л.).

47. Баранская, Л.Т. Психотерапия переживания женщинами кризиса супружеских отношений в стабильных семейных парах / Л.Т. Баранская И Современные вопросы клиники, терапии психических расстройств: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Иркутск, 2005. - С. 260-261. (0,12 пл.).

48. Баранская, Л.Т. Психологические факторы эффективности эстетической хирургии / Е.Т. Соколова, Л.Т. Баранская, А.Г. Леонов [и др.] // Ш Международный конгресс. Восстановительная медицина и реабилитация: Материалы конф. «Прошлое, настоящее и будущее отечественной косметологии, косметики и пластической хирургии». - М., 2006. - С. 119-126. (0,5/0,2 пл.).

49. Баранская, Л.Т. Психотерапия депрессий у «пограничных» пациентов клиники эстетической хирургии / Л.Т. Баранская, Е.Т. Соколова, А.Е. Ткаченко // Современные принципы терапии и реабилитации психически больных: Материалы Всерос. конф. - М„ 2006. - С. 354. (0,06 1 0,04 пл.).

50. Баранская, Л.Т. К вопросу о необходимости психологического сопровождения эстетической хирургии / Е.Т. Соколова, Л.Т. Баранская, С.И. Блохина [и др.] II Здоровье нации - основа процветания России: Материалы науч.-практ. конгресса. III Всерос. форума. - М„ 2007. - Т. 3, ч. 1. - С. 125-127. (0,19 I 0,1 пл.).

51. Баранская, Л.Т. Нарциссическая личность пациентов клиники эстетической хирургии / Л.Т. Баранская, А.Г. Леонов, Е.Т. Соколова [и др.] // Вызовы эпохи в аспекте психологической и психотерапевтической практики: Материалы III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. - Казань, 2007. - С. 185-188. (0,25 пл.).

52. Баранская, Л.Т. Особенности совпадающего поведения у «трудных» пациентов клиники эстетической хирургии / Л.Т. Баранская, С.С. Татаурова, А.Е. Ткаченко // Психология совладающего поведения: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Кострома, 2007. - С. 300-302. (0,19 / 0,1 пл.).

53. Баранская, Л.Т. Принципы доказательной психиатрии в диагностике личностных особенностей пациентов эстетической хирургии I Л.Т. Баранская Н Взаимодействие науки и практики в современной психиатрии: Материалы Всерос. конф. - М„ 2007. - С. 33. (0,06 пл.).

54. Баранская, Л.Т. Программа медико-психологической реабилитации пациентов клиники эстетической хирургии / Л.Т. Баранская, H.A. Томина, Е.Г. Цветова // Реабилитолог в XXI веке: Материалы междунар. науч.-практ. конф. - Москва, 2007. - С. 46-47. (0,12 / 0,08 пл.).

55. Бараиская, Л. Т. Семантика тела в современной культуре / Л.Т. Баранская // Третьи Лойфмановские чтения. Образы науки в культуре на рубеже тысячелетий: Материалы Всерос. науч. конф. - Екатеринбург, 2007. - С. 173177. (0,31 пл.).

56. Баранская, Л.Т. Экспериментальное исследование личности пациентов эстетической хирургии / Л.Т. Баранская, С.С. Татаурова, Е.Г. Цветова // Взаимодействие науки и практики в современной психиатрии: Материалы Всерос. конф. - М., 2007. - С. 200. (0,06 / 0,04 пл.).

57. Баранская, Л.Т. Исследование мотивации обращений к эстетической хирургии у пациенток с погранично-нарциссическим синдромом / Л.Т. Баранская // Современные социально-психологические проблемы психиатрии и наркологии: Российская науч.-практ. конф. с междунар. участием. Тезисы докладов. -Томск-Красноярск, 2008. - С. 12-14. (0,19 пл.).

58. Баранская, Л.Т. Особенности психического состояния пациентов эстетической хирургии в послеоперационный период / Л.Т. Баранская // Психология психических состояний: теория и практика: Материалы I Всерос. науч.-практ. конф. - Казань, 2008. - С. 69-72. (0,25 пл.).

59. Баранская, Л.Т. Социокультурные основания оценки эстетической хирургии как фактора взаимодействия среды и патологии личности / Л.Т. Баранская // Современные подходы в биомедицинской, клинической, психологической и социокультурной антропологии: Материалы Всерос. конф. с междунар. участием. - Томск, 2008. - С. 198-203. (0,37 пл.).

60. Баранская, Л.Т. Социокультурный модерн как условие формирования специфического личностного синдрома / Л.Т. Баранская II Психические расстройства: Материалы Общерос. конф. «Реализация подпрограммы «Психические расстройства» Федеральной целевой программы «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (20072011)». - М„ 2008. - С. 442-443. (0,12 пл.).

61. Баранская, Л.Т. Психотерапевтическая модель в работе с пациентами эстетической хирургии I Л.Т. Баранская И Методология, теория и практика профессиональной деятельности психолога-консультанта: Материалы I междунар. науч.-практ. конф. - Казань, 2009. - С. 26-31. (0,37 пл.).

62. Баранская, Л.Т. Отражение личностных нарушений в особенностях восприятия собственного тела у выпускников выпускного курса вуза / Л.Т. Баранская // Психическое здоровье молодого поколения: региональный, социально-демографический, превентивный аспекты: Материалы межрегион, науч.-практ. конф. - Барнаул, 2009. - С. 24-25. (0,12 пл.).

Подписано в печать 31.05.2010. Формат 60 X 84/16. Усл. печ. л. 2,5. Тираж 150 экз. Заказ^У

Отпечатано в типографии ИПЦ «Издательство УрГУ» 620000, Екатеринбург, ул. Тургенева, 4.

Содержание диссертации автор научной статьи: доктора психологических наук, Баранская, Людмила Тимофеевна, 2010 год

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РИСКА РАССТРОЙСТВ ЛИЧНОСТНОЙ АДАПТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ

ХИРУРГИИ.

Глава 1. Клинико-психологические предикторы образования патологического системного симптомокомплекса.

1.1. Постановка проблемы, исследования.

1.2. Факторы,мотивационных и ценностно-смысловых личностных нарушений:.

1.3. Феномены когнитивных, эмоциональных и коммуникативных дисфункцийошчности пациентов эстетической хирургии.

Глава 2. Анализ риска расстройств личностной'адаптации в социокультурном контексте.

2.1. Предпосылки формирования*потребностей личности в эстетическом» усовершенствовании^ внешности.

2.2. Сущность и историческая динамика «психологического тела».

Глава 3. Специфический личностный синдром у пациентов эстетической хирургии*.

3.1. Характеристика основных компонентов синдрома в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

3.2. Типы специфического личностногохиндрома.

ЧАСТЬ II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СПЕЦИФИЧЕСКОГО ЛИЧНОСТНОГОСИНДРОМА И ЕГО ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

Глава 4. Программа эмпирического исследования.

4.1. Участники и методы исследования.

4.2. Постановка задач эмпирического исследования.

Глава 5. Мультимодальное изучение факторов,доставляющих специфический личностный синдром.

5.1. Взаимосвязь обращений к эстетической хирургии с возрастными, тендерными и профессиональными характеристиками пациентов.

5.2. Соматический статус пациентов эстетической хирургии.

5.3. Исследование ценностно-смысловых и потребностно-мотивационных характеристик.

5.4. Исследование когнитивных, оценочных и эмоциональных характеристик личности пациентов.

5.5. Исследование семейных ценностей и представлений пациентов о личностном смысле основных сфер семейной жизни.

5.6. Обобщающие эмпирические исследования факторов риска расстройств личностной адаптации.

Глава 6. Технология психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии.

6.1. Методология и организация психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии.

6.2. Психологическое сопровождение пациентов эстетической хирургии.

Введение диссертации по психологии, на тему "Факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии"

Возрастающие потребности человека в телесном самоусовершенствовании, реализуемые в соответствии с собственным замыслом, формируются в современном социально-культурном поле одновременно с развитием способов их удовлетворения:. Одним из них является эстетическая хирургия. В последнее десятилетие разнообразные многократные эстетические операции;превратились,в доходную индустрию;. активно культивируемую в современном обществе — обществе потребления;. Несмотря на ограничения, которые содержатся, в» определении^ принятом: Американским обществом эстетических и пластических хирургов (ASAPS): «Эстетическая хирургия - это область хирургии, за|Ш]^ающаясяшзменениямш внешнего ■■ вида, формы и взаимосвязи анатомйчерких структур любых областей человеческого тела, которые должны внешне незначительно отличаться от нормы: и учитывать возрастные и этнические особенности? конкретного человека», происходит чрезвычайное расширение диапазона услуг,, оказываемых исключительно пт желанию рациентов. Это- позволяет предположить,; что по мере роста числам тех, кто- стремится; соответствовать стандартам красоты« и; здоровья; символизирующим социальный успех и личное благополучие; высокотехнологичной медициной будут предлагаться все более изощренные варианты аутодеструкции и хирургической модификации тела.

Существуя наряду. с другими, инновационными областями, такими как генная инженерия, трансплантология, репродуктивная медицина и т.д., эстетическая хирургия отличается от них тем, чтои в ее. задачу не входит предупреждение болезни и/или ее лечение., Исключение , составляют пациенты с последствиями врожденной и приобретенной челюстно-лицевой патологии или калечащими травмами лица, головы и шеи, полученными в результате пожаров, дорожно-транспортных происшествий; несчастных случаев и т.п., причиняющими моральные страдания и существенно осложняющими жизнь.

Отсутствие в большинстве случаев объективных показаний к внешне преобразующему хирургическому вмешательству актуализирует субъективные личностные переживания пациентов, связанные с их отношением к себе и окружающему, с самооценкой, с удовлетворенностью межличностными коммуникациями, с уровнем саморегуляции и механизмами психологических защит. Все это позволяет остановиться на личностных изменениях пациентов, рассматривая их обращения- к эстетической хирургии с позиций системного подхода и синдромального психологического анализа как отдельную «психологическую реалию» [Леонтьев А.Н., 1983, с. 245]. Соответственно потребностно-мотивационные и ценностно-смысловые нарушения, которые отражаются- в субъективной обедненности целей и средств и их инверсии, в диффузии самооценки, в формировании разрушительных аффективных состояний и т.д., становятся факторами риска расстройств личностной адаптации, создающими угрозу психологическому благополучию личности-пациентов.

Эти обстоятельства ставят эстетическую хирургию в один ряд с новшествами в других сферах социально-техническое прогресса, которые не только открывают дополнительные позитивнее возможности, но и порождают новые психологические проблемы человека и его будущего, связанные с ■ коммерциализацией и потребительским отношением к нему [Тхостов, Сурнов, 2005]. Отчасти, с этим связана озабоченность общества не только состоянием психического здоровья* населения, но* и распространенными тенденциями проявления латентной патологии в ситуациях вовлечения все более молодых людей в инновационные индустрии. Как следствие, возникает необходимость исследовать пути и способы достижения^ психосоматического баланс^ личности при оказании человеку высокотехнологичных медицинских услу|\

Теоретико-методологическое обоснование психологических механизмов деятельности и динамики ее потребностно-мотивационных, целеполагающих компонентов, а также трансформации в деятельности самого ее субъекта, присущих ему личностных ценностей и смыслов, дано в работах

A.Г. Асмолова [2002, 2007], Б.С. Братуся [1988], Ф.Е. Василюка [2003],

B.К. Вилюнаса [1990], Б.В. Зейгарник [1999, 2000, 2007, 2008], В.П. Зинченко [2005], В.П. Критской, Т.К. Мелешко, Ю.Ф. Полякова [1991], А.Н. Леонтьева [1983], Д.А. Леонтьева [2003], В.Н. Мясищева [1960, 1995], В.В. Николаевой [1987, 1995, 2005], С.Л.Рубинштейна [1997], Ф.С. Сафуанова [1998], Е.Т. Соколовой [1976, 1989, 1995, 2002], А.Ш. TxoqtoBa [2002] и др.

Возможность негативных последствий нове^шцх биотехнологий для психического здоровья человека и сохранности его личности обосновывается А.Ш. Тхостовым, К.Г. Сурновым [2003, 2004, 2005, 2007], Ю.П. Зинченко [2003], Е.Т. Соколовой [2001, 2006, 2007, 2009], A.C. Спиваковской [2004], А.Б. Холмогоровой [1999, 2006] и другими исслед9вателями. В клинической психиатрии и психотерапии также подчеркивается важность изучения позитивных и негативных влияний хирургической телесной пластики на личностную адаптацию, на эмоциональное состояние и динамику невротического статуса; пациентов [Карвасарский, 1998; Квасенко, Зубарев, 1980; Коркина, 1984; Корнетов, 2008; Марилов, 20Q4; Смулевич, 2001,. 2007; Ташлыков, 1984]; разработана системная концешщр психической адаптации человека [Вассерман, 1994, 2004]. / . • V

В зарубежных исследованиях особое внимание уделяется анализу образа тела и вложениям в собственную внешность как причинам обращений к эстетической хирургии, а также, телесной пластики, на качество жизни пациентов после операций. [Рамси, Харкорт, 2009; Суэми, Фернхем, 2009; Akiskal et al, 1985; Burk, Zelen, Terino, 1985; Bradbiiry, 1994; Cash , Pruzinsky, 2004; Druss, 1971; Ferraro et al, 2005; Goin et al, 1980, 1991; Honingman et al, 2004; Hueston, Dennerstein, Gotts, 1985; Ohjimi et al, 1988; Rohrich, .1999, 2000; Sarwer et al, 1998, 2002; Vargel et al, 2001].

Наряду' с подтверждением позитивных результатов эстетической хирургии [Bayer, 2005; Meyer, Ringberg, 1960, 19,87; Wright, Wright, 1975], некоторые авторы [Biby, 1998; Burk, Zelen, Terinq, 1985; Honingman, 2004; Sarwer, 1998, 2002] отмечают депрессивны^ дпизоды, социальную дезадаптацию у пациентов, а также случаи суицидального поведения, возникающие после оперативного вмешательства [Edgerton, Langman, Pruzinsky, 1991; Jacobson et al, 1960; Kilman, Sattjer, Taylor, 1987; Rohrich, 1999, 2000; Veale, 1996, 2000].

В большинстве исследований выявлены противоречия личностного уровня между мотивацией обращений к телесной пластике и личностным смыслом внешних преобразований, замыслом улучшения телесного облика и субъективным восприятием полученных результатов, удовлетворенностью образом тела и самооценкой, уровнями ценностного . отношения к социокультурным требованиям к внешности и т. д, Очевидно, что сложность исследуемой проблемы требует мультидисц^плинарного теоретико-методологического анализа, интеграции знаний различных областей науки о телесности, человека, о психологии образа тела и его динамике в культурологическом контексте с позиций психЬлогического личностного подхода, рассматривающего личность в единстве ер исходных побуждений и мотивов, направленности и конечных целей. Актуальность данной проблематики усиливается в связи с вовлечением в «модные» индустрии людей более молодого возраста обоего пола и нарастанием риска расстройств личностной адаптации у широкого круга пациентов, обращающихся к эстетической хирургии.

В традициях неоклассической модернистский и постмодернистской философии развита фундаментальная идея о ^уль,турно обусловленном качественном изменении всех социальных институтов, практическое воплощение которой связано с развитием у индивидоц особой способности -способности постоянно самосовершенствоватьця, что предполагает и готовность к освоению новых видов деятельности, направленных на внешний мир и на самих себя [Бауман, 2002; Бек, 200Ö; Делёз, Гваттари, 2007; Деррида, 2000; Мерло-Понти, 1999, 2006; Сеннет, 2002, 2004; Фуко, 1998, 2008 и др.].

В этой связи исходным материалом для определения места эстетической хирургии в современной культуре и ее роли в индивидуализированном обществе становятся идеи «неонарциссизма», или нового третичного 8 нарциссизма [Липовецки, 2001, 2003; Кохут, 20()3; Лэш, 2002], в центре которого оказывается декретирование модного тела [Барт, 2003]. Тело становится мишенью нарциссической активности, а эстетическая хирургия прочно занимает в этом основную позицию способа ее реализации [Бодрийяр, 2000; Падмор, 2005; Шварц-Салант, 2007; Jackson et al, 1992; Watson etal, 1987, 1993; Zeigler-Hilletal, 2008].

В современной отечественной социальной философии и философской антропологии человек рассматривается в посттелесной перспективе, связанной с расширением возможностей личностного, самоопределения, смысловой «нагруженности» тела, с его глубинной' семантикой; подчеркивается значение телесной динамики телесных практик как способов реализации: некоего свободного конструктивного замысла [Азаренко, 2007; Быховская, 2000, 2005; Васильева, 1999; Мамардашвили, 1997; Марков, 1997, 1999; Тшценко, 1995; Тульчинский, 2006; и др.]/ В психоанализе, в соответствии с. традициям^ психосоматического подхода, проблема произвольных телесных преобразований, сопоставимых с запросами пациентов эстетической хирургии, занимает значительное место в трудах современных, зарубежных исследователей; ; обосновывается необходимость. изучения неосознаваемого характера мотивации аутодеструктивных и самоповреждающих действий человека, выступающих в качестве внешнего проявления расстройств личностной адаптации [Аммон, 1995,; 2000; Бержере, 2001, 2008; Кернберг, 1998, 2000; Куттер 1997, 1998; Макдугалл, 2007; и др.].

В теоретико-методологических исследованиях Е.Т. Соколовой, в соответствии с культурно-исторической парадигмой, образ телесного Я и .телесная феноменология рассматриваются в контексте, проблемы развития самосознания и самоидентичности. Динамика телесной самоидентичности обусловлена психологическим механизмом системных взаимосвязей между когнитивными и эмоционально-ценностными образующими самосознания (аффективно-когнитивным стилем). Нарушения этих взаимосвязей влекут за собой дестабилизацию целостного образа Я, которая складывается из первичных расстройств самоидентичности (нестабильность, дезинтеграция, «диффузия») и вторично-компенсаторных защитных структур (доминирование примитивно-архаических защитных интрапсихических и коммуникативных процессов). На основании обобщения большого массива эмпирических данных, автором предложена модель порождения и функционирования синдрома пограничной личности [Соколова, 1995, 2001, 2006, 2007, 2009], которая реализована при анализе аутодеструктивного поведения пациентов в виде расстройств тендерной идентичности [Соколова, 2001, 2006]; феномена суицида (2006); условий фЬрмирования жертвенной, виктимной личности [2С)00, 2007].

Некоторые отечественные работы посвящены анализу личностных особенностей пациентов, обращающихся к хирургической пластике [Ткаченко, 2003, 2004; Неробеев, 2003]; изучению скрытой мотивации, обусловленной неадекватным восприятием собственного тела и синдромом дисморфомании [Ермолаева, 2002]; неустойчивой самооценке и противоречиям в уровнях притязаний [Слас^енцна, 2007]; влиянию пластической операции гериартрического профиля нц психоэмоциональную сферу женщин, имеющих признаки естественного старения [Мостовая, 2005].

Проблемной областью в клинико-психологических концепциях деятельности человека, направленной на желаемое изменение телесного облика, остается системное мультифакторное описание взаимообусловленности обращений к эстетической хирургии с целью изменения личностно-психологического или коммуникативного статуса и риском расстройств личностной адаптации у пациентов, не имеющих витальных или соматических показаний к операциям. Имеющиеся в медицинской литературу указания на неблагоприятные исходы эстетических операций по немедицинским показателям (например, утрата прежнего социального статуса, разрушение межличностных связей и т.д.) требуют не только клинико-психологического осмысления проблемы, но и разработки методологии, принципов и техник психологического сопровождения. Применение системного подхода к рассматриваемой проблеме позволяет не только выделить факторы риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии, но и рассмотреть их в динамической взаимосвязи и взаимообусловленности как оснований формирования специфического личностного синдрома. Теоретическое обоснование и эмпирический анализ специфического личнрстного синдрома будут способствовать углублению представлений о психологических механизмах личностной адаптации, способствующих формированию конструктивной мотивации деятельности, направленной на самоусовершенствование внешнего облика, а также их обусловленности ценностно-смысловыми и эмоционально-отношенческими характеристиками личности.

Цель исследования состоит в выделении факторов- риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии, лежащих в основе специфического личностного синдрома, в его комплексном эмпирическом исследовании и разработке методологии, стратегии и методов психологического сопровождения пациентов, обращающихся к хирургическим операциям с целью самоусовершенствования собственной внешност^.

Задачи исследования:

1. Теоретико-методологический психологический анализ деятельности пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии в* связи с потребностью в самоусовершенствовании внешности по собственному замыслу; а также особенностей структурных компонентов деятельности и их взаимосвязей.

2. Разработка методологических социокультурных оснований мотивации пациентов к эстетической хирургии как общественно одобряемой деятельности, направленной на достижение высокого социального, профессионального и коммуникативного статуса личности.

3. Теоретическое обоснование специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии как системы фЩсторов риска расстройств личностной адаптации и поиск оснований для выделения его типов.

4. Анализ особенностей личностно-деятельностных характеристик, образующих патологические мотивационные, когнитивные, эмоциональные и коммуникативные симптомокомплексы, лежащих в основе факторов риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии.

5. Разработка программы эмпирического системного исследования специфического личностного синдрома и его типов.

6. Проведение эмпирического исследования патологических симптомокомплексов и . образуемых : ими факторов риска; расстройств личностной; адаптации пациентов,. интегриров£ршых в, специфическом: личностном синдроме. ; .

7. Эмпирическое обоснование ведущей роЛи и вклада каждого из факторов в формирование специфического личностного синдрома.

8. Формулирование основных принципов, целей и задач психологической реабилитации пациентов, прибегающих к телесной пластике,

9. Разработка и апробация эмпирической Додели, психологического сопровождения, пациентов эстетической хирургии в рамках лечебного учреждения смешанной формы собственности.

Теоретико-методологическую основу исследования составили:

- системный [Кузьмин, 1986; Ломов, 1984; Щедровицкий,1995; Юдин, 1978; и др.] и деятельностный подходы; в психологии [Асмолов, 2002, 2007; Братусь, 1988; Зинченко 1995; Леонтьев, 1983; Яро|{1евский, 1993; и др.];

- культурно-историческая концепция развития (тсихики [Выготский, 1982, 1983, 1984] и ее приложение к клинической психологии [Николаева, .1987, 1995, 2005; Соколова, 1976,1989; 1995,2002; Тхостов; 1997,2002; и др.];

- идеи телесности человека В; отечественной и зарубежной социальной философии и, философской антропологии [Барт, 2003; Бауман, 2002; Бек, 2000; Лэш, 2002; Мамацдашвшш, 1997; Марков, 1997, 1999; Подорога, 1995; Тищенко, 2005; Тульчинский, Эпштейн, 2006; и др.]; '

- концепции личности пациента в медицинской психологии, клинической психиатрии и психотерапии [Вассерман, 2004; Карвасарский, 1998; Корнетов, 2008; Смулевич, 2001,2007; Ташлыков, 1984; Тиганов, 1999; и др.].

Объект исследования: обращение к эстети1|рекой хирургии с целью самоусовершенствования внешности как экзопси^олргический культурный феномен телесности человека.

Предмет исследования: факторы риска. расстройств личностной адаптации у пациентов* эстетической хирургии в виде специфического личностного синдрома как варианта патологического системного симптомокомплекса. '

Гипотезы; исследования:

1. Обращение к методам эстетической ^ирургии, обусловленное стремлением удовлетворить возрастающие потребности личности в ; самоусовершенствовании внешности^ способствует не только достижению прогнозируемых позитивных ^ изменений различных сферах жизнедеятельности, но и создает риск формирования специфического личностного синдрома* как варианта патодогического системного симптомокомплекса: ^ ; 2.Мотивационные, когнитивные, аффективные и коммуникативные характеристики личности пациентов эстетической хирургии* представляют собош совокупность особенностей^ ;ж нарушений;' которые проявляются в-деятельности по преобразованию телесного облика!, в; соответствии с: собственным замыслом и- . становятся; факторами- риска расстройств личностной адаптации. . •

3. Воздействие экзопсихологических факторов риска, таких:,; как отсутствие в обществе адекватной« ' модели; <| старения»;: значительное увеличение - диапазона услуг, предлагаемых «индустрией красоты»; ее доступность для: различных слоев . и социальных групп;:^ сексуально; эротическая< свобода, и пр.: - имеют различный вршд в> формирование специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии.

4. Факторы риска представляют собой систему взаимосвязанных компонентов структуры специфического личностнрго синдрома у пациентов эстетической хирургии, являющегося основанием для. формирования суженого репертуара форм самореализации личности,, в подмене процесса личностного саморазвития иллюзорной деятельностью,, в форме телесного самоусовершенствования внешности;

5. Специфический личностный синдром у пациентов эстетической хирургии предполагает вариативность взаимосвязей и взаимообусловленности составляющих его компонентов; влияющих на глубину и тяжесть расстройств личностной адаптации и лежащих в основе типологии.синдрома!. •

6. Разработанная многоуровневая модель 'технологии реабилитации пациентов эстетического хирургиш является! эффективным средством' психологической и психотерапевтического помощи при расстройствах адаптации, и может быть- использована в других инновационных областях современного хирургического практики, кардинально , изменяющих, телесный; статус больного:

Методы исследования:

1. Теоретико-методологический: анализ? для« реконструкции психологических, философских, культурс|дог^ческих,! клинико-психиатрических концептуальных схем, объясняющих расстройства личностной адаптации у пациентов:

2. Иопуляционное исследование, с цельк) обосновать, специфику социально-психологических, индивидуально-психологических и личностных характеристик различных групп пациентов, которые обращаются к эстетической хирургии, а- также тех, кто не планирует операции, направленные на; телесную пластику.

3. Клинико-психологические методики, направленные на эмпирические подтверждения расстройств личностной адаптации и ее уровневого анализа у пациентов эстетической хирургии. ,

4. Герменевтический метод для качественного анализа клинико-психологического интервью и исследования речевых высказываний пациентов на этапе первичного обращения в клинику эстетической хирургии-(первичного диалога с пластическим хирургом).

5. Популяционное исследование представителей различных групп, не прибегающих к эстетической хирургии, с помощью психологических методик;

6. Статистический анализ (при сравнении групп использовался критерий U — Манна-Уитни для независимых выборок и Т-критерий Вилкоксона для зависимых выборок; для установления корреляционных связей использовался коэффициент корреляции Спирмена). Оценка результатов проводилась с помощью параметрического Т-критерия Стьюдентц и непараметрического %2 Пирсона. Для выявления различий признаков, выраженных в процентном отношении, применялся точный критерий Фишера.

Кроме широко распространенных в психологии статистических методов, использовался дискриминантный анализ (применение линейных дискриминантных функций Фишера), позволяющий объяснить разбиение объектов на группы, исходя из значений характеристик этих объектов, а также метод нелинейной регрессии (Estimation method Marquardt) для нахождения вида зависимости между характеристиками компонентов специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии.

Статистически значимыми считались результаты не ниже уровня р<0,05. Все полученные в работе результаты были рбработаны. с помощью компьютерных программ Mebistat и Statistica 6,0.

7. Независимые экспертные оценки пластичерких хирургов, психиатра, дерматокосметолога для обеспечения принципа доказательности при обсуждении результатов эмпирического исследования и реализации модели психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии.

8. Катамнестический метод для сбора сведений о пациентах через 6 и 12 месяцев после применения эстетического хирургического пособия, уточняющих структуру специфического личностного синдрома и эффективность психологической реабилитации пациентов.

Разработанный методический комплекс содержит следующие блоки методик в соответствии с этапами исследования:

1) предварительное исследование - анкету цациента эстетической хирургии (разработана совместно с Е.Т. Соколовой); экспертиза первоначальных запросов «потенциальных» пациентов, предъявляемых в ходе беседы с пластическим хирургом (в ряде случцев - с учетом мнения психиатра); метод структурного интервью по О.Ф. Кернбергу; исследование эмоционального состояния пациентов до хирургического вмешательства (методика цветовых выборов М. Люшера); оценка невротического статуса пациентов до и после операции (ОНР - опросник невротических расстройств, < модифицированный ЛИ. Вассерманом); тест юмёристических фраз (ТЮФ)

А.Г. Шмелева;

5.

2) основной этап — карта приема ^сихологом (разработана JI.T. Баранской); методика ценностных р^иентаций М. Рокича; русскоязычная версия (перевод JI.T. Бара^скрй, С.С. Татауровой) оригинальной методики «Влияние образа тела на качество жизни» Т.Ф. Кэша, состоящая из двух опросников SIBID и BIQLI; исследование самооценки - по Дембо-Рубинштейн (в модификации Е.Т. Соколовой, с применением дополнительной шкалы); исследование «скрытой» мотивации и неосознаваемых конфликтов по тематическому апперцепционному тесту (TAT) Г. Мюррея;

3) дополнительный этап - исследование интимно-личностных t отношений пациентов по методикам: TAT Г. Мюррея; «Ролевые ожидания и притязания» А.Н. Волковой для изучения шкалы семейных ценностей;

4) апробация оригинальной методики Т.Ф. Кэша MBSRQ — многокомпонентного опросника отношения к србственному телу — направленной на исследование уровня сформированности образа тела в структуре самосознания личности.

Характеристика обследованных групп. Клиническая выборка представлена 897 пациентами отделения пластической, реконструктивной и восстановительной хирургии ГУЗ НПЦ «Бонум» и включает 661 пациента экспериментальной группы, которые не имеют соматических или витальных показаний к операциям, вмешательству, и 236 пациентов контрольной группы, вынужденных обратиться к эстетической хирургии в связи с врожденными или приобретенными дефектами, уродующими внешность.

Также было обследовано 183 испытуемых не планирующих, как минимум в течение ближайших пяти лет, обращаться к эстетической хирургии. Тендерный и возрастной состав обеих контрольных групп был уравнен по отношению к экспериментальной группе. Дополнительно было обследовано 112 молодых людей обоего пола в возрасте 20-32 лет, обучающихся на факультете психологии, с целью рассмотрения рформированности образа тела в структуре самосознания и вложений в собственную внешность.

На различных этапах исследования в нем приняли ¡участие 1192 человека.

Достоверность, полученных результатов обеспечивается большим объемом обследованной . группы пациентов; применением комплекса психодиагностических методик^ которые характеризуются высокими показателями? надежности и валидности; обработкой полученных данных с помощью методов математической статистики.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Факторы риска расстройств; личностной адаптации у пациентов; эстетическот : хирургии . представляют собо^ взаимосвязанную ! и взаимообусловленную совокупность, компонентов специфического личностного синдрома, формирование которого кратковременно^ или длительно нарушает личностный, рост и профессиональное развитие, деформирует коммуникативные связи. . .

1.2. Ведущий^ мотивационный- фактор специфического личностного синдрома образован характерными для личности искажениями ведущих ценностей и смыслов телесного самоусовершенствования внешности, нарушениями потребностно-мотивационной стороны деятельности; неустойчивой и неадекватной самооценкой.

1.3. Когнитивный, аффективный и коммуникативный факторы связаны с деструктивным отношением: к собственному телесному Я, обусловленным нарушениями , формирования образа тела. Это проявляется в неразвитом на символическом уровне представлении о своем теле, патологией регуляции соматических проявлений, чрезмерными вложениями в собственную внешность. ■ ,

2. Современная модернистская культура в равной мере задает как направления позитивного личностного развития, так и возможности реализации нарциссических потребностей, котррые, опредмечиваясь в мотивации обращений к эстетической хирургии, сЬздают психологическую угрозу личности, неспособной противостоять навязанным обществом потребления телесно-соматическим и сексуально-эротическим средствам достижения высокого социального и коммуникативного статуса.

2.1. Основным условием интериоризации современной социокультурной модели красивого и здорового тела является наделение его личностно значимыми атрибутами превосходства над другими и дополнительными возможностями манипулятивного коммуницирования, которое не требует существенной ценностно-смысловой и эмоционально-отношенческой личностной динамики.

2.2. В зависимости от личностных предиспЬзиций в виде нормы или акцентуаций личности, результаты телесных преобразований ассимилируются в зрелую самоидентичност|> или психологически отторгаются, объективируясь в состоянии длительного послеоперационного стресса в виде депрессии, тревоги или невротических расстройств, с которыми пациенты не могут справиться самостоятельно.

3. Особенности конфигурации факторов риска расстройств личностной адаптации: мотивационного, когнитивно-оценочного, аффективно-эмоционального и коммуникативного — определяют множественность специфического личностного синдрома, его типологию.

3.1. Наибольший риск расстройств личностной адаптации обусловлен акцентированием характерных особенностей, связанных с представлением личности о собственной малоценности и расстройствами аффективного спектра. Это проявляется в стремлении пац^интов к неосознаваемой аутодеструкции внутреннего тела и осознанному травмированию его внешней поверхности с помощью методов эстетической хирургии.

4. Разрыв медицинской и психологической составляющих лечебно-реабилитационного процесса в эстетической хирургии обусловливает рост числа пациентов, имеющих наибольший риск расстройств личностной адаптации, обусловленный депрессивным типом специфического личностного синдрома.

5. Проведенное эмпирическое исследование является основанием для оценки вероятности риска расстройств личностной адаптации у различных групп пациентов эстетической' хирургии, что позволит еще на этапе первичного обращения учитывать негативное влияние как отдельных факторов, так и их взаимодействия на психологические последствия выполненных операций.

6. Основными мишенями целенаправленных личцостно-преобразующих воздействий- системы психологической реабилитации" пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии, являются обсуждение ценностей телесного самоусовершенствования, осмысление травматического жизненного опыта, связанного с внешностью, развитие способов коммуницирования и навыков психогигиены эмоциональной жизни, что реализуется в* процессе психологического сопровождения, психологических консилиумов; психотерапии.

Научная новизна исследования:

Представлена междисциплинарная модель изучения- нового социокультурного феномена — самоусовершенствование внешности методами эстетической хирургии, — интегрирующая клицико-психологическую, деятельностную и философско-культурологическую методологическую парадигму.

Ценностно-смысловые, мотивационные и коммуникативные психологические механизмы так называемого социального или «третичного нарциссизма» исследованы теоретически и экспериментально, что позволяет расширить границы научного понимания мультифакторной природы психопатологии.

Разработана концепция специфического личностного синдрома и системно исследованы мотивационные нарушения, коммуникативные и эмоционально-поведенческие дисфункции, позврляющие прогнозировать факторы риска расстройств личностной адацтации у пациентов эстетической хирургии.

На основании . динамики взаимосвязанных потребностно-мотивационных, ценностно-смысловых, самооценочных и коммуникативных компонентов патологического системного симптомокомплекса выделены типы специфического личностного синдрома.

Теоретически и экспериментально обоснован концептуальный подход к технологии реабилитации пациентов; эстетической хирургии как многоуровневой системе психологического , сопровождения в до- и послеоперационный период. •

Теоретическая значимость исследования состоит

- в: дальнейшей разработке социокультурного ракурса формирования современной личности, рассматриваемого на основе методологии культурно-исторической концепции Л.С. Выготского;

- в системном психологическом; анализе деятельностной динамики мотивационных, смысловых и ценностных характеристик личности пациентов* с позиций психологической; природы потребностей и; влечений человека в теории? деятельности АЛ I. Леонтьева и социогенетической историко-эволюционной теории А.Г. Асмолова; в развитии . теоретическо-методологических исследований Е.Т. Соколовой; предложившей модель порождения и функционирования синдрома пограничной личности, согласно которой первичные расстройства самоидентичности, равно как и вторично-компенсаторные защитные структуры, описаны в терминах особого рода аффективно-когнитивного стиля; :

- в обосновании сущности мотивации 9бращений\ пациентов к эстетической хирургии как варианта «культурной патологии», опосредствованной скрытым злоупотреблением современными технологиями удовлетворения потребностей в теоретико-методологической концепции А.Ш. Тхостова;

- в теоретико-методологическом обосновании комплексной программы исследования и психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии с риском расстройств личностной адаптации,

Практическая значимость работы направлена на повышение личностной адаптации пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии. Решение данных задач основано на предлагаемом системном психолого-технологическом обеспечении лечебно-реабилитационного процесса, включающем диагностику и многоэтапное психологическое сопровождение как пациентов, так и пластических хирургов.

В соответствии с этим, переведены и адаптированы в русскоязычной-версии методики Т.Ф. Кэша для исследования, ^лияния воспринимаемого индивидом образа тела на различные сферы жизнедеятельности (Опросник В1С)1Л), ситуативной неудовлетворенности образо]^ трла (Опросник 81ВГО), многокомпонентного» исследования отношения к собственному телу (Опросник МВ8ЯС)), осуществлена их эмпирическая валидизация.

Результаты работы положены в основу завершенного гранта «Мотивация обращенийгк эстетической хирургии и ее динамика в процессе психологического сопровождения», выполненного при, поддержке РГНФ (№06 06 00601а).

На основе эмпирических исследований и модели психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии создано методическое пособие для клинических психологов, пластичерких хирургов и врачей-косметологов, утвержденное Министерством здравоохранения Свердловской области (Пр. от 14.01.2008 г.).

Практическая актуальность исследования для клинической психологии определяется возможностью- разработки технологии, клинико-психологической. диагностики пациентов и программ их психологической реабилитации в инновационных областях современной медицины.

Результаты исследования внедрены: в практику научной и лечебной работы отделения пластической и реконструктивной хирургии ГУЗ ДКБВЛ НПЦ «Бонум» Екатеринбурга; Центра- косметологии и пластической хирургии Екатеринбурга; Института пластической хирургии и косметологии МЗ РФ (ФГУП) Москвы; НИИ дерматовенероцргии и иммунопатологии Екатеринбурга; а также учреждений соматического, психиатрического, психотерапевтического профиля: Областной клинической больницы № 1 г. Екатеринбурга, Областного онкологического центра г. Екатеринбурга, Свердловской областной клинической психиатрической больницы, клиники неврозов «Сосновый бор» г. Екатеринбурга.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном1 процессе на кафедре клинической психологии факультета психологии и в Институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки Уральского государственного университета им. A.M. Горького (Екатеринбург); на кафедре психиатрии Уральской государственной медицинской академии г. Екатеринбурга; на кафедре психиатрии Уральской медицинской академии постдипломного образования (г. Челябинск); на кафедре психиатрии и медицинской психологии Оренбургской медицинской академии (г. Оренбург); на факультете усовершенствования врачей Ярославской государственной медицинской академии (г. Ярославль):

Апробация исследования. Основные пдложения и результаты исследования представлены на I Межрегиональной конференции научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической психологии в современном здравоохранении» (Екатеринбург, 2004); на секционном заседании XIV съезда Российского общества психиатров (Москва, 2005); на Межрегиональной научно-практической конференции «Психосоматические и соматоформные расстройства в ' современной клинической практике» (Иркутск, 2005); на Национальной российской конференции «Прошлое, настоящее и будущее отечественной космцтодогии,. косметики, и пластической хирургии» в рамках III Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация» (Москва, 2006); на XII симпозиуме ПИ РАО «Психологические проблемы смысла жизни и акме» (Москва, 2007); на Международной научно-практической конференции «Психология совладающего поведения» (Кострома, 2007); доложены в рамках научной программы международной выставки «KOSMETIK EXPO Урал» (Екатеринбург, 2007); на II Межрегиональной конференции с международным участием «Интеграция медицины и психологии в XXI веке» (Екатеринбург, 2007); на всероссийской конференции с международным участием «Современные подходы в биомед|ицинской, клинической, психологической и социокультурной антропологии» (Томск, 2008); на Всероссийской конференции «Психическое здоровье и общественная безопасность» (Екатеринбург, 2008); на Всероссийской (заочной) научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы психологии активности личности» (Краснодар, 2009); на I Международной научно-практической конференции «Методология, теория и практика профессиональной деятельности психолога-консультанта» (Казань, 2009); на Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Психологическое здоровье молодого поколения: региональный, социально-демографический, превентивный аспекты (Барнаул, 2009).

23

ЧАСТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РИСКА РАССТРОЙСТВ ЛИЧНОСТНОЙ АДАПТАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ

Заключение диссертации научная статья по теме "Медицинская психология"

334 ВЫВОДЫ

1. С позиций системного деятельностного подхода, эстетическая хирургия является моделью, которая позволяет проследить логику того, как при определенных социально-культурных условиях, уплощенный психологический профиль личности и упрощение мотивационной структуры становятся основными детерминантами расстройств личностной адаптации, проявляющихся в негативных изменениях к себе и значимому окружению, коммуникативных и эмоционально-поведенческих дисфункциях.

1.1. Нарушения потребностно-мотивационных, ценностно-смысловых, самооценочных и коммуникативных компонентов, обусловленные изменениями в системе взаимосвязанных психологических механизмов, составляют структуру специфического личностного синдрома, который выявлен у всех пациентов эстетической хирургии, и представляет собой особый психологический феномен факторов риска расстройств личностной адаптации.

1.2. Типология специфического личностного синдрома зависит от тендерных особенностей, которые проявляются в том, что запросы пациентов мужского пола во всех возрастных группах более адекватны и отражают стремление соответствовать социально-профессиональным стандартам и ситуационно-коммуникативным требованиям, предъявляемым к внешности.

1.3. Для пациенток средней и старшей возрастных групп характерна большая спонтанность обращений к эстетической хирургии, главенствующее значение неосознаваемой мотивации, что приводит к неадекватности выбора оперируемой части тела и, как следствие, к неудовлетворенности результатами в виде нарастания тревоги и депрессивных тенденций и/или неоднократных повторных обращений.

1.4. Наибольшее влияние оказывает семейный статус, обеспечивающий пациентам необходимую психологическую поддержку в ближайшем окружении, в то время как разведенные или не состоящие в браке испытывают высокую тревогу по поводу того, как они будут оценены окружающими.

2. В условиях модернистской культуры современного общества рост потребностей человека в телесном самоусовершенствовании имеет положительную динамику, а, следовательно, эстетическая хирургия, как наиболее доступный и «правильный» способ обретения желаемого внешнего вида, будет предлагать более изощренные варианты аутодеструкции и модификации тела.

2.1. В соответствии с этими тенденциями, возрастает риск расстройств личностной адаптации у пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии, особенно по мере того, как в телесно преобразующую деятельность будут вовлекаться все новые поколения тех, кто стремится соответствовать внешним стандартам красоты и здоровья, символизирующим социальный успех и личное благополучие.

2.2. В проведенных нами исследованиях достоверные эмпирические доказательства резкого увеличения обращений к телесной пластике подростков и молодых взрослых обоего пола, а также разнообразных личностных деструкций таких пациентов в результате хирургического вмешательства, что, в целом, меняет представление о клинической сущности дисморфомании / дисморфофобии.

2.3. Ведущая роль в формировании риска расстройств личностной адаптации пациентов, обращающихся к методам эстетической хирургии, потенциально содержащих угрозу, принадлежит психологическим мотивационным факторам, которые определяют смысловые перспективы и ценностные ориентиры деятельности, равно как и адекватные способы их реализации.

3. Ведущим компонентом специфического личностного синдрома является ценностно-смысловая направленность, мотивирующая обращение к телесному усовершенствованию, которая, в одних случаях, рассматривается как средство достижения желаемых социально-профессиональных позиций, в других - в качестве преодоления переживаемой малоценности, в-третьих -как способ развития интимно-личностных отношений.

3.1. При всех типах специфического личностного синдрома имеются нарушения в потребностно-мотивационной сфере и самооценке, связанные с наделением результатов телесной пластики самостоятельным значением в качестве способа решения актуальных проблем, что способствует развитию эмоциональной напряженности, снижению невротического статуса, подверженности физиологическому стрессу в послеоперационный период.

3.2. Исследование самооценки пациентов выявило ее связь с ценностно-смысловыми нарушениями и коммуникативными дисфункциями, что проявляется в противоречиях между декларируемой значимостью эстетического хирургического вмешательства и его фактическим обесцениванием, и отражено в показателях неадекватности, противоречивости, незрелости, а также участия нерефлексируемых (отрицания, замещения, регрессии, аутоинвалидизации и т.д.) механизмов защиты.

3.3. Наибольшему риску расстройств личностной адаптации подвержены пациенты, для которых переживание малоценности является устойчивым паттерном репрезентаций образа «Я» и сниженной самооценки, обусловливающих длительную клинико-соматическую реабилитацию в послеоперационный период.

3.4. Особенности ценностно-смысловой направленности пациентов, лежащие в основе того или иного типа личностного синдрома, определяют разные варианты использования самоусовершенствования внешности в интимно-личностной сфере, либо в нарастающей формализации отношений, либо в виде манипулятивных попыток совмещения социального продвижения и личного благополучия, либо в виде относительной стабилизации отношений.

4. Высокий риск расстройств личностной адаптации обусловлен представлением о собственной малоценности, аффективной неустойчивостью, проявляющейся в неадекватных эмоциональных реакциях, манипулятивным стилем, редукцией интимно-личностных отношений.

4.1. Выявление этих показателей на этапе первичного обращения пациентов за эстетической хирургической помощью обусловливает снижение риска формирования специфического личностного синдрома и выраженных расстройств личностной адаптации за счет обеспечения независимой и непредубежденной профессиональной оценки их пригодности к оперативному вмешательству и особенностей отношения к изменениям внешности.

5. Разработанная технология психологической реабилитации пациентов эстетической хирургии вносит существенный вклад в предупреждение расстройств личностной адаптации посредством включения пациентов в специальные психотерапевтические тренинги, облегчающие процесс самопринятия, изменения восприятия образа тела и, связанных с ним, стереотипов межличностного общения.

5.1. Для пациентов, потенциально склонных к формированию того или иного типа специфического личностного синдрома и, соответственно, имеющих особые проблемные зоны, предусмотрены разные задачи профилактики и психотерапии личностных расстройств, которые последовательно решаются на всех этапах психологического сопровождения и направлены на реализацию личностно-ориентированных и когнитивно-бихевиоральных методов.

5.2. Обязательным этапом реабилитации следует считать комплексное психологическое сопровождение профессиональной деятельности эстетических хирургов, включающее коучинг и супервизию, что позволяет им оптимизировать процесс установления и поддержания контактов с трудными пациентами, а также избежать негативных эффектов синдрома профессионального выгорания, неизбежно возникающего у специалистов, непосредственно соприкасающихся с телесностью другого человека.

5.3. Результаты внедрения технологии психологической реабилитации, полученные на основе катамнестических данных, показывают достижение положительного эффекта в большинстве случаев ее полноценного внедрения в практику лечебного учреждения, что выражается в указаниях пациентов на связанность внешних преобразований, достигнутых с помощью эстетической хирургии и внутренних изменений, позволивших улучшить социальное функционирование и интимно-личностные взаимоотношения.

6. Предложенные и адаптированные нами методы исследования и организации психологического сопровождения оказались полезными и адекватными, что и обусловило их внедрение в практику работы других аналогичных лечебных учреждений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях модернистской культуры современного общества рост потребностей человека в телесном самоусовершенствовании имеет не только устойчивую положительную динамику, но и порождает все более изощренные варианты модификации тела, обусловливая совершенствование наиболее доступных способов обретения желаемого внешнего вида, одним из которых является эстетическая хирургия.

Наряду с позитивными тенденциями, связанными с повышением телесной кулыуры человека и его стремлением к достижению физического облика, соответствующего социально-профессиональным стандартам и законам восприятия в межличностном общении, возрастает риск расстройств личностной адаптации, особенно по мере того, как к методам эстетической хирургии будут обращаться новые поколения и все более молодые люди.

Ведущая роль в формировании риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии принадлежит мотивации деятельности, которая, с одной стороны, обусловлена онтогенетическими, ценностно-смысловыми, эмоционально-коммуникативными, социальными предиспозициями; в то же время — с другой, содержит ориентиры выбора и достижения способов ее реализации. Как показали результаты эмпирических исследований, для большинства пациентов эстетической хирургии характерны личностные ценностно-смысловые искажения, связанные с неуверенностью в себе как во внешне привлекательном и заслуживающим внимания индивиде, имеющем менее качественные телесные характеристики по сравнению с другими. Это, с точки зрения пациентов, является серьезным препятствием к социальным достижениям, профессиональному росту и личному благополучию. В этой связи наибольшие возможности для более быстрого достижения желаемых изменений внешнего вида связываются ими с эстетической хирургией как общественно одобряемым, «правильным» способом телесного самоусовершенствования.

В этом смысле мотивация обращений пациентов к эстетической хирургии может быть рассмотрена в качестве клинико-психологической модели разнообразных феноменов, возникающих в современной культуре. Суть этих феноменов заключается в том, что личностная недоразвитость, уплощенный психологический профиль и упрощение «однопиковость» мотивационной структуры, наряду с когнитивными, эмоциональными и коммуникативно-поведенческими дисфункциями, по мере освоения субъектом предлагаемых социумом способов удовлетворения потребностей, преобразуются в специфическое личностное образование — патологический симптомокомплекс. Например, специфический личностный синдром у пациентов эстетической хирургии, следует рассматривать как основную детерминанту расстройств личностной адаптации, проявляющийся в негативных изменениях по отношению к самому себе и значимому окружению, опосредованных патологией телесного Я и чрезмерными вложениями в собственную внешность.

Формированию специфического личностного синдрома во многом способствуют социокультурные тенденции возросшего значения социального «третичного» нарциссизма, требующего от индивида непрекращающегося удовлетворения амбициозных фантазий, вызывающих восхищение окружающих, в т.ч. молодостью и красотой. При этом «на втором плане» оказывается как личностно-смысловое развитие, так и позитивная динамика аффектов и эмоций, связанных с телесным самоусовершенствованием. Более того на социальном уровне индивид оказывается в еще большей зависимости от нормативных ожиданий по поводу его внешнего облика, образующими «коридор» соответствующей дозволенной активности. Эстетическая хирургия, являясь элементом организационной структуры общества, становится проводником его идей и способов управления гражданами. Дисциплина тела и надзор со стороны власти становятся социальным правилом, вследствие чего эстетической хирургии делегируются санкции устанавливать соответствие или несоответствие внешнего облика человека социальным стандартам. Как следствие, создается лишь видимость того, что с помощью данного вида телесной практики человек движется «по направлению к себе». В действительности он, в очередной раз, становится «заложником» социальной системы, которая через тело получает возможность вторгаться в его интимность.

Данный социокультурный контекст также должен учитываться при исследовании специфических личностных феноменов, изменяющих представление о современной личности, равно как тендерные и возрастные особенности обращающихся к инновационным практикам саморазвития. В проведенных исследованиях выявлен ряд важных феноменов, связанных с полом, возрастом, семейным статусом пациентов эстетической хирургии. Оказалось, что запросы пациентов мужского пола в большей степени «тяготеют» к двум противоположным полюсам континуума: адекватность — неадекватность, по сравнению с более размытой локализацией запросов пациентов женского пола. Возможно, это обусловлено ведущими мотивами обращений к телесной пластике, важнейшим из которых, для пациентов женского пола является психологическая стабилизация интимно-личностных отношений, позволяющая добиться социального признания, профессионального повышения и высокого межличностного статуса.

В этой связи необходимо отметить особенную, самостоятельную роль самооценки в мотивации обращений пациентов к эстетической хирургии, а также соотношение структур самосознания: образа Я и телесного Я. Наделение телесной пластики особым смыслом (в качестве основного способа решения актуальных личностных проблем) способствует развитию эмоциональной напряженности, снижению невротического статуса, подверженности стрессу в послеоперационном периоде. Это обусловлено непосредственной взаимосвязью самооценки со всеми факторами, входящими в специфический личностный синдром.

При всей психологической схожести феноменологии специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии, обнаруживаются различия, связанные с уровнем риска и возможностями преодоления негативных последствий нарушения адаптации. На этом основании представляется возможным выделить три типа синдрома, которые названы нарциссическим (социализированным), депрессивным (соматизированным) и шизоидным (дистанцированным). Наибольший риск расстройств личностной адаптации существует для пациентов с депрессивным типом специфического личностного синдрома, коморбидным синдрому пограничной личности, с характерным расстройством самоидентичности и доминированием примитивно-архаических защитных интрапсихических и личностных процессов. Нарушение психологических механизмов структуры и функций самоидентичности при расстройствах личности у таких пациентов приводит к устойчивым искажениям образа Я на телесном и категориальном уровне самосознания и, тем самым, формирует деструктивное отношение к собственному телесному Я, повышенную виктимность и суицидальный риск. Переживание ими собственной малоценности является устойчивым паттерном репрезентаций образа Я и сниженной самооценки, обусловливающих длительную соматическую и психологическую личностную реабилитацию.

При других типах специфического личностного синдрома у пациентов эстетической хирургии расстройства личностной адаптации, обусловившие обращение к телесной пластике с целью самоусовершенствования внешности, в послеоперационном периоде выражаются в нарастающей формализации межличностных отношений или их относительной стабилизации, а также в установлении манипулятивного характера совмещения социального продвижения и личного благополучия.

Кроме того, внутри специфического личностного синдрома выделены феномены, позволяющие увидеть особые патопластичные характеристики отдельных факторов, которые играют выдающуюся роль в формировании риска расстройств личностной адаптации. К ним относится феномен «нестабильности семейного статуса», выделенный при исследовании коммуникативного фактора; феномен «переживание малоценности» — как сторона эмоционально-ценностного фактора; феномен «агрессии при фрустрации», характеризующий защитные механизмы; феномен «взаимоотношения полов», указывающий на восприятие телесного Я с позиций тендерной идентичности. Обнаружение данных феноменов на этапе первичного обращения позволяет снизить риск расстройств личностной адаптации у пациентов за счет независимой и непредубежденной оценки их пригодности к операциям по немедицинским показателям и своевременно начать необходимую психокоррекционную работу с ними, путем включения в специальные психотерапевтические тренинги, облегчающие процесс послеоперационного самопринятия.

Обязательным этапом реабилитации следует считать комплексное психологическое сопровождение профессиональной деятельности эстетических хирургов, включающее коучинг и супервизию, что позволяет им оптимизировать процесс установления и поддержания контактов с трудными пациентами, а также избежать негативных эффектов синдрома профессионального выгорания, неизбежно возникающего у специалистов, непосредственно соприкасающихся с телесностью другого человека.

Результаты внедрения комплексной технологии психологической реабилитации, полученные на основе катамнестических данных, показывают достижение положительного эффекта в 58,0% случаев, что выражается в указаниях пациентов на связанность внешних преобразований, достигнутых с помощью эстетической хирургии и внутренних изменений, позволивших улучшить социальное функционирование и интимно-личностные взаимоотношения.

Таким образом, изучение и рассмотрение факторов риска расстройств личностной адаптации у пациентов эстетической хирургии приводит к общему выводу о том, что каждый из этих факторов, становясь элементом структуры специфического личностного синдрома, приобретает, во взаимосвязи с другими, особые качества и характеристики, которые негативным образом влияют на деятельность и общение личности.

Закономерно предположить, что подобные психологические механизмы действуют и в тех случаях, когда речь идет о вынужденном хирургическом вторжении» в телесность человека, например, в ситуации трансплантации донорских органов пациентам, имеющим высокий уровень витальной угрозы. Какими бы совершенными не были современные биотехнологии, позволяющие свести к минимуму соматические риски (не допустить отторжение тканей), всегда существует высокая вероятность рисков расстройств личностной адаптации (разрыв социально-значимых связей и отношений) у пациентов.

Все это ставит новые сложные задачи перед психологической наукой и практикой, осуществляющими психологическое сопровождение пациентов, которые вынужденно, имея витальные или соматические показания, или по собственному желанию, с целью самоусовершенствования телесного облика, обращаются к современной высокотехнологичной инновационной медицине.

Список литературы диссертации автор научной работы: доктора психологических наук, Баранская, Людмила Тимофеевна, Екатеринбург

1. Азаренко С А. Сообщество тела. / С. А. Азаренко. М.: Академический проект, 2007. - 239 с.

2. Аммон Г. Динамическая психиатрия. / Г. Аммон. — СПб: Изд-во Психоневрологического института им. В.М. Бехтерева, 1995. 200 с.

3. Аммон Г. Психосоматическая терапия. / Г. Аммон. СПб: Изд-во «Речь», 2000. — 238 с.

4. Аристотель. О душе / Аристотель // Соч.: В 4 т.' М.: Мысль, 1976. - Т. 1. - С. 369448.

5. Артемьева, Е.Ю. Психология субъективной семантики / Е.Ю. Артемьева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 129 с.

6. Асмолов, А.Г. По ту сторону сознания: методологические проблемы неклассической психологии / А.Г. Асмолов. М.: Смысл, 2002. - 480 с.

7. Асмолов, А.Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека / А.Г. Асмолов. М.: Смысл: Изд. центр «Академия», 2007. - 528 с.

8. Балинт М. Базисный дефект. Терапевтические аспекты регрессии / М. Балинт. -М.: Когито-Центр, 2002. 256 с.

9. Барнс, Дж. Аристотель / Дж. Барнс. М.: ACT : Астрель, 2006. - 191 с.

10. Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт. — М.: Прогресс, 1989. — 616 с.

11. Барт, Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры / Р. Барт. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. - 512 с.

12. Барьерность и проницаемость телесной границы: Руководство по диагностике на основе ответов на чернильные пятна / Сост., пер. с англ., вступит статья М.Л. Мельниковой. Ижевск: НИПЦ «ERCO», 2005. - 100 с.

13. Батай, Ж. Внутренний опыт / Ж. Батай / Пер. с фр., послесловие и комментарий С.Л. Фокина. СПб.: Axioma / МИФРИЛ, 1997. - 334 с.

14. Бауман 3. Индивидуализированное общество / 3. Бауман. -М.: Логос, 2002. — 390 с.

15. Бек, Дж. С. Когнитивная терапия: полное руководство; Пер. с англ. М.: ООО "И.Д. Вильяме", 2006. - 400 с.

16. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

17. Белялов, Ф.И. Психические расстройства в практике терапевта / Ф.И. Белялов. -М.: МЕДпресс-информ, 2005. 256 с.

18. Бержере, Ж. Психоаналитическая патопсихология: теория и клиника / Ж. Бержере. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001. - 400 с.

19. Бескова, Д.А. Телесность как пространственная структура / Д.А. Бескова, А.Ш. Тхостов // Психология телесности: между душой и телом. / Ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2005. - С.236-253.

20. Бланшо, M. Тень парфюмера / M. Бланшо, В. Зомбарт, Э. Канетти. М.: Алгоритм, 2007. - 288 с.

21. Блейхер, В.М. Практическая патопсихология: Руководство для врачей и медицинских психологов / В. М. Блейхер, И. В. Крук, С. Н. Боков. Ростов н/Д.: Феникс, 1996.-448 с.

22. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. М.: Добросвет, 2000.-387 с.

23. Боровиков, A.M. Кого же мы оперируем? / A.M. Боровиков // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2003. - № 2. - С. 70-72.

24. Братусь, Б.С. Аномалии личности / Б. С. Братусь. М.: Смысл, 1988. - 321 с.

25. Брентано Ф. Об объектах / Ф. Брентано // Избр. работы. М.: Дом интеллектуальной книги, 1996. - 176 с.

26. Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье. СПб.: Алетейя, 2001.-562 с.

27. Быховская, И.М. Homo somatikos: аксиология человеческого тела / И.М. Быховская. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 208 с.

28. Быховская, И.М. Аксиология телесности здоровье: сопряженность в культурологическом измерении / И.М. Быховская // Психология телесности: между душой и телом. / Ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2005. - С.53-66.

29. Василькова, В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации / В.В. Василькова. СПб.: Изд-во «Лань», 1999.-479 с.

30. Василюк, Ф.Е. Психология переживания: Анализ преодоления критических ситуаций. / Ф.Е. Василюк. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984 - 200 с.

31. Василюк, Ф.Е. Методологический анализ в психологии. / Ф.Е. Василюк. М.: МГППУ, Смысл, 2003. - 240 с.

32. Вассерман, Л.И. О системном подходе к оценке психической адаптации / Л.И. Вассерман, М.А. Беребин, Н.И. Косенков //Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 1994. - Т. 3. - С. 16-25.

33. Вассерман, Л.И. Медицинская психодиагностика. Теория, практика и обучение /Л.И. Вассерман, О.Ю. Щелкова. М.: Академия, 2004. - 725 с.

34. Венгер, А.Л. Структура психологического синдрома / А.Л. Венгер // Вопросы психологии. 1994. - №4. - С.82-92.

35. Вилюнас, В.К. Психологические механизмы мотивации человека. / В.К. Вилюнас. М.: Из-во Моск. ун-та, 1990. -283 с.

36. Винникотт, Д.В. Агрессия и ее отношение к эмоциональному развитию / Д.В. Винникотт // Психоаналитические концепции агрессии. В 2-х кн. Книга 2. — Ижевск: Изд-во Удмурдского ун-та, 2004. С. 104-126.

37. Выготский, Л.С. Исторический смысл психологического кризиса / Л.С. Выготский // Собрание сочинений: В 6-ти т. / Под ред. А.Р. Лурия, М.Г. Ярошевского. М.: Педагогика, 1982. -Т.1. С. 228-291.

38. Выготский, Л.С. Мышление и речь / Л. С. Выготский // Собрание сочинений: В 6-ти т. / Под ред. А.Р. Лурия, М. Г. Ярошевского. М.: Педагогика, 1982. - Т.2. С. 5-361.

39. Гуссерль, Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Э.

40. Гуссерль. СПб.: Владимир Даль, 2004. - 400 с. Гуссерль, Э. Феноменология/Э. Гуссерль// Логос-1991.-№ 1-С. 12-21. Декарт, Р. Описание человеческого тела. Об образовании животного / Р. Декарт //

41. Данилова. М.: Практика, 1999. - 459 с. Деррида, Ж. Письмо и различие / Ж. Деррида, - М.: Академический проект, 2000. -495 с.

42. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов /

43. Диоген Лаэртский. М.; Мысль, 1979. - 620 с. Дубровский, Д.И. Проблема идеального. Субъективная реальность. / Д.И.

44. Зейгарник Б.В. Патопсихология / Б.В. Зейгарник. М.: Издательский центр

45. Академия», 1999.-208 с. Зейгарник, Б.В. Патопсихология / Б.В. Зейгарник. М.: Апрель Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000. - 576 с.

46. Зейгарник, Б.В. Патопсихология. Основы клинической диагностики и практики. /

47. Б.В. Зейгарник. М.: Эксмо, 2008. - 368 с. Зейгарник, Б.В. Психология личности: норма и патология / Б.В. Зейгарник. - М.: Из-во Моск. психолого-социального ин-та, 2007. — 416 с.

48. Зинченко, Ю.П. Клиническая психология сексуальности человека в контексте культурно-исторического подхода / Ю. П. Зинченко. М.: Проспект, 2003. -144 с.

49. Зинченко, В.П. Психология на качелях между душой и телом // Психология телесности: между душой и телом. / Ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2005. - С. 10-53.

50. Иноземцев, В.Л. Расколотая цивилизация / В.Л. Иноземцев. М.: Academia-HayKa, 1999.-724 с.

51. Калмыкова, Е.С. Ранняя привязанность и ее влияние на устойчивость к психической травме: постановка проблемы // Е.С. Калмыкова, М.А. Падун // Психологический журнал. 2002. - Т.23. - № 5. - С.88-99.

52. Каплан, Г.И. Клиническая психиатрия. Из синопсиса по психиатрии: В 2-х т.: Пер. с англ. / Г.И. Каплан, Б. Дж. Сэдок. М.: Медицина, 1994.

53. Квасенко, A.B. Психология больного / A.B. Квасенко, Ю.Г. Зубарев. Л.: Медицина, 1980. - 184 с.

54. Кернберг, О.Ф. Агрессии при расстройствах личности и перверсиях / О. Ф. . Кернберг; пер с англ. А. Ф. Ускова. М.: Независимая фирма «Класс», 1998. -368 с.

55. Кернберг, О.Ф. Отношения любви: норма и патология / О. Ф. Кернберг; пер. с англ. М.Н. Георгиевой. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. - 256 с.

56. Кернберг, О.Ф. Тяжелые личностные расстройства / О.Ф. Кернберг; пер. с англ. М.И. Завалова. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. - 464 с.

57. Кларк, К. Нагота в искусстве. Исследование идеальной формы / К. Кларк; пер. с англ. М.В. Куренной, И. В. Кытмановой, А.Т. Толстовой. — СПб.: Азбука-Классика, 2004. 480 с.

58. Клиническая психиатрия / Под ред. Г. Груле, Р. Юнга, В. Майер-Гросса, М. Мюллера. -М.: Медицина, 1967. 832 с.

59. Клинические разборы в психиатрической практике / Под ред. проф. А.Г. Гофмана. М.: МЕДпресс-информ, 2006. - 704 с.

60. Козловски, П. Миф о модерне: Поэтическая философия Эрнста Юнгера / П. Козловски. — М.: Республика, 2002. 239 с.

61. Комер, Р. Дж. Патопсихология поведения. Нарушения и патологии психики / Р. Дж. Комер; пер. с англ. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. - 640 с.

62. Кон, И.С. Открытие Я/ И.С. Кон. М.: Политиздат, 1978. - 367 с.

63. Кон, И.С. Мужчина в меняющемся мире / И.С. Кон. М.: Время, 2009. - 496 с.

64. Коркина М.В. Дисморфомании в подростковом и юношеском возрасте / М.В. Коркина. М.: Медицина, 1984. - 221 с.

65. Кохут, X. Анализ самости. Системный подход к лечению нарциссических нарушений личности / X. Кохут; пер. с англ. М.: Когито-Центр, 2003. - 368 с.

66. Краснов В.Н. Тревожные расстройства: их место в современной систематике и подходы к терапии / В.Н. Краснов // Социальная и клиническая психиатрия. -2008. Т. 18. - Вып. 3. - С. 33-39.

67. Критская, В.П. Патология психической деятельности при шизофрении: мотивация, общение, познание / В.П. Критская, Т.К. Мелешко, Ю.Ф. Поляков. М.: МГУ, 1991-256 с.

68. Ксенофонт. Домострой / Ксенофонт // Ксенофонт. Воспоминания о Сократе / Ксенофонт. М.: Наука, 1993. - С. 197-262.

69. Кузьмин, В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса / В.П. Кузьмин. -М.: Изд-во полит, лит-ры, 1986. 399 с.

70. Кутгер П. Современный психоанализ / П. Куттер. СПб.: Б.С.К., 1997. - 348 с.

71. Лайнен, М.М: Когнитивно-поведенческая терапия пограничного расстройства личности / М.М. Лайнен; пер. с англ. М.: ООО "И.Д. Вильяме", 2008. - 592 с.

72. Левинас, Э. Тотальность и бесконечное // Левинас Э. Избранное. Тотальность и Бесконечное. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. - 416 с.

73. Леонтьев, А.Н.' Образ мира / А.Н. Леонтьев // Избр. психологические произведения: В 2 т. М.: Педагогика, 1983. - Т. 2. С.251-262.

74. Леонтьев, А.Н. Психологическая теория деятельности / А.Н. Леонтьев // Избр. психологические произведения: В 2 т. М.: Педагогика, 1983. - Т. 2. С.93-261.

75. Леонтьев, Д.А. Тематический апперцептивный тест / Д. А. Леонтьев. М.: Смысл, 2000. - 254 с.

76. Леонтьев, Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности / Д.А. Леонтьев. М.: Смысл, 2003. - 487 с.

77. Липовецки, Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме / Ж. Липовецки. СПб.: Владимир Даль, 2001. - 332 с.

78. Липовецки, Ж. Третья женщина. Незыблемость и потрясение основ женственности / Ж. Липовецкий; пер. с фр. Н. Полторацкой. СПб.: Алетейя, 2003. - 512 с.

79. Ломов, Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. М.: Наука, 1984. - 444 с.

80. Лурия, А.Р: Высшие корковые функции человека / А.Р. Лурия. СПб.: Питер, 2007. - 624 с.

81. Лэйнг, Р. Расколотое Я / Р. Лэйнг; пер. с англ. СПб.: Белый кролик, 1995. - 352 с.

82. Лэш, К. Восстание элит и предательство демократии / К. Лэш; пер. с англ. Дж. Смити, К. Голубович. М1: Логос-Прогресс, 2002. - 224 с.

83. Макдугалл, Дж. Театры тела. Психоаналитический подход к психосоматическим расстройствам / Дж. Макдугалл. — М.: Когито-Центр, 2007. — 215 с.

84. Мамардашвили, М.К. Психологическая топология* пути / М.К. Мамардашвили. -СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, 1997. 572 с.

85. Марилов, В.В. Частная психопатология / В.В. Марилов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 400 с.

86. Марков, Б.В. Философская антропология / Б.В. Марков. -СПб.: Лань, 1997. -384 с.

87. Марков, Б.В. Храм и рынок. Человек в пространстве культуры / Б.В. Марков. -СПб.: Алетейя, 1999. 304 с.

88. Мерло-Понти, М. Видимое и невидимое / М. Мерло-Понти; пер. с фр. О. Шпараги.- Минск: Логвинов, 2006. 400 с.

89. Мерло-Понти, М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти; пер. с фр. И. С.

90. Вдовиной, С.Л. Фокина. СПб.: Ювента; Наука, 1999. - 606 с. Мосс, М. Техника тела / М. Мосс // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии / М. Мосс. - М.: ИФ «Восточная литература», 1996.-360 с.

91. Музиль, Р. Человек без свойств / Р. Музиль; пер. с нем. С. Апта. М.: Эксмо, 2008.- 1088 с.

92. Мясищев, В.Н. Личность и неврозы / В.Н. Мясшцев. Л.: ЛГУ, 1960. - 224 с. Мясищев, В.Н. Психология отношений / В.Н. Мясищев; под ред. A.A. Бодалева.

93. Изд-во МГУ, 1987. 168 с. Николаева, В.В. От традиционной психосоматики к психологии телесности / В.В. Николаева, Г.А. Арина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. - 1996. - № 2.-С. 8-18.

94. Николаева, В.В. Принципы синдромного анализа в психологии телесности /В.В. Николаева, Г.А. Арина // I Международная конференция памяти А.Р. Лурия: сборник докладов; под ред. Е.Д. Хомской, Т.В. Ахутиной. М.: РПО, 1998. -С.75-82.

95. Ницше, Ф. Так говорил Заратустра / Ф. Ницше; пер. с нем. Ю.М. Антоновского //

96. Палья, К. Личины сексуальности. Искусство и декаданс от Нефертити до Эмили Дикинсон / К. Палья; пер. с англ. Екатеринбург : У-Фактория, Изд-во Урал, ун-та, 2006. - 880 с.

97. Парсонс, Т. О социальных системах / Т. Парсонс. М.: Академический проект, 2002. - 832 с.

98. Патопсихология. Психоаналитический подход: Теория и клиника. / Под ред. Ж. Бержере; Пер. с фр. и науч. ред. А.Ш. Тхостова. М.: Аспект Пресс, 2008. - 397 с.

99. Петренко // Психологический журнал. 2002. - Т. 23. - №.з. - С.113-121. Платон. Государство / Платон // Собр. соч.: В 4 т. - М.: Мысль, 1994. - Т. 3. - С. 79-420.

100. Платон. Тимей / Платон // Собр. соч.: В 4 т. М.:.Мысль, 1994. - Т. 3. - С. 421■.500.; •

101. Поляков, Ю.Ф. Потенциальное богатство научного наследия А.Р. Лурия / Ю.Ф.

102. Тульчинского и М. Эпштейна. СПб.: Алетейя, 2003; - 5124 Психотерапевтическая энциклопедия 7 Под ред. Б.Д. Карвасарского. - СПб.:

103. Питер, 1998.-752 с. ':.:■■■■'.' '>■',. ■ :■'•.■'

104. Пузырей; A.A. Культурно-историческая теория Л.С. Выготского и современнаяпсихология7 A.A. Пузырей.-М;:.Изд-во^-Моск. ун-та, 1986; — 118с., Райх, В. Анализ личности7 Пер. С.Ю. Романюк, Т.В; Русина, Я.Л. Шапиро. М:;

105. СПб.: КСГО-; Ювента, 1999. 332 с. ' . , :

106. Рамси, Н. Психология внешности / Н. Рамси, Д. Харкорт; пер. с англ. Е. О.

107. Виноградовой. СПб.: 2009.-256 с. . Розум, С.И: Психология социализации и социальной адаптации человека / С.И.

108. Розум. М.: Речь, 2006. - 366 с. Рубинштейн, С.Л.,Бытие и сознание. Человек и мир / С.Л. Рубинштейн; - Спб.:.

109. Питер-Юг, 2003. 512 с. . . Руководство по психиатрии: В 2-х т. Т.2 / A.C. Тиганов и др.; Под ред. A.C.

110. Тиганова. -Mi: Медицина; 1999. 784 с. Сандберг, Н. Ктиническая психология. Теория, практика, исследования / Н. Сандберг, А. Уайнбергер, Дж. Таллин; пер. с англ. - СПб.: Прайм-ЕВРО-ЗНАК, 2007.-383 с. "■■' "

111. Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Ж.-П. Сартр.

112. Пер. с фр., предисл., примеч. В.И. Колядко. М.: Республика, 2000. - 638 с. Сафуанов, Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе / Ф.С.

113. Сафуанов.-М.: Гардарика, Смысл, 1998.-192 с. Седов, К.Ф. Дискурс и личность / К.Ф. Седов. М.: Лабиринт, 2004. - 320 с. Сеннет, Р; Кор1розия характера/ Р. Сеннет, -Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2004.- 294 с.

114. Сеннет, Р. Падение публичного человека / Р. Сеннет; пер. с англ. М.: Логос, 2002. - 424 с.

115. Сластенина, В.В. Взаимосвязь психологических особенностей и межличностных отношений женщин, прибегающих к эстетической хирургии: Автореф. дис. . канд. психол. наук /В.В. Сластенина. Самара, 2007. - 24 с.

116. Смулевич, А.Б. Депрессии в общей медицине / А.Б. Смулевич. М: МИА, 2001. -256 с.

117. Смулевич, А.Б. Расстройства личности / А.Б. Смулевич. М.: МИА, 2007. - 192 с.

118. Соколова, Е.Т. Мотивация и восприятие в норме и патологии / Е.Т. Соколова. -М.: Изд-во Московск. ун-та, 1976. -128 с.

119. Соколова, Е.Т. Проективные методы исследования личности / Е.Т. Соколова. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1980. - 174 с.

120. Соколова, Е.Т. Психотерапия: Теория и практика / Е.Т. Соколова. М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 368 с.

121. Соколова, Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности / Е.Т. Соколова. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1989. - 215 с,

122. Соколова, Е.Т. Нарциссизм как клинический и социокультурный феномен / Е. Т. Соколова // Вопр. Психологии. 2009. - № 1. - С.67-80.

123. Соколова, Е.Т. Феномен психологической защиты / Е.Т. Соколова // Вопр. психологии. 2007. - № 4. - С. 66-79.

124. Соколова, Е.Т. Клинико-психологические основания эффективности эстетической хирургии / Е.Т. Соколова, Л.Т. Баранская // Социальная и клиническая психиатрия. 2007. - Т.17. - Вып. 3. - С. 26-33.

125. Соколова, Е.Т. К обоснованию клинико-психологического изучения расстройства тендерной идентичности / Е.Т. Соколова, Н.С. Бурлакова, Ф. Лэонтиу // Вопр. Психологии. -2001. №6. - С.123-138.

126. Соколова, Е.Т. Исследование образа тела в зарубежной психологии / Е.Т. Соколова, А.Н. Дорожевец // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1985. -№ 4. - С. 39-49.

127. Соколова, Е.Т. Аффективно-когнитивный стиль репрезентации отношений Я — Другой у лиц с суицидальным поведением / Е.Т. Соколова, А.Р. Коршунова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2007. - № 4. - С. 48-63.

128. Соколова, Е.Т. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях / Е.Т. Соколова, В.В. Николаева. — М.: SvR-Apryc, 1995.-360 с.

129. Соколова, Е.Т. Связь психологических механизмов зашиты с аффективно-когнитивным стилем личности / Е.Т. Соколова, Ю.А. Сотникова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2006. - № 6. - С. 3-17.

130. Соколова, Е.Т. Влияние мотивационного конфликта и когнитивной недифференцированности на устойчивость самооценки / Е.Т. Соколова, Е.О. Федотова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1986. - № 1. — С. 124136.

131. Соколова, Е.Т. Психология нарциссизма / Е.Т. Соколова, Е.П. Чечелышцкая. М.: УМК «Психология», 2001. - 90 с.

132. Субиран, Ж.М: Косметическая хирургия: Почему? Как? Зачем? / Ж.М. Субиран.

133. Ростов н/Д.: Феникс, 1995. 406 с. Суэми, В. Психология красоты и привлекательности / В. Суэми, А. Фернхем; пер.с англ. СПб.: Питер, 2009. - 240 с. Ташльшов, В ¿А; Психология лечебного процесса / В.А. Ташлыков. — JI.: Медицина,1984. 192 с. '

134. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко. М.: Ad

135. Marginem, 1999. 479 с. Фуко, М. Око власти / М. Фуко; пер. с фр. С. Ч. Офертаса. - М.: Праксис, 2002. -384 с.

136. Фуко, М. Рождение клиники / М. Фуко, пер. с фр. А.Ш. Тхостова. М.: Смысл,1998.-310 с.

137. Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / М. Фуко, пер с фр. В.П.

138. Визгина, Н. С. Автономовой. СПб.: A-cad, 1977. - 408 с. Хартманн, X. Эго-психология и проблема адаптации личности / Под общ. ред. М.

139. Феникс», 1996. 544 с. Щедровицкий, Г.П. Проблемы методологии системного исследования / Г.П. Щедровицкий // Избран, труды. - М.: Школа культурной политики, 1995. - С. 155-196.

140. Эпштейн, М.Н. Философия тела / М.Н. Эпштейн // Тульчинский Г.Л. Тело свободы

141. Г.Л. Тульчинский. СПб.: Алетейя, 2006. - 432 с. Юдин, Б.Г. О человеке, его природе и его будущем / Б.Г. Юдин // Вопросыфилософии. 2004. - № 4. - С. 91 -97. Юдин, Э.Г. Системный подход и принцип деятельности / Э.Г. Юдин. — М.: Изд-во

142. Наука», 1978. 392 с. Ярошевский, М.Г. Л.С. Выготский: в поисках новой психологии / М.Г.

143. Allen, R. G. Farmer // Comprehensive Psychiatry. 1996. - Vol. 37, № 1. - P. 43-51. Angus, L. Counseling the borderline client: an interpersonal approach / L. Angus, L. A. Gillies // Canadian Journal of Counseling. - 1994. - Vol. 28. - P. 69-83.

144. Bandelow, B. Early traumatic life events, parental attitudes, family history and birth risk factors in patients with borderline personality disorder and healthy controls / B. Bandelow et al. // Psychiatry Research. 2005. - Vol. 134. - P. 169-179.

145. Baron, M. Manipulativeness / M. Baron // Proceedings and addresses of the American philosophical association. 2003. - Vol. 77. - P. 37-54.

146. Bayer, K. Cosmetic surgery and cosmetics: redefining the appearance of age / K. Bayer // Generations. 2005. - Vol. 29, № 3 - P. 13-18.

147. Bezirganian, S. The impact of mother-child interaction on the development of borderline personality disorder / S. Bezirganian, P. Cohen, S. Brook // Am. J. Psychiatry. 1993. -Vol. 150.-P. 1836-1842.

148. Biby, E. The relationship between body dysmorphic disorder and depression, self-esteem, somatization, and obsessive-compulsive disorder / E. Biby // Journal of Clinical Psychology. 1998. - Vol. 54. - P. 489-499.

149. Bowers, L. Manipulation: description, identification and ambiguity / L. Bowers // J. of Psychiatric nursing and mental health. 2003. - Vol. 10. - P, 323-328.

150. Bradbury, E. The psychology of aesthetic plastic surgery / E. Bradbury // Aesth. Plast. Surg. 1994. - Vol. 18, № 3. - P. 301-305.

151. Bowlby, J. A secure base: clinical application of attachment theory / J. Bowlby NY: Basic, 1988.- 188 p.

152. Buri, J.R. Effects of parental authoritarianism and authoritativeness on self-esteem / J.R. Buri et al. // Personality and Social Psychology. 1988. - Vol. 14. - P. 271-282.

153. Burk, J. More than skin deep: a self-consistency approach to the psychology of cosmetic surgery / J. Burk, S. L. Zelen, E. O. Terino // Plast. Reconstr. Surg. 1985. - Vol. 76, Is. 2.-P. 270-279.

154. Cash, T.F. Body image survey report: the great American shape-up / T.F. Cash et al. // Psychology today. 1986. - Vol. 20. - № 4. - P. 30-44.

155. Cash, T.F. Psychological effects of androgenic alopecia among men / T.F. Cash // Journal of the American academy of dermatology. 1992. - Vol. 26. - P. 926-931.

156. Cash, T.F. Body image and cosmetic surgery: the psychology of physical appearance / T.F. Cash // The American journal of cosmetic surgery. 1996. — № 13. - P. 345-351.

157. Cash, T.F. The body image workbook: an 8-step program for learning to like your look / T.F. Cash. Oakland, CA: New Harbinger, 1997. - P. 221.

158. Cash, T.F. Women's body images. Handbook of women's sexual and reproductive health / T.F. Cash. NY: Plenum press, 2002. - P. 264.

159. Cash, T.F., Pruzinsky T. Body image: A handbook of theory, research and clinical practice / T.F. Cash, T. Pruzinsky. Gilford Press, 2004. - P. 530.

160. Castle, D.J. Does cosmetic surgery improve psychosocial well-being? / D.J. Castle, R.J. Honigman, K. A. Phillips // Med. J. Aust. 2002. - Vol. 176, № 12. - P. 601-604.

161. Cohen, P. Family factors related to the persistence of psychopathology in childhood and adolescence / P. Cohen, J.S. Brook // Psychiatry. 1987. - Vol. 50. - P. 332-345.

162. Colson, D.B. Profiles of difficult psychiatric hospital patients / D.B. Colson, J. G. Allen, L. Coyne // Hosp. Community Psychiatry. 1986. - Vol. 37. - P. 720-724.

163. Cosmetic Surgery Special: When Looks Can Kill // New Scientist. Is. 2574. - 19 October 2006.-P. 18-21.

164. Druss, R.G. The problem of somatic delusions in patients seeking cosmetic surgery / R.G. Druss, F.C. Symonds, G.F. Crikelair // Plast. Reconstr. Surg. —1971. Vol. 48, №3.-P. 246-250.

165. Edgerton, M.T. Surgical-psychiatric study of patients seeking plastic (cosmetic) surgery: Ninety-eight consecutive patients with minimal deformity / M. T. Edgerton, W. E. Jacobson, E. Meyer // Br. J. Plast. Surg. 1960. - Vol. 13. - P. 136-145.

166. Edgerton, M.T. Plastic surgery and psychotherapy in the treatment of 100 psychologically disturbed Patients / M.T. Edgerton, M.W. Langman, T. Pruzinsky // Plast. Reconstr. Surg. — 1991. Vol. 88, № 4. - P. 594-608; ^

167. Emden, R.N. The prerepresentariorial self and. its affective core / R. N. Emden // Psychoanal. StudyGhild.- 1983.-Vol. 38.-P. 165-192.

168. Feldman, R.B: Families of borderline patients: literal-minded parents, borderline parents, and parental protectiveness / R.B. Feldman, H.A. Guttmann // Am. J. Psychiatry. -1984.-Vol. 141.-P. 1392-1394. '

169. Ferraro, G.A. Self-Perception and self-esteem of patients seeking cosmetic surgery / G.A. Ferraro, F. Rossano, F. D'Andrea // Aesthetic Plastic Surgery. 2005. - Vol. 29, №3.-P. 184-189. -•■■■:,; ; :''

170. Field, A. Overweight, weight concerns, and'bulimic behavior among boys and girls / A.

171. Field et al. Journal of the American Academy of .Child and Adolescent Psychiatry, 1999.-Vol. 38.-P. 754-760. v

172. Fisher, S. Development and structure of the body image / S. Fisher.- New Jersey, L.: Lawrence Erlbaum associates publishers, 1986. — P.330.

173. Frank, Hi, Hoffman N: Borderline empathy: an empirical investigation / H. Frank, N.

174. Hoffman // Comprehensive Psychiatry. 1986. - Vol. 27, № 4. - P. 387-395.

175. Furnham, A. Perceived parental behaviour, self-esteem and happiness / A. Furnham, H.

176. Cheng // Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 2000. - Vol. 35i — P. 463' ' 470.' .'■■ ' -.'7. ' , . ;

177. Goin, M.K. A prospective psychological study of 50 female face-lift patients / M.K. Goin et al.// Plast. Reconstr. Surg. 1980. - Vol. 65.-P; 436-442.

178. Goin'i. M.K. A prospective study of patients' psychological reactions to rhinoplasty / M.K. Goin, T.D. Rees //Ann. Plast. Surg. 1991. - Vol. 27. - P; 210-215.

179. Greenier, K.D. Individual differences in reactivity to daily events: Examining the roles of stability arid level of self-esteem / K.D. Greenier et al. // Journal of Personality. -1999. Vol. 67. - P. 185-208.

180. Grossbart, T.A. Cosmetic surgery: Surgical tools Psychosocial goals / T.A. Grossbart, D.B. Sarwer// Scmin. Cutan. Med. Surg. - 1999. -Vol. 18, №2.-P. 101-111.

181. Gunderson, J.G. Childhood maltreatment increases risk for personality disorders during early adulthood / J.G. Gunderson et al. // Arch. Gen. Psychiatry. 1999. - Vol. 56. -P. 164-175.

182. Gunderson, J.G. The families of borderlines: a comparative study / J.G. Gunderson, J. Kerr, D.W. England // Arch. Gen. Psychiatry. 1980. - Vol. 37. - P. 27-33.

183. Herman, J.L. Childhood trauma in borderline personality disorder / J.L. Herman, C. Perry, B. Kolk//Am. J. Psychiatry. 1989. - Vol. 146. - P. 490-495.

184. Higget, A. Psychotherapy in borderline and narcissistic personality disorder / A. Higget,

185. Gotts // J. Psychosom. Obstet. Gynaecol. 1985. - Vol. 4. - P. 335-346. Hussain, R. Cosmetic surgery history and health service in midlife / R. Hussain, M. Schofield, D. Loxton // Women's Health Australia, MJA. - 2002. - Vol. 176, № 12. -P. 576-579.

186. Jackson, L.A. Narcissism and body image / L.A. Jackson, K.S. Ervin, C.N. Hodge //

187. Journal of Research in Personality. 1992. - Vol. 26. - P. 357-370. Jacobson, W. E. Psychiatric evaluation of male patients seeking cosmetic surgery / W. E.

188. Moos, R.H. Coping with life crises. An integrated approach / R.H. Moos. London-NY: Plenum Press, 1978. - P.472.

189. Morrison, R. The role of rumination, attentional biases and stress in psychological distress / R. Morrison, R.C. O'Connor //British journal of psychology. 2008. - № 99. — P.191-209.

190. Nystrom, G. An Inside Look at Cosmetic Surgery. March 4, 2007 American Chronicle.

191. Paris, J. Childhood trauma as an etiological factor in the personality disorders / J. Paris //

192. J. Personal. Disord. 1997. - Vol. 11. - P. 34-49. Paris, J. Psychological risk factors for borderline personality disorder in female patients / J. Paris, H. Zweig-Frank, J. Guzder // Comp. Psychiatry. - 1994. - Vol. 35. - P. 301305.

193. Patrick, M. Personality disorder and the mental representation of early social experience / M. Patrick et al. // Developmental Psychopathology. 1994. - Vol. 94. - P. 375388.

194. Philipopulas, G.S. The analysis of a case of Dysmorphophobia / G.S. Philipopulas //

195. Canadian J. Psychiatiy. 1979. - Vol. 24. - P. 397-401. Phillips, K.A. Quality of life for patients with body dysmorphic disorder / K.A. Phillips

196. Journal of Nervous and Mental Disease. 2000. - Vol. 188. - P. 170-175. Phillips, K.A. Gender differences in body dysmorphic disorder / K.A. Phillips, S.F. Diaz

197. J. Nerv. Ment. Dis. 1997. - Vol. 185. - P. 570-577. Phillips, K.A. Surgical and nonpsychiatric medical treatment of patients with body dysmorphic Disorder / K.A. Phillips et al. // Psychosomatics. - 2001. - Vol. 42. - P. 504-510.

198. Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 104. - P. 220-221. Rohrich, R.J. The who, what, when, and why of cosmetic surgery: do our patients need a preoperative psychiatric evaluation? / R.J. Rohrich // Plast. Reconst. Surg. - 2000. -Vol. 106.-P. 1605-1607.

199. Rosen, J. Cognitive-behavioural body image therapy for body dysmorphic disorder / J. Rosen, J. Reiter, P. Orosan // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1995. -Vol. 63.-P. 263-269.

200. Rudiger, J.A. Day-to-day body-image states: Prospective predictors of intra-individual level and variability / J.A. Rudiger et al. // Body Image. 2007. - Vol. 4, Is. 1. - P. 1-9.

201. Ryle, A. The structure and development of borderline personality disorder: a proposed model / A. Ryle // British Journal of Psychiatry. 1997. - Vol. 170. - P. 82-87.

202. Sampson E.E. The debate on individualism / E.E. Sampson // American Psychologist. -1988.-Vol. 43.-P. 12-22.

203. Sarwer, D.B. Awareness and identification of body dysmorphic disorder by aesthetic surgeons: results of a survey of American society for aesthetic plastic surgery members / D.B. Sarwer // Aesthet Surg J. 2002. - Vol. 22. - P. 531-535.

204. Sarwer, D.B. The obsessive cosmetic surgery patient: A consideration of body image dissatisfaction and body dysmorphic disorder / D.B. Sarwer // Plast. Surg. Nurs. -1997.-Vol. 17, №4.-P. 193-197.

205. Sarwer, D.B. The psychology of cosmetic surgery: A review and reconceptualization / D.B. Sarwer et al. // Clin. Psychol. Rev. 1998. - Vol.18. - P. 1-22.

206. Sarwer, D.B. Body image dissatisfaction and body dysmorphic disorder in 100 cosmetic surgery patients / D.B. Sarwer et al. // Plastic and Reconstructive Surgery. 1998. -Vol. 101.-P. 1644-1649.

207. Sarwer, D.B. An investigation of changes in body image following cosmetic surgery / D.B. Sarwer, T.A. Wadden, L.A. Whitaker // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 109, Is. 1.-P. 363-369.

208. Shirakabe, Y. The development of aesthetic facial surgery in Japan: As seen through a study of Japanese pictorial art / Y. Shirakabe // Aesth. Plast. Surg. 1990. - Vol.14, № 1. P. 215-221.

209. Somerfield, M. R. Stress and coping research / M.R. Somerfleld, R.R. McCrae // American Psych. 2000. - Vol.55. - № 6. - P.620-625.

210. Stator, R. Are rhinoplasty patients potentially mad? / R. Stator, D.L. Harris // Br. J. Plast. Surg. 1992. - Vol. 45, № 4. - P. 307-310.

211. Tiggemann, M. Body image across the life span in adult women. The role of self-objectivation / M. Tiggemann, J.E. Lynch // Developmental Psychology. 2001. - № 37.-P. 243-253.

212. Thomas, C.S. Dismorphophobia: a question of definition / C.S. Thomas // Br.J. Psychiatry. 1984.-Vol. 144.-P. 513-516.

213. Thompson, J.K. Body image, eating disorder and obesity: an integrative guide for assessment and treatment / J.K. Thompson (ed.). Washington, D. C.: American psychological association, 1996. - P.232.

214. Vargel, S. Psychopathology and Body Image in Cosmetic Surgery Patients / S. Vargel, and A. Ulusahin // Aesth. Plast. Surg. 2001. - Vol. 25. - P. 474-478.

215. Veale, D. Outcome of cosmetic surgery and 'DIY' surgery in patients with body dysmorphic disorder / D. Veale // Psychiatr. Bull. 2000. - Vol. 24. - P. 218-221.

216. Veale, D. Body dysmorphic disorder: a survey of fifty cases / D. Veale et al. // British Journal of Psychiatry. 1996. - Vol. 169. - P. 196-201.

217. Veale, D. Body dismorphic disorder: A cognitive behavioural model and pilot randomized controlled trial / D. Veale et al. // Behav. Res. Ther. 1996. - Vol. 34. -P. 717-729.

218. Vindigni, V. The importance of recognizing Body Dismorphic Disorder in cosmetic surgery patients: do our patients need a preoperative psychiatric evaluation? / V. Vindigni et al. // Eur. J. Plast. Surg. 2002. - Vol. 25. - P. 305-308.

219. Watson, D. Global self-esteem in relation to structural models of personality and affectivity / D. Watson, J. Suls, J. Haig // Journal of Personality and Social Psychology.-2002.-Vol. 83.-P. 185-197.

220. Watson, P J. Narcissistic personality inventory factors, splitting and self-consciousness / P.J. Watson, M.D. Biderman // Journal of Personality Assessment. 1993. - Vol. 61. -P. 41-57.

221. Watson, P.J., Narcissism, sex roles and self-functioning / P.J. Watson, D. Taylor, R.J. Morris // Sex Roles. 1987. - Vol. 16. - P. 179-184.

222. Wilhelm, S. Cognitive behavior group therapy for body dysmorphic disorder: a case series / S. Wilhelm et al. // Behav. Res. Ther. 1999. - Vol. 37. - P. 71-75.

223. Wright, M.R. A psychological study of patients undergoing cosmetic surgery / M.R. Wright, W.K. Wright//Arch. Otolaryngol. 1975. - Vol. 101, № 3. -P.145-151.

224. Zanarini, M.C. The pain of being borderline: disphoric states specific to borderline personality disorder / M.C. Zanarini et al. // Harv. Rev. Psychiatry. 1998. - Vol. 6. -P. 201-207.

225. Zanarini, M.C. Treatment histories of borderline inpatients / M.C. Zanarini et al. // Comp. Psychiatry. 2001. - Vol. 158. - P. 295-302.

226. Zanarini, M.C. Biparental failure in the childhood experiences of borderline patients / M.C. Zanarini et al. // J. Personal. Disord. 2000. - Vol. 14. - P. 1268-1278.

227. Zeigler-Hill, V., Narcissistic subtypes and contingent self-esteem: do all narcissists base their self-esteem on the same domains? / V. Zeigler, C.B. Clark, J.D. Pickard // Journal of Personality. 2008. - Vol. 76, № 4. - P. 753-774.355