автореферат и диссертация по психологии 19.00.05 для написания научной статьи или работы на тему: Роль супружеских отношений в стабилизации городской семьи во Вьетнаме

Автореферат диссертации по теме "Роль супружеских отношений в стабилизации городской семьи во Вьетнаме"

V1 '•''}. /

.....^российская академия наук

ИНСТИТУТ психологии

На правах рукописи

У '

УДК 15!>.!).">:()15.,ЧГ>! ЫГИМ1.072

Иго Тхн Тупя Зупг

роль супружеских отношении г,г

ВСТА1ИиП13ЛЦ1Ц1 ГОРОДСЙОП СЕМЬИ / во вьетнаме , \

Специальность 19.00.05 —'социальна;! психологии ^

автореферат

диссертации па соискание ученой степени кандидата психологических паук

Москва 1992

Работа выполнена в Институте психологии РАН.

II а у ч н ы й р у к о п о д н т с л ь: кандидат философских паук В. .11. ЛЕВКОВИЧ

О ф п ц и а л 1, п ы о о п п о н с п т ы: доктор философских наук К. А. АБУЛЬХАНОВА кандидат психологических наук II. М. ЛЕБЕДЕВА

Ведущее учреждение: Государственный Российский социальный институт, факультет психологии.

Защита состоится «............»..............................1092 г. в ............ часов

па заседании специализированного Совета К 002.31.02 по защите диссертации на соискание ученой 'степени кандидата психологических наук при Институте психологии РАИ по адресу: 129330, Москва, ул. Ярославская, 13.

С диссертацией 'можно ознакомиться в библиотеке Института нсихологни РАИ.

Автореферат разослан «............»..............................1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат психологических наук

Е. А. АНДРЕЕВА

Общая' характеристика работы

Актуальность темы: Повышенный интерес к проблемам семьи и брака во Вьетнаме обусловлен пределе всего тем, что семья выполняет такие важные социальные функции как репродуктивная, социализация молодого поколения, трансляция национальной культурц и др., которые делают семью важной опорой общества.

Долгое время (до 60-70-х годов) исследованием семьи занимались только учение развитых стран, поскольку в распивающиеся странах, в том числе во Вьетнаме, семья сохраняла свою традиционную форму и функционировала более успешно по сравнению со странами Западной Европы. Традиционная (патриархальная) вьетнамская семья била основана на единоличной власти муячмн (мужа и отца) в семье и .ча полном подчинении им остальных членов семьи.

Главенство мужа в семье, закрепленное вековыми традициями, ба-пировалось на экономическом и юридическом бесправии яенщин как в рамках общества в целом, так и внутри семейной группы. Это находило отр&гениэ в традиционном содержании и распределении семейных ролей, где мужу отводилась роль главы оемьи, хозяина, кормильца, а лониу'но - прислуги и воспитателя детей. Одним из проявлений безраздельной власти отца над детьма в патриархальной семье была традиция выбора супруга, основанная но на влечениях и склонностям молодых, а на воле родителей, главным образом отца, нередко решавшего гакш образом онон аконоыичаскиа и ооциальано проблемы.

Современная вьотиамокая семья, особенно в больших городах, претерпевает серьезные нзненэшш гсак под влиянием глобальнцх процессов развития общества (научно-техническая революция, урбанизация, усиленно ыиграцаошнд процессов, узелмчоннэ числа работающих аенщн вне дома ...), так и на основе изменения образа жизни вьетнамской' семьи, наиболее существенными моментами которых являются

ослабление контроля за поведением супругов со схорони ближайшего социального окружения, нуклеаризация семьи, юридическое равенство супругов и т.д. Во Вьетнаме происходит постепенный процесс трансформации семьи из традиционно-авторитарной в более демократический эгалитарный тип ее организации, где все большее значение в ее функционировании приобретают межличностные отношения супругов.

Изменения, которые претерпевает современная вьетнамская семья, имеют ряд негативных последствий. Это прежде всего наметившаяся устойчивая тенденция роста разводов особенно среди молодых семей в городах, где имеет место ослабление социального контроля за супругами, а распад семьи не вызывает серьезного осуждения оо стороны общества. Неустойчивость брака отрицательно сказывается как на воспитании детей, так и на судьбах взрослых членов семьи. В результате распаде браков растет число неполных семей в стране, что крайне негативно отражается на детях, поскольку связано для них не только с серьезными экономическими, но и о морально-психологическими издержками. Распад овмьи наносит значительный ущерб не только детям, но и взрослым, негативно сказываясь на их физическом и психическом здоровье, лишая чувства уверенности и оптимизма.

В этом контексте вопрос укрепления брачно-семзйных отношений становится важнейшей государственной проблемой.

До последнего времени во Вьетнаме ореди ученых, разрабатывающих проблемы семьи, господствовала точка зрения о приоритете ооци-ально-экономических факторов в регулировании брачно-семейных отношений. Поэтому для стабилизации семьи разрабатывался и проводился ряд мер по улучшению экономического положения, жилищных условий, медицинского обслуживания семьи, а в составлении программ по оказанию помощи семье принимали участие социологи, экономисты, медики,

юриоты, демографы, педагоги.

Таким образом, во Вьетнаме имеет место недооценка роли психологических и социально-психологических факторов в регулировании брачных отношений. Это нашло отражение, во-первых, в том, что в . стране до сих пор нет ни одной психологической и социально-поихо-логической работы по семейной проблематике, во-вторых, в отсутствии опециалистов-психологов в разработке программ по оказании помощи семье.

В пооледное время наметилась некоторая тенденция в сторону преодоления этого недостатка. Например, в комплексную государственную программу по изучению состояния современной вьетнамской семьи бил включен пункт о необходимости исследования ряда психологических характеристик, влияющих на устойчивость семьи: мотивов заключения браков, причины разводов, характера взаимоотношений между членами семьи, вопросов подготовки «олоде.гл к браз;у и т.д. В рамках реализации указанной программы была выполнена данная работа, посвященная исследованию супружеских отношений, как одного из ведущих факторов, влияющих на стабильность брака, являющаяся во Вьетнаме первой социально-психологической работой по проблемам семьи.

Обоснование предмета исследования. Опираясь на исследования советских и западных социальных психологов, посвященных изучению различных аспектов семьи, мы пришли к выводу о необходимости исследования процессов, связанных со стабилизацией и дестабилизацией вьетнамской семьи не только в русле социальных, экономических, демографических, правовых и других изменений, происходящих в современном общество, но и о позиций внутреннего функционирования семьи как относительно самостоятельной системы. Поскольку семья является не только социальным институтом, но и малой группой, происходящие в ней процессы нуздаются в исследовании с точки зрения социальной

психологии. В частности, стабильность семьи зависит не только от ряда социально-экономических, демографических, правовых характеристик общества, но и обусловлена социально-психологическими причинами: особенности взаимоотношений между супругами, родителям и детьми, старшим и младшим поколениями в сложных семьях и т.д.

Определяя предает исследования, мы исходили из того, что демократизация современной вьетнамской семьи привела к тому, что стабильность брака поддерживается не столько внешними силами принуждения к его сохранению, сколько внутренними адаптационными структурами, основой которых является супружество. В современном браке основной силой, препятствующей его разрушению, являются позитивные супружео-кие отношения, основанные на любви и психологической совместимости супругов, которая в значительной мере определяется возможностью совместного удовлетворения ими в браке' ряда основных потребностей: в общении, в познании, материальных и ролевых потребностей, потребности в защите "й-концепции" и др.

Цель данного исследования состояла в том, чтобы выявить роль супружеских отношений в стабилизации и дестабилизации вьетнамской городской семьи.

Основная гипотеза исследования. Основная гипотеза исследования состоит в следующем предположении: в каодой из трех типов семей (стабильные, проблемные, нестабильные) социально-экономические факторы, влияющие на уровень стабильности семьи, действуют опосредствованно, через факторы социально-психологические (характер взаимоотношений супругов, успешность их взаимной адаптации, особенности их взаимоотношений с ближайшим социальным 'окружением (родственниками, соседями и т.д.).

Частнне гипотезы:

1) Неблагоприятные социально-экономические показатели (низкий доход на каздого члена семьи, плохие жилищные условия и т.п.) не нарушают высокого уровня стабильности семьи, если они компенсируются благоприятными социально-психологическими факторами: позитивными оупружескями отношениями, высоким уровнем взаимной адаптации, наличием взаимопонимания и эмоциональной привлекательности партнеров друг для друга.

2) В проблемных и особенно нестабильных семьях неблагоприятные социально-экономические уоловия жизни семьи действуют более разрушительно, чем в стабильных, поскольку ош не компенсируется позитивными социально-психологическиш факторами в результате негативного характера супруиеския отношений, низкого уровня взаимной адаптации супругов и их слабой психологической совместимости.

3) Благоприятные социально-экономические условия лизин семьи не являются гарантом высокого уровня ее стабильности при наличии негативных взаимоотношений в супружеской диаде.

Задачи исследования:

1) Выявить характерные особенности супрунеских отношений з семьях с разным уровнем стабильности.

2) Проследить специфику взаимоотношений супругов в разных областях жизнедеятельности семьи о целью выявления наиболее конфликтных сфер их взаимодействия.

3) Изучить особенности конфликтного взаимодействия супругов и его роль в стабилизации и дестабилизации семьи.

4) Выявить связь уровня моральной мотивации супругов в.семьях с разным уровнем стабильности.

Метод» исследования: Анализ литературы, наблюдение, нестандар-тизированноо интервью, методика Межличностного семейного конфликта,

разработанная В.П.Левкович и О.Э.Зуськовой. При обработке данных эмпирического исследования применялся статистический параметрический критерий X2.

Положения, выносимые на защиту:

1) Неблагоприятные социально-экономические показатели жизнедеятельности семьи (низкий доход на каждого члена семьи, плохие жилищные условия и т.д.) не являются обязательным условием ее дестабилизации и распада при наличии позитивно направленных супружеских отношений, как главного фактора, стабилизирующего семью. Неблагоприятные социально-экономические условия жизни семьи действуют более разрушительно в тех случаях, когда наблюдается негативная направленность супружеских отношений: низкий уровень взаимной адаптации, слабая эмоциональная привлекательность и психологическая совместимость супругов. Благоприятные с'оциольно-экономические условия жизнедеятельности семьи не являются гарантом высокого уровня ее стабильности при наличии негативно направленных супружеских отношений, создавая возможность дестабилизации и распада семьи.

2) Позитивная или негативная направленность супружеских отношений, как основной фактор'стабилизации и дестабилизации современной городской вьетнамской семьи зависит не только от-'межличностных особенностей супругов, их добрачного опыта и уровня психологической совместимости, но и от того, что процесс трансформации вьетнамской семьи из традиционно-авторитарной в современную,.демократическую форму не одинаково протекают в различных сферах взаимодействия брачных партнеров. Там, где патриархальные семейные обычаи являются главным регулятором поведения супругов & семье, нередко возникают противоречия между семейными новациями, связанными с демократизацией семьи и традиционными способами решения семейных проблем.

Научная новизна работы заключается в попытке

I) сопоставить роль социально-экономических и социально-психологических факторов в стабилизации семьи;

■ 2) показать, что в современной городской вьетнамской семье уровень ее стабильности все больше определяется социально-психологическими факторами, главным из которых является специфика супружеских отношений.

Источники: теоретической базой работы послужили труди советских и западных социологов и социальных психологов по проблемам семьи. Важное значение лея проведения данного теоретического и эмпирического исследования шелл исследования В.ПЛевкович и О.Э.Зу-ськовой, а также разработанная ими методика Межличностного семейного конфлдкта.

Теоретическая новизна настоящей работи заключается в том, что •проддедаен новый для вьетнамской психологической науки подход к про-блемо стабилизации семьи, основанный на анализе не только "внешних" уелопай оа жизнедеятельности, но а "внутренних", социально-психологических условий, позволяющих раскрыть глубинные процессы, лежащие в основе стабилизации и дестабилизации семьи.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

I) Полученные) эмпирические результаты могут послужить основой для разработки эффоктивнцк форм и методов коррекционной работы о супругами, нуждающимися в психологической помощи в целях стабилизации семьи.

; 2) Метода диагностики супружеских отношений, попользованные в данной работе, могут'оказать во Вьетнаме помощь практическим психолохам для правильного выбора форм коррекционной работы с семьями с разной степенью деструкции супружеских взаимоотношений.

- в -

3) Теоретические и эмпирические разработки, полученные

в данном исследовании, могут сыграть положительную роль в реализации зо Вьетнаме государственной программы подготовки молодое к браку, оказывая помощь вступающим в брак молодым супругам в ввде рекомендаций по созданию здорового нравственно-психологического климата в семье, формированию хороших взаимоотношений мевду членами семьи, поддержанию высокого уровня культуры общения между супругами, обучению молодежи эффектив-Н1Н методам решения семейных противоречий, выхода из конфликтов и т.д.

4) Результаты проведенного нами исследования будут включены в курс научных и научно-популярных лекций по психологии семьи.

Апробация работы.

1) Результаты работы докладывались на заседании лаборатории психологии малых групп и коллективов Института психологии РАН.

2) Теоретические и эмпирические положения диссертационного исследования были доложены во Вьетнаме на конференции Научного центра по женским проблемам СРВ.

Структура и объем работы.

Данная диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (161 наименование) и приложения, содержащего основную часиь иллюстративного материала (7 таблиц). * :

Краткое содержание диссертации

Во Введении обоснована актуальность теми, ее практическая и научная значимость, сформулированы цели, задачи, гипотезы исследования, дана характеристика разработанной темы, подчеркнута правомерность подхода к проблеме стабилизации семьи как к малой группе. Обоснована правомерность социально-психологического подхода к изучению современной вьетнамской семьи в связи с ее активной трансформацией из традиционно-авторитарной в демократическую.

В первой главе "Супружеские отношения как фактор стабилизации семьи" представлен обзор литературы, посвященной проблемам семьи. В первом параграфа рассмотрены основные работы советских социологов и социальных психологов, посвящзшше анализу супружеских отношений как основного фактора стабилизации семьи. Стойкий интерес к изучению специфики супружеских отношений объясняется тем, что именно особенности взаимодействия супружеской пары исследователи семьи считают тем стержнем, вокруг которого концентрируются остальные семейные связи. Поэтому состояние семьи, уровень ее стабильности как социологи, так и социальные психологи выводят презде зеего из особенностей супружеских отношений. Рассмотрены социологический и социально-психологический подходы к определению стабильности брака. С точки зрения первого - показателем стабильности брака является его юридическая сохранность (отсутствие развода), С точки зрения второго (социально-психологического) подхода - юридичеокая сохранность брака не является достаточной характеристикой его стабильности. В русле этого подхода к анализу стабильности брака основной авдент делается не на факте сохранности брака, а на выявлении психологических особенностей отношения супругов друг к другу и к собственному браку, что тер-

микологически нашло ограяецяе в целом ряда понятий, ыопользуемых разными авторами: " стабильность брака", "успешность брака", "удовлетворенность браком" и т.д. Отсутствие единой устоявшейся терминологии для обозначения психологической характеристики оемьи создает значительные трудности в изучении проблемы ое стабильности.

Поскольку стабильность брака предполагает ряд как социально-экономических, так и социально-психологических условий, многие социологи и социальные психологи пытаются соединить макросоциалъные, микросоциальные и социально-психологические условия для исследования успешности и пеуспешности брачно-семейных отнопвний.

Анализируя условия, влияющие на уровень стабильности брака, социологи включают в них не только социальные, экономические, социокультурные и демографические факторы, но и ряд социально-психологических характеристик (А.Г.Харчев, Д.М..Чечот, З.И.Файнбург, М.Т.Юр-кевич и др.).

В то же время ряд социальных психологов, изучающих стабильность брака, не ограничиваются рассмотрением внутрисемейных факторов, справедливо считая, что благополучие семьи зависит от итогах одновременно влияющих не только психологических, по е ооциально-окопомическшс параметров, что нашло выражение в создания теоретических к эшприча-ских моделей супружества (А.Тавит, Д.Кутсар, Э.М.Тшт и др.). •

В советской психологии семьи широко представлено таксе направление, в котором условия стабильности брака анализируется иекдэчнте-льио на психологическом п социально-психологичеокоу уровшпЕ. В евро-ком спектре психологических факторов, 'влияющих на особенности оупру- . . кеских отношений, разные исследователи отдают предпочтение изучении разных сторон взаимодействия брачных партнеров, которые, о их точкй зрения, являются наиболео значимыми. В качество условий формирования . стабильной семьи рассматриваются психологическая совместимость оупру- .

гов (Н.Т.Юркевич, Н.Н.Обозов, А.Н.Волкова, О.Н.Абакумова и др.), адаптация брачных партнеров (В.А.Сыеенко, Э.Т.Эйдемиллер), семейная интеграция (А.В.Петровский), особенности протекания и разрешения супружеских конфликтов (В.А.Сыеенко, Н.Т.Юркевич, Н.Н.Обозов, В.П.Ле-вкович, О.Э.Зуськова) и др.

В советской социологии и социальной психологии среди исследователей семьи нет четкого мнения относительно приоритета социально-экономических и социально-психологических факторов в стабилизации современной семьи. Одни из них отдают предпочтение социально-экономическим условиям жизни семьи, другие - социально-психологическим, третьи считают то и другие одинаково значимыми для стабилизации семьи.

Отсутствие единой позиции по данной проблема объясняется не только ее недостаточной теоретической разработанностью, но и полнил отсутствием эмпирических исследований, направленных на сопоставление роли социально-экономических и социально-психологических факторов в стабилизации семьи.

: Второй параграф посвящается анализу западных, в особенности американских работ по проблемам оемьи как малой группы. В центре внимания исследователей проблема выбора брачного партнера и влия-

4

ния добрачных ориентации молодежи на стабильность будущей семьи, а также изучение супружеских отношений и стабильность семьи.

, Результаты многих исследований показали, что ряд так называемых "добрачных" факторов, о которыми молодые люди начинают семейную жизнь: принадлежность к Определенным социальным слоям общества, особенности родительской семьи, уровень образования будущих супругов, их вероисповедание и др., оказывают существенное влияние на успешность адаптации супругов в первые годы совместной яизни, а,

следовательно, на стабильность семьи и вероятность развода. Например, многие западные ученые единодушно считают, что развод родителей увеличивает вероятность развода в семьях их детей. Некоторые исследователи ( Thormd. В.Collar J. Girabdo T- ) подчеркивают, что на прочность создаваемой семьи негативное влияние может оказать развод родителей, а также конфликты в родительской семье. • .

Одним из существенных условий стабильности брака многие американские ученые считают удачный выбор супруга (супруги). Среди фак- -торов, оказывающих влияние на выбор брачного партнера, отмечаются уменьшение влияния родителей на'выбор супруга, а также повышение требований молодежи к личным качествам будущего супруга.

Среди работ, изучающих особенности внутрисемейных отношений как одного из докторов стабильности семьи, наибольшее распространение получили теория дополняющих потребностей ( Winch Я.), теория . "обмена и максимальной выгоды" ( Murs te1л В- ) и теория "фильтров" (Kerkhoff- £. PaviS-К)«

Согласно теории "дополняющих потребностей", выбор брачных партнеров обеспечивает стабильность семьи лишь в том случае, если он производится по принципу взаимной дополнительности личностных качеств супругов, что обеспечивает каждому из них удовлетворенна их нереализованных потребностей, а следовательно, и стабильность супружеских отношении. Поэтому наиболее совместимыми автор считает, нал-, ример, такие пары, Где склонность к доминированию у одного супруга . сочетается со склонностью к подчинению у другого (отношения тииа . ' хозяин-слуга); склонность к опеке и заботе у одного супруга - со склонностью принимать эту заботу у другого'(отношения типа мать-ро- ' бенок).

Эта интересная теория не получила эмпирического подтверждения в связи с трудностями измерения потребностей личности, а также соот-

несения структуры и иерархии потребностей брачных партнеров.

Б американской психологии большое внимание уделяется изучению процесса выбора брачного партнера, а также анализу стадий, через которые проходит формирование взаимоотношений будущих супругов. Суть данных концепций состоит в том, что брачный выбор включает ряд последовательных стадий или фильтров, через которые проходит процесс становления отношений молодых людей. В качестве одного из существенных фильтров выступают личностные качества партнера, а также такие фактори, как социальный статус будущего супруга, его образованно, с'Хплъ воспитания, конфессиональная принадлежность, доход и т.д. £!сли данная стадия выбора пройдена благополучно и между партнерами устанавливается контакт, то их взаимоотношения вступают в следующую стадию, где сходство ценностей и совместимость ролевых ожиданий партнеров устанавливается путем обсуждения взглядов будущих супругов на содержание мужских и ненсклх ролей в семье, на воспитание детей, различные политические, религиозные проблемы и т.д. Третья стадия включает формирование доверия партнеров, облегчающее их взаимное самораскрытие. Четвертая отадия связана с реализацией основных потребностей супругов в любви, в необходимости друг другу. Результатом успешного прохождения партнеров через все стадии является их вступление в брак.

Издоженачй подход к анализу формирования добрачных отношений партнеров, представленный в американской психологии в виде различных теорий, таких как теория "стадий" л "фильтров", "обмена или максимальной выгода", "теории любви" и др., неоднозначно оценивается спвциалйотамя в результата противоречивости эмпирических данных, полученных разными исследователями, Одни из них позитивно оценивают указанные теории, поскольку предложенный в них саморегулирующийся механизм иодбора супружеских пар является, о их точки зрения, надежной гарантией его оптимальности.

• Другие авторы считают данный подход к подбору супружеских пар необоснованным как теоретически, так и эмпирически, поскольку, по их мнению, в реальной жизни выбор брачного партнера большей частью отклоняется от предложенных в этих теориях охал, осуществляясь независимо от социальных и личностных качеств партнера.

Наряду с концепцией выбора брачного партнера проанализированы работы, посвященные проблема супружеских отношений и стабильности семьи. В качестве психологических критериев стабильности американские исследователи рассматривают такие факторы как стаж супружества, субъективная удовлетворенность браком, высокий уровень адаптации супругов, согласованность их ролевых структур и ожиданий.

Многие исследователи связывают феномен стабильности семьи о супружескими конфликтами, в частности с типами конфликтов и способами их разрешения. В ряде работ стабильность и нестабильность семьи определяется на основе разных типов взаимодействия супружеской пары: кооперация, соревнование, конфликты, которые рассматриваются в качестве основных детерминант в процессе функционирования и эволюции супружеских отношений.

В исследованиях, посвященных изучению роли супружеских конфликтов в процессе стабилизации семьи, наметилиоь два подхода в оцонкэ конфликтов в становлении взаимоотношений супругов. Первый подход ( Coser L-A • ) трактовал функцию конфликта в семье исключительно как негативную, дестабилизирующую семью. Второй подход (PeutscHM.. Вдггу Л-Р^'-^Ь-) утверждал, что конфликт в супружеской диаде наряду о негативными, может выполнять и позитивные функции в зависимости от характера конфликта. Поскольку брачные партнеры отличаются друг от • друга о точки зрения социально-культурных; характеристик, психологических особенностей, прошлого опыта и т.д., то конфликты меаду ними

неизбежны. Однако они могут быть не только деструктивными, но и конструктивными.

Таким образом, среди американских социологов и социальных психологов нет однозначного понимания состояния семьи, которое они обозначают термином "стабильность". Одни ибследователи понимают под стабильностью юридическую сохранность брака, уделяя основное внимание изучению внешних факторов стабилизации и дестабилизации семьи: социально-экономических, демографических, этнокультурных.условий, а также проблемы выбора супруга, добрачной адаптации партнеров, добрачных факторов риока и др.

Внимание других исследователей направлено на изучение внутрисемейных процессов, а стабильность семьи трактуется шли как результат определенной направленности семейных, в особенности супружеских взаимоотношений. В качестве условий стабильности семьи, наряду о социальными и экономическими, изучались психологические и социально- ' психологические: процессы адаптации супругов, удовлетворенность браком, согласованность ролевых структур и взаимных ожиданий супругов, супружеские конфликты,'различные аспекты совместимости брачных партнеров и т.д.

Подчеркивая важную роль социально-психологических факторов, в особенности супружеских отноиений, в стабилизации и дестабилизации современной семьи, западные исследователи не пыталиоь оопоставить влияние социально-психологических и социально-экономических условий жизни семьи на ее стабильность.

Кроме того, в зарубежной, ¡гакяе как п в советской психолЬгии,' недостаточно разработан подход к изучению стабильности семьи на основе анализа потребностей супругов а способов их удовлетворения в разных сферах' жизнедеятельности семья.

Питаясь восполнить указанные пробелы, мы предприняли попытку.

«

сопоставить как на теоретическом, так и на эмпирическом уровнях, роль социально-экономических факторов в стабилизации современной вьетнамской городской семьи на основе изучеши противоречий в потребностной сфере супругов в процессе семейного взаимодействия.

Глаза 2-я диссертации посвящена изложении эмпирического исследования роли супружеских отношений в стабилизации вьетнамской городской семьи. Глава 2-я состоит из' 2 параграфов. В первом параграфа изложен предмет, объект эмпирического исследования, методы, псиоилые показатели, В основу нашего исследования положено теоретическое положение, разработанное В.П.Левкович и О.Э.Зуськовой о том, что характер супружеских отношений определяется наличием или отсутствием противоречий в потребностной сфере супругов. Отсутствие или незначительный уровень противоречий позволяет партнерам удовлетворять свои ведущие потребности, что создает базу для гармонНчеоких супружеских отношений. Наличие существенных противоречий в потребноотной сфере супругов способствует возникновению напряженности в их отно-венлях, провоцирует конфликты.

Предметом исследования в диссертации является обнаружение противоречий в потребностной сфере супругов, приводяцих к нарушению взаимодействия мезду ними, выражающемуся в возникновении конфликтов. Объект исследования составляли молодые вьетнамские семьи, где воз-, раот супругов не превышал 35 лет, Проживающие в Г.Ханой, ишпцне ' -детей, состоящие в первом браке» Выбор даниой. возрастной группы обусловлен тем, что основной процент разводов во Вьетнаме приходится на молЬдыэ оемьи. Нами исоледована случайная выборка, включающая 64 оу-прукоские пары. Все респонденты были представителями интеллигенции; имели высшее или среднее специальное образование.

Основным методом исследования послужил опросник яо изучению межличностного семейного конфликта, разработанный В.П.Левкович и О.Э.Зуськовой. Текст опросника был переведен на вьетнамский язык .и адаптирован к.условщрл исследования на вьетнамской выборке.

Выбор данной методики .обусловлен тем,'-что она позволяет получить информацию, адекватную целям и задачам, поставленным в данном исследовании,

данная методика позволяет выявить противоречивость представлений супругов о реализация их потребностей в различных областях-жиз-надёятельности семьи, что является выражением супружеского конфликта. •

В качестве эмпирических референтов противоречий супругов в пот-ро'бностной сфере, приводящих к их конфликтному взаимодействию, выступало соотношение между самооценками (С), оценками партнеров (0) .и .. . их взаимными .ожиданиями (0'). Показатели, характеризующие оценки, самооценки, и одвдания супругов рассматривались как репрезентации в их сознании различных потребностей. На основе анализа соотношения этих показателей, методика позволяет зафиксировать позитивны!! или. негативный характер взаимоотношений партнеров и степень их устойчивости, наличие или отсутствие открытых или скрытых конфликтов ыозду супругами, измерить степень конфликтности супружеских отношений и-.удовлетворенности браком, выявить уровень моральной мотивации и.ее роль в возникновении их конфликтного взаимодейотвия.

Эмпирическим показателем негативных супружеских отношений явля~, ется превышение самооценки над оценкой партнера, что овидетельствуЬт о высокой-автономии супругов, переходящей во взаимное отчузд'енпе. . Равные или более высокие взаимные оценки супругов относительно их самооценок соответствуют позитивным супружесюил отношениям, отража-! ющш чувство любви и взаимопонимания в семье. Таким образом положи-

- 1 ъ -

тельная величина разности между оценками супругов и их самооценками характеризует позитивный характер их отношений, а отрицательная - негативный.

Напряженность в межличностных отношениях возникает также вследствие рассогласования уровня взаимных оценок и ожиданий супругов. Большая или равная величина оценки партнера по сравнению с ожиданием к нему означает, что брак удовлетворяет супругов, т.е. что их потребности непротиворечивы, а брачные установки полностью реализуются. Превышение величины ожидании к партнеру над его оценками, свидетельствует о неоправдавшихся ожиданиях супругов относительно их семейной жизни, что находит отражение в их субъективной неудовлетворенности браком,

¿.'¡етодика ИСК позволяет фиксировать наличие двух видов супружеских конфликтов - скрытых и открытых, уровень коцршктности в сунру-.'веской диаде, степень совпадения (симметричности) представлений обоих супругов о характере семейных взаимоотношений, причинах и основных суюрах проявления конфликта, а тилло уровень моральной мотива-•ции супругов и ех'О роль в стабилизации семьи.

На основании э[Дшрическшс данных, полученных с помощью методики 1.',СК, была осуществлена категоризация обследованных супружеских нар, т.е. отнесение их на основе психологических параметров к одной из указанных трех групп семей (стабильных, проблемных, нестабильных).

Указанная типологизация супружеских пар проводилась внутри двух равных груш! семей по 32 семьи в каждой, разделенных нами на основе уровня их социально-экономического "благополучия", т.е. нали-Ч11я или отсутствия у них благоприятных и неблагоприятных социально-экономических уоловий (доход на члена семьи и жилищные условия). ' Проведенная тишлогизация супружеских пар позволила выявить в

N

'соответствии о задачами нашего исследования, роль супружеских ото-

- ГУ -

шений в стабилизации и дестабилизации вьетнамской сег,;ьи, а также сопоставить влияние социально-экономических и социально-психолот-ческих факторов на стабилизацию семей трех типов (стабильных, проблемных и нестабильных).

Во втором параграфе была рассмотрена роль социально-экономических и социально-психологических фактороз в стабилизации вьетнамской семьи.

Исследование, проведенное по методике ИСК, показало, что в группу семей с благоприятными социально-экономическими условиями • глзни вошли 7 стабильных, 17 проблемных л 8 нестабильных семей, а-в группу семей с неблагоприятными социально-экономическими условиями - II стабильных, 10 проблемных и II нестабильных сек.ей.

Сопоставление эмпирических данных, полученных по методике МСК и характеризующих уровень стабильности трех указанных выше типов семей установило, что' эмпирические показатели стабильных, проблемных И нестабильных' семей с благоприятными социально-экономическими условиями лизни совпадают о аналогичными эмпирическими показателями каждого из трех типов семей с неблагоприятными социально-экономическими условиями жизни семьи.

В стабилышх семьях как с благоприятными, так и с неблагоприятными ооцпально-эконог.яческими показателями жизни преобладает позити-. вный характер взаимоотношений супругов, что эмпирически выражается в позитивных' взаимных оценках супругов (разноотный критерий (Кр) =0),в низком уровне хсонфпжтностп (Ук=17), положительной или равной нулю величине разности между оценками и сайооцеикамп, а татар оценка!,-л и огздшшяг.ш супругов. .

Согласно полученнкм данным, в обеих группах отабильных семей конфликты возникает главным образом в ролевой сфере взаимодействия портнероз из-за расходденля представлений оупругов об исполнении каждым пз них сег.!зй1шх ролей. Наличие ролевого конфликта во вьетнамской городской, семье свидетельствует о ее трансформации из традицион-

¡¡¿-авторитарной в эгалитарную. В традиционной семье такого рода конфликты не возникают из-за жесткой ролевой структуры и традиционного распределения семейных обязанностей между спуругами. Паше- исследование показало, что в условиях демократизации семьи во Вьетнаме конфликты в сфере исполнения супругами семенных ролей возникают к результат противоречия между профессиональными и новыми семей-ни~битови;.ш роллш жет^ш с одной стороны и традиционно-семейным разделением труда, устойчиво сохраняющемся в современной вьетнамский семье - с другий.

У супругов в стабильных семьях как с благоприятными, так и с ¡¡еблагоприятншш условиями жизнедеятельности, имеет место высокая слепень совпадения (симметричности) их представлений друг о друге и о ¿ваий сомейьой жизни (Индекс симметрии (Нем) приближается к единице, что свидетельствует об устойчивом характере позитивных отношений супругов.

Оупрухи из малообеспеченных семей также кис и и* хорошо обеспеченных стабильных семей решают свои семейные проблемы на основе личной ответственности за судьбу семьи и требовательности к себе, т.е. обладает высоким уровнем моральной митивсщии.

Конфликты в ролевой сфера, имевдие место в обеих группах стабильных се!,'.ей, протекают на общем фони поэиту.ышх ьиаш.юотиоаенлЙ супругов, их взаимной удовлетворенности и эпицйоиалыюи нрпэликательио-сти. Поэтому конфликты выполняют здесь кинструктииную функцию,. т.к. . помогают супругам сформировать единые позиции при реиешш опорных проблем. Супруги во всех стабильных семьях, независимо от уровня их .материальной обеспеченности, используют только конструктивные способы решения конфликтов. В конфликтных ситуациях супруги прздно-члтают такие способы решения спорных проблем, как обсуждение в корректной форме способов решения семейных противоречий, -признание правоты партнера, взаимные уступки и

В обеих стабильных группах наблюдается виоишЫ уровень иубъек-

тивной удовлетворенности супругов браком, которые не 'сомневаются в прочности своих взаимоотношений и не желают замены брачного партнчрч.

Б группах проблемных семей с благоприятными и неблагоприятным! социально-экономическими условиями лизни имеет место резкое возрастание супружеских конфликтов по оравнению со стабильными семьями. Наиболее конфликтными для проблемных семей являются сферы "культура общения", "защита ¿{-концепции", "информированность", "семейное лидерство". - • .

Низкий уровень культуры общения супругов выражается в систематическом нарушении ими семейной этики в 'общении друг с другом;. что негативно влияет на их взаимоотношения, приводя к возникновению устойчивых, хронических конфликтов в семье.

Другим но менее значимым источником конфликтов в проблемных семьях обеих групп является недостаточная удовлетворенность потреб- -ности супругов в защите "Я-концеппии". Отсутствие рни'-'-гшия, забот», согласия, психической поддержки у супругов обеих проблемных групп приводит к неудовлетворенности у них потребности в любви, уважении, в ощущении своей значимости, в сохранении чувства собственного достоинства, необходимых для поддержания "Я-концепшш" каждого супруга, провоцируя возникновение конфликтов между супруга!.®.

Низкий уровень взаимной информированности супругов порождает -у них взаимное недоверие, подозрительность, эмоциональное напряжение, снижает уровень доверительности их отношений и удовлетворенности ■ браком.

Конфликты в ролевой сфере часто ¿озНпкают из-за борьбы за семейное лидерство. В результате активного включения женщин в профессиональную деятельность, во вьетнамской.семье нередко складывается такое положение, при котором жена занимает более высокую должность й имеет большую зарплату, чем муж, т.е. реально становится кормилицей семьи. Если, в этих условиях женщина начинает претендовать на

главенство в семье, это создает предпосылку дж возникновения конфликта в ролевой сфера,'так как роль главы семьи во Вьетнаме по традиции принадлежала мужчине.

Превышение самооценок и ожиданий партнеров над их оценками в обоих проблемных группах свидетельствует о негативном характере взаимоотношений супругов, невысоком уровне взаимной адаптации. Частота конфликтов в этих группах семей значительно вш;е, чем в стабильных. Наряду с конструктивными способами выхода из конф-шкта, супруги в проблемных семьях с благоприятными, так же, как в семьях с неблагоприятными социально-экономическими условиями жизни,-используют деструктивные способы решения семейных проблем (бойкотирование партнера,. отстаивание своой правоты, оказание давлошш на партнера с целью решения конфликта в спою пользу, и т.д.).

Рассогласованность представлений супругов друг о другие и о характере сомолнцх ризнох'ласий свидетельствует о неустойчивости их отношений (¡1см приближается к нулю). Для супругов обеих проблемных групп характерен невысокий уровень мирхшшй мотивации. Супруги этой гругпш при ирнднчоской сохранности брака отмечал,! неудовлетворенность друг другом и осознавали возможность его распада, но не желали этого,

В группе проблемных семей с неблагоприятными социально-экономическими условиями имеет место некоторое снижение показателей открытых конфликтов партнеров (разностный критерии (Кр) =11) и общего уровня конфликтности (Ук-37) по сравнению с проблемными сеиьшли с благо-• приятными социально-экономическими условиями жшяш семьи (Кр=17,. Ук=42)1 Эти данные,.которые в условиях столь малой выборки могут представлять частный случай, тем не менее могут в'известной мере интер- •'" претироваться как подтверждение выдвинутого нами положения об опос-редствованнооти влияния соцлально-эконош'ческих .[акторов на стабквь-ность семьи, -

13 группа нестабильных се.«юй о неблагоприятными социально-экономическими условиями жизни так же, как и в нестабильных семьях с бла-ж гиприятными социально-экономическими уоловиями преобладают низкие взаимные оценю! партнеров, что является показателем значительного роста открытых конфликтов по сравнению с семьями обеих проблемных групп (Ук=53). В нестабильных семьях конфликты возникают почти во всех сферах семейной жизни. Наиболее остро конфликты протекают в блоках "культура общения", "защита Я-концепции", "общение", "познание", "взаимная информированность".

а отличие от данных советских психологов, согласно которым сфера досуга является одной из наиболее конфликтных в нестабильных семьях, наше исследование показало, что в аналогичной группе семсй вьетнамской выборки в сфере досуга возникает значительно меньше конфликтов, несмотря на то, что в большинстве нестабильных семе'Л . .. мужья проводят -свои досуг отдельно от жен. Поскольку современная вьетнамская семья переживает период порехода от традиционно-авторитарной в эгалитарную, она в значительной степени сохраняет элементы семейно-битового уклада, присущие традиционной семье. Одним из таких элементов является раздельное проведение досуга супругами, которое и в современных семьях в большинстве случаев воспринимается ими как нормальное явление.

превышение самооценок и ожиданий партнеров над их взаимными оценками в обеих нестабильных группах семей свидетельствует о дисгармонии потребностей супругов, негативном характере их отношений п неудовлетворенности браком, для' решения конфликтов используются в основном деструктивные спосибы выхода из них.

для супругов из нестабильных семей как с благоприятными, так и с неблагоприятными социально-экономическими условиями жизни характерна стабильная неустойчивость отношений (Исм приближается к нулю),

а тикхо ннзкш уровень моральной мотишлии.

получение дашше пидтиерд.ьи: ьццалнутую »¿или общую пшоте'зу с0 опосредствованном характиро воздействия социально-экономических ^апТна у^олень стабильности семьи. Ь нашим исследовании это наш» иимтлирзделли а том, ч-.-о

д.) 32 сог.к-и с благоприятными со>а1а> ыш-оиономич'зскш.ш ус-лоил»!:«! только 7 с о ¡лей /иынит;:/! стабл-ышми, а остальные 2а се-

млл оц'посятсл I'. криблимпш и нестабильным семьям, несмотря на материальную обеспеченность и хирулло зюшдаыо условия, ь то жэ время в группе с неблагоприятны..;;! ссчашльно-экономичоокими по:с:.з.тгеля-

;.:л :ллзни число стаОильных и о от ¿имя от 11 солеи, т.и. больле, чем в гру»;се оп..;и:;, но испигизаидо матор»шлышх затруднении;

2) в группе проблемных оо.'.и'1 с неблагоприятными соцналъно-эко-но-шчоскиш услошиш халш нот острых ирот:шорочии мсзду супругами в о,.оро ..¡агириальных литробностол. Таким образом источник конфликтов супруг-ив и отлх семьях лижп-г но столько и области штсриальша затруднен.^: , сколько ь сфери их ыи.йллчностних отношении;

3) в проблемных со;.а>лх с неблагоприятными социально-экономическими услоиач:ли жизни- имеет место более низкий показатель уровня кон-4лпкгноегл, чем в проблемных семьях с благоприятными социальнс-эко-ношчост.ш услошш!.1и.

Ъ исследовании подтвердилась гипотеза о том, что в семьях с неблагоприятными социально-экономическими условиями жиЗ)Ш материальный трудности часто на приводят к дестабилизации семьи, нивелируясь за счет благоприятных социально-психологических факторов. Совпадение в налом исследовании эмпирических показателей в хорошо и слабообес-пачепных стабллъ;шх сеь-.ьях озидетельстнует о том, что семья о неблагоприятными социально-экономичосйши условиями жизни могут успешно преодолевать йизненныо трудности благодаря позитивным взаимоотношениям супругов: взаимопониманию, доверий, поддержке, высокому уровню культуры общения и др.

Исследование показало, что и стабильных семьях, 'неааинсшо от уровня их социально-экономического благополучия, супруги находят взаимоприемлемые решения спорим проблем, что приводит к конструктивному радению возникающих в этих семьях кон^.иютил. Это помогает супругам сформировать единые позиции, способствующие удовлетворению их совместных потребностей в браке и успешной взаимной адаптации.

Полученные результата подтиержла.т гипотезу о возможности низкого уровня стабильности семьи при наличии в ней благоприятных социально-экономических показателей. Эмпирически это нашло подтверждение в том, что в группе семей с благоприятными со^ально-экономичоскими условиями жизни проблемные и нестабильные семьи составляет 75,» от общего числа семей этой группы.

Взаимоотношения супругов в этих нестабильных и проблемных се:ль;ис, отличающихся хорошими материальными и жилищными условия.™, носят не— гативный характер, что выражается в низком уровне их взаимопонимания, в недоверии, отсутствии внимания, заботы, психической поддержке партнеров, снижении их взаимной эмоциональной привлекательности. Конфликты, протокающие на фоне негативных отношений супругов, их взаимной неудовлетворенности и ослаблении эмоциональной привлекательности партнеров , обычно приводят не к решению возникающих в семье проблем, а к выяснению отношений мевду супругами. Такие конфликты, мешающие выработать партнерш* единую точку зрения, приводящие к дезорганизации их общения п сотрудничества, являются деструктивными и ведут к дисгармонии потребностей супругов и их полной дезадаптации.

Тагам образом, исследование подтвердило большую роль социально-психологических факторов, в частности супрукеоклх взаимоотношений в жизни вьетнамской семьи, показав, что а коютлекез причин, способству-юицк ее укреплению или распаду, социально-экономические параметры действуют не изолированно, а в сложной координация с социально-психологическими условиями :гл.-;ы семьи, нередко овашими решающее влияние

на процессы стабилизации и дестабилизации семьи.

В Заключении подводятся итоги проведенного теоретического и' эмпирического исследования роли супружеских отношений в стабилизации городской вьетнамской семьи. Подчеркивается, что постановка вопроса о повышении роли социально-психологических факторов в стабилизации вьетнамской семьи стала возможной лишь в силу тех социокультурных изменений, которые происходят в современной вьетнамской семье, переживающей процесс ее активной трансформации из традиционно-авторитарной в демократическую форму под влиянием ряда процессов развития общества в целом и изменений образа жизни вьетнамской семьи.

Если в патриархальном обществе высокая стабильность семьи поддерживалась главным образом за счет действия жестких социальных барьеров, препятствовавших ее разрушению, и в меньшей степени зависела от внутренних условий функционирования семьи, то в современном обществе при ослаблении социальных барьеров и узаконении в общественном мнении возможности разрушения браков, стабильность вьетнамской семьи определяется в основном .социально-психологическими процессами, стержень которых составляет специфика взаимоотношений супругов, зависящая от успешного удовлетворения ими основных потребностей в процессе соамеот-ной жизнедеятельности.

Исследование показало, что стабилизация современной вьетнамской городской семьи зависит не только от повышения ее материального благосостояния, улучшения жилищных условий, сферы бытового обслуживания и т.д., но и от умения супругов конструктивно ролать собственные семейные проблемы, правильно строить отношения друг с другом и о родственниками брачного партнера, создавать благоприятный социально-психологический климат в семье, что является необходимой основой успешной адаптации супругов и нормального удовлетворения каждым из них основных потребностей в браке.