Темы диссертаций по психологии » Коррекционная психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.10 для написания научной статьи или работы на тему: Развитие наглядных форм мышления умственно отсталых детей младшего и среднего школьного возраста

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Аль Тавиль Бассам
Ученая степень
 кандидата психологических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 1995
Специальность ВАК РФ
 19.00.10
Диссертация по психологии на тему «Развитие наглядных форм мышления умственно отсталых детей младшего и среднего школьного возраста», специальность ВАК РФ 19.00.10 - Коррекционная психология
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата психологических наук, Аль Тавиль Бассам, 1995 год

ВЕШНИЕ

ШВА I. РАЗБИТИЕ НАГЛЯДНОГО МЬШЛЕНИЯ У НОРМАЛЬНО РАЗБИВАЮЩИХСЯ И УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ ДЕТЕЙ

1.1. Развитие наглядного мышления у нормально развивающихся детей

1.2. Развитие наглядного мышления умственно отсталого ребенка

ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА

ИСПЫТУЕМЫХ

2.1. Задачи и методы исследования

Р 2.2. Характеристика испытуемых.

ШАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ НАШИТО МЫШЛЕНИЯ У

УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ УЧАЩИХСЯ МЛАДЯЕГО И СРЕДНЕГО МОЛЬНОГО ВОЗРАСТА.

3.1. Цели и задачи экспериментального исследования

3.2. Воссоздание целого из чаете® (изображение курицы).

3.3. Складывание фигур по методике "Треугольники" умственно отсталыми и нормально развивающимися детьми.

3.4. Решение задач-матриц Дж.Равена.

3.5. Решение разных типов задач Дж.Равена . . 94 » 3.6. Классификация объектов по двум призна

Ь кам (методика В.М.Когана).

3*7, Индивидуальные рааддия,обнаруживающиеся при решении умственно отсталыми детьми наглядных задач. ^

3.8, Задачи развития наглядного мышления умственно отсталых детей зАзетшЕ. 1зо

ОПИСОК ЖШРАТУРЫ.

Введение диссертации по психологии, на тему "Развитие наглядных форм мышления умственно отсталых детей младшего и среднего школьного возраста"

Вопрос о взаимосвязи обучения и психического развития детей неоднократно поднимался в психологии и педагогике. Остро этот вопрос стоит и сейчас.

Успешное решение задач воспитания и обучения школьников возможно при соединении усилий педагогов и психологов, при действенной опоре на комплекс имеющихся психологических знаний,прежде всего на данные о закономерностях возрастного и индивидуального психического развития.

Проблема организации воспитания, обучения и изучения умственно отсталых детей в России имеет давнюю историю. Начиная с 20-х годов XX века регулярно проводились съезды и конференции, посвященные разнообразным проблемам аномального детства. Большой вклад в развитие данной проблематики внесли такие выдающиеся ученые, как Д.И.Азбукин, 1.0.Выготский, Л.В.Занков, В.И.Мя-сшцев, Г.И.Россолимо и др.

Съезды и конференции по охране детства и борьбе с детской дефективностью, проведенные в 20-ые годы, имели важное значение для создания системы специального образования. Произошло выделение дефектологии в самостоятельную область знаний.

Л.О.Выготский сформулировал одно из важнейших общих положений дефектологии о единстве основных закономерностей развития нормальных и аномальных, в частности умственно отсталых детей. Фактический материал подкреплял требование социального воспитания умственно отсталых детей и положение о близости ряда задач массовой и вспомогательной школы.

Следует отметить тот вклад, который был внесен психоневрологами и физиологами, изучавшими высшую нервную деятельность детей-олигофренов. Многие годы проводились клинические исследования умственно отсталых детей. Это привело к уточнению понятия умственной отсталости, его ограничению и дифференцированию Ш.С.Певзнер, Г.Е.Сухарева и др.).

Задачи совершенствования процесса обучения и воспитания умственно отсталых детей, установление закономерностей развития их познавательной деятельности требуют углубленного изучения особенностей их мышления.

В литературе по специальной педагогике и психологии имеются материалы» свидетельствующие о том, что для умственно отсталых детей характерны нарушения всех психических процессов и, особенно, мышления, в котором имеющиеся отклонения выражены значительнее, чем в менее сложных познавательных процессах. (Т.А.Власова, Л.С.Выготский, Г.М.Дульнев, Л.В.Занков, В.ИЛу-бовский, Ю.А.Матасов, М.С.Певзнер, В.Г.Петрова, Б.И.Пинский, И.С.Соловьев, Н.М.Стадненко, Е.А.Стребелева, Ж.И.Шиф и др.). В исследованиях, которые цроводшшсь русскими учеными, работающими в области специальной психологии, было отмечено, что для повышения познавательных возможностей умственно отсталых детей необходимо в процессе обучения целенаправленно формировать у них наглядное и понятийное мышление.

Наименее изученными до сих пор остаются многие цроблемы, относящиеся к области наглядных видов мышления. Однако без достаточно глубокого знания их особенностей и динамики развития трудно понять своеобразие и возможности совершенствования логического мышления умственно отсталых детей. Недостаток таких знаний тормозит поиск эффективных методов обучения.

Настоящее исследование посвящено изучению наглядного мышления и рассмотрению динамики его развития от младшего к среднему школьному возрасту , что и определяет его актуальность .Наша работа несомненно актуальна в свете современных направлений разработки педагогических и психологических проблем,имеющих прямое отношение к решению задач коррекции развития детского мышления, в частности его образных форм. Она непосредственно связана также с проблемой диагностики недостатков развития, являющейся одной из самых важных в современной специальной психологии.

Новизна исследования оцределяется тем, что в специальной психологии имеются лишь немногочисленные фрагментарные сведения относительно наглядно-образного и наглядно-действенного мышления умственно отсталых детей младшего школьного возраста. Наше исследование содержит экспериментальные данные, освещающие особенности и последовательность становления этих видов мышления у учащихся вспомогательной школы. Таким образом, оно вносит новый вклад в разработку проблемы развития мышления в целом.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Наглядное мышление умственно отсталых учеников начальных и средних классов, по сравнению с мышлением их нормально развивающихся сверстников, значительно отстает в своем формировании. Для мышления этих учащихся характерны следующие особенности: слабая динамичность образов, затруднения в выделении существенных признаков рассматриваемых предметов, неумение предвидеть ход решения задачи, трудности в анализе и синтезе ее условий, в понимании принципа ее решения, в использовании помощи для достижения поставленной цели.

2. К среднему школьному возрасту развитие наглядного мышления умственно отсталых детей проявляется в совершенствовании приемов мыслительной деятельности, в более детализированном мыс денном ананиае » оингезв объектовt в б оме аффективномиовоаь-» зовании воишш» » формирование опоообноаги к нервное? уа^овя«» stl® приеме мншшняя m решение анаао1?ичаых задеч, в повышении оамосгоязеешшогв ж процессе тттшшшп шмшшпь

Ii По развитию нагвядного тшттш% особенно шгяадно-об-резного, го прояваениям сформированное?» швтшршащ дшрщвЛ profieHHO оготадмв ученик« ? класса ШШ1Ш® of-сгеют of учащихся III кяаооа шооого й вшойи.

4. Мвгодвчеекая организаций тттшшШ хоррвкцюнной щйш дошш оривнгироватьон m совершногвоввние ииовитен*«* ной gmtmoefK умственно ©гота шс шх&вяш о учегом вере

Заключение диссертации научная статья по теме "Коррекционная психология"

Результаты исследования выявили определенные индивидуальные различия в степени сформированноети у умственно отсталых учеников, обучающихся в одном и том же классе, наглядных форм мышления. Эти различия обнаруживаются при выполнении детьми всех заданий, особенно отчетливо-сложных.

Индивидуальные различия в развитии наглядного мышления школьников необходимо учитывать в процессе их обучения с целью определения направлений и форм работы, способствующей выполнению различных по сложности мыслительных задач.

Обнаруженное нами общее отставание в развитии наглядного мышления у умственно отсталых учащихся как младшего, так и среднего школьного возраста, по сравнению с нормально развивающимися детьми, свидетельствует о важности ранней диагностики особенностей наглядно-действенного и наглядно-образного мышления учеников вспомогательной школы и специальной коррекционной педагогической работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное теоретико-экспериментальное исследование, посвященное изучению наглядно-образного мышления умственно отсталых учащихся, позволило нам сделать следующие выводы:

У детей-олигофренов аномальное психическое развитие проявляется в своеобразии становления всех психических процессов, в нарушении формирования познавательной деятельности, в частности, наглядно-образного мышления.

Учащиеся вспомогательной школы недостаточно активно осуществляют умственные действия, обеспечивающие решение наглядных задач. У них затруднено установление связей между предметами в конкретных ситуациях или действиями. Для мл&щнего школьного возраста характерна малая динамичность образов, которая резко осложняет взаимодействие и соотносительный анализ предметов и представлений о них. К среднему шкальному возрасту наблюдается более разностороннее взаимодействие образов восприятия и памяти, обобщения оказываются конкретнее и богаче; оперирование образами становится более динамичным, подвижным«

При умственной отсталости мыслительные процессы протекают на уровне единичных наглядных образов, что затрудняет выделение существенных признаков изучаемых предметов и явлений, а также приводит к недостаточному пониманию общего.

В процессе решения мыслительных задач у детей со сниженным интеллектом обнаруживается неумение поставить самому себе вопросы, которые помогают в решении задачи, что находится в тесной связи с наблюдающейся у них тенденцией не предварять решение поставленной задачи ориентировочно-исследовательской деятельностью. Проведенное исследование показало, что уровень развития наглядного мышления умственно отсталых детей младшего школьного возраста значительно ниже, чем у их нормально развивающихся сверстников. Учащиеся испытывают затруднения в анализе и синтезе условия задачи, в понимании принципа решения и зависимостей между частями и целым, в использовании для достижения поставлен ной цели вспомогательных средств. Не умея применить наглядно-об разный способ решения задачи, испытуемые прибегают к наглядно-действенному. Все это особенно отчетливо наблюдается в ходе выполнения относительно сложных заданий.

Недоразвитие наглядно-образного мышления у умственно отста лых детей вызвано ограниченным запасом знаний и представлений об окружающем мире, недостаточностью сформированности умственных операций и практических навыков, низким уровнем познаватель ной деятельности, бедностью словарного запаса.

Для выявления потенциальных возможностей развития наглядных форм мышления у умственно отсталых детей им в ходе выполнения заданий предлагались различные виды помощи (от эмоциональной поддержки до различных способов, облегчающих процесс мышления) и рассматривалась их роль в продвижении учащихся на пути к правильному мышлению и решению задачи; обнаружено, что учащие ся младшего школьного возраста далеко не всегда эффективно использовали помощь. Это отмечалось при решении сложных задач и при переносе принципа решения одной задачи на аналогичную. К У классу помощь способствовала овладению адекватными способами действия и умениями переносить их на решение аналогичных задач.

У умственно отсталых детей процесс развития наглядных форм мышления замедлен. Их мышление длительный срок осуществляется преимущественно в наглядно-действенном плане и основывается на пробах и ошибках. Мыслительные операции остаются тесно связанными с внешними действиями.

Б ходе обучения и воспитания у умственно отсталых детей увеличивается полнота мысленного анализа объектов» совершенствуются приемы наглядного мышления, повышается роль воображения, обнаруживаются значительные сдвиги в развитии способности к абстракции и обобщению» к конкретно-ситуационным формам мышления, к развитию элементов абстракции;

Отмечено, что у детей вспомогательной школы наблюдается по ложительная возрастная динамика развития наглядных форм мышления. От I к У классу заметны существенные изменения в характере выполнения заданий; повышается результативность решения наглядно-образных задач; снижается число случаев, при которых требует ся оказание помощи, уменьшается количество неправильных решений сокращается время выполнения заданий, действие осуществляется с пониманием принципа решения и с мысленным анализом условия задачи. Выраженные положительные сдвиги в характере познавательной активности и способах решения наглядных задач у учащихся У класса дают нам возможность сделать вывод, что развитие мышле ния детей со сниженным интеллектом осуществляется по тем же основным закономерностям, что и у нормально развивающихся детей.

Анализ материалов в возрастном плане показывает, что уровень развития мышления умственно отсталых детей значительно ниже нормы. В тех условиях, где требовалось умение самостоятельно анализировать незнакомую ситуацию, сравнивать» обобщать и т.д.» это проявлялось особенно ярко.

Закономерности развития видов мышления сходны у нормально развивающихся и умственно отсталых учащихся. У тех и других категорий школьников наблюдалась четко выраженная динамика развития. Вместе с тем, если у нормально развивающихся детей относительный сдвиг в развитии наглядно-образного мышления происходит от I к Ш классу, то у умственно отсталых учеников от Ш к У классу.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата психологических наук, Аль Тавиль Бассам, Москва

1. Ананьев Б.Г. Психология педагогической оценки. Избр.пед. труды. Т.П. М.» 1980. - С.

2. Ананьев Б.Г. Психология чувственного познания. М.» I960.486 с.

3. Егажникова И.М. Особенности мыслительных операций у умственно отсталых школьников // Изучение воспитания и обучения умственно отсталых детей. М., 1984. - С. IOI-IIO.

4. Елонский П.П. Избранные педагогические произведения. М.:1. Просвещение, 1964. 546 с.

5. Елонский П.П. Память и мышление //Педагогические исследования. Под ред. В.Н.Колбановского. М.-Л.: Соцэкгиз,1935.-214 с.

6. Елонский П.П. Развитие мышления школьников. М.: Учпедгиз,1935. 128 с.

7. Валлон А. От действия к мысли: очерк сравнительной психологии / Пер. с франц. Е.К.Андреевой и Ю.В.Жуковой. Под общ. ред. А.Н.Леонтьева. М.: Ин.лит., 1956. - 238 с.

8. Валлон А. Психическое развитие ребенка. М., 1967. - 195 с.

9. Василевская В.Я., Краснянская И.М. Особенности познавательной деятельности школы в процессе работы с наглядным материалом // Известия АПН РСФСР. 1955, Вып.68. С.12-59.

10. Василевская В.Я. Понимание учебного материала учащимисявспомогательной школы. М., I960, - 120 с.

11. Венгер A.A. и др. Отбор детей в специальные дошкольные учреждения. М.í Просвещение, 1972. - 143 с. 12. Венгер Л.А., Мухина B.C. Развитие мышления дошкольника // До школьное воспитание. - 1974. - Л 7. - С. 30-32.

12. Власова Т.А. Вопросы специального обучения и воспитания аномальных детей в ССОР. // Дефектология. 1972. - 11 6. -С. 3-14.

13. Власова Т.А., Певзнер М.С. Учителю о детях с отклонениями вразвитии. М.» 1967. - 207 с.

14. Возрастные и индивидуальные особенности образного мышленияу учащихся / Под ред. И.С.Якиманской. М.: Педагогика, 1989. - 224 с.

15. Выгодова Г .Л., Соколова Н.Д. Об игровых действиях умственноотсталых детей. // Дефектология. 1972. - Л 5. - С.66-70.

16. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. Мышление и речь. Проблемы психического развития ребенка. -М.: АПН РСФСР, 1959. 516 с.

17. Выготский Л.С. Проблемы умственной отсталости (умственноотсталый ребенок). М., 1935. - С.6-34.

18. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций.

19. М.: АПН РСФСР, 1960. 498 с.

20. Выготский Л.С. Основы дефектологии. Собр.соч. в 6-ти т.;

21. Т.5. М.: Педагогика, 1983. - 368 с.

22. Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6-ти т.; Т.2. М.: Педагогика, 1982. 504 с.

23. Выготский Л.С. Умственное развитие детей в процессе обучения. М.-Л., 1935. - 133 с.

24. Галкина О.И. Развитие пространственных представлений у детей в начальной, школе. М., 1961. - 89 с.

25. Гальперин П.Я., Эльконин Д.Б. К анализу теории Ж.Пиаже оразвитии детского мышления: Послесловие. // Дж.Фейлвелл. Генетическая психология Жана Пиаже. М., 1967.- 0.596-621.

26. Гальперин П.Я. К исследованию интеллектуального развития ребенка. // Вопросы психологии. 1969. - Л I. - С.15-25.

27. Гальперин П.Я. Методы обучения и умственного развития ребенка. М.: МГУ» 1985. - 45 с.

28. Гальперин П.Я, Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий. // Исследование мышления в советской психологии. Ред. Р.В.Морохова. М.,1966. -С. 236-277.

29. Гальперин П.Я. Умственные действия как основа формированиямысли и образа, // Вопросы психологии. 1957. - Л 6. -С. 58-69.

30. Гамезо М.В. Знаковые модели и их роль в формировании умственных действий. // Вопросы психологии. 1975. - Л 6. -С. 75-83.

31. Гозова А.П., Кулагин Ю.А., ЛубовскиЙ В.И., Петрова В.Г.,

32. Розанова Т.В. Изучение психического развития аномальных детей. // Дефектология. 1983. - Л 6. - 0.3-16.

33. Гозова А.П. Овладение глухими учащимися младших классов относилеьными понятиями» // Спецшкола. 1968. - Л 2. -С.95-101.

34. Гурова Л .Л. Психологический анализ решения задач. Воронеж,1976. 327 с.

35. Дульнев Г.М. Основы трудового обучения во вспомогательнойшколе. М.: Педагогика, 1969. - 213 с.

36. Дульнев Г.М. Предисловие. // Особенности обучения учащихсявспомогательной школы. К вопросу об использования наглядных и словесных средств обучения, // Известия АПН. РСФСР. -М., 1955. Вып. 68. - C.3-II.

37. Егорова Т.В. Особенности памяти и мышления младших школьников» отстающих в развитии. М.: Педагогика, 1973. - 150 с.

38. Егорова Т.В., Лонина В.А., Розанова Т.В. Развитие нагляднообразного мышления у аномальных детей. // Дефектология. -1975. Л 4. - С. I-I5.

39. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М.: Наука,1982, 160 с.

40. Замский Х.С. История воспитания и обучения умственно отсталых детей. М.: Просвещение, 1966. - 159 с.

41. Замский X.С. История олигофренопедагогики. М.: Просвещение, 1980. 398 с.

42. Занков Л.В. Психология умственно отсталого ребенка. М.:1. Учпедгиз, 1939. 64 с.

43. Запорожец A.B. Избранные психологические труды. T.I.

44. М.: Педагогика, 1986. 320 с.

45. Запорожец A.B. Некоторые психические вопросы сенсорного восприятия. / Сенсорные восприятия школьника. М., 1963. -С. 36-56.

46. Запорожец A.B. Роль элементов практики и речи в развитиимышления у детей (на материале глухонемых детей). Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. М.:МГУ, 1980. - С.228-244.

47. Зверова М.В., Липкина А.И. О сравнении предметов умственноотсталыми школьниками. / Особенности познавательной деятельности учащихся вспомогательной школы. М.: АПН РСФСР, 1953. - С. 95-132.

48. Зинченко В.П.» Мунинов В.М.» Гордон В.М. Исследование визуального мышления. // Вопросы психологии. 1973. - И 2. -0. 3-14.

49. Зинченко В.П. Продуктивное восприятие. // Вопросы психологии. 1971. - Л 6. - С. 27-42.

50. Иванова А.Я. Обучающий эксперимент как принцип оценки умственного развития детей. / Психологические исследования. -М.» 1971, Вып. 3. - С. 109-124.

51. Игнатьев Е.И. 0 некоторых особенностях изучения представления и воображения. М.: АПН РСФСР, 1956. - Вып. 76. -С. 3-Х7.

52. Изучение психического развития аномальных детей. // Дефектология, 1983, - Л 6. - С. 3-16.

53. Исследование личности и познавательной деятельности учащихсявспомогательной школы / Под ред. В.Г.Петровой. М.,1980. -81 с,

54. Кабанова-Меллер Е.Н. О неадекватном переносе приемов в учебной деятельности. // Вопросы психологии. 1973, - Л 3. -С. 64-72,

55. Кононова М.П, Руководство по психологическому исследованиюпсихики больных детей школьного возраста. М.: Медгиз, 1963. - 176 с.

56. Кос тюк Г.С. Избранные педагогические труды, М.: Педагогика, 1988. 303 с.

57. Костюк Г.С. Мышление. // Педагогическая энциклопедия. Т.2.1. М., 1965.

58. Кудрявцев Т.В., Якиманская И.С. К проблеме изучения технического мышления. // Вопросы психологии. 1964. - II 4. -С. 3-20.

59. Кудрявцев Т.В. Психология технического мышления. ('Процесси способы технических задач). М.: Педагогика, 1975.-304 с.

60. Кудрявцева Е.М. Развитие анализа зрительно воспринимаемыхпредметов у детей-олигофренов. / Умственное развитие учащихся вспомогательной школы. М.: АПН РСФСР, 1961. -С. 69-80.

61. Кучеренко В.В. Сенсорный психосинтез. / Психология. Словарь

62. Под ред. А.В.Петровского и М.Г.Ярошевского. М., 1990.

63. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1977. 304 с.

64. Леонтьев А.Н. Проблема развития психики. М.: МГУ, 1972.575 с.

65. Липкина А.И. Анализ и синтез при познании предметов учащимися вспомогательной шкалы. / Особенности познавательной деятельности учащихся вспомогательной школы. М.: АПН РСФСР, 1953. - С, 73-94.

66. Лубовский В.И. Некоторые особенности совместной работыдвух сигнальных систем в формировании двигательных реакций у олигофренов: Дисс. . канд.психсш.наук. М., 1955.-2X0 с.

67. Лубовский В.И. Некоторые требования к методике диагностикислабовыраженных отклонений в развитии /Конференция по совершенствованию методов исследования в специальной педагогике и психологии. М., 1970. - С. 38-39.

68. Лубовский В.И. Общие и специфические закономерности развития психики аномальных детей. // Дефектология, 1971. -11 6. - С. 15-19.

69. Лубовский В.И. Особенности высшей нервной деятельности умственно отсталых школьников. // Особенности умственного развития учащихся вспомогательной школы. Ред. Ж.й.Шиф. -М.: Просвещение» 1965.

70. Лубовский В.И. Развитие словесной регуляции действия у детейв норме и патологии). М.: Педагогика, 1978. - 222 с,

71. Лурия А.Р. Об изменении психологических функций в процессеразвития ребенка. // Вопросы психологии, 1962. - Л 3. -G. 15-22.

72. Лурия А.Р. Основные проблемы нейролингвистики. М.: МГУ»1976. 253 с.

73. Лурия А.Р. Проблемы высшей нервной деятельности нормальногои аномального ребенка. T.I. М.: йзд-во АПН РСФСР, 1956.

74. Лурия А.Р., Юцович Ф.Я. Речь и развитие психических процессов у ребенка. Экспериментальное исследование. М.:Изд-во Ш РСФСР, 1956. - 94 с.

75. Лурия А.Р. Роль речи в психическом развитии ребенка. // Вопросы психологии. 1956. - Ü 5. - С. 3-17.

76. Лурия А.Р. Роль слова в формировании временных связей в нормальном и аномальном развитии. М., 1955. - 18 с.

77. Лурье Н.Б. Коррекционно-воспитательная работа с умственноотсталыми детьми. / Под ред. М.С.Певзнер. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1962. - 160 с.

78. Люблинская A.A. Мышление ребенка. Автореф. . дисс.докт.психол.наук. Л.» 1958. - 23 с.

79. Люблинская A.A. Некоторые особенности умственной деятельности младших школьников. // Советская педагогика,-1968. -Л 12. С.53-62.

80. Люблинская A.A. Очерки психологического развития ребенка.

81. М.: Просвещение, 1965. 365 с.

82. Люблинская A.A. Причинное мышление ребенка в действии.

83. Вопросы психологии. 4.1. M.t 1948.

84. Люблинская A.A. Ранние формы мышления ребенка. // Исследование мышления в советской психологии. М., 1966.- С.319-343.

85. Махлах Е.С. 0 некоторых особенностях вербального и образноготипов памяти. В кн. Психологические механизмы памяти и ее закономерности в процессе обучения (Материалы симпозиума) Харьков, 1970. - G. 149-152.

86. Менчинская H.A. Краткий обзор состояния проблемы неуспеваемости школьников. М., 1971. - С. 21-34.

87. Менчинская H.A. Проблемы учения и умственного развития школьников. М.: Педагогика, 1989. - 2X8 с.

88. Минская Г.й, Переход от наглядно-действенного к рассувдающему мышлению, Автореф,. дисс. . канд.психол.наук. -М., 1954, 22 с,

89. Нудельман М.М. Методы исследования воображения аномальныхдетей. М.: МГПИ, 1978. - 61 с. (вып. I).

90. Нудельман М.М. 0 некоторых особенностях представлений учащихся вспомогательной школы. В кн. Особенности познавательной деятельности учащихся вспомогательной школы. - М., 1953. - С. I33-I6I.

91. Особенности умственного развития учащихся вспомогательнойшколы. / Под ред. Ж.И.Шиф. М.: Просвещение, 1965.- 343 с.

92. Певзнер M.G. Дети-олигофрены. М.: Изд-во АПН РСФСР,1959.485 с.

93. Певзнер М.С., Яубовский В.И. Динамика развития детей-олигофренов. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1963. - 223 с,

94. Петрова В.Г. Влияние практических действий на процесс мышления умственно отсталых школьников. // Тезисы докладов 1У научной сессии по вопросам дефектологии.- М.,1962.-С.191

95. Петрова В.Г. К проблеме потенциальных возможностей развитияумственно отсталых школьников. // Проблемы психологии умственно отсталых детей. М., 1969. - С, 46-49.

96. Петрова В.Г. Об изучении речи умственно отсталых школьников,

97. Конференция по совершенствованию методов исследования в специальной педагогике и психологии. М., 1970. - 0.66-68,

98. Петрова В.Г. О влиянии помощи взрослого на мыслительную деятельность умственно отсталых учащихся младших классов. // Тезисы докладов У научной сессии по дефектологии. -М.: Просвещение, 1967. С. 315-316.

99. Петрова В.Г. О некоторых особенностях актуализации знанийпри решении грамматической задачи учащимися вспомогательной школы. // Умственное развитие учащихся вспомогательной школы. М., 1961. - С. 115-133.

100. Петрова В.Г. О различных способах сочетания слова и наглядности на предметных уроках. // Психологические вопросы сочетания слова и наглядности в учебном процессе вспомогательной школы. М., 1956. - С. 116-186.

101. Петрова В.Г. Практическая и умственная деятельность детейолигофренов. М.: Просвещение, 1968. - 160 с.

102. Петрова В.Г. Проблемы обучения и развития умственно отсталых детей в специальной психологии. // Роль обучения в развитии психики детей-олигофренов. М., 1981. - С.5-26.

103. Петрова В.Г. Проблемы дифференцированного подхода при обучении умственно отсталых детей. // Психологический анализ дифференцированного подхода при обучении умственно отсталых школьников. М,, 1986. - С. 5-21.

104. Петрова В.Г, Развитие речи учащихся вспомогательной школы.

105. М.: Просвещение, 1977, 199 с.

106. Петрова В*Г. Развитие речи и познавательная активность умственно отсталых школьников. Дисс. . докт.психол.наук,-М,, 1975. - 386 с.

107. Петрова В.Г. Различие сходных объектов учащимися вспомогательной школы в зависимости от характера сочетания слова и наглядности. // Труды научной сессии по дефектологии. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. С. 481-485.

108. Петрова В.Г. Речь умственно отсталых школьников. // Особенности умственного развития учащихся вспомогательной школы. Под ред. Ж.И.Шиф. М.: Просвещение, Х965. - С.129-216.

109. Петрова В.Г. Роль педагогического воздействия в развитиимышления у умственно отсталых школьников. // Специальная школа. Вып. 2, 1967. С. 77-81.

110. Пиаже Ж. Избранные психологические труды. Психология интеллекта. М.: Просвещение, 1969. - 659 с.

111. Пиаже Ж. Роль действия в формировании мышления, // Вопросыпсихологии. 1965. - Л 6. - С. 33-51.

112. Пинский Б.И. Влияние словесных объяснений и указаний надействия умственно отсталых школьников при переносе прошлого опыта. / Умственное развитие учащихся вспомогательной школы. М.: Изд-во АПН РСФСР, X96I. - C.I34-I46.

113. Пинский Б.И. Зависимость действия учащихся вспомогательнойшколы от соотношения слова и наглядности, В кн. Психологические вопросы сочетания слова и наглядности в учебном процессе вспомогательной школы. - М., 1956. - С. 47-115.

114. Пинский Б.И. Коррекционно-воспитательное значение труда дляпсихического развития учащихся вспомогательной школы. -М,: Педагогика, 1985. 126 с.

115. Пинский Б.И. Психологические особенности деятельности уметвенно отсталых школьников. М.: Акад.пед.наук,1962.-318 а'

116. Пинский Б.И. Психология трудовой деятельности учащихсявспомогательной школы. М.: Просвещение, 1969. - 152 с.

117. Подцьяков H.H. 0 формировании наглядно-образного мышленияу детей дошкольного возраста. // Вопросы психологии. -1973. Л 3. - C.II4-I20.

118. Подцьяков H.H. Мышление дошкольника. М. : Педагогика,1977. 272 с,

119. Подцьяков H.H. Новые подходы к исследованию мышления дошкольников. // Вопросы психологин. 1985. - Ш 2. -С. -105.-117.

120. Процесс мышления и закономерности анализа, синтеза и обобщения. / Под ред. СЛ.Рубинштейна. М.: Изд-во АПН РСФСР, I960. - 168 с,

121. П4. Психологические вопросы сочетания слова и наглядности вучебном процессе вспомогательной школы. / Под ред. Л.В.Зан-кова. М., 1956. ~ 207 с.

122. Развитие учащихся в процессе обучения (I-П классы). / Подред. Л.В.Занкова. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1963. - 291 с.

123. Раманенко О.В. Изучение особенностей операционной сторонымышления учащихся вспомогательной школы. // Дефектология» 1992. Л 5-6. - С. 8-13.

124. Розанова Т.В. Развитие памяти и мышления глухих детей.

125. М.: Педагогика, 1978. 232 с,

126. Рубинштейн СЛ. О мышлении и путях его исследования.

127. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 147 с.

128. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М. : Педагогика, 1973. 424 с.

129. Рубинштейн G.Л. Проблема способностей и вопросы психологаческой теории. // Вопросы психологии, i960, - Л 3.

130. Рубинштейн С.Я. Психология умственно отсталого ребенка.

131. M.: Просвещение, 1979. 192 с.

132. Сакулина Н.П., Комарова Т.О. Изобретательная деятельностьдетском саду, М.: Просвещение, 1982, - 208 с.

133. Сеченов И.М. Избранные произведения. М. : Учпедгиз, 1953,335 с.

134. Смирнова А.Н. Коррекционно-воспитательная работа учителявспомогательной школы. М., i960. - 144 с.

135. Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. М. : Просвещение, 1968. 248 с.

136. Соколова Н.Д. Особенности руководства игрой умственно отсталых детей дошкольного возраста. Автореф, дисс, . канд.психсл.наук. M.» 1973. - 16 с.

137. Соловьев И.М. Восприятие действительности умственно отсталыми детьми. В кн.: Особенности познавательной деятельности учащихся вспомогательной школы. - M., I953.-C.5-72

138. Соловьев И.М. Психология познавательной деятельности нормальных и аномальных детей (сравнение и познание отношений предметов). М.: Просвещение, 1966. - 222 с.

139. Соловьев И.М., Шиф Ж.И. Развитие образного мышления у глухих и слышащих школьников (младшего возраста) 0 психическом развитии глухих и нормальных детей . М.: Изд-во АПН РСФСР, 1962. - 184 с.

140. Стадненко Н.М. Особенности мышления учащихся вспомогательной школы. Киев: Рад .школа, 1980. - 143 с.

141. Стребелева Е.А. Создание предпосылок для перехода от нагладно-действенного к наглядно-образному мышлению у уметвенно отсталых школьников, // Коррекционно-развивакмцая направленность обучения и воспитания умственно отсталых детей, M., 1983. - С. 9-17.

142. Стребелева Е.А. Формирование наглядно-действенного мышленияумственно отсталых школьников в процессе специального об-учения. Дисс, . канд.пед.наук. M., Х982. - 179 с.

143. Сухарева Г.Е. Клинические лекции по психиатрии детского »возраста. Т.Ш. M.» 1965. - 335 с.

144. Талызина Н.Ф. Формирование познавательной деятельности учащихся. М,: Знание, 1983. - 96 с.

145. Умственное развитие учащихся вспомогательной школы. / Подред. Ж.И.Шиф, М. : АПН РС2СР, 1961. - 183 с.

146. Усанова О.Н. Специальная психология. M., 1990. - 200 с.

147. Хейбер Р. Эйдетические образы. В кн.: Зрительные образысборник переводов). Душанбе, 1971. - 264с.

148. Хольт Р. Образы : возвращение и изначение. В кн.: Зрительные образы (сборник переводов). Душанбе, I97I.-264 с.

149. Хэбб Д. Об образах. В кн. : Зрительные образы (сборникпереводов). Душанбе, 1971. - 264 с.

150. Хейп Г., Родвен А. Восприятие и узнавание. В кн.: Зрительные образы (сборник переводов).-Душанбе,1971, 264 с.

151. Хейсерман Э. Потенциальные возможности психического развития нормального и аномального ребенка (перевод с английского). / Под ред. А.РЛурия. М. : АПН РСФСР, 1964.

152. Шемякин Ф.Н. О психологии пространственных представлений.

153. Ученые записки Гос. ин-та психологии. T.I. 1940. -С. 197-230.

154. Шиф Ж.И. К вопросу о конкретности мышления детей-олигофренов. // Проблемы психологии умственно отсталых детей. 1. M., 1969. С. 20-24,

155. Шиф Ж.И., Петрова В.Г. Крупный вклад в решение проблемыразвития в процессе обучения. // Вопросы психологии. -1976. Л 4. - G. 139-143.

156. Шиф Ж.И., Петрова В.Г. Мышление умственно отсталых школьников. / Особенности умственного развития учащихся вспомогательной школы. Под ред. Ж.И.Шиф. М.: Просвещение,1965.-318 с.

157. Шиф Ж.И. Некоторые особенности наглядного мышления детейолигофренов и умственное развитие учащихся вспомогательной школы. М. : Изд-во АПН РСФСР, 1961. - С. 14-36.

158. Шиф Ж.И., Петрова В.Г. Новый вклад в развитие детской психологии. // Вопросы психологии. 1977. - Л 3. - С.162-165.

159. Школа для умственно отсталых детей за рубежом / Под ред.

160. Т.А.Власовой и Ж.И.Шиф. М.: Просвещение, 1966. - 235 с.

161. Шмаков С.А. Игра и дети. М.: Знание, 1968. - 64 с.

162. Эльконин Д.Б. Детская психология. М.: Учпедгиз, I960.328 с.

163. Эльконин Д.Б. Заметки о развитии предметных действий в раннем возрасте. // Вестник Московского университета. 1978. Л 3. - С. 3-12.

164. Якиманская И.С. Знание и мышление школьника. М.: Знание,1985. 78 с.

165. Якиманская И,С. Развивающее обучение. М. ; Педагогика,1979. 144 с.

166. Якиманская И.С. Развитие пространственного мышления школьников. M.ï Педагогика, 1980. - 248 с.

167. Яшкова Н.В. Наглядное мышление глухих детей. НИИ дефектологии АПН СССР. М. : Педагогика, 1988. - 144 с.