Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Индивидуализация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Третьяков, Владимир Валерьевич
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 2006
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Индивидуализация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Третьяков, Владимир Валерьевич, 2006 год

• ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретико-методологическое обоснование индивидуализации образования дезадаптированных школьников

1.1 Теоретические подходы к осуществлению учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками. \ б

1.2 Организация индивидуальной работы с дезадаптированными школьниками в психолого-педагогических исследованиях. ^

1.3 Преемственность организации индивидуального подхода к дезадаптированным школьникам в учебно-воспитательном процессе.

Выводы по I главе. g^

ГЛАВА II. Организация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками на основе их индивидуальных особенностей

2.1 Диагностика и учёт индивидуальных особенностей дезадаптированных школьников в учебно-воспитательной деятельности.

2.2 Проектирование учебно-воспитательных заданий в деятельности дезадаптированных школьников.

2.3 Анализ результатов экспериментальной работы по индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с ф дезадаптированными школьниками.

Выводы по II главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Индивидуализация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками"

Актуальность исследования. Переходный период в экономике России оказывает влияние на её социальное развитие. Значительно возросли нарушения законов, что привело к нравственной деградации подрастающего поколения. Сейчас в местах лишения свободы содержится большое количество несовершеннолетних, причём по отдельным видам преступлений, таким, как разбой, грабёж. Рост детской преступности превысил взрослую. С каждым годом отмечается рост детской наркомании, прослеживается тенденция к увеличению числа беспризорных детей, лишённых должного воспитания, ухода и заботы.

Большой проблемой для теории и практики воспитания является отсутствие в государстве идеологии, разделяемой большинством населения, т. е. некой системы идей, принципов, объединяющих наиболее значимые ценности народа.

Рост числа правонарушений выдвинул целый ряд проблем, одной из которых является проблема организации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками. Дезадаптировнные дети есть в каждой школе, почти в каждом классе. Многие из них становятся на противоправный путь ещё до школы. Следовательно, организация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками - это предотвращение будущих правонарушений.

Проблема морального, законопослушного поведения рассматривается в педагогической науке и школьной практике. Она ставилась и решалась в различные исторические эпохи по-разному, в зависимости от потребностей общества, сложившихся традиций, принятых государством законов, интересов господствующих классов. Проблема обучения и воспитания детей с отклонениями в умственном и физическом развитии возникла в эпоху древних цивилизаций, об условиях, влияющих на личность, задумывались Платон, Аристотель, Конфуций, JIao-Цзы. Эта проблема всегда была в центре внимания, многих прогрессивных деятелей науки и культуры, в том числе классиков отечественной и зарубежной педагогики П.П.Блонского, Ф.А. Дистервега, И.Ф.Гербарта, Я.А. Коменского, Н.К.Крупской, Дж. Локка, А.С.Макаренко, И.Г.Песталоцци, Ж.Ж.Руссо, В.А.Сухомлинского, J1.H. Толстого, К.Д Ушинского, С.Т. Шацкого и др. Только за последние тридцать лет этой проблеме уделяли пристальное внимание философы и социологи (А. Бандур, J1. Белковец, Д. Зилман, Р. Ултерс, Г.П. Щедровицкий и др.), политики (Дж. Денис, Д. Истон и др.), юристы (А.Е. Ануфриев, Б.К. Лебедев, Н.И. Матузов, В.Г. Мордкович и др.), психологи (М.А. Алемаксин, Г.М. Миньковский, Г.М. Потанин, Д.И. Фельдштейн, Т.Н. Шульга и др.), педагоги (М.А. Алемаксин, А.С. Белкин, Л.М. Зюбин, И.А. Невский и др.).

Проблема организации деятельности дезадаптированных школьников многоаспектна:

1) Причины, лежащие в основе нарушения характера и поведения личности учащихся, изучали Ю.А. Белкина, П.П. Блонский, Н. Дубровинская, Л.И. Маленкова, В.Н. Мясищева, М.С. Певзнер, Н. Юдашина и др.

2) Принцип индивидуального подхода к проблемным школьникам в учебно-воспитательном процессе затрагивался в работах Н.К. Гончарова, Е.С. Рабу некого, Л.С. Славиной, В.Г. Степанова и др.

3) В последнее десятилетие появился ряд работ (А. Андреевой, А.С. Белкина, Н.С. Лейтеса, Э.И. Маствилискера, Р.В. Овчаровой, В.Л. Сыргиной и др.), посвященных изучению возрастной периодизации дезадаптированных детей.

4) Имеется значительное количество диагностических исследований дезадаптированных подростков в области психологии (В.В. Бойко, Ю.А. Клейберг, Д.А. Леонтьев, И. И. Мамайчук, М. Рокич и др.), педагогики (К.Ш. Ахияров, А.С. Белкин, Ю.И. Юричка, и др.), физиологии (М.А. Гречишкина, Ю.А. Белкина и др.).

В организации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками большое значение имеют работы по их классификации в зависимости от сочетания причин неуспеваемости (Т.В. Ахаян, З.И. Васильева, М.Г. Казакина, Н.Ф. Родионова и др.), от показателей диагностики (Г.А. Захаров, З.И. Калмыкова, Н.А. Менчинская, Е.С. Рабунский, Н.Э. Унт и др.)

Имеется обширная литература по проблеме коррекции, направленной на выявление и ликвидацию имеющихся у дезадаптированных подростков недостатков в развитии психических функций и личностных свойств (С.А. Игумнов, В.П. Кащенко, И.И. Мамайчук, А.А Осипова, Д.Б. Эльконин и др.). Создание оптимальных условий для реализации потенциальных возможностей дезадаптированных учащихся изучали Ю.К. Бабанский, Н.А.Менчинская, Е.С. Рабунский, В.Г. Степанов и др.

Вопросами учёта индивидуальных особенностей дезадаптированных детей при обучении и воспитании занимались такие педагоги-новаторы, как Ш. А. Амонашвили, С. Н. Лысенкова, В.А. Сухомлинский, В. Ф. Шаталов и др.

Во многих работах отмечается важность и значение индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками. Появлялись классы выравнивания, компенсирующего обучения, коррекции, педагогической поддержки, адаптации, здоровья и др. - все эти организационные формы свидетельствовали о поисках условий, адекватных индивидуальным особенностям дезадаптированных учащихся. Делались попытки изменить содержание образования: вводились новые курсы, разделы в обучении. Сокращались курсы базовых научных дисциплин в центрах профессиональной ориентации, но значительного повышения эффективности учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными подростками Fie происходило. Многие педагоги не учитывали психологических особенностей обучающихся, только комплексная диагностика помогала учителям понять причины неуспеваемости и выбрать соответствующие методы работы с дезадаптированными школьниками. Изменения в системе образования, происходящие с начала перестройки, приобретали особую важность, требовали серьезного научного осмысления и адекватной реакции.

К настоящему времени, несмотря на многочисленные ранее проведенные исследования, остается не до конца изученной система деятельности школы с дезадаптированными обучающимися. Кроме того, многие проведенные исследования базируются на функциональном подходе, рассматривают вопросы воспитания, исправления и перевоспитания в отрыве от целостной учебно-воспитательной деятельности, например, в рамках спортивной секции, ученических объединений по интересам, деятельности органов ученического самоуправления, в работе классного руководителя, учителя-предметника и т.д. Еще А.С.Макаренко подчеркивал, что «только цельный опыт, проверенный и в самом его протекании и в результатах, только сравнение цельных комплексов опыта может предоставить нам данные для выбора решения» (119 Т.5, с 481).

Современная школа функционирует в изменившихся социально-экономических условиях. В ней начались реальные процессы гуманизации, вызванные новой парадигмой образования - личностно-ориентированным подходом к воспитанию подрастающих поколений. Гуманизация означает возвращение воспитания к человеку как основному его предмету и цели, насыщение содержания воспитания проблемами человека, гражданственности, нравственности; организацию воспитания как гуманитарной практики; поддержку индивидуальности и самобытности дезадаптированных детей, признание каждого ученика высшей ценностью; осуществление воспитания в контексте национальной культуры как среды, питающей духовное и нравственное развитие ребенка.

Благодаря исследованиям в области коррекционной педагогики и психологии, на практике повышенное внимание уделяется школьникам с ф психическими отклонениями, слабослышащим и слабовидящим детям. К сожалению, значительная часть школьников в массовой общеобразовательной школе отличается от данной категории детей дезадаптацией в микрогруппе, конфликтным отношением к окружающим, сопротивлением педагогическому воздействию и другими признаками. Дети с негативным отношением к социуму выпадают из поля зрения практической педагогики. В этой связи необходимы дальнейшие теоретические и экспериментальные исследования, которые позволили бы определить, как эффективно должна строиться работа педагогического коллектива современной общеобразовательной школы с • дезадаптированными школьниками.

Анализ теоретических источников и массового опыта показывает, что в работе с дезадаптированными школьниками существуют противоречия между:

- устаревшим содержанием воспитания и обучения и новыми требованиями жизни общества; традициями авторитарной воспитательной системы (ориентированной, подчас, на отторжение оступившегося ученика или ® ограничение его прав в коллективе) и потребностью в ее демократизации;

- потребностью в индивидуальном подходе к решению проблем дезадаптированных школьников и преобладанием массового характера учебно-воспитательной деятельности в школе.

Актуальность проблемы работы с дезадаптированными школьниками, недостаточная изученность многих её аспектов, а именно в недостатке определения критериев зачисления детей в категорию дезадаптированных, в отсутствии типологических групп, на основании которых организуется ® индивидуальная работа с детьми, в подборе методов и средств организации учебно-воспитательной деятельности согласно индивидуальным особенностям обучающихся, фронтальный подход учителя-практика в работе с отклонениями в поведении предопределили выбор темы: ф «Индивидуализация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками».

В соответствии с данной проблемой определяются объект и предмет исследования.

Объект исследования: учебно-воспитательная деятельность учителя с дезадаптированными школьниками в современной школе.

Предмет исследования: условия, обеспечивающие эффективность индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками.

Цель исследования: выявить и обосновать совокупность условий и • средств индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками.

В соответствии с целью определена гипотеза исследования.

Гипотеза исследования: индивидуализация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками будет более эффективной при осуществлении следующих условий:

1) учебно-воспитательный процесс строится с учётом результатов диагностики индивидуальных особенностей дезадаптированных школьников, их уровня обучаемости, обученности и воспитанности;

2) разработанные индивидуализированные программы адекватны индивидуальным особенностям обучающихся, их уровню обучаемости, обученности и воспитанности;

3) разработанные вариативные дидактические задания, позволяющие повысить степень учёта индивидуальных особенностей дезадаптированных школьников, способствуют успешному усвоению ими учебных программ;

4) сочетание различных видов личностно-значимой, общественно® ценной деятельности обеспечивает в учебно-воспитательной работе самореализацию личности дезадаптированных школьников.

В соответствии с целью и гипотезой исследования выделяются следующие его задачи:

1) На основе анализа философских, психолого-педагогических, социологических, медицинских исследований построить теоретическую модель индивидуальной работы с дезадаптированными школьниками.

2) На основе модели разработать индивидуализированные программы учебно-воспитательной деятельности с учётом принципа преемственности в организации индивидуального подхода к дезадаптированным школьникам.

3) Экспериментально подтвердить эффективность использования программ индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками.

4) Разработать научно-практические рекомендации для классных руководителей, учителей, родителей по организации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными подростками.

Методологическую базу исследования составили концепции о сущности современного человека: 1) человек как система (В.Боуэн, А. Маслоу, Р. Мэйн, К.Р. Роджерс, П.Г. Щедровицкий); 2) как организм (Дж. Дыои); 3) как биосоциальное существо (Н.А. Добролюбов, Н.Г. Чернышевский, В.Г. Белинский, И.М. Сеченов, П.П. Малиновский); о социальной сущности человека (JI.C. Выготский, А.И. Кочетов, А.С. Макаренко, С.Т. Шацкий и др.); о человеке как субъекте собственной деятельности (Н. Я. Гальперин, М.С. Каган, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, В.А. Сластенин, Н.Ф. Талызина и др.).

Теоретической основой исследования являются концепции о роли деятельности и общения в развитии школьника (Н. Я. Гальперин, Л.С. Выготский, Н.В. Раннала, С.Л. Рубинштейн и др.); о единстве воспитания, самовоспитания, перевоспитания, развития и саморазвития личности (М.А. Алемаксин, Л.Ю. Зюбин, А.И. Кочетов, И.А. Невский, П.Н. Осипов, Л.И. Рувинский и др.); о системно-деятельностном подходе (В.П. Беспалько, В.И. Журавлёв, Н.В. Кузьмина, В.П. Симонов и др.); о формировании личности в коллективе (Н.К. Крупская, Б.Т. Лихачев, А.С. Макаренко, Л.И. Новикова, В.А. Сухомлинский и др.); о развивающем обучении (Л.С. ф Выготский, В.В. Давыдов, Л.В. Занков, Д.Б. Эльконин и др.); о психологокоррекционной работе (Б.Г. Ананьев, Л.И. Божович, И.В. Дубровина, Р.В. Овчарова, Д.И. Фельдштейн и др.); об индивидуализации обучения (А. А. Кирсанов, Г.Ф.Кумарина, Е. С. Рабунский, И. Э. Унт и др.).

Исследование выполнялось с помощью комплекса методов, взаимодополняемость которых обеспечила объективность и научную достоверность результатов исследования: теоретический анализ литературы в аспекте изучаемой проблемы; педагогический эксперимент (качественный и количественный анализ экспериментальных данных); наблюдение; беседа; изучение школьной документации; анкетирование; предметное и • непредметное тестирование; изучение и обобщение педагогического опыта; анализ работ дезадаптированных учащихся, а также констатирующий и формирующий эксперименты.

Поставленные задачи и выдвинутая гипотеза исследования определили логику, этапы работы. Исследование проводилось с 2001 по 2005 гг. в три этапа.

На первом этапе исследования (2001-2002) изучалось состояние проблемы, осуществлялся анализ философской, психологической, ® педагогической, социологической и медицинской литературы по проблеме.

Определялись основные противоречия, цель, объект, предмет, гипотеза и теоретические положения исследования.

На втором этапе исследования (2002-2004) проводилась экспериментальная работа, в процессе которой был разработан её диагностический инструментарий, осуществлены констатирующий и формирующий эксперименты, которые сопровождались уточнением гипотезы, проведением контрольных срезов, анализом и апробацией ® результатов исследования.

На третьем этапе (2004-2005) обрабатывались и анализировались результаты экспериментальной работы. Были сформулированы основные % выводы и практические рекомендации, оформлен текст диссертации.

Понятийно-категориальный аппарат исследования. Ведущими категориями исследования являются понятия «индивидуализация», «организация», «индивидуальные особенности», «дезадаптированность», «дезадаптированные школьники», «индивидуализированная программа», «учебно-воспитательная деятельность», «преемственность в реализации индивидуального подхода».

Индивидуализация - организация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками на основе их индивидуальных особенностей. ® Индивидуальные особенности - это свойства дезадаптированной личности, которые формируются под действием социальных, педагогических, биологических, психологических, медицинских и др. факторов.

Организация - объединение в группы дезадаптированных подростков па основе диагностики их индивидуальных особенностей, с целью взаимодействия в учебно-воспитательной деятельности согласно поставленным задачам и разработанным вариативным заданиям. ® Дезадаптированность - это социопсихопедагогическое явление, которое выражается в неспособности личности приспосабливаться к условиям социальной среды и сопровождается отклонением в поведении, сопротивлением к педагогическим воздействиям.

Дезадаптированные школьники - школьники с негативными индивидуальными особенностями, которые проявляются в совершении правонарушений, в асоциальных действиях, в сопротивляемости положительному влиянию и препятствуют совершенствованию совместной ® учебно-воспитательной деятельности (учителя и ученика).

Индивидуализированная программа - это план учебно-воспитательной деятельности учителя с дезадаптированными подростками, в котором указана последовательность действий, цель, содержание, методы, средства и формы выполнения.

Учебно-воспитательная деятельность - созданная учителем форма активности дезадаптированных школьников, направленная на повышение их уровня обученности, обучаемости и воспитанности.

Преемственность в реализации индивидуального подхода - это последовательность учебно-воспитательной деятельности, где в каждом последующем звене продолжается закрепление, расширение и углубление положительных качеств личности дезадаптированных школьников, которые составляли содержание их деятельности на предыдущем этапе.

Научная новизна исследования заключается:

- в обогащении содержания понятия «дезадаптированность» как психосоциопедагогическое явление, в уточнении понятий «дезадаптированные школьники», «преемственность в реализации индивидуального подхода»;

- в разработке модели индивидуализации учебно-воспитательной деятельности дезадаптированных школьников с учётом принципа преемственности, включающей в себя взаимосвязанные компоненты: целевой, диагностический, проективно-деятельностный, аналитико-оценочный и корректировочный;

- в разработке структуры и содержания программ индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками через систему вариативных дидактических заданий по учебному предмету «география», через самостоятельную работу подростков на основе их потребностей, интересов с использованием различных форм и методов воспитания; в определении педагогических условий эффективности индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками, включающих диагностику индивидуальных особенностей дезадаптированных подростков, уровневую ф дифференциацию, целенаправленную подготовку студентов-практикантов к реализации индивидуального подхода, установление оптимальных взаимоотношений между школьниками и социумом через сочетание различных видов личностно-значимой и общественно-ценной деятельности, корректировку результатов реализации индивидуального подхода.

Теоретическая значимость исследования заключается:

- в раскрытии сущностных характеристик дезадаптированных подростков и в составлении их типов по критериям: обученность, обучаемость и воспитанность;

- в теоретическом обосновании и проверке экспериментальным путём ® педагогических условий, обеспечивающих эффективность индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками, формирование у них положительных качеств личности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что в соответствии с обоснованными теоретическими положениями экспериментально подтверждены особенности индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками. ® Полученные результаты исследования и выводы могут быть использованы в практике общеобразовательных школ для повышения эффективности учебно-воспитательного процесса, для анализа его качества и служить основой для поиска новых решений в работе учителей по реализации индивидуального подхода к дезадаптированным школьникам. Практические рекомендации по индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными подростками могут быть использованы классными руководителями, учителями, родителями, ® студентами-практикантами, психологами, социальными работниками.

Научная достоверность и обоснованность полученных результатов и научных выводов обеспечивается опорой на основополагающие ф теоретические положения; использованием взаимопроверяющих и взаимодополняющих методов исследования, адекватных поставленным задачам; ссылками на аналогичные выводы других исследований; разносторонностью эмпирических материалов, необходимых для качественного и количественного анализа исследуемой проблемы; подтверждением гипотезы исследования его результатами; личным опытом работы в качестве учителя географии в школах №№ 299, 354, 763 г. Москвы и школах № 1 посёлок Монино, № 2 посёлок Правда, № 3 г. Пушкино, № 5 посёлок Лыткарино, № 9 г. Королёв, № 56 посёлок Красково Московской области. • Основные положения, выносимые на защиту:

1) Концептуальная модель организации учебно-воспитательной деятельности дезадаптированных школьников с учётом принципа преемственности в реализации индивидуального подхода включает целевой, диагностический, проективно-деятельностный, аналитико-оценочный и корректировочный компоненты и предполагает взаимосвязь с целостной учебно-воспитательной системой как условия развития индивидуальных особенностей дезадаптированных подростков. ® 2) Типы дезадаптированных подростков, выявленные на основе индивидуальных особенностей и обученные с учётом уровня их развития.

3) Программы индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками, позволяющие оптимально осуществлять связь между закреплением, расширением и углублением положительных качеств личности подростков, которые составляли содержание их деятельности на диагностическом этапе.

4) Эффективность индивидуализации учебно-воспитательной ® деятельности с дезадаптированными школьниками обеспечивается при соблюдении следующих педагогических условий: диагностики индивидуальных особенностей подростков, их уровня обученности, обучаемости, воспитанности; дифференциации дезадаптированных ф школьников; целенаправленной подготовки будущих учителей к индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками; установки благоприятных взаимоотношений между дезадаптированными подростками и социумом через создание различных видов личностно-значимой и общественно-ценной деятельности; корректировки полученных результатов по реализации индивидуализированных программ, посредством усложнения содержания учебно-воспитательной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись посредством публикации результатов исследования в научной и • методической печати, через внедрение разработанных программ и методических рекомендаций в школьную практику г. Москвы и Московской области, посредством проведения экспериментальной работы в школах №№ 354, 763, 299 г. Москвы в качестве учителя географии, аспирантской практики в школах № 1(пос. Монино), 2 (пос. Правда), 5 (пос. Лыткарино), 9 (г. Мытищи) и гимназии № 9 (г. Королёв) Московской области.

Основные положения исследования докладывались на ежегодных ® иаучно-практических конференциях преподавателей и аспирантов

Московского Государственного Областного Университета (2002-2005 гг.), на научно-практических семинарах кафедры педагогики.

Результаты исследовательской работы внедрены в практику учебно-воспитательного процесса в школе № 299 города Москвы.

Структура. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, таблиц, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ

В результате проведения экспериментальной работы сделаны соответствующие выводы.

1. Основной целью экспериментальной работы явилось подтверждение выдвинутой в исследовании гипотезы. Экспериментальная работа проводилась в три этапа: констатирующий, формирующий и обобщающий. На констатирующем этапе эксперимента разрабатываются критерии и показатели диагностики личности дезадаптированных школьников, проводится их диагностика согласно выделенным критериям, а также подготовка к реализации предложенных программ индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками.

2. Результаты констатирующего этапа эксперимента показали низкие уровни обучаемости, обученности и воспитанности большинства школьников контрольной и экспериментальной групп, что свидетельствует о неэффективности учебно-воспитательного процесса в общеобразовательных школах, т. е. учителя не изучают индивидуальные особенности учащихся, не составляют учебно-воспитательные программы на основе выявленных интересов и потребностей детей. Требуется нахождение новых путей решения данной проблемы, разработка программ индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками направленных на повышение уровней обучаемости, обученности и воспитанности.

3. Успешность преодоления негативных качеств личности школьников зависит от разработки и внедрения комплекса учебно-воспитательных мероприятий на основе выявленных индивидуальных особенностей подростков.

4. Основными показателями эффективности применяемых программ индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками является повышение уровней обучаемости, обученности и воспитанности личности учащихся.

5. Данное исследование не предполагало выявления условий по полному преодолению отрицательных качеств у личности дезадаптированных подростков, поскольку данный процесс не имеет временных границ и может проводиться на протяжении долгого времени. В исследовании определены пути изменения отрицательных качеств личности на начальной стадии работы с дезадаптированными подростками.

6. Формирующий этап экспериментальной работы показал, что уровень обучаемости, обученнсти и воспитанности у дезадаптированных школьников контрольной группы повысился незначительно за счёт применения традиционных методик организации учебно-воспитательной деятельности, за счёт взаимодействия дезадаптированных подростков с социумом.

7. Контрольный этап опытной работы позволил сделать вывод о том, что традиционную методику организации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками необходимо дополнить новыми разработками в этой области, такими, как программы организации учебно-воспитательной деятельности, соответствующие индивидуальным особенностям дезадаптированных школьников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного теоретического и экспериментального исследования в соответствии с поставленными целями и задачами были получены основные научные результаты.

1. На основе теоретического анализа философской, психологической, педагогической, научно-методической литературы было выполнено теоретико-методологическое обоснование изучения проблемы индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками. В диссертации доказывается, что учебно-воспитательная деятельность с дезадаптированными школьниками осуществляется на основе их индивидуальных особенностей.

2. Выяснено, что основным условием индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными подростками является процесс усвоения школьниками определённой системы знаний, норм и ценностей, который определяется учётом причин дезадаптации личности, диагностикой индивидуальных особенностей, воспитанием добросовестного отношения к труду, взаимодействием воспитателей в организации жизнедеятельности учащихся, развитием личностных усилий дезадаптированных подростков и интереса их к самообразованию.

3. Выявлено, что индивидуализация учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками более успешна при осуществлении следующих условий: учебно-воспитательная деятельность строится с учётом результатов диагностики индивидуальных особенностей подростков; разработаны вариативные дидактические задания на основе учёта индивидуальных особенностей дезадаптированных учащихся; индивидуализированные программы адекватны индивидуальным особенностям подростков; обеспечивается самореализация дезадаптированных школьников в личностно-значимой, общественно-ценной деятельности.

4. Выяснено, что первичными причинами, лежащими в основе появления дезадаптированных подростков, являются социальные и педагогические, вторичными: биологические, медицинские и психологические. Рассмотрены различные критерии, которые лежат в основе классификации дезадаптированных школьников, основными критериями являются: обучаемость, обученность и воспитанность.

5. Эффективность созданных программ индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками обеспечена наличием в них пяти компонентов. Целевой компонент, включающий в себя цели и задачи обучения и воспитания, является смысловым ядром учебно-воспитательной системы, так как общая цель воспитательной системы заключается во всестороннем развитии личности дезадаптированных подростков. Диагностический компонент включает в себя выявление индивидуальных особенностей дезадаптированных учащихся, их интересов и потребностей. Проективно-деятельностный компонент содержит в себе направления программ по организации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными подростками на основе их индивидуальных особенностей и включает в себя взаимодействие классного руководителя, родителей класса, значимых взрослых (администрацию, учителей-предметников, психолога, социального педагога, социального работника и др.) с дезадаптированными учащимися. Основу проективно-деятельностпого компонента составляет совместная деятельность субъектов учебно-воспитательного процесса.

В разработке учебно-воспитательных программ особое место отводится учителю, как главному участнику и заинтересованному лицу в успешном функционировании деятельности дезадаптированных школьников. Основным направлением в работе учителя по обучению и воспитанию личности подростков является анализ и оценка их формирующихся индивидуальных качеств, работы родителей, коллективной деятельности учащихся.

Корректировочный компонент направлен на изменение цели, задач, содержания, методов, форм индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками согласно их уровню обучаемости, обученности и воспитанности.

Цель и задачи программ индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками: преодоление неуспеваемости и асоциальных действий среди учащихся; повышение их уровня обучаемости, обученности и воспитанности. Содержательный компонент учебно-воспитательных программ осуществляется через два блока: информационно - познавательный и мотивационно - деятельностный. Проективно-деятельностный компонент помимо индивидуальных и коллетивно-групповых форм организации работы включал в себя различные формы коммуникации, приводящие к повышению уровня обученности и воспитанности дезадаптированных школьников, клубы и объединения по личным интересам, а также соответствующие методы и средства.

Аналитико-оценочный компонент содержит формы, методы и приемы изучения индивидуальных особенностей дезадаптированных школьников; критерии и показатели эффективности результатов учебно-воспитательных программ.

В программах индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками мерилом эффективности системы является повышение личностных качеств подростков по критериям обучаемости, обученности и воспитанности. В соответствии с избранными критериями подбирались диагностические методики, позволяющие получить достаточно достоверную информацию о различных сторонах исследуемого феномена.

Корректировочный компонент включал в себя критерии и показатели эффективности программ индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками; анализ и оценку результативности функционирования данной системы; анализ управления системой. Содержание управления включает в себя целенаправленное побуждение к самоанализу учебно-воспитательной деятельности дезадаптированных подростков на основе уровней обучаемости, обученности и воспитанности, к осознанию дезадаптированными подростками ответственности за свои суждения и поступки; помощь в самоопределении ее границ, импульс к собственному поиску резервов развития.

6. В ходе исследования определены педагогические условия эффективности индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками, которые включают:

- диагностику индивидуальных особенностей дезадаптированных детей, на основе которой происходит их типология;

- повышение роли форм учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками на основе их индивидуальных особенностей в процессе уровневой дифференциации. Формы творческой деятельности позволяли раскрывать индивидуальные особенности дезадаптированных школьников;

- целевую подготовку будущих учителей (студентов) к организации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками;

-установление оптимальных взаимоотношений между дезадаптированными подростками и социумом;

- корректировку полученных результатов, касающихся всех участников педагогического процесса.

7. В ходе исследования разработаны методические рекомендации для классных руководителей, учителей, родителей, социальных работников, которые позволяют оказать педагогическую поддержку по работе с дезадаптированными подростками. Исследование показало, что соблюдение рекомендаций по выполнению вариативных дидактических заданий способствует развитию индивидуальных особенностей дезадаптированных школьников, повышает доверие к классному руководителю, педагогам, родителям, помогает в создании эффективных педагогических условий повышения уровня обученности, обучаемости и воспитанности.

8. Разработанные программы индивидуализации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками могут быть использованы учителем, классным руководителем в повседневной деятельности при планировании своей научно-методической работы по развитию личности дезадаптированных подростков.

Проведенное исследование доказало научную обоснованность и научную значимость положений гипотезы в организации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными подростками. Вместе с тем, результаты исследования не исчерпывают всех аспектов рассматриваемой проблемы.

Сделав акцент на развитие личности дезадаптированных учащихся, реализовав ряд положений на практическом уровне, мы стремились определить и наиболее важные направления дальнейших исследований, к числу которых следует отнести:

- проблемы подготовки учителей к организации учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными школьниками с учётом их индивидуальных особенностей; целесообразность ведения научного поиска, направленного на выявление особенностей проектирования учебно-воспитательной деятельности с дезадаптированными подростками в общеобразовательных учреждениях разного типа и вида; уточнение и углубление знания об отдельных этапах процесса моделирования;

- создание учебно-воспитательных программ гражданского, социального и культурологического направления. Это поможет обогатить теоретический и практический опыт технологией проектирования учебно-воспитательных систем.

Решение этих проблем составляет предмет наших дальнейших исследований.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Третьяков, Владимир Валерьевич, Москва

1. Алемаксин М.А. Предупреждение педагогической запущенности и правонарушений школьников. М.: НИИОП, 1980.

2. Амонашвили Ш. А. Гуманно-личностный подход к детям. М. Воронеж, 1998-539 с.

3. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания: Избр. психол. тр./ Б.Г. Ананьев; Под ред. А.А. Бодалева; Акад. пед. и социал. наук, Моск. психол.-социал. ин-т. -М.: Ин-т практ. психологии; Воронеж: НПО "МОДЭК", 1996.382 с.

4. Андреева А. Когда ребёнок становится трудным.// Домаш. Воспитание.-1998.-№4.-с. 9-14.

5. Асмолов А.Г. Психология личности. М.,1990.

6. Афиногенова И. Ю. Проблема отклоняющегося поведения личности в современной России : Социально-философский анализ: Автореф. дис. . канд. фи-лос. наук : 09.00.11 Мое. гос. обл. ун-т. М., 2003.

7. Бабайцева В.Ю. Личностно-ориентированный тренинг в процессе подготовки будущих учителей к воспитательной работе с трудными детьми (Метод, разраб.) Бабайцева В. Ю.; Под ред. П. И. Пидкасистого М. : Рос. пед. агентство, 1997-55 с.

8. Бабанский Ю. К., Поташник М. М. Оптимизация педагогического процесса В вопр. и ответах: Пер. с рус. Ю. К. Бабанский, Кишинев: Лумина , 1987 -307с.

9. Баженов В.Г., Баженова В.П. Предупреждение педагогической запущенности школьников. Алма-Ата: Мектеп, 1998.-120с.

10. Бандура А. Уолтере Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений. Пер. с англю Ю.Брянцевой и Б.Красовского., М., 1999, 512с.

11. Без компенсирующего обучения не обойтись: Цели и условия реабилитац. работы Центра образования молодежи г. Нижневартовска./ Л.И. Наумушкина // Открытая шк. -1997. -N 4. С. 41-45

12. Безнадзорность детей в России/ С.В. Дармодехин // Педагогика. -2001. -N 5. -С. 3-7

13. Белкин А.С. Внимание ребёнок. Причины, диагностика, предупреждение отклонений в поведении школьников. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1981.

14. Белкин А.С.Система психолого-педагогических мероприятий по предупреждению педагогической запущенности и правонарушений учащихся различных возрастных групп. Свердловск: Б. и., 1985.

15. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества.М., 1989.

16. Беспризорность, безнадзорность несовершеннолетних: Опыт исслед. проблемы в Сарат. обл. И. Н. Коновалов и др. Саратов: Изд-во гос. образоват. учреждения "Сарат. гос. акад. права" , 2004 (Тип. изд-ва 53с.

17. Блонский П. П. Психология младшего школьника / П.П. Блонский; Под ред. А. И. Липкиной, Т. Д. Марцинковской М. : Питер Воронеж , 1997 574 с.18