Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Общение в академической группе как фактор формирования профессионально-педагогической направленности личности студента

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Черткова, Алла Евгеньевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Киев
Год защиты
 1984
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Общение в академической группе как фактор формирования профессионально-педагогической направленности личности студента», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Введение диссертации по педагогике, на тему "Общение в академической группе как фактор формирования профессионально-педагогической направленности личности студента"

Формирование всесторонне и гармонически развитой личности является одной из главных задач нашего общества. В условиях развитого социализма высшая педагогическая школа призвана выполнять важнейшую социальную функцию - готовить воспитателей и учителей, обладающих высокими гражданскими, профессиональными и личностными качествами, так как "деятельность высшей школы решающим образом определяет успехи всех других звеньев народного образования" ¡63, 7].

Исторические решения ХХУ1 съезда КПСС открыли новые перспективы в области коммунистического воспитания подрастающего поколения. "Главное сегодня в том, чтобы повысить качество обучения, трудового и нравственного воспитания в школе." [22, 60] . На это ориентируют Постановление Щ КПСС "О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы" (1979), Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дальнейшем развитии высшей школы и повышении качества подготовки специалистов" (1979), "О повышении эффективности научно-исследовательской работы в высших учебных заведениях" (1978), Проект Щ КПСС "Основные направления реформы общеобразовательной и профессиональной школы (1984).

Все возрастающая роль советских педагогов определяется также тем, что они представляют важный отряд идеологического фронта, значение которого возрастает в современных условиях обостренной идеологической борьбы разных общественно-политических систем. На Июньском (1983 года) Пленуме Щ КПСС отмечалось, что ". идеологическая работа все больше вьщвигается на первый план.", что от нее зависят успехи в других областях народного хозяйства. Большую роль в осуществлении идеологических задач призваны сыграть учебные заведения

Цели и задачи воспитания студентов педвуза вытекают из объективных потребностей коммунистического строительства с учетом того, что студенческие годы являются наиболее интенсивным периодом формирования личности, всех ее свойств и качеств.

Педагогическими вузами нашей страны накоплен богатый опыт подготовки высококвалифицированных специалистов. Особое внимание учеными в этой связи уделяется различным аспектам проблемы личности. Црофессиограммы педагога, разработанные рядом высших учебных и научно-исследовательских институтов страны, в качестве ведущего ее компонента ввделяют направленность. Таким образом, задача повышения качества подготовки кадров высшей квалификации, поставленная ХХУ1 съездом КПСС, для педвузов неразрывно связана с решением проблемы формирования профессионально-педагогической направленности личности студента.

Проблема направленности личности (в частности, профессионально-педагогической) отражена в работах Л.И.Божович, Д.И. Водзинского, А.Г.Ковалева, Н.Д.Левитова, Г.Д.Лукова, Н.В.Мя-сищева, А.М.Рябченко, 0.Л.Рубинштейна, В.А.Сластенина, Л.Е. Токарской, С.А.Перковницкого, О.Г.Чугуевского, В.А.Цдова и других. Считая направленность основой структуры личности, авторы не едины в определении ее сущности. В диссертационной работе дается теоретический анализ подходов к проблеме профессионально-педагогической направленности личности, делается попытка оцределить ее сущность и структуру.

В формировании направленности, как и личности в целом, решающую роль играют три взаимосвязанных фактора - деятельность, общение, коллектив.

Воцросы влияния деятельности и коллектива на всестороннее развитие личности студента глубоко и многопланово отражены в советской научной литературе.

К сожалению, этого нельзя сказать об общении, в связи с ограниченным числом исследований, раскрывающих влияние этого фактора на процесс коммунистического воспитания студентов в целом и профессионально-педагогической направленности личности в частности (вопросы средств и форм общения студентов освещаются, главным образом, в работах Д.Я.Богдановой, И.П. Волкова, Р.А.Максимовой, Т.В.Пелевиной).

Между тем, общение, как известно, является ведущим видом деятельности человека, црисущим ему на всех этапах исторического развития и жизненного пути.

Как доказали К.Маркс и Ф.Энгельс, общение играет решающую роль в процессе социализации индивида. В.И.Ленин широко использовал это положение в своем учении о личности, считая общение социальным механизмом образования мыслей, привычек, традиций, массовых устремлений, ожиданий, интересов и настроений, которые в дальнейшем регулируют поведение людей.

Статистические данные свидетельствуют о том, что общительность является характерной особенностью студенческого возраста. б

Существенным недостатком е организации Боепитания студен-тое представляется тот факт, что педагогикой высшей школы недостаточно учитывается важнейший фактор развития личности -общение, без которого невозможно ни осуществление деятельности, ни функционирование коллектива.

Актуальность и неразработанность данного вопроса обусловили Еыбор нами темы диссертации "Общение е академической группе как фактор формирования процесс ионально-педагогиче-ской направленности личности студента".

Диссертационная работа является частью комплексного исследования "Совершенствование содержания, форм и методов.воспитания и обучения студентов по специальности "Педагогика и методика воспитательной работы", проводимого по плану-заказу Министерства просвещения СССР Киевским, Кустанайским, Таганрогским и Ташкентским пединститутами.

Специфика динамичности феноменов "коммуникативная активность" и "профессионально-педагогическая направленность личности", а также соотношение понятий "развитие", "формирование" и "воспитание" позволяют считать, что исследуемыми е диссертации процессами не только можно, но и нужно управлять. А для этого нужно знать их социальные механизмы, тенденции и закономерности. Зто послужило осноеой для определения исходных положений исследования.

Цель исследования - разработка модели педагогического управления процессом формирования профессионально-педагогической направленности личности студента в услоеиях межличностного общения е академической группе.

Объект исследования - процесс формирования профессионально-педагогической направленности личности студента.

Предмет исследования - межличностное общение в академической группе как фактор формирования профессионально-педагогической направленности будущего воспитателя.

Гипотеза исследования:

Общение е академической группе является фактором формирования профессионально-педагогической направленности личности студента, если обеспечено управление процессом межличностного общения посредством организации коллективной деятельности, е результате которого достигается:

- сближение официальной и неофициальной подсистем общения;

- интеграция коллектива на основе ценностно-ориентаиион-ного единства е отношении коллективистических качеств личности;

- формирование у студентов коллективных интересов.

Конкретизация гипотезы исследования позволила определить ее основные задачи, а именно:

1) построить норматиЕно-описательную модель профессионально-педагогической направленности личности студента;

2) еыяеить системообразующий фактор формирования коллек-тивистекой направленности студентов;

3) определить социально-психологический механизм елияния межличностного общения на процесс формирования профессионально-педагогической направленности личности студента;

4) разработать систему педагогических мероприятий по руководству процессом межличностного общения в академической группе.

Методологическую основу диссертации составляет марксистско-ленинское учение о формировании личности социалистического типа; исследуя цроблему, автор руководствовался Программой КПСС, материалами ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, последующих пленумов ЦК КПСС, Конституции СССР; в работе дается критика буржуазных концепций социализации личности.

Большое внимание уделено вопросам методики исследования, в основу которого положен психолого-педагогический формирующий эксперимент.

Программа работы включала изучение состояния вопроса по теме диссертации, определение цели, гипотезы и задач исследования, подбор методик и процедур, постановку эксперимента, цроведение психолого-педагогических срезов, количественную и качественную обработку экспериментальных данных, апробацию результатов исследования и их внедрение в практику.

Для осуществления программных мероприятий использовался комплекс методов, направленный на системное изучение влияния межличностного общения студентов на формирование их профессионально-педагогической направленности: теоретический анализ литературных источников, моделирование, методы анкетного опроса, экспертных оценок, эксперимент (констатирующий, формирующий, контролирующий), наблюдение, црактическое использование результатов исследования. Сложность исследования заключалась, прежде всего, в динамизме и многофакторности изучаемых явлений, в трудности получить объективцую первичную информацию путем анкетирования (зависимость от искренности респондента). Это усилило необходимость тщательной обработки экспериментальных данных е работе широко использовались общепринятые методы вариационной статистики (непосредственный способ для малой выборки) с определением среднего значения учитываемых показателей, их репрезентативности, изменчивости, точности и достоверности.

На защиту выносятся:

- положение о том, что системообразующим фактором формирования профессионально-педагогической направленности личности, выступает социалистический коллективизм;

- утверждение, что социально-психологическим механизмом формирования коллективистской направленности личности студента является забота о коллективе ;

- модель педагогического управления процессом .формирования профессионально-педагогической направленности личности студента е условиях внеаудиторной деятельности академической группы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в изучении функционирования системы межличностного общения в академической группе Еуза, определении социально-психологических механизмов влияния общения студентов на формирование их профессионально-педагогической направленности; выявлении ведущих компонентов систем "профессионально-педагогическая направленность личности" и "коллективистская направленность личности" студента; разработке модели педагогического управления процессом формирования профессионально-педагогической направленности личности студента в условиях внеаудиторной деятельности академической группы.

Теоретическое значение работы состоит в уточнении сущности понятий "направленность личности" и "профессионально-педагогическая направленность личности", выявлении системы формирования профессионально-педагогической направленности личности студента на основе многофакторного общения, теоретическом обосновании принципов и структуры управления процессом межличностного общения в академической группе и проверке их на уровне естественного формирующего эксперимента и внедрения в практику коммунистического воспитания студентов* Проведен компонентно-структурный анализ (с применением корреляционного и факторного анализа) феномена "коллективистская направленность личности" студента, выявлены количественные и качественные изменения е его струк « туре, определены удельный вес и динамика учитываемых компонентов. 3 результате анализа экспериментальных данных установлен^ тенденции, закономерности, зависимости, выдвинуты гипотезы по дальнейшему исследованию проблемы.

Практическая ценность диссертации заключается в апробации нового по структуре комплексного плана Енеучебной деятельности академической группы, позволяющего с использованием возможностей групповой деятельности студентов: организовать социалистическое соревнование в академической группе, интенсифицировать процесс межличностного общения е ней, управлять процессом формирования профессионально-педагогической направленности студентов; в использовании рекомендаций, сделанных на основе диссертационного исследования, е практикё коммунистического воспитания СТудеНтое.

Цель, задачи и гипотеза исследования определили со^ держание и структуру диссертации, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка осноеной использованной литературы и приложений.