Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы

Автореферат по педагогике на тему «Педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Автореферат
Автор научной работы
 Корякина, Александра Николаевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Якутск
Год защиты
 2008
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы"

На правах рукописи

КОРЯКИНА Александра Николаевна

ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТИЛИСТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНЦИИ У СТАРШЕКЛАССНИКОВ ЯКУТСКОЙ ШКОЛЫ

Специальность 13 00 01 - общая педагогика, история педагогики и образования

1

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

□□3168223

Якутск-2008

003168223

Работа выполнена на кафедре педагогики педагогического института ФАО ГОУ ВПО «Якутский государственный университет имени МК Аммосова»

Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор

Григорьева Антонина Афанасьевна

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Петрова Татьяна Николаевна,

ФАО ГОУ ВПО «Чебоксарский государственный педагогический университет имени И Я Яковлева»

кандидат педагогических наук, доцент

Березовская Татьяна Владимировна,

ФАО ГОУ ВПО «Саха государственная педагогическая академия»

Ведущая организация: ФАО ГОУ ВПО «Московский городской

психолого-педагогический университет»

Защита диссертации состоится «22» мая 2008 г в 9 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 306 02 при ФАО ГОУ ВПО «Якутский государственный университет имени М К Аммосова» по адресу 677891, г Якутск, ул Белинского, 58

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Якутского государственного университета имени М К Аммосова

Автореферат разослан « » апреля 2008 г

Ученый секретарь

диссертационного совета ^ Ol^^/^^^-^Y ПетРова С М

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Смена веков и тысячелетий привела к пониманию неизбежности перемен в общественном переустройстве создание современной деятельностно-ценностной парадигмы образования и единого глобального образовательного сообщества Нарастает процесс интеграции российской системы образования в международное образовательное пространство

Приоритетным направлением «Стратегии модернизации образования» является воспитание личности, стремящейся к максимальной реализации своих возможностей, открытой для восприятия нового опыта, способной на осознанный и ответственный выбор в различных жизненных ситуациях, таким образом, основой и целью образования является развитие личности и сама личность Для этого необходимо научить школьника решать языковыми средствами те или иные коммуникативные задачи в разных сферах и ситуациях общения, то есть сформировать у него коммуникативную компетенцию

Начиная с 90-х годов прошлого века, в Российской Федерации разрабатываются модели региональных образовательных структур, учитывающих как глобальные, так и региональные и национальные особенности проживающих этносов Становится актуальным формирование, в качестве ключевых, коммуникативной и поликультурной компетенций, необходимых в современном мире Компетентностному подходу к обучению посвящены исследования О В Акуловой, МТ Баранова, ВП Беспалько, Е А Быстровой, И.А Зимней, В И Капинос, Дж Равена, М М Разумовской, ВВ. Серикова, ЮГ Тагур, Б И Хасана, А В Хуторского и др В понятие коммуникативной компетенции входит не только овладение необходимым набором речеведческих и языковых знаний, но и формирование умений в области практического использования языка в процессе речевой деятельности

Сегодня, как отмечают и специалисты, и общественность, речевая культура в России находится на низком уровне, обучение русскому языку происходит в сложной социокультурной ситуации отмечается бурная либерализация норм литературного языка, активно в лексику его носителей проникают профессионализмы, жаргон, поэтому в образовательном стандарте по русскому языку усилен аспект культуры речи Особую роль в этом отношении выполняют предметы гуманитарного цикла, в частности, русский язык, литература, культура речи, риторика и др.

Воспитание человека, владеющего нормами литературного языка, способного свободно выражать свои мысли и чувства в устной и письменной формах, соблюдать этические нормы общения, является одной из приоритетных целей обучения русскому языку Именно поэтому углубляется лингвистическая составляющая, развивается коммуникативный подход, идут поиски способов интеграции русского языка и литературы как учебных предметов, возникают дополнительные курсы риторики, стилистики

и культуры речи, способствующие формированию одного из компонентов коммуникативной компетенции - стилистической компетенции учащихся.

Выделение данной компетенции в качестве одной из целей обучения русскому языку в национальной школе обусловливает обновление уже сложившейся структуры и содержания обучения Анализ научной, педагогической, методической и психологической литературы показывает, что проведены многочисленные исследования по изучению

- дидактических основ образования (Б С Гершунский, В В Гузеев, В В Давыдов, Л В Занков, В А Кальней, И Я Лернер, А Г Маслоу, Г К Селевко, В В Сериков, В А Сластенин и др),

- лингвистического (языковедческого) образования школьников, раскрывающие цели и задачи, аспекты и направления, содержание (В В Бабайцева, М Т Баранов, Е А Быстрова, Л Г Саяхова, К 3 Закирьянов, Е П Никифорова, В1Т Озерская, Б Т Панов, В А Сидоренков, НМ Шанский и др), методы и приемы обучения (ЕА Аршавская, П Я Гальперин, Т А Ладыженская, И Я Лернер, А Ф Ломизов, В В Львов, М Р Львов, 3 А Потиха, А В Текучев, Л А Тростенцова, М Б Успенский, Л П Федоренко и др ),

- проблем развития регионального образования (ЛИ Аманбаева, Ф В Габышева, А А Григорьева, Д А Данилов, Е П Жирков, А В Мордовская, Н Д Неустроев, И С Портнягин и др),

различных аспектов перехода на профильное обучение (Е Л Болотова, М П Гурьянова, А Ф Киселев, А А Кузнецов, А А Пинский и др)

Теоретический анализ научной литературы в аспекте исследования, изучение разработанных практик формирования иноязычной стилистической компетенции позволили обосновать актуальность проблемы и ее недостаточную разработанность в настоящее время

Таким образом, актуальность исследования обусловлена следующими противоречиями между

потребностью определения понятий «компетентность», «компетенция», «стилистическая компетенция» в свете идей модернизации российского школьного образования и неопределенностью ее статуса, структуры и содержания,

- необходимостью обоснования системы педагогических условий формирования стилистической компетенции по русскому языку и ее недостаточной разработанностью в педагогической теории и школьной практике,

- значимостью интеграции современных информационных технологий в методический арсенал обучения русскому языку и отсутствием разработок по их применению в обучении стилистике

Выявленные противоречия позволили сформулировать проблему исследования: поиск путей и способов формирования стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы Вышеназванное определило тему исследования: «Педагогические условия

формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы»

Объект исследования - процесс обучения стилистике на основе дискурса в старших классах якутской школы в условиях современной информационной среды

Предмет исследования - педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

Цель исследования - теоретически обосновать, разработать и экспериментально проверить педагогические условия формирования стилистической компетенции у школьников старших классов якутской школы на основе дискурса с применением современных информационных технологий

Гипотеза исследования - формирование стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы будет эффективным, если учитывать психологические, возрастные и этнические особенности восприятия текста учащимися якутской школы,

внедрить систему работы по формированию стилистической компетенции у школьников на основе дискурса,

реализовать следующие педагогические условия 1) моделирование речевой среды с учетом индивидуальной деятельности ученика как языковой личности, 2) обращение к школьнику как к субъекту собственной учебно-познавательной деятельности, обладающей набором компетентностей, 3) использование активных средств, форм и методов обучения и воспитания, в том числе применение современных информационных технологий, способствующих развитию творческого мышления старшеклассников, повышению познавательного интереса, формированию умений и навыков сбора, хранения, систематизации и обработки информации

В соответствии с поставленной гипотезой и целью определяются следующие задачи исследования:

1 Дать определение понятий «компетенция», «компетентность» и выяснить их соотношение и место в системе лингводидактических понятий на основе анализа философской, лингвистической, психолого-педагогической, научно-методической литературы,

2 Описать структуру и содержание стилистической компетенции, ее компонентов,

3 Обосновать организационно-педагогические условия для формирования стилистической компетенции по русскому языку у детей старшего школьного возраста

4 Разработать модель формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы

5 Определить критерии и уровни сформированное™ стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы

6 Выявить и экспериментальным путем проверить систему методов и приемов формирования стилистической компетенции в процессе обучения русскому языку, дидактические условия применения современных

информационных технологий (далее СИТ), наиболее эффективную в условиях якутской школы систему упражнений по формированию стилистической компетенции у учащихся-якутов на основе дискурса

Методологической основой исследования являются основополагающие положения философии образования (Б С Гершунский, Э.Н Гусинский, И С Каган и др), современные педагогические, психологические и лингвистические концепции образовательных систем, в том числе личностяо-деятельностного подхода к проблемам обучения (А И Власенков, В В Давыдов, Л В Занков, А А. Леонтьев, Б Т Панов, Г К Селевко, А В.Хуторской, Д Б Эльконин и др), рассматривающие школьника как субъекта учения, информатизации образования и технологического подхода (В П Беспалько, М А Бовтенко, Н В Борисова, А П Ершов, Е В Коротаева, Е С Полат, Г К Селевко, С А Смирнов, В А Сластенин, В Ф Шолохович, Ю В Штурба и др), стратегии развития образования РФ и РС (Я)

Теоретическую основу работы составили отечественные психологические теории развития мышления и речи, а также речевой деятельности (Л С Выготский, ЛИ Божович, НИЖинкин, И А Зимняя, В.П Зинченко, Г В Колшанский, А А Леонтьев, А Н Леонтьев, А Р Лурия, А А Смирнов и др), лингвистические и лингводидактические исследования, рассматривающие ученика как языковую личность, выраженную в языке (текстах), и как «человека, готового производить речевые поступки, создавать и понимать произведения речи» (Н Д Арутюнова, А Э Бабайлова Е А Быстрова, А И Власенков, Н А Ипполитова, В И Капинос, Г Р Котляр, Л М Лосева, С И Львова, И В Силантьев, О Б Сиротинина, Н М Шанский и др), труды отечесгвенных лингвистов в области стилистики текста и разработки вопросов дискурс-анализа (ТБ Авлова, Н Д. Арутюнова, Л Г Барлас, Е И Беглова, Н С Болотнова, В Г Борботько, ЛИ Величко, В В Виноградов, ИР Гальперин, И Б Голуб, ЛП Доблаев, ТС Дроняева, НД Зарубина, М.Н Кожина, М.Л Макаров, О И Москальская, ТМ Николаева, Б А Реферовская, ДЯ Розенталь, Г Я Солганик и др); этнопедагогические теории обучения и воспитания детей (ГН Волков, А А Григорьева, ДА Данилов, НД Неустроев, Т Н Петрова, И С Портнягин и др)

Методы исследования: теоретический (анализ научно-методической, лингвистической, психолого-педагогической, философской литературы), социолого-педагогтеский (наблюдение за современным состоянием обучения стилистике на основе дискурса, изучение опыта учителей-практиков, анкетирование, беседа, тестирование), теоретическая и методическая интерпретация педагогического эксперимента, статистический (математическая обработка результатов исследования)

Экспериментальной базой исследования явились общеобразовательные учреждения Верхневилюйского, Мегино-Кангаласского, Хангаласского и Кобяйского улусов РС (Я), с Хатассы, городов Якутск и Покровск. Экспериментом были охвачены 218 учащихся старших классов с разным уровнем знаний и владения речью

Исследование проводилось в три этапа-

Первый этап (1998-2002 гг) - поисково-теоретический. Изучение и анализ научно-методической, лингвистической, психолого-педагогической, философской литературы по исследуемой теме

Второй этап (2002-2004 гг.) - опытно-экспериментальный.

Проведение констатирующего этапа эксперимента Проверка эффективности разработанного учебно-методического комплекса и технологии проведения опытно-экспериментальной работы

Третий этап (2005-2007 гг.) - завершающий. Обобщение и анализ полученных результатов, подведение итогов проведенного эксперимента, оформление диссертационного исследования

Научная новизна исследования:

раскрыты сущность и содержание формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы на основе дискурса,

- выявлены и экспериментальным путем проверены эффективные формы и методы формирования стилистической компетенции у старшеклассников в процессе обучения русскому языку, основанные на принципах когнитивности, коммуникативности, текстоцентричности, системности и взаимосвязи, индивидуализации и дифференциации,

сконструирована функциональная модель формирования стилистической компетенции у старшеклассников в процессе обучения русскому языку, построенная на основе когнитивно-коммуникативного, личностно-ориентированного, компетентностного и деятельностного подходов,

- определены критерии, показатели и уровни сформированное™ стилистической компетенции детей старшего школьного возраста в условиях профильного обучения,

- разработан и апробирован комплекс педагогических условий, обеспечивающих эффективность процесса формирования стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке концептуальных основ модели формирования стилистической компетенции у детей старшего школьного возраста в процессе обучения русскому языку, в обосновании научных подходов к данному процессу

Практическая значимость исследования заключается в том, что система педагогических условий, средства формирования стилистической компетенции по русскому языку на основе дискурса у старшеклассников якутской школы, разработанные авторские программы элективных курсов, пособия «Инновационные подходы в формировании стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы», «Предупреждение стилистических ошибок», система упражнений по стилистике на основе компьютерной технологии, методические рекомендации могут быть реализованы в процессе обучения в школьных образовательных учреждениях, а материалы исследования - использованы при составлении учебно-методических комплектов для национальной школы,

разработке спецкурсов, при проведении курсов учителей русского языка в Институте повышения квалификации работников образования МО РС (Я), в массовой практике школьного обучения и воспитания

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты исследования обсуждались на методическом совете Республиканского колледжа (1998-2000 гг), заседаниях кафедры методики преподавания русского языка и литературы ФЛФ, кафедры педагогики педагогического института ГОУ ВПО «Якутский государственный университет имени МК Аммосова», включены в преподавание спецкурса «Актуальные проблемы методики преподавания русского языка в якутской школе» для студентов 4-6 курсов очной и заочной форм обучения (2004-2007 гг ), докладывались на республиканских научно-практических конференциях (1999-2008 гг), Лаврентьевских чтениях (2000 г), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Якутского государственного университета имени МК Аммосова (2002-2006 гг), Всероссийской конференции «Актуальные проблемы функционирования преподавания и изучения русского языка и литературы в современных условиях» (Якутск, 2004 г), республиканских «Самсоновских чтениях» (2007-2008 гг) Внедрение результатов исследования осуществлялось путем выступления с докладами на семинарах, методобъединениях образовательных учреждений городов и улусов республики, в ходе организации опытно-экспериментальной работы в школах, а также непосредственной работы автора и учителей русского языка по рекомендуемой методике

Достоверность результатов исследования подтверждается методологической обоснованностью исходных теоретических позиций автора, широким анализом проблемы, организацией экспериментальной работы с применением комплекса методов, адекватных объекту, предмету, целям и задачам исследования, воспроизводимостью результатов и репрезентативностью полученных данных, количественным и качественным их анализом, соответствием результатов гипотезе исследования

На защиту выносятся следующие положения:

1 Стилистическая компетенция является важнейшей составляющей коммуникативной компетенции, обеспечивающей точность и адекватность высказывания в разных сферах и ситуациях общения, соблюдение культурноречевых норм, предполагающих выбор и сочетание языковых средств, создающих определенную стилистико-речевую организацию

2 Формирование стилистической компетенции учащихся старших классов - сложный процесс, эффективность протекания которого зависит от сформированности ключевых компетенций, реализации системы педагогических условий, интеграции современных информационных технологий с традиционными методами и приемами обучения

3.Главным способом самовыражения языковой личности является дискурсивная деятельность и шире - дискурсивное поведение Дискурс (устный и письменный) - это основная коммуникативная единица обучения,

произведение, обладающее, наряду с лингвистическими характеристиками, и экстралингвистическими параметрами, единица эстетического общения, единый организм, в котором реализуются самые разнообразные аспекты не только языка, но и языкового мышления

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность выбранной проблемы, определяются цель, объект, предмет, формулируются гипотеза и задачи исследования, дается характеристика методологической основы, теоретических источников и методов изучения проблемы, научной новизны, теоретической и практической значимости, излагаются положения, выносимые на защиту

В первой главе «Теоретико-методологические основы формирования стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы» дан анализ состояния проблемы, философское, лингвистическое, педагогическое и психологическое обоснование теории речевой деятельности, определены и разграничены понятия «компетенция» и «компетентность», описаны структура и содержание стилистической компетенции, выявлены этнические, психологические и возрастные особенности восприятия текста учащимися старших классов якутской школы, раскрыто понятие «дискурса» как коммуникативной единицы обучения

Языковая личность формируется под воздействием не только самого языка, но и различных процессов и факторов, что делает возможным формирование ее мировоззрения, всестороннего развития и совершенствования средствами учебного предмета «русский язык» (Е А Быстрою, А.И Власенков, В И Капиное, С И Львова, Е Н Пузанкова, Л В Щерба и др)

Ученик, являясь субъектом собственной учебно-познавательной деятельности, характеризуется наличием 1) сформированной системы мотивов и потребностей учения, то есть «желания учиться» (В В Давыдов, А А Леонтьев, ДБЭльконин и др), 2) определенных качеств личности пытливости, любознательности, готовности и стремления к познавательной деятельности, жажды знаний и т д (А А Леонтьев и др), 3) теоретического мышления, заключающегося в особом подходе к пониманию вещей и событий путем анализа условий их происхождения, развития и рефлексии, направленной на осознание способов учебно-познавательной деятельности, позволяющих ученику выбирать оптимальные для конкретной учебной ситуации действия (Л.С Выготский, В.В Давыдов, ДБЭльконин и др.), 4) критического мышления, в основе которого лежит «критичность ума», осуществляющая контроль, включающий рефлексивный и нерефлексивный анализ, обоснование и аргументированное отношение к цели деятельности, ее

процессу и результату, позволяющий корректировать действия в соответствии с разными условиями (ЛИ. Божович, В В.Давыдов и др), 5) развитой рефлексии, являющейся основой регуляции умственной работы, контроля и ее дальнейшего развития, а также личностной оценки и самооценки (А А Леонтьев, С А Смирнов, и др.), 6) нравственных качеств (А И Власенков и ДР)

Качественное изменение характера деятельности ученика от репродуктивной до творческой, исследовательской приводит к изменению его позиции от объекта воздействия учителя до субъекта собственной познавательной деятельности И это дает возможность выделить важнейшие характеристики ученика качества личности, способности и готовности в разных видах речевой деятельности, которые на современном этапе осмысления целей, задач и содержания образования определят структуру и содержание конкретной компетенции

Анализ понятийного содержания категорий «компетенция» и «компетентность» на основе работ по данной проблеме (О В Акулова, М Т Баранов, В П Беспалько, Е А Быстрова, И А Зимняя, В И Капинос, МР Львов, Дж Равен, М М Разумовская, В В Сериков, ЮГ Татур, Б И. Хасан, А В Хуторской, Н М Шанский и др) позволил нам представить компетенцию как целостную систему, состоящую из определенных структурных компонентов, как совокупность взаимосвязанных качеств личности, задаваемых по отношению к определенному кругу предметов и процессов и необходимых для качественной продуктивной деятельности по отношению к ним, а компетентность - владение, обладание человеком соответствующей компетенцией, включающей его личностное отношение к ней и предмету деятельности, которая может быть проявлена только в деятельности, она всегда личностно окрашена качествами конкретного индивида, являясь актуальным личностным качеством или результатом обучения, позволяет ему осуществлять разные виды деятельности на основе полученных знаний, умений, навыков и способов познавательной деятельности, то есть опыта деятельности

Само понятие «стилистическая компетенция» не получило однозначного и окончательного определения с точки зрения его статуса, структуры и содержания Содержание стилистической компетенции как предметной раскрыто нами на основе конструирования таких структурных элементов, как языковые и социальные знания (когнитивный компонент), интерпретирующая способность, личностно-смысловой, регуляторный компоненты, минимально необходимый опыт деятельности и индикаторы по проверке сформированности данной компетенции для старшего школьного возраста

Формирование стилистической компетенции предполагает создание умений использовать и соблюдать регистры общения с применением в них адекватных стилистически маркированных единиц и является важньм этапом речевой подготовки языковой личности Способность владения разными функциональными разновидностями языка - одна из основных

способностей, свойственных языковой личности и выражающихся в стилистической компетенции

Термин «дискурс», введенный в обиход Ю Хабермасом для обозначения вида речевой коммуникации, предполагающий рациональное критическое рассмотрение ценностей, норм и правил социальной жизни, перешел в лингвистику из философии, по-разному интерпретируется в лингвистике (как совокупность текстов с учетом их экстралингвистических параметров), социологии, социальной семиотике, политологии (как общение, характеризуемое как реализация определенных дискурсивных практик), психологии (как социальная деятельность в условиях реального мира) и т д

Большинство исследователей сходятся во мнении, что дискурс есть вербализованная речемыслительная деятельность, понимаемая как совокупность процесса и результата и обладающая как собственно лингвистическим, так и экстралингвистическим планами Коммуникация без дискурса невозможна.

Дискурс, если рассматривать его как коммуникативное действие, не есть текст, а более сложное образование, включающее а) грамматический (синтаксический), б) прагмалингвистический, в) психолингвистический, г; социолингвистический аспекты Термины дискурс и текст соотносятся как родовое и видовое понятия

Таким образом, под термином дискурс, следуя существующей в современной отечественной и зарубежной традиции, понимается целостное речевое произведение, рассматриваемое в многообразии его когнитивно-коммуникативных и социокультурных функций При этом структура дискурса является отражением (и выражением) особенностей языковой личности Главным способом самовыражения языковой личности является дискурсивная деятельность, которая понимается как разновидность речевой деятельности, направленной на осознанное и целенаправленное порождение целостных речевых произведений, и шире - дискурсивное поведение, включающее в себя, кроме осознанных и целенаправленных, и не вполне контролируемые речевые поступки И, наконец, дискурсивное мышление обозначает особый вид вербального мышления, обслуживающего процессы порождения и смыслового восприятия дискурсов

На наш взгляд, при выявлении критериев восприятия и понимания дискурса, следовательно, и развития речи якутских учащихся необходимо учитывать национальные особенности

Национально-психологические особенности якутских детей изучены В Ф Афанасьевым, У А Винокуровой, А А Григорьевой, Д А Даниловым, Д С Макаровым, А В Мордовской А П Оконешниковой, И С Портнягиным, А Д Семеновой и другими, которые выявили такие черты, как трудолюбие, честность, бескорыстие, коллективизм, взаимоподдержка, взаимовыручка, доброта, гостеприимство, скромность, оптимизм, а также тонкую наблюдательность, описательный способ мышления, медлительность, способность к пространственной ориентации и развитие образных

представлений, связанные с богатым запасом эмпирических знаний об окружающей действительности

Выявленные национальные особенности учащихся-якутов должны учитываться на уроках русского языка при развитии и совершенствовании связной речи, при подборе методов и приемов обучения, использовании дидактических материалов и технических средств обучения

Во второй главе «Формирование стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы как система педагогических условий» представлены система методов и приемов, функциональная модель формирования данной компетенции в условиях профильного обучения, раскрыты этапы опытно-экспериментальной работы

В предложенной концепции содержания стилистической компетенции в качестве основных, кроме компетентностного, нами рассмотрены следующие подходы 1) когнитивно-коммуникативный (выделен Е А.Быстровой, АН Щукиным и др), 2) деятельностный (предложен в психологии Л С Выготским, П Я Гальпериным, В В Давыдовым, И А Зимней, А А Леонтьевым, АН Леонтьевым, ДБ Элькониным и др, лингводидактике - Е.А Быстровой, В И Капинос, СИ Львовой и др), 3) личностно-ориентированный (выделен и описан А А Леонтьевым, И С Якиманской и др )

Каждый из подходов реализуется в системе принципов обучения, под которыми мы понимаем «основные, исходные теоретические положения, определяющие выбор методов, приемов и других средств обучения» (МРЛьвов, ЛПФедоренко и др) Когнитивно-коммуникативный подход реализуется в следующих принципах когнитивности, коммуникативности, текстоцентричности, функционально-семантическом, деятельностный системности и взаимосвязи, личностно-ориентированный - индивидуализации и дифференциации.

В основу профильного обучения на старшей ступени общеобразовательных учреждений Республики Саха (Якутия) положен компетентностный подход, реализация которого в образовательном взаимодействии требует создания определенных педагогических условий

а) повышение эффективности урока как основной среды общения ученика и учителя с помощью современных методов и приемов обучения,

б) образовательная деятельность на уроке и вне урока должна быть ориентирована на исследовательский и проблемный характер освоения содержания обучения, в) отношение к школьнику как к субъекту учения, ориентация на личностное достижение ученика, комплексное сопровождение педагогами, психологами и другими специалистами его образовательного и профессионального выбора; г) целенаправленность внеклассной работы на процесс активной социализации учеников; д) обеспечение комфортности процесса обучения

Схема!

Модель формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы

Деятельностно-практический компонент модели предполагает выбор методов обучения стилистике, которые считаем целесообразным применить в профильных классах якутской школы анализ дискурса (текста), редактирование и трансформация текста, самостоятельное продуцирование текстов разных типов и стилей, компьютерная (средства мультимедиа, презентации, электронные учебники, электронный лекторий) и проектная технологии Методы обучения стилистике в старших классах получают конкретную реализацию с помощью следующих приемов синонимической замены, установления стилистической отмеченности слов и выражений, рецензирования, саморедактирования, трансформации, моделирования и составления познавательных задач

В начале опытно-экспериментальной работы были поставлены следующие задачи 1 Определить критерии, показатели и уровни сформированности стилистической компетенции старшеклассников в условиях профильного обучения 2 Обосновать и экспериментально проверить комплекс организационно-педагогических условий формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы на основе дискурса 3 Опираясь на результаты исследования, разработать научно-практические рекомендации по формированию стилистической компетенции у старшеклассников на основе дискурса с применением компьютерной технологии

На констатирующем этапе эксперимента был использован комплекс методов исследования наблюдение, беседа, анкетные опросы, интервьюирование, изучение и обобщение педагогического опыта, творческих работ детей и др

Констатирующий этап эксперимента был направлен на выявление уровней сформированности стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы, а также на сопоставление итогов теоретического анализа научной литературы по формированию данной компетенции и состояние проблемы в массовой практике

Опираясь на индикаторы по проверке сформированности образовательной компетенции, разработанные по технологии конструирования компетенции А В Хуторского, на прецессионный подход к педагогическому прогнозированию, мы выделили, по Г А Аванесову, три условных критерия точности (низкий, средний, высокий)

Низкий уровень (Н) Ученики владеют основными видами речевой деятельности, имеют представление об основных стилистических понятиях, нормах литературного языка и правилах этикета, умеют определять тип речи и стиль текста, хотя слабо разбираются в жанрах функциональных стилей Не используют целенаправленно выразительные средства языка в соответствии с коммуникативной задачей, не в состоянии самостоятельно составлять тексты определенного типа и стиля Затрудняются в проведении информационной переработки, стилистического и лингвостилистического

анализа текста, не всегда могут составить информативные модели первого типа По возможности избегают вступать в дискуссии, оппонировать иному мнению, выступать перед аудиторией

Средний уровень (С) Уровень знаний об основных стилистических понятиях, нормах литературного языка и правилах этикета у детей - средний Умение работать с информативными моделями первого и второго типов, проводить анализ текста - среднее Учащиеся умеют определять тип речи и стиль текста, разбираются в жанрах функциональных стилей по их характеристикам Используют выразительные средства языка в соответствии с коммуникативной задачей, не всегда могут самостоятельно составлять тексты определенного типа и стиля Могут подготовить устное выступление по определенной теме, вступают в дискуссию, используют в своей речи невербальные средства общения и понимают их контекст, но не всегда отстаивают свою точку зрения, оппонируют иному мнению

Высокий уровень (В) Уровень знаний об основных стилистических понятиях, нормах литературного языка и правилах этикета у школьников -высокий Умеют определять тип речи и стиль текста, разбираются в жанрах функциональных стилей по их характеристикам, работать с информативными моделями первого и второго типов, проводить разные виды анализа текста Используют выразительные средства языка в соответствии с коммуникативной задачей, самостоятельно составляют тексты определенного типа и стиля Могут подготовить устное выступление по определенной теме, вступают в дискуссию, используют в своей речи невербальные средства общения и понимают их контекст, всегда отстаивают свою точку зрения, оппонируют иному мнению Оценивают свою речь с точки зрения стилистической правильности, находят ошибки, исправляют их Совершенствуют и редактируют свои тексты в соответствии со стилем, жанром и типом речи, используя возможности стилистической синонимии

Для выявления уровня сформированности были разработаны серии заданий на основе дискурса

Первая серия включала предтекстовые языковые задания, направленные на выявление умений в рецептивных и репродуктивных видах речевой деятельности стилистический анализ и продуцирование текстов первой информативной модели с необходимой коммуникативно заданной переработкой При выполнении данных заданий особые трудности у школьников вызывает выявление образа автора и индивидуально-авторской стилевой особенности, также стилистических ресурсов лексики текста Большинство не владеет умениями компрессии на уровне дискурса

Вторая серия - текстовые и послетекстовые задания в репродуктивно-продуктивных видах речевой деятельности продуцирование текстов второй информативной модели, коррекция и трансформация текстов разных стилей и жанров, решение ситуативных заданий, изложение собственной точки зрения, участие в беседах и дискуссиях Составление первичных текстов вызвало затруднения, большинство сочинений-рецензий не соответствует жанру Учащиеся 9 классов не справились с заданием составить тезисы

к выступлению, тогда как учащиеся 11 классов показали достаточно высокий уровень.

Необходимо отметить большую разницу в уровнях знаний учащихся гуманитарных, гимназических, лицейских и общеобразовательных классов. В гимназиях, лицеях и колледжах учатся одаренные дети, прошедшие тестирование, имеющие высокий уровень развития, знаний по определенным предметам, поэтому они показали хорошие результаты (от 60-80%), по сравнению с учащимися обычных школ (20-50%). При этом учащиеся профильных гуманитарных классов показали стабильный выше среднего уровень знаний (50-60%).

Анализ работ учащихся старших классов якутской школы показал, что наиболее типичны ошибки на нарушение семантического, функционального и эстетического критериев. Причины ошибок кроются в слабом владении учащимися синонимическим богатством русского языка, незнании стилистических норм, а также норм лексической сочетаемости, недостаточно развитом чувстве языка.

Ошибки, связанные с нарушением норм лексической сочетаемости, вызваны, прежде всего, тем, что объемы смысловых значений слов в русском и якутском языках не совпадают. Часть ошибок, связанных с несовпадением порядка слов в предложении в русском и якутском языках, возникают из-за типологического расхождения. Определенная доля ошибок обусловлена межъязыковой интерференцией, которая может быть и скрытой или «нулевой», и с ней связаны эмоциональная обедненность и стилистическая бескрасочность письменной речи учащихся якутских школ.

Анализ результатов констатирующего среза позволил нам по принципу идентичности исходных данных выделить из общего числа школьников две группы: контрольную и экспериментальную. В первую группу вошли учащиеся 10«в» и 11 «г» классов (46 чел.) средней общеобразовательной школы №7 г. Якутска, вторая группа состояла из учеников 10-11 гуманитарных классов (48 чел.) Хатасской средней школы имени П.Н. и Н.Е. Самсоновых.

Диагностика уровней сформированное™ стилистической компетенции у старшеклассников на констатирующем этапе эксперимента

Экспериментальная группа

Контрольная группа

10,5

62,5

] Высокий ■ Средний □Низкий

43,5

54,4

□ Высокий В Средний □ Низкий

Диаграмма 1

На основе полученных данных и разработанных критериев были определены уровни сформированности стилистической компетенции в обеих

группах высокий уровень - 10,5% (ЭГ-5 чел.), 2,1 % (КГ-1чел ), средний уровень - 62,5 % (ЭГ-30 чел.), 54,4% (КГ-25 чел), низкий уровень - 27% (ЭГ-13 чел.), 43,5% (КГ-20 чел)

Таким образом, на данном этапе эксперимента в обеих группах преобладает средний уровень, хотя в разница в низком и высоком уровнях между группами значительная 19% и 8,4%, соответственно

Формирующий этап эксперимента был проведен с целью проверки эффективности предлагаемых в исследовании подходов, методов и приемов формирования стилистической компетенции, элементов предлагаемой системы, а также знаний и умений когнитивного и регуляторного компонентов, составляющих характеристики субъекта учения Дети в контрольной группе (общеобразовательный профиль) работали по традиционной методике, а в экспериментальной группе (гуманитарный профиль) была реализована модель формирования стилистической компетенции на основе дисвсурса с применением компьютерной технологии Когнитивный и регуляторный компоненты модели были представлены в трех взаимосвязанных блоках системе уроков, элективных курсах и исследовательской (проектной) деятельности

В первом блоке предлагаются уроки разных типов и видов, в которых применяется компьютерная технология, основное внимание уделяется использованию инструментальных средств для эффективного обучения (электронный лекторий, составленный с помощью программы Power Pomt, мультимедиа, презентации, публикации) Компьютерная поддержка уроков русского языка органично сочетается с традиционными методами, создает оптимальные условия для процесса усвоения знаний, воздействуя на различные анализаторы Слайды с различными эффектами анимации повышают эмоциональное восприятие учебного материала, помогают наиболее эффективно объединить и текст, и графику С помощью программы Windows Movie Maker были составлены демонстрационные клипы для творческих работ, например, на уроке обучающего сочинения-эссе «Осень» была использована композиция, составленная из фотографий и аудиозаписей Информационные ресурсы накопления, хранения и распространения знаний данной технологии были использованы в электронной рабочей тетради, представляющей собой систему упражнений из 7 тематических разделов функциональные стили, жанры функциональных стилей и типы речи, трансформация и редактирование текстов, виды межфразовых связей, синтаксис текста, комплексный анализ, творческие работы Упражнения в рабочей тетради направлены на создание развивающей речевой среды, основой которой является дискурс Компетентностный подход реализуется в системе заданий, способе подачи изучаемого материала и подборе текстов

Во втором блоке нами для гуманитарного профиля разработаны и апробированы два элективных курса «Жанры публицистического стиля» и «Особенности научного стиля речи» В ходе занятий были использованы программы Power Point, Publisher, Movie Maker, WordArt, Page Maker.

В третьем блоке внутренние ресурсы программ Publisher, Power Point, WordArt были задействованы при выполнении проблемных заданий, ролевых игр и исследовательских проектов различной степени сложности Например, в ходе данного этапа эксперимента был выполнен проект «Язык якутского чата» В течение года учащиеся исследовали язык якутского чата Komuza, составили словарь наиболее употребляемых слов и выражений (около 400), разделив их на 15 тематических групп, перевирание, усечение, смешение 2-3 языков (чаще русский-якутский, русский-английский, реже английский-якутский), ники (придуманные или настоящие собственные имена чатлан), приветствия и прощания, выражение эмоций с помощью междометий, выход, пиктограммы, аббревиатуры, компьютерная лексика и чисто английские слова, пиджинизация, использование кириллицы для написания иностранных слов (чаще - английских, немецких, иногда - испанских), использование латиницы для написания русских и якутских слов

Завершающим этапом эксперимента был контрольный, целью которого являлось выявление уровней сформированное™ стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы после реализации разработанной нами модели

Анализ выполнения учащимися контрольных заданий позволил сделать следующие выводы

1 Отмечено качественное и количественное повышение уровня выполнения учащимися экспериментальной группы контрольных заданий а) стилистический анализ: определение функционального стиля по характеристикам - 90,2 % (в КГ - 75%), типа речи и жанра текста - 92,4 % (78%), цели и сферы применения - 86 % (71,3 %), выявление языковых особенностей - 75,4 % (59,3 %), адресата - 74,4 % (43%), раскрытие образа автора, индивидуально-авторских стилистических особенностей - 55 % (в контрольных классах не смог никто), б) продуцирование текстов -информативных моделей первой группы - составление текстов официально-делового стиля резюме - 77,5 % (в КГ - 53,8 %), заявление ~ 82% (61,5%), автобиография - 73 % (64%), объявление - 78% (67%), информативных моделей второй группы аннотация - 78,4% (56,3%), тезисы - 84% (68%), составление разных видов планов (вопросный, назывной, тезисный) - 65%, 73,5%, 78% (32%, 51%, 54%), конспект - 82% (65%), рецензия - 72% (58%)

2 Сопоставление отдельных среднеарифметических данных (в%) констатирующего и обучающего этапов эксперимента в 10-11 классах показало, что уровень выполнения контрольных заданий учащимися в экспериментальных классах значительно выше по сравнению с аналогичным уровнем в классах, в которых применялась традиционная форма обучения

Контрольный этап эксперимента выявил следующую картину преобладание среднего уровня сформированности стилистической компетенции у старшеклассников в обеих группах сохранилось, но

в качественном отношении положительная динамика в экспериментальной группе значительно больше, чем в контрольной.

Таблица 1

Сопоставление данных констатирующего и контрольного этапов эксперимента

Уровни Группа Экспериментальная группа Контрольная группа

Констат.этап Контр, этап Констат.этап Контр, этап

Низкий, (%) 27 10 43,5 37

Средний, (%) 62,5 69,5 54.4 60.9

Высокий, %) 10,5 20,5 2,1 2,1

Диагностика уровней сформированное™ стилистической компетенции у старшеклассников на контрольном этапе эксперимента

Экспериментальная группа

69,5

□ Высокий е Средний □ Низкий

Диаграмма 2

Контрольная группа

п Высокий ?! Средний о Низкий

В экспериментальной группе количество учащихся с высоким уровнем увеличилось на 10 %, со средним уровнем - на 7%, а в контрольной группе положительная динамика составляет 6,5 % за счет перехода с нижнего уровня на средний.

3. Использование на уроках русского языка компьютерной технологии привело к следующим положительным результатам: 1) повышение уровня мотивации учебной деятельности и интереса к данному предмету; 2) создание дидактических условий для реализации потребности учащихся в саморазвитии и самообучении, для вовлечения каждого учащегося в активный познавательный процесс.

В заключений подведены итоги работы, приведены выводы, сформулированные в результате теоретического анализа проблемы и опытно-

экспериментальнои работы, сопоставлены положения гипотезы и результаты исследования.

Проведенные в ходе исследования теоретический анализ научной литературы по проблеме формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы и опытно-экспериментальная работа позволяют сформулировать следующие выводы:

1.Рассмотрение школьника как субъекта учения со сформированной системой мотивов и потребностей, ведущими из которых являются познавательные мотивы и потребности в дальнейшем саморазвитии, и языковой личности, обладающей рядом способностей и готовностей

вербально-семантического, когнитивного и прагматического уровней, обусловило понимание содержания и статуса понятия «стилистическая компетенция»

2 Включение в структуру и содержание стилистической компетенции компонентов, связанных с мотивационно-ценностной сферой школьника (личностно-смыслового), учебно-познавательной деятельностью, сопровождающейся рефлексией, самооценкой, самокоррекцией действий позволяет организовать обучение в русле когнитивно-коммуникативного, деятельностного и личностно-ориентированного подходов, что выводит процесс формирования данной компетенции у школьников на качественно новый уровень

3 Дискурс как коммуникативное действие шире, чем текст, это -вербализованная речемыслительная деятельность, понимаемая как совокупность процесса и результата и обладающая как собственно лингвистическим, так и экстралингвистическим планами (прагмалингвистическим, психолингвистическим, социолингвистическим) Главным способом самовыражения языковой личности является дискурсивная деятельность, дискурсивное поведение и дискурсивное мышление

4 Компетентностный подход в обучении и содержание стилистической компетенции на современном этапе способствуют повышению эффективности формирования личности, обладающей набором способностей, готовностей и качеств личности (ключевых компетентностей), которые помогут ему адаптироваться в новых социально-экономических условиях и реализовать потребности в саморазвитии и самообучении

5 Внедрение новых информационных технологий — это попытка предложить один из путей, могущих интенсифицировать и оптимизировать учебный процесс, поднять интерес школьников к изучению предмета, способствовать развитию логического мышления, культуры умственного труда, формированию навыков самостоятельной работы и реализации компетентностного подхода к обновлению общего образования

6 Проведенное экспериментальное обучение, многоаспектное сопоставление результатов констатирующего и обучающего этапов эксперимента подтвердили эффективность разработанной прогностической модели формирования стилистической компетенции, основанной на лингвистической концепции языковой личности, методологии, объединяющей когнитивно-коммуникативный, деятельностностный и личностно-ориентированный подходы, а также на интеграции современных инновационных и традиционных методик, форм, технологий обучения и воспитания, и выдвинутую гипотезу.

7 В ходе исследования было установлено, что формированию стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников на основе дискурса способствует создание следующих организационно-педагогических условий, а) повышение эффективности урока как основной

среды общения ученика и учителя с помощью современных методов и приемов обучения, б) создание активной речевой среды и пространства общения на уроке и во внеурочное время, в) ориентация образовательной деятельности на уроке и вне его на исследовательский и проблемный характер освоения содержания обучения, г) отношение к школьнику как к субъекту учения, направленность на личностное достижение ученика, комплексное сопровождение педагогами, психологами и другими специалистами его образовательного и профессионального выбора,

д) активная социализация учеников в ходе внеклассной работы,

е) обеспечение комфортности процесса обучения, ж) создание высокой мотивации изучения русского языка.

Проведенное исследование не претендует на исчерпывающее решение проблемы формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы, оно может служить основой для дальнейших изысканий, творческих поисков с учетом современных тенденций, целей, задач и направлений модернизации школьного образования, новых направлений в лингвистике, психолингвистике, дидактике средней школы в аспекте нового целеполагания обучения русскому языку Дальнейшего исследования требуют вопросы содержания стилистической и текстовой компетенций с учетом их многоструктурности к многоаспектности, педагогические условия их формирования на разных ступенях школьного образования

Содержание и результаты исследования отражены в следующих публикациях автора

1 Корякина, А.Н. Компетентное! ный нодход к изучению русского языка в условиях полилингвизмя н профильного обучения / А.Н. Корякина, Е.П. Никифорова //Сибирский педагогический журнал. - 2007.-К»5С.112-117.

2 Корякина, А Н Приемы презентации многозначных слов /АН Корякина // Путь к мастерству сборник научных трудов - Якутск Изд-во Якутского ун-та, 1995 -С 134-137

3 Корякина, А Н Особенности изучения многозначных слов в якутской школе/ АН Корякина // Продолжение Учителя в учениках -Якутск Сахаполиграфиздат, 2003 - С 174-176

4 Корякина, А Н Стилистические особенности синтаксиса ремарки в драме М Горького «На дне» / АН Корякина // Продолжение Учителя в учениках -Якутск Сахаполиграфиздат, 2003 - С 176-182

5 Корякина, АН Вопросы обучения стилистическому анализу текста в якутской школе / АН Корякина // Русское слово и словесность в Республике Саха (Якутия) тезисы докладов, Под ред к п н Л Н Самсоновой - Якутск Изд-во Якутского ун-та, 2003 -С.92-94

6 Корякина, А Н Формирование стилистической компетенции учащихся старших классов якутской школы /АН Корякина // Актуальные проблемы функционирования, преподавания и изучения русского языка и литературы в современных условиях материалы Всероссийской научно-

практической конференции (г Якутск, 17-19 ноября 2004 г) - Якутск Изд-во ЯГУ, 2004-С 229-231.

7 Корякина, А Н Использование компьютерной технологии в обучении стилистике в старших классах якутской школы /АН Корякина // Русское слово и словесность в РС (Я) тезисы научно-методической конференции Ч 1 -Якутск. Филиал изд-ваЯГУ, 2005 - С 30-31.

8 Корякина, АН Художественный дискурс на уроках русского языка в якутской школе /АН Корякина // Педагогические науки -2006 -№6 (22)-С 139-143

9 Корякина А Н Педагогические условия организации работы над концептами в старших классах якутской школы/ А Н. Корякина //Научно-педагогические аспекты реализации национального проекта «Образование» материалы республиканской научно-практической конференции Ч 2 -Якутск Изд-во ЯГУ, 2008 -С 63-65

Подписано в печать 17 04 2008 Формат 60х 84/16 Гарнитура «Тайме» Печать офсетная Печ л 1,37 Уч-изд л 1,71 Тираж 100 экз Заказ //3

Издательство ЯГУ, 677891, г Якутск, ул Белинского, 58

Отпечатано в типографии издательства ЯГУ

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Корякина, Александра Николаевна, 2008 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы 1.1. Философский аспект формирования компетенций ; личности.

1.2 Формирование стилистической компетенции учащихся как проблема психолого-педагогического исследования. 39 1.3. Особенности формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы на основе дискурса.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА И. Технология и содержание формирования стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы

2.1. Модель формирования стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы.

2.2. Система методов и приемов формирования стилистической компетенции у старшеклассников.

2.3. Динамика формирования стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы.

Выводы по второй главе.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы"

Современное образование должно обеспечить человеку понимание самого себя и окружающей среды, дать возможность всем без исключения проявить свои таланты и весь свой творческий потенциал, содействовать выполнению его социальной роли в процессе трудовой деятельности и жизни в информационном обществе. А это возможно лишь путем освоения и

II ■ I ' развития общих способностей - ключевых компетенций. Смена веков и тысячелетий привела к пониманию неизбежности перемен в общественном переустройстве: создание современной деятельностно-ценностной парадигмы образования и единого глобального образовательного сообщества. Нарастает процесс интеграции российской системы образования в международное образовательное пространство.

Приоритетным направлением «Стратегии модернизации образования» является воспитание личности, стремящейся к максимальной реализации своих возможностей, открытой для восприятия нового опыта; способной на осознанный и ответственный выбор в различных жизненных ситуациях, таким образом, основой и целью образования является развитие личности- и сама личность. Для этого необходимо научить школьника решать языковыми средствами те или иные коммуникативные задачи в разных сферах и ситуациях общения, то есть сформировать у него коммуникативную компетенцию.

Начиная с 90-х годов прошлого века, в Российской Федерации разрабатываются модели региональных образовательных структур, учитывающих как глобальные, так и региональные и национальные особенности проживающих этносов. Становится актуальным формирование, t в качестве ключевых, коммуникативной и поликультурной компетенций, необходимых в современном мире. Компетентностному подходу к обучению посвящены исследования О.В. Акуловой, В.П. Беспалько, Е.А. Быстровой, И.А. Зимней, В.И. Капинос, Дж. Равена, В.В. Серикова, Ю.Г. Татур, Б.И. Хасана,

A.В. Хуторского и др. В понятие коммуникативной компетенции входит не только овладение необходимым набором речеведческих и языковых знаний, но и формирование умений в области практического использования языка в процессе речевой деятельности.

Проведение Года русского языка в 2007 г. свидетельствует о приоритете, поддержке и развитии русского языка во внешней и внутренней политике России. Сегодня, как отмечают и специалисты, и общественность, речевая культура в России находится на низком уровне, обучение русскому языку происходит в сложной социокультурной ситуации: отмечается- бурная-либерализация норм литературного языка, активно в лексику его носителей проникают профессионализмы, жаргон, поэтому в образовательном, стандарте по русскому языку усилен аспект культуры речи. Особую роль в этом отношении выполняют предметы гуманитарного цикла, в частности, русский язык, литература, культура речи, риторика и- др.

Воспитание человека, владеющего нормами литературного- языка, способного свободно выражать свои мысли и чувства в устной и письменной формах, соблюдать этические нормы общения, является одной» из приоритетных целей обучения русскому языку. Именно поэтому углубляется лингвистическая составляющая, развивается коммуникативный> подход, идут поиски способов интеграции русского языка и литературы как учебных предметов, возникают дополнительные курсы риторики, стилистики и культуры речи, способствующие формированию одного-из компонентов коммуникативной- компетенции - стилистической компетенции учащихся.

Выделение данной компетенции в. качестве одной из целей обучения русскому языку в национальной школе обусловливает обновление уже сложившейся структуры и содержания обучения. Анализ научной литературы показывает, что проведены многочисленные исследования по изучению:

- дидактических основ образования (Б.С. Гершунский, В.В. Гузеев,

B.В. Давыдов, JI.B. Занков, В.А. Кальней, И.Я. Лернер, А.Г. Маслоу,

Г.К. Селевко, В.В. Сериков, В.А.Сластенин и др.);

- лингвистического образования школьников, раскрывающие цели и задачи, аспекты и направления, содержание (В.В. Бабайцева, М.Т. Баранов, Е.А. Быстрова, К.З. Закирьянов, Е.П. Никифорова, В.П. Озерская, Б.Т. Панов, Л.Г. Саяхова, В.А. Сидоренков, Н.М. Шанский и др.), методы и приемы обучения (Е.А. Аршавская, П.Я. Гальперин, Т.А.Ладыженская, И.Я. Лернер, А.Ф.Ломизов, В.В.Львов, М.Р.Львов, З.А.Потиха, А.В.Текучев, Л.А.Тростенцова, М.Б. Успенский, Л.П.Федоренко и др.);

- проблем развития регионального образования (Л.И. Аманбаева, У.А. Винокурова, Г.Н. Волков, Ф.В. Габышева, А.А. Григорьева, Д.А. Данилов, Е.П. Жирков, А.В. Мордовская, Н.Д. Неустроев, Т.Н. Петрова, И.С.Портнягин и др.); различных аспектов перехода на профильное обучение (Е.Л. Болотова, М.П. Гурьянова, А.Ф. Киселев, А.А. Кузнецов, А.А. Пинский, Т.С. Таюрская, Т.В. Толмачева идр.).

Теоретический анализ научной литературы в аспекте исследования, изучение разработанных практик формирования иноязычной стилистической компетенции позволили обосновать актуальность проблемы и её недостаточную разработанность в настоящее время.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена следующими противоречиями между:

- потребностью определения понятий «компетентность», «компетенция», «стилистическая компетенция» в свете идей модернизации российского школьного образования и неопределенностью её статуса, структуры и содержания;

- необходимостью обоснования системы педагогических условий формирования стилистической компетенции по русскому языку и её недостаточной разработанностью в педагогической теории и школьной практике;

- значимостью интеграции современных информационных технологий в методический арсенал обучения русскому языку и отсутствием разработок по их применению в обучении стилистике.

Таким образом, необходимость разрешения выявленных противоречий и современные тенденции модернизации школьного образования обусловили выбор темы исследования: «Педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы».

Объект исследования: процесс формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

Предмет исследования: теоретические основы и педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть теоретико-методологические основы формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы и обосновать педагогические условия его осуществления.

Гипотеза исследования: процесс формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы будет наиболее эффективным, если:

- внедрить систему работы по формированию стилистической компетенции у школьников с применением современных информационных технологий; разработать и апробировать технологию формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы на основе когнитивно-коммуникативного, личностно-ориентированного, компетентностного, деятельностного подходов. и на принципах когнитивности, коммуникативности, текстоцентричности, системности и взаимосвязи, индивидуализации и дифференциации, учета функционального и семантического единства;

- реализовать педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы моделирование речевой среды в соответствии с индивидуальной деятельностью ученика как языковой личности на основе дискурса; обращение к школьнику как к субъекту собственной учебно-познавательной деятельности, обладающей набором компетентностей; интеграция современных информационных технологий с традиционными методами обучения, способствующих развитию творческого мышления, повышению познавательного интереса старшеклассников; учет психологических, возрастных и этнических особенностей восприятия текста учащимися якутской школы).

В соответствии с поставленной гипотезой и целью определяются следующие задачи исследования:

1. Разработать и обосновать совокупность исходных положений, образующих теоретико-методологические основы формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

2. Раскрыть сущность и содержание формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

3. Определить критерии, показатели и уровни сформированности стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

4. Обосновать и экспериментально проверить педагогические условия формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

5. Опираясь на результаты исследования, разработать научно-практические рекомендации по формированию стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

Методологической основой исследования являются философские, психолого-педагогические положения, раскрывающие концептуальные подходы к формированию стилистической компетенции личности; положения материалистической философии о природе компетентности как личностного качества и педагогического явления, о диалектическом единстве форм и содержания; современные философские, педагогические, психологические концепции образовательных систем.

Теоретической основой исследования явились основополагающие положения^ философии образования (Б.С. Гершунский, С.И. Гессен, Э.Н. Русинский, И.С. Каган и др.); современные педагогические, психологические и лингвистические концепции образовательных систем, в том числе личностно-деятельностного подхода к проблемам обучения (Л;С.Выготский, Л.И. Божович, А.ИВласенков, В.В.Давыдов, Н.И.Жинкин, Л.В.Занков, И.А.Зимняя, В.П.Зинченко, Г. В.Кол шанский, А. А. Леонтьев, А.Н.Лёонтьев, А.Р.Лурия, Б.Т.Панов, Г.К.Селевко, А.А. Смирнов, А.В.Хуторской, Д:Б.Эльконин и др.); теории информатизации образования и технологического подхода (В.П. Беспалько, М.А. Бовтенко, Н.В. Борисова, А.П. Ершов, Е.В. Коротаева, E.G. Полат, Г.К.Селевко, С.А. Смирнов, В;Ф. Шолохович, Ю.В. Штурба и др.); лингвистические и лингводидактические концепции об ученике, как языковой личности (Н;Д. Арутюнова, А.Э;Бабайлова, Е.А. Быстрова, А.И- Власенков, Hi А. Ипполитова, В.И. Капинос, Г.Р. Котляр, Л.М. Лосева, И.В. Силантьев, О.Б.Сиротинина, Н.М. Шанский и др.); базисные положения-о стилистике текста и дискурс-анализе (Т.Б. Авлова, Н.Д . Арутюнова, Л.Р. Барлас, Е.И; Беглова, Н.С. Болотнова, В.Г. Борботько, Л.И; Величко; В :В. Виноградов, И.Р.Гальперин, И.Б. Голуб, Л.П. Доблаев, Т.С. Дроняева, Н.Д. Зарубина, М.Н. Кожина, M.JI. Макаров, О.И. Москальская, Т.М; Николаева, Е.А. Реферовская, Д.Я. Розенталь, Г.Я. Солганик и др.); этнопедагогические теории (Г.Н. Волков, А.А. Григорьева, Д.А. Данилов, Н.Д* Неустроев, Т.Н. Петрова, И.С. Портнягин, А.Д. Семенова, К.Д. Уткин, К.С. Чиряев и др.);

Методы исследования: теоретический анализ: философской; лингвистической; психолого-педагогической литературы; изучение реально складывающегося опыта через наблюдение, анкетирование, тестирование беседу; теоретическая и методическая интерпретация педагогического эксперимента; анализ собственного опыта работы со старшеклассниками; математическая и статистическая обработка результатов исследования.

Научная новизна исследования:

-раскрыты сущность и содержание формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы;

-выявлены и экспериментальным путем проверены эффективные формы и методы развития стилистической компетенции у старшеклассников в процессе обучения русскому языку на основе принципов когнитивности, коммуникативности, текстоцентричности, системности и взаимосвязи, индивидуализации и дифференциации, учета функционального и семантического единства;

-сконструирована прогностическая модель формирования стилистической компетенции у старшеклассников в процессе обучения русскому языку, построенная на основе когнитивно-коммуникативного, личностно-ориентированного, компетентностного и деятельностного подходов;

-определены критерии, показатели и уровни сформированности стилистической компетенции детей старшего школьного возраста якутской школы;

-разработан и апробирован комплекс педагогических условий, обеспечивающих эффективность процесса формирования стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке концептуальных основ прогностической модели формирования стилистической компетенции у детей старшего школьного возраста в процессе обучения русскому языку, в обосновании научных подходов к данному процессу.

Практическая значимость исследования заключается в том, что система педагогических условий, средства формирования стилистической компетенции по русскому языку на основе дискурса у старшеклассников якутской школы, разработанные авторские программы элективных курсов, пособия «Инновационные подходы в формировании стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы», «Предупреждение стилистических ошибок», система упражнений по стилистике на основе компьютерной технологии, методические рекомендации могут быть реализованы в процессе обучения в школьных образовательных учреждениях. Материалы исследования могут быть использованы при составлении учебно-методических комплектов для национальной школы, разработке спецкурсов, при проведении курсов повышения квалификации и переподготовки педагогов, в массовой практике школьного воспитания.

Достоверность результатов исследования подтверждается методологической обоснованностью исходных теоретических позиций автора, теоретическим анализом проблемы; организацией экспериментальной работы с применением комплекса методов, адекватных объекту, предмету, целям и задачам исследования; воспроизводимостью результатов и репрезентативностью полученных данных, количественным и качественным их анализом; соответствием результатов гипотезе исследования.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения* и результаты исследования обсуждались на методическом совете Республиканского колледжа (1998-2000 гг.), заседаниях кафедры методики преподавания русского языка и литературы ФЛФ, кафедры педагогики педагогического института ГОУ ВПО «Якутский государственный университет имени М.К. Аммосова», включены в преподавание спецкурса «Актуальные проблемы методики преподавания' русского языка в якутской школе» для студентов 4-6 курсов очной и заочной форм обучения (2004-2007 гг.); докладывались на республиканских научно-практических конференциях (1999-2008 гг.), Лаврентьевских чтениях (2000 г.), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Якутского государственного университета имени М.К. Аммосова (2002-2006 гг.), Всероссийской конференции «Актуальные проблемы функционирования преподавания и изучения русского языка и литературы в современных условиях» (Якутск, 2004 г.), республиканских «Самсоновских чтениях» (2007-2008 гг.). Внедрение результатов исследования осуществлялось путем выступления с докладами на семинарах, методобъединениях образовательных учреждений городов и улусов республики; в ходе организации опытно-экспериментальной работы в школах, а также непосредственной работы автора и учителей русского языка по рекомендуемой технологии.

Экспериментальной базой исследования явились, общеобразовательные учреждения Верхневилюйского, Мегино-Кангаласского, Кобяйского и Хангаласского улусов PC (Я), с. Хатассы, городов Якутск и Покровск.

Организация и этапы исследования. Исследование проводилось поэтапно с 1998 по 2008 гг.:

Первый этап (1998-2003 гг.) — поисково-теоретический. Проводилось изучение научной литературы по проблеме исследования; анализ и оценка состояния проблемы в теории и практике посредством констатирующего эксперимента; разработка научного аппарата исследования.

Второй этап (2003-2006 гг.) - опытно-экспериментальный. Осуществлялась экспериментальная проверка эффективности предложенной системы формирования1 стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы.

Третий этап (2006-2008 гг.) - завершающий. Корректировались, систематизировались и обобщались результаты исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Стилистическая компетенция является важнейшей составляющей коммуникативной компетенции, формирующейся совокупностью личностных качеств, содержанием которых являются точность и адекватность высказывания в разных сферах и ситуациях общения; соблюдение культурноречевых норм, предполагающих выбор и сочетание языковых средств, создающих определенную стилистико-речевую организацию.

2. Технология формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы строится на основе когнитивно-коммуникативного, личностно-ориентированного, компетентностного, деятельностного подходов и на принципах когнитивности, коммуникативности, текстоцентричности, системности и взаимосвязи, индивидуализации и дифференциации, учета функционального и семантического единства.

3. Эффективность протекания процесса формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы обеспечивают следующие педагогические условия: моделирование речевой среды в соответствии с индивидуальной деятельностью ученика как языковой личности на основе дискурса; обращение к школьнику как к субъекту собственной учебно-познавательной деятельности, обладающей набором компетентностей; интеграция современных информационных технологий с традиционными методами обучения, способствующих развитию творческого мышления, повышению познавательного интереса старшеклассников; учет психологических, возрастных и этнических особенностей восприятия текста учащимися якутской школы.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

Выводы по второй главе:

1. Основными компонентами системы формирования любой компетенции являются подходы, принципы, цели и задачи, содержание, процесс и методы.

2. В предложенной концепции содержания стилистической компетенции в качестве ведущих, кроме компетентностного, нами выделены следующие подходы: 1) когнитивно-коммуникативный; 2) деятельностный; 3) личностно-ориентированный. Данные подходы реализуются в системе таких принципов, как когнитивности, коммуникативности, текстоцентричности, учета функционального и семантического единства, системности и взаимосвязи, индивидуализации и дифференциации.

3. Анализ разных подходов, системы методов и приемов, содержания самой компетенции позволил нам определить структурные компоненты модели формирования стилистической компетенции у старшеклассников на основе дискурса в процессе обучения русскому языку и обосновать организационно-педагогические условия, пути и способы её реализации.

4. Формирование стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников якутской школы как система педагогических условий подразумевает: отношение к школьнику как к субъекту учения и языковой личности; направленность на личностное достижение ученика; повышение эффективности урока; создание активной речевой среды и пространства общения; ориентация образовательной деятельности на исследовательский и проблемный характер; обеспечение комфортности и высокой мотивации процесса обучения.

5. Процесс формирования стилистической компетенции по русскому языку на основе дискурса в рамках данного исследования включает в себя разработанные системы уроков и упражнений с применением компьютерной технологии, элективные курсы по стилистике, внеурочную проектную и исследовательскую деятельность, реализованные на формирующем этапе эксперимента.

6. Опытно-экспериментальная работа подтвердила, что реализованная в экспериментальной группе модель формирования стилистической компетенции в процессе изучения русского языка является эффективной, позволяет достичь достаточно высоких результатов.

7. Применение компьютерной технологии в процессе обучения оптимизирует урок, повышает его темп, увеличивает объём самостоятельной работы, способствует развитию логического мышления, культуры умственного труда, формированию навыков самостоятельной работы, а также-оказывает существенное влияние на мотивационную сферу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретический анализ проблемы формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы и итоги опытно-экспериментальной работы позволили нам сформулировать следующие выводы:

1.Рассмотрение школьника как субъекта учения со сформированной системой мотивов и потребностей, ведущими из которых являются познавательные мотивы и потребности в дальнейшем саморазвитии, и языковой личности, обладающей рядом способностей и готовностей вербально-семантического, когнитивного и прагматического уровней, обусловило понимание содержания и статуса понятия «стилистическая компетенция».

2. Включение в структуру и содержание стилистической компетенции компонентов, связанных с мотивационно-ценностной сферой школьника (личностно-смыслового), учебно-познавательной деятельностью, сопровождающейся рефлексией, самооценкой, самокоррекцией действий'' позволяет организовать обучение в русле когнитивно-коммуникативного, деятельностного и личностно-ориентированного подходов, что выводит процесс формирования данной компетенции у школьников на качественно новый уровень.

3. Дискурс как коммуникативное действие шире, чем текст, это — вербализованная речемыслительная деятельность, понимаемая как совокупность процесса и результата и обладающая как собственно лингвистическим, так и экстралингвистическим планами (прагмалингвистическим, психолингвистическим, социолингвистическим). Главным способом самовыражения языковой личности является дискурсивная деятельность, дискурсивное поведение и дискурсивное мышление.

4. Компетентностный подход в обучении и содержание стилистической компетенции на современном этапе способствуют повышению эффективности формирования личности, обладающей набором способностей, готовностей и качеств личности (ключевых компетентностей), которые помогут ему адаптироваться в новых социально-экономических условиях и реализовать потребности в саморазвитии и самообучении.

5. Внедрение новых информационных технологий — это попытка предложить один из путей, могущих интенсифицировать и оптимизировать учебный процесс, поднять интерес школьников к изучению предмета, способствовать развитию логического мышления, культуры умственного труда, формированию навыков самостоятельной работы и реализации компетентностного подхода к обновлению общего образования.

6. Проведенное экспериментальное обучение, многоаспектное сопоставление результатов констатирующего и обучающего этапов эксперимента подтвердили эффективность разработанной модели формирования стилистической компетенции, основанной на лингвистической концепции языковой личности, методологии, объединяющей когнитивно-коммуникативный, деятельностностный и личностно-ориентированный подходы, а также на интеграции современных инновационных и традиционных методик, форм, технологий обучения и воспитания, и выдвинутую гипотезу.

7. В ходе исследования было установлено, что формированию стилистической компетенции по русскому языку у старшеклассников на основе дискурса' способствует создание следующих педагогических условий: моделирование речевой среды в соответствии с индивидуальной' деятельностью ученика как языковой личности; обращение к школьнику как к субъекту собственной учебно-познавательной деятельности, обладающей набором компетентностей; интеграция современных информационных технологий с традиционными методами обучения способствующих развитию творческого мышления, повышению познавательного интереса старшеклассников; ориентация образовательной деятельности на уроке и вне его на исследовательский и проблемный характер освоения содержания обучения; активная социализация учеников в ходе внеклассной работы; обеспечение комфортности процесса обучения и создание высокой мотивации изучения русского языка; учет психологических, возрастных и этнических особенностей восприятия текста учащимися якутской школы.

Проведенное исследование не претендует на исчерпывающее решение проблемы формирования стилистической компетенции у старшеклассников якутской школы, оно может служить основой для дальнейших изысканий, творческих поисков с учетом современных тенденций, целей, задач и направлений модернизации школьного образования, новых направлений в лингвистике, психолингвистике, дидактике средней школы в аспекте нового целеполагания обучения русскому языку. Дальнейшего исследования требуют вопросы содержания стилистической и текстовой компетенций с учетом их многоструктурности и многоаспектности, педагогические условия их формирования на разных ступенях школьного образования.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Корякина, Александра Николаевна, Якутск

1. Абульханова-Славская, К.А. Личность в процессе деятельности и общения / К.А. Абульханова-Славская; Психология личности.- Т.2. — Самара: Бахрах, 1999.-331 с.

2. Авлова, Т.Б. Анализ художественного дискурса как средство совершенствования коммуникативной компетенции иностранцев-нефилологов /Т.Б. Авлова.- СПб.: Питер, 2005.-244 с.

3. Акулова, О.В. Информационная работа в условиях профильного обучения / О.В. Акулова. М.: КАРО, 2005.-135 с.

4. Александров, Г.Н. Программированное обучение и новые информационные технологии / Г.Н. Александров// Информатика и образование. 1993.- №5.- С. 17-19.

5. Аманбаева, Л.И. Теоретические основы гражданского воспитания учащейся молодежи в новых социальных условиях/ Л.И. Аманбаева.-Якутск: Изд-во ЯГУ, 2001.-164 с.

6. Амонашвили, Ш.А. Размышления о гуманной педагогике / Ш.А. Амонашвили. М.: Педагогика, 1996.-494 с.

7. Анисимов, В.М. На великом, могучем.(избр. тр. по методике обучения рус.яз. в нац. шк., дидактике и соц. пед. вопросам)/ В.М. Анисимов.- Якутск: Сахаполиграфиздат, 2004 .- 160 с.

8. Аристотель. Метафизика/ Аристотель.- М.: Эксмо, 2006. 608 с.

9. Артемова, Л.К. Профильное обучение: опыт, проблемы, пути развития / Л.К. Артемова // Школьные технологии.-2003.- №4,- С.22-31.

10. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь.-М.: Сов.энциклопедии, 1990.- 175 с.

11. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. /Н.Д. Арутюнова. -М.: Языки русской культуры, 1999. - 160 с.

12. Арутюнян, Ю.В., Дробижева, Л.М., Сусоколов, А.А. Этносоциология / Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева, А.А. Сусоколов.

13. М.: Аспект Пресс, 1998.-319 с.

14. Афанасьев, В.Ф. Этнопедагогика нерусских народов Сибири и Дальнего Востока /В.Ф. Афанасьев.- Якутск, 1979.- 182 с.

15. Апгурова, С.Д. Система обучения стилистике русского языка в национальной школе. Пособие для учителя /С.Д. Ашурова. Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 1995.-128 с.

16. Бабайлова, А.Э. Текст как продукт, средство и объект коммуникации при обучении неродному языку /А.Э. Бабайлова; под ред. А.А. Леонтьева. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987.- 151 с.

17. Бабанский, Ю.К. Избранные педагогические труды / Ю.К. Бабанский.- М.: Педагогика, 1989. 560 с.

18. Барлас, Л.Г. Русский язык. Стилистика/ Л.Г. Барлас. — М.: Просвещение, 1978. 256 с.

19. Бастрикова, Е.М. Развитие коммуникативной компетенции иностранных студентов в условиях межпредметного взаимодействия / Е.М. Бастрикова. Казань: Казан.гос.унив-т, 2005.- 189 с.

20. Бахтин, М.М. Проблема текста / М.М. Бахтин // Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. СПб: Азбука, 2000.- С.299-318.

21. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. М.: Искусство, 1979. - 361с.

22. Беглова, Е.И. Средства русского языка в стилистическом аспекте / Е.И. Беглова; учебное пособие по курсу «Стилистика» для студентов вузов по специальности 032900 «Русский язык и литература» МО РФ.-Стерлитамак: Изд-во СГПИ, 2001.- С. 167-174.

23. Белкин, А.С. Основы возрастной педагогики: Учеб.пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / А.С. Белкин. М.: Издательский центр «Академия», 2000. - 192с.

24. Бердяев, Н.А. О человеке, его свободе и духовности. Избр. труды /Н.А. Бердяев; Под ред. Л.И. Новиковой и др.-М.: Флинта, 1999.-310 с.

25. Беспалько, В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения

26. В.П. Беспалько. М.: Наука, 1995.-246 с.

27. Библер, B.C. Нравственность. Культура. Современность: Философские размышления о жизненных проблемах / B.C. Библер. М.: Знание, 1990.-62 с.

28. Блонский, П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения: В 2-х т./ П.П. Блонский/ Сост. М.Г. Данильченко, А.А. Никольская / Под ред. А.В. Петровского. М.: Педагогика, 1979. - T.II.-399 с.

29. Бовтенко, М. А. Компьютерная лингводидактика/ М.А. Бовтенко; учебное пособие студентов вузов, обучающихся по направлению 520300 и специальности 021700- «Филология».- Новосибирск: изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2005.-265 с.

30. Бовтенко, М.А. Информационно-коммуникативные технологии в преподавании иностранного языка: создание электронно-учебных материалов/ М.А. Бовтенко; Учебное пособие. Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т, 2005. - 165с.

31. Бодоньи, М.А. Обучение иноязычной стилистической компетенции' студентов-лингвистов: на примере адъективных коллокаций испанского языка / М.А. Бодоньи. Пятигорск, 2005. -215 с.

32. Божович, Л.И. Избранные психологические труды: Проблема формированияличности / Л.И. Божович. М.: Межд.пед.акад., 1995.- 265 с.

33. Болотнова, Н.С. Краткая история стилистики художественной речи в России (К истокам коммуникативной стилистики текста) / Н.С. Болотнова. -Томск, 1996.- 145 с.

34. Болотова, Е.Л., Рохлов, B.C. Педагогу о профильном обучении: Учебное пособие / Е.Л. Болотова, B.C. Рохлов.- М.: Изд-во УРАО, 2005.- 68 с.

35. Большой толковый психологический словарь: В 2 т. / Пер. с англ.

36. Ребер Артур. Т.2. - М.: ООО ACT; Вече, 2001.-560 с.

37. Большой энциклопедический словарь.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 1456 с.

38. Бондаревская, Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного воспитания / Е.В. Бондаревская, Г.А. Берлиус // Педгогика. 1996. - № 5. -С. 72-80.

39. Бондаревская, Е.В., Кульневич С.В. Педагогика: личность в гуманистических теориях и системах воспитания: Учеб.пособие для сред, и высш. пед.учеб. заведений, слушателей ИПК, учителей /Е.В. Бондаревская, С.В. Кульневич.-Ростов н/Д.: Учитель, 1999.-563 с.

40. Борботько, В. Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения). Дисс. . доктора филологических наук. Краснодар, 1998.-35 с.

41. Борботько, В.Г. Элементы теории дискурса / В.Г. Борботько. -Грозный: Изд-во Чечен.-Ингуш.ун-та, 1981.-113 с.

42. Бордовская, Н.В. Педагогика: учебник для вузов / Н.В. Бордовская, А.А. Реан. СПб.: Питер, 2001. - 304 с.

43. Борисова, П.П. Из истоков народной педагогики якутов. / ПЛ. Борисова.- Якутск: ИПКРО, 1992.-78 с.

44. Бромлей, Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1983.-130 с.

45. Брудный, А.А. Новое мышление / А.А. Брудный. Фрунзе: Кыргызстан, 1988. - 272 с.

46. Быстрова, Е.А. Компетентный носитель языка / Е.А. Быстрова // Народное образование. 1998. - №5. - С.70-71.

47. Быстрова, Е.А. Культуроведческий аспект преподавания русского языка / Е.А. Быстрова // Русская словесность.- 2001.-№ 8,- С.66-74.

48. Введение в философию: Учебник для вузов: В 2 ч. Ч. 2. / И.Т. Фролов, Э.А. Араб-Оглы, Г.С. Арефьева и др.-М.: Политиздат, 1990.- 639 с.

49. Величко, Л.И. Работа над текстом на уроках русского языка

50. JI.И. Величко. -М.: Просвещение, 1983.- 128 с.

51. Вестник Российского общественного совета по развитию образования. Выпуск 11.-М., 2005. - 91 с.

52. Виноградов, В.В. О художественной прозе / В.В. Виноградов // Избранные труды: О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980.-С. 53-175.

53. Виноградов, В.В. Проблемы русской стилистики / В.В. Виноградов. -М.: Высш.школа, 1981.-320 с.

54. Винокурова, У.А. Воспитание и образование детей народов Севера / У.А. Винокурова.- Якутск: Изд-во ЯГУ, 1997.-102 с.

55. Винокурова, У.А. Философия духа и развитие народов Якутии /У.А. Винокурова // Человек, общество, культура.- Нерюнгри, 1998.- 69 с.

56. Власенков, А.И. Развивающее обучение русскому языку / А.И. Власенков. -М.: Просвещение, 1983.-203 с.

57. Волков, Г.Н. Педагогика жизни / Г.Н. Волков. Чебоксары: Чуваш.кн.изд-во, 1989.-334 с.

58. Волков, Г.Н. Якутские этнопедагогические этюды / Г.Н. Волков; Ред. А.А. Григорьева.- Якутск: Кудук, 1998.- 76 с.

59. Воровщиков, С.Г. Азбука логичного мышления: Учебное пособие, для учащихся старших классов/ С.Г. Воровщиков. М.: «Центральное издательство», 2005. - 288с.

60. Вульфсон, Б.Л. Сравнительная педагогика: история и современные педагогические проблемы/Б.Л. Бульфсон. М.: Изд-во УРАО, 2003.-232с.

61. Выготский, Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский. М.: Просвещение, 1996.- 253 с.

62. Выготский, Л.С. Проблема культурного развития ребенка /Л.С.Выготский // Вестник Московского унив-та.-Серия 14. Психология. -1991. - №4. - С.5-19.

63. Габышева, Ф.В. Образование: от замыслов к воплощению / Ф.В. Габышева; М-во образования Респ. Саха (Якутия).- Якутск: Изд-во ИРО МО PC (Я), 2006.-144 с.

64. Габышева, Ф.В. Образование: опыт, проблемы, приоритеты /Ф.В. Габышева. Якутск: Изд-во ИРО МО PC (Я), 2004.-120 с.

65. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. М.: Наука, 1983.-132 с.

66. Гальперин, П.Я. Психология как объективная наука: избр.психол.тр. / П.Я. Гальперин; Рос. акад. образования. Моск.психол.-соц.ин-т. Воронеж; Моск.психол.ин-т.-МОДЭК, 2003.- 478 с.

67. Гарбер, И.Е. Оценка внешней и внутренней компетентности в процессе организационного консультирования: развитие и оценка компетентности/ И:Е. Гарбер// Материалы конф./ М-во образования Рос. Федерации, Инст-т психологии РАН. -М., 1996. С.22-25.

68. Гарцов, А.Д. Новые информационные технологии в высшей школе: информационные технологии в. методике преподавания языка: новые приоритеты: курс лекций / А.Д. Гарцов. М.: Изд-во РУДН, 2004. -195с.

69. Гвоздев, А.Н. Очерки по стилистике русского языка/ А.Н. Гвоздев.-М.: Просвещение, 1965. 462 с.

70. Гегель, Г.В. Философия истории (пер. с нем. Водена А.)/ Г.В. Гегель. М.: Эксмо, 2007. - 880 с.

71. Гербарт, И.Ф. Психология / И.Ф. Гербарт. М.: Территория будущего, 2007. - 288 с.

72. Гершунский, Б.С. Компьютеризация в сфере образования. Проблемы и перспективы / Б.С. Гершунский. М.: Педагогика, 1987.-264 с.

73. Гершунский, Б.С. Философия образования для XXI века. (В поисках практико-ориентированных образовательных концепций) / Б.С. Гершунский.-М.: Изд-во «Совершенство», 1998.- 697 с.

74. Гессен, С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию / С.И. Гессен/ Отв. ред. и сост. П. В. Алексеев. — М.: «Школа-Пресс», 1995.-448 с.

75. Гессен, С.И.' Русская педагогика в XX веке / С.И. Гессен. Саранск: Изд-во ИПКРО, 1995. - 470 с.

76. Голуб, И.Б. Стилистика русского языка/ И.Б. Голуб.- 4-е изд. М.: Айрис-пресс, 2003.- 448 с.

77. Гончарова, JI. М. Профессиональный монологический текст / Дискурс в учебно-научной сфере: композиционный и коммуникативно-прагматический аспекты/ JLM. Гончарова. М.: Флинта, 2001.-156 с.

78. Горелов, И.Н., Седов, К.Ф. Основы психолингвистики / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. М.: Просвещение, 1998.- 310 с.

79. Григорьева, А.А. Методологические и теоретические проблемы, этнопедагогики якутов/ А.А. Григорьева. М.: Изд-во МГОПУ, 1993.-143 с.

80. Григорьева, А.А. Теория и практика семейной этнопедагогики народа саха: автореф. дисс.д-ра пед.наук/ А.А. Григорьева.-М., 2001.-32 с.

81. Гузеев, В.В, Методы и организационные формы обучения / В.В. Гузеев: -М.: Просвещение, 2001.-246 с.

82. Гумбольд, В. Язык и философия культуры / В. Гумбольд. М.: Прогресс, 1985.-452 с.

83. Давыдов, В.В. О понятии развивающего обучения / В.В. Давыдов* // Педагогика.-1995.- №1,- С. 17-20.

84. Давыдов, В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теорет. ш экспер.псих исслед./ В.В. Давыдов /АПН СССР. М.: Педагогика, 1986. -239 с.

85. Данилов, Д.А., Товарищева, Ф.Д. Профессиональная направленность старшеклассников: теоретико-методологические аспекты /Д.А. Данилов, Ф.Д. Товарищева. Якутск: Изд-во ДН и СПО МО РЯ (Я), 2000.-32 с.

86. Данилов, Д. А. Народная педагогика-основа развития науки о воспитании/ Д.А. Данилов// Народное образование Якутии.-Якутск, 1993.-№1.-С.32-33.

87. Данилов, Д.А. Теоретико-методологические основы этнического самосознания: учеб.пособие для спецкурса /Д.А. Данилов, А.В. Иванов. -Якутск: Изд-во ЯГУ, 2003. 62 с.

88. Даштоян, Е.Н. Формирование коммуникативной компетенциипри овладении вторым языком: психологический аспект / Е.Н. Даштоян.-Саратов: Изд-во Латанова В.П., 2004.-146 с.

89. Даштоян, Е.Н. Становление дискурсивного мышления при овладении вторым языком в условиях учебного двуязычия / Е.Н. Даштоян. Саратов: СГУ, 2005. - 198 с.

90. Дикая, А.А. Активизация познавательной деятельности учащихся средствами новых информационных технологий /А.А. Дикая. Челябинск: ЧПК, 1998.-190 с.

91. Дистервег, Ф.В. Руководство к образованию немецких учителей /Хрестоматия по истории зарубежной педагогики: учебное пособие. Под ред. А.И.Пискунова/ Ф.В. Дистервег. М.: Просвещение, 1981. -415 с.

92. Дмитриева, Е.Н. Сопоставительная грамматика русского языка /Е.Н.Дмитриева.- В 2-х Ч.Ч.1. Фонетика и морфология. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2000.-132 с.

93. Доблаев, Л.П. Анализ и понимание текста/ Л.П. Доблаев. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987.- 69 с.

94. Доблаев, Л.П. Смысловая структура учебного текста и проблемы его понимания / Л.П. Доблаев. М.: Педагогика, 1982.- 176 с.

95. Дроняева, Т.С. Стилистика современного русского языка: практикум (для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов) / Т.С. Дроняева, Н.И. Клушина, И. В. Бирюкова / Под ред. Т. С. Дроняевой -М.: Флинта: Наука, 2005.-183 с.

96. Дьюи, Д. Введение в философию воспитания / Д. Дьюи. М., 1921 -297 с.

97. Емельянова, М.Л., Коршунов ЧС.В. Из опыта создания и использования обучающей компьютерной программы по русскому языку / М.Л. Емельянова, С.В. Коршунов // Русский язык в школе. 1990. - №5. - С. 22-25.

98. Еникеев, М.И. Психологический энциклопедический словарь / М.И. Еникеев.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.- 560 с.

99. Ермаков, Д.С. Элективные курсы для профильного обучения / Д.С. Ермаков, Г.С. Петрова // Народное образование.- 2004.- №2.- С. 114-119.

100. Ефимов, А.И. Стилистика русского языка / А.И. Ефимов. М.: Просвещение, 1969.- 262 с.

101. Жинкин, Н.И. Язык речь - творчество / Н.И. Жинкин. - М.: Лабиринт, 1998.-218 с.

102. Жожиков, А.В. Региональные аспекты формирования информационной культурно-образовательной среды в сети Интернет: Моногр./А.В. Жожиков.-Якутск: Изд-во ЯГУ, 2004. 280 с.

103. Жуков, Ю.М. Коммуникативный тренинг / Ю.М. Жуков. М.: Гардарики, 2003.-223 с.

104. Закирьянов, К.З. Двуязычие и национальная школа: Учебное пособие /К.З. Закирьянов.- Уфа: БГУ, 1991.-80 с.

105. Закирьянов, К.З. Пособие по развитию речи (Книга о русском языке)/ К.З. Закирьянов. -Уфа: Китап, 1993.- 193 е.- Соавт.: Л.Г. Саяхова, Д.Г. Шарипова.

106. Закирьянов, К.З. Текст как основной дидактический материал на уроках русского языка в башкирской школе / К.З. Закирьянов. Уфа: БИРО,, 2000.- 94 с.

107. Занков, Л.В. Избранные педагогические труды /Л.В. Занков // АПН1. СССР.- М.: Педагогика, 1990.-418 с.

108. Зарубина, Н.Д. Текст: лингвистический и методический аспекты / Н.Д. Зарубина. М.: Наука, 1983.-112 с.

109. Зимняя, И.А. Ключевые компетенции новая парадигма результата образования/ И.А. Зимняя // Высшее образование сегодня. - 2003. - №5. - С.34-42.

110. Иконников;. С.Н. Стилистическая работа в процессе изучения русского языка/G.H: Иконников:-Ml: Педагогика; 1977.-364 с.

111. Каган, MiC. Философская теория ценности? / MtCL Кагаш. СПбг:г. Петрополис, 1995.-205 с.1ТЗ. Каган;.М;С. Системный: подход и<гуманитарное:знаниег/ М1С.Каган& Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-384 с.

112. Кальней, В.А., Шишов; С.Е. Технология мониторинга качествам образования в системе «учитель-ученик»: Метод.пособие для учителя / BiA; Кальней^ С.Е. Шишов:гМ!:Пёдагогическое общество России; 1999!-86?с.

113. Кант, И. Критика;чистогофазума / И;Кант.- М:: Эксмо; 2007.-736;с:

114. Капинос, В.И. Изложения: тексты с лингвистическими анализом^ / В.И. Капинос, Н.Н. Сергеева, М.С. Соловейчик. М.: Наука, 1994.-191 с.

115. Каптерев, П.Ф. Избранные педагогические сочинения / П.Ф. Каптерев.- М.: Педагогика, 1982.- 704 с.

116. Карасик, В. И. О категориях дискурса/В.И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. — Волгоград: Перемена, 1998.-197 с.

117. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик.- Волгоград: Перемена, 2002.- 477 с.

118. Каспржак, А.Г. Базисный учебный план и российское образование в эпоху перемен / А.Г. Каспржак, М.Б. Левит.- М.: МИРОС, 1994.-144 с.

119. Кассирер, Э. Избранное. Опыт о человеке / Э. Кассирер / Гл.ред. С.Я. Левит.- М.: Гардарика, 1998.-779 с.

120. Кларин, М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии (Анализ зарубежного опыта) / М.В. Кларин.-Рига: НПЦ «Эксперимент», 1995.-176 с.

121. Коган, Л.Н. Цель и смысл жизни человека / Л.Н. Коган.- М.: Мысль, 1984. 252 с.

122. Коджаспирова, Г.М. Технические средства обучения и методика их использования: учеб. пособие для студ. высш. пед.учеб.заведешшх / Г.М. Коджаспирова, К.В. Петров .-М.: Академия, 2003.- 256 с.

123. Коджаспирова, Г.М. Педагогический словарь: для студентов высш. и сред. пед. учеб. заведений /Г.М. Коджаспирова, А.Ю. Коджаспиров. М.: Издательский центр «Академия», 2001.-176 с.

124. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка/ М.Н. Кожина.-Изд. 3-е, перераб. и доп. -М.: Просвещение, 1993.- 245с.

125. Колесникова, Н.И. От конспекта к диссертации: Учеб. пособие по развитию навыков письм. речи / Н.И. Колесникова. -М.: Флинта, 2002.288 с.

126. Колшанский, Г.В. Коммуникативная функция и структура языка / Г.В. Колшанский. М.: Наука, 1990.-107 с.

127. Коменский, Я.А., Локк, Д., Руссо, Ж.-Ж., Песталоцци,

128. И.Г. Педагогическое наследие / Я.А. Коменский, Д. Локк, Ж.-Ж. Руссо, И.Г. Песталоцци / сост.В.М. Кларин, А.Н. Джуринский. М.: Педагогика, 1988.-416 с.

129. Кон, И.С. К проблеме национального характера / И.С. Кон // Под ред. Б.Ф. Поршнева, Л.И. Анцыферовой. М.: Наука, 1971. - С.122-158.

130. Концепция модернизации структуры и содержания российского образования до 2010 года // Наука и школа. — 2003. № 1. — С.З - 19.

131. Концепция школьного образования PC (Я) / Министерство образования Республики Саха (Якутия); НИИ НШ РС(Я); Рук.: С.П.Васильева, С.М. Брызгалова.- Якутск, 2001.- 28 с.

132. Концепция профильного обучения в учреждениях общего среднего образования. Школьные технологии. 2002.- №4.- С. 79-90.

133. Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования // Официальные документы в образовании. 2002.- № 7.- С. 13-33.

134. Корнетов, Г.Б. Всемирная история педагогики / Г.Б. Корнетов. -М.:Педагогика, 1994.-485 с.

135. Коротаева, Е.В. Обучающие технологии в познавательной* деятельности школьников / Е.В. Коротаева. -М.: Сентябрь, 2003.-176 с.

136. Красных, В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации Курс лекций / В.В. Красных.-М.: ИТДГК «Гнозис», 2001.-270 с.

137. Ксензова, Г.Ю. Перспективные школьные технологии: учебно-методическое пособие / Г.Ю. Ксензова. М.: «Педагогическое общество России», 2000.-152 с.

138. Куликова, И.С., Салмина, Д.В. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии) / И.С. Куликова, Д.В. Салмина. СПб: «САГА», 2002. - 352 с.

139. Кулюткин, Ю.Н. Образовательные технологии и педагогическая рефлексия/Ю.Н. Кулюткин, И.В. Муштавинская СПб.: СПб ГУПМ, 2002. - 48 с.

140. Леонтьев, А. А. Основы психолингвистики /А.А. Леонтьев. -М.:Изд-во «Смысл», 2003.- 288 с.

141. Леонтьев, А.А. Язык и речевая деятельность в общеобразовательной и педагогической психологии / А.А. Леонтьев. Воронеж: МС)ДЭК,2001.- 356 с.

142. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев //Избранные психологические произведения: в 2 т. М.: Педагогика, 1983.-Т.2 .-325 с.

143. Леонтьев, А. Н. Эволюция психики / А.Н. Леонтьев. — М.: Просвещение, 1999.- 242 с.

144. Лернер, И.Я. Дидактические основы методов обучения / И.Я. Лернер. М.: Просвещение, 1981.-246 с.

145. Лингвистический энциклопедический словарь: «Лингвистика текста», «Дискурс». М.: Наука, 1990,- 725 с.

146. Лихачев Д.С. Избранное. Воспоминания / Д.С. Лихачев.- Изд. 2-е перераб.-СПб.: Logos, 1997,- 605 с.

147. Локк, Дж. Опыт о человеческом разуме. Избранные философские произведения / Дж. Локк: в 2 т.-М.: Просвещение, 1960. -Т.1.- 162 с.

148. Лосева, Л. М. Как строится текст/Л.М. Лосева. М.: Просвещение, 1980.- 94 с.

149. Львов, М.Р. Теория речевой деятельности/ М.Р. Львов. М.: Академия, 2001,- 187 с.

150. Лурия, А.Р. Язык и сознание /А.Р; Лурия; под ред. Е.Д. Хомской,-Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.- 416 с.

151. Макаренко, А.С. Избранные педагогические сочинения: в 2 т. / А.С. Макаренко / сост. Л.Ю. Гордин; Под ред. А.Каирова. М.: Педагогика, 1978 .-Т.1.-397 с.

152. Макаренко, А.С. О воспитании / А.С. Макаренко.-2-е изд., доп. и перераб. М.: Политиздат, 1990,- 414 с.

153. Макаров, Д.С. Народная мудрость: Знания и представления / Д.С. Макаров.-Якутск: Кн. изд-во, 1983 .-120 с.

154. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. М.:1. Гнозис», 2003. -230 с.

155. Макарова, С.И. Практическая стилистика: (Стилистический практикум, «ключ», тесты) /И.С. Макарова. М.: Научная книга, 1998.-398 с.

156. Маслоу, А. Г. «Мотивация и личность»/ А.Г. Маслоу.- СПб.: Евразия, 1999.-95 с.

157. Методика обучения русскому языку в национальной школе: 5-11 классы / авт.:К.Ф. Федоров и др.; редкол.: Е.Н. Дмитриева и др. 2-е изд., доп. и перераб.- Якутск: Бичик, 2005.- 384 с.

158. Менджерицкая, Е.О. Термин «дискурс» в современной зарубежной лингвистике /Е.О. Менджерицкая // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. М.: Просвещение, 1977. - 170 с.

159. Михайлов, В.Д. Поднимись над собой: нравственные аспекты активизации человеческого фактора / В.Д. Михайлов. Якутск: Кн.изд-во, 1989.-145 с.

160. Михайлов, Ф.Т. Философия образования: ее реальность и перспективы / Ф.Т. Михайлов // Вопросы философии.-1999.-№8.-С.92-118.

161. Монтессори, М. Дом ребенка: Метод научной педагогики/ М.Монтессори. М.: ACT, Астрель, 2005. - 272 с.

162. Мордовская, А.В. Теория и практика жизненного и профессионального самоопределения старшеклассников: с использованием материалов этнопедагогики народа саха / А.В. Мордовская. M.:Academia, 2000.-176 с.

163. Москальская, О. И. Грамматика текста / О.И. Москальская. М.: Высшая школа, 1984.- 184 с.

164. Москвин, В.П. Стилистика русского языка: приемы и средства выразительной и образной речи (общая классификация) / В.П. Москвин. -Волгоград: Учитель, 2000. 364 с.

165. Мудрик, А.В. Личностный подход / А.В. Мудрик //Росс.педаг.энциклопедия: В 2 т. / Гл.ред. В.В. Давыдов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993. - 522 с.

166. Мясников, И. Ю. Жанры речи в дискурсе периодического издания: специфическое в дискурсе и описательная модель речевого жанра / И.Ю. Мясников. Томск: Изд-во ТГУ, 2005.-162 с.

167. Научная литература: язык, стиль, жанры / Отв. ред. М.Я. Цвиллинг.-М.: Наука, 1995.-336 с.

168. Нелунов, А.И., Нелунова, Е.Д. Информационные технологии в преподавании языков: учебное пособие / А.И. Нелунов, Е.Д: Нелунова.-Якутск: Из-во Якутского университета, 2002.- 214 с.

169. Неустроев, Н.Д. Этнопедагогика народов Севера: учеб.пособие по спецкурсу для подготовки учителей школ коренных народов Севера / Н.Д. Неустроев. Якутск: Изд-во ИПКРО, 1996.- 140 с.

170. Никифорова, Е.П. Методика обучения письменной русской речи учащихся якутской школы / Е.П. Никифорова.- М.: ИНПО, 2000.-156 с.

171. Никифорова, Е.П. Лингвопсихологические основы методики обучения письменной русской речи учащихся якутской-школы/Е.П. Никифорова.- М.: Флинта: Наука, 2000.- 176 с.

172. Николаев, М. Е. Духовное развитие народа стратегия государственной политики XXI века/М.Е. Николаев. - М.: Логос, 2000. — 96 с. ;

173. Николаева, T.Mi Лингвистика текста: современное состояние и перспективы / Т.М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. - Вып.8. - С. 15-48.

174. Нилл, А. Саммерхилл воспитание свободой. Педагогика: классические труды/А.Саммерхилл Нилл.-М.:Педагогика-Пресс,2000. - 296 с.

175. Новиков А.Г. О менталитете народа Саха: монография / А.Г. Новиков. Якутск: Изд-во аналитического центра при Президенте PC (Я), 1995.- 141 с.

176. Новые технологии активного обучения / Под ред. Н. В. Борисовой. -М.: Флинта, 2000. 71 с.

177. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь, русского языкаг / Российская«АН; Российский фонд культуры; 3-е изд. - М.:АЗЪ, 1996.-928 с.

178. Оконешникова, А.П. Этнопсихологические особенности народов в воспитании детей /А.П. Оконешникова.- Пермь: ИПК «Звезда», 1996 — 149 с.

179. Панов, Б.Т. Типы и структура уроков русского-языка / Б.Т. Панов.-М.: Просвещение, 1986. 165 с.

180. Пахнова, Т. М. Художественный текст на уроках русского языка / Т.М: Пахнова // Русский язык в школе. 1993.- №3. - С. 3-10^

181. Педагогические науки: Сборник научных трудов; Редкол. Д.А. Данилов, Н.Д. Неустроев; В.М. Анисимов, И.С. Портнягин. Якутск: Изд-во^ЯГУ, 1996. - 143 с.

182. Петров; А.В: Методологические и методические основы личностно-развивающего компьютерного образования/А.В. Петров.- М.: Перемена, 2002.-267 с.

183. Петрова, Т.Н. Отстаивание национальной' идеи: историческая! этнопедагогика / Т.Н. Петрова. М.: Прометей, 20001-201 с.

184. Петунин, О.В. Элективные курсы в профильном > обучению школьников / О.В. Петунин// Образование в современной школе.- 2003 .-№22 С.27.

185. Пидкасистый, П.И. Самостоятельная познавательная* деятельность школьников в, обучении: Теоретико-экспериментальное исследование. Ml: Педагогика, 1980.-240 с.

186. Писарев, Д.И. Избранные педагогические сочинения / Д.И Писарев /Вступ. сл. B.Bt Большаковой. М.: Педагогика, 1984. - 367 с.

187. Платон. Диалоги / Платон. М.: ACT МОСКВА, 2006. - 560 с.

188. Пленкин, Н.А; Изложение с языковым разбором текста' /Н.А. Пленкин.-М.: Просвещение, 1988.- 190 с.

189. Пленкин, Н.А. Предупреждение стилистических ошибок на уроках русского языка/Н.А. Пленкин.- M:-JI.: Просвещение, 1982.-151 с.

190. Полат, Е.С. Новые педагогические и информационные технологиив системе образования/ Е.С. Полат. М.: Академия, 2001.-271с.

191. Профильное обучение в сельской школе России: метод, пособие / Под ред. М.П. Гурьяновой.- М.: ИСПС РАО, 2005.- 240 с.

192. Профильное обучение в школах Республики Саха (Якутия) / Под ред. Н.В. Ситниковой. Якутск: Изд-во ИПКРО, 2004. - 100 с.

193. Профильное обучение: типовые профили / Под ред. А.А. Кузнецова.- М.: СпортАкадемПресс, 2005.- 212 с.

194. Профильное обучение: Эксперимент: совершенствование структуры и содержания общего образования / Под ред. д-ра ист.наук, проф. А.Ф. Киселева.- М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001.- 512 с.

195. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс / Ю.Е. Прохоров. М.: Гос ин-т русск. языка, 2006.-254 с.

196. Психология развития: Учебник для студ.высш.психол. и пед.учеб. заведений / Т.М. Марютина, Т.Г. Стефаненко, К.Н. Поливанова и др.; Под ред. Т.Д. Марцинковской.- М.: Издательский центр «Академия», 2001.-352 с.

197. Равен, Джон. Компетентность в современном обществе. Выявление, развитие и реализация / Джон Равен,- М.: Когито-Центр, 2002.- 220 с.

198. Реферовская, Е.А. Лингвистические исследования структуры текста / Е.А. Реферовская.- М.: Наука, 1983. 213 с.

199. Роберт, И.В. Современные информационные технологии в образовании: дидактические проблемы, перспективы использования / И.В. Роберт. М.: Школа Пресс, 1994.- 205 с.

200. Розенталь, Д.Э. Секреты стилистики: правила хорошей речи / Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб. М.: Рольф, Айрис-Пресс, 2003.- 443 с.

201. Розанов, В.В. Сумерки просвещения / сост. В.Н.Щербаков / В.В. Розанов.- М.: Педагогика, 1990.- 624 с.

202. Розин, В.М. Философия образования. Этюды-исследования /В.М. Розин.- М.: Изд-во Моск. псих.-соц. инст-та, 2007. 575 с.

203. Рубинштейн, М.М. Очеркъ педагогической психолопи въ связи съ общей педагогикой. Четвертое пересмотренное и дополненное издаше

204. М.М. Рубинштейн.- М: Изд-во «Задруга», 1920.- 540 с.

205. Саввинов, В.М. О компетентностном подходе / В.М.Саввинов //Народное образование Якутии.- 2003.- №2.- С.20-21.

206. Салимовский, В.А. Жанры речи в функционально-стилистическом освещении (научный академический текст) /В.А. Салимовский.- Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2002.-236 с.

207. Самсонова, Т.П., Евсеева, К.С., Никифорова, Е.П. Текст как основа развития связной русской речи учащихся якутской школы: Пособие для учителей / Т.П. Самсонова, К.С. Евсеева, Е.П. Никифорова. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1995.- 96 с.

208. Саяхова, Л.Г. Лингвокультурологическая концепция обучения русскому языку и учебники нового поколения. Методическое руководство для учителей русского языка (5-11 класссы) /Л.Г. Саяхова.- Уфа: Китап, 2000.-224 с.

209. Саяхова, Л.Г. Связный текст как учебная единица на уроках русского языка/ Л.Г. Саяхова; Учеб. пособие. / Башк.гос.ун-т им. 40-летия Октября. Уфа, 1987. -214 с.

210. Седов, К.Ф. О жанровой природе дискурсивного -мышления-', языковой личности / К.Ф. Седов // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1999. -Вып. 2.-С. 13-26.

211. Селевко, Г.К. Саморазвивающее обучение / Г.К. Селевко.-Ярославль: ИПК, 1996.- 264 с.

212. Селевко, Г.К. Современные образовательные технологии /Т.К. Селевко; Учебное пособие. -М.: Народное образование, 1998. -256 с.

213. Сериков, В.В. Личностно-ориентированное образование /В.В. Сериков //Педагогика.-1994.-№5.-С.21-28.

214. Сериков, В.В. Образование и личность: Теория и практика проектирования педагогических систем / В.В. Сериков. М.: Логос, 1999.271 с.

215. Сидоренков, В.А. Углубленное изучение русского языка: Книгадля учителя: из опыта работы/ В;А.Сидоренков. М.: Просвещение, 1996.-271 с.

216. Смелкова, З.С. Педагогическое общение: Теория; и практика учебного диалога на уроках словесности / З.С. Смелкова. — М.: Флинта: Наука, 1999.-232 с.

217. Смирнов, А.А; Проблемы психологии^ памяти/ А.А. Смирнов. Mi: Просвещение, 1966. — 216 с.223: Смирнов С.А. Технология как средство обучения И-го поколениям / С.А. Смирнов // Школьные технологии.т 2001.- № 1.- С.3-5.

218. Смолянинова;. О.Г. Мультимедиа в; образовании: теоретическая; основа и методика использования. Монография / О. F. Смолянинова, МО РФ.-Красноярск: Изд-во Красноярского госуниверситета, 2002. 299с.

219. Современный;словарь по педагогике / сост. E.G. Рапцевич. Минск:: Современное слово, 2001. - 928 с.

220. Солганик, Г.Я. Стилистика текста: Учебное пособие для; студентов, абитуриентов; преподавателей-филологов и учащихся ст. классов школ гуманитарного профиля / Г.Я. Солганик. М.: Флинта: Наука, 2005. - 253 с.

221. Степанов, Е.Г. Педагогу о современных подходах и концепциях воспитания / Е.Г. Степанов, Я.М. Лузина.- М.: 'ГЦ Сфера, 2003.- 160 с.

222. Степанов, А. В; Практическая, стилистика русского языка: лекции с упражнениями: учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 2005.- 176 с.

223. Стефаненко, Т.Г. Этнопсихология / Т.Г. Стефаненко. М.:Р1П РАН,

224. Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000.-320 с.

225. Стратегия развития образования в Республике Саха (Якутия) до 2020 года// Образование: Новый этап развития. — Якутск: ИГТКРО, 2007.-С. 14-18.

226. Структура и принципы формирования содержания профильного обучения на старшей ступени / Под ред. А.А. Кузнецова.- М., 2003.- 224 с.

227. Суртаева, Н.Н. Нетрадиционные образовательные технологии / Н.Н. Суртаева. Новокузнецк.: Изд-во ИПК, 2000. - 63 с.

228. Татур, Ю.Г. Высшее образование. Методология и опыт проектирования. Учебно-методическое пособие / Ю.Г. Татур. М.: Университетская книга, Логос, 2006.- 93 с.

229. Текучев, А.В. Методика русского языка в средней школе / А.В. Текучев.- М.: Педагогика, 1980.- 230 с.

230. Технология проектной деятельности в образовании / Под ред. A.M. Чурина, В.Ф. Рычкова.- М.: Институт пед. инновации, Кировск. обл. тип., 2000.- 42 с.

231. Торохтий, B.C. Основы психолого-педагогического обеспечения социальной работы с семьей. Учебное пособие, (часть I) / B.C. Торохтий. — М-.: МГСУ, 2000.-240 с.

232. Тыщенко, О.Б. Дидактические условия применения компьютерных технологий в обучении / О.Б. Тыщенко.- М.: Гардарики, 2003.- 138 с.

233. Унт, И. Индивидуализация и дифференциация обучения / И. Унт. -М., «Педагогика», 1990.- 188 с.

234. Успенский, М. Б. Урок русского языка в национальной школе / М.Б. Успенский, М.В. Голованова.- М.: Педагогика, 1986. 153 с.

235. Федоренко, Л.П. Анализ теории и практики методики обучения русскому языку / Л.П. Федоренко.- Курск, 1994.-125 с.

236. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1981.-445 с.

237. Философский энциклопедический словарь / Ред. группа:

238. Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов.- М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 840 с.

239. Фрумкина, P.M. Психолингвистика / P.M. Фрумкина. М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 320 с.

240. Хасан, Б.И. Границы компетенций: педагогическое мнение и возрастные притязания / Б.И. Хасан // Материалы конференции www/conf/krasu

241. Хомский, Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли/ Н. Хомский. М.: УРСС, 2005. - 232 с.

242. Хуторской, А.В. Ключевые компетенции как компонент личностно-ориентированной парадигмы образования / А.В. Хуторской // Народное образование. 2003. - №2. - С. 58-64.

243. Хуторской, А.В. Развитие одаренности школьников. Методика продуктивного обучения: Пособие для учителей /А.В. Хуторской. М.: Владос, 2000.-319 с.

244. Хуторской, А.В. Современная дидактика / А.В. Хуторской. М.г Высшая школа, 2007.- 639 с.

245. Цейтлин, С.Н. Речевые ошибки учащихся и предупреждение / С.Н. Цейтлин. М.: Просвещение, 1982. - 143 с.

246. Чернявская, В.Е. Текст Дискурс - Стиль / Е.Е. Чернявская.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 205 с.

247. Чижова, Т. И. Основы методики обучения стилистике в средней школе: учебное пособие для вузов / Т.И. Чижова. -М.: Просвещение, 1987 175 с.

248. Шанский, Н.М. Лингвистический анализ художественного текста / Н.М. Шанский.-2-е изд.,дораб.-Л.:Филиал изд-ва «Просвещение», 1990.-414 с.

249. Шишов, С.Е. Мониторинг качества образования в школе / С.Е. Шишов. -М.: Российское педагогическое агентство, 1998.- 354 с.

250. Шлейермахер, Ф.Д. Речи о религии / Ф.Д. Шлейермахер. СПб.: Алетейя, 1994. - 334с.

251. Штурба, Ю.В. Дидактическое обеспечение компьютернойтехнологии обучения студентов иностранному языку / Ю.В. Штурба. М.: МГУ, 2004. -23 с.

252. Щедровицкий, П.Г. Коммуникативная и рефлексивная компетенции в рамках мыследеятельности /П.Г. Щедровицкий// Материалы конференции www/conf/krasu

253. Щерба, JI.B. Языковая система и речевая деятельность / JI.B. Щерба. Л.: Наука, 1974. - 428 с.

254. Элективные курсы в профильном обучении: образовательная область филология / Под ред. А.Г. Каспржака.- М.: НФПК Вита-Пресс, 2004- 144 с.

255. Эльконин, Д.Б. Проблемы развивающего обучения / Д.Б. Эльконин, Л.В. Занков.- М.: Просвещение, 1986.-184 с.

256. Этнопедагогика Якутии: проблемы и поиски: Материалы респ. научно-практ. конф. 14 июня 1999 г. / Редколл.: А.А. Григорьева, У.А. Карамзина. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1999. - 222 с.

257. Якиманская, Н.С. ' Технология личностно-ориентированного обучения в современной школе /Н.С. Якиманская. М.: Сентябрь, 2000.-96 с. ,

258. Ясперс, К. Всемирная история философии. Введение. Серия: Слово о сущем/ К. Ясперс. СПб.: Наука, 2000. - 272 с.

259. Banks, J.A. Multicultural Education / J. Banks, С.A. Banks.-Boston, 1993.-157 p.

260. Hutmacher,W.M. Un enseignement secodaire pour l'Europe. Symposium sur "Competences cles pour l'Europe". Berne, 1996. - 141 p.

261. Woodrow, M. Access to Higher Education for Under-represented Groups /М. Woodrow, D. Croiser.- Strasbour: Council of Europe, 1996.- 167 p.