автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Педагогическое обеспечение процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов
- Автор научной работы
- Кустикова, Юлия Олеговна
- Ученая степень
- кандидата педагогических наук
- Место защиты
- Москва
- Год защиты
- 2015
- Специальность ВАК РФ
- 13.00.01
Автореферат диссертации по теме "Педагогическое обеспечение процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов"
На правах рукописи
Кустикова Юлия Олеговна
Педагогическое обеспечение процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов: социально-
культурный подход
13.00.01 - общая педагогика, история педагогики и образования 13.00.08 - теория и методика профессионального образования
Автореферат диссертации на соискание ученой степени 1 * 0КТ 2015
кандидата педагогических наук
Москва 2015
005563323
Диссертация выполнена в федеральном государственном бюджетном
образовательном учреждении высшего образования «Московский государственный институт культуры» на кафедре культурно-досуговой
деятельности
Научный руководитель
доктор педагогических наук, профессор Подвойский Василий Петрович
Официальные оппоненты
Степанова Людмила Анатольевна,
доктор педагогических наук, доцент, Московский государственный областной университет, кафедра педагогики и психологии, профессор
Стукалова Ольга Вадимовна,
доктор педагогических наук, доцент, Институт художественного образования Российской академии образования, ведущий научный сотрудник
Ведущая организация
Казанский государственный университет культуры и искусств
Защита состоится « 30 » ноября 2015 г. в «11:30 » часов на заседании диссертационного совета Д 210.010.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора педагогических наук при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Московский государственный институт культуры» по адресу: 141406, Московская обл., г. Химки, ул. Библиотечная, д.7, корпус 2, зал защиты диссертаций.
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт культуры».
Автореферат размещен на сайте Московского государственного института культуры http://vvww.msuc.org и на сайте Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ: http://vak.ed.gov.ru.
Автореферат разослан « 30 » сентября 2015 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета ^ Садовская
доктор педагогических наук, с < , - Валентина Степановна
профессор ' ' •
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования обусловлена необходимостью модернизации профессиональной подготовки будущих специалистов гуманитарных вузов, направленной на развитие у них активной гражданственной позиции, высокой ответственности за результаты труда, готовности к творческой самореализации в избранной специальности и постоянному социально-культурному и профессиональному
самосовершенствованию. В связи с этим воспитание высокообразованных, компетентных, творчески мыслящих специалистов является одним из приоритетных направлений государственной образовательной политики.
В Законе Российской Федерации «Об образовании» и Национальной доктрине образования до 2025 г. обоснованы такие задачи, как: воспитание гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к Родине; единство культурного и образовательного пространства; защита и развитие системой образования национальных культурных традиций.
Поэтому несомненна актуальность педагогического обеспечения процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов на основе социально-культурного подхода. Специфические для студенческого возраста такие положительные личностные качества, как ответственность, чувство долга, целеустремленность, настойчивость, воля, педагогически обеспечить возможно лишь в социально-культурной среды вуза, существенными чертами которой являются возможность освоения идеалов общественного служения, патриотизма, стремления к раскрытию собственного творческого потенциала.
В то же время данные педагогических исследований свидетельствуют о том, что в реальности студенты не столь активны и инициативны, не проявляют должного интереса к освоению избранной профессии, а кроме того - социально индифферентны, пассивны, инфантильны. Следовательно, преодоление социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов не отвечает современным требованиям. Социальная индифферентность определяется автором как безразличие в отношении к социальной деятельности, отчуждение от общественных проблем и нигилизм. Социальная индифферентность оказывает негативное влияние и на процесс профессионального становления будущего специалиста, делает его равнодушным, безразличным, без мотивации к совершенствованию, не способным противостоять эмоциональному выгоранию, что снижает уровень профессиональной устойчивости и готовности к творческой самореализации в труде. Суть феномена социальной индифферентности специалисты видят в эгоизме и прагматизме - чертах, свойственных современному молодому поколению, а это в свою очередь зачастую приводит к тому, что студенты рассматривают общество только как средство своего обогащения, не видя себя творцом культуры и активным участником процесса развития социума. Самым тревожным явлением можно назвать разрушение традиционной системы воспитательной и общественной работы в вузе, что повлекло и утрату
з
значения дисциплин социально-гуманитарного цикла, прежде всего их ценностно формирующей функции.
Следовательно, актуальность проблемы преодоления социальной индифферентности студентов обусловлена значимостью изучения возможностей и педагогического обеспечения эффективного решения этого процесса; снижением уровня личностного и профессионального становления; недостаточной разработкой теоретических положений и педагогических технологий, направленных на повышение социальной активности выпускников гуманитарных вузов.
Актуальность исследования обосновывается необходимостью более глубокого научного исследования данного круга проблем, разрешения выявленного противоречия и востребованностью практикой общественного развития, что и обусловило выбор темы исследования: «Педагогическое обеспечение процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов: социально-культурный подход».
Степень научной разработанности проблемы. Профессиональная подготовка в современном образовательном пространстве вуза представлена в исследованиях Л.Г. Арчажниковой, Л.Т. Безбородовой, Е.А. Бодиной, Г.Н. Курбоновой, A.A. Рапацкой.
Аспект социально-культурной деятельности в профессиональной подготовке студентов представлен в трудах Т.А. Замятиной, Т.И. Шевченко, Цай Ли Янь и др.
Проблемам профессиональной подготовки студента гуманитарного вуза в образовательных учреждениях социальной сферы уделено внимание в диссертационных работах Е.М. Куроленко, О.Г. Щелкалиной, B.C. Ярошенко и др.
Созданию педагогических условий для более эффективного освоения студентами культурных ценностей в образовательном пространстве гуманитарных вузов посвящены исследования И.А. Зимней, В.И. Слободчикова и др. Ряд концептуальных позиций об определяющей роли воспитания в формировании личности, о характере соотношения воспитания и процесса социализации личности содержат исследования A.A. Бодалева, A.B. Мудрика, Д.И. Фельдштейна и др.
Для изучения проблематики преодоления социальной индифферентности студентов большое значение имеют педагогические подходы к повышению эффективности воспитания личности, разрабатываемые А.Ю. Бутовым, Л.С. Жарковой, С.М. Оленевым, Т.К. Солодухиной, Т.В. Христидис. Идеи различных методологических подходов явились основой для разработки теоретических позиций данного исследования. Особый интерес в контексте диссертации представляют научные труды ученых, занимающихся теорией и методикой высшего профессионального образования (А.Д. Жарков, B.C. Садовская, В.М. Чижиков и др.).
В понимании сущности социально-культурной деятельности педагога автору помогли работы Е.В. Бусловой, Г.Г. Карповой, О.В. Милициной, Е.М. Плехановой, C.B. Ручимской и других.
Среди научных подходов - социально-культурный подход к исследованию, позволяющий расчленить систему на социально-культурную и культурно-досуговую деятельность (А.Д. Жарков, В.Е. Триодин, Н.Н. Ярошенко).
Таким образом, в отечественной педагогической науке достаточно обширно и глубоко исследованы вопросы воспитания социально активной личности. Однако проведенный анализ позволил выявить существенное противоречие между возрастающей потребностью общества в воспитании социально активной, самостоятельной, подготовленной к новой жизненной ситуации студентов гуманитарных вузов и отсутствием оптимального педагогического обеспечения преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов.
Целью исследования является разработка теоретических оснований педагогического обеспечения процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов на основе социально-культурного подхода и реализации их в образовательном пространстве вуза.
Объектом исследования является личностное и профессиональное становление студентов как динамичный и многоаспектный, целенаправленный процесс.
Предмет исследования - педагогическое обеспечение процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов на основе социально-культурного подхода.
Задачи исследования:
- на основе системного анализа философских, педагогических, психологических социологических, культурологических трудов выявить теоретические основания преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов;
определить детерминанты возникновения социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов;
выявить состояния педагогического сопровождения процесса преодоления социальной индифферентности студентов;
- разработать диагностический комплекс педагогических условий и технологий по преодолению социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов;
обосновать специфику процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов;
разработать педагогические технологии профилактики индифферентности студентов гуманитарных вузов.
Гипотеза исследования основана на предположении о том, что оптимизация процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов может быть наиболее эффективным если:
определить состав педагогических условий, проявляющих взаимодействие гуманистических традиций отечественного высшего профессионального образования на основе социально-культурного подхода к развитию социальной активности студентов гуманитарных вузов; усилить
5
воспитательную составляющую образовательного процесса гуманитарного вуза с опорой на потенциал ценностной и социализирующих функций дисциплин социально-гуманитарного цикла; создание в вузе культурно-образовательной среды, в которой последовательно и целенаправленно формируются у студентов социальные умения и навыки взаимодействия и общения, воспитывается ответственное отношение к делу, социальным ценностям и установкам студенческого коллектива и общества в целом;
разработать комплекс педагогических технологий личностно-ориентированного характера, направленных на вовлечение студентов в общественную жизнь гуманитарного вуза и профессионального социума, поддержку культурно-творческих инициатив, активизацию индивидуальной и коллективной социально-полезной деятельности, развитие устойчивых ценностных ориентации и мотивации на постоянное личностное и профессиональное самосовершенствование.
Методологической основой исследования являются философские идеи влияния социума на становление личности (И. Кант, Т. Парсонс и др.); гуманистические идеи личностно-ориентированного образования (Е.В. Бондаревская, В.В. Сериков, E.H. Шиянов и др.); теории воспитательных систем (В.А. Караковский и др.); теории социализации личности (Г.М. Андреева, A.B. Мудрик, Д.И. Фельдштейн и др.); теории воспитательной системы вуза (A.C. Запесоцкий, В.А. Слободчиков и др.); концептуальные положения о единстве профессионального и личностного развития в деятельности (В.А. Кан-Калик, А.К. Маркова, JIM. Митина и др.); социально-культурного подхода (А.Д. Жарков, JI.C. Жаркова, В.М. Чижиков, H.H. Ярошенко); теоретические основания исследования опираются на теории воспитания личности в условиях гуманитарного вуза и теоретические положения о значении взаимодействия социальных институтов в развитии ценностно-смысловой сферы личности (A.A. Бодалев, Б.С. Братусь); исследования, посвященные проблемам мотивации учебной деятельности (В.П. Зинченко, В.В. Столин и др.); работы по изучению деструктивных проявлений в учебной и профессиональной деятельности (С.П. Безносов, В.П. Подвойский, C.JI. Сячина и др.); работы по исследованию факторов, влияющих на социально-профессиональную адаптацию (A.M. Новиков, Г.В. Мухаметзянова и др.), и изучению условий, порождающих различные проявления дезадаптации (Е.С. Александровский, С.А. Беличева и др.); научные труды, обосновывающие педагогические технологии (B.C. Беспалько, М.В. Кларин, Г.К. Селевко и др.).
Научная новизна исследования состоит в том, что в ходе обобщения и анализа полученных материалов, классификации экспериментальных данных, а также в результате изучения опыта собственной педагогической деятельности:
- научно обоснованы концептуальные положения процесса преодоления социальной индифферентности студентов в современных условиях;
- представлены различные варианты педагогического обеспечения процесса преодоления социальной индифферентности .который включает
б
совокупность условий, обеспечивающих устойчивость и развитие воспитательной системы гуманитарного вуза;
разработан научно обоснованный комплекс педагогических технологий, направленных на вовлечение студентов в общественную жизнь гуманитарного вуза и профессионального социума, поддержку культурно-творческих инициатив, активизирующих индивидуальную и коллективную социальную деятельность посредством развития устойчивых ценностных ориентации на постоянное личностное и профессиональное самосовершенствование;
- определена сущность социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов, которая состоит в безразличном отношении к социальной деятельности и сочетается с отчуждением от общественных проблем и социальным нигилизмом;
- доказано, что социальная индифферентность оказывает влияние на формирование у студентов системы негативных мотивационно-ценностных ориентации по отношению к профессионально-личностному развитию. Этот феномен наблюдается также в пассивном отношении к любым жизненным кризисным ситуациям; неприятии помощи и поддержки со стороны педагогов; равнодушном отношении к будущей профессиональной деятельности;
- определены педагогические условия преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов, которые включают: взаимодействие гуманистических традиций отечественного высшего профессионального образования и современных подходов к развитию социальной активности студентов; усиление воспитательной составляющей учебного процесса вуза с опорой на потенциал ценностной и социализирующей функций дисциплин социально-гуманитарного цикла; создание в вузе культурно-образовательной среды, в которой последовательно и целенаправленно у студентов формируются социальные умения и навыки взаимодействия и общения, воспитывается ответственное отношение к делу, социальным ценностям и психологическим установкам студенческого коллектива и общества в целом.
Теоретическая значимость исследования определяется разработкой теоретических оснований, направленных на актуализацию у студентов гуманитарных вузов стремления к социальной деятельности, активному проявлению ценностных позиций и гражданственного отношения к явлениям общественной жизни, на преодоление негативных явлений в личностном и профессиональном становлении студенческой молодежи. Теоретически обоснованы факторы, детерминирующие развитие социальной
индифферентности: развитие ранее сформировавшейся негативной стратегии жизнедеятельности в семье; негативная реакция студента на направленное педагогическое воздействие; создание новых образцов личного опыта, способствующих специфической негативной адаптации личности к новым условиям жизнедеятельности.
Теоретически обоснованы основные направления педагогической деятельности по преодолению социальной индифферентности студентов:
7
формирование позитивно направленных субъектно-объектных отношений педагога и студента, вариативность системы образования и воспитания, моделирование различных педагогических ситуаций, создание развивающего диалогического пространства занятия и др.
Экспериментально доказано, что теоретически разработанные технологии процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов предполагают реализацию ряда педагогических ситуаций, требующих педагогической поддержки инициативности и творческой активности студентов, стимулирования их самореализации в социальной и культуросозидающей деятельности.
Выделены принципы преодоления социальной индифферентности: согласие студента и его готовность к принятию помощи и поддержки взрослых; опора на личные силы и потенциальные возможности личности; вера в эти возможности; ориентация на способность студента самостоятельно преодолевать профессиональные препятствия; совместность, сотрудничество, содействие; конфиденциальность; доброжелательность; рефлексивно-аналитический подход к процессу и результату.
Определено, что этот процесс осуществляется поэтапно и включает: диагностический; поисковый; деятельностный; рефлексивный этапы.
Практическая значимость исследования заключается в создании апробированного в экспериментальной работе комплекса педагогических технологий преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов. Разработаны научно-методические рекомендации и подготовлены методические материалы в помощь педагогическим коллективам по своевременному выявлению, преодолению и профилактике социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов.
Результаты исследования, выводы и рекомендации могут быть использованы в практике воспитательной деятельности в образовательном процессе гуманитарных вузов. Теоретические выводы и практические разработки, представленные в диссертации, могут стать основой для создания учебных программ и пособий для преподавателей гуманитарных вузов и социальных педагогов, а также использованы в системе повышения квалификации педагогических кадров. Основные положения диссертации отражены в научных статьях автора, три из которых — в журналах, рекомендованных ВАК, и обсуждались на заседаниях кафедры психологии и педагогики Высшей школы социально-управленческого консалтинга, кафедры культурно-досуговой деятельности Московского государственного института культуры, на научно-практических конференциях.
Материалы исследования используются в системе организации работы в системе дополнительного профессионального образования. Теоретические основы исследования обсуждались на заседании кафедры образования взрослых Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, на совещаниях администрации Московского института коммунального хозяйства и строительства (апрель 2006г.; октябрь 2007г.); на методических объединениях преподавателей вуза
8
(май 2008; октябрь 2009); на научно-практических конференциях аспирантов и соискателей Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования ( 2007, 2008, 2009).
Результаты исследования представлены в докладах на конференциях и научно-практических семинарах различного уровня. Теоретические положения и методические разработки успешно внедрены в практику различных учреждений высшего профессионального образования.
Достоверность исследования обеспечивается обоснованностью методологических позиций, широкой научно-теоретической и практической базой, опорой на фундаментальные концепции в области философии, педагогики, психологии, социологии, а также применением комплекса методов, адекватных объекту, предмету, цели и задачам исследования; использованием коррекционных методик; посредством анализа эмпирических данных, накопленных в процессе педагогических наблюдений. Достоверность и надежность полученных результатов обеспечивались посредством оптимального сочетания теоретического и опытно-экспериментального исследований. Они основывались на принципе системного анализа, репрезентативности объемов выборок; а также достижением позитивных изменений в решении задач исследования; объективностью результатов, получаемых в процессе собственной исследовательской и практической деятельности. Эксперимент проводился лично соискателем, о чем свидетельствуют акты о внедрении результатов исследования.
Этапы исследования
Первый этап (2008-2009 гг.) был посвящен изучению и теоретическому анализу философской, педагогической, социально-педагогической, психологической литературы; законодательных и нормативных документов; передового отечественного и зарубежного опыта воспитательной работы со студентами гуманитарных вузов; изучению специфики работы гуманитарного вуза в сложных условиях социально-экономической оптимизации; формированию общей педагогической концепции исследования.
Второй этап (2010-2014 гг.). Исследование социальной индифферентности как негативного вида личностной адаптации студентов гуманитарных вузов происходило в ходе осуществления опытно-экспериментальной работы по разработке комплекса научно-теоретических основ педагогических технологий и выявлению эффективных условий преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов. Был проведен сравнительный анализ различных методологических подходов к процессу преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов на основе социально-культурного подхода.
Третий этап (2014-2015 гг.). Завершение и обработка результатов опытно-экспериментального исследования, качественный и количественный их анализ; обобщение и систематизация результатов теоретических выводов исследования; письменное оформление текста диссертации.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись посредством обсуждения на семинарах для специалистов социально-
9
педагогической сферы, Всероссийских конференциях, на научно-практических семинарах. Апробация результатов осуществлялась также посредством публикаций автора, включения исследовательских материалов и выводов в доклады и выступления на научно-практических конференциях преподавателей гуманитарных вузов, учебные программы спецкурсов и программы студентов вуза.
Личный вклад соискателя в получении результатов исследования состоит в теоретической разработке идей и основных положений диссертации, в непосредственной организации и проведении опытно-экспериментальной работы.
Опытно-экспериментальная база и методы исследования.
Исследование осуществлялось на базе Московского педагогического государственного университета, Высшей школы социально-управленческого консалтинга и Гуманитарного факультета Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства, которая присоединилась к Московскому государственному строительному университету в качестве структурного подразделения. Выборочную совокупность исследуемых составили 320 студентов и 25 преподавателей вуза . Для решения поставленных задач и проверки гипотезы использовался комплекс методов исследования, взаимодополняющих друг друга: теоретический анализ литературных источников, обобщение опыта, метод экспертных оценок, моделирование и проектирование, опрос, интервью, ранжирование, педагогическое наблюдение, тестирование, анкетирование. Ведущими методами исследования были опытно-экспериментальная работа и обобщение собственного опыта педагогической деятельности автора по преодолению социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Значимость преодоления социальной индифферентности в вузе определяется общественной необходимостью в воспитании активного, инициативного, готового к постоянному личностному и профессиональному совершенствованию специалиста. Социально индифферентные студенты гуманитарных вузов проявляют безразличие к социальной деятельности, сочетающееся с внешним локусом контроля (экстернальностью), отчуждением от общественных проблем и гражданственным нигилизмом; они пассивны в отношении к любым жизненным кризисным ситуациям; равнодушны к проблемам профессионального роста и не готовы применить полученные знания в практике.
2. Наиболее эффективно преодоление социальной индифферентности студентов осуществляется с помощью целевого педагогического обеспечения, которое рассматривается как совокупность педагогических условий и комплекс технологий личностно-ориентированного характера, направленных на вовлечение студентов в общественную жизнь гуманитарного вуза и профессионального социума, поддержку культурно-творческих инициатив, активизацию индивидуальной и коллективной социально-полезной
ю
деятельности, развитие устойчивых ценностных ориентации и мотивации на постоянное личностное и профессиональное самосовершенствование.
3. Педагогические условия преодоления социальной индифферентности студентов включают в себя взаимодействие гуманистических традиций отечественного высшего профессионального образования и современных подходов к развитию социальной активности студенческой молодежи; усиление воспитательной составляющей образовательного процесса вуза с опорой на потенциал ценностной и социализирующей функций дисциплин социально-гуманитарного цикла; создание в вузе культурно-образовательной среды, в которой последовательно и целенаправленно у студентов формируются социальные умения и навыки взаимодействия и общения, индивидуального и совместного принятия решений, воспитывается ответственное отношение к делу, социальным ценностям и установкам студенческого коллектива и общества в целом.
4. Преодоление социальной индифферентности требует создания системы педагогического сопровождения в образовательном пространстве вуза и реализации индивидуально ориентированных мер по ослаблению, снижению или устранению отклонений в личностном и профессиональном развитии студента. Данная система раскрывается в таких направлениях педагогической деятельности по преодолению социальной индифферентности студентов, как формирование позитивно направленных субъектно-объектных отношений педагога и студента, вариативность системы образования и воспитания, моделирование педагогических ситуаций выбора и успеха для каждого студента, создание развивающего диалогического пространства занятия и др.
Структура диссертации отражает логику, содержание и результаты исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются объект, предмет, цель, задачи, гипотеза, методологическая основа, методы исследования, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость реализации разработанного педагогического обеспечения преодоления социальной индифферентности студентов, а также формулируются положения, выносимые на защиту.
В первой главе «Теоретические основы изучения социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов» представлены системный анализ социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов, категориально-понятийный аппарат исследования, рассмотрены концептуальные положения о преодолении социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов.
В первом параграфе первой главы «Социальная индифферентность студентов гуманитарных вузов как педагогическая проблема» показано, что термин «студенчество» обозначает собственно студентов как социально-демографическую группу, характеризующуюся определенной численностью, половозрастной структурой, территориальным распределением и т.д.; определенное общественное положение, роль и статус; особую фазу, стадию социализации, которую проходит значительная часть студенчества и которая характеризуется определенными социально-психологическими особенностями. В параграфе дан историко-педагогический анализ понятия «социально-культурный подход». Определено, что студенчество является не только источником пополнения квалифицированных кадров, интеллигенции, но и само составляет довольно многочисленную и важную социальную группу.
В параграфе дан обобщенный анализ социологических исследований, который позволяет сделать вывод о том, что студенты в основной массе пребывают долгое время «в безмятежном состоянии» и не задумываются над проблемами будущей профессиональной самореализации и духовного самосовершенствования; широко распространен случайный выбор профессии, следствием чего становятся слабые мотивы к профессиональному становлению в гуманитарном вузе, ведущий к снижению уровня знаний и профессиональной готовности, слабая профессиональная устойчивость. Все эти негативные явления приводят к росту социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов.
Социальная индифферентность проявляется в отсутствии желания и способностей к эффективной профессиональной адаптации, в отсутствии активности в освоении нового профессионального пространства, в боязни профессиональной деятельности, в неуверенности в собственных силах, завышенных требованиях к вознаграждению и условиям труда, пренебрежительном отношении к полученной специальности. Данные моменты негативно отражаются не только на профессиональной дальнейшей судьбе подобного специалиста, но и могут явиться причиной десоциализации, безработицы, потери уверенности в собственных силах, что может привести к асоциальному поведению молодого специалиста.
Во втором параграфе первой главы «Детерминанты возникновения социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов» определено, что в современных условиях производству и обществу требуется гибкая, адаптивная личность с высокой степенью внутренней устойчивости, способностью к развитию, самообразованию, самосовершенствованию. Решение указанной проблемы возможно при формировании такого комплекса личностных образований выпускника вуза, который даст ему возможность эффективной адаптации к постоянно изменяющимся производственным условиям или нужной специализации.
В параграфе выявлено, что на успешность обучения студентов в гуманитарных вузах влияют многие факторы: материальное положение; состояние здоровья; возраст; семейное положение; уровень довузовской подготовки; владение навыками самоорганизации, планирования и контроля
12
своей деятельности; мотивы выбора вуза; адекватность исходных представлений о специфике вузовского обучения; форма обучения; наличие платы за обучение и ее величина; организация учебного процесса в вузе; материальная база вуза; уровень квалификации преподавателей и обслуживающего персонала; престижность вуза и индивидуальные психологические особенности студентов.
Также представлены результаты проведенного комплексного системного исследования, включающего изучение:
- психологических и психофизиологических особенностей студентов;
- социально-психологических особенностей формирования и развития личности студента;
- педагогических условий профессиональной подготовки в вузе.
В этой части исследования представлен анализ работ Е.А. Климова, В.А. Иванникова, В.А. Петровского и других ученых, обратившихся к вопросам профессионального становления, развития способностей (в том числе, интеллектуальных), учебной мотивации и т.д. В результате в параграфе сделан важный для обоснования теоретических положений преодоления социальной индифферентности вывод о том, что основным фактором, обуславливающим успешность учебной деятельности, является не выраженность отдельных психических свойств личности, а их структура, в которой ведущую роль играют волевые качества.
В третьем параграфе первой главы «Состояние педагогического сопровояедения процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов» акцент делается на теоретической позиции об объективной детерминации деятельности не только социальной средой, но и активностью самой личности, которая, исходя из сущностных ее свойств, проявляется в личности как социальная активность.
Анализ многолетних педагогических наблюдений доказывает, что личностное развитие студента гуманитарного вуза представляет собой постоянное амбивалентное изменение личности в процессе существования субъекта в образовательной среде. Дальнейшее накопление опыта, овладение стандартами и ценностями сообщества нивелирует процесс реализации негативных явлений, а деструктивное поведение проявляется не только как подчинение внешним требованиям, но и оптимальный выбор поведенческого решения.
Важным теоретическим положением здесь является идея о том, что при формировании социальной индифферентности взаимодействуют три группы факторов: социальные нормы, особенности личности, особенности конкретной ситуации. Каждая из перечисленных групп имеет пространственно-временные ограничения. В дисгармонии всех этих элементов и лежат основные причины социальной индифферентности (в социально-психологическом смысле). Основная причина - несоответствие требований жизни интересам личности студента гуманитарного вуза.
В процессе исследования выявлены составляющие социально-педагогической среды, максимально влияющие на возникновение социальной
13
индифферентности, а также определены сущностные характеристики, от которых зависит наиболее быстрое и качественное преодоление данного негативного явления посредством социально-культурной деятельности.
В параграфе определено, что система педагогического сопровождения процесса преодоления социальной индифферентности студента в условиях гуманитарного вуза предполагает три взаимосвязанных этапа:
- диагностический комплекс — выявление наличия социальной индифферентности, уровни проявлений и типа возникновения;
- комплекс по преодолению социальной индифферентности студента; комплекс по профилактике социальной индифферентности студентов.
В параграфе подробно рассмотрены теоретические воззрения A.A. Ласкина и др. в аспекте педагогического сопровождения. В целом, под системой педагогического сопровождения (в социально-педагогическом плане) понимается реализация комплекса индивидуально ориентированных мер по ослаблению, снижению или устранению отклонений в социально-профессиональном развитии студента. Исследование позволяет утверждать, что образовательное пространство гуманитарного вуза характеризуется низким уровнем единства субъектно-объектных взаимосвязей и снижением значения воспитательной составляющей. При этом подобное единство выступает в качестве важнейшей предпосылки эффективности воспитательной деятельности.
Важным теоретическим выводом параграфа является вывод о том, что обеспечение стабильности и устойчивости образовательного пространства гуманитарного вуза предполагает применение технологий социальной регуляции: нормативной, традиционно-ритуальной, конвенциональной, компаративной, состязательной, коммуникативной, ценностной, оценочной, статусной, символической, психотерапевтической, социально-экологической, селективной, стимулирующей, принудительной, ситуационной. Все эти факторы могут быть реализованы в наиболее приближенном к реальной профессиональной деятельности производственно-обучающем процессе прохождения производственной практики.
Постепенное вхождение студента гуманитарного вуза в ситуацию практической деятельности за счет увеличения продолжительности непрерывной производственной практики является индивидуальным. Это облегчает процесс адаптации студентов гуманитарного вуза к реальности профессиональной жизни. В параграфе описаны разработанные направления педагогической деятельности по преодолению социальной индифферентности студентов. Среди них наиболее значимы формирование позитивно направленных субъектно-объектных отношений педагога и студента, вариативность системы образования и воспитания, моделирование различных педагогических ситуаций, создание развивающего диалогического пространства занятия.
В целом, изучение теоретических оснований преодоления социальной индифферентности показывает, что форм и методов воспитательной работы в наше время существует достаточно много, но каждый вуз может найти что-то
14
свое, особенное, способное раскрыть творческий потенциал и инициативность каждого студента гуманитарного вуза.
Вторая глава «Совершенствование процесса преодоления и профилактики социальной индифферентности студентов гуманитарного вуза» посвящена описанию программы экспериментального исследования, раскрытию компонентов диагностического комплекса в деятельности гуманитарного вуза по выявлению социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов, определению особенностей преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов.
В первом параграфе второй главы «Диагностический комплекс по выявлению социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов» доказано, что во главу угла экспериментальной работы по преодолению социальной индифферентности необходимо поставить социально-культурный подход, который учитывает изменение личностной позиции обучаемого, особенности его социального окружения, но, прежде всего, использование потенциала коллектива как наиболее мощного инструмента формирования готовности к профессиональному обучению и успешной дальнейшей профессиональной деятельности, которая возможна только в случае преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов.
Наиболее важным этапом проведения опытно-экспериментальной работы было изучение прохождения практики студентов гуманитарного вуза. В этом случае было организовано прохождение практики для двух групп (Гр.1, Гр.2) по новой системе — так, чтобы вся группа целиком проходила практику в одном и том же учреждении, а студенты имели возможность наблюдать за тем, насколько их однокурсники успешно справляются с поставленными задачами.
В этом плане был использован полученный в ходе первого этапа эксперимента вывод относительно степени групповой рефлексии и повышения степени доверия к результатам, полученным в групповой деятельности. Контрольная группа (Гр.З) проходила практику по старой схеме: по одному или по несколько студентов в разных учреждениях. В период педагогической практики студент впервые осваивал то ролевое поведение, которое станет впоследствии определяющим в его профессиональной деятельности.
Столкновение с профессиональной реальностью, в которой отсутствовали неторопливость и доброжелательность вузовского образовательного пространства и право на ошибку, привело к формированию у студентов негативного отношения к будущей профессиональной деятельности и снижению самооценки. Организация производственной практики была построена на принципах социально-культурного подхода, что позволяло более эффективно раскрывать в каждом студенте творческий потенциал, поддерживать рост позитивных личностных и профессиональных качеств, помогать компенсировать слабые стороны.
По окончании прохождения практики было проведено анкетирование с тем, чтобы выявить наибольшие сложности, с которыми столкнулись все группы. Еще одной важной задачей стало выяснение изменения
15
индивидуальной позиции прошедших практику по новой и старой схеме групп. Экспериментальная работа на этом этапе рассматривалась как процесс ознакомления студента с собственным потенциалом. Для того, чтобы наблюдения второго этапа исследования можно было закрепить в качестве научных выводов, был повторен индивидуальный опрос, но при этом несколько изменен социально-культурный подход к его проведению. Так, для групп 1 и 2 был расширен опросник.
В параграфе показано, что профессиональное становление специалиста -сложный и противоречивый процесс, и поэтому нужна воспитательная система по преодолению негативных факторов, мешающих активизации этого процесса. Принципы социальной индифферентности могут реализоваться посредством многостороннего взаимодействия всех компонентов и составляющих процесса образования в гуманитарном вузе, включая педагогический и студенческий коллектив, родительскую общественность, коллег по производственной практике.
Таким образом, в обеспечении нового качества обучения и воспитания студентов значимое место принадлежит разнообразным формам и методам социально-культурной деятельности на всех этапах профессиональной подготовки. Поэтому важнейшая социально-культурная функция вуза заключается в создании педагогических условий для развития социально-культурной активности и культурно-творческой инициативности каждого студента, реализации его духовного потенциала, что позволяет будущему специалисту адекватно содействовать гуманитарному и социально-культурному развитию общества.
В параграфе описаны результаты исследования типичных личностных черт и ценностных ориентаций студентов гуманитарных вузов, представлена зафиксированная динамика изменений представлений о профессии и перспективах собственного профессионального развития, даны педагогические портреты участников эксперимента.
Исследование мотивации обучения студентов позволило получить информацию о связях мотивационных компонентов и способностей, а также о влиянии этих связей на их ожидания на начальном этапе профессионального обучения в гуманитарном вузе.
Обращает на себя внимание тот факт, что у студентов первые места занимают вопросы профессионального развития, что непосредственно связывается с обучением в гуманитарном вузе. Проведенное через год анкетирование констатировало появление новой позиции, разделяемой 65% студентов, а иное видение процесса обучения в гуманитарном вузе появилось у 35%. Эти ответы отражают «апатичные» настроения по отношению к профессиональному развитию и отсутствие понимания взаимосвязи «вуз» -«хорошая специальность» и «специальность - доход и успех», что говорит о достаточно тревожных изменениях, происходящих со студентами и их жизненными установками после года обучения в гуманитарном вузе.
Следует констатировать и наличие предрасположенности студентов к принятию установки на модель ухода от личной ответственности за
16
происходящее с ними и за конечный результат деятельности, что свидетельствует о социальной индифферентности. Отсюда возникает важная задача - помочь в нахождении приемлемых способов адекватного реагирования на ситуацию, с целью ее конструктивного разрешения посредством социально-культурной деятельности.
Таким образом, создается необходимость разработки педагогического обеспечения преодоления социальной индифферентности - педагогических условий и технологий, построенных на социально-культурной деятельности и способствующих росту социальной активности. В эксперименте был использован цикл социально-культурных программ, основной задачей которых была подготовка студентов к комплексной форме работы, освоению гуманитарных знаний средствами искусства. Для этого с участниками эксперимента были проведены занятия, тренинги по особому плану, исходя из целей учебного процесса. В процессе тренингов автор стремился обеспечить активизацию студентов через ролевое распределение, смену ролей, обмен ролями, общую групповую рефлексию, освоение сценарного и режиссерского мастерства при построении социально-культурных программ.
Именно позитивные изменения за счет социально-культурной деятельности улучшили на 20% отношение к обучению, что стало первым критерием успешности работы. Была выделена учебная успеваемость студентов как второй критерий социальной индифферентности. Еще одним критерием выступило отношение студентов к профессиональным успехам, степень доверия к ним и их мнению относительно их профессионального развития.
Здесь необходимо отметить тенденции, которые проявились при проведении повторного анкетирования в ходе экспериментальной работы. Отмечено общее для всех групп повышение степени значимости самореализации в профессии. В ходе эксперимента студентам пришлось столкнуться с рядом сложностей социального характера. Благодаря проведенным тренингам и семинарам, занятиям по социально-культурным технологиям, способствующим повышению готовности к творческой самореализации в профессиональной деятельности 40% смогли успешно освоить необходимые знания, умения и навыки.
В то же время отмечается и достаточно большой процент (80%) сохранения прежних психологических установок, что позволило сделать следующий вывод: в каждой из групп высок уровень пассивного отношения к процессу обсуждения, оценка собственных перспектив и уровня сформированное™ профессионально-значимых факторов не очень высока.
Во втором параграфе второй главы «Специфика процесса преодоления социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов» показано, что в результате изучения динамики преодоления социальной индифферентности выявлены наиболее эффективные педагогические условия, к которым относятся: взаимодействие гуманистических традиций отечественного высшего профессионального образования — 28%; социально-культурного подхода к развитию социальной активности студенческой
17
молодежи - 22%; влияние воспитательной составляющей образовательного процесса вуза с опорой на потенциал ценностных ориентации и дисциплин социально-гуманитарного цикла — 21%; создание в вузе культурно-образовательной среды, в которой последовательно и целенаправленно у студентов формируются социальные умения и навыки взаимодействия — 20%; ответственное отношение к делу, социальным ценностям и установкам студенческого коллектива - 9%. Реализация этих условий стала еще одной значимой целью экспериментальной работы.
Основной задачей воспитательной системы гуманитарного вуза является формирование у студентов социальной активности, способности подниматься над личными, эгоистическими замыслами. Опыт активного обучения во всех звеньях системы профессионального образования показывает, что с помощью форм, методов и средств социально-культурной деятельности возможно достаточно эффективно решать целый ряд задач: познавательных и мотивационных; развивать системное мышление студента; формировать представление о профессиональной деятельности. Поэтому формирование социальных знаний, умений и навыков взаимодействия, ответственного отношения к делу, социальным ценностям и установкам коллектива; овладение методами моделирования и проектирования способствует гармоническому решению компетентностного подхода.
В третьем параграфе второй главы «Педагогические технологии профилактики социальной индифферентности студентов гуманитарных вузов на основе социально-культурного подхода» описаны основные педагогические технологии воспитательной деятельности в гуманитарном вузе. Под воспитательной системой гуманитарного вуза автор понимает структуру воспитательной деятельности в ходе успешной социально-культурной деятельности коллектива по реализации общих целей воспитания личности. Содержанием этого процесса является формирование ценностного отношения к духовным и инструментальным ценностям, детерминирующим формирование ценностных отношений и социального опыта у студентов гуманитарных вузов.
Формирование социальной активности студентов на основе социально-культурного подхода будет эффективным при следующих педагогических условиях: внедрена в педагогический процесс вуза модель воспитательной системы, базирующаяся на социально-культурном подходе, отражающая динамику её развития; освоен опыт волонтёрской деятельности студентов; апробирована система диагностики показателей социальной активности, выраженной в комплексе содержательных и ориентированных составляющих. Основой для разработки и принятия планов воспитательной работы на кафедрах, факультетах в Московском педагогическом государственном университете, Высшей школе социально-управленческого консалтинга и на Гуманитарном факультете Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства служат различные социально-культурные программы. Цель - обеспечение необходимых научно-методических, организационных, кадровых, информационных и других
18
условий для развития воспитания студентов.
Развитие активности студента на Гуманитарном факультете Московской государственной академии коммунального хозяйства и строительства осуществлялось через следующую систему мероприятий: развитие культуры поведения через тренинги по общению и личностному росту; участие студентов в общеуниверситетских социально-культурных программах («День знаний», «Посвящение первокурсников», «День рождения МГАКХиС», «Международный день студентов», фестиваль «Студенческая весна», спортивные эстафеты и др.); развитие студенческого самоуправления на основе системы жизнедеятельности, выбранной совместно со студентами; организацию развивающих социально-культурных программ, экскурсии, посещение театров, концертов, выставок, музеев; улучшение условий жизни и быта студентов в общежитии.
Среди традиционных социально-культурных программ, ежегодно проводимых на базах исследования, можно назвать издание сборника научных трудов молодых учёных; участие в организации и проведении Международной конференции молодых учёных, аспирантов и студентов «Актуальные проблемы развития активной жизненной позиции студентов», Форума молодых учёных России; выставка инновационных проектов молодых учёных.
В целях выявления уровня социальной активности студентов гуманитарных вузов автор диссертации использовал методики «Ценностные ориентации» М. Рокича, «Диагностика мотивационной структуры личности» В.А. Мильмана и «Вопросника для выявления социального самоконтроля» Г.С. Никифорова, В.К. Васильева и C.B. Фирсовой и анкеты разработанной автором квалификационной работы. На основе оценки полученных результатов был определён уровень развития социальной активности студентов. Так, 25% студентов, имеющих инициативный уровень развития социальной активности, несколько снижается к 5-ому курсу (17%). Подавляющее большинство студентов 1-ых курсов (96%) считают, что участие в социально-культурных программах: митингах, спортивных соревнованиях и т.д. помогло участникам почувствовать себя увереннее в общении с людьми и отработать профессиональные навыки управления. Но несмотря на это только 40% студентов активно участвовали в них.
С уверенностью можно сказать, что студенты первого курса считают себя вполне динамичными и активными людьми (более 70%), из студентов 5-го курса считают себя активными только 32%. У некоторых студентов есть определенные черты характера руководителя (40%), они энергичны и деятельны. Автора интересовало, может ли, по мнению студентов, социальная активность помочь ил» в дальнейшей профессиональной и творческой самореализации. Самым популярным ответом (67%- 1-го курса и почти половина 5-го курса) было: «Да. Поможет найти интересную высокооплачиваемую работу». Причиной снижения социальной активности к 5-ому курсу, мы считаем, является то, что студент в большей мере ориентированы на достижения в учёбе, профессиональной деятельности и удовлетворение в личностном плане. Важным показателем является
19
удовлетворённость жизнью. Этот показатель интегративно отражает степень психологической комфортности и социально-психологическую адаптированность личности. Результаты исследования показали, что большинство студентов выражают жизненную удовлетворённость и только 16,7% не удовлетворены своей жизнью.
По мнению респондентов, для достижения поставленной цели студент должен обладать следующими характеристиками: быть аккуратным, воспитанным, жизнерадостным. Такие личностные характеристики, как способность действовать самостоятельно, решительно, не отступать перед трудностями, готовность доводить начатое дело до конца, говорят об определенных способах поведения в данной группе испытуемых, ведущих к реализации соответствующих терминальных ценностей. Следовательно, в процессе формирования социально активной личности студентов-первокурсников необходимо было ориентироваться на такие инструментальные ценности, как образованность, ответственность, самоконтроль, воля, эффективность в делах. Ранги остальных ценностей во всех выборках различны, что свидетельствует о недостаточно четких представлениях о профессиональной деятельности.
Результаты анкетирования у студентов 5-го курса показывают несколько иную картину. "У них на первом месте интересная работа, здоровье, творчество, развитие, общественное признание, счастливая семейная жизнь. А всё остальное у них на втором месте. Но такой положительный результат не повлиял на развитие их социальной активности, т.е. первокурсники оказались социально активнее, чем студенты 5-го курса.
Для выявления жизненных устремлений, которые необходимы для построения перспектив личностного развития, мы воспользовались методикой В. А. Мильмана «Диагностика мотивационной структуры личности». Результаты, полученные в ходе исследования, свидетельствуют, что студенты не оценивают себя как субъекта социальной деятельности, отмечено недостаточное владение проектированием социально-значимой деятельности, нестабильность проявлений профессиональной мотивации, отсутствие творческого подхода к деятельности, слабо развито стремление к самореализации. Результаты о свободном времяпровождении студентов показывают, что большинству студентов свободного от учебы времени вполне достаточно (61%). Третьей части всех студентов времени очень мало(31%) и немногим его не хватает (7%). Большая часть студентов проводит свое свободное время в компании друзей (82%). Интересен тот факт, что в вузах есть возможность заниматься общественной деятельностью (73%). Некоторые из них даже участвуют в этой работе (43%), но сказать о том, что эта деятельность их вдохновляет и интересует, нельзя (32%). Треть (35%) опрошенных студентов никогда не были осведомлены о деятельности студенческих организаций вуза, 20% относятся к ним безразлично. Так же мы выявили степень готовности студентов к проявлению инициативы в организации своего свободного времени. 20% студентов никогда не проявляли активность в общественной и досуговой деятельности факультета. Однако 30%
20
из них хотели бы организовать студенческую организацию на их факультете. 32% участвуют в социально-культурных программах вуза только в случае крайней необходимости (традиционные вузовские программы, государственные и студенческие праздники).
Таким образом, проанализировав и изучив некоторые аспекты становления социальной активности студентов, следует отметить, что уровень активности студентов пятого курса невысокий. А студенты первого курса активно включаются в творческую деятельность, предполагающую самостоятельность в выполнении заданий, выдвижение собственных идей.
На втором этапе нашего экспериментального исследования был проведен опрос студентов 2 курса. Общее число опрошенных составляет 44 человека.
Данное исследование состояло из двух диагностических методик по темам: «Активный ли Вы студент», «Какова готовность студентов к проявлению инициативы в общественной деятельности».
Вторая анкета по теме: «Какова готовность студентов к проявлению инициативы в общественной деятельности» направлена на определение готовности студентов к проявлению инициативы в общественной деятельности, уровня общественной активности студентов, оценки созданных педагогических условий для успешного развития общественно активной личности.
При анализе полученных данных мы получили следующие результаты.
По анализу первой методики можно с уверенностью сказать, что студенты второго курса считают себя вполне динамичными и активными людьми (более 70%). У некоторых студентов есть определенные черты характера руководителя (40%).
При анализе анкеты «Какова готовность студентов к проявлению инициативы в общественной деятельности» мы получили представление о свободном времяпровождении студентов. Оказалось что большинству студентов свободного от учебы времени вполне достаточно (61%). Третьей части всех студентов времени очень мало(31%) и немногим его не хватает (7%).
Большая половина студентов экспериментальной базы имеет представление о различных общественных организациях (56%), однако активное участие в их жизни принимает четвертая часть от общего количества студентов на факультете(25%). Особой популярностью в вузе стали пользоваться команды КВН.
Интересен тот факт, что на экспериментальных базах есть возможность заниматься общественной деятельностью (73%).
Некоторые из них даже участвуют в этой работе (43%), но сказать о том, что эта деятельность их вдохновляет и интересует, нельзя (32%). Треть (35%) опрошенных студентов никогда не были осведомлены о деятельности студенческих организаций вуза, 20% относятся к ним безразлично. По результатам второй анкеты мы сделали вывод, что студенты не имеют достаточного представления о деятельности студенческих организаций. Они
21
понимают, что деятельностью подобного рода должны заниматься сами, но часть их склонны перекладывать свою ответственность на плечи других.Так же мы выявили степень готовности студентов к проявлению инициативы в организации своего свободного времени. 20% студентов никогда не проявляли активность в общественной и досуговой деятельности. Однако 30% из них хотели бы организовать студенческую организацию на их факультете. 32% участвуют в социально-культурных программах вуза только в случае крайней необходимости (традиционные вузовские программы).
Таким образом, проанализировав и изучив некоторые аспекты становления общественной активности студентов, и проведя экспериментального исследования, автор определил уровень общественной активности студентов второго курса как средний. Это значит, что студенты второго курса активно включаются в творческую деятельность, предполагающую самостоятельность в выполнении заданий, выдвижение собственных идей. Однако в активности студентов наблюдается высокое стремление к творческой деятельности, то есть к реализации собственных идей, проявлению творчества, анализу деятельности, самореализации и самокоррекции.
В заключении диссертации подводятся итоги исследования, определяется соответствие полученных результатов его гипотезе, целям и задачам.
На основании анализа проведенного исследования можно сделать вывод о том, что разработанное педагогическое обеспечение преодоления социальной индифферентности позволило создать оптимальные условия и помогло выбору верной стратегии развития социальной активности студентов, проявления творческой инициативы, формирования организаторских и управленческих умений и навыков, раскрытия творческого потенциала и содействия профессиональному росту.
Основное содержание и результаты исследования отражены в следующих публикациях автора общим объемом 6, 3 п.л.:
Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ:
1. Кустикова Ю.О. Технология формирования социальной активности студента в воспитательной системе вуза// Педагогика искусства.-2013 №4. С. 368-377.
2. Кустикова Ю.О. Процесс развития социальной активности студента в воспитательной системе вуза// Педагогика искусства. - 2014- №1. С. 165-171.
3. Кустикова Ю.О.// Анализ научных представлений о социальной активности современного студента Инициативы XXI века.- 2014- №3. С.51-52.
4. Кустикова Ю.О. Теоретические основы изучения социальной индифферентности студентов вуза: Монография.-М.: РАНХиГС: МИДПО, 2014,- 130 с.
Другие публикации по теме исследования:
5. Кустикова Ю.О. Стратегические направления вуза коммунального хозяйства и строительства в контексте Болонского процесса// Научные проблемы развития образования в XXI веке: методология, теория, эксперимент, практика: Материалы XIII международной научно-практической конференции аспирантов и соискателей. (Москва, 15 апреля 2010г.)- М., 2010.-С.25-30.
6. Кустикова Ю.О., Владимирова Т.Н., Малахова О.В. Студенческие советы в современном развитии студенческого самоуправления// Проблемы инновационной деятельности в области подготовки молодых специалистов образовательной сферы: Материалы Всероссийской конференции. Том 2. -М.: МАГМУ, 2012. С. 12-20.(В соавторстве.)
7. Кустикова Ю.О., Подвойский В.П., Владимирова Т.Н. Современные образовательные технологии в становлении студенчества факультета журналистики МГТУ им. Шолохова: Международный альманах. «Гуманитарное пространство». -Том 1 №4. -2012.- С. 820-829. (В соавторстве.)
8. Кустикова Ю.О., Владимирова Т.Н.. Педагогические технологии профессиональной подготовки студентов-журналистов// Приоритетные научные направления: от теории к практике. Сборник статей.-М.: РАНХиГС-МИДПО, 2013.- С.29-36. (В соавторстве)
9. Кустикова Ю.О., Малахова О.В. Современная социокультурная среда и ценностные ориентации студентов// Приоритетные научные направления: от теории к практике: Сборник статей,- М.: РАНХиГС-МИДПО, 2013.- С.49-54. (В соавторстве.)
Ю.Кустикова Ю.О., Подвойский В.П., Ласкин A.A. Студенческое самоуправление в вузе как средство развития социально активной личности студента// Международный альманах. «Гуманитарное пространство» Том 2. №1.- М., -2013.- С.54-60. (В соавторстве.)
11.Кустикова Ю.О., Подвойский В.П. Предпосылки возникновения социальной индифферентности студентов в ВУЗе// Международный альманах. «Гуманитарное пространство». Том 3.№4.-М.: 2014.-С.373-387.(В соавторстве.)
Подписано в печать 24.09.2015 г. Формат 60x84 1/16. Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз.
_Заказ № 15_
Типография МГИК 141 406, Московская обл., г. Химки, ул. Библиотечная, д. 7.