Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Сплочение многонационального корабельного коллектива

Автореферат по педагогике на тему «Сплочение многонационального корабельного коллектива», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Автореферат
Автор научной работы
 Гущин, Алексей Николаевич
Ученая степень
 кандидата химических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 1994
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Сплочение многонационального корабельного коллектива"



гушшггАРн&я ордьИоз asm и сйг&уьзшг ввозив

КРАОШаШЗННАЯ ШДК2Я SOOF/ШШ СИЛ.

На правах рукодиск 17Ц51 АЛЕКСЕЙ. ЕКХЛАЕЗлЧ

СШЮЧБНКЗ ЬНОГСЕАЩСНАЛКСГО -KOFAíEjiKiOrO КОЛЛЕКТИВА

Специальность 13.00.01 теория и готовая педагогика.

. АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических

наук

Москва - 1994

Диссертация гыполнона на кафедре ног,агогик: Туманитарной акадом/л Боорушшкх Сил.

¿^'.'уЧЕЫН кандидат псих(хяогичеоких

наук, доцент В.П.ДАШЕВ.

OO^LLIIHLS ОППОНЕНТЫ: Доктор педагогических наук,

лро«з ссср СЛ2П03 В. Я.

кандидат псхш^огзгееакЕх каук, до цен? . СЕЛЗЗНЕБ 3.3.

2здгщая организация! Военно-морская академия имени 3.Г.Кузнецова

¡жата состоится ¿U^^-f

на заседай:!" Дкссзртацпоккого Совета /Д. IC6.0I.03/ по педагогическим наука:-.; при Гуманитарной академии Вооруженных Oil /10310?, г. Москва, К-107, Б. Садовая, 14/.

С- диссертацией мокло ознакомиться в библиотеке академии.

Автоташерат разослан » 1994 г.

I. ОБЩШ ХАРШВРИОТККЛ SGJS^OBAI^::.

Актуальность пгобда-'н. Уопеетое ревеже* ¡зздгл, стоял:-'.; логсл сорабляш! флота, зависит от целого рада ^гктог.ок, u vo£. чпсйс о? уровня сплоченности нх коллективов, ¿алькпз поход.!, суг.отсэтоклк» »адакия, коллсктквкш! характер использования оругзис к ^cxii'r-.ecr^: зродств, ограниченное пространсгво дэят<зл.шос'Л1 к сбда-ля граб-jm аскяичктельной слеяенкоста в работе boqiœkx ?/орякоь4 nucouoi: :г/ль-гурн б их ззаишотношонеях. Поэтоьу сплочение. экипажа кораоля ляегся уставной обязанностью яоздого офхдорах.

Bsieese с тем воспитательной работо командного coevarct сопутствует ряд негативных яашюй: отсутствие цеяенавдазлонпос'л: 5 сплочении коллективов, стихийность в <§орк2роваикн ¡логличноожпс отношений в подразделении, на корасле, слабое учгсгс.с ojaucporcoro состава в управлении пспхолого-педсц:оп1че;скиу.п проиосса: л а коллективах.

Одним из факторов, услоснягяз'ос процесс сплочецтл корабзльшлс коллективов является их кногонавдонадышк состав. Б Еододсгзвах отрекаются иеянацаояалышв' контакты, происходгсц:;* в сгязчо. По свидетельству статистики ка-эдое десятое преступление, ооьерг..еЕнсо в apim\ и на флохе, связано с кояфяихгаш на ла> ¡тональной лочво".

Участились случай уклонения от военной iw

национальным причинам. В I3S0 году план арлзава по стране з&яшкея только на 78,8$. В розыске находилось более 4,3, тысячи дзиертироз, укрываемо; от ответственности ¡аестныки власгяг.31?.

Усилились процессы разкз::;енания на кораблях, в подразделениях личного соотага по национальному или звадяческолу признаку, образования шкрогруш, нацеленных до верководстао и доиаг над другими. На Северном £яоте от неуставных взаш,юотнолениГг,ссЕярл:зн;п.'х выходца;^ из Средней Азии и Закавказья, пострадали только дру-

гих национальностей/* Бри опросе матросов-к старшин о причина;: образования национальных ткрогрухш 30$ ответили-- стремление добиться себе незаслуженных привилегий5.

1. См.: Корабельный устав ВМФ СССР. - : Воекиздат, XS72. - С,42,У?,

2. См.: Красная звезда. - 1990. - 7 декабря.

3. См.: Правда. - 12Э1. - Э января.

4. См.: Донесение о состоянии воинской дисциплины на Ci.

5. Опроглоно 98 вооннослугэдих.

Г, 85;« ус.к«'йях з с1:сто1.'.о работы со сплочения каогокационашшх

л>ла<5сдъ»;;х ¿г-ллокткдэв по^писакс, яожо. пройгеиы, котодао. еио не ос{.зю;-г1:и а п-.'доогасочао тоодотаескв разработали в зоешю-иедаго-гдчсоддд дсолпдодг'Л^ях.

да йяохе мзра по вовкаеюю осфоктишостк работа по огхочспи» колясрлтгеов из достигают колаоггос результатов,« на-, 'дддддлд^ть в сдого ис-г-нсцяшияьгшх отношений в корао'ельвкх коллок-тдлсд /о сьаддот. " '

Кеу: д^одододдоо автором кослодовашю, значительная

часть о-'ппелоа оказалась ногоюьой рао'о.тать с подчинонкнии в ношх соцда.дл;о~л:)дялогкдеокдх условиях. Зто обуслошено: сложность» про— яшиг/. \ двдлоаадыаа Вйаашэтцоаеиий в колдоктаве к упродзилкм доддодо:- к ого с'иочонлю; отсутствием пиши. и проопгх г.отсдик для г.ГУГКоьирог<ц.>У1 взаддоотколоннл возниослуказдах по национального идд^ааду; рддоотазжеа учесШа-глетоддческой литературы. .

Газгад ОХР, создание напиойшшппс вооруконнах огл в. страдах с1г.:.::•!■".'о ааруОепья лшь уоклиди.остроту пройяеш сплсченкя кяог.о-uzzzcv.ci.mnat кора болта коллективов. Это обусловлено следуюдаг.ш • ссс^оя'гедъоткда:.

лл-додлд<, с с здание соСгякшшх вооруженгшх см в бывших сс;са-¡дсюголддах ;:е устранясь шогокацпона»ыкя'о соотава Боклсках долд^д'ддол :::з-за этнической неоднородности насолсния 'болышетва-

го'?ду'..—. ' . ' -

но исключена иозшглость иодшюаппя контрактов на слу;:су Всог.уг.-с'пссс .Сглох России с шаде-шо из -роспуйгглх Среднон ■ Лзкг, -до сохусигкл'сд высокий сстоствепп::; прдрост населенна. - ■г--:, яг.иацлкшлкако кздешшзл т> иродо;;:доддк гг*г.с.кс& слуа с'д- Л;одд • длдо со с;"скод>,■ воз до да о от х> сл>'ггль по контракту и др./ -:.Д>'.Д- С'.''.ос зд:сот:о* лдс^оиалил к прадесоу оо;дд:лдд л доедлтд-•'■ "-" "¿'Л./дсд; л1.ьо:-о личного.состава.

'

Кзучекпо состояния йаучяой разработанности -прсблелс-г г: военной педагогике к псахолотак показано, что имеется йообхс.Дг:'ая: теоретическая база для, локска путай вовшекия озДыетизносга тлепитаташяп: воздействий на кногонадпоналкшй всянскп:: колдедтдз .в галс: ого сплочения.

КачЕная с 60-х годов з трудах ряда:: военных пепюлогоз г издаго- _ гов рассматривалась различные аспекты спйочеапя ззокнехжх коллективов*. 3 80-е 'яе года стала веб больше заметно ^ор'-ироваться генАвгапзя. ' научно-теоретической разработки пройлеж салочеяш воинских голлел-' тивов о учетом их многонационального состава'г. совре^енл-ид: условиях. ' Выделяются работы военных авторов, отрад же зехходого-падес\>-гическяе аспекты' процесса сплочения :лчоголащюнапькьх ео?;кскдх коллективов2.

В.'.есте с тем', анализ диссертационных работ 'показ ял., что спеди-ального исследования по сплочению ¿яоголадошагдояс воднекде коллективов в условиях корабельной слукбы яе проводилось.

. Актуальность, теоретическая к практическая значлг/оель •, йсомат;?.-ваекой проблеш, а такг.е'еэ недостаточная разработанность в т.еонпо-гюдагогичеейой .науке обусловили выбор тем: исследования.

Объектом исследования избран процесс оплочелйя кпогояздхяагх-ных-коллективов, входе выполнения учебных V. 'боеяих задач, а '-учетом педагогичеекке условия к пути сплочения этих иоллегж:^*»..

Цель исследования - вкявкть- и' обосновать еапра^аши: деятельности офицерского состава по яондшкю сшочснкостк г/дотокагаонгл:-ных корабельных коллективов. Б соответствии с посгавлеккоЛ иель» решались следующие ддачи:

1,- См.! Дьяченко М.И., Феденко Н.О. Ссковн психологии. - :

■ 1962; Глоточгаш А.Д. Формирование взаягаотноаекй* ь аомаслоп коллективе /дзвед, рота/ на оскоге ттеоовачкй воинских уэтайов:

- Авто реф. дне.., ианд. ясиход. кауз;. - ¡.,1, 1954; Гдото^кнн АД. Со-циально-пеихолоГйЧесяие пройде ьн с;орю:рорання аер;пписго кг.д-.о:.т.:~ ва /на материалах воинских подразделении/: Авторе!, дни... „>р; психол. наук. Ш, 1972; Проблем психологии воинского «?д.:в:сл1 ва/ А.3.Барабанщиков, АД.Глоточкии, Н.О.Сздеяко, Ь.Н..-глдг. - ¡1.: Боеназдат. '1973 и др.

2. См.: Сергодеев "АД. Социально-психологические • сообенкости

са сплочения воинских коллективов • и их учет аалзстгуелв!* дод'дддрд полка по подитич ^кой части: Дне... канд. педхол, паук. - , 1964; Лазарев В.л. упрааяеяке сошшэио-псжсолохпг'.ески.'л хлд-лтод корабельного коллектива: Дис... канд. пспхоЛ. наук. - , 1-ч

- храшшин П.П.- СЬцг.апьио-псзхапоклескио аспектн дг^дулгл-лл лгл: исг-нацпеиалышх конфликтов в иердкчнкх воешю-стгс: л .">с<:г. ■:<:.-:..-■ танах; Дис....канд. "пепхол. наук. - и.-, 1967; м- У. А. ~ гкчеекпе оскога сплочения гдогожщковапьш*х т.елилкук : к- г. ■,.•

г. долсках МЩ: Лис... качд. кпд. наук. - , а-ьв; ••".••> ......

Лсдагогнчос^пе сойот ¿огж&нжгя усгаигт &.}•£:■.г:?■:»■■... :■: ■ ■!:,■•.:<•>•::■: долледтдзах /тзгод, ¡сто/: ::•■.•-. г ■ •,

л /.г.

Í. Осуществить паутао-тсорс-г.-;ческгй анализ процесса -сплочения :,:ioro'!air:oi-:aiibi!bX вскнскгж коллективов на кораблях я-лота.

Раз ;асота?ь :-:р;:гар:;и :: показателя' сплоченности гдогонациональ--

пик копйЛмйкзх ¿соллектпвов. i

i

3. úlocnopóri :•. лисперкзаататьно проверить систему педагогических г.:ор, способсгсурлах более э^ктишюиу сплочению многонационального л:;ц'яого состава подразделения, корабля.

13 качестве __гзпотвзц выдвинуто предположение о том, что

;,c-Tía"iHco?b о^:гд:псксго еостеза по сплочена» многонациональных кора-6:izro;vreír¿,'¿rов в последнее время приобретает стахайнкй характер, ОС 9г.гг.2.чо возникает потребность сделать' процесс сплочена* коллективов асдагоглчсслц упра'н.таз^нгл, сйстекнии, что предусматривает цсле-шшранлехеюо <fojntpoaaH?.e антетдаацйоналпстского сознания у военных í.:ot.v::»s , развхтхе культуры межнационального обаенпя в корабельных чпг^вг.ггвах; ^-работку к совершенствование у офицеров стиля эффективного рукосодства гаогонациональным корабелънк:; коллективом. ■

?^ор-;тп-|:о-;"ето.'рлог.,П8СК?а оряоау исследования составили научные г&жхгтт о созизстаьи труде людей, как объейгявном факторе их сшга-т;спг'л, о суи::остк человека, как продукте общественных отношений, о г."соцаально-пояптячеекпх, экономических и нацзоншвдшх про-цйссоз 2 ейаесгвв -ня характер взаимоотношений глезду ладьш, о соцааль-нс-':сто"-отосхой пряродо национальной психология, о развитии я взашяо-обус/гои.сснност:: связей п отношений в коллективе.

;1с«лв'-осаякв лрозод;:.яось в соответствии с требованиями приказов, ,пгрскт:-а документов, реглагантяруздих работу по сплочению шого- • йзге'о.'шьпкх воинских коллективов.

Общетеоретические аспекты йо теме• исследования изучались по книге:-, !:опогпафг.я;,1 и уче'бин^ пособиям известных отечественных и зару-

Л'.-ргоггв психологов.

Раоота била организована на кораблях я в частях Военно-Морского Слота, в три пзгчялосвязанкнх вт'апя с I9S8 rio 1093 годы.

.На первом -ггдпв /IS<Já-I9B9 гг./-был осуществлен теоретический '•t.r..:a? осо5 « гоеш:о1> полхолэто-лодагогичаскоГ: литератур« с целью

.{.¡его :тзучег:::я .'фоолете, определения уровня её разработанности " -с агоди;аянк; :;сучзн :: обобщен опыт работы по еллочапкю

мяогонестоеалышх воинских коллективов; разработаяи r.o:n;enrj;;: исследования, рабочая паю^еза; иубраны часта и подраздслиск д*д njroведения экспериментов.

Второй этап /1989»-1991 гг./ включал проведеке ошгеко-гкса'Ч»-монтальноЗ работы. Её суть зажиналась в осузюотатснпп чоргпру;%:е-го эксперимента с цель» внедрений спецкалькой система работ:; в многонациональном корабельном коллективе. Основу £ор;.крукгяго гксио-римента составила целенаправяокная программа оалочекмя sctoroaaa:»-яаяьного воинского коллектива и её опнтно-экопери:лонтальаа;г проборка. . '

На третьем этапе /1991-1933'гг./ осуществился са-уиз к обработка накопленного фактического материала, обобызт, регулируя отгтно-экспйркксцталъной работы, на основе которых е!;.орг.;./лиро:'&нн теоретические выводы ж практические рекомендации.

Еа всех этапах исследования применялись следунгке кй?0|дк:кгбл&-дение, опрос, изучение документов и результатов доятелмюсти, беседа, интервью, обобщение независима харахтеристак, ?.?отод экспериментальных оценок, сопдокетрия, констатирувдий: и йо§киру?адЗ эксперименты. ., . '

■ Общий объем проделанной работы характеризуется ачодуаи$Уяг нюл;1 Проанализировано около 160 архизнвх ксточншэб, боле« tu] различных обзоров, докеоений, .справок, порядка 70 noaoóiü, ¡¿o тонических рекомендаций и опытов воспитательной работа, гдогае из которых впервые использованы в научное исследовании. Изучено 24 докторских и кандидатских диссертаций; осуществлено наблвдекио за работой по сплочению многонациональных корабельный коллективов 26 офяцероя: проведено более IG0 индазидуазьякх к грушюних бесед с разлкчлл/л категория;® Еоеннсслукашкх, оироаеао 175 матросов к стьрашн ас двум тирам опросных листов; 23 офицера к 25 старшин и матросов привлекались к экспертной'оценке степени сплоченности коллективов. Стштпо-экспериг.йнтаныюе исследование провсдтаось на кораблях Краснознаменного Северного.флота. Непосредственно для формируэдзго эксперимента были выделены экспериментальное и контрольное подразделен'¿я .« на двух кораблях."

Новязна, посяецоранпя: уточнено понятие сплоченности, Еияаяенн •особенности ii основные противоречия процесса сплочения млогонашп-налькчх корабельных коллективов; разработаны и апробированы критерии и показатели оценки уровня. сплоченности мн^гокадиояал.ышх кол-

_-лектпв<}В, определена возможности и резервы, педагогические пути

оовврхадствоазиш: сплочения ияогснациональккх коллективов.

Н-ч "я^г.'.уу вносятся?. . ■

'I. Уточнепноч содерманпе и особенности Процесса. сплочения икогонацкокатав/х коллективов подразделений и кораблей Бсекно-Ыор--ского Сгаота как целенаправленных, мотивированных, • педагогически обоснованных действий субъектов' воспитания по форгаироЕашш.у бои-' нов всех паппокаяьпостсй о&цаости взглядов и позиций на добросовестное вшюлкенко воинского долга. • • ■ * •'

• 2. Критерии й показатели уровня сплоченности многонационально-' го корасо-езного коллектива, экспериментально проверенной методика определения уровне;;- свлочонноста ¡.июгенацконального воинского коллектива, 1юзеэляк.;зл осуществлять объективную качественную и аоли-чезтЕонную оцзнк;; кгучае.-гого явления.

3. Уоовегсбкслзсвайная сксте&а. работы по сплочению шогокацио-гаальшас, корабельных коллективов Ш9, шатраяьшм звеном которой внегуваег "Прогрййла сплочения шогонздиояашюго корабельного коллектива", разработанная с учетом вкязденяих противоречий, факторов. слотскон допеть,:тесьности и своссбствухгая ловыюояа» сплоченности :«шсктгхов.

"4, ОЗосно&ашше к экспериментально проведенные в рамках пе-дагоглчесхоХ свсгеиа осиовиив направаекЕя повпшз'гшя сплоченности г^Л'опацпонал ьяых кораоольнкх коллективов: целенаправленное форьЁт ' ров аь-:о интернационалистского сознания у вовнкосяукашж; развитие ку.ь'А'урц ыодкахяоналЬного роданкя в корабельных коллективах; оовйр-ьвпотвоваякв стиля руководства г/логонациональгаи,® корабельными кос:октиБа;.!и. •

Грр.кткческа.» згачикость исследования состоит в том, что его результата направлены на довьпаеяйе боевой готовности кораблей и часхь: В&г, качественное выаоюненйе иш учебных и боевых задач, на укрепление воинской дисциплины, на реализацию потенциальных возможностей личности война и '.коллектива. Теоретические вывода н практические рекомендации', содерйалгаеся в диссертации, врилохшния позволяю? оашцерскому . составу гдаективно влиять на сплоченность унсгопокйоналышж корабельных коллективов. ' '

Д.0Г'Рб^т'л^- .у.^г.нодронке результатов г.ссдздовакпя осуществлялись па пго'гге-лкки всего периода кослсдовашхя как в ходе практической

работы в ЬкгперЕг.:онтгльпых подразделениях, -так и з проносов ^чобко-яетодкческок и научной деятельности...

В 1988 г. автором был подготовлен /по плану ЕНР/ в воснкс-поля-ткческое управление 1Ш 'материал по дроблеке коралььо-ясвхлвоггеес-кой устойчивости ^логеноцаояадького-вояшкого коллектива. Результа-ть'*ксследоЕа:-цы использовались таняе в докладе на Всесоюзно;; научно-практической конференции. "Культура ¡лотлнадиональних отношении в обществе и армии", проходившей в г-зао ВУО года в Косово, в виотупло-яиях перед офицерским составом ряда кораблей Тихоокеанского и Северного йлотов, перед офицера!,а: и 'нчм&нским со с талом Ккзюксго ВБ\У.

Данные диссертации вспользогались автором при иодготоже и чтении лекций, проведений сехжнароя и практических работ с курседтог/а Киевского ШЗ г.э проблемам патриотического и интернационального воспитания, сплочения шогонацкоаалыюго воинского коллсктига. Хро;;е того, ряд положений диссертации использовались при состакшют курсан там заданйк на стажировку а практик'. Некоторке идеи, итоги; диссертации легли в основу плана работы кселссии по ;.и>гкацг,оиальнгл4 отношениям училища,земостителвм председателя ко'торо;,! являлся автор.

Положительные результата применения и внедрения осногыл; вводов и рекомендаций исследования документально. аод?з8рац>на отзывали с флотов.

С; т рукту па г нас е оташге. Диссертация состоит но ззедонся, трэд йгав, заключения, описка литературц к приложений. Первая глава -"Научно-теоретические основы-сплочения квогокщижашшх пяшвиас коллективов". Бтирая глава - "Сгахтно-эксвегли.'.энгааьнсо исслодо~г<чпо процесса сплочения улогояашгонального воинского коллектива". Тр^ья глава - " Основное направления пошжония зфосктинности сслглСг,;*« многонациональных воинских коллективов".

п. осношш ооршщ д&шрхшед. '

ПоЕшенке объективности процесса сплочения жогонацноначыг.'х ::о-рабольнчх кошлстьпов нредлопак-ет поотедогатольксо рес<?::ке р.-^з научно-теоретических и практических задач, внятлекде повода; и взглядов на сущность, содержание, пункции и принцип: осугл&гвяеопя данного процесса.

В настоящее время'кет сколько-нибудь одкоъкачноЗ ду-гы-цч;: зплоченностк. Групповая сплоченность в згнадно,; сотз &дь:»с:'г ■:.■,-.<.:: .сл

опт едлллл :'сл кг;:: психологическое явление, основанное на слсто:ло г::сл/Д1л:ал:ьлс~лслллч:1сетнь:х связей. 3 оггчеотвекноИ психолог о~пада~ гэгп'мско^ пауке* дадйэднгео р"с':г;сстранбкяо полу-гид цегдостно-ориек-есц-.оыг^! аодгсод ;: проблема групяово;": сплоченности, хотя ряд ал.то-] оз ко огрщдет д олодлолалыш" подход.

1сслег.опая.:г показало, что наиболее правытег.®»: для олродвлепая СуДЛОСЛЛ процесс?, сплочения воинского коллектива является цонкостно-огл;олта:лло:л:пл подход. сто обусловлено спецификой объекта пссяедо'за-

- -'олзслого коллектива, которому присуди еяедувпзо основные , йр::з:!ип-.:: седб •.тсеадо-подезяея, внутренне' ппнлпглаеглая гжтля воешо-олуллллл, л:;бо биллалкствсгл цель деятельно стд по вооруженно;'. задав интересе? сгоего народа; "л: с окая организация взашздайствая к пока— слеге порядка л подразделении (на корабле); отношения тоэаржззетва, друдбк л веллеловкручкп, коллективизм я высокая ответственность за ппподлеллз згдач учоб:-:о-боево:": работы.

лэпто.-.-у еплочешю представляет собой процесс комплексного воз-дслетлпл субъектов воепдтакзя на все с^ерк '¡зяодаятедьяоетг колдек-"л-г. л стдздьне" личности с целью сбппешзд позлцгй до вопроса:.* за-л:;тл :лл голадлолалькок Родины, добросовестного выполнения воинского доте., лллл*;откн скг:енн|яс действий при использовании оруаая и тех-ллкл, доглдтова;::» культуры шглацзоналыюго общения на основе об' 'Л л улл-- лих цело Г: л задач.

Ь коде ра-оти был выявлен, ряд противоречий, негативно влвдщнх тоцооо еяточокая коллективов. Как правило, они били связаны с пх : легоне"Ло!:еде:"ул .состгчогл: несоответствие содержания госпата тельной ллботл по еяло^клп ллогояацлояадьнкх воинских коллективов той яз:ла-ллллл:.:, ::одч)р."о ьтлгсходгда в общество; противоречие глецду нсобходз-г-сс-'Ь'; усиления воспитательной работ и нсз:.даностя:ла по еэ осупест-гленл'о, г;ооотвотствло пунленязглкх фол:;, л методов работы еуицеров-г...":лг'Т'.':зч;с:' ео.у;'-;нию и зддадаж сплочения многонациональных кора-"лллл.д: г'о:ггллтл^од.

/лл.ллллгпо, что су ^от.лрт объективные и 'субъективнее причт;:! улллллллл лротллогечл^. Объективные причины-тесно езнзг.яы с лзглеяэ--:;■>:?! Г:ЛЛ..' "Лес Л;Л, 'Л-еЛ;Л' Л;ЗСКНХ, йгсгс'к'вя!цпс, идеологических л ка-1\!Л"'.ЛЛЛ;:Л :ГНЛДйНЧЛ в стрьпо, ЦЛ отр-дче.чавм в ВОИНСКИХ КОЛЛ'?КТИе ел. 'У'*" :-'Л' -/л пл:^ нлдзллплл елиогг:;': коллектив из.ла в Воо-уандкч : " л:л; ллелл;, л'Л*. \ л;ле— .:0ллт:'";г1,л"'"" ""'л-'.стео нг-догд,

общественная собственность на средства производства, единое ниствпссясо шровоззреяке в последние год« яротерлелп сущйстгкаиго йзкекенкя и не отвечают реаллям согодястлего дал. •Оубьекгдгдке -сопрккени с недостаточной псулолого-педагох'ическод подготовкой офицерских кадров /уровень теоретических знаний, капячке азторггеса, близости к подчиненным» культуры межнационального обдеднл/; исоаз~ ративндм внесением изменений э содержанке и иетолпку яосвшатс;;.viol работы в современных условна; отсутствием врохнш работ:; по еа-.о-чению мяогоназдональннх г.орабзльнкх коллективов в сдохной и г.о ординарной обстановке.

Пути разрояеная указанных противоречий били сфорудагрока?« в гипотезе, проверка которой осуществлялась в течскдо двух лзт в ходе фордпруюаего эксперимента ¿¡а кораблях и подразделениях Северного tï.?o-та. Экснерид.пнтальная работа по сплоченно коллекттха осд.от-дгл-дась на системном подхода. 3 содор:катально:л плане учдтдвадсоь, что процесс сплочения многонационального корабельного коллектива предечазллот собой диалектическое единство иацпояальаого £ интернационального. Разрежение противоречия кеэду обжатагкикуилиим яадачеш eobi:c:koî£ слyr.iôu v. необходимостью учета аациокал&ах оссболностк; все-длос :\д;а~ ших осуществлялось следуюагш образом, ксли для достижения ц-знпсстне-орие-ятацЕокногЬ единства в коллективе ваонтнпчелъ'дл: работа оддед-лась с учете« общенациональных интересов страна, Зоорудонндх Сил, то пра гармонизации оснощепий в группе обязательно учитнвалу.сь национал ьяке особенности яоекяоалухаяих /язык, культура, т.гаддидд, обычаи, национальный характер и т.д./.

■в организационном плане систеглкыи подход к прогрессу сплочс-дгя включал постановку целой и задач, изучение особенностей коллективов, степени где сплоченности, отбор методов, приёмов и средств сплочения, учет фактогев и условий его высокой яффвтшюош.

С учетом содержательных к организационянх моментов била разработана "Проврала сплочения многонационального корабельного коллег.ти-ва". Одно из центральных гест в реализации преграда занимали сублок-ты воспитания: командиры» их поцолникп по работа с лхпчш состадод. О потеякиальннх возможностях данной категории воспитателей свидетельствовали результаты ойроса офицеров ряда частей Северного Одета.

Часть респондентов /28,4%/ считаю, что хорошо подготовлены к рпс'ото с шогонециональшш личннгл составом, 62,- недостаточно вэдготов-леншл,::;, а 9,0$ - 'совершенно не готовым к та: j2 работе.

йначитсльлсе ч.псло офицеров, осознавая специфичн.ость воспкта- -,' только« рабо-ш в шоголациоиалыюм 'коллективе,, не обладало твердыми седаготчоокпГ-л яякгяхп по их сплочении. Поотоду .офицерский состав, участьуклц в и доведении эксперимента, прошел пспхолого-педагоги-чеокую подготовку. Основное зшшагшз в обучении педагогического актива било 'ойраЗ^но па четкое представление о конечном результате работа по сплобилию многонационального корабельного коллектива, на твердое знание направлении, методов, форм и средств воспитательных ■всздепствнЛ, своего места и роли в системе работы по сплочена» коллектива.

Затаил условием реализации программа стало определение степени сплоченности коллекиша, которое основывалось на измерении степени единства доведена: членов коллектива. Исхода из принятого в ходе исследования аойп-закя сущюсти салоченяоети многонационального корабел ню/о коллектива, бкли избрани следующие критерии:•

I. йоои«о-<-Унгашо1юльныЗ; характеризугссий отношение членов многонационального кораба.у>ного коллектива к,выполнению профессиональных ося-ыи.остей.

а. ЯравоУЕОшю-деотакьйосттгЙ ограясавдй созидал членов коллектива во зчигл-лощю-чен^ друг с другом.

Хо::кротн::е' показатели хаздого критерия .бкли уточнены з ходе • экспортного опроса 46 офицеров. 1'.з предлозеаних км -качеств воинов, ваксим суяостБОшгоо влияние на сплоченность коллектива, нах-рейтинг -по первому критерию получили такие, как: добросовест-гюс-л. /'.;':а;х\>сл;.!:ссть в овладении воинской спстаальностью, личный Бкиад в гогенко учебно-боешх задйч/; дисцпш:г.п:1роЕанность/выЕолне-цр.о 'п-обованн,/. законов и воинских уставов, щсиЪаов командиров и на-

исполнительность /умение подчиняться, организованность, ответственность за коруч'ешшх.участок работы/; инициативность /степень творчества в подлоде к внполненм» слуцебяих обязанностей, ®вда-донш смсисоЧ специальностью,' к рационализаторству/. .-

По второму критерию - уважительность /ве;кливость-в отнесениях, отсутствие или наличке грубости в общении' кекду гоеннослукааиш -различных национальностей/;- взаимопомощь /тонарикастзо, готовность и . -струшоайо иомочв тохаршу по службе/; коллэотшшам ./выполнение 'кол-', лоц'льзць:': рогссшЗ:, подчинено летних интересов интересам коллектива, Ерг.«авдсгл:огть к иадоеиахы!0~зеистгоскгм'группац/.

Указанное показатели охватывают основные сХерд деятельное—!-военнослукакего, а уровни оценки /"-кГ, "О", "-1"/ сыдотольстчуют о величине и характере реального вклада члена коллектива в обнув деятельность, направленную на достижение стсялих перо» коллективом целой. -

Кааднй из показателей выражается через + I", если данное качество является ярко выраженной чертой характера человека, постоянно проявляется в поступках, основано на знаниях сущности качества и предьявлйегдга к неьу требований, ..О" / — когда вждорвемоэ качсстдо являете^ чертой характера, в проявлениях неустойчиво, отиечаются существеннее отклонения, обусловленные слабым развитшм качества, даке при знании е^о сущности и предъявлявмдх к не««."/ требовани!:; ч-1" при условии, что данное качество развито слабо,- а в пролгдо-ннях характерна признаки •антипода, даае при понимании сущности качества и предъявляемых требований.

ьйтодака не предусматривала .рааотровки качеств при определепта их места на шкале значимости, так как использовалась дня изг.:з рения Степени совпадения или различия сценок по каздому из яазиашаос качеств членов коллектива и не имеет значения по какоьу из них различаются оценка, это различие- и диагностируется л'етоддкод.

аор.'/л, заполненная экспертами /командирами подразделена^/ представлена в таблице & I.

Таблица !г1 -

Уп воен- ( Опе нка по вл а мостам поведения

кос-лу-нащего по списку , Добросовестность • дисци-плнни-РОЕЗЯ-ность Исполнительность Уваки-. тельное ть • Взаимо-пог.ащь Коллективизм Инициатив-нсеть

I + I + I + I + I + I ' + I '+ Г

2 0 0 - I ■ + I 0 0 0

3 - I. О . - I . 0 0 0 0

и т.д.

Двдекс степени единства поведения по нагдому элементу рассчитывается по формуле , х-де «А" - суша положительных проявлений о?дод2.ч?го качества, «В" .-суша отрицательных арояааеняф того цв качества, .,-." число членов' коллектива. Расчет сушарного индекса

'jïî.30;::: едллсттл.. легдгоелл коллектив::'. осугоствлястсд путем

;ллллл:- •: ллесол -yj елу ллчеетеу доленном на число пзперяс-

С'-'сдсх. :лл:г¡еллоелд ллллелглза го-зс? вар:»:повглься от :.:ак-еллелд.е" /лл 2-- +1,0/ до его леллого .огеутстлдл /r.ivi Е-О/.

Ь регул. .гте еледорлг.ллтадьилх лссдодолсллд; блдо установлено, ■::"j оллеллльдл' урееелл сл:;ечсд;сст'; находится в пределе:: от + 0,40 -о + r.:,i'j„ ллдлел':е елделес, леледес гида + С,LO, деказкеапт уисокуг. еееаедь -е..Гор-'лете ле'лтлтеоа. ¿лаледдл, лдлодлцнеся г ;:-';дл;:ах ••.Г':" о-: -i О СО /.о 0, пк-у.рлГ'г-зт идолу:: степень сгло^сачостк вплоть гс г.Л дддллле итерлелглл:, Иногда г.дделс.л епаче.лнл с етри-

днл.л ,н"., '"нелол. Л г. тих случае:'-: тс следует ллтерлрот::ролЕт.& кал по::.;;: е...дл .,л..Л; етедел1; ^ееебделдоелл групп", либо уроллл "отрлл.а-,.nv.Oi сдлило: леей::", т.е. сплоченностиj зиг'нлвпиоГ tçoïr.a иог.тл:-

~лли ни л ' л'л.л'лл.

Л ',лл:,д:е : ,;з.лт:о:гч: степедл здлпегва погетппк членов

гт.-д-.гдг ." »m г.::сл".р::г;;пУ{иг.ы:ого '/.сстедозен^я возводило оценить, .ле до'"ло с -'ппопь сгпо^ндосг'л кот^ккгг??., по и победа tino каждого длили лоилкрелл. ли отделллил подлеатоллл, и в ев;зи с отиг.с вести rot'inc-vy: тг-ллдллрлл дешлео воепктегед-лутз работу., Плтецьгкчоскпб : порппчпо" длл:о'гд.:ацдн длил лозлолдость снизить субъ-

едлд- лл~ : е:.ллтл слеллал г>г:сг.с??ов и определит:, тли хэлледтида по у. г- л "д'редтеру его осг.омогхРстй.

О;.'С0 лрел.ееси сг.дочо:;::я сяредслястся урезке:.: рлевлтпг: 1!1>гл'-.о:.г>г.ччего до'дбедлпого до дделтила. ÜS.сачо-лен"и ел;.'лее;' длучдть леилол действовать елдлппло s состано го; л-и-еле для., до.л лнтилно. еглолл'-тл учеблле л ооое.де задачи, прд-лб оотл нел-<о:л;чдлллле ел;л;ля, уолил и па^глл тдгд'.ацночальиого об л .: сто:.: учитрлалось, что ;;елллчлост;£оа обделиз осудостс-

длетеи леи и.,/лееенелло л пределах слоил: ллллогрупп: ленду ас:л;лкл-..л;; ■ л оииеЛ ":.:;.: .'лгльлоотл, одного года, ли:.слей. Колддеке лпе-п.'.-.тз.".л:.::': еоедеи: дл;р блл напрадлел на осознание кглдил еоелио-л час" пту лл.стлсст'': к лелолпл задач, етпядлх перед лерсб-;е:.', :'¡Tp. "ел, ;!осллтл;л;о отсететлеллого слло:::еллл к ллло.лтз-

лел лг.:лс.лл:> .píu'va.

.I',-;: ;/ ''Л .'слл^л^стл0:: оглолел';Л л группе л юдуе-'лт^лрг-.чось гллсс:л ;е :е о:-.'ел, с-уо.-тддд :;е-:сд ле';рллл;л:ел':ел лп ко.л."о".-т-:гное еб-"лл. :ле : ^..leiee, .....ел ое ''ллл.леллс лерр":;)::", зада'лл", рлЗот

'.редстакиелямя рагдячнкх коииональксстза.. Роата'лагад цс,-.з;1 есспи-•ательаой работа способствовала : в! гсохая организация С с гвоЛ подготов-;и, строгий контроль за со6г.г£/}П?т нор:: и враг,-.; пс^-идн:-: в :гс.:-[ектине, выделение работы с лицам:; и гакрсгруппа'ли оврйда^ких .чй-шональностей, ответственное отношение-офицерского состава к зодго-:овке к проведению восагт&тольшгх мероприятий.

Продолжительность этапа зависит от ¡даогах факторов: стегани ;ллоченкооти коллектива, уровня пед&гогичоскол подготовки воспитателей, характера шшшшак сада'-i и т.п. Зозто.х/ вгз.'.:оя1Ь'е гервого /начального/ периода сплочения з рао;ьодраздслешж голебатись от трех до шести г.эсяцов.

Второй этаг сплочения ьгчогопадиснадкюго кораоольксго коллектива характеризовался процесса«? дальнейшей: интеграции личного ooo-*ssa ia основе единства целей и задач совместной деятзл,ы:о.'»у:;. Отличительной особенностью .этапа являлось то, что бодь:.!Гястко г.лтуосод и стар-звя видело в выполнении задач боевой подготовки основнс-о :;..;с:;о при-гюгекия своих сил и способностей, На это!; ос:-:овз происходило сблигл-кие позиций представителей всех национальностей.

Главннш услсгиякя датьне:йаего развития колдистина на вторе:: этапе являлись: постоянная целенаправленность коллектива на речение предстоящих задач с учетом его возглогвосте?: и гогготовгевполга; стиги/лироваппа активности всех членов мюгонациональково коллектива посредством оценки их вклада з реализацию общи задач,используя i:c-тодц :поощрения, приглера, критики и другие; соверпенотвовйкг.е стиля управления коллективом, учитывая особенности дачного этапа /отно-сительяая саглостоятеяьность коллектива и кеобходолость у приводит :.v./; выделение особого периода в воспитательно.! работе по адагсгаку-л нового пополнения с учетом возросли воз>/.о'дностгЛ зашеатьва.

Зтап не имел строго определенных врс;.-:ошигх границ. Zv-i пг'одолгт.-тельноеть в различна подразделениях находилась з пред&ьас от ьыесл сескцзз до года /многие воинские коллективы не йодиил.и>-72Сл гшо уровня второго этапа сплоченности/.

'ГгетгЛ? этап - этап зрелой, стабильной сашчен'гсстя длогад'пдо-нального корабельного коллектива, Еку присуди високая а:;тпьпос?ъ большинства членов 1лдек?пво. наиболее полное сояпад>!п::е ;x inr.vix-ccB и целей относительно сопг.-.эстко:! деятельности. во'.пг.Г'Л par:::'1 г:::,

национал тоетой сдладндзлись отнесения взаггдюи от.--отс?1л-';::;ое':и, со-В£рг.лап:;сн вза!::.лп::?:о.д: п г,оддзр-дд:.

Вместе с тем практика воспитательной работы показала, что и на данном этапе имелись факты, которые являлись .как бн обратной стороной сплоченности. Среда иих: переоценка своих сил и возможное-то;! коллективом, негативное отношение к индивидуальной своеобразности личности; агресспЕкая реакция на попытки изменить елозившие ся взаимоотношения; некритичное отношение к результатам своей деятельности; замкнутость в пределах своего коллектива и др. Поэтому воспитательная работа на третьем этапе проводилась с учетом про-ягдленкя как подоЕителыаос, так и негативных последствий высокой сплоченности коллектива. . .

На каздои из этапов происходило приращение показателей спяо-•хеккооти, отрдгхаваих. совершенствование связей к отношений в коллектива, Причем в оксперименхальяом подразделении, где *>ила реализована программа сплочения, показатели оказатись вшае, чег.1 в контрольном.

./ем, таблицу № 2/. Таблица $ 2

• -.к-'

п/ц

/.ачоства личности

Степень проявления качеств в коллективах

Жспежмент^дом

^^ШШЯЖ-Ц,..........

этахш "сплочения '

Т тт 711

I. добросовестность ЛЖ. 0,41 А.

0,35 • 0,39 0,45

л. Дисциплинированность ' 0.37 .0,54.

,0,28 0,33 0,46

3. ИОПОЛККТОчЫЮСТЬ 0.25 0.34 0.53

- 0,26 0,31 "0,50

•4. инициативность .9,37.. 0.42 -0,54.

0,36. 0,40 0,47

5. ,0,37..... .<М5. 0,61

0,39 0,41 0,53

с. 0.47 ..РЖ.

0,43 0,45 0,51

1'.

0,41 0,50

Таким образом, выдвинутая в исследовании гипотеза напла свое подтверждение.

Процесс сдлочейкя кногонацнональаого корабел кгего коллектива основывается на принципах взаимосвязи внесних и внутренних факторов сплочения, диалектического единства интернационального и национального; неравномерности и целостности процесса сплочения, единства, согласованности и систематичности .воспитательных воздействий.

В процессе сплочения реализуются следуюиие функции: -

вазвяваюшая. суть которой состоит в формирсгаяил у воинов новых и совершенствование имеющихся качеств, необходим для гармоничного развития инонационального корабельного коллектива; дрол'-.-лдктлчоп-кач Спредупровдение, упрезденио негативных явлений г,¡сяду военноолу-дащими различных национальностей; п-зревоспитання (.устранение и преодоление отрицательных качеств у воинов и негативных явлении в коллективе, возникших .на национальной основе) и другие. Есе функции взаимообусловлены и приобретают ту пли иную значимость на различных этапах сплочения коллектива.

Анааиз практики воспитательной работы на кораблях £с8кыо-.7.ор-ского «лота, а таксе' результата опнтсо-окапер^шятального исследования позволили уточнить пути. ,и условия ношвения эсдаяткьяозта процесса сплочения многонациональных корабельных коллективов. Такопкг«в являются:'

Целеустремленное егоргеюоваяие группового ичте гнаштонагготопого .сознания. Оно'достигается путей выработки у военкослулаалх потребностей и положительной мотивации добросовестного и . ответственного выполнения воинского долга, улучшения системы управления соцпальло-психологическЕМ клш/атом многонационального корабельного коллектива, усиления .влияния на формирование коллективного настроения, общественного мнения. •*

. Осиовнкап показателями сфорп:рованности интерн; щ'он&пистского сознадия являются следующие показатели: уважение к языку, культуре, традициям, правам, обычаям представителей любых народов; ро>.яоэ и р внее отношение к воинам других национальностей; терпимость, впима-тельность и осторожность в разрешении конфликтов, Боангкаэдих' на национачьной почве; непримиримость к проявлениям национализма и шовинизма; наличие дружбы, взаимопомощи я, коллективизма в отделениях менду воеяпослу^йЕру.м.

Разгон?. гож.'-ч'.тснапьио-по облеягя. Данный путь реали-

зуется через улучшение процесса адаптации ыолодах воинов на корабле; ооосиечойпе нкеокон эргакпзах;;«: боевой подготовки,- уставного порядка и куепко.'; воааско!' дооцгшаиш на корабле, б подразделении; согзгкеасъад&аяпе г.?тсддки изучения взаимоотношений ш?ду военно-елула-ллл; заеличких напкопальноочей; целенаправленную деятельность общестг-еникх копировании, педагогического актива по профилактике нарушении воинской дпедошш, предупреждению конфликтов на национальной кечве. * .

¡ллоголацлоналдлли корйбелышы' коллективом осуществляется з рагиках гаслизацлн обглнх г.етсделот'дческнх подходов к данной проблеме. Суд Ниоть такого подхода !зкр.ел;ается через основные условия к навравле- ■ пил деятельности. ¡¡еел;у;в всего необходимо воо;д/:л:ть.руководителей ттегд'глл: ¿юнлолого-педагогачеентн.л: знаниями. Сфоргжровать врофео-снонсльнп-глдяяе качества (гугланпз;.:, творчество, ответствепность, (кл';;ос':оятольяоеть, распорядительность к другие). Реальнее влияние . руководителя ¡¡а коллектив определяется его авторитетом, личным прн-I сро:л к службе и поведении, близостью командира к подчиненным, аглл-ч-го.» у кого культура обленил с !шогон£Цконалышм лнчннм составом додгизделондя, корабля. Уь.ольИ: подбор и правильная .расстановка о4:ед>зккх' кадров с учетом национальной их принадлежности и нацко-' ьальыого состава корабедьнкх коллективов такке влияет на эффективность 7/ководства коллоктиваьз:.

Ш. ШКОННЫЬ: КЮР^ПЛЫД^С ЕЫЬОДЫ

Г.ро/'еденяоо исследование позволяет сделать следукнше выводы:

I. Высокая боевая готовность кораблей Ю во многом определяете с^ггоныо свлоченностп кногонасибнальнкх фиотских коллективов. Спло чонне представляет собой процесс ко;.шексяого воздействия субъектов воспитания на все сферы ;.шзнедеятельнооти'коллектива и отдельной личности с целью сближения позиций'по вопросам задатьг мкогонацис-" наштй -одинц, добросовестного выполнения воинского долга» вы работ кг ала\.аш'нх де-кствни при использовании оругая и техника, форииро-галке культугн цежназгиокалького общения на' основе общих дня ¡них вела'; и задач.

2. Сложность к многоотогэнность процесса сплочения шогошэто-¡аяьного корабельного коллектива требует свстеиного подходе, к его »рванизацик: определения я постановка целей езяочеиля; соглазов?.-ия, координация педагогической деятельности всех.категорий вплп-гателей, соответствия-частного педагогического воздействия цоляд; зеей програ'жы сплочения; выбор оптимального содержания, дотодоз, Зори и средств воспитания; изучение уровня воспитанности личности, Ьлоченкости. коллектива и их учет в педагогическом процессе. В звоем развитии коллектив проходит несколько этапов зрелости, на саздок из которых происходит приращение показателен сллочелг-остк, )тцакающах совершенствование связей к откошен.-й в коллективе.

3. Осяовнюда лутяг-и повышения эффективности сплочения шого-аационадьннх корабельнах коллективов являются: целенаправленное рормирование иятеснацйоналистичвского сознания у военных иораюзг>; развитие культуры межнационального о биения веенЕссдуглаях в подр&з-;елении, на корабле; выработка и совершенствование у офицеров стд-ш эффективного руководства многонациональным корабелънкм коллакцизом.

ЗУ, ПРМТИЧЕСК12 ттйЗадАЦа*

1. Командирам соединений, частей при проверке корабля к ьнлол-?ению свойственных ему задач ввести комплексный показатель - "елло-зеннооть коллектива". Для определения степени сплоченности алидада кора'бля включать в комиссии агатных психологов и социологов /Показатели сплоченности I методика их з&кера приведет в Прняо;.:эл;:л .">2 гассертавдв/. '

2. Командирам кораблей и их но до дни каз а по воспитательной работе■ зри планировании мероприятий на год, период обучения иапельоод-зд'ь -■Программу сплоченкк многонационального корабельного коллектива".

/Приложение № I диссертации/.* '

. *

3..В соединении кораблей иметь план организациенно-педагоги-зоских мероприятий на период возможного. комплектования корабле',! /частей/ призывнике ч из государств-членов СНГ/ 0 о но вино ■'полод-длдя алана изло;?енн в Приложении $ 4 диссертации/.

С. Офицерам кораблей в целях сближения позиций в сфере духовно-нровстЕеншк ьзаимзотносегай в коллективе использовать в воспитатель-, ной работе прогрессивные обычаи и традиции, информировать личный состав о кациовалышх праздниках и исторических датах различных народов, активно развивать крукки народного творчества, создавать условия для работы клубов г.о интереса!.:, художественной самодеятельности. . •

5. Подготовить и издать учебно-методическое пособие «Введение з вдо&зссйю" -для корабельных офицеров. _

С. В системе командирской подготовки,офицерского состава предусмотреть канятия по-'изучекик психолого-педагогкческих основ сплочения мдогопЕйулоиапького корабельного коллектива. Основное внимание уделить при этом формированию педагогических навыков и умений у. офицеров,'

?. 3 практику .работы ко:ландаров и их помощников, по воспитательной работе внедрить методические рекомендации по предупреждению и разрешению конфликтов па национальной почье. (Приложение й 5 диссертации)•

8. Дальнейшей разработке проблем сплочения многонациональных воинских коллективов могли бы способствовать исследования по следующем направлениям:

- педагогические основы .процесса адаптации воинов различных национальностей к условиям корабельной службу;

- особенности взаимоотношений между зтнмческши-и земляческими групсаи: а коллективе;

- психологе-педагогическое обоснование приёмов и методов пре-дулгетдмш и оперативного разрешения конфликтов'на национальной почло. •

' У. ПУЕШШЩ ПО ТЗМЗ . ИССЛЕДОВАНИЯ ' • •

1. г осота заместитекя' командира подразделения по политической часач; по опяочеккв многонациональных воинских коллективов. - К.: Кйагв', ХЭеО. - 4,0 и.л. • " . . .' "

2. Содагог^ческко аспекты сплочения многонациональных воински ,

й1.',;:скт;а в. - К.: 132.7, 1992, - 3,9 п.л.

СоЗ^м пу1т;п«дл!1 - 7,9 п.л. •