Темы диссертаций по педагогике » Общая педагогика, история педагогики и образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.01 для написания научной статьи или работы на тему: Становление профессионализма учителя в системе муниципального образования

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Сушко, Ирина Артемовна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 2003
Специальность ВАК РФ
 13.00.01
Диссертация по педагогике на тему «Становление профессионализма учителя в системе муниципального образования», специальность ВАК РФ 13.00.01 - Общая педагогика, история педагогики и образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Сушко, Ирина Артемовна, 2003 год

Введение . 3

Глава 1.Теоретико-методологические предпосылки исследования профессионализма учителя. 20

1.1. Профессионализм учителя как показатель педагогической культуры. 20

1.2. Становление профессионализма учителя в контексте муниципального образования. 62

1.3. Акмеологический подход как нормативная методология исследования. 78

Резюме

Глава 2. Психолого-педагогические детерминанты процесса становления профессионализма учителя в системе муниципального образования. 89

2.1. Моделирование процесса становления профессионализма учителя . 89

2.2. Субъектно-деятельностные технологии становления и развития профессионализма учителя . 106

2.3. Диагностика и экспертная оценка профессионализма учителя. 147

Резюме

Введение диссертации по педагогике, на тему "Становление профессионализма учителя в системе муниципального образования"

Российское общество переживает в настоящее время период глубоких и сложных преобразований во всех сферах своей жизни, решая одновременно такие кардинальные задачи, как интеграция в мировую экономическую систему, создание конкурентоспособной экономики, упрочение своего статуса демократической державы в международном сообществе.

Существенной особенностью современной социально-экономической и культурно-национальной ситуации в России является преобразование управления социальной сферой на началах децентрализации. Эти процессы, отражающие устойчивые тенденции развития страны, объективно порождают общественную потребность в модернизации образования, создании образовательного пространства с разграничением полномочий между федеральными и местными органами управления.

Составной частью социально-экономической трансформации российского общества, адаптации его к требованиям научно-технического прогресса выступает модернизация образования России, которая определила коренное изменение образовательной стратегии на всех уровнях: федеральном, региональном и муниципальном.

Развитие муниципальной системы образования является реальной предпосылкой осуществления основных приоритетов Закона РФ «Об образовании», в первую очередь таких, как демократизация и гуманизация деятельности всех учреждений образования.

Муниципальная система образования обладает рядом отличий от других образовательных систем и является территориально обособленным компонентом региональной образовательной системы, автономно обеспечивающей взаимодействие участников образовательного процесса в муниципальном контексте.

Отражая установку на выработку качественно новой образовательной политики, муниципальная образовательная система выстраивается с учетом особенностей территории, местных условий и традиций, специфики окружающей среды, особенностей контингента учащихся и родителей, на основе сочетания общегосударственных, национальных и местных интересов.

В последние годы каждый регион наделяется правом и обязанностью определять собственную образовательную стратегию и тактику сообразно своим социально-экономическим, географическим, национально-культурным условиям. Это находит свое выражение в разработке региональных и муниципальных образовательных программ, формировании федерального, межрегиональных и муниципальных рынков образовательных услуг, создании экспериментальных площадок для отработки новых подходов к содержанию и технологии образования.

Коренные изменения в содержании образования, расширение самостоятельности муниципальных органов управления и руководителей образовательных учреждений всех типов остро поставили вопрос о новых концептуальных подходах к управлению. В Подмосковье оно протекает в своеобразных условиях. С одной стороны, столица располагает традиционно широким потенциалом - здесь Российская академия образования, научно-исследовательские институты Министерства образования, столичные вузы. Это позволяет вести всестороннюю опытно-экспериментальную работу, на высоком уровне готовить педагогические кадры, повышать их квалификацию. С другой стороны, в последние годы резко усилился отток работников образования из Подмосковья в школы столицы. Это связано прежде всего с более сильным и стабильным бюджетом Москвы, более высокой заработной платой, системой мер социальной поддержки педагогов.

Своеобразие области и чисто географическое: она опоясывает Москву, простирается на довольно большое расстояние с севера на юг и с запада на восток и составляет 46 тысяч квадратных километров, численность населения 6,6 млн. человек (4,5% населения России). Территория Московской области разделена на 73 муниципальных образования. Именно муниципальное образование сейчас становится ядром образовательной системы России и ее ответственным исполнителем. Однако проектно обоснованные Законами РФ «Об образовании» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» улучшение и развитие муниципального образования не получили достаточного теоретического научного обоснования. Практика управления образованием часто сохраняет свою традиционность.

Сложность, многоаспектность и взаимозависимость управленческих проблем, определяющих характер формирования в области образования, в современных условиях требуют инновационных идей и технологий, вариативных подходов, раскрывающих пути повышения педагогического мастерства учителя на муниципальном уровне.

Одним из социально значимых итогов развития образовательного комплекса муниципальных образований должно стать формирование дифференцированного, разнообразного по содержанию и организации, востребованного родителями и учащимися рынка образовательных услуг, на котором выбор предоставляется не только одаренным, успешно обучающимся школьникам, но и детям с проблемами в обучении. Им дается реальная возможность освоения программы общего образования в особых, щадящих условиях (коррекционных классах и классах компенсирующего обучения), получения психолого-педагогической поддержки, индивидуальных коррекционно-развивающих знаний.

Современное общество, в котором мы живем, как никогда ранее нуждается в деловых, предприимчивых, квалифицированных кадрах, сознательно и ответственно принимающих решения, способных осуществить демократические реформы.

Исходя из этого, педагог, неспособный «запустить технологический механизм» саморазвития человека, в наше время не отвечает современным стандартам. Общество запрашивает педагога не только знающего в совершенстве свой предмет, но и способного создать необходимые психолого-педагогические условия для саморазвития личности ученика. В своей деятельности такой педагог использует предметные знания как средство развития, опираясь на целостное видение картины мира, включая картину мира учеников. Умение управлять процессом постоянного изменения человека и восхождения его к более высокому уровню своего развития является высшим профессиональным умением педагога, овладение которым обеспечивает успех его деятельности.

Личность учителя - решающий фактор формирования у учащихся определенного отношения к реальной действительности, в том числе к ее предметным областям и к учебно-познавательной деятельности.

Учителю как никогда раньше сегодня надо постоянно расти, быть разносторонне образованным человеком как в области просвещения, науки, культуры, так и в сфере педагогических технологий, психологии, методики, вне этого он утрачивает свой профессионализм, способность к педагогическому творчеству, заинтересованность в совершенствовании своей квалификации, компетентности и мастерства.

В любой профессии понятие «профессионализм» включает в себя все формы проявления свойств и качеств личности в единстве их методологии и организационно-управленческой культуры, культуры мышления, чувств и общения, деловых личностных и нравственно-этических характеристик специалиста.

От этих характеристик существенно зависит результативность деятельности учителя, то есть уровень образованности, обученности, воспитанности, развитости учащихся.

Профессионализм учителя проявляется в том, как он находит контакты и нужный тон общения с учащимися в тех или иных ситуациях школьной жизни, педагогически целесообразно организует самостоятельную работу учащихся, включая их в решение учебно-познавательных задач, создает креативную атмосферу на уроке, использует свое воображение, интуицию, эмоциональную составляющую умственной активности.

Учитель-профессионал, удовлетворяющий требованиям сегодняшней школы, - это интеллигент, просветитель, высококультурный специалист, способный определить природные свойства ребенка, открыть разнообразные пути развития его задатков, обеспечить формирование творческой личности, способной к дальнейшему саморазвитию. Профессионал-учитель, образно говоря, соединяет в себе интеллект ученого, талант актера, убежденность политика, выдержку разведчика, осмотрительность сапера, гибкость дипломата.

Педагогический профессионализм есть внутреннее свойство личности, ее готовность самостоятельно и продуктивно осуществлять профессиональную деятельность и получать соответствующие качественные результаты.

Осуществление Федеральной Программы развития образования в России и целевой программы Московской области «Развитие образования на 2001-2005 годы», определяющих цели, проблемы, этапы, стратегические направления развития образования, механизмы управления инновационными процессами и ресурсного обеспечения стабильного функционирования всех элементов системы образования в рамках задач ее развития и удовлетворения потребностей на рынке образовательных услуг, неразрывно связано с необходимостью формирования стратегического плана развития системы дополнительного послевузовского образования, повышение квалификации и переподготовки педагогических кадров на муниципальном уровне. Национальная доктрина образования в Российской

Федерации определяет ведущую роль педагога в достижении целей образования, а государство призвано обеспечить условия для творческого роста, повышения квалификации и современной переподготовки педагогов всех уровней образования, порядок проведения которых определяется учредителями и уставом образовательного учреждения. Совершенствование профессиональной подготовки учителя становится одним из приоритетных направлений в системе муниципального образования.

Закон Московской области «Об образовании» в отличие от Федерального содержит главу 6 «Профессиональная подготовка, повышение квалификации и переподготовка педагогических работников», в соответствии с которой методическая работа является важным звеном непрерывного педагогического совершенствования учителя.

Дефицит педагогов, возникший из-за сложных материальных условий в сочетании с невысоким социальным престижем профессии учителя, обусловливает приход в школы недостаточно квалифицированных кадров, нуждающихся в переподготовке. Требуется улучшение качества подготовки учителя к его педагогической деятельности, совершенствование его квалификации и профессионализма.

Потребность педагогов в повышении квалификации надо рассматривать как отражение недостаточности профессиональной компетентности, выступающей источником их активности. При этом профессиональная компетентность понимается как готовность и способность педагога решать на высоком уровне профессиональные задачи педагогической деятельности.

Профессионализм педагога не повышается автоматически с увеличением стажа работы, он приходит к педагогу в результате целенаправленной специально организованной работы над собой. Профессионализм утрачивается, если педагог теряет интерес к своей профессии, к делу, к детям, вообще к человеку.

Организуя работу по становлению профессионализма учителя, руководители муниципального образования создают для этого специальную систему повышения квалификации, которая должна учитывать:

- обновление требований к профессионализму педагогов;

- связь названной системы с результативностью педагогического процесса;

- уровень реальной профессиональной компетентности педагогов;

- потребность самих педагогов в повышении своей квалификации.

Повышение квалификации педагогов — это целостная многоуровневая, многофункциональная система, основанная на конкретном анализе результатов работы школы, собственно образовательного процесса, его условий, а также научно обоснованном передовом педагогическом опыте и достижениях науки, взаимосвязанных действий, способствующих повышению профессионализма педагогов, развитию педагогического коллектива школы в целом.

Управление образования муниципального уровня представляет собой сложное интегрированное целое, в котором сочетаются, переплетаются и реализуются экономические, политические, социальные отношения различных уровней.

Задачи модернизации образования побуждают по-новому взглянуть на формирование задействованного в нем педагогического корпуса, повышение его квалификации и профессионализма.

Концепция модернизации образования предусматривает реорганизацию и придание динамизма системе повышения квалификации работников образования, создание разветвленной инфраструктуры методических служб в форме творческих площадок, лабораторий перспективного опыта, педагогических мастерских на базе инновационных образовательных учреждений. В повышении профессионализма педагогических кадров особое значение придается изучению педагогической науки, анализу опыта практико-ориентированных научных школ, постижению закономерностей развития человека, тенденций изменения образовательных и педагогических систем.

В этих условиях меняется представление об учителе-профессионале, о сущности и содержании его профессионально-личностного развития в условиях динамично развертывающейся инновационной образовательной практики, характеризующейся поиском, постижением субъектом смысла, ценностей, основ своей деятельности (С.Г.Баронене, О.С.Газман, В.П.Зинченко, А.О.Зоткин, Л.М.Карнозова, Н.Б.Крылова, А.В.Петровский, Г.Н.Прозументова, И.Д.Проскуровская, В.А.Сластенин, В.И.Соколов, Т.В.Стецюк и др.).

В современных психолого-педагогических исследованиях профессионал рассматривается как целостный субъект, активный, свободный и ответственный в проектировании, осуществлении и творческом преобразовании собственной деятельности, удерживающий культурно-исторический контекст профессионального труда (О.С.Анисимов,

A.А.Деркач, Е.И.Исаев, Н.И.Исаева, С.Г.Косарецкий, Ю.В.Сенько,

B.И.Слободчиков, В.Д.Шадриков и др.). Ряд исследований направлен на изучение и анализ профессионального сознания и самосознания субъекта деятельности как фундамент, основание развития человека - его ценностей, смысловых образований, рефлексии (Е.А.Климов, В.Е.Клочко, А.К.Маркова, Л.М.Митина, В.И.Слободчиков и др.), профессионального мышления учителя в его взаимосвязи с процессами ценностно-смыслового самоопределения, саморазвития, с профессиональной компетентностью (Г.И.Аксенова, Е.В.Андриенко, Л.В.Блинов, О.М.Краснорядцева, Ю.Н.Кулюткин, А.В.Маркова, О.П.Мо-розова, Э.Р.Саитбаева, Г.С.Сухобская, Л.А.Чистякова и др.).

Разработаны новые модели управления, характеризующиеся направленностью на личностное развитие субъектов педагогического процесса: рефлексивное управление (Т.М.Давыденко), мотивационное (П.И.Третьяков, И.К.Шалаев, Т.И.Шамова, Л.А.Шипилина и др.).

Появились исследования, посвященные педагогическому профессионализму (Л.К.Гребенкина, С.И.Высоцкая, В.И.Журавлев,

H.В.Кухарев, В.С.Решетько, Е.И.Рогов, Н.Т.Селезнева, В.Я.Синенко и др.). Между тем педагогическая наука до настоящего времени не дает однозначного и аргументированного ответа на вопрос, каковы сущностные характеристики профессионализма учителей, закономерности и пути его становления в условиях муниципального образования. Сегодня возникло и все более осознается противоречие между возрастанием роли муниципального образования в образовательной политике страны и недостаточной разработанностью научных основ развития профессионализма учителей в методических службах.

С учетом этого противоречия был сделан выбор темы исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: каковы психолого-педагогические детерминанты эффективного становления профессионализма учителя в системе муниципального образования? Решение этой проблемы составляет цель исследования. Объект исследования - профессионализм учителя. Предмет исследования — процесс становления профессионализма учителя в системе муниципального образования. Задачи исследования:

I. Обосновать совокупность положений, составляющих теоретико-методологические предпосылки исследования профессионализма учителя.

2. Раскрыть сущность профессионализма учителя как явления педагогической культуры.

3. Выявить функциональные возможности муниципальной системы образования в формировании профессионализма учителя.

4. Определить психолого-педагогические детерминанты и технологии становления профессионализма учителя в системе муниципального образования.

5. Опираясь на результаты исследования, разработать научно-практические рекомендации для муниципальных органов управления образованием по совершенствованию профессионализма учителя.

Исследование основано на предположении, что процесс становления профессионализма учителя на муниципальном уровне будет существенно улучшен, если:

- он базируется на сущностных характеристиках профессионально-педагогической деятельности и профессионализма на мотивационно-ценностном, когнитивном и операционально-деятельностном уровнях;

- инициирует самоидентификацию, самоопределение и самореализацию педагога-профессионала; его структурно-динамическая модель включает рефлексивно-аналитический, концептуально-проектировочный и организационно-технологический этапы;

- разработаны и реализованы субъектно-деятельностные технологии, обеспечивающие формирование субъектной позиции учителя, его переход из режима внешне задаваемых исполнительских функций в состав интенсивного самоуправляемого профессионально-личностного развития.

Методологическую основу исследования составляют:

- на философском уровне: общая теория развития и деятельности (Н.Г.Алексеев, Ю.В.Громыко, Г.П.Щедровицкий и др.), концепция строительства будущего (Г.Г.Копылов, В.А.Никитин, М.Т.Ойзерман, М.В.Рац и др.);

- на общенаучном уровне: принцип единства сознания и деятельности (А.Н.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн и др.); идеи системного подхода (В.П.Беспалько, И.В.Блауберг, Э.Г.Юдин и др.); культурноисторическая теория Л.С.Выготского; философско-психологические основы периодизации развития человеческой субъектности (А.В.Брушлинский, В.И.Слободчиков и др.); психологическая теория профессионального развития личности (А.К.Маркова, Л.М.Митина, В.Е.Клочко, Н.В.Кузьмина и др.); деятельностный (В.В.Давыдоз,

A.Н.Леонтьев, Б.Ф.Ломов, С.Л.Рубинштейн и др.); акмеологический (О.С.Анисимов, А.А.Деркач, В.Г.Зазыкин, И.Н.Семенов и др.); культурологический (Е.В.Бондаревская, И.Ф.Исаев, Н.Б.Крылова и др.); аксиологический (Л.В.Блинов, И.Б.Котова, В.А.Сластенин, Г.И.Чижакова, Е.Н.Шиянов и др.); антропологический (Б.М. Бим-Бад, Е.И.Исаев, З.И.Равкин и др.) подходы в анализе профессионально-личностного развития учителя;

- на конкретно-научном уровне: методология педагогических исследований (Ю.К.Бабанский, В.И.Журавлев, В.И.Загвязинский,

B.В.Краевский, М.Н.Скаткин и др.); идеи гуманизации и гуманитаризации образования и концепции их реализации в образовательной практике (В.П.Зинченко, Д.А.Леонтьев, А.В.Петровский, Ю.В.Сенько, В.В.Сериков, Е.Н.Шиянов и др.).

Методы и база исследования. Для решения поставленных задач и проверки исходных предположений использованы теоретический анализ литературы, нормативных и инструктивно-методических документов и материалов; моделирование; мониторинг становления профессионализма, включающий монографическое изучение и анализ процесса профессионально-личностного развития педагогов; наблюдение, в том числе включенное, анализ продуктов деятельности учителей; проектирование; педагогический эксперимент; анкетирование; беседа; метод экспертных оценок; метод математической обработки данных и др.

Опытно-экспериментальной базой исследования была муниципальная система образования г.Лыткарино Московской области, включающая 27 образовательных учреждений. Работа в основном проводилась в рамках муниципального образовательного учреждения дополнительного педагогического образования - Учебно-методического образовательного центра. Исследованием было охвачено 415 человек. В сравнительном плане привлекался опыт, сложившийся в других регионах, а также отраженный в печати.

Этапы исследования. Исследование выполнялось в несколько этапов.

Первый этап (1990-1994) — поисково-теоретический. На основе анализа литературных источников и опыта работы образовательных учреждений выявлены сущность, содержание, уровни и показатели профессионализма учителя; уточнены объект, предмет, задачи, гипотеза, методология и методы исследования; разработаны программа и методика опытно-экспериментальной работы.

Второй этап (1994-2001) - опытно-экспериментальный. На этом этапе разработано организационное и технологическое обеспечение процесса становления и развития профессионализма учителя, осуществлена проверка его эффективности в условиях постдипломного образования.

Третий этап (2001-2002) - заключительно-обобщающий. Проведены анализ, систематизация и интерпретация полученных в ходе исследования данных. Осуществлены апробация, внедрение и публикация его результатов, литературное оформление диссертации.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем.

Их научная новизна: - установлены и описаны новые педагогические факты и понятия, отражающие раннее не изученные явления (профессионализм учителя как явление педагогической культуры); структура профессионализма учителя (мотивационно-ценностный, когнитивный и операционально-деятельностный компоненты); этапы становления профессионализма учителя (рефлексивно-аналитический, концептуально-проектировочный, организационно-технологический критерии и уровни развития профессионализма учителя); функции муниципальной методической службы в развитии профессионализма учителя; выявлены новые существенные признаки известных научных понятий (профессионализм деятельности и профессионализм личности; содержание, функциональный состав и задачная структура профессионально-педагогической деятельности; готовность к творческому решению педагогических задач; самоидентификация, самоопределение и самореализация в процессе формирования личности педагога-профессионала; процесс профессионально-личностной самореализации как системообразующий фактор становления субъектной позиции педагога-профессионала); разработаны новые способы педагогической и управленческой деятельности (субъектно-деятельностные технологии становления и развития профессионализма учителя, включающие лекционные и семинарские занятия, творческие задания, педагогическое проектирование, защиту идей проекта, тренинги, педагогические студии, деловые игры, генерация идей, педагогический консилиум, круглый стол, опытно-экспериментальная работа, диагностика и мониторинг профессионального развития учителя).

Их теоретическое значение: установлены новые причинно-следственные связи и закономерности становления и развития профессионализма учителя в системе муниципального образования (зависимость этого процесса от совместного проектирования деятельности методической службы, творческой атмосферы образовательного учреждения, наличия объективации в педагогическом сообществе личностных ценностей и смыслов, обратной связи о состоянии, развитии, трудностях и проблемах, возникающих у учителей; организации личного опыта педагога в условиях свободы и ответственности, открытости IV образовательной системы, включения в анализ деятельности учителей общественной экспертизы как средства гуманитарной поддержки; - обоснована концепция, создающая теоретические предпосылки для , прогнозирования и оптимизации процесса профессионализации базового и дополнительного педагогического образования на муниципальном уровне. Практическая значимость исследования. Содержащиеся в нем научные идеи и выводы могут быть положены в основу методических рекомендаций по совершенствованию системы повышения квалификации, подготовки и переподготовки педагогических кадров на муниципальном аг уровне. Они найдут применение при разработке учебных планов и программ, спецкурсов и спецсеминаров, тренингов, организационно-деятельностных игр и др.

Достоверность и надежность полученных результатов обеспечены методологической обоснованностью исходных параметров работы, связанных с акмеологическим и субъектно-деятельностным подходами, адекватностью задач, логики и методов исследования, репрезентативностью и статистической значимостью объема выборок, непротиворечивостью выводов и их сравнимостью с массовой практикой.

На защиту выносятся следующие положения:

Профессионализм учителя — качественная характеристика его как субъекта педагогической деятельности, отражающая высокий уровеьь профессиональной компетентности и личностной готовности к продуктивному решению педагогических задач.

Как системное личностное образование, профессионализм соединяет в своей структуре мотивационно-ценностный, когнитивный и операционально-деятельностный компоненты. Мотивационноценностный компонент определяет избирательную направленность на профессионально-педагогическую деятельность, профессиональную Я-концепцию, потребность учителя в творчестве. Когнитивный компонент в основном формируется в процессе профессионального, в том числе дополнительного педагогического образования и представляет из себя развитые до определенного уровня знания. Операционально-деятельностный компонент содержит в себе совокупность эффективных профессиональных умений и навыков, владение алгоритмами и способами достижения высокого качества решения педагогических задач.

Процесс становления профессионализма учителя носит причинно-детерминированный характер и определяется социальной ситуацией развития его личности на этапах довузовской подготовки, базового и дополнительного педагогического образования. Вместе с тем в роли релевантного фактора формирования профессионализма учителя выступают коренная перестройка жизни общества, качественные преобразования массового и педагогического сознания. Радикальная реконструкция современной системы образования в значительной степени усложняет становление профессионализма педагога, но в то же время дает мощный стимул этому процессу. Однако ведущим фактором развития профессионализма в конечном счете являются субъектная позиция самого педагога, его способность и готовность к саморазвитию.

Структурно-динамическая модель становления и развития профессионализма учителя в условиях муниципального образования выделяет в этом процессе рефлексивно-аналитический, концептуально-проектировочный и организационно- технологический этапы.

Одним из надежных механизмов становления и развития профессионализма учителей в системе муниципального образования выступают субъектно-деятельностные педагогические технологии, в состав которых входят лекционные и семинарские занятия, творческие задания, педагогическое проектирование, защита идей проекта, тренинги, педагогические студии, деловые игры, генерация идей, педагогический консилиум, круглый стол, опытно-экспериментальная работа, диагностика, экспертиза и мониторинг профессионального развития учителя. В основе технологий этого типа лежит установка на творческую реализацию педагога как субъекта профессиональной деятельности.

Апробация и внедрение результатов исследования. Они докладывались, обсуждались и получили одобрение на кафедре педагогики высшей школы Московского педагогического государственного университета (2001г.), в Академии повышения квалификации и переподготовки работников образования и Институте повышения квалификации Московской области (1995-2000), в Департаменте образования Московской области (позже в Министерстве образования Московской области) (1994-2001), на республиканских, региональных и городских совещаниях, семинарах, конференциях (1990-2002), отражены в публикациях. Основные идеи и выводы исследования внедрены в практику муниципальной методической службы г.Лыткарино Московской области.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Общая педагогика, история педагогики и образования"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Образовательная политика сегодня находится в поиске новых путей развития и более полного удовлетворения образовательных потребностей населения. В этой связи разрабатываются и апробируются различные модели развития регионального образования. В числе первых начала децентрализацию управления образованием Московская область, видя в этом возможность развития муниципальных образовательных систем, которые в полной мере учитывают особенности и образовательные потребности каждой отдельной территории. Разделение полномочий между государством и муниципальными органами управления образованием нашло своё отражение в принятом Московской областной думой Закона Московской области «Об образовании».

Муниципальная система образования обладает определенными отличиями от других образовательных систем и является территориально обособленным компонентом региональной образовательной системы, автономно обеспечивающей взаимодействие участников образовательного процесса. Она выстраивается с учетом особенностей территории, местных условий и традиций, специфики, окружающей среды, сообразно своим социально-экономическим, географическим, демографическим, национально-культурным условиям. Это находит свое конкретное выражение в разработке региональных и муниципальных программ, формировании межрегионального и муниципального рынков образовательных услуг, создании экспериментальных площадок, отработки новых подходов к содержанию и технологиям образования. Сегодня именно муниципальное образование становится ядром образовательной системы России, ее ответственным исполнителем.

Муниципальная система образования - ближайшая зона социального и профессионального развития учителя. Именно здесь осуществляется процесс становления учителя как личности, как профессионала, как субъекта и творца педагогической деятельности.

В итоге теоретико-методологического анализа в исследовании предложена акмеологическая трактовка профессионализма как качественной характеристики субъекта труда, отражающей высокий уровень профессиональной квалификации и компетентности, развития профессионально-значимых качеств личности, позволяющих достигать высокой продуктивности профессиональной деятельности. Становление настоящего профессионала закономерно сопровождается личностно-профессиональным развитием специалиста.

Профессиональная деятельность учителя есть не что иное, как процесс решения неисчислимого множества педагогических задач различных типов, классов и уровней. Выделены следующие уровни решения этих задач: 1. интуитивный (учитель решает педагогические задачи на интуитивном уровне, владея некоторой совокупностью «надпрофессиональных» умений); 2. репродуктивный (педагогические задачи решаются в пределах инструкций, правил, нормативов); 3. репродуктивно-творческий (учитель успешно решает типовые задачи, в сложных и неожиданных учитель ориентируется с трудом); 4. творчески-репродуктивный (учитель успешно решает педагогические задачи, но эти решения не отличаются оригинальностью; недостаточно развита способность к прогнозированию); 5. творческий (учитель предлагает нестандартные способы решения педагогических задач, для него характерен постоянный поиск новых подходов, технологий, инструментовок.

В свете сказанного правомерно заключить, что профессионализм учителя - качественная характеристика его как субъекта педагогической деятельности, отражающая высокий уровень профессиональной компетентности и личностной готовности к продуктивному решению педагогических задач.

Как явление педагогической культуры и системное личностное образование, профессионализм учителя складывается из мотивационноценностного, когнитивного и операционально-деятельностного компонентов.

Отражая нравственно-психологическое содержание профессионализма учителя, мотивационно-ценностный компонент определяет избирательную направленность на профессиональную деятельность, понимание ценностных оснований профессии и потребность в творчестве, стремление к волевому напряжению при достижении поставленных целей, комплекс представлений о себе как профессионале (профессиональная «Я-концепция»), отсутствие личностных деформаций.

Когнитивный компонент профессионализма учителя заключает в себе обобщенное и систематизированное знание о закономерностях психического, физического, нравственного и социального развития учащихся, его диагностике и коррекции, о половозрастной специфике обучения, воспитания и социализации личности ребенка и подростка.

Операционально-деятельностный компонент профессионализма учителя отражает его практическую готовность к творческому решению педагогических задач. Помимо антиципации, саморегуляции и умения принимать решения, он содержит в себе педагогическое творчество, коммуникативную компетентность, адекватную профессиональную самооценку, упорядоченную совокупность эффективных профессиональных умений и навыков, владение современными алгоритмами и способами достижения высокой результативности педагогической деятельности.

Формирование профессионализма учителя - процесс обретения им смысла жизни и профессионально-педагогического бытия и их реализации в сфере профессионального труда. Это - направленный процесс новообразований социально-феноменологического характера, обусловливающих высшие достижения в профессиональной сфере на определенном этапе его развития как индивида, как личности, как субъекта деятельности. В этом процессе должны учитываться направленность развития профессионализма, преемственность этапов развития в ее различных модальностях, многовариантность путей развития, его темп и др. Однако у каждого отдельного педагога эта динамика носит особый характер, обусловленный динамикой развития личности в целом. При этом развитие профессионализма учителя не тождественно его продвижению по этапам довузовского-вузовского-послевузовского образования. Это сложный, многоаспектный процесс, следующий своей внутренней логике и имеющий индивидуально-своеобразную траекторию.

Процесс становления профессионализма проходит в своем движении ряд этапов: самоидентификация, самоопределение, самореализация.

Самоидентификация. Она начинается с выбора профессии, который, как правило, конкретизируется в «значимом другом». Субъект верит, что он и «значимый другой» обладают сходными чертами, воспринимает, признает и переживает это сходство. Субъект стремится обладать чертами «другого значимого», усваивает и использует установки и поведение «значимого другого». В процессе самоидентификации происходит когнитивное и эмоциональное уподобление другому лицу. Как один из начальных этапов становления профессионализма учителя, самоидентификация непосредственно связана с самооценкой и адаптацией к педагогической профессии.

Самоопределение. На каждом этапе самоопределение направлено на решение задач профессионально-личностного развития учителя и обеспечивается механизмом рефлексии. В ситуациях профессиональных кризисов самоопределение заключается в перестройке ценностно-смысловых структур личности педагога.

Самореализация. Явление самореализации может быть представлено в двух формах - потенциальной и актуальной. Потенциальная самореализация обращена к творческому (бытийному) и профессиональному потенциалу личности. Актуальная форма самореализации охватывает механизм развертывания творческого профессионального потенциала личности педагога. Самореализация ориентирована на профессиональную самодостаточность и профессиональное творчество учителя. Во втором случае деятельность педагога приобретает преобразовательный характер. Такая деятельность отличается тем, что педагог производит непринципиально новый продукт.

-Ядро профессионализма учителя формируется в системе базового и дополнительного педагогического образования, которое обеспечивает понимание и принятие целей и задач профессиональной деятельности; соотнесение личной системы мотивов и установок с целями и задачами профессиональной деятельности; формирование и закрепление индивидуально-своеобразных внутренних и внешних средств профессиональной деятельности; выстраивание и планирование профессиональной карьеры; формирование отношений к традициям, ценностям, ценностным ориентациям, детерминированным педагогической профессией; соотнесение личной системы мотивов и установок с нормами жизни профессионала в данной области.

Послевузовский этап рассматривается как специфическая самоорганизация учителем своего личностно-развивающего пространства, в котором он выступает как субъект своего профессионального роста, происходит освоение и принятие им содержания и технологий современного образования, выработка индивидуально-творческого профессионального почерка, авторской педагогической системы. При этом личностный мир педагога является источником последней, ее целевых, содержательных и процессуальных характеристик.

Исследуя психолого-педагогические детерминанты становления профессионализма учителя в условиях муниципальной системы образования, мы использовали субъектно-деятельностные технологии, в основе которых лежит установка на творческую реализацию педагога как субъекта профессиональной деятельности. В экспериментальном режиме технологии этого типа включали лекционные и семинарские занятия, творческие задания, педагогическое проектирование, защиту идей проекта, тренинги, педагогические студии, деловые игры, генерацию идей, педагогический консилиум, круглый стол, опытно-экспериментальную работу, диагностику, экспертизу и мониторинг профессионального развития учителя.

На рефлексивно-аналитическом этапе опытно-экспериментальной программы учителя были включены в рефлексивный анализ и осмысление процесса и результата своей профессиональной деятельности, способов ее осуществления, создавались предпосылки для самоопределения педагогов в ситуации смены ценностно-целевых ориентиров и новых социальных требований, формирования мотивационно-психологической организации собственного профессионального развития.

На концептуально-проектировочном этапе учителя анализировали сложившиеся теоретические основы педагогического труда, фиксировали собственные профессиональные проблемы, разрабатывали проекты их разрешения и способы осуществления дальнейшей деятельности на основе новых культурных образцов, норм, смыслов.

На организационно-технологическом уровне учителя привлекались к опытно-экспериментальной деятельности на основе разработанных ими программ (проектов), рефлексивного анализа и оценки процесса и результата этой деятельности. Итогом этого этапа опытной работы стал выход учителей за пределы нормативной деятельности.

Исследование динамики профессионализма учителя вызвало необходимость выявления критериев и показателей его развития. В качестве ведущих критериев и соответствующих им показателей были выделены: субъектность педагога, педагогическая направленность профессионального мышления, гуманистический характер и творческий стиль деятельности учителя, целостность этой деятельности.

В ходе исследования было обнаружено, что есть основание говорить о трех уровнях сформированности профессионализма учителя — низком, среднем и высоком.

Низкий уровень характеризуется слабо сформированной способностью учителя к преобразованию и регуляции педагогической деятельности. Активность проявляется в направлении приспособляемости к внешним требованиям. Учитель не осознает свои внутренние возможности, его деятельность строится по заранее отработанной схеме, облюбованному алгоритму, носит фрагментарный характер, направлена не на воспитание, обучение и развитие ребенка, а на достижение «вещного» результата. Для него характерны установка на монологическое общение, «закрытую» позицию в педагогическом процессе.

Средний уровень отличается более развитой субъектностью, проявляющейся в меньшей активности относительно адаптации педагога к внешним требованиям, большей осознанности своих действий и возможностей. Активность по-прежнему находит свое выражение в рамках воспроизводящей деятельности, но с элементами поиска новых решений в стандартных условиях. В структуре педагогического мышления определенное место начинает занимать рефлексия. Намечается переход от функционального к целостному подходу в профессиональной деятельности.

Высокий уровень указывает на активность учителя в направлении креативности, позволяющей постоянно искать и находить выход из наличной ситуации, преодолевать ее, строить для себя новую с опорой на имеющиеся в индивидуальном знания и способы профессиональных действий. В целях достижения педагогического результата реконструкции подвергаются все элементы профессиональной деятельности. Учитель испытывает постоянную потребность выхода за пределы нормативной деятельности и проявления сверхнормативной активности. Педагогическая деятельность характеризуется целостностью всех ее составляющих и функциональной полнотой.

По данным анализа продуктов деятельности на основе обобщенных и согласованных экспертных оценок в исследовании был произведен расчет числа учителей, отнесенных к той или иной типологической группе по степени сформированности профессионализма.

В динамике профессионализма наибольший прогресс достигнут педагогами, отнесенными к среднему уровню. Достаточно обнадеживающими представляются качественные сдвиги учителей, чей профессионализм, по итогам констатирующего варианта эксперимента, квалифицирован как высокий. Несколько сократилось число учителей с низким уровнем развития профессионализма.

Полученные в эмпирическом исследовании результаты приводят к выводу, что эффективность субъектно-деятельностных технологий становления и развития профессионализма учителя обеспечивается за счет следующих инвариантных характеристик:

- «смещения» установок учителя с содержательно-процессовых аспектов профессиональной деятельности на ценностно-смысловые;

- отказа от монополии на знание безусловных истин, установка на относительность всякого знания и, следовательно, ориентация на диалог с воспитанниками;

- нацеленности учителя на освоение системы обобщенных способов педагогической деятельности, включающей в себя способность свободно ориентироваться в ее пространстве;

- возможности выбирать адекватные способы решения задачи развития себя и другого путем организации продуктивной педагогической деятельности в условиях профессионального сотрудничества;

- ориентации учителя на осознанный выбор вариантов собственного профессионального поведения;

- установки на самоизмерение в процессе педагогического взаимодействия;

- стремления к самореализации на основе внутренней профессиональной мотивации и осознания самоценности своего труда;

- психолого-педагогической поддержки процесса становления профессионализма учителя, которая стратегически и тактически проявляется в формах и методах, адекватных субъектно-деятельностному подходу, осуществляется через оказание превентивной и оперативной помощи.

Таким образом, полученные в выполненном исследовании результаты в основном подтверждают правомерность первоначально выдвинутой гипотезы, согласно которой процесс становления профессионализма учителя в условиях муниципального образования станет более или менее управляемым, если он базируется на сущностных характеристиках профессионально-педагогической деятельности и профессионализма на мотивационно-ценностном, когнитивном и субъектно-деятельностном уровнях; инициирует самоидентификацию, самоопределение и самореализацию педагога-профессионала; его структурно-динамическая модель включает рефлексивно-аналитический, концептуально-проектировочный и организационно-технологический этапы; разработаны и реализованы субъектно-деятельностные технологии, обеспечивающие формирование субъектной позиции педагога, его переход из режима внешне задаваемых исполнительских функций в состав интенсивного самоуправляемого профессионально-личностного развития.

Перспективы нашего исследования мы связываем с определением четких критериев профессионализма учителя и соответствующих методик отслеживания, выявления механизмов управления становлением профессионализма педагогов.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Сушко, Ирина Артемовна, Москва

1. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. — М.: Наука, 1980.-335с.

2. Абульханова-Славская К.А. Социальное мышление личности: проблемы и стратегии исследования. //Психологический журнал,-1994.-№ 4. С. 39-55.

3. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни.- М.: Мысль, 1991.-299 с.

4. Агапов B.C. Я концепция в структуре управленческой деятельности. -М.:ГУУ, 1999.-230 с.

5. Акмеологические проблемы подготовки преподавателей. // Сб. науч. тр.: В 2-х томах / Под ред. Н.В.Кузьминой, Е.С.Гуртового М. - Шуя: ШГПУ, 1998.-184 с.

6. Акмеология: методология, методы и технологии. // Материалы научной сессии, посвященной 75-летию члена-корреспондента РАО Кузьминой Н.В.- М.: РАГС, 1998.-232 с.

7. Акмеология — 2000: Методические и методологические проблемы. Вып.5 / Сост. и ред. Н.В.Кузьмина, А.М.Зимичев. — СПб.: С. Петерб. Акмеол. Акад., 2000. - 316с.

8. Акмеология 2001: Методические и методологические проблемы. Вып.6 / Сост. и ред. Н.В.Кузьмина, А.М.Зимичев. - СПб.: С. — Петерб. Акмеол. Акад., 2001. - 402с.

9. Ю.Ананьев Б.Г. Избр. психолог, тр.: В 2-х томах. / Под ред. А.А.Бодалева и др.-М.: Педагогика, 1980.-Т.1 -230с., Т.2-287с.

10. Ананьев Б.Г. Некоторые проблемы психологии взрослых. — М.: Знание, 1972.-32с.

11. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М.: Наука, 1977.-380 с.

12. Ананьев Б.Г. Психология педагогической оценки. // Избр. психолог, тр. М.: Педагогика, 1980. - С. 128-266.

13. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. 3-е изд. — СПб.: Питер, 2001.-282с.

14. Андриенко Е.В. Психолого-педагогические основы формирования профессиональной зрелости учителя. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. пед. наук. М.- Новосибирск, 2002. — 34с.

15. Андриенко Е.В. Социальная психология: Учебное пособие для студентов педагогических вузов. / Под ред. В.А.Сластенина. М.: Academia, 2000. - 262с.

16. Анисимов Н.М. Теоретические и экспериментальные основы технологии обучения студентов изобретательской и инновационной деятельности. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. пед. наук. М., 1998.-41с.

17. Анисимов О.С. Акмеология мышления. М., 1997. - 533 с.

18. Анисимов О.С. Педагогическая акмеология: общая и управленческая. — Минск: УП «Технопринт», 2002. 787с.

19. Анцыферова Л.И. Некоторые теоретические проблемы психологии личности. / Психология личности. Хрестоматия: В 2-х томах. Т.2. -Издание второе, дополненное. / Ред.-составитель Д.Я.Райгородский. — Самара: Изд.Дом «Бахрах», 1999. - С.ЗЗ 1-344.

20. Анцыферова Л.И. Психологические закономерности развития личности взрослого человека и проблемы непрерывного образования. // Психологических журнал. 1980. - № 2. - С. 18-20.

21. Артоболевская В.В. Демократизация системы повышения квалификации педагогических кадров. / Под ред. В.Г.Онушкина. — Л.: НИИ НОВ АПН СССР, 1991.-С. 16-23.

22. Артоболевская В.В. Курсовая подготовка педагогов как системообразующий фактор их непрерывного повышения квалификации (организоционно-педагогический аспект). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. СПб., 1993. - 18с.

23. Асеев В.Г. Личность и значимость побуждений. М.: ИП РАН, 1993.223 с.

24. Аттестация педагогических и руководящих работников образовательных учреждений Московской области. // Сборник нормативно-правовых и инструктивно-методических материалов: Выпуск 1.-М.: ИПК и ПРНО, 2000. 112с.

25. Бабанский Ю.К. Методическая работа в школе: организация и управление. -М.: Педагогика, 1988. 184с.

26. Бабкина Т.А. Организационно педагогические основы освоения образцов педагогической деятельности в научно-методической деятельности образовательного учреждения. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд.пед. наук. - Минск, 2001. -32с.

27. Байер И.В. Развитие рефлексивно-инновационного потенциала государственных служащих. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук.- М.: РАГС, 1997. 24 с.

28. Бакулина Г.И. Особенности образовательной и молодежной политики города Лыткарино. // Школа. 2001. - № 4(43). - С. 17-19.

29. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии.-М.: Педагогика, 1989.- 192 с.

30. Беспалько В.П., Татур Ю.Г. Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. — М.: Высшая школа, 1989. 141с.

31. Блинов Л.В. Профессионально-личностное самоопределение педагогов в постдипломном образовании: аксиологический подход. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. пед. наук. М.: 2001. - 36с.

32. Блонский П.П. Как я стал педагогом. // Избр. пед. и психолог, соч.: В 2-х томах. -Т.1. М.: Педагогика, 1979. - 304 с.

33. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1978.-311 с.

34. Бодалев A.A. Вершина в развитии взрослого человека: характеристики и условия достижения. М.: Флинта: Наука, 1998. - 165 с.

35. Бодалев A.A. Восприятие и понимание человека человеком. — М.: МГУ, 1982.- 199с.

36. Бодалев A.A. Личность и общение. М.: Педагогика, 1983. — 272с.

37. Бодалев A.A. О предмете акмеологии. // Психологический журнал. — 1993.-№5.-С. 73-79.

38. Бодалев A.A. О феномене «акме» и некоторых закономерностях его формирования и развития. // Мир психологии. 1995. - №3. - С.113-119.

39. Бодрова И.Б. Развитие готовности будущего учителя начальных классов к решению акмеологических задач. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. СПб., 2000. - 16 с.

40. Боровская C.B. Педагогические условия повышения эффективности профессионально-творческой самообразовательной деятельности будущего учителя. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. -Челябинск, 1999.-23с.

41. Браже Т.Г. Индивидуальные формы повышения квалификации учителей. // Вечерняя средняя школа. 1993. - № 4. - С. 19-21.

42. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. - 303с.

43. Братусь Б.С. Нравственное сознание личности: Психол. исслед. — М.: Знание, 1985.-64с.

44. Брушлинский A.B. Проблема психологии субъекта. — М.: Институт психологии РАН, 1994. 108 с.

45. Брушлинский A.B. Проблема субъекта в психологической науке. // Психологический журнал. — 1991. № 6.

46. Бурдина Н.Г. Организационно-педагогические основы непрерывного профессионального образования учителей (на материалах Московской области). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. М., 1997. — 20с.

47. Бурлачук Л.Ф., Коршева Е.Ю. Психология жизненных ситуаций: Учебное пособие. М.: Роспедагенство, 1998. - 262 с.

48. Буянова Т.А. Планирование, организация и контроль за деятельностью методических объединений в условиях развития образовательного учреждения. // Завуч. 2002.- № 6. - С. 14-25.

49. Варфоломеева JI.E. Акмеологические основы развития специалистов образования физической культуры. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. психол. наук. СПб., 1999. -40с.

50. Ващенко Н.М. Повышение квалификации в системе непрерывного образования. // Советская педагогика. 1988. - № 8. - С. 65-68.

51. Ведерникова Л.В. Формирование ценностных установок учителя на творческую самореализацию в педагогической деятельности. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. пед. наук. М., 2001. - 43с.

52. Вершловский С.Г. Профессиональное становление учителя. // Вечерняя средняя школа. 1992. - № 2/3. — С. 6-10.

53. Вершловский С.Г. Учитель о себе и профессии. Л.:3нание,1988. — 31 с.

54. Вершловский С.Г. и др. Учитель методист - наставник стажера. — М.: Просвещение, 1988.- 144с.

55. Владиславлев А.П. Непрерывное образование: Проблемы иперспективы. -М.: Молодая гвардия, 1978. 175с.

56. Ворошилова В.П. Педагогическое содействие развитию профессионального мастерства учителя: Пособие для руководителей общеобразовательных школ. Челябинск: ЧИПКРО, 1995. — 35с.

57. Ворошилова В.П. Становление педагогического мастерства учителя в системе повышения квалификации. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд.пед. наук. Курган, 1996. - 18с.

58. Все начинается с учителя. / Под ред. З.И.Равкина. М.: Просвещение. 1983.- 174 с.

59. Высоцкая С.И. Профессионализм как цель подготовки учителя в вузе. // Материалы международной научно-практической конференции «Педагогическое образование для XXI века», 12-16 апреля 1994 г. Вып. 1. М.: МПГУ им. В.И. Ленина, 1994. - 187 с.

60. Гатиева A.M. Организационно-педагогический менеджмент ка муниципальном уровне. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд.пед. наук. Ставрополь, 1999. -20с.

61. Гачко В.А. Стратегическое планирование развития региональной системы повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст.докт. экон. наук. — СПб., 1997. — 36с.

62. Гильманов С. Творческая индивидуальность педагога. // Народное образование. 1999. - № 1-2.-С. 197-205.

63. Гильмеева Р.Х. Профессиональное развитие учителя в современных условиях. Казань: ИПК и ПРО, 1996. - 103 с.

64. Гильмеева Р.Х Профессиональное становление и развитие учителя. История и современность: Учебно-методическое пособие. М., 1999. -168 с.

65. Гоноболин Ф.Н. Книга об учителе. М.: Просвещение, 1965. - 110 с.

66. Городничева A.C. Дидактические технологии развития профессионально-педагогической направленности студентов (в курсе педагогики). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. Шуя, 1999.- 18с.

67. Гребенкина JI.К. Формирование профессионализма учителя в системе непрерывного педагогического образования. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. пед. наук. М., 2000. - 38с.

68. Гребенкина Л.К., Анциперова Н.С. Технология управленческой деятельности заместителя директора школы. М.: Центр «Педагогический поиск», 2000. - 160 с.

69. Гребенщикова С. и др. Модели и проблемы аттестации. // Народное образование. 1996. - № 3. - С. 112-113.

70. Гусева A.C. Развитие аутопсихологических способностей личности: методы и технологии: Учебно-методическое пособие. М.: РАГС, 2000. - 116с.

71. Даринский A.B. Повышение квалификации педагогических кадров. -Л.: НИИ ООВ. 1976. - 114 с.

72. Деркач A.A. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Акмеологические основы управленческой деятельности. Книга 2. М.: РАГС, 2000. - 533 с.

73. Деркач A.A. Методолого-прикладные основы акмеологических исследований. М., 2000. — 391с.

74. Деркач A.A. Педагогика и психология деятельности организатора детского спорта. М.: Просвещение, 1985. — 335 с.

75. Деркач A.A., Агапов B.C. Развитие Я-концепции руководителя в управленческой деятельности: Учебно-методическое пособие. М.: РАГС: МОСУ, 2001.-39 с.

76. Деркач A.A., Зазыкин В.Г., Синягин Ю.В. Мониторинг личностно-профессионального развития в системе подготовки и переподготовки государственных служащих. М.: РАГС, 1999. - 140 с.

77. Деркач A.A., Марасонов Г.И. Психолого-акмеологическое консультирование управленческих кадров. — М.: РАГС, 1996. 128 с.

78. Деркач A.A., Маркова А.К. Идеи Н.В. Кузьминой: от психологии педагогической деятельности к акмеологии. // Акмеология: методология, методы и технологии. М.: РАГС, 1998. - С.36-38.

79. Деркач A.A., Москаленко О.В. Профессиональное самосознание руководителей образовательных учреждений: теория, методология, практика. М.: РАГС, 1999. - 577 с.

80. Диагностика успешности учителя: Сб. метод, матер, для руководителей школы. / Сост. Т.В. Морозова. М.: Центр «Педагогический поиск», 1997.-94 с.

81. Долженко Ю. Краевой институт — муниципальным методическим службам. // Народное образование. 1999. - № 7-8. - С.47-55.

82. Долженко Ю.А. Повышение эффективности деятельности муниципальной методической службы на основе технологии мотивационного программно-целевого управления. Автореф. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. Барнаул, 1994. - 16с.

83. Дружинин В.Н. Индивидуальность и способности: Сборник научных трудов. — М.: Институт психологии РАН, 1994. 142с.

84. Дудников В. Как сделать методическую работу в школе направленной на развитие учителя? // Народное образование. 1999. - № 7-8. - С. 125132.

85. Дудников В.В. Функции обратных связей в управлении повышением квалификации педагогов в муниципальных образовательных системах. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. Самара, 1998. - 17с.

86. Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психология высшей школы. Минск: БГУ, 1993.-367 с.

87. Елканов С.Б. Профессиональное самовоспитание учителя. — М.: Просвещение, 1986.- 143 с.

88. Ершова Н.Н. Развитие социально-перцептивной компетентности в профессиональном общении. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук. М., 1997. - 24 с.

89. Еськова И.В. Педагогическая диагностика как средство управления процессом обучения в вузе. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. Ставрополь, 2001.- 25с.

90. Жуковский И.В. Методическая служба и профессионализм учителя. // Официальные документы в образовании. 1999. - № 19. - С.33-45.94.3агвязинский В.И. Педагогическое творчество учителя. — М.: Педагогика, 1987. 160 с.

91. Зазыкин В.Г. Акмеографический подход в развитии профессионализма государственных служащих. — М.: РАГС, 1999. 87с.96.3азыкин В.Г. Психологические воздействия в деловом общении: Учебное пособие для студентов. Тамбов: ТГУ, 2000. - 57с.

92. Закон Московской области «Об образовании». «Ежедневные новости. Подмосковье». - 21.06.2001. - № 60.

93. Закон Российской Федерации «Об образовании». 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2001.-52 с.

94. Зверева В.И. Диагностика и экспертиза педагогической деятельности аттестуемых учителей. М.: УЦ «Перспектива», 1998. — 112 с.

95. Зверева В.И. Организационно-педагогическая деятельность руководителя школы. М.: Новая школа, 1997. - 320 с.

96. Зверева В.И. Самоаттестация школы.- М.: Центр «Педагогический поиск», 1999.-160 с.

97. Зеер Э.Ф. Профессиональное становление личности инженера-педагога. Свердловск: Изд. Уральского университета, 1988. - 116с.

98. Зимняя И.А. Педагогическая психология: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 480 с.

99. Зинченко В.П. О целях и ценностях образования. // Педагогика. -1997.-№5.-С. 3-16.

100. Зинченко В.П., Моргунов Е.Б. Человек развивающийся. Очерки российской психологии. 2-е изд., уточ. и доп. М.: Тривола, 1994.-333 с.

101. Иванов Г.П. Акмеологические аспекты формирования профессионально-нравственной культуры педагогов-психологов.

102. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук. Калуга, 1999. -23с.

103. Иванов Н.Д. Моделирование методической деятельности учителя в процессе повышения его квалификации. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук. СПб., 1995. - 17 с.

104. Илюхина Ф. Проблемы повышения квалификации учителей. // Народное образование. 1986. - № 8. - С. 87-88.

105. Кан-Калик В. А. Педагогическая деятельность как творческий процесс./Исследование субъективно-эмоциональной сферы творческого процесса педагога/. Грозный, 1976. - 287 с.

106. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. М.: Педагогика, 1990. - 144с.

107. Карклина С.Э., Шахриманьян И. Методическая работа в районе. // Советская педагогика. 1989. - № 4. - С. 12-14.

108. Климов Е.А. Введение в психологию труда: Учебник для вузов. М.: Культура и спорт: ЮНИТИ, 1998. - 349с.

109. Климов Е.А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы. Казань: Изд. Казанского ун-та, 1969. - 278 с.

110. Климов Е.А. Психологическое содержание труда и вопросы воспитания. М. : Знание, 1986. - 78с.

111. Климов Е.А. Психология профессионала. Воронеж: Институт практической психологии, 1996. -400 с.

112. Климов Е.А. Психология профессионала. // Избр. психолог, тр. / Акад. пед. и соц. наук. Моск. психол.-соц. ин-т. М.: Воронеж, 1996. — 400с.

113. Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения: Учебное пособие для студентов вузов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 509с.

114. Климов Е.А. Путь в профессию. Л., Лениздат, 1974. - 190с.

115. Климов Е.А. Развивающийся человек в мире профессий. Обнинск: Принтер, 1993.-55с.

116. Колесников Л.Ф. Резервы эффективности педагогического труда. — Новосибирск: Наука, 1985. 187 с.

117. Колесникова Т.А. Аттестация образовательных учреждений (на примере региона). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд.пед. наук.-Кемерово, 2001.- 17с.

118. Концепция модернизации Российского образования на период до 2010 года. // Вестник образования. 2002. - № 6. - С. 10-40.

119. Концепция повышения квалификации педагогических кадров школы. / Под ред. В.Г.Онушкина, Ю.Н.Кулюткина, В.Г.Воронцовой. — СПб., 1996.- 122 с.

120. Копченова Т.Н. Развитие волевой сферы кадров государственной службы. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук.- М., 2000.-22с.

121. Котляр В.Н. Исследование взаимообусловленности педагогического самообразования и практической деятельности учителей. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд пед. наук.- М., 1970. 20с.

122. Краевский В.В. Повышение квалификации педагога что это значит сегодня: Методическое пособие. - Бийск: НИЦ БиГТИ, 1996. - 51 с.

123. Краевский В.В. Повышение квалификации педагогических кадров. // Педагогика. 1992. - № 7-8. - С.55-58.

124. Крайг Г. Психология развития. СПб.: Питер, 2000. - 987 с.

125. Крыжановская J1.M. Психология развития: Учебное пособие. М.: Психолог, 1997. - 447 с.

126. Кузьмина Н.В. Акмеологическая теория повышения качества подготовки специалистов образования. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2001. - 144 с.

127. Кузьмина Н.В. Методы исследования педагогической деятельности. -Л.: ЛГУ, 1970.- 114 с.

128. Кузьмина Н.В. Очерки психологии труда учителя. Психологическая структура деятельности учителя и формирование его личности. Л.: ЛГУ, 1967.- 183 с.

129. Кузьмина Н.В. Педагогическое мастерство учителя как фактор развития способностей учащихся. // Советская педагогика, 1984. - № 1. - С. 20-26.

130. Кузьмина Н.В. Предмет акмеологии. СПб., 1996. - 84 с.

131. Кузьмина H.B. Профессионализм личности преподавателя и мастера производственного обучения. М.: Высшая школа, 1990. — 119 с.

132. Кузьмина Н.В. Способность, одаренность, талант учителя. — Л.: Знание, 1985. 32с.

133. Кузьмина Н.В. Формирование педагогических способностей. — Л.: ЛГУ, 1961.-98с.

134. Кузьмина Н.В., Реан A.A. Профессионализм педагогической деятельности: Методическое пособие. — Рыбинск: Научно-исследовательский центр развития творчества молодежи, 1993. — 54с.

135. Кулюткин Ю.Н. Психология обучения взрослых. — М.: Просвещение, 1985. — 128 с.

136. Кулюткин Ю.Н. Творческое мышление в профессиональной деятельности учителя. // Вопросы психологии. 1986. - № 2. - С.21-30.

137. Кухарев Н.В. На пути к профессиональному совершенству: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1990. - 159 с.

138. Кухарев Н.В., Решетько B.C. Диагностика педагогического мастерства и педагогического творчества (Опыт, критерии измерения, прогнозирование). Ч. I, Ч.П. — Минск: Адукацыя i выхаванне, 1996. -96 с.

139. Левитов Н.Д. Психология труда. М.: Учпедгиз, 1963. — 340 с.

140. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-304 с.

141. Лизинский В.М. Работа администрации школы с учителем. М.: Центр «Педагогический поиск», 2000. — 160 с.

142. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. - 444 с.

143. Ломов Б.Ф., Сурков E.H. Антиципация в структуре деятельности. -М.: Наука, 1980.-279 с.

144. Лукьянова М.И. Методика групповой оценки коммуникативной компетентности учителя и ее выраженности в профессионально значимых личностных качествах: Пособие для школьных психологов -Ульяновск, 1996.-43 с.

145. Макаренко A.C. Докладная записка члену правления коммуны имени Ф.Э. Дзержинского. Соч.: В 8-ми томах. Т. 1. - М.: Педагогика, 1983. -С. 119-125.

146. Макаренко A.C. О моем опыте. Соч.: В 8-ми томах. Т. 4. - М.: Педагогика, 1984. - С. 248-266.

147. Маркова А.К. Психологические критерии и ступени профессионализма учителя. // Педагогика. 1995. - № 6. - С. 55-63.

148. Маркова А.К. Психологический анализ профессиональной компетентности учителя. // Советская педагогика. 1990. - № 8. — С. 82-88.

149. Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996. - 308 с.

150. Маркова А.К. Психология труда учителя: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1993. - 192 с.

151. Маркова А.К. Сотрудничество учителя и школьного психолога. // Педагогика. 1994. - № 6. - С. 43-51.

152. Маркова А.К., Никонова А.Я. Психологические особенности индивидуального стиля деятельности учителя. // Вопросы психологии. -1987.-№5.-С. 40-48.

153. Матюшкин A.M. Основные направления исследований мышления и творчества. // Психологический журнал. 1984. - №1. - С.9-17.

154. Менеджмент в управлении школой. / Под ред. Т.И.Шамовой и др. — М.: Магистр, 1992.-231 с.

155. Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986. - 256с.

156. Мерлин B.C. Психология индивидуальности. М.-Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.-445 с.

157. Митина J1.M. Психология профессионального развития учителя. -М.: Флинта: МПСИ, 1998. 200 с.

158. Митина J1.M. Управлять или подавлять: выбор стратегии профессиональной жизнедеятельности педагога. / Отв. ред. М.А. Ушакова. М.: Сентябрь, 1999. - 190 с.

159. Михайлов Г.С. Методология и стратегия акмеологического исследования. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук. М., 1998.-22с.

160. Михалевская Г. И. Общепедагогические умения. СПб., 1998. - 20 с.

161. Мищенко А.И. Формирование профессиональной готовности учителя к реализации целостного педагогического процесса. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. пед. наук. М., 1992.- 32с.

162. Муравьева Г.Е. Проектирование технологий обучения: Учебное пособие. Иваново: ИПК и ППК, 2001. - 123с.

163. Муравьева Г.Е. Теоретические основы проектирования образовательных процессов в школе. М.: Прометей, 2002. — 81с.

164. Мурашко С.Ф. Программно-целевая модель развития профессионального «Я» современного государственного служащего. — М., 2002.-32с.

165. Национальная доктрина образования в Российской Федерации. // «Образование в документах». 2000. - №24. - С. 26-34.

166. Никандров Н.Д., Как-Калик В.А. Подготовка будущего учителя к педагогическому творчеству. // Советская педагогика. 1987. - № 6. - С. 105-108.

167. Никитин Э.М. На диагностической основе: о путях повышения эффективности методической работы в школах Московской области. // Народное образование. 1987. - № 11. - С.46-50.

168. Никитин Э.М. Теоретические и организационно-педагогические основы развития федеральной системы дополнительного педагогического образования. М.: АПК и ПРО, 1999. - 314 с.

169. Никитин Э.М. Условия диктует жизнь. Система повышения квалификации в условиях реформирования образования. // Школа. — 1998. №3. - С.2-7. - №4. - С. 2-9.

170. Никитин Э.М. Федеральная система дополнительного педагогического образования: методические рекомендации. М.: АПК и ПРО, 1999.-44 с.

171. Нововведение в муниципальном управлении образованием. Пособие для руководителей и сотрудников муниципальных органов управления образованием. /Под ред. Н.Д.Малахова. М.: Новая школа, 1997. — 96 с.

172. Образование взрослых: реальности, проблемы, прогноз. / Под ред. С.Г.Вершловского. СПб., 1998. - 18 с.

173. Огнев A.C. Исследование психосоматической саморегуляции в интеллектуальной деятельности инженерных работников: Учебное пособие. Воронеж: ВГТУ, 1994. - 93с.

174. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Советская энциклопедия, 1972.-847 с.

175. Онушкин В.Г., Кулюткин Ю.Н. Образование взрослых как предмет исследования. // Советская педагогика. 1987. - № 6. - С. 86-94.

176. Осипова Е.К. Структура педагогического мышления учителя. // Вопросы психологии.- 1987. № 5. - С. 144-146.

177. Основы педагогического мастерства. / Под ред. М.А.Зазюн и др. — М.: Просвещение, 1991.-301 с.

178. Панина Т.С. Региональная модель подготовки и переподготовки учителя. Кемерово, 1996. - 130 с.

179. Перспективы развития системы непрерывного образования. — М.: Педагогика, 1990. 224 с.

180. Пинегина Н.М. Развитие рефлексивной культуры практического психолога. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук. Калуга, 1999.-22с.

181. Пиняева С.Е., Андреев Н.В. Личностное и профессиональное развитие в период взрослости. // Вопросы психологии. — 1998. № 2. -С. 3-10.

182. Платонов К.К. Вопросы психологии труда. М.: Медицина, 1970. — 264 с.

183. Платонов К.К. Система психологии и теории отражения. М.: Наука, 1982.-309 с.

184. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. — 254с.

185. Поваренков Ю.П. Психологическое содержание профессионального становления личности человека. М.: Изд. УРАО, 2002. — 159 с.

186. Полле А.Б. Методическая служба округа. // Народное образование. — 1994.-№ 1.-С. 18-21.

187. Проблемы повышения профессиональной квалификации руководителей школ. / Под ред. Е.П.Тонконогой. М.: Педагогика, 1987.- 169 с.

188. Проблемы совершенствования системы повышения квалификации руководителей и специалистов. М.: ИИВО, 1991. -48 с.

189. Программа «Развитие системы образования города Лыткарино Московской области». // Школа. 2001. - № 4 (43). - С.4-12.

190. Программа реформирования и развития системы повышения квалификации и переподготовки работников Российской Федерации. — М., 1993.-84 с.

191. Профессиональная деятельность молодого учителя: Социально-педагогический аспект. / Под ред. С.Г.Вершловского, Л.Н.Лесохиной. — М.: НИИ ООВ, 1982. 144 с.

192. Профессиональные объединения педагогов. / Под ред. М.М.Поташника. М., 1997. - 195 с.

193. Профессия учитель: Беседы с молодыми учителями. / Под ред. В.Г.Онушкина, Ю.Н.Кулюткина, С.Г.Вершловского. - М.: Педагогика, 1987.- 192 с.

194. Пуни А.Ц. Психологическая подготовка к соревнованию в спорте. -М.: Физкультура и спорт, 1969. 88 с.

195. Равкин З.И. Образование: идеалы и ценности. Историко-теоретический аспект. М.: ИТПиО РАО, 1995. - 169с.

196. Раченко И.П. Научная организация педагогического труда. М.: Педагогика, 1972. - 318 с.

197. Реан A.A. Психология познания педагогом личности учащегося. М.: Высшая школа, 1990. - 79 с.

198. Регион: Управление образованием по результатам. Теория и

199. Ч практика. / Под ред. Третьякова П.И. М.: Новая школа, 2001. - 880 с.

200. Рогов Е.И. Личность в педагогической деятельности. Ростов-на-Дону: Изд. РПУ, 1994. - 240 с.

201. Рогов Е.И. Личность учителя: теория и практика. Ростов-на-Дону.: Феникс, 1996.-512 с.

202. Рогов Е.И. Учитель как объект психологического исследования: Пособие для школьных психологов по работе с учителем ик педагогическим коллективом. М.: Владос, 1998. - 496с.

203. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека./ Перевод с англ. М.М. Исениной. М.: Изд. группа «Прогресс» -«Универс», 1994. - 480 с.

204. Роджерс К. Творчество как усиление себя. // Вопросы психологии. — 1990.-№ 1.-С. 164-168.

205. Ромадина Л.П. Справочник завуча. Организационно-методические и психолого-педагогические материалы (для директоров школ,iзаместителей директоров по УВП и начальной школе). М.: Центр «Педагогический поиск», 2001. - 160 с.

206. Российская педагогическая энциклопедия. В 2-х томах. Т. 1., Т.2. / Гл.ред. В.В.Давыдов. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993, 1999.-608 е., 672 с.

207. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М.: Педагогика, 1976.-416 с.

208. Саитбаева Э.Р. Теоретические основы самоопределения педагога-профессионала в системе дополнительно-педагогического образования. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. пед. наук. М., 2002. - 36с.

209. Самарин Ю.А. Психология студенческого возраста и становление специалиста. //Вестник высшей школы. 1969. - № 8. - С. 16-21.

210. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. — М.: Народное образование, 1998. 256 с.

211. Сергеева Т.А., Уварова Н.М. Как создать методическую службу нового типа: Методические рекомендации для методиста-технолога педагогического труда. М.: ИРПО, 1995. - 64с.

212. Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. Л.: ЛГУ, 1990.-359 с.

213. Синенко В.Я. Профессионализм учителя. // Педагогика. 1999. - № 5.-С. 45-51.

214. Сионов В.П. Диагностика личности и профессионального мастерства преподавателя. М., 1995. - 130 с.

215. Ситников А.П. Акмеологический тренинг: Теория, методика, психотехнологии. М.Технологическая школа бизнеса, 1996. — 428 с.

216. Сластенин В.А. Профессионально-педагогическая подготовка современного учителя. // Советская педагогика. 1991. - № 10. - С. 7985.

217. Сластенин В.А. Формирование личности учителя советской школы в процессе профессиональной подготовки.-М.: Просвещение, 1976.-159 с.

218. Сластенин В.А., Мищенко А.И. Целостный педагогический процесс как объект профессиональной деятельности учителя. М.: Прометей, 1997.-200с.

219. Сластенин В.А., Подымова JI.C. Педагогика: инновационная деятельность. М.: Магистр, 1997. - 224 с.

220. Словарь иностранных слов. — 19-е изд. М.: Русский язык, 1990. — 624 с.

221. Советский энциклопедический словарь. / Гл. ред. A.M. Прохоров. 2-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1982. - 1600 с.

222. Современная психология. Справочник руководителя. / Под ред. Дружинина В.Н. М.: Инфра-М, 1999. - 687 с.

223. Станкин М.И. Профессиональные способности педагога. — М., 1998. -325 с.

224. Субетто А.И. Квалитология образования. СПб.- М.: Исследовательский центр проблем подготовки специалистов, 2000. -219 с.

225. Сухомлинский В.А. Рождение гражданина. Избр.пед.соч.: В 3-х томах. Т.1. М.: Педагогика, 1979. - С.267-537.

226. Сухомлинский В.А. Разговор с молодым директором школы. — М.: Просвещение, 1973. 208с.

227. Сушко И. А. Из опыта работы повышения квалификации педагогических коллективов. Проблемы и перспективы педагогического образования в XXI веке. // Труды научно-практической конференции. — М., 2000. С. 306-308.

228. Сушко И.А. По пути созидания и совершенствования. // Школа. -2001.- № 4 (43). С. 13-16.

229. Сушко И.А. Становление профессионализма учителя в системе муниципального образования. М.: Прометей, 2002. - 16с.

230. Тарасова H.A. Практика диагностики и коррекции педагогических способностей. Психология учителя. М., 1989. - С. 44-49.

231. Татур Ю.Г. Образовательная система России. Высшая школа. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2000.-8 с.

232. Творческая направленность деятельности педагогов: Сборник научных трудов. / Под ред. Ю.Н.Кулюткина, Г.С.Сухобской. — Л.: НИИ ООВ.- 1978.- 100 с.

233. Толстой J1.H. Общие замечания для учителей. Пед. соч. — М.: Учпедгиз, 1953. 444 с.

234. Третьяков П.И. Управление школой по результатам: Практика педагогического менеджмента.-М.: Новая школа, 2001.-320 с.

235. Третьяков П.И., Белая К.Ю. Дошкольное образовательное учреждение: управление по результатам. -М.: Новая школа, 2001.-304 с.

236. Третьяков П.И. Сенновский И.Б. Технология модульного обучения в школе: Практико-ориентированная монография. / Под ред. П.И. Третьякова. М.: Новая школа, 2001. - 352 с.

237. Тугаринов В.П. Философия сознания. Современные вопросы. М.: Мысль, 1971.- 199 с.

238. Туркина Л.В. Мониторинг как средство повышения эффективности функционирования учебно-воспитательного комплекса. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук,- М., 2000. 20 с.

239. Ушинский К.Д. Три элемента школы. Избр. пед. соч.: В 2-х томах. -Т. 1.-М.: Учпедгиз, 1953.-С. 248-269.

240. Федеральная программа развития образования Российской Федерации. // Вестник образования. 2000. - № 12. - С. 3-70.

241. Филиппова Г.П. Совершенствование профессионализма социальных работников с учетом их личностных особенностей. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. психол. наук. М., 1998. - 22с.

242. Фридман Л.М. Педагогический опыт глазами психолога. М.: Просвещение, 1987. - 224 с.

243. Харисов Т., Идрисов И. Районная (городская) методическая служба: планирование и организация деятельности. // Народное образование. -1999.-№ 7-8.-С.92-96.

244. Хомерики О.Г. Системное управление инновационными процессами в общеобразовательной школе. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд.пед. наук.- М., 1996. 20с.

245. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности.- СПб.: Питер, 2000. 608 с.

246. Шадриков В.Д. Деятельность и способности. М.: Логос, 1994. -315с.

247. Шадриков В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М.: Наука, 1982. - 185 с.

248. Шадриков В.Д. Философия образования и образовательная политика. -M., 1993.- 181 с.

249. Шамова Т.Н. Внутришкольное управление: Вопросы теории и практики. -М.: Педагогика, 1991. 191с.

250. Шамова Т.Н. Подготовка директоров школ: Опыт и перспективы. // Советская педагогика. 1990. - № 3. - С.77.

251. Шамова Т.Н., Давыденко Т.М. Управление образовательным процессом в адаптивной школе. М.: Центр «Педагогический поиск», 2001.-384с.

252. Шевченко Л.Л. Практическая педагогическая этика. М.: Соборъ, 1997.-506 с.

253. Шкунова В.К. Организационно-педагогические особенности управления повышением квалификации педагогических кадров. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. наук.- Н. Новгород, 1998. — 24с.

254. Щербаков А.И. Психологические основы формирования личности советского учителя в системе высшего педагогического образования: Ученые записки: Т. 292. Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1967. - 265 с.