Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Активизация познавательной деятельности старшеклассников в процессе продуктивной работы

Автореферат по педагогике на тему «Активизация познавательной деятельности старшеклассников в процессе продуктивной работы», специальность ВАК РФ 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)
Автореферат
Автор научной работы
 Решетняк, Виктор Федорович
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Киев
Год защиты
 1994
Специальность ВАК РФ
 13.00.02
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Активизация познавательной деятельности старшеклассников в процессе продуктивной работы"

УКРАШСЬКИЙ ДЕРЖАВНОЙ ПВДАПЗГ1ЧНИЙ УШВЕРСИТЕТ Р Г 5 л* 1м. М.П.ДРАГШАНОВА

~ 5 «« Ш94

На правах рукопису РЕШЕТНЯК В1КТОР ФЕДОРОВИЧ

АКТИВ 13АЦ1Я П13НАВМЫЮ1 Д1ЯЛЫЮСТ1 СТАР11ЮКЛАСНИК1В

в процра продуктивно! пращ

13.00.02 Методика трудового навчання.

АВТОРЕФЕРАТ

днсертац}) наэдобуття наукового ступени кандидата педагог{чних наук

К И I В - 1994

Дисертац1ею в рукопис.

Работа виконона в Укр'аУнеькоцу державному педагаг1чнаиу ун!верси-тет! 1ы. М. П. Драгоманова

Наукавий кер1вних - кандидат педагоПчнмх наук, доцент Р. 0. Захврченко

0Ф1ц!йн1 опоненти - д1йсний член АПН Укра1ни. доктор педагог! чяик наук, про Се сор В.М.Мадз!гон

Пров1лна орган!зац!я - Черн!г!вський пэдагог!чний 1нститут.

держазноыу педагог1чному ун1варситет1 1м. М. П. Драгоманова С 252030. и. КиХв, вуз. Пирогова, 9).

3 дас8Ртац1вю шгаа ознайомитисъ в б1бд1отвц1 Укра^нсъкого державного педагог! чшго ун!верситету 1ы. М. П. Драгоманова.

Кандидат педагог1чних наук, старима науко-вий сп1вроб!,шик I. С. Вохощук

Автореферат роз!сланий

1994 р.

Вчений секретар спец1ал1зовано1 рада, кандидат педагог! чшх наук доцант

В. К. Сидоренко

йктуалыПсть досл1дяення.

Зкола покликана навчати I виховуватк пиростатче покол!ти., виходячи з реалышх вимог аиття 1 з врахуваннян назр!вавчо1" социально-економ!чяо1 перспектив», тобто п!добравати. а по нояли-вост! й улередяувати процеси !сиувч1 в сусп!льств1. Стратепя на перспективу виргиена - це ринкова еконоюка, яка поступово всту-пае в своТ права. Сьогодн1 необхЦно готувати школяр1в до иайбут-ньо! продуктивно'! прац! в умовах ринкових в1дносин. Чи нояли-ва така пЦготовка без трудового навчання, поеднання навчання з продуктивною працею? ДосЛжДаення психолопв переконливо показуать. що п!дготовка до будь-якоГ практично! д!яльност! не ковлива без участ! в Н1й. Це стосуеться 1птдуктивно¥прац1. Б!льи того, в 5снувчих концепциях виховаиня . творчо? особкстост! трудов!? д!яльност! выводиться особливе »цеце.

Вих1дшшк для нас е полозення про примат прац!. трудово'1 д!яльност! в систек1 виховання лпдшш. Саке праця, як в'доно. е 1 засобоа всеб!чного гармонШюго розви. .ку особистост!; основой для виховання ибралГ, громадського виховання; умовоп форяу-вання загального св!тогляду; дзерелон вироблення колектив!сьаоУ спрянованост!; засобои п!дготовки учн!в до вкробничо! ! грояад-■съкоТ д1яльност!; сферой сакоствердзенкя 1 досягнення високих по-казник!в в ппелектуальнону 1 ©1зичноыд ргвнях; м1роп соц!альноТ значикост! ! ..исток аиття кояного.

Продуктивна праця аколяр1в все б!лъпе привертае увс. у вченнх педагог!в. На необх!дн1сть учасТ1 колод! в продуктивна прац!, поеднанн! УУ з навчанняы I вихованням вказувалк изначн! педагоги минулого (Е.Е.Руссо. Й.Й.Рад1щев, К.Д.Уаннський та !н.), Значний внесок д розробку теорП I ыетодики використання продукта Но1' прац! з виховноп кетоа внесли й. С.Макаренко. В.А.Сухоалин-ський. С.Т.Зацький та !н. Вагомий внесок у розробку теоретичних основ трудово! тдготовки школяр!в з використанняы засобгв продуктивно! прац! зробили Н.Р.Атутов. С.Я.Батмев, Ё.К.Васильев. К.Н.Катханов. ОЛ.Качнев. П.А.Киверялг, Д.А.Тхоркевський. В.А.Поляков. В.И.Иадз!гон. а.К.Павинсышй, fl.fi.Кал!н!ченко. 1.Й.ТомШн. С.Й.Вабелов $ 1и.

Питания П1двищення ефективносп продуктивно'! прац! вколяр!в. \'х п!дготовки до прац! розглянутз в досл!дяеннях Л.В.Потягива. О.Горд!на, В.М.Лоаюна, В.М.Казакевича, /1,1 .Кочетова, Н.С.Марьенко. I.Д.Чернивенко та !н.

Багато авторов педагопчних дослЦнень звертакть увагу на розвиток I виховання якостей особистост! в процесс продуктивней прац! вколярлв. И питания виевгтлет' в працях Л.Я.Бондарева. К.й.Данилова, Д.К.Зекбкцького, Г.Г..Левченко, Г.В.Нааиова, К.Г. Чукова, Б.М.Яковлева та гн.

ПСИХОЛОГ1иЧ1 вспекти формуваиня ОСОбИСТОСТ] иколярЗв Б пронес! трудовой' подготовки розглядалиеь в роботах П.Я.Гальперина. ФЛЛва^енка, Г.Н.КабанозоУ. Е.й.Клэ'кова, ДЛ.Фельдятейна, К.К.Платонова та 1Н.

?ад вааливих питань цс мать безпосередке в1дновення до гпдБкщенна ефективносп продуктивно! прац! школяр!в, сфорыульован! в роботах Й.Н.Антонова, Я.Н.Галкаускоса, А.С.Карамяка. ПЛ.Рябце-ва, КЛ.Иопахова, ВЛ.Мореева, НЛ.Остапенко, ВЛ.Зщенка та ¡н. СгиввШтення катер1альких 1 коралышх стиицл!в трцдовоУ д!яльност1 учип5 дося1дили К.Н.Волков, Л.В.Горд!«, С.Й.Карелиш, Е.Г.Костмк1н, Н.Л.Йалиизв, МЛ.Скапан. А.Л.Фролов та 1н.

Ряд досл1'дник!в вивчали в п лив продуктивно у прац!вколяр1в на вябд'р професП, сорыуванкя прсфес1йних нахилЗв, зд)бностей С 1.Н.Наакков. Е.А.Кл1нов, В.Н.Чебииева. Л.Л.Кондратьева. С.В.Чистякова та 1нЛ.

Разоа з тиы, анализ лператури з питания лоеиання навчання з продуктивною працев.а такох практики орган1зацП' продуктивно'* прац1 учн1Б показав, но на даний час залииаиться не достатньо доелЦгениьш ! потребцвть вир!Еення так: задачи

- розкркттз 1 обгрунтуванкя кстодичних I ' теоретичних основ поеднання навчання зпродуктивною працеюозагаяьноосвитй 1 прог фесШпй ико;п;

- внявлеиия об'ективних основ поеднання навчання з продуктивной працеа в умовах переходу до ркнкових в!дносин;

- виявлешш технша-еконсьичних 1 со1иально-психолопчних виыог поеднання навчання з продуктивною працегс;

- обгрцнтування р1вн1в продуктивно'1 прац! в уыовах середньо'1 загальнооевпньо! вколи I форм реал1за!и'х 1доТЕ поеднання навчання з продуктивною працекг

-'визначення показник1в I критер!\'в педагогично!' ефектив-ност!продуктивно Iпрац!дчн!в.

Одшев з таких задач, яку ыи ставимо метой навого доелгдхен-ня, е фориування п!знавальноГ активности як якост! особистосп в процес! продуктивно'! прац! учн!'в сгарвгих кла<пв. При цьому мае к!сце проблема, яка грунтуеться на наступних засадах:

- 5 -

- гЛзиавальна активн1сть е як1стш особистост!:

- якостЗ осоПигтост; ссрауяться в д1яль:;ост];

- для кояпого в!кц 1снуе своя провздна дгялыисть;

- Для доел!дзуваного наии старпого гк1льного вьчу таков прсвЦноя д!яльн!стз с суспьчьно норнсна нрацд, знгмне . к5сце в якМ займае продуктивна працяД полягае в тома, чо на данкй час в1дсутн! спе:паг,ьн1 досМдвшшя продуктивно'! працх учтв старсих кла'Лв 5 рсзробки. ая! дозводяять актив5зуватк ппиавальна д1яльн1сть учк!в в процсс5 П оргайзацп".

Йктуальк1сть дано! теми зуиовлсна «¡пальник замсвленгн сустлъства пкол!. яка покликана забезпечитм щлеспряиоване залу-чения учтв до трудово! д1ялько~т1 з меток розвитку Ух :н1ц1ати-ви 1 п5дприенливост5 в умовах становления ринковоТС екононЛки.

ОО'ЕКТ ДОСЯЩЕННЯ - гпзнавальна д!яльн1сть учтв старших клас1в.

ПРЕДМЕТ Д0СЛ1ДШШ.Я - педагог2чнг уяоэи актив'зацП .Лзпа-ваяьно! дгальност! старзокяаскик!в в проц.с! продуктивно! прац!.

ПЕТА Д0СЛ1Д2ЕШ - виавити, обгрунтувати I експериненталько перев1рити педзгог!чн5 умози активхзацП п1знавально1 д!ядьност1 цчн5з старсих класса в процес1 продуктивно"! прац1.

Досд1даення глдпорядксване перевзрц! робочо!" ППОТЕЗК. СуспТльно корискапродуктивнаправдчн!в будз сприяти розвит-ку пззнавальни. актизиосп ач!«в 1 В1ДП0В1дати заеданиям удоско-налення п1дготовки 1'х до'працз в сферг натер5ального виробницт^а за наступних умов:

- практич(и вкрсбняч1 завдакня носитияуть пр.дмат"ий сусп!лыю корисний характер I являтияуть собав систему побудова-ну на основ1 трьохр!внсво1 нодел1:

. - модель встановлае в!дпов1дн1сть р1вня форыувагая якос™ зн!стд практично! роботи. форыам 5 методаы УТ оргат'заци.

У в1дпов1дност1 з поставленоо метош 1 робочоз гТпотезов ви-значен! так! завдання досл!даення:

1.Проанзл5зувати 1снуюч1 зассби розвитку п1знавальиоТС активное^ учн!в в педагопчтй литератур! 1 практиц! роботи вколи.

2.Визначити 1 сбгрунтузати педагогччю цыови, аш" * забезпечувть актив 1зац1в тзнавальноТ Д1ялышст1 стараонласник1в в процос1 продуктивно I працЬ

ЗЛобцдувати кодель актив1зацГ1 1Пзгшвал[>ноТ Д1'яльност1 учн^в 10-11 клас!в в пронос! продуктивно! працч

4,Провести екеперимеитальпу пврев!рку сфектигшосп" пода-

гог!чних цнов актив1зацп' П13навально1 д1яльност1 1 розробити ке-тодичк1 реконеидацП по "1"х реалззацг! в педагопчнйй практкц!.

МЕТОДОЛОГЙКОа ОСНОВОЮ дослШення стали базисн! положения О1лоссфсько1 теорП п1з:!акня, пеиходога-педагопчноТ теорП роз-виваючого навчання та 'актирЛзадП п1зкавалъжи дгяльност! столяров, теор!я оптин1зацП дидактичного процесц.

ОСНОВНЗ МЕТОД!! ДОШДШШ: -вивчення 1 анал1з психологе-педагог 1чно"1 я1тератури з дос-л1д2цваноУ проблеми;

-гивчишя та цзагальненлз передового досв1ду вк^л, нав-чально-виробничях комб1натзв : -ексиертн! оц2нки незалеяннх характеристик: -бвс1ди, спостерваення. штерв'и з цчнййи, вчигелят. батьками, аикетцзаннз, анализ резцльтапв виробккчо! прац! иксляр!в, иате-маткчна статитстика; -педагог!чний експеримент.

БАЗОЮ для проведения експариментально!' роботи були обран! иколи Глдх1вського района, скреы! етапи форнувчого експеримантд проводились в вколах Б.Богачського району Полтансько1! облает!. а такоа СПТИ-31 5 СПТН-15 и.Глцхова.

ДослЦзеннян бдло охоплено 125!) уч!пв, 95 вчител1в. 56 орган1затор1впродуктивнсп прац^51 ыайстра виробничого навчапня.

ДослЦзення виконуиалось в чотлри етапи:

1 етап досл1десннй 1939-1990 навчальний р!к. Проводилось вив-чешш стану иробдени за ютератшшиаи дкерелами 1 в практиц! вк!л. Розроблявся 1 проводився кйнстатушчий експеримент.

2 етал досл!ДЕеш;я 5390—,1991 лавчальний рй5. Проводився анал!з результапв констатувчого експеркменту. Розроблялась методика Форыцычого екслерименту. Прозодився пераий етап форнуачого ек-сперииенту.

3 етап дссл{д1енкя 1991—1392 навчальний р!к. Йнал1з9вались ре-зрьтати цериого етапу форкцючего експерикенту. Проводився дру-гий етап форнукчого експерименту.

4 етап досягдаешш 1992-1394 навчалып роки. Йнал1зцвались результат« проведении дослЦхень, проводилась обробка даних, сарнц-вались висковки та виконцвалось оформления роботи.

ШКОВА НОВИЗНА досл1дження полягае в обгрантуванн! орган1зац1йно-педагог1чних умов п1двиценнд ефективност1 розвиткц п1з!1звальн0! активности старвокласншп'в в процес1 продуктивно ирац1.

ТЕОРЕТИЧНЕ ЗНЙЧЕННЗ дос'л!дшша - в розгляд! нопих п!дход!в до принцшНв поеднання навчагшя зпродукгивногопрацею,:«о забезпе чуе п1двицення ефективност! процесу формування творчох особистост!.

ПРАКТИЧНЕ ЗНАЧЕНИЯ дослЦаення полягае в обгрунтуванн! унов, <50 дозволяпть п!двицити ефсктивн!сть фориувашя п!знг»вально1' ак-тивност! учн!в в процес1прод/ктивно'1 лрац!в практиц! роботи ик!л.

ОБГРЗНТОВШСТЬ I В1Р0ПДН1СТЬ отриманих даних „абезпечеи! всеб1чниы характером дослихення, рспрезентативн1стш статистичноТ виборки, к!льк!сною.сбробкои та як!сним анал!зон резуль1ит!в ек-сперименту.

НА ЗПХЙСТ БИНОСЯТЬСЯ:

1.Полозеяня про необх!дн!сть оорнування п1зиавальноТ активност! в процее! взаенозв'язку навчання зпродуктивноюпрацеюучн1в.

2.Теоретична I практичне.обгрунтування педагог!чних умов форму-вання п!знавальноТ активност! в процес!продуктивно1 прац!учн1в.

АПРОБАЩЯ ТА ВПРОВПДЗЕННЗ РЕЗУЛЬТАТА ДОСЛЩЕННЯ.

Результата досл!даення друкувались ! допов!дались на зас!даннях кафедри трудового навчання I креслення та зв1тних нау-кових кокференц1ях кафедр УкраТнського дерзавного педагогичного ун!верситету 1н. Н.П.Драгоианова (м.КиТв. 1989-1992 рр.): Глух1вського деряавного педагог!чного ¡нституту (м.Глух!в, 19891992 рр.). обласн1й науково-досл!дницьк!й конференцП "Педа-гог!чн1 надба! :я Н.К.Крупсько1" та перебудова середньо! та вицо! осв!ти" (¡¡.Глух!в. 1983 р.), м!явуз!вськону сеи!нар!-рэд{ "Орган!зац!я I зы!стпродуктивно1лрац1 учн1всько1' та студентсько1' молод! в уновах переходу до ринковивх в1дносин" («.Кривей Р1г. 1992 р.). курнал1 "Вкола и производство", 1990р.. N7 с.59.

На основ! розробок, одерааних в результат! досл!д»ень, була орган!зованапродуктивнапрацяучн!в ряду еи!л Глух!всы.ого району Сумсько!" област1. В.Богачського району Полтавсько! облает!, СПТУ-31, СПТУ-15 м.Глухова, що забезпечило пЦвищення ефектив-ност! формування п!знавально!' активност! учн!в 10-11 клас!в.

СТРУКТУРА роботи: дисерта^йне досл1дзення складаетъся 1з вступу, двох розд!л!в. заключения та б1бл!ограф!.

9 встугп обгрунтована актуальн!сть теын, форыуеться ыета й г!потеза досл1даення, визначен! об'ект. предмет 1 завдання роботи, охарактеризован! методи та етапи науковнх поиук!в, пиклален! полоаення, чо виносяться на захист, розкрит! иетодолог!чн! 1 теоретичн! основи. наукова новизна 1 вг ог!дн!сть, дана оц!нка значения проведеного досл1дв1?ння.

В першоку роздШ "Проблеми актив!заци П13навальноТ д1яльносп учн1в Х-Х1 кдас!в в процес1 продуктивно'! працГ'на основ! анализу 1снувчих досяиЕенъ даеться характеристика проблеми: розкриваеться сутн1сть 1йзнавально\" актийностт як якосп особкс-тост1. иоказуеться значимость актйв1зацЦ" гизнавалмий' д1яльност1 ушив в про1Гс1 продуктивно! прац! як уиови формуваиня дано\' акост!; розглядавться особливост1 Сюркувакня тзнавально^ актив-ноет! стармкласншив в процес1 поеднання навчання з продуктивною' працев.

У другому роздШ "Педагог1Чн1 умови актив!загп1 п1зка-вальноТ ц1ямьиост1 стараогсластшв в ироцес!продуктивноI праЦ1-розкриваеться система срганхзацП гИзнавальшн д!яльност1 стар«окласник1в в процеез орган]зацП" продуктивно'гпрац! на оснмП розробленоУ методично!' «одел!, яка визначае р!вн1 Форыування якост! 1 встановлюе Ух в1дпов1д!псть направленост! ьотивацП" змкту продуктивно'! прац^форыаы 1 методам орган1зац11.

В заключен«! викладеш" основю висновки проведеного дос-лЦаення.

ОСНОВНИй ЗМ1СТ РОБОТИ.

¡Изнаваяьна активтеть, що проявляемся в спрямованост! I сМйкост! п1знавалышх 1нтересйв, прагнешп до ефективного ово-лод!ння знаниями I засовами д1яльност1, в нобШзацП вольових зусиль направленмх на досягнення п1знаваяьноУ мети, е оди1еи з провЦних якостей особистостъ що зциовлве ефективнхеть п!зна-вальнох д1яльност1. 9 зв'язку з цин пиникае необх1дн1сть форку-ванна гпзнавалыю! активяоет! учн!в. Засобо« вир5вення даного завдакня виступае процес - акгив1зацп" шзнавальноУ д1яльност1, тобто система засобдв, фори 1 методов, направлених на розвиток п!знавально1 активносп учн5в.

Проводячи досл1д«ення питания у психолого-педагогЗчшй л1тератур1 ми керувалися висновкани тих психолопв, як!, вказув-чи на Д1"яльн1сть як фактор форыування якостей особистост1, вид1ляють при цьому в когтоыу в1ц1 пров!дну Д1ЯЛЬН1СТЬ.

Досл1дяу|)Чи концепцП псих!чного розвитку, ми побачили, цо в иайбиън обгрунтованих пер)одизащях псих!чного розвитку учн!в дослЦники видглаить п!дл}тковий В1К 1 вказушть на сусально корисну профес1йнц Д1яльн1сть як на пров1дну в цьому в1ц1.

Б навкиске створшшпй суспиьно корисн!й д1яльност1 не Ильки визначаеться ы1сце п!дл!тка в суг.п!льств1, але й закла-даеться його соц!альна позиция. Яя д1ядьн1сть вклпчае дией

в найб!лыз д!йову форму сп1лкувания, в I)!й п!дл!тки опановутть вЦновення. притаманн! св!ту дорослих. отримують в цьому св! визнання. Bona сприяе активномд формувашга ocoOhctoctí п!дл!тка, його самосв;доност1. забезпечуе перебудопу його потребно-ыоти-вац1йно1' сфери. Пле така д!яльн1сть не виникае стих1йно. а ц!лес-прямопано формуеться. Намагання вияпити структуру сус-п!льно-корисно1 д1ялыюст1 робились дослЦникани ныдноразово. НайбЗльв продуктивною в систем) психологЗчних знань ми вважаеыо схему, запропопопану П.I.Леонтьевим. Спираючись на ци *.лему, ми при характеристик су..п!льно корисноТ д!ялыюст1 п!дл!тк1в в!дзначаеыо так! компонеити:

- мотивом е особиста в1дппв1дальн!сть за доручену справу, як реал!зац1я потреби в сакоствердкешг! себе в сусп1льств1;

- зм1стом е сустлыю-корисна праця:

- структура задаеться багатоплановими, цо визначаиться постав-ленов нетов, взаеыовшюсинами гпдл1тк1в у колектив!.

Найб^льи повно задовольняе ним koi'^онентаы ц!леспрянована продуктивна праця учн!в в систем! сусп!льного виробництва.

На наступнону етап! досл^дзен! нотнвнпродуктивноУпрац|учн!в 10-11 клас!в í вкд^лен! основн!: п!знавальн1, гворч1, продуктов«}, саыовиховн!,. насл!дувальн!. npooeclñni, натер1алыИ i визначен! Yx характеристики.

Розгляне i р!вень нотивувашщ продуктивно! прац! учн!в як як!сний показник формувапня п!знавально\' активность Провод1 о констатуичи.1 експеримент I анал!зуемо стан розвитку п!знавально1" активност1 з цих позиц!й. Для цього вводимо показники оц1нки форидвания вид!лених мотивi в.

Таблиця 1.

Иотиви Показники оц1мки

[Изнавалып 1. 1нтелектуальне насичення продуктивно У прац!, р!вень зв'язку з трудовик навчанняи.

Творч1 2. CnpoHOíHicTb Форы opraiiisaiiiY зйбезпечити мо8лив!сть вир1яення творчих задач в процес! продуктивно! прац!.

Лродуктицн! 3.Cnpoi<oi(ficTb форм opr,HÍ3aui'í п!дняти 3MÍстовний piiieiib продуктивно: npaut, .

Насл!дувальн! 4.Спроиожн!стъ форк орган!зац!1" п1двиб;ити суспш.ну значин!сть продуктивно!' прац!.

Самовиховання 5.Спроможн!сть Фори орган!зацП" пЦвицити сту-п!нь виробничоУ саыоспйносп. 6.Спромогнйсть форм оргашзац1У шдняти ступ1нь екоиом!чно"1 самост1йност!.

Прогйес1йн1 7.Спромо8н!сн> форм срган!зацП п!дняти ступ!нь прсфесШшУ направленост! продуктивно! прац!.

Иатер!альн! 8.СпроыоЕН1сть форм орган!зацп шдняти еконо-и!чну ефективн!сть продуктивно! прац!.

Анал1з ¡снуючих форы оргашзащТпродуктивноУпраЩучтв показав низький р1вень 1"! котивування. а зв!дси вЦповЦно низький р1вень педагог¡41101 ефективност!.

Щльв того, анал1з практики показав, цо б!лъв!сть учшв зай-нят1 продуктивною працею,яка не т!льки не потребуе напругення творчих зд1бностей. а нав1ть не пов'язана з програмаыи трудового навчання. Такой працев, в як!й стушнь реал1зацП программ трудового навчання не перевищуе 107. зайн.что: уч!пв 8-х клас!в - 1Ъу.\ 9-х класдв - 63^, 10-х клас1в - 622, 11-х клапв - 64%. ДанЬ отриман! в результат! спостережень, такох. показують низький р!вень 1нтересу уч!пв до прац!, який ощнювався по к!лькост! за-питань по тем! практично! роботи ! к!лькосп внесених доповнень-в орган!зац!в прац!.

Досл!дяення з допомогоп анкет, цо вЦобрааають моллва!сть реал!зацП вид!лених мотив!в продуктивно'! прац!, такоя показало низький р!вень Тх розвитку. За загальниии пЦсуыкаыи анкетнкх да-них б!льие 502 учн!в старших клас!в висловили негативне ставлен-на до продуктивно! праЦ1.

Б результат! анал!зу теорП' ! практики органдзацП" продуктир-но1" прац1 учн!в ни робиио так! висновки.

1. Шзнавальна активн1сть е одн!ею з пров!дних якостей особис-тост1.

2. Йктив1зац!я п!знавально!' д!яльност! е засобоы формування п!знавально! активност!.

ЗчПродуктивна праця е пров^ною д!яльн!ств для учн!в 10-11

клас!в. ВшюпЦно виникае нг;ойх1дн1сть Форнування п!знавалыюУ актипност! в процес! продуктивно'! прац!. 4. Ефвктивн1ст1> форыування тзнаваяьиоУ актизносп в процес! продуктивно"! прац! wose бути забезпечена за таких умов:

'- залучснля учя1в старших Maciu до продуктивно'/ Jipaui. яка в1дпов1дае pisiia Ух теорстичкоУ тдготовки, забезнечуе ыох-лшпсть реал1зац]У знань, yninb та навичок, отриылних на дреках трудоваго навчаиня;

- розвиток тзнавалымУ активяог.т! на ociiobî побудовн ыодол! форнування даноУ rkoctî, цо вииагае розробки pïrhîb активност!, встановлвс Ух шдпозинзеть сиряыснзнссп нотивапЛУ. зы!сту продуктивно! npaiu, форма« i методам Ух opra!ii3aiuУ. «о дае зыогу найб!льз повно задовольмити ноткви даноУ дальности

На наступному етап! переходиио до побудови такоУ ыодел!. Визпачаемо plBiii форнування гпзнавалыюУ активное^ i вводимо Ух характеристики.

Перший р1вень - в1дтвврсюча активн!сть - характеризуеться бажанням учня зрозуи!ти, запаи'ятати i гпдтворити знания, умпшя i навнчки, ополод1'ти засобами Ух застосупания по аналог)"]".

Другим ревень - 1нтерпретуача активн1сть - характеризуеться бааанням учня виявити 3mîct вивченого, проиикиути и суть явица, 'баханиям п1знати зв'язки uii явицами i провесами. оволод1ти засо-баии використання знань, уьпнь i навичок в !нгих уыовах.

Трет!й р!веш. - творчий ргвень актипност i. характеризуеться ц1кав1ств i бажанняы не т!льки глибоко проникнути в суть япич i Ух взаемозн'язк1в, а цо й знайти для цього новий 3aci6. lia цьоку plBHi актипност! вколяр! проявляет» бажлнна використати знания, унпшя i навички в нов i й ситуа'.ЦУ, тобто зробити перенесения знань та засоб^в flia,n,r.ncTi в умови, skî до цього часу Ун не Сули BiflOMi. Иаючи на у ваз! виклад eu I позицП. визначаеыо направ-лен!сть ыотивацП на кожному рiвнi. Для прикладу наведено пос-лЦовитсть зя1н напрямку ыотивацП на кожноыу pinni 1пзнавально-го мотиву.

Форыи i иетоди продуктивно'! npaui повинн! забезпечувати наступну спрямсва1псть мотивац1У (п!знавального мотиву):

1-й р!вень - це розун1ш!Я практичноï задачь вЦпрацввання. за -лаы'ятовування та вЦтворення знань. уы1нь та навичок, ово-.юдпшя засобами Ух використання за зразкон.

П-й piBKHb - це проникнення в суть явица, до леяить в основ! практичного завдаиня, баяання л^знати зв'язки м!а явищаын i про-

цесами, оволод!ти засобани застосування знань. ум!нь I навичок в зм1иених и^овах.

II 1-й р!вень - це бажания не т!льки глибоко проникнути в суть яви« 1 Тх взаемозв'язк!в, ¡ео леяать в основ1 практичного завдан-1Ш. а те й знайти для цього новий зас!б, забезпечити використан-ня знань, уи!нь та навичок у нов!й ситуацП'. тобто зд1йснити перенесения зшшь та засоб!в гДялыюсп в умови, як! на даний час не булй й1дой1 учнези

Встановивви характеристики р!ви!в оормування п1зиавально1' активност! та визначивыи спрянован!сть моткзащТ продуктивно У прац1, на когнону р1вн1, ки отрицали моалив1сть сфориулввати викоги до змкту, сор« } нетод!в, до забезпечують розвиток п1знавалыю1' ак-тивност!. 1Ц виноги випливапть 1з характеристики якостей та спря-мованост! мотивацП" на коаноку р1вн1.

Таким чином, ми отримали структуру модел1 розвитку п!зна-вальноТ активности

Таблиця 2.

В процсс! дося1дно~експерине11талыю1 рвботи на практиц! бу-ла перев1рена нойлив!сть п1двиченна р^вня прианально!" активност! учн1в на основ! педагопчни*. умов розроблених з урахуваннян побу-дованоТ иодел!.

Розглянемо дйяк1 результатн ц!еТ роботи. Як один !з показ-ник1в, цо характеризуют!) ступнш п!знавальноТ активност! учн1в, ми вид1лили в!дноиення до продуктизио'1 прац!, яке оценивалось в процентах на основ! розробленоУ нами анкети, побудовано'Г на основ! вид1лення мотив1В д!ялытст! ! оц!нки сту.пкю нотивацП" на ковнону р!вн1. В результат! ни хасыо так! дан!, цо характеризуясь в!днояення учн!в до продуктишю'1прац1В сксперименгалыПй 1 контролыйй трупах на коаному р!вн!. СВ1дпов!д! на анкету).

Таблица 3.

Рз'шН I II III

Групп експ. контр. експ. контр. експ. контр.

К!льк!сть учн!в 45 45 45 45 45 45

Стугпнь реал!заци прог-рами трудового навчання 80 У. 80% • 80% 807. 80% 80%

Показники у. г г % У. У.

Доел)дяуван! питания. потовпеться. чомя? -складна, в!дпов!дальна робота 70 25 77 ?Л . 89 18

-можна на практиц! вико-ристати знания, одержан! на заняттях з ТН 41 13 49 7 60 2

-е змога перев!рити своУ сили у вир!иетп складних практичних задач 2В и 47 4 58 _

-треба допомогти госпо-дарству у виконанн! дер-

вавного плану 15 33 19 31 17 28

-е зкога локазати товари-иам сво! зд!бност1 60 19 66 И 79 13

-е змога практично позна-йомитись 13 своею майбут-ньоь професхев 42 СМ 54 11 66 7

-подобаеться система ор-ган!зацП прац! 57 5 63 4 84 2

II.НЕ ПОДОЬ'ЙСТЬСЯ. ЧОЫН?

-дуае проста робота 8 61 4 67 1 . 74

-духе складна робота 7 2 8 4 8 3

-¡}!знчно ваяка - 25 - 29 1 26-

-в1дсцтня ыо1лив1сть ви-користання знань, одер-ааних на заняттях з ТН 1 34 46 _ 52

-низька матер1альна вина-города 46 49 33 56 21 61

-праця не в!дпов1дае профессии Пересам 55 76 45 89 35 93

-не подобаеться система оргаНзац!! прац! 3 49 - 58 1 63

Як видно з таблиц!, зр!зи,проведен! на вс!х трьох р!внах розвитки л1знавалыю1" активност!. 1 трупа експерииентальна, 2 контрольна.

У пера!й грцп1 дос^даувались учн1, як! займались продуктивной працев в арендн!й учн1вськ1й бригад!, де теоретично значна ступ1нь реал1зацИ программ з трудового навчання. Разом з тин.

практично crjnîKb прямого переносу зиань. ян видно з результат!в анкетування, духе незначна: 13, 7 i 27. (за оцпжоо учн!в) в!дпон1дно на.1, 2. 3 р!внях. S так1й зе м!р! на в!дсутн!сть moï-ливсст! творчого пиходу до справи говорять наступи! дан1. На персону piBtii на таку зхогу вказали т!льки 11 У. учн!в, на II - 47.. на III - 07.. Практично вс! показники другоУ контрольно!" групк за piBHeu мотивупання продуктиБНо'трацгзначно нигч!. н!в в експсри-иентальшй. Разом з тиа, козна проел!дкукати 1 деяку закономерность. й ексиериментальшй rpyni показники мотивування зрос-тавть на коашому рiвкi. В контрольна rpyni вони спадавть. При-вартазть унагу показники. як! хароктеризуать в1дпов!д1ПСТь npaijî про<5ес!йним !нтересаы. В експерикенталыпй rpyni в!д 1-го до Ш-го piBHiB CHOCTepiraeTbCfl тдвицкння прооес!йноУ В!дпоз1дност1. По контрольной rpyni цей показник навпаки падае. Таким чинен нас а!сце залем!сть Miz систоиов орган!зацП" прац! i ефектизн1ств npoçeciftHOï opieHTarâï y4Hi8.

Наступним етапсы контролю було проведения контрольных pofiiT з поглибленого трудового иазчання. Роботи буди розроблен! таким чимох, чо дозволяли виявити св1доы1сть засвоення знань, сфорыо-bohï сть yniHb опрацввання учбовоУ 1нфсрмац11: засвоавати, вид1ля-ти головне, узагалькявати. конкретизуЕати. В результат! «и отрицали наступи! показники якост! Ух виконання.

Таблица 4.

PiBHi I II III

Н!льк1сть учн!в 45 45 45 45 45 45

Стутнь реал!за1|!У прогрдмного аатер!алу 80% 807. 807. 807. 807. 802

Групи експ контр експ контр експ контр

Показники У. % г У. г г

Вильно 39 25 47 23 68 15

Добре 24 21 .31 21 30 13

Задов¡льно 35 48 13 53 2 68

11езадов!льно 2 5 13

Цкфри в таблиц! локазуэть, цо на перзому píbhí, де за допо-когов контрольних роб!т перев!рязся ступт, розвитку свЦоност! засвоення знань, а такоя bkíhha «¡дтворити вивченкй матер1ал, р!зниця в показ;,-иках ексяерииентальноХ i контрольно!" груп нез.чач-на. На другону i третьему р!внях, де за допоногош контрольних робз т перевиралась сфориоваш'сть вы!нь опрацьовуватк навчальнц 1кфоркац!в. пор!внвзати, вид1ляти головне, узагальнсза-ти, конкретизувати, результати показдпь значну р!зницв локаз-нкк!в в експеркяйнтальнЗЯ i контрольной трупах.

Такому а контроля поддавалась i продуктивна праця учн1в. 3 ц!ев иетов кожному учнеш були доведен! практичн! завдання на ви-кокания конкретних виробничих операций. Практичн! завдання розроблялись за пев s кетодиков, цо й теоретичн!, тобто так1, цо давть ноалва!сть парев1рип! надШпсть засвоення вы!нь 1 навичок" виконанна cnepanift, показуить стцтнь сформовалось вм!нь робити парекасення практи.чних операц!й по аналогП" i зд!бност! уза-гальнввати i викоркстовузати вкЗння та навички в зн!нених уновах. В результат! кй одераади наступи! показники.

Таблица 5.

PiBHi I II III

Групп- експ контр експ контр експ контр

KSíbKiCTb y4HÍB 45 45 45 45 " 45

Ступ!нь реал!зацП програыного «атер!алу 802 80'/. 802 802 802 8 02

Показникя '/. г t 2 2 У.

Bírüíkho 41 25 43 22 73 14 .

Добре 27 23 34 20 23 И

Зэдовьчьно 32 48 18 58 4 69

Незадовьтько

3

б

4

• flaiii таблиц! 5 показувть. що на первому pinHi р!зниця м!ж екслериыентальнов i контрольной групаки n якосп виконання прак-тичних завдань, напраалених на вияплс/шя над1йност1 прлктичких вм1нь та навичок не дуке значна, зате взе на II i III ровнях, до завдання вклвчали иатер1ал, цо виявлае зд1бн1сть учн^в виконати завдання по аналоги, а такоа узагальнити i використати вм!ння та навички в зи}цеиих уыовах. «и маемо значну р!зницв в показниках яккного виконання завдань.

Останн!ми показниками. чо перев1рялись на вс!х трьох pinnsx. стали:

1. Робота учшв з TexHi4Hoa литературой (на уроках виробничого навчання та в позавк!льний'час).

2. Звертания учн1в 1з запитаннями по тем! продуктивно: прац} до викдадача i аайстра.

Б результат] ми отримали так! дан!:

Таблиця 3.

PiBlli I II III

Групп експ контр експ контр експ контр

KiflbKiCTb 94H1B 45 45 45 45 45

Показники 7. У. у. г г %

Робота учн!в з TexHi4HOB литературой 5 г 15 3 23 2

Звертання учн!а !з запитаннями -до викладача npopeciftHoY тдготовки 7 г 24 3 31 2

-до найстра виробничого навчання 2 4 31 7 48 4

Як бачимо, дан! цифри показуить незначну р!зницв в показни-

ках експерииентально!' I контрольно! труп на I р1вн1, але значно вагом! на II I III р1внях. Такоя вагомоп е р1зниця иоказник1в ек~ сперикентальноГ I контрольно! труп м!ж I i II та I i III р1вняыи.

На основ! анал1зу spisiß експериыентально! роботи на вс!х трьох piBKHX в контрольной i експерименталыпй трупах прозодився контроль результатк.зносп експериыентально!' роботи i !'!' корекцоя. Результату. роботи по роззитку пЗзнавально!" активиост! на основ! побудови ыодел! роззитку дано! якостi водобракен! в таблицах, прорахован! з допохогоп иетод!в натеиатично!" статистики i наочно деионструоть безунозну достов ipiri сть р1зниц1 проценгних чисел в експеркыентальной i контрольна трупах на коаному р!вн!

Такик чинси, на ochübi одерканих даних по результатах експериыентально!' орган!зац!!'продуктив.но?прац! учн!в мовна зробити так! висновки:

— продуктивна праця е необх!днов умовов розвитку п!знавально! активном! учн!в старзих клас!в:

- процес Форыування п!знавально1' активност! в прочее! продуктивно!' npaui передбачае створення флеспраиозано! систени, в як!й визначеш piBHi, на ковному з зких встановлветьса в!дпов!Дн!сть характеристики яком1 направленост1 ыотивац!!', зы!сту продуктивно прац!. форнаы ! методам П cpranisauil":

- рикористакня трьохр!виево1 «одел! розвитку п!знавально!' активност! дозволяе шдвичити ыотивован1сть д!яльност! на конноиу plBHi, забезпечуе орган!зац1ю ц!леспрянованого 1 послЦовнего процесу формування якост!, ефе"тизн!сть якого п!дтвердзуеться одерзаниыи результа'.ами сксперинентально!' opraHiaauil' продуктивно!" прац! учи!в.

Основы! половення дисертацП викладен! в таких публ!кац!ях автора:

1. Бригадно-ланкова пооперац!йна форма орган!зацП' грудово! дзяльност!. як влях реал!зацП !де!" О.Крупсько!' про формування в вколов !нтересу до прац1//Тези доповЦей обласно!' наукой во-досл!диицько!' конференцП "Педагог!чн! надбання Н.К.Крупсько! та перебудова середньо!' ! вицо!' осв!ти",и.Глух!в. 1989 р. - с.98.

2. Пооперац!йний п!дх!д.// Школа ! виробництво, 1990 р., Н?. с.59

3. Прогресивн! Форни органJзац! 1' продуктивно'* прац! вколяр!в// Зв1тиа науково-практична конференц!я викладач!в. ы.Глух!в, 1990-с.11.

Актив1зац1я пгзнавально!' дзяльност! в ироцес! . оргайзацН