Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми

Автореферат по педагогике на тему «Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми», специальность ВАК РФ 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)
Автореферат
Автор научной работы
 Курбатов, Вячеслав Вячеславович
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 2010
Специальность ВАК РФ
 13.00.02
Диссертация по педагогике на тему «Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми», специальность ВАК РФ 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми"

На правах рукописи 004612096

Курбатов Вячеслав Вячеславович

ФОРМИРОВАНИЕ ЭТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВУЗА В СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ РАБОТЕ С БЕЗНАДЗОРНЫМИ ДЕТЬМИ

Специальность: 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

1 1 НОЯ 2010

Москва-2010

004612096

Работа выполнена на кафедре социальной педагогики Московского городского психолого-педагогического университета

Научный руководитель: доктор педагогических наук, профессор

Торохтий Владимир Свиридович

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор

Гагарин Александр Валерьевич

кандидат педагогических наук, доцент Черечукин Вячеслав Васильевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский гуманитарный

педагогический институт»

Защита состоится «28» октября 2010 г. в 1200 часов на заседании диссертационного совета Д. 850. 013. 02 при ГОУ ВПО Московском городском психолого-педагогическом университете по адресу: 123290, г. Москва, Шелепихинская набережная, 2а, ауд. 206 а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского городского психолого-педагогического университета по адресу: 123290, г. Москва, Шелепихинская набережная, д. 2а.

Текст автореферата размещен на официальном сайте Московского городского психолого-педагогического университета.

Автореферат разослан сентября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Федоров О.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования обусловлена новыми социально-экономическими реалиями, складывающимися в постсоветский период, которые привели к ряду серьезных изменений в жизни всего государства. В последнее десятилетие в нашей стране очень остро наблюдается тенденция к росту безнадзорных детей.

Исходя из анализа деятельности образовательных учреждений, значительную часть современных подростков можно отнести к категории безнадзорных, так как надзор за их надлежащим содержанием и воспитанием со стороны семьи в большинстве случаев утерян, либо эти функции не выполняются. Для безнадзорных детей одним из основных пробелов в воспитании является низкий уровень сформированности морально-этической культуры поведения в социуме.

Основными причинами появления детской безнадзорности являются: семейное неблагополучие, невнимательное отношение образовательных учреждений к безнадзорным детям, отсутствие должного внимания взаимодействию образовательного учреждения и семьи, неподготовленность кадров образовательного учреждения к работе с безнадзорными учащимися.

Как показывает практика социально-педагогической работы специалиста с безнадзорными детьми, особо востребованными становятся этические качества личности, способность устанавливать этически правильные взаимоотношения с уязвимыми детьми и подростками, умение устанавливать деловой контакт с социально запущенными лицами, направлять их на правильный путь.

Вместе с тем, неутешительные результаты отдельных специалистов в области социально-педагогической деятельности объясняются во многом их недостаточной этической компетентностью. Это подтверждают исследования в области этических проблем, проводимые A.A. Анискиным, В.М. Басовой, М.И. Воловиковой, A.A. Гусейновым, JI.A. Ларькиной, Л.Н. Кузьминой, Л.В. Островской, O.A. Прончевой.

Особенности социально-педагогической деятельности отражены в исследованиях В.Г. Бочаровой, Ю.В. Васильковой, Н.С. Моровой, Л.В. Мардахаева, В.А. Мудрика, Р.В. Овчаровой, B.C. Торохтий.

У студентов педагогического вуза, зачастую, не сформирована система морально-этических ценностей, качеств личности, которые позволяли бы формировать у безнадзорных детей этически необходимые стандарты поведения. Эта система этических принципов и ценностей, таких как социальное служение, социальная справедливость, достоинство и значимость человека, важность человеческих взаимоотношений, честность, выступающих как требования этического кодекса, является основой формирования этической компетентности личности.

Благодаря наличию высокого уровня сформированности этической компетентности, студент педагогического вуза может оказывать социально-педагогическую помощь безнадзорным детям за счет включения:

в нормализацию семейных отношений, в формирование родительской компетентности в области воспитания этических качеств ребенка, помощь в решении семейных конфликтов, во взаимодействие образовательного учреждения и семьи с целью оптимизации воспитательного процесса, в процесс формирования основных этических ценностей и качеств ребенка, необходимых для его становления как личности.

На основе анализа социально-педагогической практики по проблеме формирования этической компетентности студентов в работе с безнадзорными детьми выявлен выделить ряд противоречий:

- между расширяющимся проблемным полем безнадзорности и недооценкой использования в деятельности студентов педагогического вуза этической компетентности для комплексного их решения;

- между возрастающими требованиями к формированию этической компетентности студентов педагогического вуза и действующими государственными образовательными стандартами, которые недостаточно ориентированы на развитие духовности, культуры, этики будущих специалистов;

- между повышением значимости формирования этической компетентности у студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми и невозможностью ее формирования в процессе студенческой практики в образовательном учреждении.

В результате проведенного анализа научной литературы и имеющегося опыта формирования у студентов педагогического вуза этической компетентности в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми выделена проблема исследования, заключающаяся в необходимости сущностных изменений в организации и содержании учебно-воспитательного процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Теоретическая неразработанность обозначенной проблемы, ее актуальность и практическая значимость обусловили выбор темы исследования: «Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми».

Объектом исследования является учебно-воспитательный процесс подготовки студентов педагогического вуза к социально-педагогической работе с безнадзорными детьми в образовательном учреждении.

Предмет исследования: процесс формирования этической компетентности студентов педагогического вуза и использование ее возможностей в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Цель исследования: разработка и обоснование методики формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми и подготовка рекомендаций по формированию этической компетентности для специалистов образовательных учреждений.

Задачи исследования.

1. Выявить социально-педагогические предпосылки формирования этической компетентности у студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми.

2. Раскрыть сущность и содержание процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

3. Разработать и обосновать модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

4. Обосновать социально-педагогические условия, обеспечивающие эффективность формирования этической компетентности студентов педагогического вуза.

5. Разработать и внедрить методику формирования этической компетентности студентов в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Гипотеза исследования: эффективность процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми может быть достигнута, если осуществлять:

- мониторинг степени сформированное™ этических ценностей и качеств личности студента;

- внедрять в деятельность студентов современные социально-педагогические технологии для формирования у них высокого уровня сформированное™ этической компетентности;

- развивать этическую направленность содержания студенческой практики в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Для решения поставленных задач и проверки гипотезы исследования использовался комплекс методов исследования: общетеоретических (теоретический анализ научных и литературных источников, сравнительный анализ, синтез научных теорий и идей, обобщение, операции с понятиями); социально-педагогических и социологических (опрос общественного мнения, анкетирование, тестирование, диспуты и обсуждения); общепедагогических (педагогическое наблюдение, беседа, метод экспертных оценок). Методологическую базу исследования составляют:

- социально-педагогические идеи развития и социализации личности, социального воспитания (С.А. Беличева, В.Г. Бочарова, З.И. Васильева, Н.Ф. Голованова, М.П. Гурьянова, Н.С. Морова, A.B. Мудрик, М.М. Плоткин, Г.Н. Филонов);

- социально-педагогические основы развития технологий профессиональной деятельности (B.C. Беспалько, И.А. Липский, JI.A. Мардахаев, B.C. Торохтий);

- концептуальные подходы к социально-педагогическому образованию в России (М.А. Галагузова, В.И. Загвязинский, Н.Ю. Клименко, Л.Е. Никитина, В.А. Сластенин);

- социально-педагогические воззрения в области организации учебно-воспитательного пространства (A.C. Макаренко, В.А. Сухомлинский, К.Д. Ушинский, С.Т. Шацкий);

социально-педагогические взгляды на процесс формирования профессиональных компетенций педагога (Л.П. Алексеева, В.И. Байденко, Г.Э. Белецкая, Н.В. Кузьмина, P.M. Куличенко, В.Н. Куницина, А.К. Макарова, JI.M. Митина);

- идеи и основные положения гуманистической психологии (А. Маслоу, К. Роджерс);

- теории развития личности (Л.И. Божович, Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, И.С. Кон, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн).

Этапы исследования:

Первый этап (2003-2006 гг.) - поисково-констатирующий: анализ философской, социально-педагогической литературы; обоснование актуальности, выявление противоречий, определение объекта, предмета, цели, задач и гипотезы исследования; выявление социально-педагогических предпосылок формирования этической компетентности студентов педагогического вуза; разработка программы реализации цели и задач исследования; изучение опыта педагогических коллективов учреждений высшего профессионального образования в нравственном и этическом воспитании.

Второй этап (2006-2009 гг.) - формирующий: опытно-экспериментальная проверка гипотезы исследования; разработка и апробация теоретической модели формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми; проведение замеров и получение эмпирических данных.

Третий этап (2009-2010 гг.) - заключительно-обобщающий: систематизация и обобщение результатов исследования, апробирование их в учебно-воспитательном процессе, в условиях практической деятельности студентов, формулировка выводов исследования, подготовка практических рекомендаций педагогам, специалистам в области социально-педагогической деятельности, оформление диссертационного исследования.

Экспериментальная база исследования. Для участия в опытно-экспериментальной работе задействовано 120 студентов старших курсов Московского городского психолого-педагогического университета, обучающихся по специальности Социальная педагогика, 14 преподавателей, 12 специалистов социальных служб, 59 безнадзорных детей и подростков средней общеобразовательной «Пироговской школы» ЦАО г. Москвы.

Научная новизна исследования заключается в следующем: - выявлены социально-педагогические предпосылки, способствующие развитию процесса формирования этической компетентности у студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми;

- раскрыто и дополнено понятие процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми;

- определены потенциальные возможности образовательного учреждения по формированию этической компетентности студентов в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми;

- разработана модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, ее структурные элементы и их взаимодействие;

выявлены социально-педагогические условия, обеспечивающие повышение эффективности формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми;

разработана и внедрена методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми в учебно-воспитательный процесс.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что обоснован социально-педагогический подход к формированию этической компетентности студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми в условиях образовательных учреждений, раскрыто его содержание и выявлены условия успешной реализации. Полученные результаты дополняют содержание направлений и форм социально-педагогической деятельности, как составной части педагогического знания, раскрывающие сущность и специфику социально-педагогической работы с безнадзорными детьми в образовательных учреждениях.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования (в частности, методика формирования этической компетентности студентов педагогическогог вуза) могут быть использованы как социальными педагогами, так и другими специалистами в различных образовательных учреждениях, центрах помощи семье и детям, социально-реабилитационных центрах, органах местного самоуправления в целях обеспечения наибольшей эффективности социально-педагогической работы с безнадзорными детьми.

Разработанная методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза к социально-педагогической работе с безнадзорными детьми может быть использована в системе непрерывного педагогического образования для построения содержания спецкурсов, повышении квалификации и переподготовки педагогических кадров.

Обоснованность и достоверность полученных данных определяется исходными теоретико-методологическими позициями, сформулированными на основе анализа и изучения практического опыта профессионального становления специалиста; обеспечением взаимопроверяемости, сопоставляемости данных, полученных различными методами исследований; репрезентативностью экспериментальной базы; личным участием автора в опытно-экспериментальной работе.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми обусловлено наличием социально-педагогических предпосылок, заключающихся: в возрастание роли социума в педагогической деятельности в формировании этической компетентности в работе с безнадзорными детьми, в использовании потенциальных воспитательных возможностей социума и его структурных элементов, в организованном взаимодействии всех субъектов образовательного процесса, в увеличении доли социально-значимой деятельности в профессиональной деятельности специалиста; в расширении диапазона социальных потребностей у будущих социальных педагогов.

2. Понятие «формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми» рассматривается как процесс, осуществляемый в три этапа: 1) подготовительный - создание социально-педагогических предпосылок формирования этической компетентности; 2) основной - использование потенциальных воспитательных возможностей социума, реализация социально-педагогических технологий; 3) профессиональное самосовершенствование - самооценка и совершенствование профессионально-личностных и этических качеств личности студентов.

3. Модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, основными структурными компонентами которой являются: заказ общества в виде сформированной этической компетентности студентов педагогического вуза; основные критерии, компоненты и уровни формирования этической компетентности; этапы процесса формирования этической компетентности; социально-педагогические условия формирования этической компетентности и результат.

4. Критерии формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми: мотивационный (профессиональные установки, интересы; ориентация на удовлетворение образовательных потребностей субъектов; этически обоснованное разрешение проблем безнадзорности); нравственный (любовь к детям, чуткость, тактичность, доброжелательность, организованность, профессиональный долг и ответственность; педагогическая требовательность) и когнитивный (система знаний, уровень которых достаточен для этически адекватного решения ситуаций морального выбора; специфика профессиональной этики педагога).

5. Эффективность процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми определяется социально-педагогическими условиями и зависит от: диагностики уровня сформированное™ этических ценностей и качеств личности студента; от степени внедрения социально-педагогических технологий формирования этической компетентности студентов; от

включения студентов во взаимодействие на практике с безнадзорными детьми, социальными институтами, специалистами социальной сферы.

6. Методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми является формирующим личностным инструментарием, представляющим совокупность значимых взаимосвязанных структурных компонентов: социально-педагогические ресурсы для формирования этической компетентности; процесс формирования этической компетентности; критерии оценки эффективности методики.

Личный вклад автора состоит в непосредственном руководстве и проведении опытно-экспериментальной работы; в анализе результатов теоретического и экспериментального исследования; во внедрении в образовательный процесс вуза модели формирования этической компетентности будущего социального педагога.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялось в процессе экспериментальной работы в образовательных учреждениях г. Москвы: на кафедре социальной педагогики Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ), в региональной благотворительной общественной организации «Жизненная помощь инвалидам детства», в средней общеобразовательной «Пироговской школе». Разработана и апробирована методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза, которая была введена в программу учебного курса факультета Социальной педагогики МГППУ по дисциплине «Этика социального педагога». Основные положения диссертационного исследования отражены в 9 публикациях, в том числе изданы методические пособия - «Методика формирование этической компетентности социального педагога» (2009) и «Рекомендации по формированию этической компетентности студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми» (2010).

Структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста и включает: введение, 3 главы, заключение, список литературы (157 источников, в том числе 8 иностранных), 9 таблиц, 1 рисунок и 7 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность исследования, сформулирована гипотеза, обоснованы цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость, изложены положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Этическая компетентность студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми как проблема исследования» рассмотрены философский и социально-педагогический аспекты исследуемой проблемы, составлены характеристики процесса формирования этической

компетентности студентов педагогического вуза к социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, ее компоненты и этапы формирования, проанализированы проблемы формирования этической компетентности, этические ценности и качества личности студента педагогического вуза; определены содержания и соотношения понятий этика и мораль (А.М.Архангельский, С.Ф.Анисимов, А.А.Гусейнов, А.И.Титаренко).

Под компетентностью понимается устойчивая способность к деятельности. Последняя складывается из следующих компонентов: глубокое понимание сущности выполняемых задач и разрешаемых проблем; наличие опыта, имеющегося в данной области; умение выбирать средства и способы действия; чувство ответственности за достигнутые результаты; способность учиться на ошибках и вносить коррективы в процесс достижения целей.

Этическая компетентность представляет собой сложное социально-педагогическое образование на основе интеграции педагогических знаний, практических умений в области этики и определенного набора личностных качеств, обусловливающее готовность к этически адекватному поведению в социуме в ситуациях морального выбора.

Этический компонент в профессиональной деятельности специалиста по решению любой педагогической задачи представляет собой совокупность установок, ценностей, умений, знаний, руководствуясь которыми он, во-первых, определяет цель своей деятельности по решению задачи, осуществляет диагностику уровня и состояния преобразуемого объекта; во-вторых, отбирает содержание, адекватное планируемому результату, и педагогические технологии; в-третьих, выбирает критерии оценки качества результата, а также способность педагога к этической рефлексии результатов профессиональной деятельности.

Моральные качества - сложные элементы индивидуального сознания, то есть такие интегральные характеристики личности, которые включают в себя интеллектуальные и эмоциональные свойства, нравственные убеждения, потребности, привычки и образуют сердцевину нравственного мира личности (Е.Г.Грабаренко, М.Ачилов, В.А.Блюмкин, Ф.К.Думитраш).

На основе анализа исследований Ф.Н.Гоноболина, Н.В.Кузьминой, Н.Л.Менщиковой, А.И.Щербакова был взят следующий перечень профессионально значимых нравственных качеств будущего специалиста: целеустремленность, решительность, находчивость, самоконтроль, выдержка, внимательность, строгость, справедливость, требовательность, доброжелательность, настойчивость, организованность, принципиальность, самокритичность, правдивость, терпеливость, тактичность, чувство долга, ответственности, чуткость, общительность, любовь к детям, объективность.

Выделяют несколько групп этических качеств личности студента педагогического вуза (Н.В.Таранников, Г.М.Федосимов, М.К.Лисицын, А.С.Родиков, О.Ф.Ломакина):

1 группа. Морально-личностные качества педагога-профессионала: человечность, совестливость, трудолюбие, чуткость, уважительность, честь, благородство, великодушие, вежливость, сочувствие, искренность, скромность, сознательность, терпимость, самоотверженность, идейность, гордость, бережливость, стыдливость.

2 группа. Личностно-педагогические качества, связанные с природными задатками: любовь к детям, отзывчивость, гуманность, педагогическая интуиция, доброжелательность, эмпатия, приветливость, рассудительность, выразительность речи, откровенность, эмоциональность.

3 группа. Профессионально-личностные качества, формируемые в ходе профессиональной подготовки: организованность, выдержка, требовательность, дисциплинированность, инициативность, корректность.

На основе изучения отечественного и зарубежного опыта по проблеме этической компетентности были выявлены социально-педагогические предпосылки формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, заключающиеся: в возрастание роли социума в педагогической деятельности, в формировании этической компетентности в работе с безнадзорными детьми, в использовании потенциальных воспитательных возможностей социума и его структурных элементов, организованное взаимодействие всех субъектов образовательного процесса, позволяющего реализовать интеграцию знаний и умений на уровне субъект-субъектных отношений, в увеличении доли социально-значимой деятельности в профессиональной деятельности специалиста; в расширении диапазона социальных потребностей у будущих педагогов.

В условиях возрастающей значимости эффективного и результативного осуществления социально-педагогической работы, встает необходимость решения задачи по формированию этической компетентности самого студента. Только при условии социально-педагогического подхода к формированию этической компетентности специалиста в решении профессиональных задач возможно конструктивно решить вопрос о диагностике качества этической компетентности.

Во второй главе «Модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми» рассматриваются содержание и обоснование модели этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, структуру которой составили: заказ общества в виде сформированной этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми; основные критерии, компоненты и уровни формирования этической компетентности; этапы процесса формирования этической компетентности; социально-педагогические условия формирования этической компетентности и результат.

Содержание модели формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми отражено на рисунке 1.

Рис.1. Модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми

С целью выявления динамики формирования и уровней сформированности этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми были определены критерии, а также выделены показатели, фиксирующие определенное состояние исследуемых навыков:

- мотивационный (профессиональные установки, интересы; ориентация на удовлетворение образовательных потребностей субъектов; этически обоснованное разрешение проблем безнадзорности);

нравственный (любовь к детям, чуткость, тактичность, доброжелательность, организованность, профессиональный долг и ответственность; педагогическая требовательность);

- когнитивный (система знаний, уровень которых достаточны для этически адекватного решения ситуаций морального выбора; специфика профессиональной этики педагога; профессиональная эрудиция).

Опираясь в нашем исследовании на разработанную модель, критерии и показатели сформированное™ этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, нами выделены следующие уровни:

1) высокий уровень - наличие таких личностных качеств, как образованность, высокий интеллект, способность к творчеству; устойчивые идеалы личности и практическое воплощение системы ценностей в реальной жизни; высокий уровень эмпатии, альтруизм; проявление терпения, справедливости, благородства, достоинства;

2) средний уровень - недостаточная этическая образованность, неустойчивые идеалы; положительное отношение к людям и к себе; более заниженные нравственный самоконтроль и самооценка совершаемых поступков; эмпатия, граничащая с равнодушием, эгоизм; частая смена настроения;

3) низкий уровень - отсутствие устойчивого нравственного поведения, навыков различения добра и зла; слабое проявление личности в нравственной практике; отсутствие эмпатии, наличием эгоизма; неспособность осуществлять самоконтроль.

Процесс формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми включает три этапа:

I этап - подготовительный - создание социально-педагогических предпосылок формирования этической компетентности студентов;

II этап - основной - использование потенциальных воспитательных возможностей социума, реализация социально-педагогических технологий;

III этап - этап профессионального самосовершенствования - самооценка и совершенствование профессионально-личностных и этических качеств студентов.

Предполагаемым результатом реализации модели является сформированная этическая компетентность студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

В третьей главе «Социально-педагогические условия формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми» представлены описание и результаты опытно-экспериментальной работы по формированию этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Опытно-экспериментальная часть исследования была направлена на обоснование гипотезы исследования и выявление социально-педагогических

условий эффективности разработанной методики, определение достаточности степени обобщения, формируемых в процессе обучения профессионально значимых умений и навыков разрешать ситуации нравственных коллизий.

Выборку диссертационного исследования составили студенты Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ). Участниками опытно-экспериментальной работы стали студенты старших курсов факультета социальной педагогики МГППУ (120 человек), из которых составлены контрольная (КГ) и экспериментальная (ЭГ) группы: 1 группа (контрольная) - 60 учащихся, средний возраст - 20,8 лет, юноши -19 человек, девушки - 41 человек; 2 группа (экспериментальная) - 60 учащихся, средний возраст - 20,4 лет, 27% - юношей (22 человека), 73% -девушек (38 человек).

В диссертации изложено обоснование зависимости процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза от уровня диагностики сформированности этических ценностей и качеств личности студента. Основной задачей констатирующего эксперимента было определение уровня сформированности качеств в области этики у студентов педагогического вуза. В основе диагностической работы находились такие этические качества личности студентов как эмпатия, толерантность и уровень коммуникативных умений. Данные уровня сформированности эмпатии представлены в таблице по 4-м показателям: 1) эмпатия к родителям, 2) эмпатия к пожилым людям, 3) эмпатия к детям, 4) эмпатия к незнакомым людям (См.: табл. 1).

Таблица 1

Уровень сформированности эмпатии студентов (в %)

показатели уровни Эмпатия к родителям Эмпатия к пожилым Эмпатия к детям Эмпатия к незнакомым

Высокий 52 43 25 14

Средний 35 30 40 28

Низкий 13 27 35 58

При исследовании уровня сформированности эмпатии среди студентов выпускного курса было установлено, что для студентов старших курсов характерны эмоциональные сопереживания преимущественно в отношении родителей - 52% на высоком уровне, детей и пожилых людей - 43% на высоком и 40% на среднем уровне.

Именно этим показателям студенты отдают предпочтение в выборе референтных групп, чуть менее значимыми и важными представляется эмпатия к незнакомым людям — 58% на низком уровне сформированности.

Данные об уровне сформированности толерантности представлены по 3-м показателям: 1) принятие индивидуальности, 2) терпимость к оценке окружающих, 3) конформизм (См.: табл. 2).

Таблица 2

Уровень сформированности толерантности студентов (в %)

показатели уровни Принятие индивидуальности Терпимость к окружающим Конформизм

Высокий 32 28 21

Средний 52 35 55

Низкий 16 37 24

По результатам исследования уровня сформированное™ толерантности студентов можно сделать вывод о том, что для респондентов малозначимым представляется терпимость к состоянию окружающих - 35% на среднем и 37% на низком уровнях сформированности показателей, слабо выражены способности к конформизму в поведении - 21% на высоком уровне, принятие индивидуальности имеет среднюю выраженность - 52% на среднем уровне, что говорит о необходимости дальнейшего формирования этого показателя.

Как показали результаты исследования коммуникативных умений, подавляющее большинство респондентов являются хорошими собеседниками (средний показатель по первой группе - 36.8%, по второй -38.4%), но даже они иногда отказывают партнеру в полном внимании.

В данном случае следует давать партнеру время раскрыть свою мысль полностью, приспосабливать свой темп мышления к его речи (См.: табл. 3).

Таблица 3

Уровень сформированности коммуникативных умений студентов (в %)

Группы эксперимента До формирующего эксперимента После формирующего эксперимента

КГ 36,8 40,5

эг 38,4 53 Д

Полученные результаты подтверждают предположение о том, что принявшие участие в исследовании группы студентов факультета социальной педагогики характеризуются относительно одинаковой представленностью составляющих таких этических качеств, как эмпатия, толерантность, коммуникативные умения. Небольшие расхождения наблюдаются лишь по отдельным шкалам изучения того или иного качества.

Результаты констатирующего эксперимента дали основание сделать выводы о том, что есть реальная возможность повышения уровня сформированности этических знаний и умений, которые можно улучшать за счет внесения изменений в методику преподавания ряда педагогических

дисциплин; улучшения организационной и педагогической работы в учебном процессе по проблеме формирования этических качеств студентов; выяснения возможности организации специального этического обучения студентов в ходе учебной и практической деятельности студентов.

В ходе опытно-экспериментальной работы осуществлялось обоснование зависимости эффективности процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза от степени внедрения социально-педагогических технологий формирования этической компетентности в учебно-воспитательный процесс вуза.

С этой целью проведено три группы мероприятий:

1. Включение студентов выпускного курса в различные виды социально-значимой деятельности: оказание помощи преподавателям в подготовке спецкурсов, факультативов, круглых столов по проблемам формирования этической компетентности, различным аспектам этического компонента в развитии и повышении своего профессионального уровня; участие в выездных семинарах по проблемам этического воспитания.

С целью формирования активной нравственной позиция студентов во внеучебной деятельности реализовались целевые программы: «Гражданско-патриотическое и правовое воспитание»; «Студенческая наука и самоуправление»; «Этика вузовской жизни; этика и этикет»; «Общественно полезный труд студентов»; «Наши традиции»; «Студент и экология».

2. Подготовка и проведение обучающего тренинга «Педагогическое совершенствование социального педагога», позволяющего закрепить полученные знания и трансформировать их в виде навыков этического поведения в практической деятельности.

Сделав сравнительный анализ результатов, полученных студентами до и после проведения обучающего тренинга, были получены следующие данные: после проведения тренинга уровень знаний студентов экспериментальной группы значительно повысился, результаты показали -средний процент выполнения ряда предложенных заданий составил 85%. Положительный прирост составил более 30% от общего числа ответов.

3. Создание специальных условий общения:

- благоприятная атмосфера и психологический микроклимат внутри педагогического коллектива,

- реализация мероприятий, использующих эффективные методы и форм этического воздействия (специально организованные беседы на морально-этические темы, технологии ненасилия, семинары-диспуты, тренинги развития нравственных качеств и другие);

- используемые методы: диагностика, метод формирования ценностных ориентаций, анализ и моделирование педагогических ситуаций. Динамика изменений сформированности этических показателей совершенствования студентов показана в таблице 4.

Таблица 4

Динамика сформированное™ этических показателей студентов педагогического вуза

Показатели этического развития КГ (в %) ЭГ(в%)

До после до после

Участие в совместной деятельности 18 26 24 41

Социальная активность 15 23 19 37

Участие в семинарах, круглых столах по проблемах этического воспитания 24 28 22 35

Творческий потенциал 32 42 35 56

Культурно-массовая деятельность (посещение: музеи, театры) 45 53 40 68

Результаты проведения формирующего эксперимента выявили динамику сформированности этических показателей студентов и позволили сделать вывод о том, что уровень выраженности показателей у участников экспериментальной группы существенно повысился: участие в совместной деятельности возрос на 17%, социальная активность - на 18%, участие в семинарах и круглых столах по этическим вопросам - на 13%, творческий потенциал - на 21%, что способствовало позитивному изменению количественных показателей в учебной и внеучебной деятельности. В исследования удалось зафиксировать качественные изменения, произошедшие в результате приобщения студентов к культурно-массовым мероприятиям (музеям, театрам) - показатель вырос на 28%.

Таблица 5

Сформированное^ этических ценностей у студентов после проведения формирующего эксперимента (в %)

Контрольная группа Экспериментальная группа

Навык Уровень Человеческое достоинство и толерантность Социальная справедливо С1Ъ и гуманизм Социальная активность, мобильность и гибкость Человеческое достоинство и толерантность Социальная справедливо сть и гуманизм Социальная активность, мобильность и гибкость

Высокий 44 19 22 67 37 42

Средний 31 47 35 21 54 28

Низкий 25 32 43 12 9 31

В качестве основных критериев замера уровня сформированности этической компетентности были взяты такие этические ценности, как человеческое достоинство и толерантность, социальная справедливость и гуманизм, и социальная активность, мобильность и гибкость. Именно эти ценности были выбраны респондентами как наиболее важные при формировании этической компетентности будущего специалиста.

Результаты, полученные после проведения формирующего эксперимента, указаны в таблице 5.

В качестве основы для математического выявления уровня сформированности этической компетентности студентов педагогического вуза к социально-педагогической работе с безнадзорными детьми нами был введен коэффициент этической компетентности - К(э).

Подсчет коэффициента этической компетентности для каждой из групп и на каждом из этапов экспериментального исследования осуществлялся по следующим формулам:

1) 8(ср) = Б/60

2) К(э) = 8(ср)/30, где

Б(ср) - средний балл по группе, Б - сумма баллов, полученная всей группой, 60 - общее количество участников группы.

Сначала вычислялся средний балл, полученный по каждой из групп. Затем этот результат делился на 30 (максимальное количество баллов).

Максимальное значение коэффициента этической компетентности: К(э) = 1 (максимальное количество набранных баллов в анкете - 30).

Минимальное значение коэффициента этической компетентности: К(э) = 0 (минимальное количество набранных баллов в анкете - 0).

Полученные в итоге значения коэффициента этической компетентности мы разделили на 3 уровневые группы: К(э) = 0.3 - 0.49 - низкий уровень; К(э) = 0.5 - 0.69 - средний уровень, К(э) = 0.7 - 1 - высокий уровень.

Далее в таблице 5 приведена динамика изменений коэффициента этической компетентности участников контрольной и экспериментальной групп на каждом из этапов исследования.

Таблица 6

Динамика изменения коэффициента этической компетентности контрольной и экспериментальной групп исследования

Этап исследования кг ЭГ

Исходный уровень (констатирующий эксперимент) 0,532 0,517

Конечный уровень (формирующий эксперимент) 0,627 0,862

Если проанализировать динамику изменения коэффициента этической компетентности в двух группах, то можно сделать следующие выводы:

1) на стадии констатирующего эксперимента, на исходном уровне замера этической компетентности обе группы имеют приблизительно равные показатели коэффициента этической компетентности - 0,532 и 0,517, что соответствует среднему уровню развития этической компетентности;

2) на стадии формирующего эксперимента, при промежуточном замере этической компетентности уже можно наблюдать рост коэффициента в экспериментальной группе в сравнении с предыдущим этапом на 14% (с

0.517.до 0,656), в контрольной группе также можно отметить незначительный рост - с 0, 532 до 0,609;

3) на конечном уровне замера этической компетентности, после завершения формирующего эксперимента наблюдается явный рост коэффициента в экспериментальной группе на 35% (с 0,517 до 0, 862) по сравнению с контрольной группой (с 0,532 до 0, 627).

Динамика изменения коэффициента этической компетентности в экспериментальной группе наглядно показывает формирование общегрупповой этической компетентности в целом, так и всех ее участников в частности, от средней уровня на начальном замере к высокому уровню сформированности после проведения формирующего эксперимента.

Анализируя результаты обоснования второго положения гипотезы, были сделаны выводы о том, что активное использование всего потенциала социально-педагогических технологий, их умелое сочетание и внедрение в деятельность студентов, позволяет повысить эффективность процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза за счет их непосредственных изменений как на профессиональном, так и на личностном уровнях.

В диссертации раскрывается зависимость эффективности процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза от степени включения студентов во взаимодействие в их практической деятельности с безнадзорными детьми, социальными институтами, специалистами социальной сферы.

В процессе прохождения студентами педагогической практики можно выделить ряд мероприятий, направленных на создание условий для этического воспитания безнадзорных детей в образовательном учреждении:

1. Создание положительной атмосферы в группе - обучение навыкам эффективного общения отрабатывалось в ходе проведения упражнений «Сломанный телефон», «Без слов»;

2. Тренинг личностного роста - познание участниками своих сильных и слабых сторон, более глубокое изучение своих способностей, возможностей было реализовано в ходе упражнений «Белое и Черное кресло», «Мои достоинства и недостатки»;

3. Развитие и коррекция самооценки детей - раскрытие личностных возможностей подростков, создание внутренних критериев самооценки, базирующихся на реальных и потенциальных достижениях;

4. Диагностика нравственной самооценки; диагностика этики поведения, диагностика отношения к жизненным ценностям, диагностика нравственной мотивации.

Полученные результаты опытно-экспериментального исследования показали разницу в уровне сформированности показателей этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-

педагогической работе с безнадзорными детьми у контрольной и экспериментальной групп. При этом их рост в экспериментальной группе убедительно доказывает эффективность предложенной нами системы мер по повышению уровня формирования этической компетентности будущего специалиста.

Опытно-экспериментальная работа подтвердила, что предложенные социально-педагогические условия повышения уровня сформированности основных компонентов этической компетентности студентов готовят их к предстоящей профессиональной деятельности и благодаря этому повышают эффективность процесса формирования личности, ее идейно-нравственного, интеллектуального и психического развития личности студента.

Представленные показатели позволяют сделать выводы о результативности экспериментальной работы и выявить пути формирования этической компетентности студентов как будущих специалистов:

1. Одним из основополагающих условий сформированности высокого уровня этической компетентности будущего специалиста являются социально-педагогические предпосылки формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, заключающиеся в: определении сущности и содержания процесса формирования этической компетентности, в широком распространении в общественной жизни практики социально-педагогической работы с безнадзорными детьми, в использовании потенциальных воспитательных возможностей социума и его структурных элементов, в организованном взаимодействии всех субъектов образовательного процесса, в увеличении доли социально-значимой деятельности в профессиональной деятельности специалиста; в расширении диапазона социальных потребностей у будущих социальных педагогов.

2. Формирование этической компетентности - это целенаправленный и управляемый педагогический процесс профессионально-этического созревания личности, формирующейся на основе таких этических ценностей, как человеческое достоинство и толерантность, социальная справедливость и гуманизм, социальная активность, мобильность и гибкость, обусловливающие способность специалиста к этически адекватному поведению в ситуациях морального выбора.

3. Разработана и апробирована модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза к социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, способствующая развитию познавательной активности студентов в области формирования этической компетентности, созданию социально-педагогической и воспитывающей среды.

4. Внедрение модели обеспечивает реализацию выявленных социально-педагогических условий: диагностика уровня сформированности этических ценностей и качеств личности студента; внедрение социально-педагогических технологий формирования этической компетентности студентов; активное включение студентов педагогического вуза во

взаимодействие на практике с другими социальными институтами, специалистами социальной сферы, с безнадзорными детьми.

5. Методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза, зарекомендовала себя значимым формирующим личностным инструментарием в подготовке студентов к будущей профессиональной деятельности.

Результаты исследования позволяют сформулировать совокупность практических рекомендаций, реализация которых могла бы способствовать совершенствованию процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза к социально-педагогической работе с безнадзорными детьми:

1. На уровне учреждений общего среднего образования:

- активно использовать в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми потенциальные воспитательные возможности социума с целью ликвидации или максимальной коррекции проблем детской безнадзорности;

- обеспечить студентам в ходе прохождения практики возможность реализации социально-педагогической работы по формированию у безнадзорных детей и подростков этической культуры и адекватного поведения в ситуациях морального выбора.

2. На уровне учреждений высшего профессионального образования: рекомендовать преподавателям, обеспечивающим подготовку

специалистов социальной сферы, внести в индивидуальные планы учебно-воспитательной работы мероприятия, обеспечивающие активизацию процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза;

- для оценки эффективности процесса формирования этической компетентности студентов рекомендовать преподавателям вуза использовать авторскую методику оценки сформированности этической компетентности будущего специалиста.

В настоящей работе исследованы лишь некоторые аспекты и вопросы формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.. Дальнейшее изучение представляется нам перспективным в плане разработки различных вариантов этического обучения и воспитания студентов и специалистов, что обусловлено различным уровнем сформированности этической компетентности, профессиональных умений и навыков, разной готовностью к работе над собой.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях автора:

Материалы, опубликованные в журналах, утвержденных ВАК РФ: 1. Курбатов В.В. Выявление уровня развития этических качеств будущего социального педагога - М.: Вестник Университета ГУ У. - 2009, № 22.-С.56-58.

Научные статьи и материалы выступлений па конференциях:

2. Курбатов В.В. Беспризорность и безнадзорность как один из вариантов проявлений девиантного поведения. - Молодые ученые -московскому образованию. Материалы 2-й городской научно-практической конференции молодых ученых и студентов учреждений высшего и среднего образования городского подчинения. - М.: МГППУ, 2003. - С.120-124.

3. Курбатов В.В. Этическая компетентность социального педагога как одно из главных средств профилактики детской безнадзорности. - Молодые ученые — московскому образованию. Материалы 6-й городской научно-практической конференции молодых ученых и студентов учреждений высшего и среднего образования городского подчинения - М.: МГППУ, 2007. - С.300-301.

4. Курбатов В.В. Этические качества личности социального педагога в процессе профилактики детской безнадзорности. - Молодые ученые -московскому образованию. Материалы 7-й городской научно-практической конференции молодых ученых и студентов учреждений высшего и среднего образования городского подчинения. - М.:МГППУ, 2008. - С.270-272.

5. Курбатов В.В. Модель формирования этической компетентности социального педагога. - Молодые ученые — московскому образованию. Материалы 8-й городской научно-практической конференции молодых ученых и студентов учреждений высшего и среднего образования городского подчинения. - М.: МГППУ, 2009. - С.322-324.

6. Курбатов В.В. Социально-педагогические условия формирования этической компетентности. - Объединенный Научный Журнал. - М.: 2009, № 14. -С.20-22.

7. Курбатов В.В. Динамика развития этической компетентности социального педагога. - Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Ежемесячный научный журнал. №10. - М.: «Литера», 2009.-С.310-311.

8. Курбатов В.В. Методика формирования этической компетентности социального педагога. - М.: МПГУ, 2009. - 42 с.

9. Курбатов В.В. Рекомендации по формированию этической компетентности студентов педагогического вуза к работе с безнадзорными детьми. - М.: МПГУ, 2010. - 38 с.

Напечатано с готового оригинал-макета

ИД Ыз 03952 от 07.02.2001. Подписано в печать 21.05.2010. Формат 60x88 1/16. Печать цифровая.Бум. офсетная. Гарнитура Тайме. 1,25 п.л. Тираж 100 экз. Заказ 230.

Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.002373.03.06 от 24.03.2006 Федеральнойслужбы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РФ

Научно-исследовательское, информационно-издательское предприятие

«ТЕЗАУРУС»

121248, Москва, Украинский бульвар, 3/5, корп. 2, комн. правл.

Отпечатано в типографии издательства «ТЕЗАУРУС» Тел./факс (495) 252 14 31 E-mail: tez_post@mail.ru

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Курбатов, Вячеслав Вячеславович, 2010 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭТИЧЕСКАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВУЗА В СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ РАБОТЕ С БЕЗНАДЗОРНЫМИ ДЕТЬМИ КАК ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Анализ социально-педагогических предпосылок исследования проблемы формирования этической компетентности специалистов.

1.2. Сущность и содержание формирования этической компетентности личности специалиста в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

ГЛАВА 2. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ ЭТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВУЗА В СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ РАБОТЕ С БЕЗНАДЗОРНЫМИ ДЕТЬМИ.

2.1. Характеристика модели формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с: безнадзорными детьми. —.

2.2. Критерии оценки эффективности процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза.в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВУЗА В РАБОТЕ С БЕЗНАДЗОРНЫМИ ДЕТЬМИ.803.1. Диагностика уровня сформированностш этических ценностей и качеств личности студентов педагогического вуза.

3.2. Внедрение социально-педагогических технологий формирования этической компетентности студентов- педагогического вуза в работе, с безнадзорными детьми.

3.3. Совершенствование этического содержания практики студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми"

Актуальность исследования обусловлена новыми социально-экономическими реалиями, складывающимися в постсоветский период, которые привели к ряду серьезных изменений в жизни всего государства. В последнее десятилетие в нашей стране очень остро наблюдается тенденция к росту безнадзорных детей.

Исходя из анализа деятельности образовательных учреждений, значительную часть современных подростков можно отнести к категории безнадзорных, так как надзор за их надлежащим содержанием и воспитанием со стороны семьи в большинстве случаев, утерян, либо эти функции не выполняются. Для безнадзорных детей ~ одним из основных пробелов в воспитании является низкий уровень сформированности морально-этической культуры поведения в социуме.

Основными причинами появления детской безнадзорности являются: семейное неблагополучие, невнимательное отношение образовательных учреждений к безнадзорным детям, отсутствие должного внимания взаимодействию образовательного учреждения и семьи, неподготовленность кадров образовательного учреждения к работе с безнадзорными учащимися.

Как показывает практика социально-педагогической работы специалиста с безнадзорными детьми, особо- востребованными становятся этические качества личности, способность устанавливать этически правильные взаимоотношения с уязвимыми детьми и подростками, умение устанавливать деловой контакт с социально запущенными лицами, направлять их на правильный путь.

Вместе с тем, неутешительные результаты отдельных специалистов в области социально-педагогической деятельности объясняются во многом их недостаточной этической компетентностью. Это подтверждают исследования в области этических проблем, проводимые A.A. Анискиным, В.М. Басовой, М.И. Воловиковой, A.A. Гусейновым, JI.A. Ларькиной, JI.H. Кузьминой, JI.B. Островской, O.A. Прончёвой.

Особенности социально-педагогической деятельности отражены в исследованиях В.Г. Бочаровой, Ю.В. Васильковой, Н.С. Моровой, JLB. Мардахаева, В.А. Мудрика, Р.В. Овчаровой, B.C. Торохтий.

У студентов педагогического вуза, зачастую, не сформирована система морально-этических ценностей, качеств личности, которые позволяли бы формировать у безнадзорных детей этически необходимые стандарты поведения. Эта система этических принципов и ценностей, таких как социальное служение, социальная справедливость, достоинство и значимость человека, важность человеческих взаимоотношений, честность, выступающих как требования этического кодекса, является основой формирования этической компетентности личности. ' ■■

Благодаря наличию высокого уровня^ сформированности этической компетентности, студент педагогического, вуза может оказывать социально-педагогическую помощь безнадзорным детям за счет включения: в нормализацию семейных отношений, в формирование родительской компетентности в области воспитания этических качеств ребенка, помощь в решении семейных конфликтов, .во. взаимодействие образовательного учреждения и семьи с целью оптимизации воспитательного процесса, в процесс формирования основных этических ценностей и качеств ребенка, необходимых для его становления как личности.

На основе анализа социально-педагогической практики по проблеме формирования этической компетентности студентов в работе с безнадзорными детьми выявлен выделить ряд противоречий:

- между расширяющимся проблемным полем безнадзорности и недооценкой использования в деятельности студентов педагогического вуза этической компетентности для комплексного их решения;

- между возрастающими требованиями к формированию этической компетентности студентов педагогического вуза и действующими государственными образовательными стандартами, которые недостаточно ориентированы на развитие духовности, культуры, этики будущих специалистов;

- между повышением значимости формирования этической компетентности у студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми и невозможностью ее формирования в процессе студенческой практики в образовательном учреждении.

В результате проведенного анализа научной литературы и имеющегося опыта формирования, у студентов педагогического вуза этической компетентности в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми выделена проблема исследования, заключающаяся в необходимости сущностных изменений в организации и содержании учебно-воспитательного процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми. Теоретическая^ неразработанность обозначенной проблемы, ее актуальность и практическая значимость обусловили выбор темы исследования: «Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с , безнадзорными детьми».

Объектом исследования:-является- учебно-воспитательный процесс подготовки студентов педагогического вуза- к социально-педагогической работе с безнадзорными детьми в образовательном.учреждении.

Предмет исследования: процесс формирования этической компетентности студентов педагогического вуза и использование ее возможностей в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Цель исследования: разработка, обоснование и внедрение модели формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми и подготовка рекомендаций по формированию этической компетентности для специалистов образовательных учреждений.

Задачи исследования.

1. Выявить социально-педагогические предпосылки формирования этической компетентности у студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми.

2. Раскрыть сущность, и содержание процесса; формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

3. Разработать и внедрить модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

4. Обосновать социально-педагогические условия, обеспечивающие эффективность формирования этической, компетентности студентов педагогического вуза.

5: Разработать и внедрить методику формирования этической; компетентности^ студентов в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Гипотеза исследования: эффективность процесса формирования этической компетентности студентов: педагогического; вуза, в социально-педагогической работе с безнадзорными-детьми может быть достигнута^если осуществлять:

- мониторинг степени сформированности этических ценностей и качеств личности студента;

- внедрять в деятельность студентов современные социально-педагогические технологии для формирования; у них высокого уровня сформированности этической компетентности;

- развивать этическую направленность содержания студенческой практики в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми.

Для1 решения поставленных задач и проверки гипотезы исследования1 использовался комплекс методов исследования: общетеоретических (теоретический1 анализ научных и литературных источников, сравнительный анализ, синтез научных теорий и идей, обобщение, операции с понятиями); социально-педагогических и социологических (опрос общественного мнения, анкетирование, тестирование, диспуты и обсуждения); общепедагогических (педагогическое наблюдение, беседа, метод экспертных оценок). Методологическую базу исследования составляют:

- социально-педагогические идеи развития и социализации личности, социального воспитания (С.А. Беличева, В.Г. Бочарова, З.И. Васильева, Н.Ф. Голованова, М.П. Гурьянова, Н.С. Морова, A.B. Мудрик, М.М. Плоткин, Г.Н. Филонов);

- социально-педагогические основы развития технологий профессиональной деятельности (B.C. Беспалько, И.А. Липский, JI.A. Мардахаев, B.C. Торохтий);

- концептуальные подходы к социально-педагогическому образованию в России (М.А. Галагузова, В.И. Загвязинский, Н.Ю.' Клименко, JI.E. Никитина, В.А. Сластенин);

- социально-педагогические воззрения в области организации учебно-воспитательного пространства (A.C. Макаренко, В.А. Сухомлинский, К.Д. Ушинский, С.Т. Шацкий); социально-педагогические взгляды на процесс формирования профессиональных компетенций педагога (Л.П. Алексеева, В.И. Байденко, Г.Э. Белецкая, Н.В. Кузьмина, P.M. Куличенко, В.Н. Куницина, А.К. Макарова, Л.М. Митина);

- идеи и основные положения гуманистической психологии (А. Маслоу, К. Роджерс);

- теории развития личности (Л.И. Божович, Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, И.С. Кон, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн).

Этапы исследования:

Первый этап (2003-2006 гг.) - поисково-констатирующий: анализ философской, социально-педагогической литературы; обоснование актуальности, противоречий, определение объекта, предмета, цели, задач и гипотезы исследования; выявление социально-педагогических предпосылок формирования этической компетентности студентов педагогического вуза; разработка программы реализации цели и задач исследования; изучение опыта педагогических коллективов учреждений высшего профессионального I образования в нравственном и этическом воспитании.

Второй этап (2006-2009 гг.) - формирующий: опытно-экспериментальная проверка гипотезы исследования; разработка и апробация теоретической модели формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми; проведение замеров и получение эмпирических данных. .

Третий этап (2009-2010 гг.) — заключительно-обобщающий: систематизация и обобщение результатов исследования, апробирование их в учебно-воспитательном процессе, в условиях практической; деятельности студентов; формулировка выводов исследования^ подготовка практических рекомендаций педагогам, специалистам в области социально-педагогической деятельности, оформление диссертационного исследования.

Экспериментальная база исследования.

Для участия; в опытно-экспериментальной работе задействовано 120 студентов старших курсов; Московского; городского психолого-педагогического университета, обучающихся по специальности Социальная педагогика, 14 преподавателей^ -12 специалистов социальных служб, 59 безнадзорных детей и подростков средней общеобразовательной «Пироговской школы» ЦАО г. Москвы.

Научная новизна исследования заключается в следующем: :

- выявлены социально-педагогические предпосылки, способствующие развитию процесса формирования этической компетентности у студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми;

- раскрыто и дополнено понятие формирования; этической компетентности студентов; педагогического вуза в социально-педагогической работе - с безнадзорными детьми;: <

- определены потенциальные возможности образовательного учреждения по формированию этической компетентности студентов в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми;

- разработана модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми , ее структурные элементы и их взаимодействие;

- выявлены социально-педагогические условия, обеспечивающие повышение эффективности формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми;

- разработана и внедрена методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми в учебно-воспитательный процесс.

Теоретическая значимость исследования заключается в том,, что обоснован социально-педагогический подход к формированию этической компетентности студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми в условиях образовательных учреждений, раскрыто его содержание и выявлены условия успешной реализации. Полученные результаты дополняют содержание направлений и форм социально-педагогической деятельности, как составной части педагогического. знания, . раскрывающие сущность и специфику социально-педагогической работы с безнадзорными детьми в образовательных учреждениях.

Практическая значимость исследования состоит в том,, что результаты исследования (в частности, методика формирования этической компетентности студентов педагогическогог вуза) могут быть использованы как социальными педагогами, так и другими специалистами в различных образовательных учреждениях, центрах помощи семье и детям, социально-реабилитационных центрах, органах местного самоуправления в целях обеспечения-наиболыией эффективности социально-педагогической работы с безнадзорными детьми. Методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми может быть использована в системе непрерывного педагогического образования для построения содержания спецкурсов, повышении квалификации и переподготовки педагогических кадров.

Обоснованность и достоверность полученных данных определяется исходными теоретико-методологическими позициями, сформулированными на основе анализа и изучения практического опыта профессионального становления специалиста; обеспечением взаимопроверяемости, сопоставляемости данных, полученных различными методами исследований; репрезентативностью экспериментальной базы; личным участием автора в опытно-экспериментальной работе.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в», социально-педагогической работе с безнадзорными детьми обусловлено наличием социально-педагогических предпосылок, заключающихся: в возрастание роли социума в педагогической деятельности в формировании этической компетентности в работе с безнадзорными детьми, в использовании потенциальных воспитательных возможностей социума и его структурных элементов, в организованном взаимодействии всех субъектов образовательного процесса, в увеличении доли социально-значимой деятельности в профессиональной деятельности специалиста; в расширении диапазона социальных потребностей будущих специалистов.

2. Понятие «формирование этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми» рассматривается как процесс, осуществляемый в три этапа: 1) подготовительный — выявление социально-педагогических предпосылок формирования этической компетентности; 2) основной - использование потенциальных воспитательных возможностей социума, реализация социально-педагогических технологий; 3) профессиональное самосовершенствование - самооценка и совершенствование профессионально-личностных и этических качеств личности студентов.

3. Модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, основными структурными компонентами которой являются: заказ общества в виде сформированной этической компетентности студентов педагогического вуза; основные критерии, компоненты и уровни формирования этической компетентности; этапы процесса формирования этической компетентности; социально-педагогические условия формирования этической компетентности и результат.

4. Критерии формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми: мотивационный (профессиональные установки, интересы; ориентация на удовлетворение образовательных потребностей субъектов; этически обоснованное разрешение проблем безнадзорности); нравственный (любовь к детям, чуткость, тактичность, доброжелательность, организованность, профессиональный. долг и ответственность; педагогическая требовательность) и когнитивный (система знаний, уровень которых достаточен для этически адекватного решения ситуаций морального выбора; специфика профессиональной этики педагога). .

5. Эффективность процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической- работе с безнадзорными детьми определяется* социально-педагогическими условиями и зависит от: диагностики уровня сформированности этических ценностей и качеств личности студента; от степени внедрения социально-педагогических технологий формирования этической компетентности студентов; от включения студентов во взаимодействие на практике с безнадзорными детьми, социальными институтами, специалистами социальной сферы.

6. Методика формирования, этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми является формирующим личностным инструментарием, представляющим совокупность значимых взаимосвязанных структурных компонентов: социально-педагогические ресурсы для формирования этической компетентности; процесс формирования этической компетентности; критерии оценки эффективности методики.

Личный вклад автора состоит в непосредственном руководстве и проведении опытно-экспериментальной работы; в анализе результатов теоретического и экспериментального исследования; во внедрении в образовательный процесс вуза модели формирования этической компетентности будущего социального педагога.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялось в процессе экспериментальной работы в образовательных учреждениях г. Москвы: на кафедре социальной педагогики Московского городского психолого-педагогического университета (МГППУ), в региональной благотворительной общественной организации «Жизненная помощь инвалидам детства», в-средней общеобразовательной «Пироговской школе». Разработана и апробирована методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза, которая была введена в программу учебного курса факультета Социальной педагогики МГППУ по дисциплине «Этика социального педагога». Основные положения диссертационного исследования отражены в 9 публикациях, в том числе изданы методические пособия - «Методика формирование этической компетентности социального педагога» (2009). и «Рекомендации по формированию этической компетентности студентов педагогического вуза в работе с безнадзорными детьми» (2010).

Структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста и включает: введение, 3 главы, заключение, список литературы (157 источников, в том числе 8 иностранных), 10 таблиц, 1 рисунок и 7 приложений. .

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)"

Результаты исследования позволяют сформулировать совокупность практических рекомендаций, реализация которых могла бы способствовать совершенствованию процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми:

1. На уровне работы с безнадзорными детьми: - активно использовать в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми потенциальные воспитательные возможности социума с целью оптимизации и улучшения проблем детской безнадзорности;

- обеспечить студентам в ходе прохождения практики возможность реализации социально-педагогической работы по формированию у безнадзорных детей и подростков этической культуры и адекватного поведения в ситуациях морального выбора.

2. На уровне деятельности специалистов вузов:

- рекомендовать преподавателям, обеспечивающим подготовку специалистов социальной сферы, внести в индивидуальные планы учебно-воспитательной работы мероприятия, обеспечивающие активизацию процесса формирования этической компетентности студентов педагогического вуза; для оценки эффективности процесса формирования этической компетентности студентов рекомендовать преподавателям вуза использовать авторскую методику оценки сформированности этической компетентности специалиста.

Опытно-экспериментальная работа подтвердила, что предложенные способы педагогического воздействия на формирование у студентов -будущих социальных педагогов этической компетентности готовят их к профессиональной деятельности, повышают эффективность процесса становления личности, ее нравственного, интеллектуального и психического развития. Осуществление этического образования в вузе требует существенного пересмотра традиционных форм и методов организации учебно-воспитательного процесса, этической подготовки преподавателей, соответствующего материального и методического обеспечения.

В настоящей работе исследованы лишь некоторые вопросы этической подготовки студентов к педагогической деятельности. Дальнейшее изучение представляется нам перспективным в плане разработки различных вариантов этического обучения студентов и .специалистов, что обусловлено различным уровнем сформированности этической компетентности, профессиональных умений и навыков, разной готовностью к работе над собой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Этическая компетентность - неотъемлемая часть профессиональной компетентности личности. Формирование этической компетентности у студентов педвузов является актуальной проблемой в педагогической теории и практике. Это связано с необходимостью дальнейшего реформирования образования в России, педагогизацией общественных отношений, интеграционной сущностью педагогического образования. Проблема этической подготовки будущих социальных педагогов приобретает особую остроту в современных условиях, ибо умение правильно поступать в ситуациях морального выбора может существенно влиять на результативность труда.

Проблема формирования этической компетентности нуждается в дополнительном теоретическом освещении и в поисках эффективных путей ее формирования.

Сущность профессиональной компетентности заключается > .в системном единстве профессиональных знаний, опыта, свойств и качеств личности, позволяющих эффективно осуществлять профессиональную деятельность, а также предполагающих личностное развитие и совершенствование.

В ходе теоретического исследования нами сформулировано понятие "этическая компетентность11,, которое--мы определяем как сложное индивидуально-психологическое образование на основе интеграции теоретических знаний, практических умений в области этики и определенного набора личностных качеств, обусловливающее готовность социального педагога к этически адекватному поведению в ситуациях морального выбора.

Целью формирования этической компетентности будущего социального педагога, по нашему мнению, должна быть его подготовка к успешному осуществлению профессиональной деятельности на практике.

Опираясь на основные положения отечественных и зарубежных исследований в области педагогики и этики, мы выделили следующие направления деятельности по повышению эффективности процесса формирования этической компетентности в период обучения в педвузе:

• переход к качественно иному определению целей этического образования социального педагога, иному пониманию результата этого образования: от парадигмы постановки целей на процесс этической подготовки к парадигме ориентации на результат - конкретный, адресный;

• изменение подходов к этической подготовке будущего социального педагога, поскольку именно здесь больше всего стереотипов, которые целесообразно разрушать, и преодолевать в процессе становления профессионального сознания, используя при этом критерии педагогического- действия;:

• изменение .технологии .этического . образования, студентов-педагогов: реализация своего; опыта, методики, технологии как единичного, особенного, общего позволяет в данном контексте понять общее - адаптированную- к современным! условиям , развития образовательного пространства, отличительной; чертой которой является; продуктивность режима работы, создание условий, обеспечивающих продуктивность интеллектуальной; деятельности, производство собственных мыслей, слов и действий;

• социально-педагогический подход к реализации возможностей каждого педагогического действия субъектов профессионального обучения в отношении воспитания, развития;

Целевая установка обусловила необходимость определения структуры и содержания этической компетентности, формирование которых удовлетворяло бы условиям высшего учебного заведения и личностным потребностям* - студентов,: • а • 1 также разработки эффективной технологии осуществления-этого процесса.

Разработана и апробирована методика формирования этической компетентности социального педагога, в ходе реализации которой происходит освоение новой, личностно-значимой этической информации и идет практическое применение новых знаний в групповых дискуссиях, при анализе конкретных ситуаций.

Для получения объективной информации об уровне сформированности у социального педагога этической компетентности выделена система критериев, важнейшими из которых являются объективные критерии, результативные критерии, критерий профессиональной обучаемости, творческие и нормативные критерии.

Соотнесение студентов к определенному уровню сформированности у них основных компонентов этической компетентности, на наш взгляд, в достаточной степени объективно отражают результаты исследуемого процесса.

Обучающий и контрольный этапы эксперимента показали правомерность выдвинутой нами гипотезы. •

Анализируя результаты диссертационного исследования, можно сделать выводы о результативности экспериментальной работы и выявить пути формирования этической компетентности студентов как будущих специалистов:

1. Учитывая фактор возрастающей значимости эффективного и результативного осуществления воспитательной' работы в условиях образовательных учреждений, встает необходимость решения проблемы формирования этической компетентности самого студента педагогического вуза, формирования у него готовности к этически адекватному поведению в ситуациях морального выбора. Только при условии системного подхода к формированию этической (компетентности специалиста в решении профессиональных задач- возможно конструктивно решить вопрос о диагностике качества-данной готовности.

2. Этическая компетентность - это составная часть профессиональной компетентности, формирующаяся на основе таких этических ценностей, как человеческое достоинство и толерантность, социальная справедливость и гуманизм, социальная активность, мобильность и гибкость, обусловливающее готовность специалиста к этически адекватному поведению в ситуациях морального выбора.

3. Разработана и апробирована модель формирования этической компетентности студентов педагогического вуза в социально-педагогической работе с безнадзорными детьми, способствующая развитию познавательной активности студентов в области формирования этической компетентности, созданию социально-педагогической и воспитывающей среды.

4. Внедрение модели обеспечивает реализацию выявленных социально-педагогических условий: диагностика уровня сформированное™ этических ценностей и качеств личности студента; внедрение социально-педагогических технологий,., формирования этической компетентности студентов; активное включение студентов педагогического вуза во взаимодействие на практике с другими социальными институтами, специалистами социальной сферы. • . . .

5. Методика формирования этической компетентности студентов педагогического вуза, зарекомендовала себя значимым формирующим личностным инструментарием в подготовке студентов к будущей профессиональной деятельности.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Курбатов, Вячеслав Вячеславович, Москва

1. Абдуллина O.A. Демократизация образования и подготовка специалистов

2. Высшее образование в России. 2006. - №1.- С.75-77.

3. Абдуллина O.A. Личность студента в процессе профессиональной подготовки//Высшее образование в России,- 1993.- № З.-С. 35-38.

4. Авербух B.C. Россию захлестывает третья волна беспризорности. М.: Известия, 2001. - 213 с.

5. Андреев И.С., Григорьян Б.Т. Философия Канта и современный идеализм.- М.: Наука, 1987.- 220 с.

6. Андронов В.П. Психологические основы формирования профессионального мышления // Профессиональное мышление иосновные проблемы его исследования. Саранск: МГУ, 1991. - 86 с.

7. Андрюхина Л.М. Культура и стиль: педагогические тональности.i

8. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1995.- 150 с.

9. Анисимов С.Ф. О крайней необходимости этического образования студентов в университете // Вестник Московского университета. Серия7.- "Философия".-1996.-№2.-С.67-68.

10. Анисимов В.В. Новый этап в развитии педагогического образования // Педагогика.- 2002.- №11.- С.26-29.

11. Афанасьев, А. Н. Болонский процессов Германии / А. Н. Афанасьев // Высшее образование сегодня. 2003. - № 5. — С. — 26-38.

12. Ю.Басов, Н. Ф. Социальный педагог: Введение в профессию: учебное пособие для студентов вузов / Н. Ф. Басов, М. В. Басова, А. Н. Кравченко. -М. : Academia, 2006. С. 37-56.

13. Белякова Г.И. Место профессиональной этики в системе средств нравственного воспитания // В сб.: Этика молодежи,- М.:Наука, 1967.-С.47-54.

14. Белозерцев, Е. К вопросу о статусе категории «культурно-образовательная среда» / Е. Белозерцев, А. Усачев // Aima mater: Вестник высшей школы. 2003. - № 9. - С. 30-36. „

15. Белозерцев Е.П. Педагогическое образование: реалии и перспективы // Педагогика.- 1992.- № 2.- С.43-46.

16. Березина В. Г., Ермоленко Г.А. Социальный педагог в школе. М.: 1994.

17. Бермус, А. Г. Управления качеством профессионального образования : автореф. дис. д-ра. пед. наук / А. Г. Бермус. — Ростов на /Д. 2003. 32 с.

18. Бим-Бад Б.М. Педагогическая антропология.- М.:УРАО, 1998.- 576 с.

19. Болотов, В. А., Компетентностная модель: от идеи к образовательной программе / В. А. Болотов, В. В. Сериков // Педагогика. 2003. - № 10. -С. 46.

20. Большой энциклопедический словарь.- М.: Советская энциклопедия, 1994.-1628 с.

21. Бочарова В. Г. Социальная микросреда как фактор формирования личности школьника: автореф. дис. . д-ра пед. наук / В. Г. Бочарова. — М.: МПГУ, 1993.-38 с.

22. Варданян, Ю. В., Савинова Т. В. Яшкова А. Н. Развитие студента как субъекта овладения профессиональной компетентностью. / Ю. В. Варданян, Т. В. Савинова, А. Н. Яшкова. СПб., 2003. - С. 7.

23. Василенко Л.И. Лекции по этике // Вопросы философии, 2002.- №6.-С.184-187.

24. Василькова, Ю. В. Методика и опыт работы социального педагога. / Ю. В. Василькова. М.: ВЛАДОС, 2002. - 351 с.

25. Василькова, Ю. В. Социальная педагогика. / Ю. В. Василькова. 5 изд. -М.: Академия, 2006.7 439 с.

26. Викулина, М. А. Проектирование и реализация личностно ориентированного процесса подготовки педагогов в вузе : автореф. дис. .Iд-ра пед. наук / М. А. Викулина. Оренбург, 2001. - 38 с.

27. Водовозов В.И. Избранные педагогические сочинения.- М.: Педагогика, 1986.-474'с.

28. Волков A.M. Деятельность: структура и регуляция.- М.: МГУ, 1987,- 38

29. Вульфов В.З. Социальный педагог в системе общественного воспитания. -М.: Педагогика, 1992. №5, 6.

30. Галагузов, А. Н. Социальная педагогика: учебное пособие для студентов вузов. / А. Н Галагузов, М. А. Галагузова, И: А. Ларионова. М.: ВЛАДОС, 2008. - С. 34 -42.

31. Гершунекий Б.С, Шейерман Р. Общечеловеческие, ценности в образовании//Советская педагогика;г 1992.-№5.-С.15-18.

32. Горохова О.Н. Ценностноориентирующая функция морали (Теоретико-методологический анализ): Автореф: дис. канд.филос.наук.- М., 1990.- 23 с.

33. Гримоть A.A., Поздеева Т.В. Подготовка студентов педагогического вуза к нравственному воспитанию.- Минск: Народная асвета, 1991.- 83 с.

34. Гришин Э.А. Педагогическая этика: М.: Педагогика;. 1971. - 245 с.

35. Громкова М.Т. О педагогической подготовке преподавателей высшей школы // Высшее образование в России. 2004.- №4.- С. 105-108.

36. Громыко Ю.В., Давыдов В.В: Концепция экспериментальной работы в сфере образования // Педагогика. 1994.- №6,- С.31-37.

37. Гуров, В. Н. Социальная работа школы с семьёй7 В. Н. Гуров. М. : Педагогическое общество России; 2003. - С. 62-78.3 8 . Гусейнов A.A. Наука, мораль, человек // В кн.: Человек в системе наук, Отв. ред. И.Т.Фролов.- М.:. Наука, .1989;,-. С. 8-15.

38. Гусейнов A.A. Моральная демагогия как форма апологии насилия// Вопросы философии: 1995.- №5.- С.5-12.

39. Давыдов В.В. Теория деятельности и социальная практика // Вопросы философии. 1996.- №5.- С.52-62.

40. Демченко H.B. Формирование коммунистических нравственных идеалов у студентов педагогических вузов в процессе обучения: Автореф. дис. канд.пед.наук. Минск, 1985 .- 25 с.

41. Дети улиц. / Информационный справочник. — М., 2008. 80 с.

42. Дистервег Ф.-А. Педагогические сочинения: в 2т. М.: Изд-во МП РСФСР, 1963.-Т.2.-С.74.

43. Длугач Т.Б. И.Кант: от ранних произведений к "Критике чистого разума".- М.: Наука, 1990.- 150 с.

44. Домострой.- М.: Советская Россия, 1990.- 304 с.4 6. Донченко А.П. Фактор времени в нравственном становлении и развитииличности.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.- 120 с.

45. Емельянова, М. А. Становление профессиональной зрелости социального педагога / М. А. Емельянова. Волгоград : ВГИПКРО, 2004. -354 с. .

46. Еропкин A.M. Этика и психология деловых отношений.- М.: МАИ, 2004.- 29 с.

47. Ерохина Л.Д., Костромина Т.И. Индивидуальная моральная оценка поступка.-Владивосток: изд-во Дальневосточного университета, 1992,- 38 с.

48. Журавлев В.И. Основы педагогической конфликтологии. М.: Знание, 1995.-164 с.

49. Закатова И.Н. Социальная педагогика в школе / Под ред.Г.К. Селевко. -М., 1996.

50. Залесский Г.Е. Психологические вопросы формирования убеждений. М.:МГУ, 1982.- 99 с.5 3. Зимняя, И. А. Ключевые компетенции — новая парадигма результатаобразования / И. А Зимняя // Высшее образование сегодня. -2003. № 5. -С. 35.

51. Зосимовский A.B. Критерии нравственной воспитанности // Педагогика.-1992.-№ 11 .-С.22-26.5 5. Иванова А.Н. Некоторые социальные проблемы педагогической этики.-Киев: Наукова думка, 1971.- 45 с.

52. Изучение проблемы профессиональной этики со студентами педвуза / Под ред. Э.Г.Костяшкина.- М.: МГПИ, 1970.- 29 с.

53. Ильин Г.А. Образование и культура: поиски взаимного соответствия.-М.: Просвещение, 1992.- 123 с.

54. Исаев Е.И. Университетское педагогическое образование: новая парадигма в подготовке педагогов // Тульская школа.- 1994.- №4.- С. 12-15.

55. Кавелин К.Д. Задачи этики. Учение о нравственности при современных условиях знания // Философские науки.- 2000.- №11.- С.35-42.

56. Каджаспирова, Г. М. Педагогический словарь / Г. М Каджаспирова., А.Ю Каджаспиров. М., 2000. - 1034 с.г • л г

57. Каменева, Е. Г. Развитие социальной зрелости студентов педагогического вуза : дис. . канд. пед. наук / Е. Р. Каменева. Оренбург : ИПК ГОУ ОТУ, 2004. - 184 с.

58. Карлов Н.В. Путь познания, или дорогу осилит идущий // Вопросы философии.- 2006.- №5.- С. 19.

59. Кененбаева К.Н. Условия целенаправленного формирования моральных убеждений: Автореф. дис. канд.пед.наук.- М.,1982.- 24 с.

60. Кириллов В.К., Алексеев Б.Л., Маскевич К.В. Социально -психологические приемы самосовершенствования личности.- Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 1994.- 38 с.

61. Клименко И.Ф. Психологические особенности отношений к себе и1другим как носителям нравственных ценностей на различных этапах онтогенеза личности: Автореф. дис. канд. псих, наук.- М., 1987.- 23 с.

62. Клименко, Н. Ю. Социально-педагогическая компетентность специалистов социальной сферы / Н. Ю. Клименко // Педагогика. 2003. -№2.-С. 22-27.

63. Климов Е.А. Профессиональный менталитет и психоэкологическая гипотеза// Общественные науки и современность.- 1995.- № 6.- С.22-24.

64. Кобляков В.П. Этическое сознание (Методологические проблемы взаимодействия морального сознания и этических воззрений.): Автореф. дис. док.филос.наук.-М., 1981.

65. Коменский Я.А. Избранные педагогические сочинения.- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1955.- 336 с.

66. Комогоров, П. Ф. Формирование толерантности в межличностных отношениях студентов высшего учебного заведения : автореф. дис. . канд. пед. наук / П. Ф. Комогоров. Курган, 2000. - 23 с.

67. Кондрашова Л.В., Воронин А.И., Разборова Л.И. Формирование нравственно-психологической готовности будущих педагогов к профессиональной деятельности в условиях педагогического вуза.-Кривой Рог: Рост, 1990.- 14?. ст

68. Константинов H.A., М.едынский E.H., Шабаева М.Ф. История педагогики.- М.: Просвещение, 1982.- 447 с.

69. Корнетов Г.Б. Гуманистическое образование: традиции и перспективы.-М.: Высшая школа, 1993.- 54 с.

70. Кравченко И.И. Политика и мораль // Вопросы философии.- 1995.- №3. С.ЗО-ДЗ. ,

71. Краткая философская энциклопедия.- М.: Просвещение, 2004.- 574 с.

72. Кузьмина Н.В. Формирование педагогических способностей.- Л.: ЛГУ, 1961.-98 с.

73. Лапицкий М.И. Некоторые черты американского национального характера и проблемы этики труда. М.: Знание, 1993.- 174 с.

74. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Просвещение, 1975.-304 с. .

75. Липский, И. А. Понятийный аппарат и парадигмы развития социальнойпедагогики / И. А. Липский // Педагогика. — 2001. — № 10. — С. 13-20.

76. Локк Д. Педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1939.- 426 с.

77. Магометова, С. К. Формирование нравственной культуры социального педагога : автореф. дис. . канд. пед. наук / С. К. Магометова. — Владикавказ, 2002. 22 с.

78. Макаренко А.С Сочинения: в 7т.- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1957.- т.1.-527 с.

79. Мардахаев, Л.В.Социальная педагогика: Учебник / Л.В. Мардахаев. — М.: Гардарики, 2005. 267 с.

80. Мартынюк И.О. Жизненные цели личности: понятие, структура, механизмы формирования. Киев: Наукова думка, 1990.- 119 с.

81. Материалисты древней Греции. М.: Госполитиздат, 1955.- 239 с.

82. Медынский E.H. Братские школы Украины и Белоруссии в XVI-XVII< столетиях.- Киев: Радянська школа, 1958.- 169 с.

83. Меныцикова Н.Л. Студенческий коллектив как фактор развития профессионально значимых нравственных качеств личности будущих педагогов: Автореф. дис. канд.пед.наук.- Л.,1975.- 35 с.

84. Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности.- М.: Педагогика, 1990.- 253 с.

85. Методика воспитательной работы: Учебное пособие для студентов педагогических вузов/Под ред. Л.И.Рувинского.-М.: Просвещение, 1989.333 с.

86. Методика работы социального педагога / Под ред. Л.В. Кузнецовой; сост. Г.С. Семенов. М.: Школьная Пресса, 2004. — 96 с.

87. Мещерякова В.Т., Астапова О.Д. Наука и развитие принципов морали. -Л.: Наука, 1989.- 85 с.

88. Моральные ценности и личность. Под редакцией А.И.Титаренко „и Б.О.Николаевича.- М.: МГУ, 1994. 172 с.

89. Мудрик, А. В. Социальная педагогика: учебное пособие для студ. пед. вузов / А. В. Мудрик ; под ред. В. А. Сластенина. — 6-е изд., испр. и доп. -М. : Академия, 2006. 205 с.

90. Никитина, Н. И. Методика и технология работы социального педагога : учебное пособие / JI. Е. Никитина, М. Ф. Глухова. -М. : ВЛАДОС, 2007. -400 с.

91. Никитина, Л. Е. Социальный педагог в школе / Л. Е. Никитина // Академический проект.— М. : Гаудеамус, 2003. -С. 11-32.

92. Овчарова, Р. В. Справочная книга социального педагога / Р. В. Овчарова. М. : Педагогика, 2001. - 497 с.

93. Огарев Е.И. Компетентность образования: социальный аспект.- СпБ.: изд. РАО ИОВ, 1995.- 39 с.

94. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.- М.: "АЗЪ", 1993,- 955 с.

95. Оуэн Р. Педагогические идеи Р.Оуэна. М.: Учпедгиз, 1958.- 630 с.

96. Песталоцци И.Г. Избр. пед. сочинения: В 3-х т.- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961.-Т. 1.-720 с.

97. Петров, А. Профессиональная компетентность: понятийно-терминологические проблемы / А.Петров // Вестник высшей школы.2004.-№ 10.-С. 6-Ю.

98. Покровский Н.С. Проблема рациональности, нравственного выбора и порог "хрустализации" социальных структур // Aima mater. Вестник высшей школы. 1993.-№4.-С.25-27.

99. Поль Рикер. Герменевтика. Этика. Политика. (Московские лекции и интервью).- М.: АО "Kami", 20055.- 44 с.

100. Пороховская Т.И. Роль системы ценностных ориентации морального сознания в регуляции поведения личности: Автореф. дис. канд. филос. наук.- М., 1981.-32 с.

101. Равен, Джон. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация / Джон. Равен ; пер. с англ. М., 2002. - 396 с.

102. Развитие этики: панорама идей: Материалы дискуссии // Вопросы философии.- 2004.- № 6.- С. 109-123.

103. Решетова З.А. Психологические основы профессионального обучения,-М., 1985, с.82.

104. Розов Н.С. Ценности гуманитарного образования // Высшее образование в России.- 1996.- №1.- С.86-87.

105. Ротовский А.Н. Некоторые особенности преподавания курса "Профессиональная этика и эстетическая культура сотрудников ОИН в вузах МВД".- Уфа: Дело, 1993.- 33 с.

106. Рувинский Л.И. Нравственное воспитание личности.- М: 1981.- 184 с.

107. Рувинский Л.И. Теория самовоспитания: Учебное пособие для студентов.- М.: МГУ, 1973.-263 с.

108. Рувинский Л.И. Управление процессом нравственного воспитания.- М.: МГУ, 1979.- 156 с.

109. Рыбакова Н.В. Моральные отношения и их структура. Л.: ЛГУ, 1974.120 с.i.

110. Рыбакова М.М. Конфликт и взаимодействие в педагогическом процессе.- М.: Просвещение, 1991. 85 с.

111. Рябов В.В., Пищулин Н.П. Педагогика будущего: Концепция высшего образования МГПУ // Полис. 1996.-№3.- С.146-156.

112. Салин Ю.Ф. Фундаментальные ценности человечества // Общественные науки и современность,- 1995.- №4.- С.32-36.

113. Семенов Д.Д. Избранные педагогические сочинения.- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1953.-398 с.i t

114. Семушина Л.Г. Стандарты уровней профессионального образования, их значения для разработки содержания подготовки. (Проблемы непрерывного образования: обзор информации \ НИИВО; Вып.1).- М.: МГПИ, 1993.-35 с.

115. Симонов В.П. Диагностика личности и профессионального мастерства преподавателя.- М.: Международная педагогическая академия, 1995.- 53 с.

116. Сластенин В.А. Гуманистическая парадигма педагогического образования: Материалы международной научно-практической конференции "Педагогическое образование для XXI века".- М.: Международная педагогическая академия, 1994.- 88 с.

117. Слободчиков В.И., Исаева Е.А. Психологические условия введения студентов в профессию педагога // Вопросы психологии.- 1996.- №4. -С.72-81.

118. Словарь по этике / Под ред. А.А.Гусейнова и И.С.Кона.-Изд-е 6-е.- М.: Политиздат, 1989.- 447 с.

119. Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 2003.- 740 с.

120. Социальная педагогика: монография; под ред. В.Г.Бочаровой. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. 368 с. ISBN 5-691-01288 -6.

121. Социально-педагогическая работа. / Справочник. М., 2006. - 157 с.

122. Сухомлинский В.А. Хрестоматия по этике.- М.: Педагогика, 1990.- 303 с.

123. Татур, Ю. Г. Компетентность в структуре модели качества подготовки специалиста / Ю. Г. Татур // Высшее образование сегодня. 2004. - № 3.-67 с.

124. Терехов, П. П. Формирование педагогической компетентности специалиста социокультурной сферы / П. П. Терехов // Педагогика. 2003. -№ 1. - С. 74-82.

125. Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт / Под ред. В.Г. Бочаровой, Т.С. Яркина. — М., Тула, 1993. 382 с.

126. Толстой JI.H. Философские сочинения.- М.: Учпедгиз, 1953.- 525 с.13 5. Урбанаева И.С. Основания этического знания и единая наук'а.-Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1988.- 194 с.

127. Хаггет А.Дж., Стиннет Т.М. Профессиональные проблемы педагогов. -Нью -Йорк, 1956.- 258 с.

128. Харламов И.Ф. Теория нравственного воспитания.- Минск: Народная асвета, 1972.- 363 с.

129. Хрестоматия по истории школы и педагогики в России.- М.: Просвещение, 1986.-431 с.

130. Хрестоматия по истории зарубежной педагогики. М.: Просвещение, 1971.-522 с. . ^

131. Хроменков H.A. Образование. Человеческий фактор. Общественный прогресс-М.: Педагогика, 1989.- 1921 с.

132. Чернокозов И.И. Сущность и содержание педагогической морали, ее место и функции в учебно-воспитательном процессе: Автореф. дис. док.пед.наук.- М., 1973.

133. Чошанов М.А. Гибкая технология проблемно модульного обучения: Методическое пособие,- М.: Народное образование, 1996.- 25 с.

134. Штинова, Г. Н. Социальная педагогика / Г. Н. Штинова : учебное пособие для студ. пед. вузов. М.: ВЛАДОС, 2008. - 475 с.

135. Шульга Т.И., Слот В., Спаниярд X. Методика работы с детьми «группы риска». 2-е изд., доп. М.: изд-во УРАО, 2007. - 128 с.

136. Этциони А. Политические процессы и моральные побуждения // Вопросы философии.- 1995.- № 10,- С.72-85.

137. Юшманова Н.Е. Некоторые проблемы педагогической этики: Автореф. дис. канд. филос. наук.- Свердловскского института, 1968.- 25 с.

138. Якубсон Я.Г. Союз этики и педагогики в воспитании личности.- М.: Знание, 1976. 305 с.

139. Якубсон Я.Г. О педагогической этике.- Л.: Знание, 1973.- 122 с.

140. Ferre A. Morale professionalle de Tinstiuteur.- Paris, 1966, p.217.

141. Jonh Kultgen. Ethics and professionalism.- Philadelfia: University of Pensylvania press, 2008.p.27.

142. Karen Lebacgz. Professional Ethics. Power and Paradox.- Abingon Press. Nashvill, 2005.

143. The ethics of the profession and of a business.- USA, 1992, vol 110, p.75.

144. Sheldom Emmor Devis. The Teachers Relationships.- N.Y., 1960. p.326.

145. Построение этического диалога

146. Структура этического диалога нуждается в особой педагогической технологии на принципах возрастного подхода и субъектного основания воспитания.

147. Что мы имеем в виду под педагогической технологией?

148. Эмоциональное наполнение канвы диалога предполагает обязательный выход на личностную позицию школьника в нравственном выборе, который.1 составляет кульминационный момент диалога.

149. Каковы же смысловые составляющие этического диалога?

150. Эмоционально-образное сосредоточение учащихся в процессе урока-диалога на этически выверенных ориентирах человеческой жизни, утверждающих нравственное основание личности, начинается с вывода школьников на этическую проблему.

151. Это может быть, сделано с помощью разных средств: интригующего вопроса, дилеммы, суждения, предложенной для анализа ситуации, репликивкрапленных в сюжет урока героев, игры, незаконченного сюжета, адресованного детям письма и т.д.

152. Важной смысловой составляющей этического диалога является построение логической цепочки развития мысли.

153. ПРОГРАММА ЭТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ СО СТАРШЕКЛАССНИКАМИ (9-ые 11-ые классы). ЭТИКА (9-ый класс).

154. Введение: Созидается общество началами нравственными. 1. Гуманность основа этики.

155. Мой разум основа моего поведения, а моё сердце - мой закон (С.Морешал).

156. Разумное и нравственное всегда совпадают (Л.Н. Толстой).

157. Гуманность сгусток всех других добродетелей (Гельвеций). 1

158. Добродетель есть не что иное, как душевная деликатность (О.Бальзак).

159. Прекрасно там, где пребывает милосердие (Конфуций).

160. Кто не любит природы, тот не любит и человека, тот не гражданин (Ф.М.Достоевский).

161. Духовность есть норма человеческой жизни (Феофан Затворник).

162. Одно существо неразлучно с человеком это он сам (Н.Г.Чернышевский).2. Жизнь как познание добра.

163. Основа сущего постигаемое умом бытие (Платон).

164. Смысл жизни это то, что придаёт ей ценность.3.Цель жизни самовыражение.

165. Кто не живёт на родине, не знает вкуса жизни.5.Добро есть жизнь.

166. Страдание, боль т.это .сторожевой.крик жизни (Герцен).

167. Уменыпай страдания около себя и в себе (П.Л.Лавров). 8.Зло надо зажить (П.Л.Лавров).

168. Пропитать и наполнить душу внутренней порядочностью (Ф.Бэкон).

169. Стремление к счастью закон жизни.

170. Мы родимся и живём со множеством влечений и потребностей (В.Соловьёв).

171. Цель всех человеческих стремлений состоит в получении наслаждений.

172. Стремление к счастью это стремление стремлений (Л.Фейербах).

173. Счастье это состояние души (К.С.Станиславский).

174. Источник счастья берёт своё начало в самом человеке (Шопенгауэр).

175. Высшее счастье в том, что вас любят (В.Гюго).

176. Счастье есть дело судьбы, ума и характера (Н.М.Карамзин).

177. Дружба как источник счастья.9.В согласии с самим собой.

178. Нравственный закон в душе каждого.

179. Честь и собственное достоинство сильнее всего (Ф.М. Достоевский). 2.Честь это поэзия долга (А.Виньи). •

180. Твёрдое сознание долга есть венец характера (Н.В.Шелгунов).

181. Долг основан на чувстве справедливости (Н.В.Шелгунов).

182. Справедливость это истина в действии (Ж.Жубер).

183. Источник всех действий человека есть его воля (В.Соловьёв).

184. Совесть это наш внутренний судья (П.Гольбах).

185. Будь слугой совести и хозяином воли.

186. Заключение: Будущая жизнь завтрашний день жизни настоящей (Чаадаев).

187. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЭТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ (10-ый класс)

188. Введение: Возвращение к истокам. 1. В поисках истины, (от Гесиода до Эпикура) 1 .Что есть добро? (Сократ). 2.3олотое правило жизни.

189. Добродетель есть приобретённое качество души (Аристотель).

190. Следовать пути добродетели (Платон).

191. Мудрость высшая добродетель (Демокрит).

192. Добрая мысль живёт у человека в сердце.

193. Счастье совпадает с добродетелью (Антисфен).

194. Жить сообразно с природой (Ж-Ж.Руссо).

195. В согласии с самим собой (Эпикур). 2. Вечные истины

196. Десять веков и судьба человека (этика средневековья).

197. Евангелие превосходный трактат морали (Д.Локк).

198. Взлёт индивидуальности (эпоха Возрождения).

199. Жить согласно разуму (М.Монтень).•

200. Нравственность это разум сердца (Г.Гейне).

201. Добродетель разума истина. 7.Человек как источник духовности.

202. Самостоянье человека залог величия его (А.С.Пушкин).

203. Человек как носитель морали1 .Век гениев (от Декарта до Гельвеция).

204. Главное условие нравственности желание стать нравственным (Сенека).

205. Чаще заглядывай в самого себя (Цицерон).

206. Человек как ядро этической мысли. 1 .Новое время.

207. Моральный закон внутри каждого (И.Кант).

208. Свобода воли необходимое условие и основа нравственности (Гегель).

209. Сострадание основа всех нравственных побуждений человека (Шопенгауэр).

210. Жить нравственно жить для других (Огюст Конт).

211. Побуждение к счастью это побуждение всех побуждений (Л. Фейербах).

212. Нравственное есть то, что увеличивает радостное в жизни (Герберт Спенсер).

213. Высшая нравственная цель для человека осуществление справедливости (Прудон).

214. Только действие даётлеру в самого.себя (Марк Гюйо). Заключение: Человек сам судья и сам творец каждого дня нашего1. Ч.Айтматов).

215. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РУССКОЙ ЭТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ. (11-ый класс).

216. Введение: Этика есть живое отношение к живой жизни (А.Швейцер).

217. К истокам русской этической мысли.1 .Человек есть носитель вселенских начал (НЛ.Грот).

218. Телесный организм создаётся духом (В.И.Несмелов).

219. Возникновение оригинальной русской мысли.

220. Середина 15-го века эпоха Петра Великого - "пролог" русской этической мысли.5."Юности честное зерцало" первое руководство к этическому поведению.618 век "весна" русской этической мысли.

221. Г.С.Сковорода первый философ на Руси.

222. Идея целостности человека главная в русской этической мысли. 2. 19 век - "век мысли и слова" (Н.А.Бердяев).

223. П.Я.Чаадаев и его стремление "творить свою жизнь".

224. И.В.Киреевский "самый сильный философский ум первой половины 19 века" (В.В.Зеньковский).

225. А.С.Хомяков как проповедник православной культуры.

226. Принципы этического персонализма М.А.Бакунина и Н.К.Михайловского.

227. Социально-этические искания А.И.Герцена и Н.Г.Чернышевского.6."Мысль человеческая П.Л. Лаврова.7."Мировое мышление" Н.И. Пирогова.

228. Система "панморализма" Л.Н. Толстого. 9.Этический максимализм Ф.М. Достоевского. 3.Властители умов.1."Чувство жизни в мире" В.В. Розанова.

229. Идея "положительного всеединства" Вл. Соловьёва.

230. Программа "гуманистического активизма" Н.Ф. Фёдорова.4."Умозрение" как основание философии Б.Н. Чичерина.

231. Сознательность нравственной жизни в этике Л.М. Лопатина.

232. Нераздельность бытия и ценности в этических воззрениях Н.О. Лосского.

233. Вера в смысл жизни в этических позициях А.И. Введенского.

234. Понятие личности как центральное в этике С.И.Гессена.

235. Воззрение на мир как на явление этического порядка Н.Я. Грота.10."Аксиома реальности" в эволюции идей В.И. Вернадского.4. 20 век как противоречивый период русской жизни (воскресшие имена)

236. Русские последователи идей К. Маркса и движение "нового религиозного сознания".

237. Идея соборного сознания С. Трубецкого.3 .Моральная тема.Н,И. .Бердяева.

238. Веросознание Л.И. Шестова. . .

239. Проблема динамики духа в "Этике преображённого эроса" Б.Л. Вышеславцева.

240. Исходная интуиция А.Ф. Лосева.7.3ащита "свободного богословия" Л.П. Красавиным.

241. Структура бытия С.Л. Франка.

242. Духовное переживание "полноты бытия" П.А. Флоренским. Заключение: Пути творческого "преображения" своего личностного Я.

243. Диагностика нравственной воспитанности (5-7 классы)

244. Методика №1: диагностика нравственной самооценки.1. Инструкция:

245. Пример: 1. 3; 2. - 4 и т.д.1. Текст вопросов:

246. Я часто бываю добрым со сверстниками и взрослыми.

247. Мне важно помочь однокласснику, когда он попал в беду.

248. Я считаю, что можно быть,не сдержанным с некоторыми взрослыми.

249. Наверное, нет ничего страшного в том, чтобы нагрубить неприятному мне человеку.

250. Я считаю, что вежливость помогает мне хорошо себя чувствовать среди людей.

251. Я думаю, что можно позволить себе выругаться на несправедливое замечание в мой адрес.

252. Если кого-то в классе дразнят, то я его тоже дразню.

253. Мне приятно делать людям радость.

254. Мне кажется, что нужно уметь прощать людям их отрицательные поступки.

255. Я думаю, что важно понимать других людей, даже если они не правы.1. Обработка результатов:

256. Номера 3, 4, 6, 7 (отрицательные вопросы) обрабатываются следующим образом:

257. Ответу, оцененному в 4 бала, приписывается 1 единица, в 3 бала 2 единицы, в 2 бала - 3 единицы, в 1 бал - 4 единицы.

258. В остальных ответах количество единиц устанавливается в соответствии с балом. Например, 4 бала это 4 единицы, 3 бала - 3 единицы и Т.д.

259. Интерпретация результатов:

260. От 34 до 40 единиц высокий уровень нравственной самооценки.

261. От 24 до 33 единиц средний уровень нравственной самооценки.

262. От 16 до 23 единиц нравственная самооценка находится на уровне ниже среднего.

263. От 10 до 15 единиц низкий уровень нравственной самооценки.

264. Методика №2: Диагностика этики поведения.1. Инструкция:

265. Педагог объявляет детям: "Я прочитаю вам пять незаконченных предложений. Вы должны подумать и каждое из этих предложений дописать сами. Переписывать первую часть предложений не надо".1. Текст:

266. Когда я вижу кого-то -из ребят в нелепой ситуации, то я.

267. Если кто-то надо мной смеется, то я.

268. Если я хочу, чтобы меня приняли в игру, то я.

269. Когда меня постоянно перебивают, то я.

270. Когда мне не хочется общаться с одноклассниками, я.1. Интерпретация:

271. Первый вопрос: отрицательный результат проявляется, если в ответе присутствуют: равнодушие,1 агрессия, легкомысленное отношение. Положительный результат: помощь, сочувствие.

272. Второй вопрос: Отрицательный результат: агрессия, разные способы психологического подавления. Положительный результат: отсутствие реакции, уход от ситуации; высказывание своих чувств, мнения без грубости и агрессии.

273. Третий вопрос: Отрицательный результат: Давление, агрессия, хитрость. Положительный результат: Самоутверждающее поведение, построенное на равноправных отношениях, открытая позиция.

274. Четвертый вопрос: Отрицательный результат: Отсутствие всякой реакции, агрессия, раздражение, угроза, давление. Положительный результат: Высказывание своего пожелания, мнения, чувств, отношения без агрессии и грубости.

275. Пятый вопрос: Отрицательный результат: Грубость, агрессия, нетактичность. Положительный результат: Тактичное, мягкое, понятное высказывание своего пожелания. I

276. Методика №3: Диагностика отношения к жизненным ценностям.1. Инструкция:

277. Представьте, что у вас есть волшебная палочка и список 10-ти желаний, выбрать из которых можно только 5-ть" Список учитель заранее выписывает на доске.1. Список желаний:

278. Быть человеком, которого любят.2. Иметь много денег.

279. Иметь самый современный компьютер.4. Иметь верного друга. ,

280. Мне важно здоровье родителей.

281. Иметь возможность многими командовать.

282. Иметь много слуг и ими распоряжаться.8. Иметь доброе сердце.

283. Уметь сочувствовать и помогать другим людям.

284. Иметь то, чего у других никогда не будет.1. Интерпретация:

285. Номера отрицательных ответов: №№ 2, 3, 6, 7, 10. Пять положительных ответов высокий уровень. 4-е, 3-й - средний уровень. 2-а - ниже среднего уровня. 0-1 - низкий уровень.

286. Методика №4: Диагностика нравственной мотивации. Инструкция:

287. Я прочитаю вам 4-е вопроса. Вам нужно выбрать из четырех данных на них ответов один" Вопросы:1. Если кто-то плачет, то я.1. A) Пытаюсь ему помочь.

288. Б) Думаю о том, что могло произойти.1. B) Не обращаю внимания.

289. Я с другом играю в бадминтон, к нам подходит мальчик лет 6-7, и говорит, что у него нет такой игры.

290. A) Я скажу ему, чтобы он не приставал. Б) Отвечу, что не могу ему помочь.

291. B) Скажу, чтобы он попросил родителей ему купить такую игру. Г) Пообещаю, что он может придти с другом и поиграть.

292. Если кто-то в компании расстроился из-за того, что проиграл в игру.

293. A) Я не обращу внимания. Б) Скажу, что он размазня.

294. B) Объясню, что нет ничего страшного.

295. Г) Скажу, что надо лучше научиться этой игре.

296. Ваш одноклассник на вас обиделся вы:

297. A) Подумаю о его чувствах и о том, что я могу сделать в этой ситуации. Б) Обижусь в ответ.

298. B) Докажу ему, что он не прав.

299. Обработка результатов: Ключ положительных ответов: 1-а, 2-г, 3-в, 4-а.

300. Далее педагог подсчитывает сумму положительных ответов, данных учеником.4 бала высокий уровень 2, 3 бала - средний уровень О, 1 балл - низкий уровень

301. Методика воспитания нравственных убеяедений

302. Методика формирования нравственных убеждений у учащихся начальной школы основана на системе тренинговых упражнений.

303. Психотехника сензитивного знакомства

304. Тренинг сензитивности представляет собой особую игровую форму социально-формирующего занятия, целью которого является развитие индивидуальной и групповой реакции повышенной социальной чувствительности учащихся друг к-другу.

305. Чувственная сензитивность это способность к душевной тонкости и сонастройке на другого человека. Она возникает только при соответствующей социальной установке и тренировке.

306. Примером тренинга могут, быть следующие упражнения.

307. Упражнение 1. «Как самому представиться» Дорогие дети!

308. Вы пришили в класс и вам нужно познакомиться друг с другом. Для этого Вы должны представиться и рассказать немного о себе. Чтобы это сделать, нужно подумать, что Вы о себе скажите. Вы должны сказать:

309. Как вам приятнее, чтобы вас называли, сказав: «Меня зовут . и я хочу чтобы все меня называли.»; Я живу. Скажите что-нибудь еще.

310. Напишите на карточке большими буквами свое имя и приколите себе на рубашку эту карточку. Носите эту кар-точку несколько дней, пока все товарищи по классу не запомнят ваше имя.

311. Все учащиеся в классе внимательно слушают друг друга и стараются запомнить, кого как зовут.

312. Упражнение 2. «Я повторю имена всех»

313. Упражнение 3. «Как понравиться своим соседям»

314. Педагог предлагает каждому ребёнку посмотреть на своих соседей по классу справа и слева и подумать о том, что можно сделать такого, чтобы им понравиться. Для этого можно вспомнить, что они говорили, когда рассказывали классу, что им нравится.

315. После этого предлагается что-то сделать приятное соседу справа ислева.

316. Упражнения, формирующие способности к чувственной сензитивности

317. Упражнение 1. «Я учусь угадывать признаки эмоций у своих товарищей»

318. Цель упражнения научить детей обращать внимание на внешние признаки эмоциональных переживаний, таких как спокойствие, волнение, напряжение. Они передаются дыханием, интонацией, жестом, напряжением мышц, влажностью ладоней.

319. Упражнения, формирующие нравственный компонент чувственной сензитивности

320. Формирование нравственного компонента чувственной сензитивности основано на активизации чувства симпатии и доверия к партнёрам по группе. Развитие такого отношения строится на тренировке дружеского взаимодействия с товарищами по классу. ■■ ■;

321. Упражнение 10.' «Здравствуй» I

322. Начинаем сеанс с чувственного фантазирования. Вообразите и представьте себе, что ваш сосед справа ваш старый друг, которого вы очень любите и которого долгое время не видели.

323. Сейчас вы с ним встретились на этом занятии. Мысленно представьте, как бы вы выразили' дружескими словами и выражениями восторг от радости, которую вы испытываете от этой встречи. Запомните все, что вам хотелось сказать и делать своему другу.

324. Упражнения по формированию опыта сенситивного взаимодействия в группе.

325. Для выполнения этого упражнения учителю необходимо максимально активизировать у учащихся, как свой чувственный опыт, так и ощущение доверия к своим товарищам по группе.

326. Примерная структура упражнений по активизации нравственных категорий «нравственно безнравственно».1. Упражнение 1-11

327. Нравственно это когда ко мне., безнравственно - это когда ко мне.».

328. Этот тип упражнений построен на основе метода рефлексии и интериоризации понятий и группового анализа понятий, и использует неоконченное предложение «. это когда по отношению ко мне проявили.».

329. Нравственно это когда я., безнравственно - это когда я.»

330. Этот тип упражнения построен на основе метода рассудочно-чувственной медитации.

331. Его первая задача дать возможность детям пережить и осмыслить социальное значение нравственной категории, ее появление не только по отношению к ним персонально, но и их нравственных или безнравственных действий по отношению к другим.

332. Вторая задача упражнения это превратить данную категорию в оценочную бирку, т.е. в привычное оценочное слово, характеризующее свое и чужое поведение.

333. Существенным компонентом упражнения является констатация результата на основе неоконченного предложения «Нравственно это когда я .: безнравственно - это когда я .».

334. Важной особенностью упражнения является то, что чувственно-логический анализ выбранной в упражнении нрав-ственной категории учитель начинает с отрицательного компонента категориальной пары.

335. Через этот тип упражнения проводятся 11 нравственных категорий, продолжая предыдущую серию упражнений. Поэтому упражнение обозначается цифрами 12-22.

336. Упражнения, направленные на активизацию потребности в дружбе (Коррекция поведения «ДАИ» и стимуляция поведения «НА-НА») Упражнение 1. «Мне нравится, когда по отношению ко мне.»

337. Каждый человек ожидает от других людей, проявлений внимания, заботы, терпения, помощи и т.д. А* что Вы ожидаете друг от друга?

338. Давайте скажем друг другу, что Вам нравится, когда по отношению к вам проявляют чувства.

339. В конце упражнения каждый ребенок должен повторить в слух весь список, используя уже знакомое ему неоконченное предложение «Мне нравится, когда по отношению ко мне проявляют.».

340. Упражнение 6. «Почувствуем удовольствие делать подарки»

341. Во взаимоотношениях людей большое место занимают подарки. Подарок связан с тем, что ты кому-то безвоз-мездно что-то даришь и при этом испытываешь большое удовольствие.

342. Попробуем познакомиться с этими приятными переживаниями. Закройте глаза и представьте себе следующую си-туацию:

343. Вам захотелось кому-то сделать приятное, и вы. решили сделать подарок. Представьте и почувствуйте это.

344. Вы начинаете думать о том, что же такое подарить, чтобы доставить удовольствие. Представьте и прочувствуйте это.

345. Начинайте перебирать в уме, что такое подарить, что бы этот подарок понравился. Почувствуйте сомнения, подойдет ли подарок или не подойдет, правильно ли вы его выбрали.1

346. Мысленно подарите то, что Вы выбрали и почувствуйте удовольствие оттого, что Ваш подарок понравился/ Почув-ствуйте радость от своего подарка.

347. Давайте обсудим все ваши переживания и мысли, которые с этимсвязаны.

348. Приведенные на странице раздела примеры упражнений убедительно характеризуют методику формирования нравственных убеждений. Автором разработано большое количество таких упражнений.

349. Их применение позволяет практически у всех детей сформировать устойчивую систему нравственных жизненных ориентиров, даже в случаях, когда они имели обратные позиции. Психокоррекционная составляющая этих упражнений достаточно высока.

350. Социально-педагогический тренинг как эффективный метод работы с безнадзорными детьми

351. Особенности тренинговой группы

352. Для тренингов характерны некоторые общие черты.

353. Соблюдение ряда принципов групповой работы, таких как активность участников; партнерское общение; исследовательская позиция участников в процессе межличностного взаимодействия; осуществление обратной связи.

354. Применение активных методов'групповой работы. Основных методов два: групповая дискуссия и сюжетно-ролевая/игра. В; то же время количество конкретных тренинговых упражнений,, создаваемых на их основе, исчисляется тысячами.

355. Акцент па взаимоотношениях между участниками группы, интенсивное межличностное взаимодействие.

356. В подавляющем большинстве случаев психологический тренинг проводится в групповой форме, что дает ряд дополнительных преимуществ, отмечаемых многими авторами. В частности, отмечаются следующие преимущества групповой формы работы.

357. В наиболее общей формулировке в тренингах обычно ставятся следующие группы целей.

358. Изучение психологических закономерностей, механизмов и способовмежличностного' взаимодействия-, для< создания основы эффективного и гармоничного общения с людьми. |

359. Содействие процессу личностного развития, реализации творческого потенциала, достижению оптимального уровня жизнедеятельности и ощущения счастья и успеха.

360. Развитие самосознания и самоисследования участников для коррекции или предупреждения эмоциональных нарушений на основе внутриличностных и поведенческих изменений.

361. Исследование психологических проблем участников группы и оказание помощи в их решении.

362. Улучшение субъективного самочувствия и укрепление психического здоровья.

363. Для тренингов общения наиболее специфична первая группа целей, а для тренингов личностного роста — вторая. Цели 3-5 преимущественно психотерапевтические и психопрофилактические. На тренингах они чаще присутствуют в качестве дополнительных.

364. Пространственная и временная организация тренингов

365. Как правило, в процессе работы участники тренинга садятся в круг. Подобное расположение участников выбирается большинством ведущих не случайно — оно дает ряд преимуществ.

366. В кругу обеспечивается наилучший взаимный обзор: все на виду,есть возможность оказаться, так сказать, лицом к лицу с любым 1 '».■из участников.

367. Круговое расположение обеспечивает высокий уровень вовлечения в работу — в кругу невозможно «отсидеться» за спинами остальных.

368. Круг — фигура, максимально «демократическая». В нем невозможно выделить «главу», все находятся в равных условиях, что сплачивает группу.

369. Круговое расположение обеспечивает свободу движений участников.

370. Довольно часто тренинговые упражнения проводятся не в общем круге, а подразумевают работу в подгруппах. Состав подгрупп рекомендуется регулярно менять, чтобы не вызвать эффект стабильного распадения на них подросткового коллектива. I

371. Особенности организации тренинговой группы с подростками Тренинг — это активное обучение посредством приобретения и осмысливания жизненного опыта, моделируемого в межличностном взаимодействии.

372. По сравнению с индивидуальной групповая форма работы с подростками имеет ряд достоинств:

373. Групповой опыт противодействует отчуждению, помогает решению межличностных проблем.

374. Возможность получения обратной связи от детей со сходными проблемами; в реальной жизни далеко не все люди имеют шанс получить искреннюю, безоценочную связь обратную связь, позволяющую увидеть себя в глазах других людей.

375. Группа облегчает процессы самораскрытия, самоисследования и самопознания; эти процессы не могут быть полными без участия других людей; открытие себя другим и открытие себя самому себе позволяют понять себя и повысить уверенность в себе.

376. Средства воздействия, используемые ведущим можно условно разделить на два вида: вербальные и невербальные.

377. К вербальным относятся следующие средства воздействия:

378. Убеждение и переубеждение, которые осуществляются непосредственно или опосредованно. 1

379. Предоставление информации.

380. Постановка заданий, которые должны выполнять подростки.

381. Принципы работы тренпнговой группы с подростками

382. Результативность социально-педагогического тренинга зависит о соблюдения в группе общепринятых принципов.

383. Ненасильственность общения. При объяснении правил игры, при выборе водящего тренер исходит прежде всего из желания детей, избегая принуждения.

384. Самодиагностика, т.е. самораскрытие детей, осознание и формулирование ими личностно значимых проблем. В содержании занятий предусматриваются упражнения и процедуры, помогающие подростку познавать себя, особенности своей личности.

385. Правило; «Я- высказывания»:: в группе важным является то, что каждый участник говорит любую фразу только от своего имени, т.к. только говоря что- либо от своего имени, можно говорить искренно о своих мыслях и чувствах.

386. Ю.Принцип постоянства: занятия пропускать нельзя.

387. Техники, используемые во время занятий

388. Отслеживание эффективности работы тренинговой группы сподростками

389. Комментарий. Здесь описаны стандартные критерии оценки эффективности семинара-тренинга. Дополнительные критерии вы можете разработать самостоятельно, исходя из целей и задач вашего конкретного тренинга.

390. Для оценки тренинга как процесса необходимо выяснить:эмоциональное состояние участников (комфортность),оценку форм тренинга участниками,сильные» и «слабые» блоки (информационные и игровые).

391. Для этого можно использовать следующие методики:

392. Обсуждение с персональными высказываниями.

393. Субъективная оценка участников.

394. Утверждение Полно-стью согласен Частично согласен Частично не согласен Полно-стью не согласен

395. На тренинге я приобрел много новой информации по теме семинара. 1 2 3 4

396. В ходе тренинга я чувствовал себя комфортно. 1 2 , 3 4

397. Информация, полученная на тренинге, пригодится мне в дальнейшем. 1 2 I 3 4

398. Я обязательно поделюсь с друзьями полученной информацией. 1 2 3 4

399. В ходе тренинга я получил ответы на все свои вопросы по теме семинара. 1 2 3 4

400. Обработать полученные результаты несложно. По каждому утверждению отметьте, каких ответов было получено больше всего. Осталось только сделать выводы.

401. Панельное интервью-выход».

402. Эффективность тренинга во многом зависит от того, насколько большим арсеналом средств он обладает для достижения той или иной цели.

403. Выбор того или'иного'методического приема, а также конкретного средства в рамках этого приема* определяется следующими факторами: содержанием тренинга; особенностями группы; особенностями ситуации; возможностями тренера. : ■. п, >,. ч

404. На сегодняшний момент при составлении программы социально — психологического тренинга с подростками выстраивается следующая схема оценки результативности и эффективности работы:

405. Критерии Показатели Диагностические методы

406. Данная схема является простой и удобной в использовании. И позволяет качественно оценить эффективность тренинговой работы.1. Программа тренинга

407. Компетентность общекультурная- — уровень образованности, достаточный для самообразования и самостоятельного решения возникающих при этом познавательных проблем и определения своей, позиции. I

408. Возможно проведение данного тренинга двумя способами:

409. Первый однодневный тренинг, рассчитан на 1 одно занятие продолжительностью 1,5-2 часа, участвует 4 команды по 4-5 человек в каждой (не более 20 человек);

410. Второй трехдневный тренинг, рассчитан на 3 занятия продолжительностью 3 часа каждое, участвует не более 25 человек.

411. Особенность игровых упражнений в тренинге. ' 4 :

412. Все участники тренинга являются членами одного педагогического коллектива (совместное выполнение заданий должно помочь педагогам в более глубоком познании себя и друг друга, способствовать их сближению и взаимопониманию).

413. Упражнения в тренинге подобраны так, чтобы стимулировать механизмы саморазвития, самосовершенствования, направленность на реализацию своих возможностей, способностей, личностного потенциала в процессе взаимодействия.

414. Система стимулирования участников.

415. Ведомость учета результатов.

416. Название упражнения ■) Полученные баллы Штраф Итого1. В ДГ сг 1 Знакомство 2 Интуиция 3 Публичное выступление

417. Этическая защита ! I ,5 Рисование фигур 1. Итоги занятия:

418. В ведущий, ДГ - другая группа, ОГ - своя группа.

419. Содержание однодневного тренинга.

420. Цель — первичное сближение в группах, принятие друг друга в роли участников тренинга, активизация такого компонента социальной компетентности, как базовые ценности.

421. Материалы листы ватмана для каждой группы, фломастеры.

422. Задание группам: все члены ¡группы одновременно должны изображать на листе ватмана свое представление о жизни и себя в этой жизни, возможно использование различных символов, схем, знаков и др.

423. Время выполнения задания — 5-7 минут.

424. Ведущий задает.вопросы.и подводит, итог: Что между нами общего? Чем мы похожи? Что в нас различного?1 Какое было самочувствие при выполнении заданий? i

425. Начисляет баллы каждой группе и заполняет ведомость,, учета, на каждую группу.1. Упражнение «Интуиция».

426. Цель измерение и развитие социальной чувствительности педагогов как способности познавать другого человека в ходе общения с ним и на этой основе повышать качество предсказаний его поведения.

427. Высокий уровень социальной чувствительности у педагога позволит лучше понять своих учеников, установить тесный контакт; способствует конструктивному педагогическому общению.

428. Материалы раздаточные листы «Характеристики», на каждую группу по 2 экземпляра, ручки.

429. Задание группам: выбирается Доброволец от каждой группы. Экземпляры листка «Характеристики» раздают в каждую группу и по одному Добровольцам.

430. Доброволец выбирает из предложенных характеристик только 10 таких, которые больше .всего подходят ему, .на которые он может дать однозначные ответы.1. ХАРАКТЕРИСТИКИ. .

431. Я предпочитаю театр / кино. .

432. У меня есть дети / нет детей:

433. Я перенес тяжелую болезнь, травму или операцию / у меня не было серьезной болезни, травмы или операции.

434. Я предпочитаю мясные блюда / молочные блюда.

435. В моей семье доминирующую роль играет мать / отец. ; ■

436. Я склонен к радикализму / консерватизму. .1. Я оптимист / пессимист.

437. Если люди наблюдают за мной во время моей работы, то это мешает мне / не мешает мне.

438. В школе мне больше нравились уроки музыки / ручного труда.

439. Я предпочитаю серьезную музыку / эстрадную музыку.

440. Я люблю приключенческие истории, полные призраков и ужасов / не люблю. !

441. Я охотно смотрю драмы / комедии.

442. В школе я больше любил занятия математикой / языками.

443. Неприличный анекдот в обществе шокирует меня / не шокирует.

444. Вкусное я съедаю сразу же / откладываю на потом.

445. Я люблю танцевать / не люблю танцевать.

446. Черчу я удовлетворительно / у меня нет способностей к черчению.

447. Я допускаю возможность какого-либо сверхъестественного явления / не допускаю.

448. Мне больше нравится работать с мужчинами / с женщинами.

449. Мне больше нравится заниматься организацией чего-либо и руководить / вести хозяйство, что-нибудь выращивать, разводить.

450. Я считаю, что в мире существует какой-то высший порядок / все является результатом беспорядочного развития.

451. Мне больше нравится выращивать цветы / разводить животных.

452. Сильный шум мне очень мешает / я могу привыкнуть к нему, не особенно мешает. ,

453. Я предпочел бы отдыхать у моря / совершить поход в горы.

454. Я хорошо знаю два или больше иностранных языков / знаю один или не знаю ни одного.

455. Я принимаю решения быстро / после долгих раздумий.

456. Имея дело с авторитетами, учреждениями, вышестоящими по службе, я испытываю неуверенность / чувствую себя уверенно.

457. Участники в группах совместно оценивают своего Добровольца, выбирая 10 характеристик, на их взгляд больше всего подходящих Добровольцу.

458. Затем каждый Доброволец озвучивает 10 выбранных им характеристик, а его группа сопоставляет с отмеченными у них и озвучивает совпадения. За каждое совпадение группа получает 1 балл.

459. Интерпретация набранных очков: 8-10 баллов условно свидетельствуют о наличии высоко развитой общей чувствительности; 6-7 баллов — средний уровень; 5 и менее баллов - низкий уровень.

460. Ведущий задает вопросы и подводит итог: как группа справилась с заданием - было легко или трудно? Какое было самочувствие при выполнении заданий? Как чувствовали себя Добровольцы?

461. Начисляет баллы каждой группе и заполняет ведомость учета на каждую группу.

462. Упражнение «Публичное выступление».

463. Цель развитие у педагогов навыков самопрезентации; формирование опыта сознательного выбора своих действий в ситуации социального взаимодействия; развитие способности к адекватному выбору эффективного поведения в зависимости от задач коммуникации. ч

464. Инструкция — подготовить публичное выступление, можно самопрезентацию; временные рамки выступления не более 2-3 минут (время жестко регламентировано).

465. Задание группам: каждая группа выбирает одного Игрока и совместно с ним продумывает его выступление.важно, каждая группа должна будет обосновать выбор Игрока.

466. Ведущий задает. вопросы.и. подводит итог: как группа справилась с заданием — было легко или трудно? Какое было самочувствие при выполнении заданий? Как чувствовали себя Игроки при выступлении?

467. Начисляет баллы каждой группе и заполняет ведомость учета .на каждую группу.

468. Упражнение «Этическая защита».

469. Цель — социальная компетентность педагога должна проявляться в умении защитить себя в социально-приемлемой форме, сохранив при этом свое достоинство и нравственный уровень общения.

470. Материалы — экземпляры «Способы этической защиты», на каждую группу по 4 экземпляра.

471. Вопрос на воспроизведение «Повторите, пожалуйста, я не расслышала, что вы сказали» - как правило негатив вторично не воспроизводится, а звучат фразы в общепринятых и более приемлемых формах. .м

472. Наивное удивление «Разве такое возможно? Я не верю своим ушам» - эмоцию можно выразить вербальным и невербальным способом.

473. Ссылка на особенности своего характера «Мне жаль, но я не умею, не могу разговаривать в таком тоне», «Я плохо понимаю суть дела, когдакричат» снижается агрессивность партнера и ему негласно предлагается более высокий уровень общения.

474. Доброжелательное толкование поступка другого человека -«Наверно вы хотели договорится со мной о., помочь дочери в .» -сохранение положительного отношения к партнеру, возвышает его и ставит в ситуацию рефлексии своего поведения.

475. Констатация неосознанности действий партнера — «Вы, видимо, не осознаете, что сказали.», «Жаль, что сейчас ты не можешь понять.» -предотвращает скандальное развитие событий, выражается надежда на изменение ситуации в будущем.

476. Начисляет баллы каждой группе и заполняет ведомость учета на каждую группу. |

477. Упражнение «Рисование фигур». *

478. Материалы 2 разных рисунка с геометрическими фигурами, белые не линованные листы бумаги; фломастеры. Рисунок.1. Рисунок.

479. Начисляет баллы каждой, группе и заполняет ведомость учета на каждую группу.при обсуждении результатов, следует обратить внимание на фразы: «Если бы инструкция дана была более четко.», «Если бы у меня было бы больше времени.» и др.

480. Заключительная часть тренинга.

481. Упражнения, указанные для однодневного тренинга разбиваются на три дня. :1. Пример:первый день «Знакомство», «Интуиция»;второй день «Публичное выступление»;третий день «Этическая защита», «Рисование фигур».