Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Обогащение речи старших школьников глаголами нравственной тематики

Автореферат по педагогике на тему «Обогащение речи старших школьников глаголами нравственной тематики», специальность ВАК РФ 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)
Автореферат
Автор научной работы
 Деренкова, Валентина Степановна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 1994
Специальность ВАК РФ
 13.00.02
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Обогащение речи старших школьников глаголами нравственной тематики"

t Г.ЖЗТГРСТЗЭ (БРАЗСЙАГЛЯ РОССИЙСКОЙ ©Т5ЛКРАДИ1! Р Г Б " Ö ^Д3 к о 13 a kit H педагогично кий университет

0 """ На правах рукописи

Черепкова Валентина Степановна

СлОГЛРЙШЕ РШ СТАШ1Х ШШЬН'ТССЗ ГЛАГОЛАМИ НРАВСТВЕННОЙ ТШЛТ1Ш

Ï3.G0.02 - Методика преподавания русского язика.

А В Т О Р Е О й Р А Т цксоертации на соискание ученой степйни кандидата педагогических ílsy¡í

Ноет - 1994

-,J ji.uv;>jí\íHts .¡a ..if/j'Cvv^-^ прсиодг.ос-нпя■ pyeci.o

•w.fc лг.-jетк-.'.пу, uiociXL-Cícoro ладетслйцско!*' уььаореиг

рукоиад.ч'ель: доктор кодагох-к'.'^сюс. н«зул, профессор ыь&цюн;-*) Л. 11.

c,¡¡;.ч.еигы: дск.7ор г^агогкчеоии наук, лак.^гсор Глооона L'.v.

k.'.hv.l;j,fïr лиягогечеслж ubyk

ЛрА^'ПО Ùci -i. 3.

Йнсткт^т oí;,,ero cdpsüoasiUM í.¡uiiHCTe;:x:tnp. о/ра;>овгиия Pc cenacho- i едерадПй

дессертг^ак состойся g. 1^4 p.

б часов на аагедеата сш^иа^оИромсаноги соьета A.L¿4.j.JL.oí гг nyccico.v.j я/.ьо-.у и iítí-04KKi ero ¡грелодаяшия в dccгя>ссг»ы ягдагогкческо.'/! зшверсктвге по адресу: 1uY<ju5, J' .•«сс.-и>г\,ул.й,.одгельса ¿i-a.

С ¡¿о чно огышчсмйхьск в библиотеке униеерситет!

30" г.

/сюуеч .згат ла/ослсн

секретарь с ajuí^vipoea-itioro совета ¡¿L-iMtKútT ^¡»лолох'зпесккх Hai'к, профессор ■ M'li'TyaCûa

Методчческая концепция обучения русскому комку на коммунлка-нс-деятельносгнои основе з качестве основной цели обучения ?к-гает "йсрмирование и совсрпеяствозанис умении сзободно,коммуми-IBHO оправданно пользоваться родним языком при восприми и soma- высказываний в различных сферах, (Г-ормз х, уанра х речи, то ее-и 5 печение речевой компетенции noci-телсГ; языка в различных вих". звой деятельности." 1

В рамках названной концапци;! обучения дзику,раэраоотгккоГ. >:~ эве теоретических исследований психологов я полходйпгвястоз 1 .Выготский, А.H.Леонтьев, A.P.ïïypim, Л.И.Рояовят, Л.Я.Гальгернч ■¡./.речь понимается как деятельность, з пролез се которой обучаэ-доляен уметь ориентироваться в ситуации общения к отбирать ;авые средства для передали необходимого содзржанип э соотлет-■in с этой ситуацией.

Обогащение словаря учлкихея кэк одно к я роки«8<л(Х н^лтоатсгиЯ зития речи в созремзнмоЯ методике такте па. «лтризас-тся на эве принципов ко^уникатизно-деятольностисго полхода, поскольку !енле семантики слов интересно и значило не олъко само по себе познание определённых фактов язиковол систеип, но и прежде а«ег<! эму,что эти слова обслугиваит ппоцесс общения,являются ва^чК'.гу..-5трухтур'«ат компонента!/. ! текст », воспринимабмнх или создавай.-.-в ходе коммуникации. В зависимости от характера информации, лежакей з основе пеге-1 смог о содержания, создаваемой текст долкен бить о1чормлеи в эдолённЬм типе речи /повествовании, описании,расеукдении/,в за-:мости от целей и условий общения ом до.тееп приобрести соотзет-гакие стилевне черты .Поэтому заркейгскя аспекгом продессг сбога-ш речи учащихся языковыми единицами является рассмотгенпе упо-¡ительчостк этих единиц в определённых типах и стилях речи,а не вияскниие их техотообразугяцей ^унст.ип.под которо/, следует ша?ь способность единиц языка ''строить текст,сзкзняасъ воедино

его части и отдельные предложения с учётом коммуникативного ет>екия,' цельного свисла,' общего з:-.>р'сда - всех Лгктотоя, обуе-лпваыдах его создание ч интерпретации." £

азоэни компонент ч пути персе тройч:' кура обучения п.гучзту дно?; язнч".- M.:3H.îK "Чксла" Д9ВД.-С .5.

Н.Л.!!ш>чи*эда. Текст з системе ".-зучен/я рус v ко го я:: ¿к;, ъ -:>:<•• ,-М. : 199?.-с. гз,

НаэванннП аспект акцентируется в методических работах последних лот, посзящённчи развитию речи учащихся / Б.И.Кагшнос,'н.ц. Сергеева,;.?.С. Соловейчик, Î! .А.Ипполитова/.

Таким образом, обогащение словарного sanaca школьников должно вывести их на новый уровень в оэлг.дении средствами общен^.. Осуществить же поставленную цель возможно в том случае, ес:% сло-варно-слштическая работа будет организована с -учётов реакция коммуникативны)" задач к ситуаций, необходимых л'одям современного общества;

В наши дни в методической науке наблюдается особый ■KBT.ç.py.c к обогаиению словаря учащихся лексикой нравственных понужу кольку сфера нравственных откоыений является одной из над^.о.*?? актуальных для человека в процессе всей его кчэни. В лит opa?у,р,2 последних лет обращается особое внимание па воспитательный аспсур этой проблемы, в ряде работ представлен практический опыт привития нравственных убеждений на уроках русского языка /Л.Н.Пасуу;:,о~ ва, Г.Н.Соколова v др./.

Методиста, работающие в данной области, отмечают недостало г чный уровень владения учащимися лексикой этической сферы /М.ТуБа-ранов, И.С.Чудинова, Е.В.Лрхипоьа, Л.И.Автушко.М.АЛортнйгкна/;. При этом анализируются различные грамматические классы caç>b;: Л'й^ь-на существительные /Е.В. Архлпова, Д.И.Автупко/. глаголы динова, 'Т.Ф.Додбеева, М.А.Портнягина/. Перечисленные автору .предлагают системы упражнении по расширению словаря учащихся иачальт-них и 5-х/б-х классов лексикой нравственных понятий, слэварно-се-мантическая работа рассматривается^методистами как необходимое звено з развитии связной речи школьников'. 3 работах этих .исследователей намечен текстовый подход к обогащении речи учавде.^ словарными единицами, текст nn: этом используется т, качестве разца, аллвстрацчи на этапе первичного знакомства с изучаемой лексикой.

Связь словарно-сгмангичеокой работы с обученной i'ycya.du»^-ниг.1, построенном в определённом стиле и типе речи, для которые вта лексика ак?уа.ська, на основе выявление текстообрагуыгой функции изучаемых словарных единиц в текстах-образцах, введение .в процесс обучения необходимых ре»еьедческих понятий / речевая спру ацие, кодаунк.кат.ипя.г41 задача текста, текстообразусдал фуькгия языковых единен / дополнительно к тем, которые уже воыр» .в ; школьное практику/ тс<г.т, стиль речг, тип Р,е<Ц. средств- свяои и т?.к-су.с/ .-вигаботР^ть у •у{ггез,ЯА8 fwm» «тмета^роддарл ;в .с,и-

туац'ш ог'ще!гия, определять коммуникативную задачу текста, а на этой основе - стиль и тип речи создаваемого высказывания, умение использовать изучаемые единицы с учётом указанных параметров / как соответствующие речевой ситуации, задаче висказнвания, с гелю и типу речи/С й-то новый эпап а решении проблем; обогащения " словарного запаса учащихся, нашедший отражение в реферируемой диссертации.

Таким образом, актуальность проведённого исследования- связана с выявлением значительного пласта лексики, отвечающего- коммуни -катлвным потребностям старших подростков и имеюшего большой воспитательный потенциал, что особенно важно з настоящее время, когда нравственные ориентиры в противовес идеологическим синовятся главными в процзссэ воспитания школьников. Обогащение речи учащихся глагольной лексикой нравственной тематики, отражающей систему этических понятий, будег сьособствовать совершенствованию моральных знаний* ¡игольников и становлению кх нравственных убеждений.

О-^ест данного исследования - процесс обогапения речи учащихся Вт:-Эх классов словарными единицами, относящимися к нравственной сфере.

Прздмет исследования - методика обогащения- словаря учащихся 8х-9х-классов глаголами нравственной тематики-.

Гипотёэа исследования : Работа по обогащению словаря учащихся 8х-9х классов глаголами нравственной тематики буде? элективной, ест:; программа обучения отразит сиотемные /парадигматические и синтагматические/ связи изучаемых единиц и будет максимально приближена к условиям естест -вен ней коммуникации, диктующим необходимость целесообразного использования данной лексики в зависимости от речевой ситуации с учётом стиля и типа тзечи создаваемого высказывания. Процесс обучения глаголам нравственной тематики, предусматривающий связь изучаемых единиц с конкретным типом текста, вводяпий учащихся в ситуа-^ цию, обусловившую его создание и выбор необходимых языковых средств, будет способствовать более прочному усвоению рассматриваемой семантической группы глаголов. Он также должен содействовать становлению нравственных убеждений школьников, особенно активно формирующихся в старшем подростковом и онсьеском возрасте.

В соответствии с выдвинутой гипотезой основная .дьль диссертационного ксследавагая - разработать эффективную методику обога-юения речи учащихся йх-9х классов глагол?,ной лосихой нравственной тематики, которая, будет способствовать активизации гп-ой лексики

-5; р>'чг кголшяксв, целесообразному её употребима 3 соотвегству-¡I<их рочевнх ситуациях,» также станет одним из средств Формрова-"!:,ч ирлрстеон'шх ytiuyдгниИ учащихся.

Длп досгияевчг. поставленной цела необходимо было реыить слету uv:о задачи:

-стот'-улчрогать пси холого-педагогическу» концепцию активизаций глаголиц нравственной тематики ь речи учацихся 8х-9х классов; -сар^-лить .т; ,'гиистиче.ц:ую оспсву Аэртерсватп словаря-шшг «vua г;, соло» н оглгкой тематической группа;

-тассмотреть методичесгли асгзкти проблем» обогащения словарного

запдса стзрпих подрсстгсоз в русла методической кокцепц. л обучения язику 'jr кокмуник.давгк— деятельчостной основе; -определить состав назъанной тематической группы, предназначенной для обогащения словаря учлгшхсп;

-установить,как решается проблема обогащения словарного запаса икг,лчи'.коа а де'тсгвувадх программах и учебниках; -пгоасст« »<оисгэ?1фу»к?!Й эксперимент с целью выявления уровня ьлг-аепия ynaiywtwn Ш»>ЛЧ кжшсюь глагольной лексикой нравственой тос i ахи,усTano&STV птячпин ешккк,доаускаемых в толковании и. употреблении г лап о лои{

-подобрать дкдактпчеокчй языковой материал з форме текстов нравственного с од ер« вин, оярочезвгах круг этических проблем,которые способствуют нравственному развитую старших подростков,формировании их нтавотвенпых уЗсвдений;

-разработать программу эи^ййрШеНта-ЛнИого обучения глаголам нравственной тематикк,вюшчашзус cticvetty вловарно-сешнтических ynpas-': f ■ н 11 vi, способствующих осознанию уц&фШск роли гзучэеннх лексических единиц в решении речевых задач и л орнированию у них умений, связанных с переносом изученного в hoüuc условия,которые возникают в процессе хонмупикацьи в реалькмх к'ианенных ситуациях; э<)'фекти-вш!8 метэдк.приёш и фопыы организации,которое обеспечили бы активное усвоение изучаемой лексики,устойчивые навыки целесообразного её »[«пользования о учётом стиля и типа речи; -ка основе разработанной программа Щ. Лесея ойучавШй OKOttcf-ttMHt'. и гшоверитъ его офйстстквность с помечныо КОНТРОЛЬНЫХ ореаовйУ зййа-mt 1 » анализа их результатов,

гля реяения поставленных задач использовались следунщие мето-

-знакомство г, лингвистической,методической,педагогической и психологическом литературой з аспекте pacc¡nyj;Kчаемой в диссертации

npo3jiei.ni;

- наблюдения за устными отвотагж учащихся на уроках русского я?чк.ч и литературы с целые выясн^иап употребительности .'шалиг.ируего'! лексики их речи;

-проведение констатирующего эксперимента для уточнения угонит владения УЧЭР51ШСЯ 8х~9х классов глагола! зд нравственной тештихч: -кет одический анализ текстов публицистического п худсьг-ственного стилей;

- анализ толковых словяреч; -обучающий и контрольный эксперименты.

Теоретическую базу исследования составил!:а/дангшстическ«е теории,рассматривание речевое произведение с точки зрения зибор'' язнхових• средств в, зависимости от типа передаваемой инг*>ор<ац:.и и намерения говорящего/пишущего/,то есть в коу^кнкатив:!0-'''У';кцио-налъно'д аспекте/4.А.Леонтьев,ki.Р.Гальперин,Л.К.г'мелёв,Г. П.Солг сингле к др./; б/теория закономерностей усвоечия годно1*: речи; в/осча-вчис положения методичесхоП концепции обучения и гику на Kct«iytroKa-тивно-деятельностной основе;r/плодотворная идея методистов о "оолч текста ка:с осиоячоД аидаг^ической. единици в. системе изучения русского яз'пest х miKS«^

Тея/^дач^'йа?! »»,'Wiiii определится те»«, что в

irposeviejta, иде» словарного папаса сколыь'коя

■ ъ целостной метода»eccs? обучения маку на ком-

йуаддотивко~д<зятелыюстно£ obn^^z-at-T^m которой обогащать речь ^■ЩМСЯ ЯЗЫКОЗШЛ! еДПНИВа;.<й i^JSCWi^t'^SHO. только с учётом Сё <«(5«датяческоЛ' т№<?ференцшо11%ф.:гя?«тяяь з-з. необходимые г<5гчеаг?д j s— qajw-. ионяткя'.гечовэя ситуацг'-а:^*!:чтя+оякгуь речи, «:п рочи.г.ос'«,

Зйдэча г'?кста(1те:-:с'с0(^г'^мм функция Языкова:: слг.!п:ц.!'1ри Wt ойвеждок* необ^од<!)-?г«?'ЯЭЛций словарно-сеначтическо;-: работ- © nsmz&Xfify У^звй'!! awssioaos на основе апатиза течогоз нравствен::©?© с-сде^йх^^й^^дани^х в нуб-хиизтичес <о» ил}: x.vtwx-стзенном стиле, пред?лекн воегктнтелынге возможности дто;! rwrt'.

3 практической области ».»ггопикл ра&т&тия речи уv:~;<n,H создана гУ.'в ггивная тограчм-т. обегаления словарного samca :.:-;,.".:■.!г/..-.; Пх -'х к лас зов глагэлачн нравстгскаон теса'?.:-:»: -указаны •'!г.зов,.,е т'.'сретичес/л е no't.Tiич,и.x-jzhmз -г: opf.;; - v.: слог'а1;,чо-с-"ант!,ч'аз;:е',:. t;l-6otl: с гр/ллои гл.гсо.гз ьт-.'-вст?• уртккн;

-определён состав группы глаголов нравственной тематики, ьклхкаю-¡цзц леясико-семантичзские группы глаголов эмоционального и рационального отношекия^ползедения,моральной деятельности и образа киз:ш,эмоционального состояния и переживания,эмоционального и нравственного воздействия;. - отобраны глаголы указанных лекзико-сеиантических групп,поставив-ui.it словарь-минимум,.предназначенной для-обогащения реч;: старших подростков;

••подобран языковой дидактический материал в^орме текстов нравственной тематики публицистического и-художественного-стилей; -в г-амках -коммуникативно-деятельностното подхода-разработана система упражнений с группой глаголов: нравственной тематики на основе ачализа текстов морально-этического характера;;

- подтверждена эМ-ективность применения- следуащчхй методов: а/мстода анализа тг.кета,в ходе-которого-раскрываотся-текстообра-зующие (Т-ункгии изучаемых лексических- единиц;,.

б/ :зтода моделирования*речевого- вь,оказнк?.ния,'С- пояомыю'которого создан комплекс оптуаги-Бных-- заданий, приближенных 'к- условиям».'естественной коммуникации ис; ориентирующих учащихся на зктизкое голь -зование изучаемой лексики-.-к- жанрах публицистического к> худокест1-ьенного стилей;;

- в качестве эффективной $0!рш-организации оговарно-семантичеекой-работы с группой глаголов'-аравй^&енной тематики предложено использовать серию уроков,объединённнх. грамматической и общей речета-й темой,оаканчпЕЗйщИ.хся выпоКбйибгг йгогоьщ'о задания но- ] аавичню связной речи.. В'-диссертации описаня-методиха-работы- над-ведущим типом речи,предполагающим упот^еблвствг.изуяаемой^.ртпштлагслоз,-сочпшнием-рассужденяем на морчльно-этическую^темг'В'. связи с анализом текста проблемного характера,а-также представлены темы сочинений-рассукдепий,актуализирующих лексику гткческой сфе;к.

Практическая ценность работы заключается в воямож юсти использования цпедстагленного в ней теоретического и пра:;тическогэ мат J риала

-составителями программ,учебников н методических по?об'лй по т-аз-зитип речи учащнхеч Вх-Сх глассоз;

-уччтелйчн русского языка п>-а оргачизгщп рпС-отн по обогащению словаря учащихся лг::сикой этн-'зокой оферы;

-преподавателям;; вузое и гетлтиитчму ?ля пт оиздег;;^ спецкуролЕ пэ

р^3*:итии рг-ч* с.кслъниг.|)в.

-9_Доказательность результатов исследования .подтреркдасто»* этсс-

пер¿ментами, проведёнными в 8х-9х классах пкол и '517 г.Курска в 1092-1903 годах.

Апробацил работы приводилась в ходе обсуждения глав диссертации на згседан.чк кафедры методики преподаваем русского языка :: литературы Московского педагогического университета. Диссерта»*;:-ошше материалы использовались автором в выступлении на методической конференции преподавателей Курского государственного педп.-о-глчеикого института /апрель 1993 г./,при чтении лекций к проведении практических занятий по методике преподавания русского языка в пединституте г.Куоска.

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СО.ЛВРГЮИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Лиссергацлк состоит из введения, трёх глав, заключения,библю-графии и приложений.

Во введший обосновывается жбор темы,раскрывается сё актуальность, определяются цели,задачи и методы исследовашш,излагается рабочая гипотеза,характеризуется научная новизна диссертации.указывается сё практическая значимость.

В псовой глзве -"Теоретические основы обогащения речи учаьг-'.х-ся Зх-5;: ктассов глагольной лексикой нравственной тематихск"-раскрываются психояого-педагогические предпосылки обогащения речи старших подростков глаголами названной тематической группы, формулируются лингводчдактические основы выделения этой группы глаголов.

Психолого-педагогическая концепция обогащения речи старших школьников глаголами нравственной тематики базируется на известных положениях русских учёных Т-.И.Буслаева,И.И.СрезнеЕСкого,' К.Д.Упшнокого,Л.И.Тихошрова,М.Л.РнОниково{;,Л.М.Пеш1Совского, В.А.Добромнслова и др. о воспитании нравственных качеств .точности средствами языка, на современных исследованиях геихологов и педагогов /В,;).Ч:'ДНовск7.й,Н,Икооря1аевскиа,А.И.Каироь,Л.К.Акц-!фероча, О.С.Богданова и др./,подтварЕдаывдх.что старший подростковый и юношеский возраст является наиболее благоприятным для становления нравственных убеждений,в формировании которых немалованную роль играем овладение нс-обходниыыи морально-этическим: понятиями, зафиксированными в лексической системе языка.

Особенности овладения моральными представлениями, передаваем:<-ы: группой глаголов нравственной тематики,осчовизавтся на об^х психологических закономерностях усвоения понятий,к числу которых относятся умение выделять существенные признаки предметов, явлен::й.

охватываемых данным понятием,усвоение связей между понятиями,; таю;;е способность оперировать--ими в новых условиях.

В процессе обогащения речи учащихся названные закономерное реализуются в отборе лексики на основе парадигматического при! па,то есть сущьствоглник парадигматических связей ме;;;ду слова? ми единицами,входящими г состав изучаемой тематикеекой группы, такг.е в расииренни круга оперирования изученными понятиями пут моделирования сазличных коммуникативных ситуаций,которые предг лэгаит использование соответствующих лексем.

Эксперименты психолингвистов /'Н.И.Чуприкова, А..В.Лурмя,О.С О.С.Виноградова,Т.Н..'/вакова,А.В.Залевская и др./уточняюг напр'а лепи;т работы гю сформированию лексикона учащихся и подчёркивают необходимость установления многоступенчатых евгзей между слова для создания прочных ассоциаций,помогающих воспроизвести нужно слово в памяти в определённо;'; коммуникативной ситуации. Важно метить,что множественность ассоциаций,связанных с конкретной с вгрпой единицей,складывается на основе включённости сё в текст следовательно,работа с текстом является важнейшим звеном в про: се обогащения словаря учащихся глаголами названной тематичесю группы. При этом необходимо использовать все виды анализа слов; включая анализ его лексического значения и коннотптивяых отта ков,анализ Формальной структуры,лексической и грамматической ( четаемостк,синонимической и антонимической парадигмы'и т.д.

Сектор эмоциональной окрашенности-, как подтверждают акегк менты психологов и психолингвистов / Й'.Е.Оиница, А.В.Залевска) и играет существенную роль в процессе запеда

нання значений слов, что побуждает учитывать стилистическую ме кированность изучаемой лексики, а таккь предполагать соотзетсч акте ситуации / контексты/, которые способствуют восприятию кг чаемых олоз как эмоционально окрашенных„

Б соответствии с спстешо-функционадьндм подходом к форми ровзкю словаря учащихся принято обогащать их речь системными объединениями слов, то есть тематическими или Лекскко-семантич скими группами. В данном диссертационном исследовании основным способом расшреяия словарного запас" школьников является изуч нпэ глагольных лексем б составе тематической группы, поскольку "лаголы н]. ггвепнол сферы на основании их категориального зна ,:ия входят г раз личине яехсико-семаитические группы./Таким обр зг". используемыл в этой работе термин "тематическая" группа" п /ыевает глаголы, входное э разные дексико-с спастические гу;

-II, но объединённые в методических целях в одну тематическую улпу на том основании» что все они рнга:::акт нравственнее поня-я, передают различные нравственные проявления личности, иначе воря, имеют непосредственное отпогеике к сфере морали,

'"так, за основу выделения состава изучаемо!! группы глаголов данном диссертационном исследовании взят ономасиологический инщ'.п, то есть путь от понятийно;: картины мира к языковой, или содержания понятия нравственности /морали/ к ех'о языковому ранению, категориальное содержание понятия морала толку-этея опыта по-разному» 3 диссертация ¡понимается следующее оппеделе-о морали :"Иораль - ото ... моральное сознание, содержание кото-го составлявт моральные отношения и которое осуществляет мольную деятельность и воплощается ъ моральное поведении." ,1 этом учитывается, что нравственное освоение мира осулествля-зя не только на рациональном, но и па змохг'ональном уровне при посредственном участии нравственных чувств.

Состав тематической группы глаголов формировался методом яоглюГ; выборки из "Словаря русского языка" С.И.Оногова. В гезу-гате в слозаръ-мшпшум было включено ЭТО глагслов, передавил* зциональное и рациональное отношение, поведение, моральную дея~ шюсть,. эмоциональное состопнкс и пере>жва;и.е, а также змоцио-1Ьное V. нравственное воздействие. В список не вопли глаголы, яадаэгяе высокой частотностью и хороыо известные учагзшея 8х-классов, типа любить, ненавидеть, галпть, псве;:швпть и т.д., тымнетво глагольных слов с помета™ "просторечное", "разгевор-"устаревшее". Из глаголов с пометой "разговорное" в словаре-пьмуме оставлены лексемы с яркой эмоционально-экспрессивно': ок-:кой, характерные для текстов публицистического и худоэтествгнио-стилей, которые использовались в качестве основной дндакт1-;чо->й единицу экспериментального обучения. Зто такие глаголи, как ;ыря?ь, казниться,сердобольничать, волиходупкичать и др. ловарь-минимум включён так;;-:е ряд глаголов с пометой ''устарг-в-:", передаюпих ^ахные !,'0тплы10-с.т1'.«ескке понятия, воззрчгдзг-Кй-з ¡131,у кязнь: доброжелательстве. благотворитель :т:-оьзгь, ^годстельствовать и г.д. Кроме туго, эти глчголч част гея в птоиззеденкях русской классически-;! дг.т'гратггы, чавуся г :.тарг:их классах с.холы. •«ан:<.е семацт'.'.п ;пх глаголов

В.А.'бломк"!? Г.Ч.Гунии, Ч.З. йф.'птка. Нг^ьс, :т;чн;е йо:п:"П~ е,-йо;оне.'".2зг Г ' ). -«-'.И5.

отвечает. ксммуникатквнын потребностям' учащихся при организации речевых высказываний в нроцесое обсуждения этих, произведении на уроках литературы..

Отобранный для обогащения речи учйтх'ся 8Х'-9х к лассо;; словарь-минимум глдгояоь. нравственной тематика отвечает обцеглдактл-ческпм приьцтши-зойпятываюзего ь развкваипеМ) йбучечия,научности и системности,даетпаости.связи обучений с пгзШ.»' т.д..

При определении состава изучаемой группы глаголов'соблюдались осщеметоднчесхие принцип» обучения языку .описанные Л'.Л ^Доренко? такие,как принцип понимания языковых значений, принцип одечки выразительности ргчи.принцич развития чувства языка.

Отбор глаголов нравственной тематики для активизации п словаре стзрюих подростков проводился1 и.в соотгегствии с частнлметпди-чезким". принципами обогашенля словарного• ьапаса' "пкол^няк.ов-.с мулированнимп М.Т.БаоаноБнмгХ/йкстраликгвисти'Геок^ьи^/парадчгю-тическим;3/скнтагматич еским.

Описание семантики- исследуемой группы>глаголов;лредставлокиоз в целом ряде работ■лингвистов /Л.;,!:васпльев;Р.м:1\1'Г!Сина,.Е.,Е»?уков-екая,Л.Г.Бабснко,ОЛТ.Едаг-ова^Н.'Л.Рапиловак дтз./'.было. иепольз-оааао в диссертации для уст&н0л>Ш1й№ системных отноленпГмвнутрк отпель--нну группировок/отношений сияонрми-чзюсти ».аКТОНИМИЧНОСТК , парсимич-ностм/"Ъ целью выработки в процес-ск'обучения1 уцени® отбирать из ряда соотносительных языковых средстз-- наийояез- умрсигга для изречения дачного содержания высказывания'з'сомвзтстсли с задаче"« у, обстоятельствами речи и умения гкиепосабливать Языковы" средства друг к другу в связном высказывании.

Поскольку типичными ошибками учащихся в употреблении глего-лэь являются огабки в нарушении лексической и грамматический сочетаемое: и/что подтверждают результаты констатирующего эксперимента/ в диссертации показаны валентные особенном*!! глаголов нравсгвенной тематики .которые необг.овияо учитывать при организации ;лоьар1<о-г сеи'-.нткческо1 ргботм.

Особое место в диссер тации отводится очирению глаголов чрг.в-сгв"нноГ' те.'/атиги.о^лддаакх сч оционально-эксгфсссивной оьраскоЯ,

I. Л.П.^пэренко. Тгчсонеы'.итсстй усален-я точной зе-

'-(.Т.Ра—'нов. Науччо-мтог-.чеокио основ'; сога-'е-ин сло^'-'-'и^'Ч' з: а ас? г..:льп«ксс в игзие-зее гз:,'П!<чя г.усскг'о язи<? в /лае.

оа-.-Л:!' ...Д'..-ст. пег.чг",'-:.(.; I" .

nocKo.ib"v в количественном стноаеш::! прои«ят сткАчстичсс!?.' о.<г иеииоГ: лексики з изучаемой ггуппе дозольпо вне эк /'ЗВ" / и з лостротш знсказнваний на иорально-откческую ?evy в йкмх публицисмчесхого v хуго;:остяенного стпле» чгстаста^г.о -*г»г .

Системность з группе глаголов нризстаепно'.' т?:.'?.viir, cur -ч-етсл u а гом, что их абсолютное ботанчетво соотносится m-hyz' :i суг.ес-.'вптелыпив» v прилагательными, имотсими :тазс?ие>:нг узп'то-ризуюмее знэчеьие, например: лицемер - лицемерить, оапод^ - с-<-»•одуритвовать, хлебосол - хлебосолмшчать, благодетель - б.г.гопе-тельствозать, пошлый - опож/ить, де.те.аткм;; - ч&к'-катчичать v тм. Отмененное структурно-семантические связи позволгпт опираться па тих пги толковании глаголов изучаемо'! гг.упп» и йспэльзокчт:» словс-обт)ЗЗопателы!Н:' анализ как од"н из ссногниг. приёмоз секг.птязаикп глаголов нравственной тематн'ли. 3 сьг;зл с -.иим предметом. с пени з.-",-ного рассмотрения в дяссертапии стали заянзПп'не структурные г>л;-¿ленты анализируемой группы глаголов. РазгэнниГ. аспект изучения и с- -следуемоü летней закен еще и потсиу, что с рядом а Уиксов прочно ассоциируется определённее кекнотатизнее значение многих г.'лгелпг.

йо второй главе-'Чиализ деч-тзупвдх программ и уч-2бн7>ков по русскому язнку с точки зрения возис••.мости обогащения олок-хного 3?-паса тальников глаголами нравственной темааи.' л. Констатирую:;« й эксперимент" - проводится анализ птзграмм и учобиихта, тюзвелгвгу;! выявить возможности организации с ниварно-езжштичеиз1)!* работы с группой глаголов нтветвенчон tsiutkrh на базз указанных источников, а также излагаются результата кскста-гируюцего экспортом?.*.

В Программе но русскому языку I?rt8 года учителе т - с:; с. • • о:; о т п систематически проводить работу по об&г.щенпэ словарного зачло:, учасдхся. но прк этом не упешнается о то;:', что изучаемая /екепка нуждается в специальном отпоре с учётом коммунлкатпунмх роггебно-стей школьников и использования воспитательного потенциала ! работы. 3 Про)']аш.»з такяе не намечен перечень тсматтео-ких « лике;'» ко-семэнтическях групп слов, особенно нес^хо^н'гт':; для ччл v> госсльном купсе р.зского языка, ь овчзи с «-ег/ оц:с; зтб :та ело:- -• йнкиу:м для обогакойкк речи уча», .и:"-я п снамгт^л: ко:; г.-^ г;,-:.:>1-лиvcя СТКХРЛШШ -Л. Hnnoc..rtjr.i:iTR.!;.i'r) рпаглзуегой г. к:го ::г \г. ::•

\pOUe ТОГО, в ПШГПаМЧВ СТСуТСТЗуС? T<?3V.C С .-•l^aiOfT-f:!.«:'.

лексл :ескч\ еднита о точка зречкя их .?-тк ь -у ■>-< .*•".-:-

MiiX типах те-сгоп " cvk.irx г<--чм.. В ък vi;"..- i-a■: с

"И к Г «Г. л* hiti iCTV4Cj"i:x y v..-;, г 'К.н.гт t!, < i'-'.•

'■их сОзгаленим .1лоьсг-;:ог.) ;,rv -а уусг- -■ гг-v -v.

: -Iii-

HO- деятельно,стного подхода к изучению языка, таких, ка:< омолио---нально-экспрерюквная окраска слова, текстообюазующая еункция языковых сдинуц, речевая ситуация, коммуникативная задача текста.'? ->.

Анализ школьных учебников по русскому языку для 8 и 9 классов, показал незначительную представленность в них глаго;лов нравственной тематики; 17 глаголов и? отобранного словаря-минимума - в учебнике' для 3 класса и 15 - в учебнике для 9 класса. •'•Следует подчеркнуть, что использование глаголов изучаемой группы в упражнениях школьных учебников не отличается тематической целенаправлен!остыс. Анализируемые глаголи редко являются элементами публицистических и художественных текстов,-Шк правило, они .■встречаются в составе отдельных предложений или словосочетаний,что не даёт возможности 'исследовать текстсобразуюцие функции изучаемых лексических единиц. Обзор учебников такте выявил ограниченность заданий,кмевци:: коммуникативную направленность,обиаруш'л явиоз преобладание, упраг,нений, ориентированных на изучение грамматических явле-шй.

Таким образом,следует признать,что дидактически.?. материал, содержащийся в учебника* по русскому языку,не может стать основой' словарно-семантическо?! работы с группой глаголов нравственно:'. тематики дач организации этой работа'требуется специальный отбор текстов морально-этического «арактера.кспоАзуемых в качестве основной дидактической едлиицы.

Палее в реферируемой работе,приводятся результаты констатирующего эксперимента,цель которого состояла в определении объёма активного и пассивного с'ловаря -глагольной лексики нравственной тематики у учасихся классов,точности понимания школьниками-со- • .мантики этихутлап>л'ов,а также в выявлении типичных ошибок при употреблении -изучаемых глаголов в речи'. .

Основу '-экспвриьл-нта составила система диагностирую«« зада>-нкй,преддакёшйя М,Т^араношм.Она состояла из следуйсккэт'-шоз: V Напис'ать'ссчиненис-пассукдекле в публицистическом стиле па .'^•РШ J3,фЗДдаенных т-8м нравственного содержания; УЗаписать по памяти известные глаголы:

I.i'yc.cKi'-; . ,-1к:Учебник для В класса средней и<олы/С.Г.Бархуда].ов, C.E.-'I« л.ß.Мак имев, Д.А.Четко.-Х5-е изд.,испр.и доп.-М. :Г:ро-' сзеые-iii';, ;.

Русски * ич;'к:;чебник для У к.,ассз средне:" кг/.ол" /С.Г.Бархударов, С.Т1.Кр«з'г«.ов.Л.С.Ма:*симрв,/.А.Чеако.-1^е изг.,.аерераб.-Г.:Лрся«*-ценле, 199?.с.

' \Г

а/чувств /эмоционального состояния и переживания/; б/о?ношения; - •• . ... ; ..

в/повсдения.

З/.В предложенном описке слов подчеркнуть те,значения которых понятны. ■..•.... :

Ч/ Объяснить лексическое значение подчёркнутых слов, 5/ Составить предложения е.-этими словами

Для того чтобы выяснить,какие языковые средстза учащиеся замечают в текстах публицистического и художественного стиле;!,насколько они осознают роль изучаемых лексических единиц в оформлении высказывания,констагкруюцие срезы были дополнены заданием проанализировать тексты публицистического и.ад. художественного стилей /по вариантам/,ответив на.следующие Еопросы: V Как вы думаете,какова задача.данного текста? Г^е бы ры ыогл; его прочитать?

2/ Определите стиль и тип речи анализируемого высказывания.Обоснуйте свой ответ.

З/Назовите основные композиционные и языковые сродства,с помощью которых автор решает поставленную задачу.

4/ Чувствуется м в тексте присутствие авторского "я,;? Как автор вырагдет свои змоции?

5/ Есть да з тексте образные средства? Назовите кх.

б/ Какова роль подчёркнутых глаголог з реализации задачи текста?

Результаты констатирующего оксперимекта показали,что глагольная лексика исследуемой группы,используемая учащимися Ях-9х классов в сочннениях-рассукдециях на нравственную тему,не отличается разнообразием, ккольники слабо владеют экспрессивными языковыми средствами публщистического стиля,в том числе и лексическими,к числу которых можно отнести целый ряд глаголов эмоционального и рационального отнопегия, поведения,эмоционального состояния а г.е-регавания и других лексико-семантических групп,входячлх в группу глаголрв нравственной тематики. Последующие диагностирующие-зада-' ния подтвердили, что восьми- и девятиклассники слабо владеют ^приёмами словотолкования,делают много ошибок при объяснении лексического значения глаголов и употреблении кх в речи. • ...

Наиболее распространёнными ошбкаж, допускаемыми учащимся при словотолковании глаголов,-являются се.которые связаны с непониманием сечаит'.-ческих оттенков значений слов, неумением соотносить значения производного,слова и производящей оснозы,незнанием словообразовательного значения айР>нксов,не.пот; "1ни,.и переносного эначе-

с лов''.

'tow.icR тнпкчртх оикбок в употреблении глаголов изучаемой гг у и л..: явльется iisí¡o¡W!*3;i:!ft учавдиизя их значения,незнание сйсрч уг.огг.ер.ления.грам;"!! ической и лексической сочетаемости, '/г-.гпотнчсекчс подсчёте: в употреблении глаголов нгавствся.чсй тематики объясняются тем,что у чад* рея не умеют анализировать рече в";" с,'"у:м\н:о, не »адгл.'чпдасн чад стилен речи и вследствие этого osuoe олибк:! ь Büíjpe син&нишческих средств яз1>ка. '.'-цент низкими ок-залпсь результаты выполнения последнего диа ггосг.'.руакзго за);з!мя-&>1адиз» текста. Бодьшкство ихольнккрв оса-:-:\~чС;, ic в состоягип осс>а,.атъ коммуникативной аспект предложении/ гмоклушгигкй, "пацкеся не сг'лгдк соотнести отобранные авте т. >•• нос.-.оьас одкннцм /в то»! числе, п. указанные глаголы /с коммуни-задаче;'; текста,стиле;,: :■; типом речи высказывания и не за-ryüi'.j", \ спол:»зуотагх авторов экспрессивных средств, характерных дл? художественного и публицистического стилей,

Так-м образом, констатирующий сксперимент подтвердил пеобходд 'гглс.ч. разработки зА-лективной методики обогащения речи учащихся

.'лассов глагола:.::: нравственной тематики з связи о обучение: " сольников такому типу речи,ка-к рзссуддешю в публицистическом к.т: худо^остзйккои стиле..

т»рко>т» отii проблемы посвящена третья глава диссертации "!,( т^дкка обучения глаголам нравственной теиптики".

Методическая система цаленапр=>зле:чно организованной работы но обогащению речи учащихся глаголами нравственной тематики потр б овала ремсиия следующих задач:

I/ Определить круг нравственных проблем,которые составят предмет им Г. компонент содержания обучения /то,о чём говорим, читаем, пишем найдут отракение в тематике творческих работ учащихся Ох-9х клас сов и станут- основой ситуативных заданий,связанных с употреблена глл;'олсв изучаемой группы.

?/Подо5-патъ дидактический языковой материал в форме текстов э№ скоро содержания созданных в публицистическом или художественно: стиле.

У:'аз работать программу экоиершентального обучения глаголам нр: стг.очно;: тематики,вклдчаосе/» систему словйрно-семзнт'лчеоких ytips i;rin;r.,oJc SíWPBrit!» методы, приём:; и >|ч>рмы организации,которые об;;: ч.' i« он активнее усвоение изучаемой лексики, уотопчнвг.'г; кавики ц-л-'есопопазного её использования с учетом стиля и типа речь. /•А; соответствии с разработанной методикой организовать опытное

обучение и проверить ого 'эффективность с помощь» анализа контрольных срезовкх заданий.

«^Главным критерием отбора тем,проблем и оитуациГ;. определягл/нх содержание и характер речевой деятельности при изучении группы глаголов нравственной тематики.стал критерий нравственного и духовного развития учащихся,повн'ления уровня их культуры,приобщения их к актуальным нравственным проблемам жизни современного o6iu-cte=i.

Б качестве дидактического материала при обучении был1 использованы фрагменты текстов программных литературных произведен и;',, тексты нравственной тематики,содержащиеся в скольких учебниках по •русскому языку .тексты публицистических и худояеетвенних глнроз, специально отобранные из других источников.

Прэграмла опытного обучения,ориентированная ¡ta комыунккатнз-но-деятельиостный подход,предусматривает введение в школьную практику необходимых речеведческих и лингвистических ноня?ий:речсвая ситуация.коммуникативная задача текста,тематическая группа слов, эмоционально-экспрессивная окраска олова,стилистическая окраска слова,текотообразуюшад функция языковых единиц -дополнительно к тем,которые усе отражены е школьных учебкикахгтекст,средства езя-пи в тексте,стиль речи,тип речи."

Типология упражнений <; глаголами нравственной тематлки,.предлагаемая в диссертации,соответствует основным направпением рЬос'т'и чад языковыми средствами в аспекте развития речк:Х/содергак?'$, на усвоение которого направлены упражнения, и ¿/способу дсятельностя учащихся,предопределяемому .тем или иным тигам задания,-

По первому основанию методистами выделяется: Г^Упранкения,рассчитанные на освоение норы литературного языка, ^правнения, предусматриваете обогащение рзчч учащихся'1 синон-:м;т-ческнми/соотнсситсльными/средствада языка. К ним причЧЧай?':1 а/упвакнения,направленные на ^ор-терозакче умений отбир1ть из т.яда соотпоектелх,н1!Х языковых средств наиболее уместные дляБКраг'-пил данного содержания выска&кванпя в соответствии с задач'-:-* и обстоятельствами речи; 6/упрагнення,ориснтирушце.«;! на стрг.ботку умений приспосабливать языковые средства друг к 7;ругу з Лгязно«.* рыслчз"-

вакии Л

Утоахчечия,основанные ira способа деятельности учгиз'.хся.яред-

1,'.'е"одгка рп.'гнтгя речи ча уроках русского /;7>и г е,-

д'р епско^.-'-.' изд.-М. гПриовет^чп, 1991.-е. т;. ■

ставлонные в диссертации, базируется на известной типологии словар-нс-семантпческих упражнений,разработанной Í.Í.?. Барановым и детализированной в соответствии с классификацией ¡ЫЗ.КупаловоГи1

Система упражнений,основанных на снособс деятельности учащихся,включает в себя аналитическую,репродуктивную,аналитико-синтети-ческую и продуктивную деятельность и предполагает кг к аш'Л/тичес-кук. работу с готовим тег.оток.тав и поэтапную деятельность по созданию собственных высказываний в заданием стиле и типе речи.

Аналитическая деятельность учащихся проявляется в выполнении таких ей дог заданий, как:

-наблюдения по специально подготовленным вопросам; -внделение/опознавание/и характеристика н/гн'нх элементов; '-сравнение сопоставимых явлений языка;

-анализ текста с точки зрения соотносительности использование в нём языковых средств и задачи,условий,содернания высказывания.

Поскольку текст в русле современных подходов принято рассматривать не только как смысловое и стпуктурное целое,<с и как коммуникативную единицу,его анализ направлен в первую очередь на осознание учащимися коммуникативной задачи, управляющей процессом отбора композиционных ч языковых средггз,реализующих эту задачу,па понимание рол: конкретных единиц /в данном случаз-тмагэлоа чзучаемой группы/в оформлении высказывания.

Репродуктивной деятельности уча.щхся в предложенной в диесер-таци:: системе упражнений соответствуют такие виды задашь':,как диктанты о творчески з^ание.м^излояегия.,

"ть \гчддчхся состояла В ЙЫ-полкеикк vapahtísi^''; от. анализ ^?од,ого языкового кате-*

"риала у соэжы® выеказыва.щ.Г:^ р^шдн.огп. рода,

сований гсходи'Ц'о, д-'-да.К'РИ^сскл^о. !.;ai;ep^4¡&:: -языкового эксп^ри>ч

-синонимической замены данных- язнкоем,х éü^jy,^ -псстроечия различных сдиыиц языка но, нмм элементам; -■рйД::КТЛРГ32!'ИЧ.

Продуктивный хагакгет» кос?» у п г a s: i í i: ¡: >. íf,- i-:'-í ;: •о. убогом стил., и типа речи в с о от в от с ть. и. с речевой «:•;.->*' ¡¡, xixol вч-скьо'зания,.сочст] упованием гломон-гоз ч.1ска?к^;:ч;;ч о. }ч<л:оу пр<-д-

I. '.'етодгкч развития рем: на уроках гу-ггл^-о язк.п /Псд ред. Т..'.Ладь:.е::ской.-?-- ис-д.-Ч.-.4' < сьег.е г.'е, Г'.'Х.-с .Г/.

■то'ч; uuoil речевой опгуацин,подготовки плана и рабочих кэд-ериалов ;с сочинен"» на дачную тему в определенном стиле н типе речи»написание с0ч:1:{еви/-п-'хссугз>'-я.чй на нра п.; таенную resly в пуйЛ.К'УГйческеи или художественном стиле»

ЭМеп'ИччоП фор<к>й ооучензд глагола..* йсаос^ййок серая уроков,оОт.СДпйёЙШх óü.íeit гра^агич£ск0й tt t í*í?:cií» разбитой на îù'UfoïM.iy,».НЬичМав^йсй йнюлйвйве;! áK'íimHro ЗеДШЬ» по -оазвитио епа'лШй /йЗлоя'ейия с элементами со«пне~ 'П:Й.СоЧ:нШ!ияЛ

^ксчерн.МечтайЬн'ай прсГр'ай/а обогащения речи учащихся 8х~9х 'tocc Ois i t оставленная o yniiíoM пэучёййй синтаксических те« курог русейогб ssasta^nbeiycyaïptôaei фдршравййяе и отработку еледуггпх ле^сиКопрически*» лсксйко^йтйлйстйЧеСчи^ И коммунчкатиышх yUev'í.'*!

- yMctwe оФ.'зШйт*. лексическое Значение олова от грамматического Î?

- умение толковать лексическое 'зй'аЧёййс слова?

- спредпля?Ь яекс'йЧЬ'скоз зиачСнйе слова ftpft $1Ш)нтк eré îCMîitffiinecKofo объёма под влйпййем KôirteicbifeJ

- yuetíne подбирать и гругтййрсМтЬ йзуЧйПиШ МШШЮб единицы;

- умение пользоваться раьлйЧйпй.М ¥М1Ш

- умение »1р*!Делй*Ь ШЙШкЧбВкйй 'значение слово;

- умение удам&йЬ б^ШйЭДЧёйкбе зййЧеняб слов при определении стили речи*

- уигзйяё 'уЧШреб.Ш-Ь бЛЭйа 3 текстах разнмх стилен с учётом их сти oí й ч б'1 8пач 6йiMJ

- умбйиё ВНйЗЖЙЬ Цб-ЛЬ âfiTopa и определять коммуникативную задачу текзт?}

- Умение йрйй.>£йрс«'аТЬСя в речевой ситуации, характерной для данного выекатшШЦ

умение й^ДвздйФь год понятие предложенный учителем текст / определять его СтилЬ, тип речи, тему, основную мысль г. т.д./;

- умение внйодйтЬ йледствие из понятия / находить композиционные И йзиковив сройй¥Эа» присузше данному стала и типу речи и пеал:- • gyyrîto ríoííríyi.íítafttSBy» задачу текста/;

- умснйе определять ?ёкстообразугас;уа пункцию изучаемых áSKcií'-iéc-

ких единиц}

- умение пралйТЬ fe редактировать текст;

- умение neptcKamibaíb УС'тнс и иисьмзь.го предлинен ный учй^г-лбм текст;

- умение создать текст вНрздйлсШиг'п ci.4M i; типа речи.

Результаты контрольного эксперимента показали эффективность "^разотьнкой методики обогащения речи учащихся 8х-9х классов гла-■олами нравственной тематики. Контрольные срезы проводились в фор-'.е зачётных уроков и состояли из следующих типов заданий: С. Анализ текста, г котором предстазлоны глаголи изученных лексико-сэмартичсхких групп; объяснение значения этих глаголов и их тексто-образующей функции, то есть их роли в решении кошуникативной задачи т.екста.

П^ор глаголов соответствующих лексико-семантичесхих групп /нк£эрочно/ к предлагаемом рече-вым ситуациям.

Построение ситуаций <><¡,¡¡<8$^ » ¿скорых дорут быть использованы указанные в задании глаголы нравственной тематики. '). Написание сочинения-рассуудення в публицистическом или художественном стиле па одну из предложенных морально-этических тем.

Б рксперймекхальиых классах / 8х и 9х / большинство учащихся справились с анализом текста, то есть смогли верно прокомментировать речевую ситуацию и определить решаемую в тексте задачу, стиль, тип ,.,ечл, правильно объяснить роль отобранных языковых средств, п том числе и глаголов нравственной тематики, в реализации коммуникативной установки. Почти все ученики экспериментальных классов правильно объяснили лексическое значение глаголов

изучаемых групп и в основном верно определили их текстообразую-"¡ую голь. 3 контрольных классах /8х и 9х / соответственно к 2СР> учеников справились с выполнением первого задания. Сравнительные результаты выполнения последующих видов работ в контрольных 11 экспериментальныхклассах аналогичны приведённым выше.

! Анализ сочикешьй, выполненных в экспериментальных классах, подтвердил, что большинство учеников усвоили семантику и сочетаемость изученных глаголов, умеют целесообразно использовать их в соответствии с речевой ситуацией, стилен и типом речи.

После проведения обучающего эксперимента в письменных работах учащихся значительно уменьшилось количество лексических ошибок и недочетов, допускаемых при употреблении глаголов нравствен-пой тшамги, повысился индекс разнообразия используемых ими глаголов, чего никак нельзя сказать о работ .х учащихся контрольных классов, которые показал!'., что уровень владения глаголами нравственней тематики по-прежнему остался невысоким.

Таким образом, по результатам опьтно-экспоримзнталыгого обучения мог.но считать выдвинутую гипотезу положительно доказанной, так к:\с достигнутый г экспериментальных классах активный уровень

-?г-

ладенид глаголами нравственной тематики с выработанным умение»; елесообразно использовать изученные единицы в зависимости от роевой ситуации, стиля и тина речи создаваемого высказывания долен быть отнесен за счет системы обучения, представлений"; в даном исследовании.

В заключении подводятся итога, делаются выводы, полученные ходе реализации поставленных целен и задач исследования.

В приложения выцеаены .тексты для анализа, некоторые «атериялч кслерпментоз.

Результаты исследования .отражены в следующих публикациях: Ззодэдэ&цпя глаголов отношения,поведения и моральной дея-у^аыихся Сх-9х классов //Семантика языковых едп-здц :и .её уруус???!е $ цще ч ВУЗе:Тезиоы докладов.-Няяки ¡'1 Новгород, [99?.~с.?1?- 229

З.Приёмы работы с ус^арев'лей и малознакомо^ глагольной лег.си-<ой нравственной тематики ,иа .уроках русского языка в 9 классе // Научный поиск:1;сследова»иля до.-^гда •уч6ннхл-К,рск:1С1,ПИ, 1993.-с.^