Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Система обучения синтаксису сложного предложения на завершающем этапе национальной (туркменской) школы в условиях интенсивно-цикловой формы

Автореферат по педагогике на тему «Система обучения синтаксису сложного предложения на завершающем этапе национальной (туркменской) школы в условиях интенсивно-цикловой формы», специальность ВАК РФ 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)
Автореферат
Автор научной работы
 Шикина, Ирина Викторовна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 1992
Специальность ВАК РФ
 13.00.02
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Система обучения синтаксису сложного предложения на завершающем этапе национальной (туркменской) школы в условиях интенсивно-цикловой формы"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ НАЦИОНАЛЬНО-РУССКОГО ДВУЯЗГШЯ

На правах рукописи

ИИКИНА Ирина Викторовна

СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ СИНТАКСИСУ СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ (ТУРКМЕНСКОЙ) ШКОЛЫ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНО-ЦИКЛОВОЙ ФОРШ

13.00.02 - методика преподавания р)гос?(ого языка

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание злено" степени кандидата педагогических паук

Москва - 1992

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте национально-русского двуязычия Российской академии образования.

Научный руководитель - доктор педагогических наук, профессор Е.Л.БиСТРОВА

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор Ы.Б.УСПЕНСКИЙ

кандидат филологических наук З.Г.КЕВОРКОВА

Ведущее учреждение - Туркменский государственный

педагогический институт языков а литературы имени Азада

Завдта состоятся "_"__ 1992 г,

с _ часов на заседании Специализированного оовата

К 018.08.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата педагогических наук в НИИ национально» русского двуязычия Российское академии образования по адресу! II9903, г.Ыосква, ул.Погодинокая, д.О.

С диссертацией иохио ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослал *_" _ ¡092 г,

V

Ученый секретарь

специализированного совета _

кандидат педагогических наук и ^ 0.и.А1ЕКСАНДР01\А

—■В современных условиях русский язык сохраняет исторически сложившийся статус средства межнационального общения и имеет большое значение как инструмент укрепления экономических и духовных связей, как носитель одной из богатейтаях мировых культур. Перспектив» сотрудничества и взаимного обогащения суверенных государств обусловливают потребность коренного населения стран Содружества в знании наряду с родным русского языка. Это требует продолжения серьезной работы по дальнейшему совершенствованию преподавания русского языка в национальной посоле в плане достижения его основной цели - овладения им как средством общения. Особая роль в реализации этой цели принадлежит заклта-тельному этапу обучения русскому языку в национальной икала я на этом этапа - процессу овладения синтаксисом сложного предложения.

Наблюдения, проведенные в школах Туркменистана, свядотоль-отвуют о том, что сложийлаяся система преподавания оентаясяса сложного предложения не лмсэна серьезных недостатков, которые состоят в рассогласовздностч между кст.мунякативной целью обучэ-нкя и направленностью действующей иэтодлческоЯ састега па его грамматикализацию, в нерациональней структурирования я дозировка теоретического материала, в необеспеченности учебного процесса достаточным количеством полноценных речевых я кс?.-иунЕкатпв!тх упражнений, в использовании неоптпмалыгах ^орч работы п т.п. 3 сплу указанных причин выпускники национальных плол, усваивая определенную сумму знаний о ологкчх синтакскчоскях вопотругаиях» по могут целесообразно использовать ах в прошзоса ойяопия ; синтаксический строй пх речи однообразап, бодап, пявмразнтялзп. Сказанное сбосиосыпаат актуальность проблога соивртяпотвозгляя сбучонпл синтаксису сложного пралло.тпния пп запзрзг-тг"м зтглэ национальной школы п необходимость ся рзпзнпл.

В современной лппгводлдактике названная проб л та дозолько гнтоноивно разрабатывалась кпк з тзорзтпческсм, тек я в пргати-ческсм плянп, однако она рзпалгль па кегалепоио, а в оонопнеч путам рационализации отдельных згзньвв сусествувдэЯ !'Этод?лзскоЯ сг.стсг^ы, преэдп всего - содержания, некоторых средств п катодея обучения при сохранения традиционней форгл! органпэяияп учебного процосса. Нет соиюния, что никакач покстяюнзптпгл рацаокаллзл-цпя методической сясте'И в ричкпх тратпиоштх учебпо-оргатязп-

цаонных форм не приведет к кардинальному улучшению результатов обучения. Поэтому представляется обоснованным и необходимым комплексное совершенствование системы обучения синтаксису сложного предложения, предусматривающее отказ от жестко нормированных традиционных учебно-организационных форм и типовой методики в пользу вариативности содержания, методов, форм и приемов обучения* . В связи с этим становится очевидной необходимость разработки вариативных учебно-организационных форм и построения соответствующих им систем обучения русскому языку в национальное школе.

В 1986-1990 гг. в НИИ НРД А1Ш СССР под руководством докт. цад. наук, 'проф. Е.А.Быстропой била разработана и апробирована в школах Туркменистана одна из новых форм организации учебного процесса, условно названная интенсивно-цикловым обучением (ИЦО). Ее отличает ряд специфических характеристик: цикличность процесса обучения, концентрация учебного времени, укрупнение традиционной единицы процесса обучения - урока, активизация возможностей личности ученика и ученического коллектива, использование отдельных элементов интенсивных методов.

■ Серьезность недостатков традиционной системы обучения синтаксису сложного предложения и ое несоответствие основным принципам ИЦО делают невозможным синтез этой системы о новой учебно-организационной формой. Поэтому внедрение ИЦО в выпускном классе национальной (туркменской) школы потребовало создания адекватной ей системы обучения оинтахсису сложного предложения, обеспечивающей в единстве о новой формой достижение практических целей преподавания данного раздела русского языка.

Таким образом, несовершенство сложившейся методики преподавания синтаксиса сложного предложения в выпускном классе национальной школы, важность данного курса для практического овладевая русским языком, невозможность полного достижения этой цели в рамках традиционной организации учебного процесса и, наконец, задача внедрения новой формы обучения русскому языку в старших класоах национальной шкоды определили актуальность темы данного «ооледованая.

I, Шанский Н.Ц., Быстрова Е.А. Методика преподавания русского языка в современных условиях // Руосклй язык в национальное школе. - 1990. - * I. - С. 3-4.

Объектом исследования является процесс обучения русскому языку в старяях классах национальной школы в условиях ИЦО.

Цтедчэт исследования - система обучения синтаксису слоа-ного предложения на заверааюием этапа национальной сколи з условиях интенсивно-цикловой формц,

112ЛЫ2 исследования является научное обоснованна и практическая разработка для условий интенсивно-цикловой фор?.;ы организация учебного процесса системы обучения синтаксису сложного предложения в выпускном массе национально!! (туркменской) сколы, обеспечивающей достижение программных целей.

Гипотеза дгасертацлОнного исследования: веля в основу разрабатываемой систсги обучения синтаксису сложного прэдлогэияя з выпускном классе национальной сколы будот полотна адзя структурчроваднл учебного глторяала укрупненным:« дядактачосглг-! единилачч - блока.*л я на всех этапах работы с учобшгл клтерлп-лом блоков будот реалазовон функционально-стллпстячоскзЯ яспопт, то это обоспочит с$ор»г!рованность у учаетхея прочий* ут:знг.З п навккоз кс?л!уш!катиЕ!!о целесообразного употрзблзштп з рзчл сложных синтаксических конструкций.

Для реализация поставленной целя а проезрки рпбочзП пшо-тези необходимо било росить сладуггаа

1. Установить особенности загорпг.гп;эго зт?ла обутоп^я русскому языку в пяцаепатьпой скола дет построения рглг.сйгдапоЗ

Г'ЭТОДЯЧЧСКОЙ СПСТС'?!.

2. Изучать совряизнкоэ состояние прзподзяаягл сгптгг.сяса сложного прзллояония в в'шускнсм клпеез пшяоппльпоЯ (турттп-ской) скол).

3. Научно обосновать раштопальяоеть структурирования глт?-рлаяп по сянтгксксу слогиого продто.г«пкя з уатавплх ЩО упруп-манники далплтпчвсюу-'З единица* *л - блскс.п,

4. Теоретически обосновать п зкепзрг-'-птггатапо проварта целесообразность Есполъзопаняя прапглоз ^упятаспаяьйоста а сгстп«пости в качестго основания для ЛкжозсЗ оргшшзсяяя !"тп-риия по синтаксису сложного продлогянгл.

5. Ршггть прпгагпц отбора я гклпенгл „ггпггкстячэско!! гпЗоргшш в блоки я осупгстсзть блскопоз структурирование теоретического г/зтерп^тп по рг.здзлу "Спптг.г.сяо сложного прп-лотпиря4.

6. Определить оптимальные пути презентации учебного материала блоков в процессе интенсивно-циклоього обучения.

7. Разработать систему заданий для учащихся по синтаксису сложного предложения, соответствующую новому способу структурирования грамматического материала и целям обучения русскому языку в национальной школе.

8. Проверить эффективность разработанной методической системы в процессе опытно-окспериментального интенсивно-циклового обучения.

В процессе рошения сформулированных задач били использованы следующие методы исследования;

- теоретический (анализ психолого-педагогической, лингвистической и методической литературы по вопросам, связанным с проблемой исследования, анализ действующей программы и учебника) ;

- социолого-педагогический (наблюдение за процессом обучения, изучение состояния преподавания и уровня знаний школьников, анкетирование учащихся и учителей-экспериментаторов) ;

- экспериментальный (проведение констатирующих'срезов и обучающего эксперимента) ;

- статистический (количественный и качественный анализ результатов экспериментального обучонил).

Методологическую основу исследования составляют положения философии о взаимосвязи языка и мышления, о диалектическом единстве содержания и формы, о теории и практике как критериях встины в процессе познания ; законодательные документы Туркменистана и России по вопросам народного образования, совершенствования преподавания русского языка в школе, языкового строительства.

Научная новизна исследдванид состоит в следующем; впервые на материале туркменской юколы построена целостная система обучения синтаксису сложного предложения в условиях интенсивно-цакловой организации учебного процесса ; разработан я научно обоснован новый споооб блокового структурирования учебного мате-ряала по синтаксису сложного предложения на основе единства принципов функциональности и системности ; выработана отличная от традиционной стратегия обучения синтаксису сложного предло-£8ноя, направленная на формирование у учащихся механизма выбора коммуникативно целесообразного варианта из рада функциональных оиоммов и отвАиотичаски уместного употребления в речи.

сложных синтаксических конструкций ; определены оптимальные пути презентации и отработки блоков на основе их изучения в фупхця-онально-стилистичоском аспекте ; разработана система упражнений, адекватная новому способу структурирования синтаксического материала и избранной стратегии обучения.

Практически значимости данного исследования заключается в том, что предлагаемая система обучения синтаксису сложного предложения в условиях ИЦО способствует повышению уровня владения учащимися синтаксическими знаниями, умения?« и навнкемя, обеспечивает более полное достижение прагматических целеП изучения данного раздела п национальной столе. Разработанная методическая система может быть использована как средство интенсификации процесса обучония синтакзису плс.тлого предлога-нил п условиях ИЦО но только в туркменской, но я в других национальных школах. Блоковая система структурирования маторгсала по синтаксису сложного предложения вполне примзняма в старзях классах национальной сколи в условиях традгшг.онноЗ оргг.низги;-:! учебного процесса. Основное поло-тонал разработанной методика могу? нпЧтп применение в процессе изучения аналогичного грамматического материала в условиях интонсивно-цжлового обучзгм национальном язикг.'л в пколах с русским л^гкеч обучения з пеэп-ггоешх государствах Содружества. Научно-практпчпскиз ппоя я розультптн исслодозанкл будут полозпи ссстс^лтвхчм прогрг'".!, авторам учебников и уччбно-мзтодлчоекпх яоссбнЗ по русскс?гу языку для национальной школи.

обеспечивается тоорзтпчеекпм подходом к снатазу проблсл), бепп-руггамся на положзта о дпалактичосксгл вдсастсо содсрлгчпл • а •Торта ; спорой на фунд£-.адптслышэ зослэлоепяяя о сблеста пялаго-г.исп, психология, лппгеястзкл л ллигтолядпг.тпкд. Полсглто.тьтглэ результата ркспаркггштплъного обучения поасодтит ечктпть зтя положения я гиводч Л^ЯДПШЗП.'ИЗ •

.'■пробтуд работч. Проверка работой гипотеза псс.'сдогапгл ссуи:пстп.плпсь .путем прсппдонЕЛ опитно-зкспорг,г*зптальпсго обучения в ¡.--колах Туркменистана (1С87-1990). Основппо погогеппл а результат работ дсгсляотгадясъ па заседг.пхлх сектора г-зтодегл преподавангл русского я пнострангах лзидов в тур"-.'зпской гколз !ПШ полнпук ИЮ Туртгчгпстапа (1987, ИЗО), па ОТ при Т17 см. Л.М.Горького (Т987), па курсах поидтрни квпли^чкаппп упптчлаВ

научннх пологзняЯ п г-этодез пссладовапг-л

русского языка при Ашхабадской облИУУ с демонстрацией разработанной методики на открытых занятиях (1988), на Республиканской научно-практической конференции "Совершенствование преподавания родного и русского языков и литературы в средней общеобразовательной школа" (Ашхабад, 1988), на конференции молодых ученых и аспирантов "Совершенствование форм и методов обучения предметам гуманитарного цикла" в НИИ СиМО АНН СССР (1988), на Всесоюзном совещании-семинаре по проблемам методики преподавания русского языка в национальной школе на современном этапе в НИИ НРД АПН СССР (1990), на ХЛ1 Республиканских педагогических чтениях (Ашхабад, 1991).

На зйг'.Чту взносится:

- новый способ структурирования содержания раздела "Синтаксис сложного предложения" укрупненными дидактическими единица-ил - блоками на основе единства принципов функциональности и системности в условиях ИЦО ;

- функционально-стилистический аспект изучения синтаксиса сложного предложения на всех этапах работы с учебйым материалом блоков ;

- экспериментально проверенная система упражнений, обеспечивающая эффективное формирование у учащихся национальной школн навыков коммуникативно целесообразного употребления в речи сложных синтаксических конструкций.

Логика исследования и последовательность решения поставленных задач определили структуру диссертации: она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во вв8д0нии обосновывается выбор темы исследования, раскрывается актуальность исследуймой проблемы, формулируются Ьель, гипотеза, задачи, методы исследования, его научная новизна и практическая значимость.

В первой "Анализ традиционной сиотамы обучения оин-

гакоису сложного предложения на завершающем этапе национальной сколы" раскрывается специфика завершающего этапа обучения и психофизиологические воэмокиооти отарших школьников, анализируется прогриша и учебник по русскому языку для выпускного клаооа школ о туркменохим языком обучения, характеризуется

современное состояние преподавания синта&сиса слотпого предложения и уровень сформированное синтаксических рдений и нави-ков учащихся.

Анализ специфики завершающего этапа обучения русскому язнку в национальной школа и психофизиологических особенностей старшеклассников привел к внводу о том, что разрабатываемая методическая систсма должна отвечать обоб'дешю-с.пстенатязару»-таму характеру данного этапа обучения, учитывать способности стариих школьников к усвоению укрупненннх дидактических единиц, их склонность к запсшнанкг лингвистического материала с опорой на логические и емнеловцо связи и обеспечивать усиление ко:-*у-пикативной направленности обучения путем расширения практики в речевом общения на основе общих интересов учащихся.

Изучение трошткошгоЯ систо?*« обучения синтаксису слсгяого предложения в вштускнсч классе туркменской сколи показало, что сна недостаточно полно учитиваот указанные условия а далека от совершенства. В деЯстпркгзй программ и учебника пзбрли котось чосг.л целесообразный принцип организации каторпала по сиптсксл-су сложного првдяогузнзя на база сгитпксвческсЯ еппепжял, прз-дсстэвллгаюй широкие возгтотдостя для обобщения и спстскатаяшня теоретических своданяЛ. Е-.'.есто с та?.« а процессе снагаза вкяпяз-¡ш сорьезнкя нодостатки, к числу которчх относятся: г.скшчеглз из курса синтаксиса слогного предлслскил кс:т*уигкатгт:г;о ваттах конструкций со значением места я пэлп ; недостаточно по~?л з последовательная реализация при!гадпа организация спптексзчзсяях единил па основе общпоста внрягг.етюЯ игл сетдалтккя прл структурирования язмкоиого материала в прогрпт-*э п учебника ; гзобеопо-ченность орпчнтпрогочной основ:! дайстспй о сиптаксиюскт ел-нопвмдоя, продпо-чагсетдай илацонке спрвдзлзтпг:! гсаептиел отагз-стических знапяЯ, утпипП и папикоа ; пэудглппл подача а ептбрарз-тяпия грр'г.глтачосного материала ?, у-ч-йггт.э, пратегтяся а пятсиомиеч продстапдзнпп скнсяЕкачвскях сзптгксглсски копструк-п«Я бг»з гилплепия связей, мо.тну ЦП"! ; прзпгбрггзпгл ?ткгпяоиаш<о-ст.г",:;стяческим_яспектом обменял, которя!! ячляотся ейюпт&шап при изучении лзикового каторга.™ м база сгнтпксетссгсЗ сяпсгп-!'пч. л ясслаловпяяя оСосвовнвсзтся необходимость дополяояяя я корректировки действующе3 ирогрг.'?:л я учойпяка в указанна нйпрчвлргилх а продллготтся «онярзткиэ путз а* усог^рчгопеггогг»-

НПЯ.

Сложившаяся в национальной (туркменской) школе методика обучения синтаксису сложного предложения строится без достаточного учета интеллектуальных возможностей старшеклассников, в частности, их склонности к обобщениям и логическому упорядочиванию изучаемых языковых явлений, и характеризуется нерациональной мелкопорционной дозировкой грамматического материала, препятствующей взаимосвязанному изучению семантически эквивалентных синтаксических единиц и приводящей к изолированному их рассмотрению ; направленностью преподавания лишь на изучение синтаксических синонимов, но не на правильное, коммуникативно целесообразное их использование в речи ; необеспеченностью учебного процесса достаточным количеством соответствующих избранному подходу заданий и упражнений. Все это приводит к тому, что усвоение грамматического материала не служит практическим потребностям учащихся в овладении русским синтаксисом и в итога не приводит к достижению основной - прагматической - цели обучения данному разделу русского языка, о чем свидетельствуют приведенные в работе результаты констатирующего с^оза.

На основе проведенного анализа традиционной системы обучения синтаксису сложного предложения на завершающем этапе национальной школы в главе доказано, что эта система требует коренной переотройки и поэтому не может быть адаптирована к условиям интенсивно-цикловой формы, что обосновывает необходимость разработки принципиально новой методической системы, соответствующей ИЦО.

Во второй главе "Содержание обучения синтаксису сложного предложения в условиях ИЦО" освещаются основные принципы интенсивно-цикловой формы, обусловившие создание соответствующей методической системы, обосновывается рациональность структурирования материала по синтаксису сложного предложения в условиях ,ИЦ0 укрупненными дидактическими единицами - блоками, осуществляется поиок оснований для блоковой организации материала по оинтаксису сложного предложения, выявляются критерии отбора и включения учебного материала в блоки, на основе разработанных теоретических положений осуществляется блоковое структурирована» раздела "Сиитаксио сложного предложения".

Интенсивно-цикловое обучение отличается от традиционной клаооно-урочной формы рядом специфических принципов: концентрацией учебного времени в циклы укруниением минимальной структур-

ной единицы учебного процесса путем проведения занятий (сдвоенных уроков продолжительностью 90 минут) ; концентрацией учебного материала и более интенсивным его изучение« укрупненными дидактическими единицами ; цикличной организацией процесса обучения и учебного материала ; проведением интенсивной внеклассной работы на русском языка в паузах между циклами ; использованием в учебном процессе элементов интенсивного обучения.

Исходя из известного положения философии о диалектическом единстве формы и содержания, было высказано предположение, что внедрение новой учебно-организационной формы в практику обучения русскому языку неизбежно затронет и его содержание. Поисковый эксперимент (1987) подтвердил это предположение и позволил установить, что интенсивно-цикловая форма в силу отмеченных специфических свойств затрагивает не только организацию обучения, но и систему организации, презентации и отработки учебного материала, трабуя прежде всего иного его структурирования. В этой связи одной из основных задач при разработке системы обучения синтаксису сложного предложения в условиях ИЦО явилось определение оптимального способа организации учебного материала, отвечающего интенсивно-цикловой форме.

На основа анализа известных дидактика способов структурирования знаний - метода простых (рядополояшых и дистантных) единиц и метода укрупненных дидактических единиц - в работе доказана необходимость и целесообразность структурирования материма по сцнтаксису сложного предложения в условиях ИЦО укрупненными дидактическими единицами. За укрупненную дидактическую единицу в интенсивно-цикловом обучении принимается блок, содержащий определенным образом отобранные и организованные языковые знания по отдельному логически завершенному разделу курса русского языка.

Реализация идеи укрупнения дидактических единиц в условиях ИЦО потребовала определения оснований'для группировки, языкового материала по синтаксису сло.тшого предложения в блоки. В теории и практике преподавания основ наук в общеобразовательной школе наметились различные пути "сжатия" учебной информации. Предпринятый в диссертации анализ наиболее популярных методических систем, базирующихся на идее укрупнения доз учебной информации (метода укрупнения дидактических единиц П.М.Эрдниева, способа параллельного структурирования учебного материала Л.И.Балашовой,

метода выделения структурных и системных единиц знаний Б.И.Ко-ротяава, системы структурирования учебного материала укрупненными логически завершенными частями на.основе использования резервов, заложенных в близком родстве изучаемых языков, разработанной в НИИ педагогики Украины), показал, что ни один из лежащих в их основе критериев укрупнения дидактических единиц в силу различных причин не может быть полностью приемлем для блокового структурирования материала по синтаксису сложного предложения в ИЦО.

Таким образом, возникла задача поиска и обоснования иных, специфических оснований для группировки синтаксиса сложного предложения в блоки, которые удовлетворяли бы, прежде всего, особенностям структурируемого лингвистического материала, специфике новой учебно-организационной формы и обобщающв-систематизи-рующему характеру завершающего этапа обучения русскому языку в национальной школе. В качестве таких оснований в реферируемом исследовании избраны лингвистические принципы функциональности и системности, органически связанные между собой и взаимопред-полагамцие друг друга. Последовательное проведение принципа функциональности б единстве с принципом системности признано ■ в настоящее время одним из путей интенсификации обучения породному языку (А.Л.Леонтьев, Г.А.Китайгородская и др.), что отвечает основной цели ИЦО.

Принцип Функциональности является основополагающим в разрабатываемой системе обучения. Многие методисты связывают функциональную направленность в обучении исключительно с ономасиологическим аспектом. Однако болоо правомерной нам представляется инея точка зрения, принадлежащая как лингвистам (С.ИЛярн-втейн, О.Есперсон, А.В.Еондарко и др.), так и методистам (Г.И. Рожкова, В.Г.Гак, Е.А.Быстрова и др.), согласно которой признается необходимость комплексного, "двустороннего подхода" к рассмотрению языковых фактов и связей концу направлениям!, • идущими от формы и от значения. В работе обосновывается важность обоих аспзктов для практики обучения неродному языку и доказывается методическая целесообразность группировки грамматических сведений по синтаксису сложного предложения в условиях интенсивно-циклового обучения на основе ономасиологического подхода.

Объединение грамматического материала в блоки на основе лингвистических принципов функциональности (ономасиологический

аспект) и системности в их единства позволяет представить синтаксис сложного предложения в микросистемах - синонимических синтаксических рядах. При этом за основную лингводидактическуп единицу в ИЦО пришмается на отдельная синтаксическая форма, а синонимический синтаксический ряд. Такое структурирование материала дает возможность изучать функционально эквивалентные синтаксические конструкции не изолированно, как это принято в традиционном обучении, а в связях и отношениях, как элементы системы, занимающие определенное место в кругу вариативных средств выражения определенного значения и объединенные отношениями выбора. Подобная группировка материала в блоки позволяет обеспечить: а)системность представления грамматического материала (в рамках системы средств вы рачения определенной логико-сзмантической категории) ; б)сочетанио системно-языкового и функционально-речевого аспектов в изучении различных смысловых катагорий ; в)выход на уровень коммуникации как на конечную цель изучения системы функционально-семантических эквивалентов в русском язнко.

Принятие за основную лингводидактичоскуп единицу обучения в 1Щ0 синонимического синтаксического ряда предопределило выработку иной, отличной от традиционной, стратегии обучения синтаксису сложного предложения. Она заключается в следующем. При предъявлении языкового материала в синонимических синтаксических рядах учащиеся ставятся на позицию "активного синтаксиса", т.к. вынуждены оперировать сразу всем объемом входящей в блок лингвистической информации, чтобы произвести целесообразный отбор необходимой синтаксической конструкции из ряда функционально-семантических эквивалентов в соответствии о задачами, целями и условиями общения. В этой связи при избранной в исследовании блоковой организации синтаксиса сложного предложения в обучении становится актуальным не проото усвоение структурно-семантических свойств отдельных синтаксических единиц (что прочно утвердилось в практике национальной (туркменской) школы), а Формирование махчнизиа выбора коммуникативно оптимального вапиднуа ^з ряда (функциональных синонимов. Для того чтобы такой моханизм мог быть сформирован, учащимся необходимо иметь ясное представление не только об общих признаках синонимических конструкций, но прежде всего - об их отличительных, дифференциальных свойствах, проявляющихся в формально-грамматической организации, объ-

ема выражаемой семантики и стилистическом использовании. В исследовании дается лингвистическая характеристика всех типов сложных предложений и эквивалентных им простых конструкций с причастными, деепричастными и именными оборотами с указанных сторон.

В обозначенной стратегии обучения синтаксису сложного предложения в ИЦО стержневым становится функционально-стилистичес^й аспект, т.к. он позволяет узнать особенности использования в речи тех или иных типов сложных конструкций и понять условия синонимического выбора той или иной конструкции.

Реализация функционально-стилистического аспекта потребовала включения в программу определенной суммы сведений но стилистике. С позиций теории поэтапного формирования умствонных действий П.Я.Гальперина в роботе обосновано, что базовые стилистические сводения при условии их явного введения в учебный материал будут служить ориентировочной основой действий по выбору из синонимического ряда той конструкции, которая наиболее умос-тна в конкретной ситуации общения, установлен минимум знаний по стилистике, обязательных для изучения синтаксиса сложного предложения в функционально-стилистическом аспоктв и реализации намоченной стратегии обучения.

Учебный материал по синтаксису сложного предложения в ИЦО группируется в блоки вокруг слодуюших значений: I)соединительного и противительного ; 2)одновреманности и последовательности действий ; 3)изъяснительного ; 4)определительного ; 5)моста ; б)врвмени ; 7)прпчины ; В)цели ; 9)образа действия ; 10)условного и IIвступительного. Состав каждого синонимического ряда в блоках определялся на основе коммуникативной ценности той или иной конструкции, критерия употребительности и прокставланноотш синтаксических единиц в различных Функциональных стилях, а такко специфики системы сложного предложения русского языка. При этом ми опирались на действующую программу по русско?лу языку для национальной школы, в которой осуществлена научно обоснованная минимизация синтаксических структур, необходимых для свободного владения русской речью.

При регаянии вопроса о характере и объеме включаемой в блоки лингв^тической информации учитывается, что блоки вводятся ноликом на одном занятии и поэтому по своему объему и содержанию они должны быть доступны для восприятия, осознания в усвоения учащимися. В этой связи в диссертации обоснована идея о необхо-

димости дифференцированного отбора теоретического материала для кавдого блока. В исследовании определены следующие критерии такой дифференциации: 1)значимость теоретических сведений для формирования определенного речевого навыка ; 2 Ьинпшстичес-кая сложность/простота изучаемого материала ; 3)стопань новизны данного материала для учащихся ; 4)сходства и различия изучаемых синтаксических явлений в русском и родном языках учащихся. Осуществление дифференцированного подхода к отбору содержания блоков делает их компактными и несложными для усвоения, что подтверждено результатами экспериментального обучения.

Являясь вшкнайшим компонентом новой методической системы обучения синтаксису сложного предложения в условиях ИЦО, крупноблочное структурирование учобного материала обусловило разработку и других ее компонентов: путей презентации грамматических блоков, способов отработки изучаомого материала, соответствующей системы упражнений и, наконец, условий и средств, связывающих воодино все компоненты данной методической системы и позволяющих комплексно воздействовать на учащихся для более полного достижения целей обучения синтаксису сложного предложения. Освощашио этих компонентов методической системы посвящо-на третья глава диссертации "Мотодика обучения синтаксису сложного предложения в условиях !Щ0 и ое' апробация". В ней предлагается система работы над усвоением материала блоков, направленная на формирование у учащихся навыков коммуникативно целесообразного употребления в речи сложных синтаксических конструкций, •а также излагается ход и результаты экспериментального обучения.

В условиях интенсивно-цикловой формы изучение каждой укрупненной дидактической единицы - блока осуществляется в рамках микроцикла - специфической структурной единицы учебного процесса в ИЦО, представляющей собой систему из 3^4 занятий, объединенных грамматической и речевой темами и единой коммуникативной задачей. В соответствии с теорией поэтапного формирования умственных действий работа над блоком в микроциклэ проводится в три этапа: I)прозонтшшя' грамматического блока и формирование языковой компетенции учащихся в рамках определенных грамматических тем) ; 2Целенаправленная коммуникативно мотивированная активизация языкового материала в процессе формирования речевых и коммуникативных умений и навыков учащихся (в пределах тем для развития речи) ; 3)развитие неподготовленной

(спонтанной) речи учащихся.

В работе обосновано, что эффективным методическим средством презентации грамматических блоков являются опорные схемы, способствующие непроизвольному запоминанию большой дозы теоретических сведений и позволяющие приступать к решению практических задач без специального заучивания грамматического материала. Функционально-стилистическая аспектизация информации, представленной на опорных схемах, открывает десятиклассникам прикладной характер изучаемых теоретических сведений по синтаксису сложного предложения и потому облегчает их постижение и использование в речевой практике.

В процессе работы над усвоенном синтаксиса сложного предложения в ШЮ осуществляется синтез ономасиологического и семасиологического подходов, что позволяет икольникам увидать изучаете синтаксические явления с различных сторон, глубжо проникнуть в их суть, постичь связи и отношения друг с другом. В диссертации показаны кошсретные пути н средства этого синтеза.

Система упражнений в предлагаемой методике направлона на формирование навшсов функционально целесообразного употребления изучаемых синонимических синтаксических конструкций и строится с учетом стадиальности формирования речевых умений и навыков. В соответствии с этим первичная отработка материала блока осуществляется преимущественно в языковых (аналитических и конструктивных) упражнениях с выраженной стилистической направленностью, способствующих становлению механизма коммуникативно целесообразного выбора синтаксических конструкций (I этап).

На П этапе работы в микроцикле продолжается отработка грамматического материала блока, но уже в процессе формирования речевой и коммуникативной компетенции школьников. Основным сродством тренировки на этом этапе являются речевые ситуации, отвечающие разработанной стратегии обучения и позволяющие целенаправленно реализовывать функционально-стилистический аспект. В исследовании определена строгач последовательность выполнения различных типов ситуативных упражнений, предусматривающая сначала выбор и использование синтаксических единиц, адекватных коммуникативным целям, затем варьирование языкового офорилоиия высказывания в зависимости от изменения ситуативных условий к, наконец, управление учебной коммуникацией посредством 'функциональных опор с постепенным их снятием, в процессе которой уча-

щимися осуществляется свободный выбор и использование изученных синтаксических единиц. Целостная система таких упражнений в ИЦО отроится на базе исходного связного текста с открытой перспективой развития сюжета.

В процессе выполнения ситуативных упражнений широко используется прием драматизации, а также режим работы в парах, тройках, микрогруппах, что, по данным эксперимента, служит существенным фактором повышения интенсификации учебного процесса в 1Щ0, значительно активизирует школьников, помогает сформировать у них устойчивый интерес к изучению русского языка.

На Ш этапа микроцикла учащиеся включаются в условия неподготовленной (спонтанной) речи ; методическими средствами такого включения являются ролевые игры, занятия-дискуссии, -встречи, -конференции и т.п., максимально приближенные к условиям естественной коммуникации и позволяющие школьникам творчески использовать усвоенный языковой материал блока в новых ситуациях общения для решения более слояных речевых задач. В исследовании подробно освещается методика подготовки и проведения ролевых игр.

Апробация разработанной матодичэокой системы осуществлялась путем проведения опытно-экспериментального обучения в городской (СШ & 31 г.Ашхабада) и сельской (СШ * 14 Ашхабадского района) школах Туркменистана. В диссертации освещаются этапы и ход экспериментальной работы, охватившей 140 учащихся экспериментальных и 130 учащихся контрольных классов, и анализируются ее результаты. Трехлетняя (1907-1990) экспериментальная проверка предлагаемой 'системы обучения синтаксису сложного предложения в выпускном классе показала ее значительную эффективность в условиях интенсивно-цикловой формы организации учебного Процесса. Это подтверждается сопоставительным анализом результатов итоговых срезовых работ по проверке комплекса умений и навыков по синтаксису сложного предложения, необходимых для коммуникативно целесообразного использования сложных синтаксических конструкций, а такга богатства синтаксического строя речи учащихся экспериментальных и контрольных классов.

В заключен^ диссертации обобщаются итоги исследования а намачаютоя его перспективы.

В результате проведенного исследования теоретически обоснована и практически разработана для условий интенсивно-цикловой формы организации учебного процеоса сиотвма обучения синтакоиоу

сложного предложения в выпускном классе национальной (туркменской) школы. Основными положениями предложенной методической системы являются:

- нетрадиционный способ структурирования учебного материала в блоки на основе единства принципов функциональности (ономасиологический подход) и системности ;

- принятие за основную лингводидактичоскую единицу обучения синтаксису сложного предложения синонимического синтаксического ряда ;

- отличная от традиционной стратегия обучония, направленная на формирование у учащихся механизма выбора из ряда синтаксических синонимов коммуникативно целесообразного варианта, соответствующего конкретным условиям общения

- реализация функционально-стилистического аспекта на всех вталах работы с материалом блоков ;

- следующая поэтапность работы над материалом блока в микроцикле: I презентация грамматического блока и формирование языковой компетенции учащихся ; 2)формирование речевой и коммуникативной компетенции школьников на основе усвоенного языкового материала 1 3)свободное применение сформированных умений и навыков в условиях целенаправленно организованного общения;

- система упражнений, направленная на формирование навыков коммуникативно целесообразного употребления в речи сложных синтаксических конструкций.

В диссертации намечены следующие перспективы дальнейшего исследования: 1)соэдание специального варианта разработанной системы обучения синтаксису сложного предложения для школ городского типа, предусматривающего усиление аспекта культуры речи с опорой на стилистику ; 2)разработка блоков коммуникативных оадач и их корреляция с грамматическими блоками микрониклов.

Основное содержание исследования и его результаты отражены В следующих публикациях:

1. Интенсивно-цикловое обучение русскому языку в национальной школе // Педагогика и народное образование в СССР. Экспресс-информация. Вып. 9 (129). - М.: НИИ ОП АПН СССР, 1988.

0,9 п.л. (в соавторство).

2. Опнтно-экспоримонтальная работа по интенсивно-цикловому обучению в школах Туркмении // Педагогика и народное образование в СССР. Экспресс-информация. Внп. 12 (132). - М.: НИИ ОП

АПН СССР, 1968. 0,0 п.л. (в соавторства).

3. Коммуникативность в интенсивно-цикловом обучении //Русский язык в национальной школа. - 1988. - 14 7. - С. 21-25 (в соавторство).

4. Реализация сознательно-коммуникативного метода в условиях интенсивно-циклового обучения русскому языку в национальной школа // Совершенствование форм и методов обучения предметам гуманитарного цикла. Тезисы докладов. - М.; НИИ СиМО АПН СССР, 1938. - С. Ц-ГЗ.

5. Интенсивно-цикловоа обучение: организация а проведение ролевых игр // Русский язык в национальной школе. - 1989. -

.'5 10. - С. 10-17.

6. Структурирование материала по синтаксису сложного предложения в условиях ИДО // Интансивно-циклоноа обучение русскому языку в национальной школе. Сб. науч. трудов НИИ 11РД АПН СССР / Под род. Е.А.Быстровой. - 1.1., 1991. 1,0 п.л,

7. Сборник дидактических материалов по синтаксису сложного прэдлохзнил для X класса школ о туркменским языком обучения. -Аигабат: Магарыф (в печати). 3,5 л.л.

0. Дифференциация обучения русскому языку в условиях интенсивно-цикловой формы организации учебного процесса а национальной школе // Дифференцированное обучение а средней школе. Сборник научных статей. - Еатобск, 1992, о. Н7-89.

9, Дробить или укрупнять? (К вопрооу об организации учебного гаторнала по' синтаксиоу сложного щяздложеная) //Русский язык П Туркменистане. - 1992. - № 4. 0,5 п.л.