автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Модельные характеристики специальной подготовленности как критерии отбора и комплектования гандбольных команд высокой квалификации

Автореферат диссертации по теме "Модельные характеристики специальной подготовленности как критерии отбора и комплектования гандбольных команд высокой квалификации"

В 3 :

ШГСКЧЙ ГОСШГСТБИЯиЙ ИНСТИТУТ ЭДЯГСТОКОП КУЛЬТУРЫ

Иа правах рукописи

СЖ! РИАЛ АЛИ

МОДЯЛЬШЗ ХАРАТСГЕРЛСГЛЯ! СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ КАК ШТЕНОТ ОТБОРА И КОШЕКТОВШЯ ГАНДБОЛЬНЫХ КОМАНД ШСОКОЙ КВШФИКЛ'ДО

13.00.04 - Теория а методика физического воспитания спортивно?! тренировки я оздоровительной физической культуры

АВТОРЕФЕРАТ, диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

КИЕВ - 1991

Работа выполнена в Киевском государственном институте физической культуры

Научный руководитель: кандидат педагогических паук,

доцент Кубрэченко Л.Г. Официальные оппоненты: доктор педагогических наук,

профессор й'елс.зняк ¡О.Д. доктор биологических наук, профессор Евгеньева Л.Я. Ведущая организация: Государственный Центральный

институт физической культуры

Защита диссертации состоится "22" марта 1991 года и 14.30 на заседании специализированного совета К 046.0<.'.0 по присуждению ученой степени доктора педагогически* и су е Киевском государственном институте физичоской купьтуры (252650, р.Киеп-5, у п.Физкультуры, I).

С диссертацией можно ознакомиться ъ библиотеке Киевского государственного института физической культурь

Автореферат разослан " X. " 19?/ г.

Ученый секретарь / _

специализированного совета, ^

доктор педагогических наук ' ■■] [ '"I Д.Я.Нвв'цош

.;

лтш

X. ОЩ.Ш ХАРАКТЕРИСТИКА РАШТИ

гдел I

!*Уга.»Инц<'а*аяьиодть шт. Современный спорт в последнее время характеризуется разкп« обострением спортивной конкуренция, пвбнваяой плотностью спортявних результатов среди пратондон-тоа на призоыэ моста и моунлоннич повышением рекордов.

Послэлаэс виз;* Баз? госбходгг-'озгь изысканий нознх педагогических иодгодов к соверетнствованию методики тренировки сйоргсуокоа через управление ев.

Одням аз оправдавших себя методов управления тренировочным процессом можно считать метод моделирования, который по определено» И.Б.Нотшка (19Б5), В.АеШтоф|а (1966), Т.Павлова (1969), является одним из ва-шейзих путай научного познания.

В настоящее время метод моделирования а спорте получил большое распространение по'тем причинам, что он позволяет осуществлять краткосрочное и долгосрочное планирование подготовки спортсменов для большого спорта, отбор спортсменов для комплектования команд, прогнозирование спорта в-шх соревнований.

В результате анализа литература отмечена ,12а направления научных разработок вопросов моделированяя а спорте.

Первое направление связано с созданием методологических основ подхода к построению моделей ояльпайлшх слортймонов (В.В.Кузнецов, А .А .Новиков, 1975, 1Э?8: В.З.Кузпецов, Б.Н.Кус-тин, 1976).

Авторами разработана блг.;:-схеуа моделей сильнейшие спортсменов в основных группах видоя ■.■.парта в первом приближения, учтена субординация основных гсе^'-г.н-'лттов цодз'лг. Однако предложенные блок-схемы ко выет- ко.'«---,эогвэнних шраявняЗ, поэто-

ыу могу? рассматриваться как охеюа для исследовательской рабо ты, методическая основа для изыскания модальных характеристик в конкретных видах спорта.

Второе направление предполагает разработку модельных характеристик относительно определенных видов спорта с колзчо-стввшши выражением отдельных сторон деятельности спортсмена (В.В.Потровскйй, 1376; В.А.Друзь, 1976; 3.11 .Платонов, 1980 и др.).

Из всех видов спорта наименее иэучзшмм в это« направлении являете« гандбол.

Научные изыскания в этой вопросе подбились лишь в послед ние годы (Л,А.Латышкевич, НД .Хомутов, 1972, 1973; В.С.Абра-ыов, М.М.Еуков, И.М.Зеланов, 1977; В.Н.Баландин, Ю.М.Блудов, 1978; Л.Я.Евгеньева, А Л).Евтушенко, 1980; В.Е.Фойгт, 1980, 1985 и др.).

Следует отметить, что указанные работа была проведены либо на спортсменах детского и юношеского возраста, либо на спортсменах более низкой спортивной квахч^кедии, ллйо ИЗУ~ чалаяь одна из сторон падгетовлопноггя спортсмена, например, функциональная.

Исследования, посвяг.енниц разработке т^влгяых характеристик основных сторон подготовленности гачгйсшгзтов шешой квалификации (специально« физической, технико-тактической) в соответствии игроаах ачпдуа отсутствуют, что затру,щшет проведение ведагогичвсяол) контроля с целью отбора спортсме-• нов для ксмпда:;г';.ва.ша команд и управления учебио-трэцяревоч-нны процессом.

На воополнаиИд а тих иргЗвлов а ааучних иссладэвгчниях; ио хандбоду бкля направлены .чала исследования, что и онрадэляат

:?уашюсть работа.

Рабочая гаиотвза. Вняелепиз основтах показателе!* сорев->натвлы<о(1 деятзльяостя. ишдбэдиотоз виоской квалификации )зг,сл;;? определять мсдзлыыо характеристики специальной лод-гговлзнностп ягрокоз раздачгих амплуа на этапа спортлвного тзрвспствопаняя.

Цо.тьп язятаягяго нсслодог-аняя явилось ноЕЛ'ояпв гхНя к тайге ти и качества система педагогического контроля а отбора шдболтетоз шсокой "ваяи<гикад;ш «а этапе спортивного соззр-гнствованая на основа разрзботаикпх модельных характеристик.

Ддя достаязния указанно?, цеди о ходо ксслздовахшя ряга-зсь следующие задачи:

I. Анализ соревновательной дпятолькости гандболастоз 1/еояоЯ квалификации с долью дщшлзккя основа»« днзгаталыкх ачеств и технико-тактических прявмов, опрадяляодах ее зф^ак-ивнооть.

. 2, Разработка тестов для опргдзлзггая урзянд специальной одготовленпостн гандболистов на йгзте спортивного еовортапст-ованкя я проводениэ оценки их надежности.

3. Опрздоланио модольнкх харзк тсряотлк слэшуззьяоЭ $йзя-зской подготовленности гандболиста» ексзксЯ кэтляЬткацяа в авасииостп от игровых амплуа саорт^кааоя.

4. Определение модельнкг хчп:_кгг.г.цс?ин ^зхлгсио-такпча-:к0х подготовлсккостп ГаНДбй.ослч)й шсокоз в ¡аввспмостя от игрошх зч.тхуа.

5. Разработка практических пг;г,;;зп.гацаа по использование сдельных характеристик для отг'о^а 'гпсртсмвнов л асгпндц шс-;еЗ лвгя.

Ппо дглз т по с ло.п о п а" к и - разработка шделышх характеристик специальной, подготовленности гандболистов высокой квалификации .

Объектом исследований лиллось изучение соревновательной деятельности мужских гандбольных команд з играх Первенства ССОР, a также тестирование гандболистов па этапных а углублениях комплексных оосл-эдовапиях.

Научная новизна исследовании - вперыо разраоиганы и научно обоснованы модольнно характеристики специальной гшдготошкж-нооти гандболистов шеокои квалификаций различных игровых амплуа как критерии отбора спортсменов и комплектования ссатана команд; выкатана, взаимосвязь разработанных критериев отбора и комплексного контроля :<а подготовленностью спортсменов о эффективностью игровой деятельности в защите и в нападении; дана характеристика соревновательной деятельности но объему и содержанию нападавших и знвдт1шх даКствий, количественный и врзывшыа характеристики основных игровых привыов в нападении и в за:цито в различных игровых условиях.

Практическая значимость parió ti; - разработанная система контрольных тостов позволит более надежно производить отбор спортсменов для комплектования коыандч.' иппользоьъть их в системе комплексного контроля гандболистов высший лиги, что позволит усовершенствовать систему управления тренировочном процессом, прогнозировать эффективность соревновательной деятельное ти.

Положения. выносимые на защиту:

I. Модельные характеристики еяелголыюй физической и технико-тактической подгогогдеанос-тй гандболистов оаоокой квалификации различных игровых амплу .

2. Основные методические подхода н отбору и комплектованию команд высокой квалификации.

разработанные практические рекомендации попользовались при подгстаг^з гагц^слистзп и^ояой а такг.з падет

яримеиошю в прэцоссо преподавания гандбола.

Дгшко исследования будут йспользсаакы: в подготовке гандбо- • листов вноской квалификации; в системе комплексного обследования; а систоле отбора к до;.;нлектозаиия команд; в лекционном курсе по спецаалийацри гандбола в институтах физической культуры для студентов и на факулътоте пошгания квалификации} при составлении учебных программ по гандболу»

Метода исследования» Дня роиекпя поставленных задач были использованы следующие метод!.! исследования:

I» Изучение, анализ и обобщение научной и научно-матоди-ческой литературы»

г. Изучение и обобщение передового опыта спортивной тренировки .

3. Педагогические наблвдения на. соревнованиях, при которых учитывали объем и содержание защитных я нйплдяицпх деЯот-ви1'1 спортсменов, количество проиграй пел различна* ситуациях, длительность и эффективности. .мак, йотечрстео заброшенных мячей, количество ошибок в нтюдепвв а гамято» количество потерь мяча, количество голо лих т.-^лач, 7-иотр:тых: ударов

я их результативность.

4. Педагогический гжспер^кдн:г о испольэоЕакиэа тсс той, рекочондованных кафедрой гандбола и тенниса К1ШК (бег 30 м,

Результаты прозедоншх исследований п

ведение ыяча БО м, комплексный тест, нршлп: вверх с места, тройной прикок, броски мяча на дальность).

5. Мотод математической статистики с расчетом комплекса стандартных процедур.

П. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ХАГ'ЛКТЕШСтЛ ОБСЛЕДЖЖ ЛИЦ

Исследования проводились в три отала. На нервом угапе (декабрь IS87 г. - май 1908 г.) проводилось изучение, анализ а обобщенно литоратуры но тома диссертационной работ, изуче-.нив передового охшта спортивной тренировки и ведущих тенденций развития гандбола в СССР на основе анализа протоколов соревнований, педагогического тестирования спортсменов, опроса ведущих тренеров, спортсменов и специалистов гандбола.

Второй этап Ыа'А 1988 г. - март 1989 г.) предусматривал проведение педагогических исследований, разработку основных критериев определения специальной подготовленности гандболистов на этапе спортивного совершенствования с учетом оффоктайное та игровой деятельности и шналенче ¡окольных харчштерис-тик специальной подготовленности гандболистов внсоксп квалификации ,

На третьем этапе исследований (;:арт IS8S i-, - май I9SO г была проведана статистическая обработка подученных результатов обоснование надежности и оффикти внести разрабохакшх модолышх характеристик как критериев отбора и комплексного контроля аа тренировочным процессом и впедрзпие их п практику 'подготовки гандболисгов шоокой квалификации на этапе споршг него совараопствоваиил.

Проведана регпстршгия с.равнооахбльмоа Доптзльности юш-

ведущих клубных команд страны - ¡¡СКА, MAII, "Кунцево", ЗИИ, "Гршштас" в 25 играх первенство СССР I937-I9S8 гг.

В качестве обследованных лиц были спортсмены-гандболисты с квалификацией от I спортивного разряда до заслуженных мастеров спорта СССР в количества 189 человек, из них заслуженных иастаров спорта международного класса - 12, мастеров спорта СССР - 80, кандидатов в мастера спорта СССР - 28, спортсменов I спортивного разряда - 63. Средний возраст испытуемых - 22,9 лот, спортивный erar. - 6-15 лет, пол - мужской. Все* спортсмены отклонений в состоянии здоровья не имели, постоянно проходили диспансерное обследование. Дополнительно проанализировано 12 игр, записанных па видеопленку с участием 192 спортсменов.

Объем и структура диссертации. Работа содержит введение, обзор литературы, собственные исследования, составляющие 4 главы, заключение, выводы, практические рекомендации, список использованной литературы и приложение. Работа изложена на 143 страницах машинописи, содержит 22 таблицы.

В библиографии приведено 253 источника литературы, из них 212 отечественных и 41 зарубежных авторов.

Содержание диссертации. Проведенный нами анализ игр чемпионатов СССР позволили охарактеризовать общую структуру соревновательной деятельности гандболистов, характер игровых дэ:1ствкй в ее основных .??«:тгс (и нападении п эзтдто), а такие проявление двигательных качеств как ч содержательной их части, тан и в ко.яичзстбэчнцх гир-"жгтиях.

Генные исследований пре;'/Л-::вс:''н и таблицах I и 2.

Таблица I

Характеристика ооревноватольной деятельности высококвалифицированных гандболистов за одну игру (л«-- 250)

Исследуеыыэ характеристики

X ± пг~

игрони I линии

I

Количество игровых ситуаций с мячом

из них:

- иротив организованной защити с ходу

2

122 ± 12

74 ± 7,0

- при нападении с ходу 47 ± 5,0

Количество игровых приемов в нападении 25 + 4,0

Количество игрошх приемов в заццта 15 + 2,0

игроки 2 линия - — -

не + 16 81 ± в,о

37 £ 6,0 32 + 4,0 16 £ 3,0

организованной йаэдты 37,8 1 е 42,2 £ 10

в том числа:

- в численном равенстве 20,4 1 8 33,2 1 7,1

- в меньшинство 4,2 ± 0,2 3,8 £ 0,2

- в большинстве 3,В ± 0,4 3,4 £ 0,4

Количество атак с ходу 10,2 ± 1,2 6,4 ± 1,1

Количество бросков 16,4 ± /,з 22,6 ± 1.,0

Количество потерь мяч-х в нападении 10,6 ± 3,0 16,2 £ 6,0

Количество ошибок при игре в организованной ¡едите 5,8 ± 0,2 13,8 £ 6,0

в том числе: - на ближних подступах 1.0 х 0,1 8,4 £ 1,0

- в единоборствах 2,6 £ 0,6 1,2 £ 0,2

- во взаимодействиях 2,2 + 0,5 4,2 1 1,0

Количество голашх ошибок 5.-2 ± 0,6 о ^ о ,о ± 2,0

Продолжение табл. I

____I_________.

Эогфэктипноать брЭСКОЙ 13 нападения против орга- ■•■ казозаиной защиты • ■ 67,6 £ 2,0 0,8 £ 0,8

Эффективность броской в атаках о ходу 68 £ 4,0 66 ±. 5,0

Количество голзеых передач 18 + 2,0 16 + 2,0

Эффективность 7-нотровнх бросков 62 + 3,0 68 £ 4,0

Таблица 2

Объем и содержание игровой деятельности гандболистов

высокой нвали(]пгйця |и в перзонетюэ СССР (за одну игру)

Исследуемые показатели Пределы Х1/Я1

и их размерность колебаний

I 2 3

Общий объем работы, м 6200 - 7400 6800 £ 62

Объем в нападении с ходу, м 2810 - 3120 2910 + 23

Объем в нападении против организованной защиты, ы 1820 - 2420 2160 £ 31

Длина рывков в нападении •

с ходу, м 26-33 31,2 £ 3,4

Длина рывков в нападении против организованной защиты, м 8-16 12,2 £2,7

Объем защитных действий, м 1620 - 1833 1728 £ 20,0

Длина рывков при выполнении организованных защитных 5-12 действий, м 8,9 £ 1,3

Длина рывков защитников при нападении с ходу, м 23 - 26 30,8 £ 4,2

Об:цеа количество атак [¡I - 74 58,2 £ 10,4

Количество атак с ходу _ 7 - 17 13,2 £ 5,1

Количество атак против организованной защиты 32 ~ 54 44,8 £ 6,3

Продолжение табл. 2

_____I_____________2_____..________________ 3

Ойщов количество игровых ситуаций с ыячоы в 136 - 272

нападении

Количество игровых ситуаций нря контратаках. 49 - НО

Анализ игровой деятельности позволил установить, что гандболисты при выполнении игровах действий совершают пробеж-.ки о максимально!! скоростью с мячом и без мяча на разных отрезках, что требует проявления специальных скоростных качеств, Большое количество бросков мяча из разных положений и прыжков возможно совершать нри шпиком уровне развития скоростно-сияо-вых качеств. Если учесть высокий темп игры, то реализация игровых действий требует высокого уровня развития специальной выносливости,

Для измерения уровня развития этих качеств и&чи использованы следующие тесты г

I, Баг 30 ы с высокого старта дта измерения уровня развития скоростных качеств.

. 2. Ведение мяча 30 и для измерения специальной скоростной подготовленности.

3. Комплексный тост дал определения специальной выносливости»

4. Тройной прыжок с .»«ста для измерения сноростно-силош качаем.

5. Выпрыгивание визрх с наста по Абалакову для кгморонм о к ороег] ю ■-селовых к ача с га.

224 1 20,2 74,2 + 8,3

С. Броска мяча на дальность для измерения скоростно-еяловых качестп мышц рук.

Выявленные статистически значимые различия в показателях специальной, физической подготовленности гандболистов в зависимости от их игровых амплуа явились основой ятя разработки модельных характеристик для игроков защиты и нападения.

При разработке модельных характеристик обследуемых нами спортсменов мы исходили из наших данных о том, что в 85 % случаен отклонения от средних значений укладывались в ± {&", что подтверждает о,инородность подготовленности спортсменов. Поэтому значения показателя в продолах величин ( X - С ) мы рассматривали как оптимальные, а отклонения от этих значений как выше и нине оптимальных.

При выборе величин оптимальных значений показателей мы ориентировались на данные спортсменов, занявших 1-17 моста на соревнованиях первенства СССР команд высшей лиги.

Количественные значения модельных характеристик представлены в таблицах 3 и 4.

Анализ двигательных действий игроков а защита и з нападении позволил установить частоту выполнения наиболее характерных игровых приемов. Определено, что в нападении наиболее распространенными игровыми приемами, ссуцзствля9к:у.:я с.различной частотой, являются передача мяча (294 + 20), р-чпки при перзхо-де от защиты к нападению на 10-25 м (93 + 15), падение тча (66 + 14), броски в прыгав (20 + 3),.броски в падении (1,4 + + 2), броска в опорном полотощш (7 + I). Остальные игровые действия составляют менъпий удзлт^гой вес.

Таблица 3

Модальные характеристики показателей специальной физической подготовленности гандболистов, играацах в 1-Й линии

Ппкявдмяи и и у Количестяеннно значения модельных цовдзатели и их ______характеристик________

размерность

выше оятимакь- оптимальное ниже оптимального значения_значения ного значения

Бег 30 ы с высокого отарта, с 3,51 и ^ 4,12 0,6 4,72 В >

Вадание мяча SO м, с 3,74 и < 4,24 + 0,5 4,75 и v

Комплексный тост, ы 16,916 и< 18,28 i. 1.2 19,41 И >

Тройной прыжок с места, м е,73 и > 8,02 + 0,7 7,31 И<

Выпрыгивание вверх а места, см- 65,6 и У 60,0 ± 5,6 54,39

Бросок мяча на дальность, м 58,70 и ? 54,4 + 4,2 50,1 И<

Таблица 4

Модельные характеристики показателей специальной физической подготовленности гандболястов, играидих во 3-й линии

Показатели и их Количественные зшпзпия модельных

ха,)актер/отик

размерность шша 0П!Иыадь_ ______________ного зп ченил епта.мальное __значений.__ hi;v.q оптимального значения.

Бег с высокого старта 30 м, с 3,73 и < 4,24 + 0,5 4,75 и

Ведение мяча ЭО и, с 3,9? и ^ 4,54 + 0,6 5,14 и 4

Комплексный тост, с 22,0 и 24,2 + 1,2 25,5 и<1

Тройной прыжок с weeта, и 7,70 и > 8,31 ± 0,6 7,71 и >

Вшшгиваниа вазах с ыпета, см 75 ,6 л 70,0 ± 5,5 64,4 й >

броски мяча на дадън. 62,5 й 7 • 53,2 t 4,3 53,8 j-, >

Наиболее распространенными игровыми приемами в защите явились выходы к нападающим (152 + 20) и рывки при переходе от нападения к защите на 15 - 25 м (152 £ 14), ¿локирование напздащих 2-й линии (138 ± 21), блокирование полета мяча (62 + 14), уход из-под заслона (39 ± 2).

Выявленные нами технико-тактические действия наиболее часто используемые в иоровнозательной деятельности гандболистами высокой квалификации и влияющий на результативность соревнований, позволили разработать их модальные значения для команды в цолом (таблицы 5 и 6).

С цель?) убедиться в действенности разработанных модельных характеристик специальной подготовленности спортсменов проведено педагогические тестирование спортсменов пород соревнованиями, наблюдение-) и анализ игровой деятельности гандболистов на первенство СССР а 1989 году.

На соревнованиях регистрировались показатели игровой деятельности, .выделанные нами как модельные, и сопостаатялись с местами, .занятии командами в соревнованиях.

Обследованию подвергались спортсмены всех команд, учаот-врагах в соревнованиях, сравнительный днгуиз проведен относительно 2-х команд: команда "Динамо" (Астрахань), занявшей иерго^ место, 11 команды "Полет" • (Челябинск), занявшей 9-е ¡¿исто в сорьн.'ов&на^а..

В таблицах 7 и 0 предотаЪлзиц средние данные показателей слониачьиой физической подготовленности игроков двух команд и качественная оценка показателей относительно модельных характера', тик.

Йз таб.таци 7 что показателя специальной $азач«-

ое.-.З пол готов-!' чиогти оиорт 'моисэ каж "Еинамо", нгриюедх

Таблица 5

Модальные характеристики показателей технико-тактической подготовленности гандболистов, играющих в нападении

Показатели и их рааморнсотъ

Количественные значения модельных __________характеристик_____________

выше опта- 'оптимальное нике оптимального значение мольного значения значение

Ваденио мяча, к-во раз

Передача мяча, к-во паз

101,0 и > 86,0 + 14

Броски млча в прыжке,

к-ео раз 24,0 и У

315, 0 117 291,0 + 20 20 + 3

Броски мяча в падении,

к-во раз 16,0 с > 14 + 2

Броски мяча в опорнм

положении, к-во раз 5,0 и > 7 ± I

Рывки при петоходе от

защиты к нападению 112 и > 93+15

71,0 и < 273 и < 16,0 и < 11,0 и< 5,0

60,0 игГ

Таблица 6

Модельные характеристики показателей технико-тактической подготовленности гандболистов, играющих в защите

ппгячтроги н Количественные значения модельных ноша-тели и и.. ______характеристик_____________

размерность

выше опти- оптимальное ниже оптимального значение мального значения значения

Шход к нападающим,

:;+во раз 173,0 и >

Блокирование нападающего 2-й линии, • 160,0 и > к-во раз

Блокирование полета мяча, к-во раз £

Уход из-под заслона, к-ао раз А

Рывки при переходе от нападения к защите, 16 к-во раз______

152 + 20 138 + 21

131 и С 116 и <

я > 82 + 14 67 и <

и 39 + 4 34 и <

и •р- 152 14 137 и <-

Таблица 7

Пйзаза'-эли специальной физической подготовленности гандболистов разных игровых амплуа команды "Динамо" ( X £ )

:"";слгдузжв показатели íi к/. размерность

Игреки 1-й линии

игроки 2-й линии

колгчестван- зоны модельных нов значение характеристик

количествен- зоны модельных кое значение характеристик

Уаг 30 с высокого старта, ;;

Зедеыиэ мяч а 50 н, с

Гсймпл-зкс»''" тесг, с 1

"'со Si Olí прыжок, и

Ifecs-iгазаниэ вверх с c.v

Ьрссок мяча на дальность,

4,05 + 0,6 зышо оптимальной

4,18 + 0,5 выше оптимальной

18,20 + 0,9 оптимальная

8,20 +0,6 высе оптимальной

4,20 + 0,7 оптимальная

3,48 +0,3 Быае оптимальной

22,2 + 1,1 ьыае оптимальной

7,55 х 2,8 ааае оптимальной

70,0 + 2,2 еы^з зп тральной 75,0+3,0 е'.*цз олтшальной

58,2 + 1,1 2in:s оптшальной

£0,2 +2,5 выше оптимальной

а

как в 1-й, гак и во 2-й линии, находились в зонах модельных характеристик, обозначенных нами как "оптимальная" и "вше оитимачьной".

Показатели специальной физической подготовленности игроков команды "Полет" (таблица 6) были кяже модельных значений, исключая показатель одного тоста.

Эти данные позволяют говорить как об информативности выделенных нами тестов, так и о их тосной связи с эффективностью соревновательной деятельности, что определяет их надежность,

С целью убедиться в этом нами была изучена взаимосвязь мззду общепринятыми в гандболе показателями эффективности игровой деятельности и модельными показателями специальной $йзи-ческой подготовленности команд. Установлено, что вое избранные нами для модельных характеристик тесты имеют различнус, но достаточно высокую степень взаимосвязи ( 7. - 0,62 - 0,80) с показателями эффективности соревновательной деятельности, что позволяет их использовать в качестве критериев отбора для комплектования команд.

В таблицах 5 я 10 представлены показателя технико-тактической подготодлоняосгв игроков защиты и нападения команд "Динамо" я "Полет".

Проведенное сопоставление этих показателей с количественными значениями модельных характеристик позволяет сделать заключение о надежности модельиых характеристик как критериев прогнозирования эффективности соревновательной деятельности команда в целом.

Показателе специальной физической яодготозлзнзозти гандболистов ... разных игровых амплуа команды "Полет" ( % "± /71.)

Иесладуа^а показатели '-Игроки 1-й линии---Иглок^:^™™---

количествен- зоны модельных количествен- зсга йодзльнае и их размерность аое значение характеристик ное значение характеристик

Бег и с высокого старта, 1,15 ¿0,3 ¡гжа модолъных 4,32 + 0,4 пике модельных с значений значений

Ведение .'¿яча ЗОл, с 1 4,28 + 0,4 елко модельных 4,62 + 0,5 нлае оз'лшальцой

значенал .

Комплексный тьст, с 13,30 + 1Д пиле кодашгюс 25Д + 2,3 нп:г.е кодолышх

значений значена:*

Тройной прыхок, и 7,В2 + 0,6 нгке оптимального 7,90 ± 0,5 дгке модальных

значения значений

Еынр^гав&нао азерх с моста, 55,0 + 1,4 ниаз мс'дс-лышх 70,0+2,6 спгнмальная см значении

Бросок мяча на дальность, и 52,3 + 2,0 нкка модельных 57,8 + 2,4 ки:-:е «одельных

Таблица 9

Показатели технико-тактической подготовленности гандболастов-запат&гков команд "Динамо" и "Полет" ( X ± <Т1_)

Исследуемые показатели и их размерность

Команда "Динамо"

Команда "Полет"

колачэстгэн- зоны модзлт.шгс колнчзстгз::- зоны модельных ное значение характеристик ное значокэ характеристик

Выход к нападающему, кол-во раз

Блокирование нападающего 138 +5,4 оптимальная

174 + 6,7 быиэ оптимальной 130 ¿4,3

109 ¿3,2

2-2 линии, кол-во раз

Блокирование полз та мяча, 56 + 4,7 иста опямадгжй кол-зо раз

Уход лз-аод заслона, кол-зо рас

Рынки пра переходе от нападения к зашито, кол—вэ раз

ос - с,у

42 + 4,5 еьпез оптимальной 34+1,8 1-52 ¿6,1 оптимальная 132 + 5,3

кило оптимальной 1£/яо оптимальной нага оптимальней низе оптимальной ниже оптимальной

м СЭ

О -

M PI

о

1,1 E*

=f О

H ta y;

ЧЭ d

n) ЧЭ

M tí '•1

CJ ¡4

Й

о

с

liî

yî

1H о

f

о

&

a

гз

irj

о

ri

p*

d

03 l-t

A M

1

Ф

CH

H iî)

E(

■r

с

t"-!

¡><

а

»

m а:

й ы

Г.Ч «

i« H И о о ta « о( о го Ы н

Я Я

ri Cii

О rf СО X

о it XI

rll

t I I

CJ»

щ

! « гя и о д

»11 си Ил ;г О сЛ о п: j ir Л

о о ' ' 1-4

x

M M !Я г» lb £-1 tï О M гч НО.

О Ч) Ii Гн

эт

л

3 ■ : tj t< п

а) M

a

о С"

а л

f i

W о

ч

я >1) >s

о g

с-о-г

« о

& M сЗ

и о

14

(ч t1 о

!Я о!

to

.... 'г

о С} С)

(-s ч И И п

О 11 К H :ч

10 И д О (О

! ai

Г5

u;

« (D

ti Î"

о ci Ci М* 1Л о>

o а гЛ N ы

U' о м INJ

ЩФ

о О

к я

Я

3 a S

S 13

in

H

>■3

9

И tí

lï d

îi E< I 1

td 3

H И

:rJ О M .a

il n

D

m w

Ю f—1 w

« д

[О cd m ы

ÜJ сц sa к

Pj Ol э fí

л cd о С,1

п. о, о (Ч аз Г) IV

n 1 й cd

о 1 ►"! ß а.

о ч о о

п о а о

1 M ф п

У О п i

— 5 ■ • - о ij

г; о M

» l'ï г а>

«. с» ц tr Í^I

Ч о то

tr й 'с. Я а г: и

n и п Г4

•j Г! я X

л* m .'Ч -ч : -О. 0J

С"» Г! з

ta Я О я

- ; ^ ад M ц

О 'Ü О о 1 я 3

Г- о. о о о П

f) ел п, о, О

in ; ! M Щ S,

с

я I.

Показатели технико-тактической подготовленности спортсмэ-нов команда "Динамо", занявшей 1-е место в соревнованиях, укладывались в зоны модельных характеристик, обозначенных как "оптимальные" и "выше оптимальных". Дт опортоыанпв команды "Полот", занявшей 9-е место в соревнованиях, значение этих характеристик, как правило, не соптветстеозаля модельным значении и лишь в 1-ом случае находились в зоне "оптимальной".

Таким образом, на основании проверки надежности модельных характеристик специальной подготовлэнности спортсменов ш можем сделать заключение, что ирод.; тапл: шше в настоящей работа моделышо характеристик:; пиовдаяшой подготовленности гандболистов высокой кхишфиацся я-.-плютоя интегральными параметрами и в гаксталыюй степени соответствуют структура соревновательной деятельности. Это по-волкет использовать их для ссгаэргшюткования системы управления тренировочным процессом л тесно увязать с ними систему комплексного контроля и отбора спортсменов для комплектования команды.

ВЫВОДЫ

1. В результате анализа соревновательной деятельности г^ооноааи м.пмаягний комплекс тестов, отражающих уровень специальной физической подготовленности гандболистов высокой квалификации: бег 30 ы с высокого старта, вадонно мгпг. 30 м, комплексный тост, прыжок вверх о места, тройной прыжок, броски мяча на дальность.

2. Установлена высокая надежность и. валидноеть тестов, отражающих специальную физическую подготовленносгъ гандболистов с показателя!« эффективности соревновательной деятельное-

га ( 1 - 0,62 - 0,60), что уяаоывао? на цз.гесообразнос?ь лх использовании в практика комплексного контроля отбора спорт-с.'лонои для комплектования команд.

3. Разработана модо.типэ характерстаки показауолоЗ специальной физической подготовленности гандболистов о ynrov игровых функций спортсменов и оиродолони эош значений модальны.* херик т-зрас так, позэолнщаз априделл-л различный уромшь епшдааяыгой Физической кодготоадошюста.

Выявлены наиболее n:i$op«nin?auo показатели тэхиаио-тш»тячзской подготовленное:;: гаидйояасгов ousiuvu и нападения, опрадалчид.ю эффективность соремнозатсльиой даямльнисти. При игре в зените:

- яыход к нападающим;

- блокирование нзшиаюадх 2-й линии;

- блокирование полета мяча;

- уход из-под заслона;

- рынки при переходе от нападения к защите.

При игре в нападении:

- ведение мяча;

- передача мяча;

- броска мл-г л л приккэ;

- броски мяча в падении;

- броски мяча и опорно« положении;

- ринки ups» переходе от защизд к нападению.

5. С целью оолес тачной /и&^ороицнацш! уровне подготоашь iiooTLt гандболистов разработана зонч модолышх значений показателей ТОХИКг.О-ТаКТПЧ^СчОЙ ПОАГОМВЛСНЛООТИ и СООТВСТОТЬ'ИИ с игрои^и ал-плуа опорл^пнов.

6. В педагогическом експорамепта показала иадокаость модельных характеристик технико-тактической подготовленности гандболистов, что позволяет их испольаошп- душ прогнозирования соревновательной деятельности, дм корректировки ннирсщ-ланности технико-тактической подготовка в учабко-тронаровоч-ном процессе, а такка с целью дальне Низ го соЕоразнотвования.

тактико-технического мастерства спортсменов.

„

-4