Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.04 для написания научной статьи или работы на тему: Взаимоотношения тренер-спортсмен в системе подготовки специалистов по единоборствам

Автореферат по педагогике на тему «Взаимоотношения тренер-спортсмен в системе подготовки специалистов по единоборствам», специальность ВАК РФ 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры
Автореферат
Автор научной работы
 Коротаева, Надежда Васильевна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Москва
Год защиты
 1990
Специальность ВАК РФ
 13.00.04
Диссертация недоступна

Автореферат диссертации по теме "Взаимоотношения тренер-спортсмен в системе подготовки специалистов по единоборствам"



р.-

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

_кЛьь^си.оЪ _

На праэах рукописи

КОРОТАЕВА НАДЕЖДА ВАСИЛЬЕВНА

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ТРЕНЕР-СПОРТСМЕН В СИСТЕМЕ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ЕДИНОБОРСТВАМ

13.00.04 - Теория и методика Физического воспитания, спортивной тренд--ровки и оздоровительной физической культуры

АВТОРЕ Ф Е Р А Г

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук .

Москва •*■ 1990

/

Работа выполнена в Государственном Центральном ордена Ленина институте физической культуры.

Научный руководитель - доктор педагогических наук, професс ТЬЕШЕР Д.А.

Официальна оппоненты:

Еедууаа организация

доктрр философских наук, профессо СТОЛЯРОВ В.И.

кандидат педагогических наук РОДИОНОВ A.B.

Государственны!^ дважды орденоносный институт физической культуры км. П.Ф.Лесгафта

.г. ю •

З^здта состоятся ............. 1990 г.

в час. на заседании специализированного совета К /46.01.0

Государственного Центрального ордена Ленина института фиэическо) культуры по адресу! г.Москва, Сиреневый бульвар, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан

•.............. 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат педагогичесхих наук, доцент

Ю.Н.Примаков

. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Отдел

Х>рТГ.Ци;1 : Актуальность .В настоящее время, в связи с ростом воздействия

спорта на динамику общественных отношений возрастает значимость познания механизмов формирования межличностных связей, в анализе которых преобладают конкретно-социологические и социапьно-психологичес-кие аспекты.

Взаимоотношения между тренером и спортсменом привлекают все более пристальное внимание специалистов,прежде всего,из-за очевидного воздействия их характеристик»складывающихся в каждом конкретном случае, на эффективность тренировки и воспитания, формирование личности обучаемых, а нередко и непосредственно на результаты соревнований.

При многокомпонентное™ взаимоотношений тренера и спортсмена форсирозанность процесса их формирования обусловледа каждодневными тренировками, круглогодичным их построением и насыщенностью соревнованиями. Тем более особое место принадлежит взаимоотношениям между тренером и спортсменом в единоборствах, благодаря присущим этим видам спорта .значительным обьемам упражнений с направленностью на индивидуализацию тренировки, многоступенчатости соревнований ^ широким возможностям для тренера в управлении деятельностью спортсмена между поединками.

Вместе с тем, в методических пособиях по единоборствам, а также в учебной литературе для физкультурных вузов, информация о Формировании оптимальных взаимоотношений между главными субъектами спортивной деятельности представлена■крайне ограничено, что приводит к недостаточной подготовленности будукашх специалистов по проблеме взаимоотношений между людьми в сфере спорта, тренером и спортсменом, ..'.■¿я,к определяет потребности теории я практики по проведении целенаправленных исследований и разработке содержания курса и мето-х'пки освоения знаний.

Научная новизна. Сформированы методологические основы анализа взаимоотношений между тренером и спортсменом и, в частности, в единоборствах. Впервые определены специфические.характеристики взаимоотношений, присущие спортивным единоборствам и каждому из его видов. При этом выявлены показатели конфликтности и систематизированы основные причины, приводящие к конфликтам между тренером и спортсменом, получены данные о влиянии взаимоотношений между тренером и спортсменом на образ жизни и результаты в соревнованиях, определены главные социально-педагогические факторы, оказывающие значимые воздействия на взаимоотношения между тренером и спортсменом в спортивных единоборствах.

Определено содержание лекционных и семинарских занятий по изучению социально-педагогических основ формирования взаимоотношений между тренером и спортсменом о единоборствах, а апробация разработанной методики повышения уровня знаний студентов по исследуемой проблеме подтверждает эффективность изложенных в диссертации практических рекомендаций.

Практическая значимость. Овладение будущими тренерами теоретическим материалом о формировании взаимоотношений, опосредованным на практическую деятельность в виде спорта, позволит оптимизировать их педагогическую деятельность по созданию оптимального социально-психологического климата в спортивном коллективе, повышению влияния тренировочного процесса на формирование личности учеников и результаты в соревнованиях. Усовершенствование курса обучения студентов физкультурных вузов, специализирующихся в единоборствах, по изучению социально-педагогических аспектов формирования взаимоотношений между тренером и спортсменом является важным компонентом процесса освоения профессионально-значимых знаний и умений тренера.

Структура диссертации. Диссертационная работа, общим объемом 243 страниц машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложений. Диссертация иллюстрирована 21 таблицей и 38 рисунками. Список литературы, включает 251 источник, в том числе 75 зарубежных авторов.

ЗАДАЧИ., МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель исследования состоит в совершенствовании системы подготовки специалистов по единоборствам с учетом социально-педагогических механизмов Формирования взаимоотношений между тренером и спортсменом, как одного.из ведущих факторов деятельности в сфере спорта.

Рабочая гипотеза исследования предопределяет, что пробелы в знаниях по проблеме взаимоотношений между тренером н спортсменом ведут к конфликтам и нестабильным выступлениям и соревнованиях, а также к недостаткам в Формировании личности спортсменов и негативным явлениям в их спортивной практике н образа жизни.

В соответствии с рабочей гипотезой для достижения цели исследований были поставлены следующие задачи:

1. Выявить основные социально-педагогические характеристики тренеров и спортсменов в единоборствах, определяющих их социальный статус и предпосылки для изучения взаимоотношений между ними.

2. Определить основные социально-педагогические Факторы, воздействующие на. динамику формирования и характеристики взаимоотношений между тренером и спортсменом, степень их влияния на достижения в соревнованиях.

3. Уточнить /конкретизировать/ основные причины конфликтов

;у тренером и спортсменом и последствия их влияния на спортивную деятельность.

- б -

i. Установить специфику otiicizoküS тренера б спортсмена в задах единоборств.

5. Разработать содержание курса п методику освоения знаний по проблеме "взаимоотношения а системе тренер-спортсме.ч" для использования при подготовке специалистов по физической пультуре и спорту.

I

П исследования::, наряду с анализом литератур::!::: источников» теоретическим анализом предмета исследования к формированием основных к операционных помяггп, были использована: опрос тренеров и спортсменов по разработаик^м анкета!.:, педагогический эксперимент и методы математической статистики.

Исследования проводились а течение четыре лет, с 1985 по 19SS год. В качества респондентов Сыля Ei;Spa;rj квалифицированнее спортсмены и тренеры по все.'.! видам едниоборсти. Количество опрошенных составило 230 тренеров и 3S3 спортсмена.

Педагогический эксперимент проводился на базе кафедра фехтования и современного пятиборья ГЦШКФК /сентябрь 1У87 г. - uafi 1989г./. Экспериментальная группа зктачала 16 студгнтоз 4 курса специализации "Фехтование". В контрольную группу вesли 17 студентов 4 курса специализации "фехтование". Сопоставление социально-демографических характеристик и с лыгук.м:; обеих групп ьуяец'ло совпадение, либо практически ксгуаествеикыо раалпчия по ocHOBfiiß-i показателя?*.

ОБъЕКТИБ'ГГЕГ ПРЕДЯОСЦСЗ! СЗЗДИРОШШИЯ СИСТЕМЫ ВЗАИМООТЯОШгНИЙ 'кЕЗДУ ТРЕНЕРОМ и 'СПОРТСМЕКШ С ЕДИНОЕОРСТВАХ

Структура ценностных ориентации, степень совпадения которым у тренера "и спортсмена отражает их с ^ --мук coj.-m^otkmoct.' , па.сампа-ёт практически полную идентичность aci^ta«; положений и, прежде . с го, отношения ■ спортивной деятельное-• .—v 'млачею друзей,

при различиях значимости остальных.

Сопоставленном оцанох грзигрсз и сясртсмэноа о ваяснссти основ-га ¡х компоисктое тренерского труда свиару*'.":г.глтс". особенности отношения к ведуким задачам траиерехой дйятплыюстк ,. среди которых воспитанно достойны:: лидеЯ /55/4?! и 72,53 соотготстзеино/> достижение взаимопонимания между траноро.ч и спортсменом /43,9% г: 33,92 соответственно/, возможность сгмостоятоглно тссрческа трудиться /25,7% н 41,75/, умениэ наЯти I! воспитать сыдакззгося спортсмена /24,6® к 29,3%/. В то же гремя, взаимопонимание между тренером н спертсме-1!о:-1, как и наличие хорсяих отиогакнй мезду тз'Я оказались бслео важтхт факторам:« длг. спсртслеко», чем для тренеров.

В процесса подготовки спортсмзноз формируется стиль деятельности тренера, особенно его кс;:покент:1» относя^чеся к управлению деЯствнйг-п! и поведением учо1:::кет, остгкичйся о5>.-:чно пгизманпам на протяжения ряда лет или менясччйся под гсзляЗстяисч, определенных Факторов.

Сопоставлением мнений спортсменов ¡: транс-ров о-принадлежности тронероа по < единоборствам к определенному ст;-:н» деятельности, при наличии некоторых различий о я:: распределении, приоритетное место установлено у демократического ст'.'.п::, затем следуют авторитарный и 'либеральный, что протнпоречиг' миогочясгапкмм дашплм зарубежных ученых, гкдалякэд«: авторитарней стяль, кздзпьшЛ г спортивной практике.

Выявлены сг"Эствеинио различия з еоотнеяегшях стилей профессиональной деятельности тренера я различных единоборств. Так, количество тренегов-дсмократоэ явственно преобладает з фехтовании, что объясняется по леей видимости сссЗэкпостями этого вида спорт1., где принципы подготовки высокохвглкСианрог.ашм;: спортсменов носят

в основном индивидуальный характер/ нацеленный на стимулирование таких качеств> как самостоятельность и инициативность.

' Помимо реального распределения тренеров по различным стилям управления действиями и поведением спортсменов в видах единоборств, выявлены и приоритетные характеристики •уренеров, у которых спортсмен желал бы тренироваться /рис.1/. Оказалось, что подавляющее большинство /85%/ спортсменов предпочитает тренироваться у педагога с демократическими характеристиками деятельности/ что отражает их стремление иметь с его стороны партнера по совместной работе. Существует

и

также зависимость между о-ношением к определенному стилю профессио-

80%

50%

85,0

8,9

5,6

, . варианты ответов

Рис. 1. Соотношение стилей деятельности тренеров по ответам спортсменов .

Условные обозначениядействительное»'^)- желаемое»

1 - авторитарный» 2 - демократический» 3 - либеральный» 4 - затрудняюсь ответить.

нальной деятельности тренера и квалификацией спортсменов. В частности, снижается значимость авторитарных характеристик по мере повышения уровня мастерства.

Оценивая влияние стиля деятельности тренеров на формирование и:: взаимоотношений со спортсменами можно констатировать, "то наиболее благоприятные оценки имеет демократический стиль, при котором взаимоотнопения характеризуются как самые близкие, товарищеские и доброжелательные. При либеральном же стиле тренера спортсмены воспринимают своя отношения с ним большинстве случаев как чисто деловые, лишенные всяких змсций» а авторитарный стиль тренера оценивается как наиболее негативно отражающийся на взаимоотношениях со спортсменами .

Реализация воспитательных задач осуществляется наиболее успешно тренерами» пользующимися авторитетом у своих воспитанников» а ое-дущими при оценке авторитетности являются личностные качества /62,3%/ ч профессионально-педагогическое мастерстпо /43»1%/. Важную роль при оценке тренерского .авторитета играют я общая образованность, результаты учеников в соревнованиях и внимание к спортсменам и их нуждам. Так назьчзаемые "пробивные" свойства наставников и их прошлые спортивные достижения» как и .наличие почетного звания и высокой категории, имеющими решающее значение не оцениваются спортсменами.

Вместе с тем, выявлены суцоогвешгаа особенности в оценке факторов, составляющих авторитет троиера у представителей различных видоэ единоборств. Например, высокие нравственные качества получили :>аибольЕие оценки у заиимг^щи^ся ссксс.м /75,0®/ и вольней борьбой /~3,3%/, при наименьших - борьбой дз:о-до /50,35/ /табл. 1/.

' сравнительной сценке вклада тралорд и спортсмена в серев!..:.. повыше результат:! выявлен!.: су:",сствет.иа расхоя-д >т:я ас мн

Таблица 1

Факторы, способствующие созданию тренерского авторитета в видах единоборств по ответам спортсменов /в %/

Факторы» определяющие авторитет тренера Виды единоборств /«- =393/ X (Г

классическая борьба борьба дзго-до борьба сгмбо вольная борьба бокс фехтование

Высокие нравственные, человеческие качества тренера 60,9 58,3 70,6 73,3 75,8 70,5 68, 2 7 .02

Высокое профеосиогалънэ-педагогическаа . ■ "" мастерство 42,0 37,5 49,0 54,1 54,8 52,6 48, 3 7 ,09

Внимание к спортсмену и его нуядам ■ 40,6 17,1 31,4 31,1 33,9 25,6 29, 9 7 ,96

Высокие спортивные результаты учеников 29,0 19,4 23,5 26,2 21,0 26,9 24, 3 3 ,69

Общая образованность 18,6 20,8 21,6 24,6 21,0 21,8 , 21, 4 1 ,88.

Способность дать точный совет перед ' поединксм 15,9 15,3 11,8 4,9 11,3 19,2 13, 1 4 ,94

Высокие спортивные достижения до начала педагогической деятельности 7,2 13,9 13,7 11,5 8,1 5,8 Э, 7 4 ,01

Умэнне защищать спортсмена в конфликтных ситуациях 4,3 ' 5,6 13,7 3,3 с 12,9 11,5 8, 5 4 ,66

Умение реиать жизненные проблгг'Ч спортсмена 2,9 0,0 7,8 11,5 12,9 5,1 6, 7 4 ,99

Почетное звание, должность 5,8 4,2 3,9 0,0 4,9 2,6 3, 6 2 ,05

Умение повлиять на релекня судей 1,4 4,2 0,0 0,0 • 3,2 1,3 1, 7 1 ,70

Умение воздействовать на решения тренерских советов при определении составов команд 0,0 1,4 2,0 1,6 1,6 3,8 1, 7 1 ,22

Так, свыше половины тренеров в равней мере оценивают усилия тренера и спортсмена, обеспечившие успешные выступления /53,9%/, а большая часть спортсменов приоритетную роль отведит себе /38,4%/. При этом значительная часть спортсменов признает ведущее положение тренера /36,7%/ и только четверть из них делит с ним езей успех пополам. Сопоставлением же ответов спортсменов и таких категорий, как вид единоборства, пол и возраст, принципиально значимых связей не выявлено. Исключение составляет лишь спортивная квалификация /К= 0,24/, так как спортсмены П разряда склонны поровну оценивать вхлад тренера и спортсмена, спортсмены 1 разряда и кандидаты в мастера спорта глазное место отводят тренеру, а высококвалифицированные спортсмены отдают преимущество собственным усилиям на пути к достижения!! на ссрезиозаниях.

Отношения меуду тренеров и спортсменом определяются зачастую и обстановкой, сложившейся в команде, совместно тренирующейся группе, что подтверждается мнением большинства тренероз /58,9%/ и спортсменов /58,3%/, считающих.гармонию взаимоотношений в системе тренер-коллектив-спортсмен решающими, причем, несмотря на присущие единоборствам значительные объемы тренировки, проводимой тренером индивидуально с каждым учеником..

Среди факторовспособствующих творческому содружеству меяду тренером и спортсменом основными язляются: взаимопонимание /56,1% и 55,5% соответственно/, преданность спорту /54,3% и 38,2% соответственно/, человеческие качества /49,6% и 37,9% соответственно/ и взаимоуважение /44.-3% и 31,0% соответственно/, что свидетельствует о приоритетной роли именно нравственных качеств тренероз и спорт: системе взаимоотношений мгжду ними.

При анализе недостатков тренеров, допускаемых в тренировке и воспитании спортсменов,'большинство выделяют недоработки в процессе профессиональной подготовки вс время учебы в институтах физической культуры, а также при профессиональном отборе будущих специалистов спорта. Приведенные данные согласуются и с мнением спортсменов. Выдвинутые положения подтверждаются ответами спортсменов, указывающих, что основным фактором, мешающим достижению более еысоких показателей в соревнованиях, выступают личностные недостатки тренера, . в противовес общепринятому среди специалистов влиянию педагогического мастерства /8,7%/.

Смена тренера является для спортсмена довольно частым, а иногда и неизбежным шагом. Например, лишь около тридцати процентов квалифицированных спортсменов-единоборцев тренируются у первого тренера, а остальные сменили за время спортивной.деятельности от двух до пяти наставников. Вместе с тем, значимой связи между количеством тренеров, которых сменил спортсмен, его возрастом и уровнем квалификации не зафиксировано. Большинство же спортсменов считают, что именно первому тренеру они обязаны своими достижениями г соревнованиях /63,4%/ и испытывают к ним,чувство глубокой благодарности/84,7/. При этом, даже имея нового постоянного тренера, спортсмены в знаг ■ чительном большинстве поддерживают со своим первым тренером хорошие, дружеские отношения /64,9%/, а часть из них продолжает контакты с ним в жизненно важных ситуациях /26,5%'/. Следовательно, отношение к тренеру формируется у спортсмена в первые годы занятий и остается неизменным к первому наставнику на многие годы.

Среди обстоятельств, влияющих на переход от одного тренера к другому, спортсмены выделяют его недостаточный уровень профессиональных знаний и опыта, не обеспечивающих дальнейший рост спортивных

результатов /71,2%/, бесчестные и аморальные поступки тренера /25,7%/ или приверженность 'к диктаторским методам работы /15,8%/. Имеют-место и спортсмены, считающие, что не следует переходить тренироваться к другому тренеру ни при каких обстоятельствах /9,7%/. , Таким образом, переходи спортсменов между тренерами далеко не всегда являются следствием конфликта, а имеют зирокий спектр причин, из которых доминирующей является поиск тренера с более высоким уровнем педагогической квалификации, о

При рассмотрении проблемы конфликтов между тренером и спортсменом в единоборствах обращает иа себя внимание распространенность этого явления, так как 57,7% тренеров имели серьезные конфликты с учениками и 51,3% спортсменов с тренерами.

Сопоставление количества конфликтов я системе тренер-спортсмен з различных видах единоборств позволяет констатировать наименьшее их число по мнепшэ тренероз и спортсменоз п еолыюЛ борьбе /'12,0% и

41,1% соответственно/, а наибольшее по ответам тренеров а боксе

/73,0%/, по ответам спортсменов - а Фехтозании /58,3%/./табл.2/.

Таблица 2 '

Количественные данные возникновения конфликтов между тренером и спортсменом и видах единоборств /в $/

Видч единоборств Объемы конфликтов

Отааты тренеров /П=280/ Ответы спортсменов / а =393/

Ипассическая борьбт 56,1 52,3

Борьба дзю-до 53,1 43,1

Еорьба самбо 58,1 43,2

Зольная борьба 42,0 41,1

Вехе 73,0 50,0

Фехтование 53,3 74,1

X 57,5 51,3

б 9,83 11,36

К основным предпосылкам возникновения конфликтов тренеры и спортсмены относят личностные недостатки, как тренера, так и спортсмена /27,??; и 27,5% соответственно/, нарушение спортивного рехшма спортсменами, недобросовестное выполнение ими своих обязанностей /25,2%/, а спортсмены считают Солее существенными расхождение взглядов с педагоге:.! на систему тренировки /21,3%/, подавление ими инициативы'н самостоятельности /19,91/. Следовательно, основой положительных взаимоотношений между тренером и спортсменом является скорее всего не спортивные результат::, а содержание личности и качества, определяющие стиль поведения.

Причины конфликтов в системе тренер-спортсмен зачастую обусловлены полом тренеров и спортсменов, так как у женщин-тренеров в ответах не фигурирует снижение спортивных результатов в условиях межличностного конфликта, довольно часто встречающееся у тренеров-мужчин,. а у женщин-спортсменок практически не возникает разногласий с тренерами в выборе средств и методов тренировки.

Обусловлены причины конфликтов и квалификацией спортсменов. В частности, у малоквалифицированных спортсменов не бывает разногласий с тренером вс взгляда:: на средства и методы тренировки, а основными причинами конфликтов является недобросовестное выполнение задаг.ш", а также нарушение спортивного рехшма.

Результаты г.с-слеяовавиЛ подтверждают оощеиавестшлй Факт о не-гнвном влиянии ко:.улиутов мехеду тренером и спортсменом на достижения в соревнованиях /рис.2/, которые по пнеаию С^льпнист:-. опре-гонных спортсменов снижаются, хотя некоторые и впдаг п гнх стн Jn к повышению результатов /3,0?./.

Получен • а в исследованиях ¡1.. з езид яьствуюа о колич:- .специфических характеристик взаимоотношений ма>;:ду тренером и сменом в в к'. ■•• одинсзборств, выражок • "'_шпадоп:л1 цепкое^:-4

ориентация, своеобразии соотнесения стилей деятельности тренера, уровне авторитетности педагога, различиях в количестве конфликтов и причинах, приводящих к конфликтным ситуациям. Установленные подозрения являются отражением особенностей соревновательной и тренировочной деятельности и определенных традиций, сложившихся в каждом конкретном виде спорта, учет которых необходим при подготовке специалистов в институтах физической культури.

60 50

40 30

20

10

57,8

34,3

3,0 4,3 |

■Рис. 2. Влияние конфликтов неэду тренером и спортсменом на спор-тнзнпз результату.

Усяозшэ обозначения: 1 - спортизико результаты снижаются» 2 - спсртизпыэ результата поичп:антся? '3 - конфликт не оказывает г;*.':-кия па спсртк21шз результата! ■! - не знаю.

МЕТОДИКА СРМНРОЗЛШ'Л С'ЛС!Е:"Г ЗЯАВКЯ ПО ПРОБЛЕМЕ ВЗАИИЗОГ СГЗНИЙ Н2ХУ СРИЕРСН И СЯСРТСИЕНСМ В хода пгпт.гл'яческого эксягрпмэята оценивался уровень знаний студентов по ярс.-Тлгма ззаикоотяосзний л»дед в сЗерэ спортз п проводилась экспериментальная апро'.:?.ция рээраЗотанноЗ методики освоения знаний по проблеме я8акмсотисп?ск'!1 а с!гетс'-:з подготовки специалистов по физической культуре и спорту.

Сопоставление результатов проверки уровня знаний студентов контрольной и экспериментальной групп в начале к конце педагогического эксперимента позволяет установить существенные изменения в уровне знаний по изучаемой проблеме у представителей экспериментальной группы /табл.3/. Наблюдаемые изменения показателей статистически достоверна /р.<0,05/ по всем приведенным разделам. Так, имеет место значительный прирост уровня знаний о компонентах тренерского мастерства, оказывающих'влияние на взаимоотношения со спортсменом, показателей завоевания и потери авторитета тренера у спортсменов, особенностях основных типов деятельности тренера, специфики взаимоотношений мгзду тренером и спортсменом в фехтовании, основных положениях конфликтологии и способах предотвращения конфликтов и управления конфликтными ситуациями в спорте, что подтверждает эффективность использованной методики освоения специальных знании по проблемам вз.аимоотнопошгй между тренером и спортсменом, позволяющей усовершенствовать содержание подготовки специалистов, особенно по вопросам управления деятельностью квалифицированных спортсменов и формированию их личности, выраженном в достоверном повышении уровня знаний студентов.

Анализ результатов проведенных 'исследований взаимоотношений и систем,» трен^р-спортс,--.ей в единоборствах, а такие обобщение имеющегося с.;шта вед'. туонсрса и спортсменов, позволили разработать .ктнческие рек;"\ .•■ ;г-г,«н, ьключзкщне:

- систематизации! компонентов профосс:!оиальЕЮ-подггогнЧ1.;-"оЛ деятельности тренера, направленных на оятим.:эбЦ!<» сткс.:.-со спортсменами в тренировка:: и

- содер/. г:ие организационно:". -спите:-' -м;ой рабе га с в-ками в связи с ее влиянием на их ьзак.':оог'мв:о:.чя»

Таблица 3

Показатели тестирования уровня специальных знаний у контрольной и экспериментальной групп по проблеме взаимоотношений участников спортивной деятельности на этапах педагогического эксперимента /в %/ .

9» п/п Объекты тестирования Показатели самооценки уровня знаний и 1 подготовленности

начало эксперимента конец эксперимента

. контр, группа эксперимент, группа 1 ¡контр., группа ¡эксперимент, (группа

а. Самооценка подготовленности в связи с вступлением в профессиональные отношения с участниками педагогической деятельности 70,6 75,0 54,7 25,0

2. Знания о компонентах профессиональной подготовленности тренера, влияющих на взаимоотношения со спортсменами 41,2 37,5 с " 41,2 75,0

3. Знания о компонентах авторитета тренера, влия-кздих на взаимоотношения со спортсменами 23,5 31,3 29,4 100,0

4. Знания о факторах, создающих предпосылки к повышению авторитета тренера 41,2 31,3 37,1 93,8

5. Знания о характеристиках основных стилой деятельности тренера 52,9 56,3 52,9 100,0

6. Знания об особенностях взаимоотношений между тренером и спортсменом в фехтовании 5,9 . 6,3 11,8 100,0

7. Знания об основных понятиях в теории конфликта 5,9 6,3 5,9 87,5

6. Знания об основных способах управления деятельностью в конфликтных ситуациях 0,0 0,0 1 0,0 75,5

9. Самосценка знаний по проблеме взаимоотношений между людьми: достаточные недостаточные- никаких 11,8 35,3 5?,9 12,5 31,3 56,2 5,9 41,2 52,9 75,0 25,0 0,0 '

- состав факторов, воздействующих на процесс формирования тренерского авторитета»

-.средства и методы предотвращения конфликтных ситуаций и устранения и последствий;

- содержание обучения студентов ИФК по проблеме оптимизации взаимоотношений основных участников деятельности в сфере спорта.

ВЫВОДЫ

1. Модальные социально-педагогические характеристики тренеров в единоборствах, отражающие: мужской пол /93,34/, возраст от 31 до 40 пет /43,2%/, тренерскую категорию /87,6%/ к почетное звание /31,8%'/, уровень спортивной подготовки кандидата в мастера спорта и мастера спорта /80,7%/, высшее или неоконченное высшее образование /86,8%/, наличие семьи у мужчин /77,46/ и у женщин /35,3%/ в основном определяют социальный статус педагогов и могут служить исходными данными при отборе абитуриентов для профессиональной подготовки и направленности обучения о институтах физической культуры.

2. Социальные характеристики квалифицированных спортсменов в единоборствах прехеде всего включают их принадлежность к мужскому составу занимающихся /89,3%/, квалификацию кандидата в мастера спорта спорта /43,8%/ и мастера спорта СССР /29,3%/, окончание выступлений на соревнованиях к 23-26 годам /92,6%/ при высшем и . неоконченном высшем физкультурном образовании /45,35/, отсутствие семьи /79,7%/, дают представление о нх социальном статусе и определяют выбор средств управления, деятельностью и направленность их применения в тренировке и соревнованиях.

3. Динамика формирования и характеристики взаимоотношений мезду тренером и спортсменом определяются их социальной совместимостью, выраженной степенью совпадения ценностных ориентаций, авторитетом тренера и избранным стилем его педагогической деятельности.

4. В структуре ценнссткмх ориентаций установлена высокая степень общности оценок главных положений .среди которых важнейшими являэтся: отношение к спортивной деятельности, семье и наличию друзей. Однако, имеют место несовпадения" значимости таких ЦО как искусство, литература,, общественная работа, • учеба,, увлечения и быто-яой комфорт при сыраяенноЭ их зависимости от вида спорта/К=0,47 и

:с=0,52/.

5. В оценке спортсменам:! авторитета тренера преимущественное положение занимают личностные качества /68,2%/-и профессионально-педагогический .уровень /46,1%/, а также обцая образованность / 21,48/, внимание к спсртс^еиам и и:; пу.тдам /29,3%/ при существенных особенностях з оценке давних факторов у представителей различных видов еди-«оборегз.

6. Среди стилей деятельности тренера з.единоборствах преобладает демократические'характеристики /76,8% по сцепкам.тренеров и 56,4% по оценкам спортсмэнов/ з связи о благоприятным их воздействием на взаимоотношения в системе тракср-спортсМеи и маименьаем количестве конфликтов между ними при педазляетгем предпочтении спортсменами тренеров, ориентированных на коллегиальные методы работы /85,0%/.

Авторитарный стиль деятельности тренера оценен негативно отра-ясгкгсчмся характеристиках ззаемоотпозешгё между педагогом и уче-количестве конфликтных ситуаций, а либеральный - зачастую лиг;, к формальга.и отнззапасм.

Отсутствие конкретного мнения у значительного числа специалистов о характеристиках профессиональной деятельности, тренера свидетельствует о недостаточной информированности представителей единот борств по проблемам управления поведением и действиями спортсменов.

7. Сопоставлением вклада тренера и спортсмена в соревновательные результаты обнаруживаются существенные расхождения во мнениях, при склонности тренеров к равнозначным выводам об усилиях по обеспечению успешных выступлений /53,9%/ и приоритетная роль спортсменов /38,4%/ в их оценках с учетом зависимости оценок от их спортивной квалификации / К= 0,24/.

8. Смена тренера является для гпортсмена довольно частым, а иногда и неизбежным явлением /70,2%/ при отсутствии значимой связи

с уровнем квалификации и возрастом спортсмена, главным образом из-за недостаточного уровня профессиональных знаний и опыта педагога, не обеспечивающего повышения результатов в соревнованиях /71,2%/, аморальных поступков /25,7%/ и приверженности к диктаторским методам работы /15,8%/. 1

9. Конфликты между тренером и спортсменом являются распространенным явлением в педагогической практике и затрагивают 57,5% тренеров и 51,3% спортсменов в единоборствах, при наименьшем их количестве в вольной борьбе и наибольшем - в боксе и фехтовании.

Анализ причин конфликтов между тренером и спортсменом позво-. ^т констатировать, что основой позитивных взаимоотношений между ними являются не результаты в соревнованиях, а стержневые факторы Формирования взаимоотношений между людьми, среди которых выделяются содержание личности и качества, определяющие поведение человека.

Сопоставлением влияния отдельк:: , фактороз на конфликтность взаимоотношений тренера я спортсмена выявлена статистическая зави-

симость причин конфликтов от пола субьехтоо деятельности /К = 0,6 4 и К = 0,79, соответственно/, избранного поведения спортсмена по отношению к стилю профессиональной деятельности тренера и квалификации спортсмена / К = 0,49/. Отмечается негативное влияние конфликтов между тренером и спортсменом на эффективность трэнирозки и показатели в соревнованиях.

Недостатчная осведомленность тренеров и спортсменов по проблеме конфликтов в сфере спорта и низкая'подготовленность тренеров к управлению деятельностью спортсменов в конфликтных ситуациях сказм-вают отрицательное, влияние на динамику взаимоотношений со спортсменами, а также процесс формирования их личности.

10. Присущие видам единоборств характеристики соревнсвлтелыюй

и тренировочной деятельности определяют особенности фермнрол.!пня взаимоотношений между тренером и спортсменом и, прежде всего, существенные различия структуры ценностных срнентаций, соотношений стилей деятельности тренера ¡1 оценки его авторитета. Зарегистрирован!! также несовпадения в количестве конфликтов между тренером и спортсменом, составе причин, приводящих к конфликтам, учет которых необходим при Енборе содержания обучения студентов.

11. В ходе педагогического эксперимента подтверждена эффективность разработанной мэтедики формирования системы знаний по проблеме взаимоотношений между тренером и спортсменом, позволяющей существенно повысить урквонь подготовленности студентов К<?К по освоению форм общения с уч2г".::::сам:[ профессиональной деятельности а области спорта, диагностике к оценке основных стилей реботи тренера, познанию механизмов предотграыення и устранен:::! последствий конфликтны;: ситуаций, построению оптимальных взаимоотношений применитяльксго к избранному -иду спорта.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Мильштейн O.A., Бар-Слива И.М., Коротаева Н.В., Осипо-ва Е.А. Мнение тренеров о процессе перестройки / Государство, спорт и мир: тезисы док ¡адов научно-практической конференции.-М., 1988. - С. 105-107.

2. Коротаева П.В. Взаимоотношения тренер-спортсмен в единоборствах. - Научно-спортивный вестник, 1990. - » 4. - С. J?е> - ЗЛ

уостс*. ротапринта, х Подписан. В печать // С'дъйм - 1 i/iru/J) л Ги,

х

:/О) и /ЦСПИФК

/

с?