Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Формирование социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в вузе

Автореферат по педагогике на тему «Формирование социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в вузе», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Автореферат
Автор научной работы
 Машков, Дмитрий Николаевич
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Подольск
Год защиты
 2011
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Формирование социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в вузе», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в вузе"

005004216

МАШКОВ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ В ВУЗЕ

13.00.08 - теория и методика профессионального образования

АВТОРЕФЕРАТ - 1 ДЕК 2011

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

005004216

Работа выполнена на кафедре педагогики и психологии Подольского социально-спортивного института

Научный руководитель -

Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

доктор педагогических наук, профессор Кузнецов Вячеслав Георгиевич

доктор педагогических наук, профессор Чепик Виктор Данилович кандидат педагогических наук, профессор Красильников Юрий Дмитриевич

Всероссийский научно-исследовательский инсплуг физической культуры и спорга

Защита состоится ^¿/¿¿¡Сс 2011 года часов на за-

седании диссертационного совет& Д 21(^010.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора педагогических наук при Московском государственном университете культуры и искусств по адресу: 141406, Россия, Московская область, г. Химки-6, ул. Библиотечная, 7, корп. 2, зал защиты диссертаций.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Московского государственного университета культуры и искусств,

С авторефератом - на сайтах: университета www.mguci.ru.

Министерства образования и культуры Российской Федерации

Автореферат разослан « » ЛГ/.СМ- 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат педагогических наук, доцент

Г.И. Булдина

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Модернизация образования в России, переход обучения на новые принципы организации учебного процесса обуславливает новые требования к профессиональной подготовке кадров для социокультурной сферы в области физической культуры и спорта. Ведущими критериями современного образования в вузах становятся совокупность сформированных компетенций специалиста, включающих такие категории, как профессиональная направленность, профессиональное мышление, профессиональное самосознание, социально-коммуникативные навыки, толерантность, готовность к познанию, к самостоятельному принятию решений, позволяющих эффективно использовать их в ситуациях профессиональной деятельности.

Специфика вузов физической культуры и спорта предусматривает как общенаучную, специально-профессиональную подготовку будущих специалистов социальной сферы, так и создание условий для их духовно-творческого развития, формирования их профессиональной компетентности. Поэтому в настоящее время овладение социокультурными технологиями в области физической культуры и спорта является одним из приоритетных направлений, эффективным средством достижения профессиональной реализации личности.

Это означает, что сегодня требуется выработка такой политики в области образования, которая была бы нацелена на удовлетворение общественных и личных потребностей студентов, совершенствование процесса их узкопрофессиональной подготовки, поиск инновационных технологий обучения, способствующих более активному усвоению знаний, формированию умений и навыков социально-культурной коммуникации, а также умений свободно оперировать их формами и средствами в организации художественно-спортивных мероприятий.

Актуальность данного исследования обусловлена и тем, что в научной литературе изучению проблем социокультурной подготовки специалистов по физической культуре и спорту не уделяется достаточного внимания. Активно изучаются особенности физкультурно-спортивной подготовки по установлению рекордов, исследуются специфические процессы спортивных достижений. Однако проблемы формирования духовной культуры, особенно теоретические и методические аспекты профессионального становления студентов в учебных заведениях нашей страны, изучены недостаточно.

Особую актуальность приобретают вопросы сущности и специфики художественно-творческой деятельности специалистов по физической культуре и спорту, интеграции культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс учебных заведений физической культуры и спорта.

В практике профессиональной подготовки специалистов сложилось следующее противоречие. С одной стороны, функции преподавателя заданы обществом в виде государственного образовательного стандарта, в котором представлены требования, ведущие в известной степени к единообразию и шаблонности преподавания. С другой стороны, общественное сознание призывает к формированию творческой индивидуальности выпускников высшей школы. Объективная необходимость направленности профессиональной подготовки,'

специалистов на творчество обусловлена сложностью и многообразностью поставленных задач, необычным многообразием конкретных педагогических ситуаций и тем, что выпускники, достигшие уровня творческой индивидуальности, способны более активно участвовать в создании духовных ценностей в социально-культурной и физкультурно-спортивной сфере.

Проблема данного исследования заключается в разработке, теоретическом и экспериментальном обосновании путей совершенствования социокультурной подготовки специалистов в системе высшего физкультурно-спортивного образования, преодоления противоречий, сложившихся в настоящее время между изменившимися условиями деятельности высших учебных заведений и недостаточной общепедагогической, методической обеспеченностью формирования творческой личности специалистов высшей квалификации.

Степень разработанности проблемы. Проблема взаимосвязи культуры, искусства и спорта в физическом и духовном развития личности начала утверждаться в науке еще в далеком прошлом и привлекала внимание многих философов, психологов, педагогов, искусствоведов. Большой вклад в изучение проблемы единства духовного и физического воспитания человека средствами искусства внесли античные философы: Пифагор, Платон, Аристотель, Сократ, Демокрит. Анализ их подходов к проблемам становления личности позволяет сделать вывод, что искусство и спорт являются одной из ведущих сущностных сторон жизнедеятельности человека и занятие спортивной и творческой деятельностью способствует не только индивидуальному самовыражению и самопроявлению, но и развитию человека в целом, гармонизации индивида. Данные идеи нашли свое развитие в гуманистических теориях представителей Средневековья, эпохи Возрождения и Просвещения Я.А. Коменского, Ж.Ж. Руссо, Ф.А.В. Дистервега. В России теоретическая разработка проблем общечеловеческих ценностей, творческого становления личности получила развитие в середине XIX - начале XX веков. Идеи духовности, высших ценностей человека, творчества, творческой свободы рассматривались в исследованиях отечественных философов и мыслителей П.А. Флоренского, H.A. Бердяева, И.А. Ильина, B.C. Соловьева, Б.П. Вышеславцева и др. Большое значение для данного исследования имеют труды зарубежных педагогов, а также отечественных -К.Д. Ушинского, JI.H. Толстого, С.Т. Шацкого и других, в работах которых рассматривались проблемы национального воспитания, русского характера. Методологические и общетеоретические аспекты творчества проанализированы в трудах психологов: Б.Г. Ананьева, JI.C. Выготского, А.Н. Леонтьева, СЛ. Рубинштейна, В.Н. Мясищева, В.З. Зинченко, В.В. Давыдова и др.

Более специальные вопросы психологии творчества получили широкую разработку в работах Б.М. Теплова, А.Я Пономарева, E.H. Назайкинского, В.В. Медушевского, Г.С. Тарасова и др. В них изложены основные направления исследований в данной области: психология восприятия, научного и художественного творчества, воспитания, обучения, диагностика способностей.

Вопросы общей и профессиональной подготовки специалистов, организации учебно-воспитательного процесса освещены в исследованиях ведущих педагогов: Ю.П. Азарова, Ш.А. Амонашвили, В.А. Кан-Калика, Б.Т. Лихачева,

И.Я. Лернера, В.А. Сухомлинского и др.

Проблема профессиональной компетентности широко освещена в исследованиях ученых различных направлений. Отдельные аспекты компетентности педагога, компетентностного подхода в образовании изложены в трудах Н.В. Кузьминой, И.А. Зимней, А.К. Марковой, Т.А. Маркиной, Л.М. Митиной, Л.А. Петровской, Э.Ф. Зеера, А. В. Хуторского и других. Компетентность как одно из основных условий достижения успеха в профессиональной деятельности рассматривается в работах западных ученых (Верч Дж., Равен Дж., K.P. Роджерс и др.) и отечественных исследователей (В.И. Байденко, В.В. Логинов, В.И. Соколов, Ю.Г. Татур и др.) В психологии существует ряд исследований, посвященных изучению и анализу компетентности как фактора социализации личности (Е.В. Руденский, Е.И. Рогов и др.). Значительное количество научных исследований посвящено анализу современных тенденций и особенностей развития системы профессионального образования в России (A.A. Аронов,

A.Я. Айзенберг, Н.К. Бакланова, Т.И. Бакланова, A.A. Вербицкий, Л.С. Жаркова, Л.С. Зорилова, А.Г. Казакова, В.И. Черниченко и др.). В ряде научных работ освещаются различные аспекты компетентности педагога (Н.В. Мордовская, Н.В. Кузьмина, В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, E.H. Шиянов и др.).

К настоящему времени в России выполнен ряд исследований, обращенных к развитию понятия компетентности и разработке её структуры (М.М. Левина, Е.А. Петелина и др.).

Отдельные аспекты проблемы синтеза искусств в творческом становлении личности рассматривались в культурологической литературе, в исследованиях по теории организации и методике социально-культурной деятельности. Общие вопросы подготовки кадров нашли отражение в работах А.И. Арнольдо-ва, A.A. Аронова, Т.Г. Киселевой, Ю.Д. Красильникова, Ю.А. Стрельцова, Л.С. Зориловой, А.Г. Казаковой, А.Д. Жаркова, Л.С. Жарковой, В.А. Волобуева,

B.C. Садовской и др.

В педагог ике физической культуры и спорта проблемы взаимосвязи культуры, искусства и спорта, формирования профессиональной компетентности изложены в трудах В.К. Бальсевича, Б.Н. Шустина, B.C. Якимовича, Л.И. Лу-бышевой, С.Д. Неверковича и др. В русле данной проблематики и защищенные в последние годы докторские Е.В. Утишевой, Д.Б. Лосина, В.А. Магина, М.В. Прохоровой и кандидатские диссертации H.H. Шубакигой, В.Г.Цыкунова, М.В. Петрухиной, C.B. Пахотиной, В.Г. Купцова, С.А. Хазовой, В.И. Соколова, Т.В. Фендель.

Диссертант опирался на теоретические и методические прикладные идеи педагогов, деятелей различных видов искусств: музыкального - Б.В. Асафьева, Л.Н. Баренбойма, Л.О. Гинзбурга, ГЛ. Ержемского, И.А. Мусина, Г.Г. Нейгауза,

B.Г. Ражникова, Д.Б. Кабалевского, Г.М. Цыпина и др.; театрального -К.С. Станиславского, Г.П. Ансимова, М.О. Кнебель, Н.П. Акимова, А.Д. Попова,

C.С. Клитина, Е.Д. Уваровой, И.Г. Шароева, C.B. Гиппиус, Б.Н. Петрова и др.

Несмотря на важность выводов и рекомендаций, содержащихся в этих работах, необходима дальнейшая комплексная разработка научно обоснованной системы формирования социокультурной компетентности специалистов по

физической культуре и спорту. Недостаточная разработанность проблемы обусловила ее выбор в качестве темы диссертационного исследования.

Объект исследования: профессиональная подготовка специалистов в учебных заведениях физической культуры и спорта.

Предмет исследования: процесс формирования социокультурной компетентности студентов, будущих специалистов по физической культуре и спорту в вузе.

Цель исследования: раскрыть теоретико-методологические основы формирования социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту, разработать и апробировать экспериментальную методику, имеющую инновационную программу, направленную на создание целостной образовательной модели профессиональной модели специалистов в вузе.

В соответствии с целью исследования выдвинуты следующие задачи:

- раскрыть взаимосвязь и особенности взаимодействия культуры, искусства и спорта в физкультурно-спортивной деятельности;

- выявить сущность социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в образовательном процессе вуза;

- определить содержание и структуру целостной образовательной модели формирования социокультурной компетентности специалистов по физической

культуре и спорту в вузе;

- обосновать приоритет формирования социокультурной компетентности будущих специалистов в системе непрерывного многоуровневого образования в регионе и преемственности его на всех этапах обучения;

- разработать, апробировать и реализовать экспериментальную методику оптимизации вузовской подготовки специалистов по физической культуре и спорту в процессе формирования социокультурной компетентности.

Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что в современных условиях формирование социокультурной компетентности студентов, будущих специалистов по физической культуры и спорту будет отвечать требованиям современного образования, если:

- процесс обучения построен на основе синтеза культуры, искусства и спорта в физкультурно-спортивной деятельности и ориентирован на активное освоение знаний, приобретения умений, навыков и опыта ее осуществления;

- будет выявлена сущность социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в образовательном процессе вуза и на этой основе разработана целостная образовательная модель специалиста, соответствующая их будущей профессиональной деятельности;

- содержание, формы и методы целостной образовательной модели формирования социокультурной компетентности специалистов будут направлены на интеграцию культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс учебных заведений физической культуры и спорта;

- процесс формирования социокультурной компетентности студентов будет осуществляться в системе непрерывного многоуровневого образования в регионе и преемственности его на всех этапах обучения;

- будет разработана и апробирована экспериментальная методика, алгоритм

которой направлен на формирование социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту.

Методологическую основу исследовании составили: философские положения о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений окружающего мира, развития личности и определяющей роли деятельности в этом процессе, разработанные в трудах Аристотеля, Платона, И. Канта, Г. Гегеля, H.A. Бердяева, Б.П. Вышеславцева, П.А. Флоренского, М.М. Бахтина, А.Ф. Лосева; идеи ученых различных областей наук о ценности, уникальности, неповторимости каждого человека, гуманистической направленности на общечеловеческие ценности, единстве физического и духовного становления личности, способности к творчеству в широком и узком смысле данного понятия были отражены в работах И.А. Ильина, Вл. Соловьева, В.В. Розанова, Д.С. Лихачева.

Теоретическую основу исследования составили следующие концепции и фундаментальные труды: в области общей педагогики - К .Д. Ушинского, A.C. Макаренко, В.А. Сухомлинского, И.Я. Лернера, Ю.К. Бабанского, С.Д. Смирнова, В.А. Сластенина, В.Б. Беспалько, А.Г. Казаковой; в области психологии творчества, развития личности - Б.Г. Ананьева, Л.С. Выготского, С.Л. Рубинштейна, Б.М. Теплова, А.Я. Пономарева; в области культурологии и социально-культурной деятельности - А.И. Арнольдова, A.A. Аронова, Л.С. Зориловой, Т.Г. Киселевой, Ю.Д. Красильникова, А.Д. Жаркова, Л.С. Жарковой, В.А. Волобуева, В. С. Садовской; в области спортивной педагогики - В.К. Бальсевича, Б.Н. Шустина, B.C. Якимовича, Л.И. Лубышевой, С.Д. Неверкови-ча; в обасти искусства: музыкального - Б.В. Асафьева, Л.Н. Баренбойма, Л.О. Гинзбурга, Г.Л. Ержемского, И.А. Мусина, Г.Г. Нейгауза, В.Г. Ражникова, Д.Б. Кабалевского, Г.М. Цыпина и др.; театрального - К.С. Станиславского, Г.П. Ансимова, М.О. Кнебель, A.A. Гончарова, Н.П. Акимова, А.Д. Попова, С.С. Клитина, Е.Д. Уваровой, И.Г. Шароева, C.B. Гиппиус, Б.Н. Петрова; научных трудах, освещающих различные аспекты компетентности, компетентностного подхода в образовании - Н.В. Кузьминой, И.А. Зимней, А.К. Марковой, Т.А. Маркиной, Л.М. Митиной, Л.А. Петровской, Э.Ф. Зеера, А. В. Хуторского и других.

Методы исследования. Для решения намеченных в диссертации задач использовался комплекс взаимосвязанных и взаимодополняющих методов исследования:

- общетеоретические - анализ философской, культурологической, психолого-педагогической, искусствоведческой и физкультурно-спортивной литературы, синтез, сравнение, обобщение, систематизация, классификация;

-эмпирические - наблюдение, анкетирование, интервьюирование, беседа, моделирование, экспертная оценка, педагогический эксперимент.

Базы исследования: Подольский социально-спортивный институт, Санкт-Петербургский Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лестгафта, Московский государственный университет культуры и искусств, Государственное училище циркового и эстрадного искусства имени М.Н. Карандаша (специальности: акробатика, гимнастика, эквилибр, эксцентриада).

Эмпирическую базу исследования составил контингент из 178 студентов, 14 преподавателей, 6 творческих работников. На констатирующем этапе эксперимента участвовали 158 студентов, а на экспериментальном - 60 студентов. Основной базой экспериментальной работы служили кафедры факультета физической культуры и спорта Подольского социально-спортивного института и колледжа.

Этапы исследования. Исследование проводилось в три этапа с 2005 по 2011 год. На первом этапе - теоретико-поисковом (2005-2006 гг.) изучалось состояние проблемы в теории и практике: были выявлены современные требования к профессиональной подготовке специалистов по физической культуре и спорту, противоречия и условия формирования социокультурной компетентности студентов в процессе обучения; осуществлен анализ научной литературы, диссертационных работ по проблеме исследования, изучены методологические и теоретические основы исследования, отработан понятийный аппарат; определены актуальность темы, цель, задачи, объект, предмет, рабочая гипотеза, разработана программа исследования. Результаты этого этапа нашли отражение в разработке специального курса «Социокультурные технологии постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников». Проведен констатирующий эксперимент, в котором участвовали студенты учебных заведений физической культуры и спорта, культуры и искусства, позволивший установить и статистически проверить, с одной стороны, повышение интереса, внимания и активности 142 студентов к изучению спецкурса, с другой - низкий и ниже среднего уровень социокультурной компетентности участвующих в эксперименте.

Второй этап исследования (2007-2010 гг.) - педагогический эксперимент (формирующий), включавший: разработку программы, определения экспериментальной базы, респондентов и времени его проведения; составление авторской методики освоения социокультурных технологий постановки массовых спортивных мероприятий и праздников; изучение особенностей профессиональной подготовки специалистов в учебных заведениях физической культуры и спорта и на этой основе создание компетентностной образовательной модели формирования социокультурной компетентности студентов в процессе обучения; выявление критериев и показателей эффективности авторской методики, включавшей в себя проведения теоретических и практических (художественно-профессиональный тренинг) занятий; формирование экспериментальной (30 человек) и контрольной (30 человек) групп. В эксперименте принимали участие студенты факультета физической культуры и спорта Подольского социально-спортивного института и учащиеся колледжа специальностей «физическая культура» и «адаптивная физическая культура». Эксперимент основывался на изучении значимости роли социокультурной подготовки будущих педагогов физической культуры и тренеров различных видов спорта. На этом этапе отрабатывались межпредметные связи общепрофессиональных и специальных дисциплин в процессе социокультурной подготовки студентов к их будущей профессиональной деятельности.

Третий этап (2010-2011 гг.) - аналитический. На этом этапе была pea-

лизована программа эксперимента, осуществлялось обобщение материалов исследования, систематизация полученных данных, их обработка, анализ эффективности авторской методики, выявление динамики формирования социокультурной компетентности студентов в процессе освоения постановочного мастерства, формулировка теоретических выводов и составление методических рекомендаций практикам по организации лекционно-тренинговых занятий, литературное оформление диссертационной работы и автореферата. Итогом третьего этапа является корректировка содержания спецкурса, апробация и внедрение экспериментальной методики оптимизации профессиональной подготовки специалистов в учебный процесс вузов физической культуры и спорта.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

- выявлены организационно-содержательные основы интеграции культуры и искусства в образовательный процесс учебных заведений физической культуры и спорта, которые заключаются в усилении философско-культурологического обучения, создании проблемных интегрирующих курсов, углублении взаимодействия основных специальных дисциплин со смежными науками и искусствами, в проблемно-синхроннной координации дисциплин;

- уточнена сущность социокультурной компетентности специалиста по физической культуре и спорту как профессионально-значимого интегрированного качества, совокупности свойств личности, основными составляющими компонентами которого являются система специфических знаний, умений и навыков, способов и опыта создания и реализации художественно-образного замысла спортивно-массовых мероприятий, обеспечивающей становление, самоопределение и самореализацию личности, способность и готовность ориентироваться, оценивать обстоятельства и принимать ответственные решения в ситуации выбора, позволяющие эффективно использовать их в профессиональной деятельности, прогнозируя возможные последствия;

- разработана социокультурная компетентностная модель педагога и тренера, структурными компонентами которой являются: мотивационно-целевой (индивидуальность личности, потребность в сценарно-постановочном творчестве), содержательный (теоретические и практические знания, умения и опыт постановки художественно-спортивных представлений), личностный (самооценка, самоанализ, прогнозирование), технологический (способы умственных и практических действий в сфере литературно-драматургической, композиционно-постановочной, музыкально-пластической и художественно-изобразительной деятельности), разработана целостная образовательная модель формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту, включающая три подсистемы (художественно-теоретическая, художественно-практическая и организационно-дидактическая), детерминирующая профессиональное, духовное и творческое становление личности в процессе овладения основами социально-культурной деятельности по постановке спортивно-массовых мероприятий;

- определены особенности эффективного формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту в системе непрерывного интегрированного образования («Концепция организации Подольского

образовательного округа непрерывного интегрированного профессионального образования»): наличие наряду с федеральным углубленного регионального и муниципального компонента профессиональной подготовки кадров в государственных и негосударственных учебных учреждениях для социальной сферы региона; соответствие личностных ориентации студента региональным социокультурным потребностям; преемственность в профессиональной подготовке будущих специалистов на всех этапах непрерывного образования; возможности творческой самореализации специалиста непосредственно в регионе;

- разработана экспериментальная методика оптимизации процесса формирования социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту, опирающаяся на интегративную программу, в процессе апробации которой выявлена активизация художественно-эстетического сознания, ассоциативного, эмоционально-чувственного и предметно-деятельностного ряда (художественно-профессиональный тренинг, предметные игровые действия, опредмечивание образов средствами музыкального, театрального, циркового, хореографического, изобразительного искусства, драматургии и т.д.), в результате исследования экспериментально доказано влияние проблемно-развивающего метода на основе освоения синтеза культуры, искусства и спорта.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что обогащена теоретическая база педагогики физической культуры и спорта постановкой и рассмотрением проблем интеграции культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс профессиональной подготовки кадров: раскрыты теоретико-методологические, организационно-дидактические механизмы формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту, которая рассматривается как процесс и результат усвоения адаптированных знаний, умений, навыков, способов и опыта сце-нарно-постановочной деятельности в области физической культуры и спорта, обеспечивающей становление, самоопределение, саморазвитие и самореализацию обучающихся; теоретически обосновано и раскрыто содержание образовательной модели формирования социокультурной компетентности педагогов физической культуры и тренеров различных видов спорта, разработан алгоритм построения занятий на основе синтеза традиционных и тренинговых методов; обоснован новый подход в раскрытии сущности и специфики формирования социокультурной компетентности как дидактической системы, включающей в качестве основных компонентов литературно-драматургическую, композиционно-постановочную, музыкально-пластическую и художественно-изобразительную учебную деятельность, направленных на конечный результат обучения - спортивно-художественное творчество; в педагогике физической культуры и спорта разработано положение о необходимости использования синтеза искусств в системе непрерывного интегрированного физкультурно-спортивного образования, установлена педагогическая значимость его воздействия на творческое становление личности в процессе обучения.

Практическая значимость исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации исследования нашли отражение в разработанной

автором экспериментальной методике оптимизации формирования социокультурной компетентности студентов, опирающейся на спецкурс «Социокультурные технологии постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников», общеобразовательных и специальных дисциплин «Теория физической культуры и спорта», «Педагогика физической культуры и спорта», «Основы профессиональной деятельности специалиста по физической культуре и спорту», «Информационные технологии в физической культуре и спорте», «Спортивно-педагогическое совершенствование», «Педагогическая практика» Подольского социально-спортивного института, Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лестгафта, «Профессионально-прикладная физическая культура» для студентов художественных специальностей и специализаций Московского государственного университета культуры и искусств, специальностей акробатика, гимнастика, эквилибр и эксцентриада Государственного училища циркового и эстрадного искусства имени М.Н. Карандаша.

Полученные в ходе исследования результаты использовались при разработке программ «Спортивный город» и «Концепция организации Подольского образовательного округа непрерывного интегрированного профессионального образования», научно-методических материалов, связанных с учебной практикой студентов дневного отделения в спортивном клубе «Витязь», Ледовом дворце, юношеских спортивных школах, объединениях, культурно-досуговых центрах и учебных заведениях г. Подольска, Москвы и Московской области, материалы исследования использовались диссертантом и группой педагогов при разработке учебных планов специальностей «Физическая культура», «Адаптивная физкультура».

Предложенные диссертантом проблемные задания на основе установления межпредметных связей кафедр факультета физической культуры развивают технологические и духовно-творческие направления профессиональной подготовки специалистов в учебных заведениях физической культуры и спорта. Практические рекомендации могут быть использованы при разработке инновационных педагогических подходов и концепций, касающихся высших и средних специальных учебных заведений, повышения квалификации специалистов по физической культуре и спорту.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на расширенном заседании кафедры педагогики, психологии и теории профессионального образования Подольского социально-спортивного института и кафедры педагогики и психологии Московского государственного университета культуры и искусств; прошла предварительную экспертизу и принята к защите диссертационным советом Д 210.010.03 при Московском государственном университете культуры и искусств.

Основные положения и результаты исследования нашли отражение в 12 публикациях автора (общий объём - 6,5 п.л.), в том числе в журналах «Вестник спортивной науки» № 3 и № 5, «Ученые записки университета имени П.Ф. Ле-

стгафта» № 10 (80) за 2011 год, входящих в перечень научных изданий ВАК Российской Федерации.

Материалы и результаты диссертационного исследования получили апробацию в форме докладов и сообщений на семинарах, «круглых столах» и конференциях различного уровня. В их числе участие автора в ряде комплексных исследований Подольского социально-спортивного института: «Подготовка специалистов в контексте приоритетного национального проекта «Образование»» (2005-2009 г.), «Управление профессиональным образованием в социальной сфере региона» (2010-2011 гг.) и др.; в научных докладах и сообщениях на международных, всероссийских, межвузовских научно-теоретических и научно-практических конференциях, семинарах-совещаниях в 2005-2011 гг. в Подольском социально-спортивном институте, Санкт-Петербургском Национальном государственном университете физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лестгафта, Московском государственном университете культуры и искусств, Московском социально-педагогическом институте, Государственном училище циркового и эстрадного искусства имени М.Н. Карандаша; курсах повышения квалификации педагогов учебных заведений физической культуры и спорта, мастер-классах в вузах и колледжах физической культуры и спорта, культуры и искусств.

Достоверность исследования диссертационной работы обеспечена: адекватностью методологии исследования, её соответствием поставленной проблеме, обоснованностью исходных теоретических и фактологических подходов к изучению предмета исследования, реализацией их на теоретическом и практическом уровнях; убедительностью и доказательностью полученных данных с позиций анализа фактического материала, обобщения передового опыта; системным применением комплекса методов, адекватных объекту, задачам, логике настоящей работы; значимостью итоговых результатов педагогического эксперимента, сопоставлением и сравнением их с наблюдениями и выводами, содержащимися в сходных по характеру и направленности исследованиях, а также имеющимися в педагогической практике.

На защиту выносится следующие положения:

1. Изучение взаимосвязи и особенностей взаимодействия культуры, искусства и спорта в физкультурно-спортивной деятельности с позиций компе-тентностного, целостного и личностно-ориентированного подходов, их интеграция в образовательный и художественно-творческий процесс учебных заведений физической культуры и спорта являются необходимым педагогическим условием и средством оптимизации формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту.

2. Сущность и специфика социокультурной компетентности как интегрального качества личности специалиста заключаются в синтезе профессионализма, развитой интуиции, высокой духовности и творческой индивидуальности. Основным видом его деятельности является педагогическая, тренерская и художественно-творческая. Качественные изменения основных компонентов в процессе профессиональной подготовки раскрывает модель специалиста, которая включает в себя следующие структурные компоненты: мотивационно-

целевой (индивидуальность личности, потребность в творчестве), содержательный (теоретические и практические знания, умения, навыки), личностный (самооценка, самоанализ, прогнозирование), технологический (способы умственных и практических действий).

3. Содержательно-образовательная модель формирования социокультурной компетентности представляет собой целостную дидактическую систему, основу которой составляет единство общего и профессионального развития личности, включающую находящиеся в единстве и взаимосвязи три группы (подсистемы) компонентов: художественно-теоретическая, художественно-практическая, организационно-дидактическая.

4. Система непрерывного интегрированного образования содержит совокупность идей о теоретико-методических основах профессиональной подготовки специалистов по физической культуре и спорту с учетом особенностей развития социальной сферы региона. Характер и особенности процесса формирования социокультурной компетентности можно исследовать, используя в единстве три теоретические модели (модель специалиста, содержательно-образовательную модель, модель синтеза культуры, искусства и спорта в профессиональной подготовке обучающихся) как метод научного исследования. На основе одной теоретической модели могут быть разработаны вариативные теоретико-методические модели педагогической системы учебных заведений физической культуры и спорта различного уровня.

5. Экспериментальная программа и методика оптимизации освоения синтеза культуры, искусства и спорта в процессе формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту представляют собой единство физического, эмоционального и рационального начала при общей повышенной эмоциональной содержательности занятий, их построение на основе ассоциативного художественного и сюжетно-тематического материала, с использованием креативных методов, направленных на освоение знаний, приобретения умений и навыков социально-культурной деятельности в учебных заведениях физической культуры и спорта.

Структура диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснованы актуальность темы исследования; определены цель, объект, предмет, задачи, гипотеза; изложена методологическая и теоретическая основа исследования, раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость, указываются этапы экспериментальной работы, достоверность и обоснованность результатов, апробация и внедрение их в практику, сформулированы положения, выносимые на защиту.

Первая глава диссертации «Теоретико-методологические основы формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту» состоит из трех параграфов и представляет собой анализ теоретико-методологических идей и подходов, определяющих основные направления исследования процесса формирования социокультурной компетент-

ности специалистов в учебных заведениях физической культуры и спорта.

В первом параграфе первой главы «Взаимосвязь и особенности взаимодействия культуры, искусства и спорта в физкультурно-спортивной деятельности» физическая культура и спорт рассматриваются как социокультурный феномен, как неотъемлемая часть общей культуры общества, исторически сложившееся, самостоятельное и самобытное социально-культурное явление общественной жизни, в котором интегрировалось три начала личности: физическое, психическое и духовное.

Это обусловлено тем, что осмысление взаимосвязи культуры, искусства и спорта в контексте теории и физкультурно-спортивной практики является необходимой предпосылкой для создания любой педагогической концепции, рассмотрения характера взаимодействия и особенности основных направлений физкультурно-спортивного образования, а также и для методики духовного и физического развития личности специалистов по физической культуре и спорту, в том числе формирования их социокультурной компетентности, которая рассматривается нами как компонент профессиональной компетентности.

Особое внимание в параграфе уделено раскрытию взаимосвязи и взаимодействию культуры, искусства и спорта в процессе профессиональной подготовки в вузе педагогов физической культуры и тренеров различных видов спорта для социально-спортивной сферы, в которой реализуется социокультурная деятельность, физическое воспитание, спорт, физическая рекреация и физическая реабилитация.

Привлечение искусства в физкультурно-спортивное образование, как показало исследование, способствует успешному решению многих педагогических задач. Все средства художественной выразительности (музыка, театр, хореография, изобразительное искусство) могут успешно использоваться как в тренерской работе, педагогической деятельности во многих формах организации физкультурных занятий в учебных аудиториях, так и во внеурочное время в постановке массовых спортивных мероприятий и культурно-досуговых программ.

Более того, специалисты физической культуры и спорта угверждают, что сегодня гарантией победы на международной арене служит не только высокий уровень технического мастерства спортсмена, но и создание им художественного образа, хореографическая и музыкальная культура, художественно-исполнительское мастерство, яркая индивидуальность.

В настоящее время подготовка специалистов по физической культуре и спорту регламентирована государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования третьего поколения, в котором основательно переработана квалификационная характеристика выпускника. Одним из компонентов совершенствования профессиональной подготовки студентов, как отмечают ученые, является интеграция культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс, объединение и использование разных форм воздействия на человека, создание максимально благоприятных условий для раскрытия их духовных и физических возможностей, развития интеллектуальных способностей.

Постановка спортивно-художественных мероприятий, социально-

культурных проектов и культурно-досуговых программ имеет единую основу. Вместе с тем, каждый из них имеет свои особенности в постановке, технологии, методике и организационных основах подготовки и проведения массовых мероприятий, праздников и представлений в целом. В параграфе подробно рассматриваются их особенности, среди которых можно выделить следующие: главный герой представления - масса, главная сценическая площадка - стадион, дворец спорта, спортивные площадки, спортивные залы и т.д., постановщик - сценарист-драматург, одноразовость исполнения, особые условия монтажа, специфические выразительные средства в создании коллективной образности: упражнения; построения и перестроения; сольные и групповые вставные номера в исполнении сильнейших спортсменов и представителей разных видов искусства; художественный фон (живой экран), который рисунками, плакатами, лозунгами раскрывает тему и идею праздника, активизирует действия участников в худо-жественно-изобразителыюм решении мероприятия.

В настоящее время ведущими учеными и специалистами в сфере физической культуры и спорта предпринимаются попытки обоснования и разработки новой теории, позволяющей реализовать в спорте и посредством спорта гуманистические принципы и идеалы. Необходимым компонентом для создания такой теории может стать разработка новых технологий синтеза культуры и искусства, в основу которой положены критерии, отражающие социокультурные характеристики спорта.

Во втором параграфе первой главы «Сущность и специфика формирования социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в образовательном процессе вузаа рассматриваются вопросы модернизации образования в нашей стране, обусловившие появление новых ценностей в профессиональной подготовке специалистов, связанных с проблемами их конкурентоспособности и адаптации к новым условиям физкультурно-спортивной деятельности и переход от парадигмы преподавания (передачи информации) к компетентностной парадигме научения.

В настоящее время «профессиональная компетентность» как комплексная характеристика человека, включающая знания, умения, способности и опыт, а также мотивацию, личностные особенности, определяющие успешность выполнения поставленных задач и целей в профессиональной деятельности, трактуется в разных контекстах по-разному в отечественной и зарубежной литературе.

В ряде работ зарубежных авторов профессиональная компетентность рассматривается как интеграция инструментального, рефлексивного и поведенческого компонентов (Верч Дж, К.Р. Роджерс). В других работах представлено четыре основополагающих компонента - академическая, инструментальная, системная и межличностная компетентность (Равен Дж.).

В отечественной научной литературе выделяются три основных направления. Исследователями первого направления в основание компетентности положен уровень квалификации, определяющийся совокупностью знаний, умений и опыта профессиональной деятельности (Н.В. Кузьмина, Т.А. Маркина. Б.С. Гершунский). Представители второго направления рассматривают компе-

тентность как определенную систему качеств личности, необходимых для успешного осуществления профессиональной деятельности (В.И. Байденко, В.В. Логинов, П.А. Макаров), а третьего - как интегративное свойство личности

(И.А. Зимняя, А.К. Маркова).

В научной литературе по педагогике физической культуры и спорту также нашли отражение несколько подходов к изучению проблемы профессиональной компетентности педагога и тренера, в большинстве из них выделены три основные группы компетентностей: универсальные, профессиональные и специальные

В параграфе подробно рассматриваются разные концепции и различные подходы к определению понятий «компетентность» и «компетенция» (A.A. Вербицкий, Ю.В. Фролов, Т.В. Фендель). Для нашего исследования наибольший интерес представляет концепция A.B. Хуторского, поскольку в основу понятия компетентность положена идея интегрированного развития личностных качеств и способностей, обеспечивающих профессиональную мобильность и конкурентоспособность специалиста.

Анализ научной литературы, практики и самостоятельное исследование послужили основой для следующего определения социокультурной компетентности студентов в процессе профессиональной подготовки в вузе.

Социокультурная компетентность специалистов по физической культуре и спорту представляет собой профессионально-значимое интегрированное качество, совокупность свойств личности, основными составляющими компонентами которого являются система специфических знаний, умений и навыков, способов и опыта создания и реализации художественно-образного замысла ^спортивно-массовых мероприятий, способность ориентироваться, оценивать обстоятельства и принимать ответственные решения в ситуации выбора, позволяющие эффективно использовать их в профессиональной деятельности, прогнозируя

возможные последствия.

Данное определение соответствует структуре социокультурной деятельности будущих педагогов физической культуры и тренеров в использовании выразительных средств культуры и искусства в образовательном и художественно-творческом процессе профессиональной подготовки кадров в учебных заведениях физической культуры и спорта и включает такие категории, как социокультурная направленность, художественно-образное мышление, профессиональное самосознание, готовность к познанию и самостоятельному воплощению сце-нарно-постановочного решения спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований, спортивных праздников и

культурно-досуговых программ.

Сущность ее заключается в особом психологическом состоянии личности, которое проявляется в потребности, стремлении и готовности оригинального решения художественно-познавательных задач в процессе обучения.

Как показало исследование, формирование социокультурной компетентности происходит при наличии у специалиста профессионально-творческой активности, которая выражается в креативном отношении личности к профессии, в высокой мотивационной готовности к развитию профессиональных и соци-

ально значимых качеств

Анализ научной литературы и собственное исследование позволили рас-смогреть классификацию компетентностей и конкретных ее компонентов (компетенций) применительно к процессу формирования социокультурной компетентности студентов в профессиональной подготовке в вузе: социально-личностные, художественно-творческие, специальные, общепрофессиональные.

В третьем параграфе первой главы «Содержание и структура образовательной модели формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту» раскрывается роль и место синтеза культуры и искусств в художественно-творческом развитии студентов в процессе профессиональной подготовки.

Анализ научной литературы и практики организации педагогического процесса в учебных заведениях физической культуры и спорта, вузов культуры и искусств позволил определить содержание социокультурной подготовки студентов как адаптированную систему знаний, способов и опыта творческой деятельности, эмоционально-ценностного отношения к миру и деятельности, изучение которой обеспечивает духовно-творческое развитие личности, подготовленной к художественно-образному решению в организации и проведении массовых спортивных мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников.

В параграфе подробно рассматривается один из аспектов физкультурно-спортивного образования - построение теоретической модели формирования социокультурной компетентности с учётом её реализации в профессиональной подготовке специалистов в системе высшего образования. Компонентами данной модели являются: педагогически мотивированное положительное отношение студентов к творческому процессу приобретения знаний, умений и навыков в области социально-культурной и физкультурно-спортивной деятельности; широкие функциональные возможности синтеза культуры, искусства и спорта в педагогической и тренерской деятельност и, особенно в социально-спортивной сфере, и одновременно интенсивно развивающего творческий потенциал обучающихся; необходимость и возможность применения в процессе формирования социокультурной компетентности студентов методов проблемно-развивающего обучения (проблемного изложения знаний), частично-поискового (эвристического, креативно-стного), конкретизированных применительно к специфике социокультурной и физкультурно-спортивной деятельности.

Структура предлагаемой модели включает три основные подсистемы: художественно-теоретическая - представляет собой теоретический курс социокультурной деятельности; художественно-практическая - представляет собой систему формирования практических умений и навыков, способов и опыта творческой деятельности в процессе социокультурной подготовки; организационно-дидактическая - включает систему методов, приемов и средств обучения постановочному мастерству, сочетающему нормативные основы и изначально заложенную необходимость творческого создания нового материала.

Данная модель, на наш взгляд, представляет собой основу, на которой должна строиться ее практическая реализация в социокультурной подготовке в процессе изучения спецкурса «Социокультурные технологии постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников».

Содержание спецкурса не является статичным, поскольку современные спортивно-художественные проекты характеризуются достаточно быстрыми изменениями. Они совершенствуются и меняются по мере развития современного спорта, культуры и искусства, техники, появления новых спортивных сооружений, предметов и т.д. В соответствии с этим важнейшим моментом организации учебного процесса является: приведение содержания и характера обучения в соответствие с современным уровнем педагогики физической культуры и спорта, педагогики культуры и искусств.

Вторая глава «Методика формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту в системе высшего образования» состоит из двух параграфов.

Первый параграф второй главы «Анализ современного состояния и перспективных направлений непрерывной профессиональной подготовки специалистов в региональном образовательном комплексе <<колледж - институт» посвящен изложению концептуальных основ интегрированной модели, анализу содержания и определению оптимальных направлений деятельности инновационной структуры непрерывного образования, которые были выявлены в ходе реализации проекта «Подольский образовательный округ непрерывного интегрированного профессионального образования», предполагающего довузовское (среднее общее, начальное и среднее профессиональное), вузовское и послевузовское образование, направленного на формирование социокультурной компетентности студентов.

В основу констатирующего эксперимента положена отработка многоуровневой модели подготовки специалистов по физической культуре и спорту в Подольском социально-спортивном институте «колледж-вуз» в процессе изучения спецкурса «Социокультурные технологии постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников», установления межпредметных связей общепрофессиональных и специальных дисциплин. В колледже осуществляется подготовка специалистов со средним профессиональным образованием, дается повышенный уровень подготовки за счет увеличения срока обучения на один год. После его окончания выпускники завершают обучение в институте и получают высшее образование в сокращенные сроки, что полностью согласуется с Законом РФ «Об образовании».

В процессе исследования нами установлено, что функционирование данной системы преемственности может обеспечиваться только полноценной реализацией всех ее компонентов в педагогическом процессе средней профессиональной и высшей школы.

Вместе с тем, исследование позволило выявить трудности переходного периода с одной ступени обучения на другую, связанных с наличием следую-

щих противоречий: между личностными мотивами и целями и целями - и задачами обучения (мотивационно-целевой компонент); имеющимся уровнем знаний, умений и навыков у студентов и более высокими требованиями к ним в колледже и институте (содержагельно-деятельностный компонент); сформиро-ванностью умственных действий и мыслительных операций обучающихся в колледже и вузе (операционный компонент); между постоянным контролем за познавательно-творческой деятельностью в колледже и преобладанием самоконтроля, рефлексии своих действий в институте (оценочно-рефлексивный компонент); между ориентацией на организацию и планирование учебной деятельности педагога в колледже и необходимостью самостоятельной ее организации и планирования в институте по изучению основ сценарно-постановочного мастерства (организационно-планирующий компонент).

Эксперимент показал, что компоненты преемственности образования находятся в определенной взаимосвязи и взаимозависимости. На каждом этапе обучения один из них является системообразующим и определяющим учебно-познавательную и художественно-творческую деятельность обучающихся. Для успешного функционирования инновационной модели разработаны «сквозные» учебные планы, исключившие дублирование материала.

Анализ результатов констатирующего эксперимента обусловил необходимость разработки новых подходов и коррекции требований к преподавателям колледжа, повышения их педагогического мастерства и научно-теоретической подготовки через организацию обучения и соискательство в аспирантуре, стажировку на кафедрах вуза, привлечение к преподаванию в колледже профессорско-преподавательского состава института.

На основе данных опытно-экспериментальной работы, детального анализа учебного процесса установлено, что эффективность профессиональной подготовки специалистов по физической культуре и спорту, формирования их социокультурной компетентности при многоуровневом подходе зависит от следующих условий: комплексного решения задач образования, воспитания и развития студентов на основе интеграции культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс колледжа и вуза; изучения реальных возможностей и способностей студентов к освоению социокультурных технологий; прогнозируемого успеха в освоении синтеза искусств в физкультурно-спортивной деятельности; выбора наиболее оптимальных форм, методов и средств постановки массовых спортивных мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и праздников; дифференцированного подхода к студентам и творческого отношения педагога к процессу формирования сценарно-постановочного мастерства; разработки основных компетентно-стных требований к знаниям, умениям и опыту будущих специалистов на каждом уровне обучения.

Важнейшим итогом эксперимента по созданию системы многоуровневой профессиональной подготовки кадров явилось вхождение колледжа в состав Подольского социально-спортивного института в качестве структурного подразделения, приступившего к осуществлению непрерывной подготовки специалистов социальной и физкультурно-спортивной сферы на региональ-

Содержание занятий в контрольной и экспериментальной группах было идентичным, различными были только формы и методы проведения занятии. У студентов экспериментальной группы вырабатывалась следующая последовательность действий: определялись замысел и особенности спортивно-трюковои композиции этюда, номера, эпизода; определялась система выразительных средств и обосновывался их выбор, намечались этапы и способы их реализации* демонстрировались результаты самостоятельной работы на занятиях, зачетах, экзаменах, академических показах или выступлениях с дальнейшим обсуждением.

Анализ выполненных работ проводился группой экспертов непосредственно во время показа или просмотра видеозаписи номера, эпизода, мероприятия в целом, поскольку это давало возможность объективно оценить работу студентов Проверки во всех группах проводились по единой методике.

Анализ и сопоставление данных, полученных в первых сериях эксперимента, выявили более низкий уровень показателей участников экспериментальной группы чем в контрольной, поскольку у них в качестве ведущего признака характера действий выступали элементы воспроизведения, а роль преобразовательного творческого начала была незначительна. Но студенты экспериментальной группы еще не были готовы к самостоятельной работе, поскольку привыкли к наглядно-опытному методу, который оставляет пассивным значительную часть их, а самостоятельная работа требует активной мыслительной деятельности.

Более убедительные результаты, раскрывающие эффективность тренин-говых методов, были получены в ходе дальнейших серий экспериментов. Студенты в процессе обучения выполняли целый комплекс заданий от первого до третьего типа. Сочетание их в учебной работе, как показало исследование, способствовало более глубокому формированию умений и навыков творческого подхода к решению сценарно-постановочных задач.

Дальнейшие экспериментальные занятия, перекрестное изучение в малых группах подтвердили положение о целесообразности использования лекцион-но-тренинговых занятий с широким применением системы самостоятельных заданий, продемонстрировали различие в художественно-творческой деятельности студентов контрольных и экспериментальных групп. Было выявлено, что индивидуализация обучения способствует успешному овладению методами творческих действий, расширению возможностей самореализации и раскрытию сущностных сил, обеспечивает активизацию художественно-творческой деятельности и саморазвитие, формирование у студентов навыков сопоставления своих особенностей и умений установления взаимосвязи своих результатов с результатами действий других; приобретение навыков общения с участниками представления и зрителем; появление заинтересованности в оригинальном решении этюда, номера, эпизода, мероприятия в целом.

В диссертации отмечается значимость действий педагога, создающего необходимую психологическую атмосферу в группе по управлению поисково-творческой деятельностью студентов, активно вовлекающего их в дискуссию о значении тренинговых заданий в формировании умений, навыков, способов и

ном и муниципальном уровнях; теоретико-методологический аспект построения данной системы непрерывного многоуровневого профессионального образования основывается на оптимизации и сочетании парадигм культурологического, социально-культурного, художественного и физкультурно-спортивного образования.

Итак, исследованием было установлено, что многоуровневость формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту проявляется в обеспечении: непрерывности и последовательности формирования у студентов глубоких и прочных знаний, обеспечивающих общекультурную, социальную и профессиональную компетентность; эффективной реализации возрастной потребности молодежи в профессиональной ориентации и практической направленности обучения.

Во втором параграфе второй главы «Методика оптимизации формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту в процессе профессиональной подготовки» осуществляется анализ результатов формирующего эксперимента по изучению эффективности тренинговых методов при выполнении художественно-творческих заданий, применение которых могло бы способствовать созданию оптимальных условий для проявления и развития социокультурной компетентности будущих педагогов физической культуры и тренеров.

В процессе опытно-экспериментальной работы нами была разработана система специальных самостоятельных заданий воспроизводящего и творческого характера с постепенным усложнением и коррекцией на протяжении всего периода обучения, а также была предпринята попытка их классификации с учётом особенностей учебно-творческой деятельности студентов в процессе освоения социокультурных технологий постановки массовых спортивных мероприятий: репродуктивные (наглядно-опытный метод), вариативные (частично-поисковый метод) и творческие (эвристический метод). Они применялись в различных сочетаниях в зависимости от дидактических задач занятий, от степени подготовленности студентов к сценарно-постановочной деятельности. Система была построена таким образом, чтобы каждое задание несло в себе часть конечного результата обучения, который выражается в художественно-творческом развитии студентов, в вооружении их методом познания основ социально-культурной и культурно-досуговой деятельности от создания замысла до его воплощения на основе синтеза искусства, физической культуры и спорта в массовых спортивных мероприятиях и праздниках.

В контрольной группе занятия проводились по традиционной методике. Основные элементы задания решались совместно на занятиях, а самостоятельная работа заключалась в закреплении удачно найденных приемов создания и воплощения замысла этюда, номера, эпизода праздника или соревнования.

В экспериментальной группе изучение спецкурса осуществлялось в форме лекционно-тренинговых занятий, на начальном этапе которых студенты осуществляли самостоятельный поиск решения проблемы на основе достаточно подробной инструкции, а в дальнейшем педагог только формулировал и направлял художественный поиск студентов.

опыта создания и воплощения замысла постановки массовых спортивных мероприятий, художественно творческих фрагментов соревнований и праздников.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, содержатся выводы и предложения по дальнейшему изучению проблемы.

Список научных публикаций автора:

Статьи в журналах, входящих в список ВАК РФ

1. Машков, Д.Н. Овладение социокультурными технологиями специалистами по физической культуре и спорту как новой профессиональной компетентностью [Текст] / Д.Н. Машков // Вестник спортивной науки. -2011.-Х» 3. -С. 71-74 (0,65 пл.).

2. Машков, Д.Н. Содержание и сгруктура образовательной модели формирования [Текст) / Д.Н. Машков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лестгафта.- 2011. - № 10 (80). - С. 147-150 (0,6 п.л.).

3. Машков, Д.Н. [Текст] Взаимосвязь и особенности взаимодействия культуры, искусства и спорта физкультурно-спортивной деятельности / Д.Н. Машков // Вестник спортивной науки. - 2011. - № 5 - С. 64-66 (0,65 пл.).

Другие публикации по теме диссертационного исследования:

4. Машков, Д.Н. Музыка и спорт в эстрадно-цирковых номерах и спортивно-цирковых представлениях [Текст] / Д.Н. Машков, В.М. Савина: Методическая разработка. - М.: ГУЦЭИ, 2008. - 30 с. (1, 85 п.л.).

5. Машков, Д.Н. Социокультурные технологии постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников [Текст] / Д.Н. Машков: Учебная программа. - Подольск: ПССИ, 2008. - 16 с. (1 пл.)

6. Машков, Д.Н. Методические основы менеджмента качества образования / Д.Н. Машков [Текст] // Материалы IV научно-практической конференции «Подготовка специалистов в контексте национального проекта «Образование» (Подольск 2009). - М.: Советский спорт, 2009. — С. 15-17 (0,25).

7. Машков, Д.Н. Готовность студента к освоению компетентносгного подхода в обучении [Текст] / Д.Н. Машков // Сборник статей по материалам круглого стола «Художественное образование на современном этапе: образовательные параллели». - М.: Издательство «Спутник+», 2010. - С. 58-62 (0,3 пл.).

8. Машков, Д.Н. Синтез музыки и спорта в сольных и групповых номерах шоу-программ и спортивно-художественных представлений [Текст] / В.Г. Кузнецов, Д.Н. Машков // Сборник статей по материалам П Всероссийской научно-практической конференции «Современная музыкальная культура и образование: проблемы и перспективы. - М.: Издательство «Спутник +», 2011. - С. 1722 (0,25 пл.).

9. Машков, Д.Н. Основные подходы к пониманию компетентности в психолого-педагогических исследованиях [Текст] / Д.Н. Машков // Сборник статей по материалам II Всероссийской научно-практической конференции «Современная музыкальная культура и образование: проблемы и перспективы - М.: Издательство «Спутник+», 20 L1. - С. 75-79 (0,3п.л.).

10. Машков, ДН. Профессиональная компетентность как основной критерий конкурентоспособности специалиста [Текст] / Д.Н. Машков // Сборник статей по материалам II Всероссийской научно-практической конференции «Современная музыкальная культура и образование: проблемы и перспективы. -М.: Издательство «Спутник+», 2011. - С. 92-97 (0,35 пл.).

11. Машков, Д.Н. Компетентностный подход в профессиональной подготовке специалистов по физической культуре и спорту [Текст] / Д.Н. Машков // Сборник статей по материалам V межвузовской научно- практической конференции (Подольск, 2011). - М.: Советский спорт, 2011. - С. 12-14 (0,25 п.л.)

12. Машков, Д.Н. Инновационные технологии в процессе формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту [Текст] / Д.Н. Машков И Сборник статей по материалам V межвузовской научно практической конференции (Подольск, 2011). - М.: Советский спорт, 2011.-С. 53-56(0,3 п.л.)

Подписано в печать 16.11.2011 г.

Объем 1,5 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 6>1- Типография МГУКИ

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Машков, Дмитрий Николаевич, 2011 год

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Теоретико-методологические основы формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту

1.1. Взаимосвязь и особенности взаимодействия культуры, искусства и спорта в физкультурно-спортивной деятельности .:.:.

1.2. Сущность и специфика формирования социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в образовательном процессе вуза

1.3. Содержание и структура образовательной модели формирования социокультурной компетентности специалистов в учебных заведениях физической культуры и спорта

ГЛАВА II Методика формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту в системе высшего образования

2.1. Анализ современного состояния и перспективных направлений непрерывной профессиональной подготовки специалистов в региональном образовательном комплексе «колледж институт».

2.2. Методика оптимизации формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту в процессе профессиональной подготовки .'.

Введение диссертации по педагогике, на тему "Формирование социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в вузе"

Актуальность исследования. Модернизация образования в России, переход обучения на новые принципы организации учебного процесса обуславливает новые требования к профессиональной подготовке кадров для социокультурной сферы в области физической культуры и спорта. Ведущими критериями современного образования в вузах становятся совокупность сформированных компетенций специалиста, включающих такие категории, как профессиональная направленность, профессиональное мышление, профессиональное самосознание, социально-коммуникативные навыки, толерантность, готовность к познанию, к самостоятельному принятию решений, позволяющих эффективно использовать их в ситуациях профессиональной деятельности.

Специфика вузов физической культуры и спорта предусматривает как общенаучную, специально-профессиональную подготовку будущих специалистов социальной сферы, так и создание условий для их духовно-творческого развития, формирования их профессиональной компетентности. I

Поэтому в настоящее время овладение социокультурными технологиями в области физической культуры и спорта является одним из приоритетных направлений, эффективным средством достижения профессиональной реализации личности.

Это означает, что сегодня требуется выработка такой политики в области образования, которая была бы нацелена на удовлетворение общественных и личных потребностей студентов, совершенствование процесса их узкопрофессиональной подготовки, поиск инновационных технологий обучения, способствующих более активному усвоению знаний, формированию умений и навыков социально-культурной коммуникации, а также умений свободно оперировать их формами и средствами в организации художественно-спортивных мероприятий.

Актуальность данного исследования обусловлена и тем, что в научной литературе изучению проблем социокультурной подготовки специалистов по физической культуре и спорту не уделяется достаточного внимания. Активно изучаются особенности физкультурно-спортивной подготовки по установлению рекордов, исследуются специфические процессы спортивных достижений. Однако проблемы формирования духовной культуры, особенно теоретические и методические аспекты профессионального становления студентов в учебных заведениях нашей страны, изучены недостаточно.

Особую актуальность приобретают вопросы сущности и специфики художественно-творческой деятельности специалистов по физической культуре и спорту, интеграции культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс учебных заведений физической культуры и спорта.

В практике профессиональной подготовки специалистов сложилось следующее противоречие. С одной стороны, функции преподавателя заданы обществом в виде государственного образовательного стандарта, в котором представлены требования, ведущие в известной степени к единообразию и шаблонности преподавания. С другой стороны, общественное сознание призывает к формированию творческой индивидуальности выпускников высшей школы. Объективная необходимость направленности профессиональной подготовки специалистов на творчество обусловлена сложностью и многообразностью поставленных задач, ' необычным многообразием конкретных педагогических ситуаций и тем, что выпускники, достигшие уровня творческой индивидуальности, способны более активно участвовать в создании духовных ценностей в социально-культурной и физкультурно-спортивной сфере.

Проблема данного исследования заключается в разработке, теоретическом и экспериментальном обосновании путей совершенствования социокультурной подготовки специалистов в системе высшего физкультурно-спортивного образования, преодоления противоречий, сложившихся в настоящее время между изменившимися условиями деятельности высших учебных заведений и недостаточной общепедагогической, методической обеспеченностью формирования творческой личности специалистов высшей квалификации.

Степень разработанности проблемы. Проблема взаимосвязи культуры, искусства и спорта в физическом и духовном развития личности начала утверждаться в науке еще в далеком прошлом и привлекала внимание многих философов, психологов, педагогов, искусствоведов. Большой вклад в изучение проблемы единства духовного и физического воспитания человека средствами искусства внесли античные философы: Пифагор, Платон, Аристотель, Сократ, Демокрит. Анализ их подходов к проблемам становления личности позволяет сделать вывод, что искусство и спорт являются одной из ведущих сущностных сторон жизнедеятельности человека и занятие спортивной и творческой деятельностью способствует не только индивидуальному самовыражению и самопроявлению, но и развитию человека в целом, гармонизации индивида. Данные идеи нашли свое развитие в гуманистических теориях представителей Средневековья, эпохи Возрождения и Просвещения Я.А. Коменского, Ж.Ж. Руссо, Ф.А.В. Дистервега. В России теоретическая разработка проблем общечеловеческих ценностей, творческого становления личности получила развитие в середине XIX - начале XX веков. Идеи духовности, высших ценностей человека, творчества, творческой свободы рассматривались в исследованиях отечественных философов и мыслителей П.А. Флоренского, H.A. Бердяева, И.А. Ильина, B.C. Соловьева, Б.П. Вышеславцева и др. Большое значение для данного исследования имеют труды зарубежных педагогов, а также отечественных - К.Д. Ушинского, J1.H. Толстого, С.Т. Шацкого и других, в I работах которых рассматривались проблемы национального воспитания, русского характера. Методологические и общетеоретические аспекты творчества проанализированы в трудах психологов: Б.Г[ Ананьева, JI.C.

Выготского, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна, В.Н. Мясищева, В.З. Зинченко, В.В. Давыдова и др.

Более специальные вопросы психологии творчества получили широкую разработку в работах Б.М. Теплова, А.Я Пономарева, E.H. Назайкинского, В.В. Медушевского, Г.С. Тарасова и др. В них изложены основные направления исследований в данной области: психология восприятия, научного и художественного творчества, воспитания, обучения, (диагностика способностей.

Вопросы общей и профессиональной подготовки специалистов, организации учебно-воспитательного процесса освещены в исследованиях ведущих педагогов: Ю.П. Азарова, Ш.А. Амонашвили, В.А. Кан-Калика, Б.Т. Лихачева, И.Я. Лернера, В.А. Сухомлинского и др.

Проблема профессиональной компетентности широко освещена в' исследованиях ученых различных направлений. Отдельные аспекты I компетентности педагога, компетентностного подхода в образовании изложены в трудах Н.В. Кузьминой, И.А. Зимней, А.К. Марковой, Т.А. Маркиной, Л.М. Митиной, Л.А. Петровской, Э.Ф. Зеера, А. В. Хуторского и других. Компетентность как одно из основных условий достижения успеха в профессиональной деятельности рассматривается в работах западных ученых (Верч Дж., Равен Дж., K.P. Роджерс и, др.) и отечественных исследователей (В.И. Байденко, В.В. Логинов, В.И. Соколов, Ю.Г. Татур и др.) В психологии существует ряд исследований, посвященных изучению и анализу компетентности как фактора социализации личности (Е.В. Руденский, Е.И. Рогов и др.). Значительное количество научных исследований посвящено анализу современных тенденций и особенностей развития системы профессионального образования в России (A.A. Аронов, А.Я. Айзенберг, Н.К. Бакланова, Т.И. Бакланова, A.A. Вербицкий, Л.С. Жаркова, Л.С. Зорилова, А.Г. Казакова, В.И. Черниченко и др.). В ряде научных работ освещаются различные аспекты компетентности педагога (Н.В. Мордовская, Н.В. Кузьмина, В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, E.H. Шиянов и др.).

К настоящему времени в России выполнен 1 ряд исследований, обращенных к развитию понятия компетентности и разработке её структуры

I I

М.М. Левина, Е.А. Петелина и др.).

Отдельные аспекты проблемы синтеза! искусств в творческом становлении личности рассматривались в культурологической литературе, в исследованиях по теории организации и методике социально-культурной деятельности. Общие вопросы подготовки кадров нашли отражение в работах А.И. Арнольдова, A.A. Аронова, Т.Г. Киселевой, Ю.Д. Красильникова, Ю.А. Стрельцова, JI.C. Зориловой, А.Г. Казаковой, А.Д. Жаркова, J1.C. Жарковой, В.А. Волобуева, B.C. Садовской и др.

В педагогике физической культуры и спорта проблемы взаимосвязи культуры, искусства и спорта, формирования профессиональной компетентности изложены в трудах В.К. Бальсевича, Б.Н. Шустина, B.C. Якимовича, Л.И. Лубышевой, С.Д. Неверковича и др. В русле данной проблематики и защищенные в последние годы докторские Е.В. Утишевой, Д.Б. Лосина, В.А. Магина, М.В. Прохоровой и кандидатские диссертации H.H. Шубакигой, В.Г.Цыкунова, М.В. Петрухиной, C.B. Пахотиной, В.Г. Купцова, С.А. Хазовой, В.И. Соколова, Т.В. Фендель. 1

Диссертант опирался на теоретические и методические прикладные идеи педагогов, деятелей различных видов искусств: музыкального - Б.В. Асафьева, Л.Н. Баренбойма, Л.О. Гинзбурга, Г.Л. Ержемского, И.А. Мусина, Г.Г. Нейгауза, В.Г. Ражникова, Д.Б. Кабалевского, Г.М. Цыпина и др.; театрального - К.С. Станиславского, Г.П. Ансимова, М.О. Кнебель, Н.П. Акимова, А.Д. Попова, С.С. Клитина, Е.Д. Уваровой, И.Г. Шароева, C.B. Гиппиус, Б.Н. Петрова и др.

Несмотря на важность выводов и рекомендаций, содержащихся в этих работах, необходима дальнейшая комплексная разработка научно обоснованной системы формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту. Недостаточная разработанность проблемы обусловила ее выбор в качестве темы диссертационного исследования. | .

Объект исследования: профессиональная подготовка специалистов в учебных заведениях физической культуры и спорта.

Предмет исследования: процесс формирования социокультурной компетентности студентов, будущих специалистов по физической культуре и спорту в вузе.

Цель исследования: раскрыть теоретико-методологические основы формирования социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту, разработать и апробировать экспериментальную методику, имеющую инновационную программу, направленную на создание целостной образовательной модели профессиональной модели специалистов в вузе.

В соответствии с целью исследования выдвинуты следующие задачи:

- раскрыть взаимосвязь и особенности взаимодействия культуры, искусства и спорта в физкультурно-спортивной деятельности;

- выявить сущность социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в образовательном процессе вуза;

- определить содержание и структуру целостной образовательной модели формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту в вузе; I

- обосновать приоритет формирования социокультурной компетентности будущих специалистов в системе непрерывного многоуровневого образования в регионе и преемственности его на всех этапах обучения; ,

- разработать, апробировать и реализовать экспериментальную методику оптимизации вузовской подготовки специалистов по физической культуре и , спорту в процессе формирования социокультурной компетентности.

Гипотеза исследования состоит в предположении о том, что в современных условиях формирование социокультурной компетентности студентов, будущих специалистов по физической культуры и спорту будет отвечать требованиям современного образования, если:

- процесс обучения построен на основе синтеза культуры, искусства и спорта в физкультурно-спортивной деятельности и ориентирован на активное освоение знаний, приобретения умений, навыков и опыта ее осуществления;

- будет выявлена сущность социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту в образовательном процессе вуза и на этой основе разработана целостная образовательная модель специалиста, соответствующая их будущей профессиональной деятельности;

- содержание, формы и методы целостной образовательной модели формирования социокультурной компетентности специалистов будут направлены на интеграцию культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс учебных заведений физической культуры и спорта; '

- процесс формирования социокультурной компетентности студентов i будет осуществляться в системе непрерывного многоуровневого образования в регионе и преемственности его на всех этапах обучения;

- будет разработана и апробирована экспериментальная методика, j алгоритм которой направлен на формирование социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту. I

Методологическую основу исследовании составили: философские положения о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений окружающего мира, развития личности и определяющей роли деятельности в этом процессе, разработанные в трудах Аристотеля, Платона, И. Канта, Г. Гегеля, H.A. Бердяева, Б.П. Вышеславцева, П.А. Флоренского, М.М. Бахтина, А.Ф. Лосева; идеи ученых различных областей наук о ценности, уникальности, неповторимости каждого человека, гуманистической направленности на общечеловеческие ценности, единстве физического и духовного становления личности, способности к творчеству в широком и узком смысле данного понятия были отражены в работах И.А. Ильина, Вл. Соловьева, В.В. Розанова, Д.С. Лихачева.

Теоретическую основу исследования составили следующие концепции и фундаментальные труды: в области общей педагогики - К.Д. Ушинского, I

A.C. Макаренко, В.А. Сухомлинского, И.Я. Лернера, Ю.К. Бабанского, С.Д. Смирнова, В.А. Сластенина, В.Б. Беспалько, А.Г. Казаковой; в области психологии творчества, развития личности - Б.Г. Ананьева, Л.С. Выготского, С.Л. Рубинштейна, Б.М. Теплова, А.Я. Пономарева; в области культурологии и социально-культурной деятельности - А.И. Арнольдова, A.A. Аронова, Л.С. Зориловой, Т.Г. Киселевой, Ю.Д. Красильникова, А.Д. Жаркова, Л.С. Жарковой, В.А. Волобуева, В. С. Садовской; в области спортивной педагогики - В.К. Бальсевича, Б.Н. Шустина, B.C. Якимовича, Л.И. Лубышевой, С.Д. Неверковича; в обасти искусства: музыкального - Б.В. Асафьева, Л.Н. Баренбойма, Л.О. Гинзбурга, Г.Л. Ержемского, И.А. Мусина, Г.Г. Нейгауза, В.Г. Ражникова, Д.Б. Кабалевского, Г.М. Цыпина и др.; театрального - К.С. Станиславского, Г.П.' Ансимова, М.О. Кнебель, A.A. Гончарова, Н.П. Акимова, А.Д. Попова, С.С. Клитина, Е.Д. Уваровой, И.Г. Шароева, C.B. Гиппиус, Б.Н. Петрова; научных трудах, освещающих различные аспекты компетентности, компетентностного подхода в образовании - Н.В. Кузьминой, И.А. Зимней, А.К. Марковой, T.À. Маркиной, Л.М. Митиной, Л.А. Петровской, Э.Ф. Зеера, А. В. Хуторского и других. I

Методы исследования. Для решения намеченных в диссертации задач использовался комплекс взаимосвязанных и взаимодополняющих методов исследования:

- общетеоретические - анализ философской, культурологической, психолого-педагогической, искусствоведческой и физкультурно-спортивной литературы, синтез, сравнение, обобщение, систематизация, классификация;

-эмпирические - наблюдение, анкетирование, интервьюирование, беседа, моделирование, экспертная оценка, педагогический эксперимент.

Базы исследования: Подольский социально-спортивный институт, Санкт-Петербургский Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лестгафта, Московский государственный университет культуры и искусств, Государственное училище циркового и эстрадного искусства имени М.Н. Румянцева (Карандаша) {специальности: акробатика, гимнастика, экеилибр, эксцентриада).

Эмпирическую базу исследования составил контингент из 178 студентов, 14 преподавателей, 6 творческих работников. На констатирующем этапе эксперимента участвовали 158 студентов, а на экспериментальном - 60 студентов. Основной базой экспериментальной работы служили кафедры факультета физической культуры и спорта Подольского социально-спортивного института и колледжа.

Этапы исследования. Исследование проводилось в три этапа с 2005 по 2011 год. На первом этапе - теоретико-поисковом (2005-2006 гг.) изучалось состояние проблемы в теории и практике: были выявлены современные требования к профессиональной подготовке специалистов по физической культуре и спорту, противоречия и условия формирования социокультурной компетентности студентов в процессе обучения; осуществлен анализ научной литературы, диссертационных работ по I проблеме исследования, изучены методологические и теоретические основы исследования, отработан понятийный аппарат; определены актуальность темы, цель, задачи, объект, предмет, рабочая гипотеза, разработана программа исследования. Результаты этого этапа нашли отражение в разработке специального курса «Социокультурные технологии постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников». Проведен констатирующий эксперимент, в котором участвовали студенты учебных заведений физической культуры и спорта, культуры и искусства, позволивший установить и статистически проверить, с одной стороны, повышение интереса, внимания и активности 142 студентов к изучению спецкурса, с другой - низкий и ниже среднего уровень социокультурной компетентности участвующих в эксперименте.

Второй этап исследования (2007-2010 гг.) - педагогический эксперимент (формирующий), включавший: разработку программы, определения экспериментальной базы, респондентов и времени его проведения; составление авторской методики освоения социокультурных технологий постановки массовых спортивных мероприятий и праздников; изучение особенностей профессиональной подготовки специалистов в учебных заведениях физической культуры и спорта и на этой основе создание компетентностной образовательной модели формирования социокультурной компетентности студентов в процессе обучения; выявление критериев и показателей эффективности авторской методики, включавшей в I себя проведения теоретических и практических (художественно-профессиональный тренинг) занятий; формирование экспериментальной (30 человек) и контрольной (30 человек) групп. В эксперименте принимали участие студенты факультета физической культуры и спорта Подольского социально-спортивного института и учащиеся колледжа специальностей «физическая культура» и «адаптивная физическая культура». Эксперимент основывался на изучении значимости роли социокультурной подготовки будущих педагогов физической культуры и тренеров различных видов спорта. На этом этапе отрабатывались межпредметные связи общепрофессиональных и специальных дисциплин в процессе социокультурной подготовки студентов к их будущей профессиональной деятельности.

Третий этап (2010-2011 гг.) - аналитический. На этом этапе была реализована программа эксперимента, осуществлялось обобщение материалов исследования, систематизация полученных данных, их обработка, анализ эффективности авторской методики, выявление динамики формирования социокультурной компетентности студентов в процессе освоения постановочного мастерства, формулировка теоретических выводов и составление методических рекомендаций практикам по организации лекционно-тренинговых занятий, литературное оформление диссертационной работы и автореферата. Итогом третьего этапа является корректировка содержания спецкурса, апробация и внедрение экспериментальной методики оптимизации профессиональной подготовки специалистов в учебный процесс вузов физической культуры и спорта.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

- выявлены организационно-содержательные основы интеграции культуры и искусства в образовательный процесс учебных заведений физической культуры и спорта, которые заключаются в усилении философско-культурологического обучения, создании проблемных интегрирующих курсов, углублении взаимодействия основных специальных дисциплин со смежными науками и искусствами, в проблемно-синхроннной координации дисциплин;

- уточнена сущность социокультурной компетентности специалиста по физической культуре и спорту как профессионально-значимого интегрированного качества, совокупности свойств личности, основными составляющими компонентами которого являются система специфических знаний, умений и навыков, способов и опыта создания и реализации художественно-образного замысла спортивно-массовых мероприятий, обеспечивающей становление, самоопределение и самореализацию личности, способность и готовность ориентироваться, оценивать обстоятельства и принимать ответственные решения в ситуации выбора, позволяющие эффективно использовать их в профессиональной деятельности, прогнозируя возможные последствия;

- разработана социокультурная компетентностная модель педагога и тренера, структурными компонентами которой являются: мотивационно-целевой (индивидуальность личности, потребность в сценарно-постановочном творчестве), содержательный (теоретические и практические знания, умения и опыт постановки художественно-спортивных представлений), личностный (самооценка, самоанализ, прогнозирование), технологический (способы умственных и практических действий в сфере литературно-драматургической, композиционно-постановочной, музыкально-пластической и художественно-изобразительной деятельности), разработана целостная образовательная модель формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту, включающая три подсистемы (художественно-теоретическая, художественно-практическая и организационно-дидактическая), детерминирующая профессиональное, духовное и творческое становление личности в процессе овладения основами социально-культурной деятельности по постановке спортивно-массовых мероприятий;

- определены особенности эффективного формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту в системе непрерывного интегрированного образования («Концепция организации Подольского образовательного округа непрерывного интегрированного профессионального образования»): наличие наряду с федеральным углубленного регионального и муниципального компонента профессиональной подготовки кадров в государственных и негосударственных учебных учреждениях для социальной сферы региона; соответствие личностных ориентаций студента региональным социокультурным потребностям; преемственность в профессиональной подготовке будущих специалистов на всех этапах непрерывного образования; возможности творческой самореализации специалиста непосредственно в регионе;

- разработана экспериментальная методика оптимизации процесса формирования социокультурной компетентности будущих специалистов по физической культуре и спорту, опирающаяся на интегративную программу, в I процессе апробации которой выявлена активизация художественно-эстетического сознания, ассоциативного, эмоционально-чувственного и предметно-деятельностного ряда (художественно-профессиональный тренинг, предметные игровые действия, опредмечивание образов средствами музыкального, театрального, циркового, хореографического, изобразительного искусства, драматургии и т.д.), в результате исследования экспериментально доказано влияние проблемно-развивающего метода на основе освоения синтеза культуры, искусства и спорта.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что обогащена теоретическая база педагогики физической культуры и спорта постановкой и рассмотрением проблем интеграции культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс профессиональной подготовки кадров: раскрыты теоретико-методологические, организационно-дидактические механизмы формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту, которая рассматривается как процесс и результат усвоения адаптированных знаний, умений, навыков, способов и опыта сценарно-постановочной деятельности в области физической культуры и спорта, обеспечивающей становление, самоопределение, саморазвитие и самореализацию обучающихся; теоретически обосновано и раскрыто содержание образовательной модели формирования социокультурной компетентности педагогов физической культуры и тренеров различных видов спорта, разработан алгоритм построения занятий на основе синтеза традиционных и тренинговых методов; обоснован новый подход в раскрытии сущности и специфики формирования социокультурной компетентности как дидактической системы, включающей в качестве основных компонентов литературно-драматургическую, композиционно-постановочную, музыкально-пластическую и художественно-изобразительную учебную деятельность, направленных на конечный результат обучения - спортивно-художественное творчество; в педагогике физической культуры и спорта разработано положение о необходимости использования синтеза искусств в системе непрерывного интегрированного физкультурно-спортивного образования, установлена педагогическая значимость его воздействия на творческое становление личности в процессе обучения.

Практическая значимость исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации исследования нашли отражение в разработанной автором экспериментальной методике оптимизации формирования социокультурной компетентности студентов, опирающейся на спецкурс «Социокультурные технологии постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников», общеобразовательных и специальных дисциплин «Теория физической культуры и спорта», «Педагогика физической культуры и спорта», «Основы профессиональной деятельности специалиста по физической культуре и спорту», «Информационные технологии в физической культуре и спорте», «Спортивно-педагогическое совершенствование»,, «Педагогическая практика» Подольского социально-спортивного института, Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лестгафта, «Профессионально-прикладная физическая культура» для студентов художественных специальностей и специализаций Московского государственного университета культуры и искусств, специальностей акробатика, гимнастика, эквилибр и эксцентриада Государственного училища циркового и эстрадного искусства имени М.Н. Румянцева (Карандаша).

Полученные в ходе исследования результаты использовались при разработке программ «Спортивный город» и «Концепция организации Подольского образовательного округа непрерывного интегрированного профессионального образования», научно-методических материалов, связанных с учебной практикой студентов дневного отделения в спортивном клубе «Витязь», Ледовом дворце, юношеских спортивных школах, объединениях, культурно-досуговых центрах и учебных заведениях г. Подольска, Москвы и Московской области, материалы исследования использовались диссертантом „ ^ педа планов специальностей «Физическая ^-—"-»Р^е^ебнь^

Предложен», «^"^Т' ДаПТИВНаЯ ФИЗ«>р проблемные задания на основе установления межпредметных связей кафелп А культуры развивают технологические^ дГ " ФЮ™Й профессиональной подготовки направления подготовки специалистов в 'учебных фи™ культуры и спорта. Практические реко!^ ^ использованы при разработке концепций, касающихся высших и средних специальных учебных ГвГи

П0ВЫ Ае„НрТбКВаЛИФИКаЧИИ СПеЦИаЛИСТОВ П0 Фреской культурГи ГпГрту

Апробация результатов нсследования. Ц к;:Р:на ~—— Московского госудаРственного г гртизу и—к—' ~ искусств " М0С—М Г0С~™ — культуры и

Основные положения и результаты исследования нашли отражение в 12 публикациях автора (общий объём - 6 5 п л 1

Вестник сноРтив„ой науки>> № з и № ,5;Л )' В ТОМ * —х имени П.Ф. лестгафта»^ 10(80) а ' ^ ™ и— ВАК Российской ФеГц! ' *

Материны и результаты диссертационного исследования по уровня. а ИХ числе участие ядтп™ „

Проекта «Об™ контексте приоритетного национального проекта «Образование»» (2005- 2000 г i образованием „ «Управление профессиональным оразованием в социальной сфере региона» (2010-2011 гг) и „п - -"11 гг.) и др.; в научных докладах и сообщениях на международных, всероссийских,-межвузовских-научно-теоретических и научно-практических конференциях, семинарах-совещаниях в 2005-2011 гг. в Подольском социально-спортивном институте, Санкт-Петербургском Национальном государственном университете физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лестгафта, Московском государственном университете культуры и искусств, Московском социально-педагогическом институте, Государственном училище циркового и эстрадного искусства имени М.Н. Румянцева (Карандаша); курсах повышения квалификации педагогов учебных заведений физической культуры и спорта, мастер-классах в вузах и колледжах физической культуры и спорта, культуры и искусств.

Достоверность исследования диссертационной работы обеспечена: адекватностью методологии исследования, её соответствием поставленной проблеме, обоснованностью исходных теоретических и фактологических подходов к изучению предмета исследования, реализацией их на теоретическом и практическом уровнях; убедительностью и доказательностью полученных данных с позиций анализа фактического материала, обобщения передового опыта; системным применением комплекса методов, адекватных объекту, задачам, логике настоящей работы; значимостью итоговых результатов педагогического эксперимента, сопоставлением и сравнением их с наблюдениями и выводами, содержащимися в сходных по характеру и направленности исследованиях, а также имеющимися в педагогической практике.

На защиту выносится следующие положения:

1. Изучение взаимосвязи и особенностей взаимодействия культуры, искусства и спорта в физкультурно-спортивной деятельности с позиций компетентностного, целостного и личностно-ориентированного подходов, их интеграция в образовательный и художественно-творческий процесс учебных заведений физической культуры и спорта являются необходимым педагогическим условием и средством оптимизации формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуреи спорту.

2. Сущность и специфика социокультурной компетентности как интегрального качества личности специалиста заключаются в синтезе профессионализма, развитой интуиции, высокой духовности и творческой индивидуальности. Основным видом его деятельности является педагогическая, тренерская и художественно-творческая. Качественные изменения основных компонентов в процессе профессиональной подготовки раскрывает модель специалиста, которая включает в себя следующие структурные компоненты: мотивационно-целевой (индивидуальность личности, потребность в творчестве), содержательный (теоретические и практические знания, умения, навыки), личностный (самооценка, самоанализ, прогнозирование), технологический (способы умственных и практических действий).

3. Содержательно-образовательная модель формирования социокультурной компетентности представляет собой целостную дидактическую систему, основу которой составляет единство общего и профессионального развития личности, включающую находящиеся в единстве и взаимосвязи три группы (подсистемы) компонентов: художественно-теоретическая, художественно-практическая, организационно-дидактическая.

4. Система непрерывного интегрированного образования содержит совокупность идей о теоретико-методических основах профессиональной подготовки специалистов по физической культуре и спорту с учетом особенностей развития социальной сферы региона. Характер и особенности процесса формирования социокультурной компетентности можно исследовать, используя в единстве три теоретические модели (модель специалиста, содержательно-образовательную модель, модель синтеза культуры, искусства и спорта в профессиональной подготовке обучающихся) как метод научного исследования. На основе одной теоретической модели могут быть разработаны вариативные теоретико-методические модели педагогической системы учебных заведений физической культуры и спорта различного уровня.

5. Экспериментальная программа и методика оптимизации освоения синтеза культуры, искусства и спорта в процессе формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту представляют собой единство физического, эмоционального и рационального начала при общей повышенной эмоциональной содержательности занятий, их построение на основе ассоциативного художественного и сюжетно-тематического материала, с использованием креативных методов, направленных на освоение знаний, приобретения умений и навыков социально-культурной деятельности в учебных заведениях физической культуры и спорта.

Структура диссертации соответствует логике исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации научная статья по теме "Теория и методика профессионального образования"

ВЫВОДЫ

В главе рассмотрены результаты экспериментальной работы в процессе профессионального становления специалистов по физической культуре и спорту, особенности, этапы изучения учебного материала, ориентация его на конечный результат сценарно-постановочное творчество в сфере культуры, искусства, физической культуры и спорта, а также раскрываются аспекты художественно-творческого развития студентов.

В главе изложены результаты эксперимента, направленного на выявление эффективности использования в социокультурной подготовке I педагогов физической культуры и тренеров различных видов спорта, системы самостоятельных сценарно-постановочных заданий воспроизводящего и творческого характера, их соотношения на разных этапах обучения. 1

Обработка и анализ полученных результатов в целом подтвердили эффективность предложенной методики творческого развития студентов в процессе изучения специальных дисциплин:

- сущность самостоятельных работ определяется особенностями художественно-познавательных задач, воплощённых в , конкретное содержание самостоятельной работы;

- самостоятельная работа может применяться на всех этапах обучения и способствовать творческому развитию личности будущих специалистов по физической культуре и спорту;

- самостоятельная работа, в какой бы форме она не выступала, всегда имеет единое основание в процессе профессиональной подготовки -индивидуальное познание;

- в самостоятельной деятельности поиск оригинального решения художественно-познавательной задачи всегда является подготовительным звеном к включению студента в творческий процесс;

- систематическое включение в процесс социокультурной подготовки самостоятельных работ, правильное соотношение творческих заданий значительно повышает эффективность обучения, способствует индивидуализации учебно-творческой деятельности студентов, обеспечивает управление их мыслительной и практической деятельностью в овладении ими социокультурными технологиями, методами постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований, спортивных праздников, а также развитию творческой активности и самостоятельности будущих специалистов по 'физической культуре и спорту.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в соответствии с поставленными задачами теоретическое исследование психолого-педагогических основ формирования социокультурной компетентности специалистов по физической культуре и спорту в процессе профессиональной подготовки, экспериментальная работа позволила в ходе анализа и обобщения его результатов сделать ряд основных выводов:

1. Настоящее исследование подтвердило актуальность выбранной проблемы, степенью ее изученности и новыми подходами, изложенными в авторской концепции, раскрываются теоретические и методические основы формирования социокультурной компетентности в процессе профессионального становления личности.

Изучив состояние проблемы формирования и активизации художественно-образного мышления в научной и методической литературе и практике преподавания, мы выяснили, что данная проблема до настоящего времени не была достаточно изучена, специального исследования по этому вопросу нет.

Анализ учебных планов, программ и изучения опыта работы средних и высших учебных заведений физической культуры и спорта показал, что целостная система художественно-творческого развития в настоящее время не сложилась. Результатом этого является недостаточная профессиональная подготовленность выпускников к творческой деятельности в социальной сфере.

2. Системное исследование проблемы формирования социокультурной компетентности позволило рассмотреть его с разных точек зрения: I с позиций целостного подхода — как целостную систему непрерывного процесса общего и профессионального развития личности; с позиций деятельностного, личностно-ориентированного и компетеитностного подходов — как качественный уровень процесса деятельности, отвечающей критериям профессиональной целесообразности, творчества и оптимальности.

В соответствии с задачами исследования на основе указанных подходов раскрыто содержание и соотношение основных понятий проблемы. В диссертации мы определяем социокультурную компетентность I специалистов по физической культуре и спорту как профессионально-значимого интегрированного качества, совокупности свойств личности, основными составляющими компонентами которого являются система специфических знаний, умений и навыков, способов и опыта создания и реализации художественно-образного замысла спортивно-массовых мероприятий, обеспечивающей становление, самоопределение и самореализацию личности, способность ориентироваться, оценивать обстоятельства и принимать ответственные решения в ситуации выбора, позволяющие эффективно использовать их в профессиональной деятельности, прогнозируя возможные последствия

Данное определение отражает закономерности учебно-творческого процесса в вузах физической культуры и спорта, характеризует степень участия личности, которая стремится усилием собственной мысли достичь высокого мастерства, предполагающего наличие определенной суммы знаний, умений, навыков и профессионально важных качеств.

3. Теоретический анализ и эмпирическое исследование основных видов социокультурной деятельности будущих специалистов позволили выявить сущность и специфику социокультурной компетентности, которая заключается в художественно-образном воплощении1 сценарноI постановочного замысла массовых спортивных мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований, спортивных праздников и представляет собой создание собственной оригинальной постановочной концепции номера, эпизода, представления в целом, обладающей объективной или субъективной новизной в зависимости от уровня их профессиональной и социокультурной подготовки, степени одаренности.

Специфика социокультурной деятельности проявляется в структуре, органичном соединении средств музыки, театра, . хореографии, изобразительного искусства, цирка и т.д., их концентрированное™, лаконичности, зрелищности и представляет собой синтез профессионально важных качеств.

4. Теоретический анализ и эмпирическое исследование психолого-педагогических проблем формирования социокультурной компетентности, ориентация на конечный результат обучения (сценарно-постановочное творчество) в качестве цели непрерывного процесса общего и профессионального развития личности подтвердили необходимость целостного, деятельностного и компетентностного подходов к определению содержания учебного процесса как адаптированной системы знаний, способов и опыта творческой деятельности и эмоционально-ценностного отношения к миру и деятельности, усвоение которой обеспечивает художественно-творческое развитие студентов, готовность их к участию в организации и проведении массовых спортивных мероприятий.

Исследование показало, что содержание и структура социокультурной подготовки обусловлены спецификой художественно-творческой деятельности и предъявляемыми ею требованиями к специфическим знаниям, умениям, навыкам постановочного мастерства и должно включать следующие структурные элементы. знания постоянно накапливающиеся и изменяющиеся. Это выражается в познании и осмыслении социокультурной деятельности как особого типа спортивно-художественного творчества; способы деятельности и опыт их осуществления, то есть совокупность уже известных способов деятельности, являющихся предпосылкой формирования качеств личности студентов в изучении социокультурных технологий; опыт художественно-творческой деятельности, выражающийся в готовности к решению новых проблем, умении решать творческие задачи, предполагающие создание оригинального художественно-образного решения массовых спортивных мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований; опыт эмоционально-ценностного отношения людей к миру, друг к другу, к социокультурной деятельности в сфере физической культуры и спорта, проявляющийся в формировании эмоциональной культуры, ценностной ориентации в духовной, эстетической оценке действительности.

5. В ходе решения проблем совершенствования учебного процесса предложена теоретическая образовательная модель социокультурной подготовки студентов, которая разработана на основе единства целостного, деятельностного и компетентностного подходов, синтеза культуры, искусства, физической культуры и спорта. Она апробирована на материале социокультурной подготовки будущих учителей физической культуры и тренеров. Особенность модели состоит в том, что она включает все виды сценарно-постановочной деятельности: литературно-драматургическую, композиционно-постановочную, музыкально-пластическую и художественно-изобразительную учебную деятельность и предполагает их единство в изучении основ сценарно-постановочного мастерства на всех этапах обучения.

Модель реализована в экспериментальной работе по формированию социокультурной компетентности студентов Подольского социально-спортивного института.

Исследование подтвердило положение о том, что модель социокультурной компетентности соответствует спортивно-художественной деятельности студентов и ориентирована на формирование творческих качеств личности, системы отношений к профессии, к себе как профессионалу, а также общей культуры будущих специалистов по I физической культуре и спорту. ,

6. Эмпирическое исследование показало большие возможности социокультурной подготовки педагогов и тренеров. Проведенная экспериментальная работа, педагогический эксперимент позволили разработать методику художественно-творческого развития студентов в процессе профилированного преподавания специального курса «Социокультурные технологии постановки массовых спортивных мероприятий, фрагментов соревнований и праздников». Экспериментальная работа проводилась на вузовском и до вузовском 'уровнях.

Основу методики формирования социокультурной компетентности студентов составили профилированные, специально разработанные задания с

1 I учетом специальности, содержания, форм и методов преподавания специальных дисциплин на основе установления межпредметных связей кафедр факультета и специального курса.

Результаты педагогического эксперимента подтвердили эффективность разработанной модели и методики, показали прочность усвоения студентами основ сценарно-постановочного мастерства и существенный рост осознания ими значения синтеза культуры и искусства в физкультурно-спортивной деятельности, профессиональной направленности и профессионального самосовершенствования.

Анализ оценки студентами динамики своего продвижения в художественно-творческом развитии, приобретении 'знаний, умений и навыков социокультурных технологий после экспериментального обучения подтвердил положение о необходимости социокультурной подготовки при условии направленности его содержания, форм и методов на:

-— изучение основ социально-культурной и культурно-досуговой деятельности; формирование социокультурной компетентности; создание установки на творчество, творческое самосовершенствование и самореализацию. I j

7. Анализ и характеристика межпредметных связей, в основу которой положена художественно-познавательная деятельность, открывает возможность совершенствования целостного процесса подготовки специалистов по физической культуре1 и спорту, единства общего и профессионального развития личности.

Материалы педагогического эксперимента подтвердили эффективность проблемно-развивающего обучения по сравнению с традиционной методикой профессиональной подготовки. Его применение ведет к качественно более высокому уровню мыслительной деятельности студентов в процессе профессионального становления, создает благоприятные условия для художественно-творческого развития студентов.

Итак, все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что опытно-экспериментальная работа позволила подтвердить основные положения диссертации. В результате ее применения достигнута цель, которая заключалась в создании целостной модели формирований социокультурной компетентности студентов и экспериментальной проверки эффективности их подготовки в вузах физической культуры и спорта.

Были решены следующие задачи: раскрыта сущность и специфика социокультурной компетентности студентов в процессе изучения спецкурса; разработана структура и содержание социокультурной подготовки в вузах физической культуры и спорта; выявлены ее возможности и роль в I профессиональном становлении педагога и тренера; разработана модель специалиста и образовательная модель на основе интеграции культуры и искусства в образовательный и художественно-творческий процесс учебных заведений физической культуры и спорта.

Подтверждена гипотеза о том, что формирование социокультурной компетентности студентов в процессе их профессионального становления эффективно при условии: единства культуры, искусства и спорта; индивидуализации обучения за счет моделирования условий художественно-творческой деятельности в процессе изучения специальных дисциплин; применения методов активизации художественно-творческой деятельности студентов в процессе социокультурной подготовки (сценарно-постановочный тренинг).

В завершении исследования следует отметить, что изучение такого интересного явления, как социокультурная деятельность специалистов по физической культуре и спорту, далеко не исчерпано. Дальнейшая разработка проблемы требует исследования творческой индивидуальности, органичного сочетания авторского замысла и творческого воплощения его средствами социально-культурной и спортивно-художественной деятельности, самого творческого процесса, поскольку в условиях развивающейся образовательной системы, появления новых форм и методов подготовки специалистов открываются1 возможности для дальнейшего поиска в этой области. I

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Машков, Дмитрий Николаевич, Подольск

1. Абдуллин, Э.Б., Николаева, Е.В. Теория и методика музыкального образования: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений /Э.Б. Абдуллин, Е.В.Николаева. М.:Академия,2004. - 336 с.

2. Абдульханова-Славская, К. А. Деятельность и психология личности / К.А. Абдульханова-Славская М.: Мысль, 1980. - 334 с.

3. Адольф, В.А. Теоретические основы формирования профессиональной компетентности учителя: дисс. док. пед. наук Текст. / В.А. Адольф. -М.,1998. 357 с.

4. Азаров, Ю.П. Дорогу талантам! / Ю.П. Азаров. М.: Русскш Mip, 2005. -552 с.

5. Айзенберг, А.Я. Развитие творческой активности студентов вузов культуры и искусств. / А.Я. Айзенберг. М.: МГУКИ, 1986 - 153 с.

6. Акимов, Н.П. Театральное наследие. В 2-х т. / Н.П. Акимов. М.: Искусство, 1978. -Т. 1. - 294 с.

7. Амоношвили, Ш.А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса. / Ш.А. Амонашвили. Минск: Университет, 1990. - 560 с.

8. Ананьев, Б.П. Избранные психологические труды. Т. 2. / Б.Г. Ананьев. -М.: Педагогика, 1980. 228 с.

9. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев Изд. Питер. 2001,- 288 с.

10. Ю.Андреев, В. И. Диалектика воспитания и самовоспитания творческой личности / В.И. Андреев Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. - 238 с.

11. П.Андреев, В. И. Педагогика творческого саморазвития: инновационный курс / В.И. Андреев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1996. - 566 с.

12. Ансимов, Г.П. Режиссер в музыкальном театре. / Г.П. Ансимов. М.: ВТО, 1980. - 319 с.

13. Аристотель, Соч. в 4-х т. Т. 1. / Аристотель. М.: Мысль, 1985. - 550 с.

14. Арнольдов, А.И. Введение в культурологию. / А.И. Арнольдов. М.: НАКиОЦ, 1993.-349 с.

15. Аронов, A.A. Творчество как социокультурный феномен. Курс лекций / A.A. Аронов. -М.: МГУКИ, 2004. 126 с.

16. Арнхейм, Р. Новые очерки по психологии искусства. / Р. Арнхейм. М.: Прометей, 1994.- 352 с. ,

17. Асафьев, Б.В. Музыкальная форма как процесс. Интонация. / Б.В. Асафьев. М.; - Л.: Музгиз, 1947. Кн.2. - 164 с.

18. Афанасьева, Т.П. Управленческая компетентность руководителей школ в регионе: оценка и совершенствование: Методические рекомендации. / Т. П. Афанасьева. М.: Институт управления образованием РАО, 2000. - 100с.

19. Бакланова, Н. К. Психолого-педагогические основы профессионального мастерства специалистов культуры художественного профиля: Автореф. дис. д-ра пед. наук. /Н.К. Бакланова. М., 1997. - 54 с.

20. Бакланова, Н.К. Профессиональное мастерство специалистов культуры. / Н.К. Бакланова. М.: МГУКИ, 2003. - 223 с.

21. Бакланова, Т.И. Педагогика художественной самодеятельности. Учебное пособие. / Т.И. Бакланова. = М.: МГИК, 1992. 160 с.

22. Баренбойм, Л. А. За полвека. Очерки. Статьи. Материалы. / Л.А. Баренбойм. Л.: Сов.композитор, 1989. - 368 с.

23. Барсова. И. Специфика языка музыки в создании художественной картины мира / И. Барсова // Художественное творчество. Вопросы комплексного изучения. Л.: Наука, 1986. - С. 99-116.

24. Безрукова, B.C. Директору об исследовательской деятельности школы / В. С. Безрукова. М. : Сентябрь, 2002. - 160 с.

25. Бердяев, H.A. Самопознание. / H.A. Бердяев. Харьков: ЭКСМО-Пресс, 1998 г., - 447 с. і

26. Бережнова, Е.В. Основы учебно-исследовательской деятельности студентов. Учебник. / Е.В. Бережнова. -Издательство: Академия.2003 г.-128 с.

27. Березовчук, Л. О восприятии элементов стиля прошлого в современном произведении / Л.О. Березовчук //, Традиции музыкального

28. Бермус, А.Г. Управление качеством профессионально-педагогического образования: Монография. / А.Г. Бермус. Изд-во РГПУ: - Ростов-н/Д. 2002. - 288 с. '

29. Берулава, М. II. состояние и перспективы гуманизации образования / М.П. Берулава // Педагогика. 1996. № 1. - С. 9- 11.

30. Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии. / В.П. Беспалько. М.: Педагогика. 1989. - 192 с.

31. Блинова, М.П. Музыкальное творчество и закономерности высшей нервной деятельности. / М.П. Блинова. Л.: Музыка, 1974. - 144 с.

32. Бордовский, Г. А. Концептуальные основы формирования конкурентноспособности будущих специалистов по физической культуре / Г.А. Бордовский, Е.А. Митин // Ученые записки университета имени П.Ф. Лестгафта. 2009. № 4 (50). - С. 23-29.

33. Браже, Т. Г. Слагаемые профессионализма / Т.Г. Браже // Учитель. -2001. -№2. С. 59-64.

34. Браже, Т.Г. Учитель как носитель гуманитарной культуры: традиции российского учительства и современность/Гуманитарная культура учителя. / Т.Г. Браже СПб. 2002.-С.32-42.

35. Брунер, Дж. Психология познания. / Дж. Брунер. М.: Прогресс, 1997. -409 с.

36. Бурепина, А. И. Ориентация на творческую самореализацию как условие его профессионального совершенствования: Дис. канд. пед. наук. / А.И. Бурепина. СПб., 1995. - 116 с.

37. Введенский, В.Н. Измерение и оценка качества повышенияIквалификации учителей в системе дополнительного педагогического образования / В.Н. Введенский // Стандарты и мониторинг. №4. -2003. -С.41.

38. Вербицкий, A.A. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход / A.A. Вербицкий. М.: Высшая школа, 1991. - 208 с.

39. Верч, ДЖ. Голоса разума. Социокультурный подход к опосредованному действию: Учебное пособие. М.: Тривола, 1996.

40. Выготский, J1.C. Психология искусства. /Л.С. Выготский. М.: Искусство, 1965. 379.

41. Выготский, Л.С. Педагогическая психология / Л.С. Выготский. -М.

42. Вышеславцев Б.П. Вечное в русской философии. / Б.П. Вышеславцев. -Париж: Имка-Песс,1955. С59Д80.

43. Гальперин, П. Я. Психология мышления и учение и поэтапном формировании умственных действий / П.Я Гальперин // Исследование мышления советской психологии. М.: Наука, 1966. - С. 88-104.

44. Гегель Г. Ф. Эстетика. В 4 т. Т. 3. Музыка. / Г. Гегель. - М.: Искусство, 1971.-350 с.

45. Гершунский Б. С. Философия образования для XXI века (В поисках практико-ориентированных образовательных концепций). / Б. С. Гершунский. М.: Современник, 1998. - 608 с.

46. Гинзбург JI.M. О работе над музыкальным произведением. 4-е изд. -М.: Музыка, 1981.- 89 с.

47. Гиппиус C.B. О сценической педагогике / C.B. Гиппиус. // Сценическая педагогика Д., 1973. С. 3-8.

48. Годник, С.М. Становление профессиональной компетентности учителя: Учебное пособие / С.М. Годник, Г.А. Козберг. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - 235 с.

49. Гончаров A.A. Поиски выразительности в театре / A.A. Гончаров. М.: ВТО, 1964.I

50. Готсдинер A. JI. Музыкальная психология. / A.JI. Готсдинер. М.: Изд-во МИЛ «Магистр», 1993.- 194 с.

51. Грабарь M. М. Применение математической статистики в педагогических исследованиях. / М.М. Грабарь М.: Педагогика, 1977. - 134 с.

52. Григорьев В.Ю. Исполнитель и эстрада. / В.Ю. Григорьев. М., 1998. Под ред. Берлянчика M. М. - 156 с.

53. Гуртовенко Г. А., приоритеты в деятельности КК ИПК РО / Г.А. Гуртовенко. Вестник Красноярского ИПК № 1, 2006 г.- С. 5-7.

54. Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения. Опыт теоретического и экспериментального психологического исследования. /В.В. Давыдов. М.: Педагогика, 1986. - 240 с.

55. Даль В.И. Редактор: Медведев Ю.Иллюстрированный толковый словарь русского языка: современное написание 2006 г. 349 с.

56. Дистервег Ф.А.В. Избранные педагогические сочинения. / Ф.А.В. Дистервег. М.: Учпедгиз, 1956. - 347 с.

57. Дергач A.A., Кузьмина H.B. Акмеология: пути достижения вершин профессионргизма. / A.A. Дергач, Н.В. Кузьмина // Российская академия управления. М., 1993. - 246 с.

58. Дмитриева JI. Г. Черноиваненко Н. М. Методика музыкального воспитания в школе. / Л.Г. Дмитриева, Н.М. Черноиваненко. М.: Изд. центр «Академии», 2000. - 240 с.

59. Докшицер Т.А. Путь к творчеству. / Т.А. Докшицер. М.: Муравей, 1999.-214 с.

60. Дурай-Новакова К. М. Формирование профессиональной готовности студентов к педагогической деятельности. Дис. д-ра пед.наук. / K.M. Дурай-Новикова М.,1983. - 356 с.

61. Ержемский Г.Л. Закономерности и парадоксы дирижирования. Психология, теория.Практика. / Г.Л. Ержемский. Спб.: Музыка, 1993. -263 с.

62. Ефремова Н.Ф., Сучкова Л.А. Анализ предпочтений учащимися форм и методов контроля знаний / Н.Ф. Ефремова, Л.А. Сучкова // Всероссийский научно-методический журнал «Вопросы тестирования в образовании» №3, 2003 г., С. 34.

63. Жарков А.Д. Продюсирование и постановка шоу-программ:Учебник. / А.Д. Жарков М.: МГУКИ, 2009. - 470 с.

64. Жук А.И., Кошель H.H. Активные методы обучения в системе повышения квалификации педагогов. / А.И. Жук. Минск: Аверсэв, 2004. -336 с.

65. Иванова Л.Ф. Инновационные условия развития профессиональной компетентности учителя /Л.Ф.Иванова// Инновации в образовании.-2002.-№5.-С.56-67. ,

66. Иванова Л.Ф. Педагогический мониторинг процесса развития профессиональной компетентности учителя иностранного языка//Стандарты и мониторинг. №33. - 2004. - С.25.

67. Ильин И.А. История искусства и эстетика: Избранные статьи / И.А. Ильин. М.: Искусство, 1983. - 288 с.

68. Ильясов И. И. Структура процесса обучения. / И.И. Ильясов. М.: Изд-во МГУ, 1986. -200 с. ,

69. Исаев И. Ф. Профессионально-педагогическая культура преподавателя. -М.: Изд. центр «Академия», 2002. 208 с.,

70. Кабалевский Д. Б. Воспитание ума и сердца: Книга для учителя. -2-е изд. М.: Просвещение, 1984. - 206 с.

71. Казакова А.Г. Высшее профессиональное и послевузовское научноеI

72. Казурова A.C. Проблемы государственного образовательного стандарта высшего профессионального музыкального образования: опыт и перспективы. / A.C. Казурова. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2004 г. - 56 с.

73. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическое творчество. / В.А. Кан-Калик, Н.Д. Никандров. М.: Педагогика, 1990. -140 с.

74. Кант И. О педагогике // Избранное в 3-х т., Т.1. О воспитании разума. /

75. И. Кант. Калининград: Кн. Изд-во, 1995. - 248 с.i

76. Кисилева Т.Г., Красильников Ю.Д. Сциально-культурная деятельность: Учебник. М., МГУКИ, 2004. 539 с.

77. Клитин С.С. Эстрада. Проблемы теории. История и методика: Учебноеiпособте / С.С. Клитин. JL, Искусство, 1987. - 192 с.

78. Кнебель М.О. Поэзия педагогики. /М.: ВТО, 1984. 526 с.

79. Коджаспирова Г. М., Коджаспиров А. Ю. Педагогический словарь. -М.: Издательский центр «Академия», 2000. С. 62.

80. Колова С.М. Формирование социокультурной компетентности будущих специалистов: дисс . канд. пед наук / С.М. Колова. -Челябинск: ЮУРГУ, 2002: - 320 с.

81. Коменский Я.А. Избранные педагогические сочинения: в 2-х т.- М.: Педагогика, 1982. -Т.1. 656 е., Т.». - 576 с.

82. Компетентностный подход в педагогическом образовании: Коллективная монография / Под ред. В.А.Козырева, Н.Ф.Радионовой, А.П.Тряпицыной. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2005. - 392 с.

83. Копорулина В.Н., Смирнова М.Н., Гордеева Н.О. Психологическийсловарь. / В.Н. Коропулина, М.Н. Смирнова, Н.О. Гордеева. М. Феникс, 2004 г., - 640 с.

84. Краевский В. В. Педагогическая концепция содержания образования как объект философского анализа / В.В. Краевский // Гуманизация образования. 1994.№ 1.- С. 34-49.

85. Кричевский Р. Л. Социальная психология малой группы: Учебное пособие для вузов / Р.Л. Кричевский, Е.М. Дубровская. -М.: Аспект Пресс, 2001. 318 с.

86. Крюков В. А. Подготовка учителя к воспитанию творческой самостоятельности учащихся на уроке музыки. Автореф. дисс. канд.пед. наук. / В.А. Крюков - М., 2000. - 16 с.

87. Кудряшов А. Ю. Семантика в музыке и типология музыкальныхзнаков / А.Ю. Кудряшов // Музыкальное содержание: наука и педагогика.-Материалы 1 Российской науч.-практ. конф. М. Уфа, 2002.-С. 31-40.

88. Кузьмина Н. В. Профессионализм личности преподавателя и мастера производственного обучения. / Н.В. Кузьмина М.: Высш. шк.,1990.-119 с.

89. Кузнецов В.Г. Н. Эстрадно-джазовое образование в России: История, теория, профессиональная подготовка. Автореф. дисс. доктора, пед. наук. / В.Г. Кузнецов М.:МГУКИ, 2005. - 47 с.

90. Кулюткин, Ю.Н. Ценностно-смысловые ориентиры современного образования: Проблемные очерки. / Ю.Н. Кулютин Спб.: СпецЛит, 2002. - 96 с.

91. Культурно-досуговая деятельность: Учебник. М.: МГУК, 1998. -461 с.

92. Куприянова Л.М. Научно-методические принципы оценкипедагогического мастерства преподавателя высшей школы/ Л.М.

93. Куприянова // Проблемы и тенденции развития кадрового потенциала высшей школы.- М., 2001.-С. 189-200.

94. Купцова В.Г. Формирование имиджевой компетентности будущего педагога физической культуры: автореф. дисс . канд. пед. наук / В.Г. Купцова. Челябинск: ЮУГУ, 2008. 24 с.

95. Лебедев O.E. Компетентностный подход в образовании / O.E. Лебедев // Школьные технологии. -2004. №5.- С.3-12.

96. Левина М. М. Технология профессионального педагогического образования. / М.М. Левина — М.: Изд. центр «Академия», 2001. 272 с.

97. Леонтьев А.Н. Потребность, мотивы и эмоции. / А.Н. Леонтьев М., 1947.

98. Леонтюк, A.M. Спорт как социокультурный феномен: автореф. дисс. . .канд. филос. наук / A.M. Леонтюк. СПб., 1996.

99. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. / И .Я. Лернер -М.: Педагогика, 1981. 186 с.

100. Лихачев Б.Т. Педагогика: курс лекций. / Б.Т. Лихачев. М.: Прометей, 1993. 232 с.

101. Лихачев Д.С. Очерки по философии художественного творчества. / Д.С. Лихачев. СПб.: БЛИЦ, 1996. - 159 с.

102. Логинов В.В. Непрерывное развитие профессионально й компетентности специалиста физической культуры: дисс. . канд. пед. наук / В.В. Логинов. Челябинск, 2006. - 152 с.

103. Ломов Б. М. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. - 444 с. 1

104. Лосев А.Ф. Античная философия. истории. / А.Ф. Лосев М.: Наука, 1977. - С. 33.

105. Лосин Б.Е. Педагогическая эффективность повышенияквалификации специалистов по физической культуре и спорту: дисс.i.д-ра пед. наук / Б.Е. Лосин. СПб., 2001. - 335 с.

106. Лубошева, Л.И. Инновационные технологии в профессиональной подготовке спортивного педагога /Л.И. Лубошева, В.А. Магин. М.: Теория и практика физической культуры, 2005. - 191 с.

107. Лукьянова М. И. Психолого-педагогическая компетентность учителя / М.И. Лукьянова // Педагогика. 2001. № 10. - С. 56-61.

108. Макаренко А. С. Методика организации воспитатель'ного процесса / A.C. Макаренко // Собр! соч.: В 8 т. М.: Педагогика, 1983. -Т. 1.-С. 267 -330.

109. Маркова А. К. Психология труда учителя / А.К. Маркова М.|: Просвещение, 1993. - 190 с.

110. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. /А. Маслоу -М.: Смысл, 1999,-307 с.

111. Машков, Д.Н., Музыка и спорт в эстрадно-цирковых номерах и спортивно-цирковых представлениях Текст. / Д.Н. Машков, В.М. Савина // Методическая разработка. М.: ГУЦЭИ, 2008. — 30 с. (1, 85 п.л.).I

112. Машков, Д.Н. Социокультурные технологии постановки спортивно-массовых мероприятий, художественно-творческих фрагментов соревнований и спортивных праздников Текст. / Д.Н. Машков // Учебная программа. — Подольск: ПССИ, 2008.:— 16 с. (1 п.л.)

113. Машков, Д.Н. Овладение социокультурными технологиями специалистами по физической культуре и спорту как новой профессиональной компетентностью Текст. / Д.Н. Машков // Вестник спортивной науки. — 2011. № 3. - С. 71-74 (0,65 п.л.).

114. Машков, Д.Н. Содержание и структура образовательной модели формирования Текст. / Д.Н. Машков // Ученые записки университета им. П.Ф. Лестгафта 2011. - № 10 (80). - С. 147-150 (0,6 пл.). I

115. Машков, Д.Н. Текст. Взаимосвязь и особенности взаимодействия культуры, искусства и спорта физ культурно-спортивной деятельности / Д.Н. Машков // Вестник спортивной науки -2011. № 5 - С. 64-66 (0,65 п.л.).

116. Медведева И. А. Формирование профессионального художественного мышления будущего учителя музыки: Автореф. дис.д-ра пед. наук. / И.А. Медведева М., 2002. - 39 с.

117. Медушевский В. В. О закономерностях и средствах художественного воздействия музыки. /В.В. Медушевский М.: Музыка, 1976. - 254 с.

118. Митин А.Е. Отношение будущих специалистов по физической культуре к использованию гуманитарных технологий в профессиональной деятельности // Ученые записки университета имени П.Ф. Лестгафта. 2010. - № 10 (68). - С. 65-69.

119. Митина Л.М. Учитель как личность и профессионал (психологические проблемы). / Л.М. Митина М.: Флинта, 1994. - 215 с.

120. Мордкович А.Г. Профессионально-педагогическая направленность специальной подготовки учителя математики вIпедагогическом институте: Автореф. дис. д-ра пед. наук. /А.Г. Мордкович М.,1986 г. - 23 с.

121. Мусин И.А. О воспитании дирижера. /И.А. Мусин. Л., Музыка, 1987. 256 с.

122. Мясищев В.Н., Готсдинер А.Л. Что есть музыкальность / В.Н.

123. Мясищев, А.Л. Готсдинер // Советская музыка, 1975. №,2. - С. 81-85.

124. Назайкинский Е. В. Звуковой мир музыки. М.: Музыка. - 254 с.1 I

125. Нейгауз Г.Г. Об искусстве фортепианной игры. 5-е изд. /Г.Г. Нейгауз М.: Музыка. 1987. С. 5-28.

126. Пахотина C.B. Формирование социокультурной компетентности студентов неязыковых факультетов педагогического вуза: автореф. дисс. . канд. пед. наук / C.B. Пахотина. Сургут: СГПУ, 2007. - 24 с.

127. Петров Б.Н. Массовые художественно-спортивные представления. / Б.Н. Петров M.: ТВТ Дивизион, 2006. - 376 с.I

128. Петровская JI.A. Компетентность в общении. / JI.A. Петровская -М.: Изд-во МГУ, 1989.- 216 с.

129. Петровский A.B. Личность. Деятельность. Коллектив. / A.B. Петровский-М., 1982. С. 82.

130. Петрухина М.В. Формирование экологической компетентности будущего учителя физической культуры и безопасности жизнедеятельности: автореф. дисс. . канд. пед. Наук / М.В. Петрухина. -Челябинск: УралГУФК, 2006.

131. Петухов В.В. Психология творческого воображения: Курс лекций / В.В. Петухов МГУ. 1988.

132. Платон Речь Сократа: цель Эрота овладение благом // Соч. в 3-х т., - Т. 2. - М.: Политиздат, 1970. - С. 116-142.

133. Плужник И.JI. Формирование межкультурной коммуникативной компетентности студентов гуманитарного профиля в процессе профессиональной подготовки: автореф. дисс . док. пед. наук / И.Л. Плужник. -М., 3003. 46 с.

134. Покровский Б.А. Размышление об опере. / Б.А. Покровский М. Советский композитор, 1979.

135. Пономарев А .Я. Психология творчества. / А.Я. Пономарев М.: Наука, 1976.-303 с.

136. Пономарев Г.Н. развитие вариативной подготовки специалистов физической культуры в современных социокультурных условиях: авторреф. дис . д-ра пед. наук / Г.Н. Пономарев. СПб., 2003. 35 с.

137. Попов А. Д. Творческое наследие. /А. Д. Попов. = М.: искусство, 1979. 296 с.

138. Равен Дж. Педагогическое тестирование: проблемы, заблуждения, перспективы / пер. с англ. Изд. 2-е, испр. / Дж. Равен -М.: "Когито-центр", 2001 г. 142 с.

139. Ражников В.Г. Резервы музыкальной педагогики / В.Г. Ражников. М.: Знание, 96 с.

140. Рогов Е.И. Психология. 2-е изд., / Е.и. Рогов М.: Март+, 2005. -560 с.

141. Роджерс K.P. «Взгляд на психотерапию. Становление человека». Пер. с англ. / K.P. Роджерс. М.: Издательская группа, 1998 г.- 480 с.

142. Розанов В.В. Сумерки просвещения / В.В. Розанов. М., 1992 С. 92-100.

143. Рубинштейн С.JI. Бытие и сознание. / С.JI. Рубинштейн.-М.: АН СССР,1957. 300 с.

144. Руденский Е.В. Социальная психология. / Е.В. Руденский 2000 г., Издательство Инфра-М,- 224 с.

145. Садовская B.C. Методология, теория и педагогические технологии формирования культуры быта: автореф. дисс. !.д-ра пед. наук / B.C. Садовская. М.: МГУКИ, 1997. - 50 с.

146. Ситаров В.А. Дидактика: Учебное пособие / В.А. Смтаров. М.: Академия, 2002. - 368 с. :

147. Сластенин В.А. Образование как социокультурный феномен /

148. B.А. Сластенин // -Педагогическое образование и наука. 2005. № 6.1. C. 4-14.

149. Слободчиков В.И. Деятельность как антропологическая категория. // Вопросы философии. №3, 2001.- С. 48 -57.

150. Смирнов С.Д. Педагогика и психология высшего образования:I

151. Учебное пособие для слушателей факультетов и институтов повышения квалификации преподавателей вузов и аспирантов. М.: Аспект Пресс, 1995.-271 с.

152. Соколов В.И. Организационно-педагогические условия построения адаптивной образовательной системы вечерней школы: дисс. . канд. пед. наук / В.И. Соколов. СПб., 2004. - 193 с.

153. Соловьев B.C. Общий смысл искусства / B.C. Соловьев. -Сочинения в: в 2-х т. Т. 2. М.,1988. - С.390-404.

154. Сорбонская и Болонская декларация. Альма матер. 2000 г., № 6, -С. 19-20.

155. Станиславский К.С. Моя жизнь в искусстве К.С.I

156. Станиславский. М.: Искуссьво.1962. - 575 с.

157. Стрельцов Ю.А. Культурология досуга: Учебное пособие / Ю.А. Стрельцов. М.: МГУКИ, 2002. - 184 с.

158. Сухомлинский В.А. Сердце отдаю детям / В.А. Сухомлинский.

159. Киев: Радяньска школа, 1974. 287 с. 1 i1

160. Тарасов Г.С. Психология учебно-творческой деятельности студента-исполнителя музыкального вуза//Вопросы психологии. 1983. №3. С.73-76.

161. Татур Ю.Г. Компетентность в структуре модели качества подготовки специалиста / Ю.Г. Татур // высшее образование сегодня. -2004.-№3 С. 20-26.

162. Теплов Б.М. Психология музыкальных способностей. М.; АПИ РСФСР, 1947. - 335 с.

163. Толстой JT.H. Понятие жизни // Русская философия: конец XIX = начало XX века: Антология / JI.H. Толстой. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1993.-590 с.

164. Уварова Е.Д. Эстрадный театр: Миниатюры, обозрения, мюзикхоллы (1917-1945 / Е.Д. Уварова. -М.: Искусство, 1983. 320 с.

165. Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. Тбилиси, 1966. -451с.

166. Узнадзе Д. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1967.-210 с.

167. Утишева Е.В. Физкультурное образование: социально-педагогические и социологические проблемы: дисс. . д-ра пед. наук / Е.В. Утишева. СПб.: ГАФК им. П.Ф. Лестгафта, 1999. - 350 с.I

168. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. М. Собр. Соч. Т9-С. 117.

169. Фендель Т.В. Организационно-педагогические условия компетентностного подхода в профессиональном становлении специалистов по физической культуре и спорту. СПб: НГУФКСЗ, 20010.-24 с.

170. Флоренский А. П. Вопросы религиозного самопознания. М.: ACT Изд-во. 2004. - 237 с. ' \

171. Фрейд 3. Психопатология обыденной жизни. М., 1925. - 256с.

172. Хазова С.А. Формирование опыта профессионально-творческого мышления у будущих специалистов по физической культуре и спорту \ С.А. Хазова // Автореф. дисс . канд. пед. наук. Майкоп, 2004. - 25 с.

173. Холопова В. Н.Музыка как вид искусства:Учеб. пособие для вузов искусств и культуры. СПб. Изд. Лань,2000.-319 с. ■

174. Хуторской А. В. Ключевые компетенции как компонент личностно-ориентированной парадигмы образования / A.B. Хуторской // Народное образование. 2003. - №.2. - С. 58-64

175. Цыкунов В.Г. Формирование профессионально-организационной компетентности специалистов физической подготовки / В.Г. Цыкунов // Автореф. дисс . канд. пед. Наук. СПб.: ВИФК, 2003.

176. Цыпин Г.М. Исполнитель и техника: Учебное пособие. М.: Академия, 1999. - 192 с.

177. Цыпин Г.М. Психология музыкальной деятельности. М.: Интерпракс, 1994. - 372 с.

178. Черниченко В.И. Педагогика высшей школы: Учебное пособие. /В.И. Черниченко. -М.: МГУК, 2002. 120.

179. Чижиков В.М. Социокультурные коммуникации города и села: Учебное пособие / В.М. Чижиков. М.: МГУКИ, 2010. - 290 с.

180. Шароев И.Г. Режиссура эстрады и массовых представлений / И.Г. Шароев. М.: ГИТИС, 1992 - 433 е. ,

181. Шацкий С.Т. Педагогические сочинения : в 4-х т. / С.Т. Шацкий. -М.: АПН РСФСР, 1964. -Т. 3.-492 с. ' '

182. Шиянов E.H. Гуманистические ценности профессионально-педагогической культуры// Профессионально-педагогическая культура: Сущность, культура, формирование /E.H. Шиянов. м.: МОСУ, 1995.I

183. Шубякина H.H. Развитие социально-педагогической компетентности педагога по физической культуре / H.H. Шубакина // Автореф. Дисс . канд. пед. наук. Тула: ТГПУ, 2004.

184. Шустин Б.Н. Аналих тематики диссертаций в сфере физической культуры, спорта и туризма, защищенных в 2010 году / Б.Н.Шустин, В.Н. Баранов. Вестник спортивной науки № 3/2011. - С. 3-8.

185. Якимович B.C. Культура в мире спорта: монография. М.: Советский спорт, 2006. - 164 с.

186. Яркова C.B. К вопросу о сущности понятий «социокультурная компетентность» и «социокультурная компетенция» / C.B. Яркова // Образование, наука и техника: 21 век (сборник научных статей). -Ханты-Мансийск: Изд-во ЮГУ, 2004. Вып. 2. С. 34-35. i