Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Научно-методическое обеспечение культурологической направленности начального профессионального образования

Автореферат недоступен
Автор научной работы
 Деньгина, Наталья Павловна
Ученая степень
 кандидата педагогических наук
Место защиты
 Ставрополь
Год защиты
 2006
Специальность ВАК РФ
 13.00.08
Диссертация по педагогике на тему «Научно-методическое обеспечение культурологической направленности начального профессионального образования», специальность ВАК РФ 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования
Диссертация

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата педагогических наук, Деньгина, Наталья Павловна, 2006 год

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ НАЧАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ

1.1. Интеграция культуры и образования как педагогическая проблема.

1.2. Современные тенденции развития начального профессионального образования .33

1.3 Научно-методическая деятельность в учреждении начального профессионального образования.59

ВЫВОДЫ.80

ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ЛИЦЕЕ 2.1. Диагностика реализации культурологической направленности образования в лицее.82

2.2. Проектирование целостной системы научно-методического обеспечения культурологической направленности образования.101

2.3. Апробация системы научно-методического обеспечения культурологической направленности образования в профессиональном лицее.121

ВЫВОДЫ.140

Введение диссертации по педагогике, на тему "Научно-методическое обеспечение культурологической направленности начального профессионального образования"

Актуальность и постановка проблемы исследования. Образование и культура - две стороны генетически единого процесса антропо- и социогене-за. Их более или менее гармоничное взаимодействие обеспечивает производство, тиражирование, передачу, усвоение и потребление знаний и ценностей. До начала XX в. это генетическое единство сохранялось - образовательные центры (школы, лицеи, гимназии, университеты) были одновременно и центрами культуры, субъектами ее творчества и потребления. Ныне возникла ситуация иного плана. Эти два процесса усложнились и дифференцировались - содержательно и организационно разошлись, а нередко и противопостави-лись друг другу. Раздельная институализация сопровождалась расчленением единого культурно-образовательного пространства, что при слабости интеграционных процессов привело к их недостаточному взаимодействию.

Вне культурной систематизации, вне связи с собственно человеческими проблемами, получаемые и усваиваемые в процессе образования знания не связывались с поиском личностных смыслов и активизацией развития культуры личности. Понятие «образованный человек» становилось синонимом «информационного человека» и разошлось с понятием «культурный человек». По словам Л.П. Буевой, возник феномен «образованщины», функционально-профессиональные знания разошлись с гуманистическими ценностями и человек стал опасен для самого себя.

В современных условиях нужно вести речь о новых уровнях образования, соответствующих новым универсумам, в рамках которых разворачивается деятельность специалиста и по отношению к которым и порождаются культурные смыслы его деятельности.

В связи с этим как никогда остро встаёт вопрос о формировании культуры специалистов, в которой соединяются высокий профессионализм, интеллигентность, социальная зрелость и творческое начало.

Образование и культура в современном мире далеко разошлись между собой, что само по себе свидетельствует о глубоких переменах в обществе.

Аналитический обзор исследований образования в контексте культуры показал, что в основе культурологических версий образования лежат соответствующие концепции: деятельностная (Э.С. Балер, В.Е. Давидович, М.С. Каган); ценностная (А.А. Зворыкин, Г.Г. Карпов); структуралистская (К. Ле-ви-Строс, Ю.М. Лотман); диалогическая (М.М. Бахтин, B.C. Библер) и др. Известен ряд культурологических системных моделей, используемых для анализа и решения проблем образовательной ситуации: «генетический код» культуры (Л.С. Выготский); модель «культурного взаимодействия» (И.А. Ра-китов); четырехэлементная схема «культурного бытия» (А.Г. Бермус); «функциональная культурно-образовательная» модель (А.Я. Флиер) и др.

Образование не «успевает» за темпом инновационных изменений в производственно-технологической сфере, оно не создает условия для самоопределения своих выпускников в культурных коллизиях глобального масштаба.

Это побуждает исследователей к проектированию оптимальной системы образования, которая должна максимально полно соответствовать складывающемуся новому типу культуры.

Подчеркивая, что образование есть отражение культуры и цивилизации определённой эпохи, исследователи отмечают, что сегодня «оно всё ещё построено на культурных доминантах эпохи безраздельного торжества научно-технического прогресса», рационального взгляда на мир, интеллектуализма, утилитарности, монокультурности, что обусловливает ряд существенных противоречий между:

- объективной потребностью общества в высоком уровне развития профессиональной культуры будущих специалистов, востребованностью их гражданской и личностной позиции, базирующихся на единстве духовных, нравственных и технологических компонентов культуры, и реальным состоянием подготовки, ориентированной, в основном, на формирование профессионально-функциональной готовности выпускников к работе в сфере производства в полисоциокультурных условиях;

- фрагментарностью предметного подхода в подготовке специалиста, преимущественно отражающей в содержании образования материальные компоненты культуры, и необходимостью формирования целостного гармоничного профессионала - человека культуры как единства материального и духовного факторов;

- потребностями наукоемких и высокотехнологичных производств в глубокой специализации и современными требованиями подготовки высококвалифицированного профессионала-интеллигента;

-существующими методами обучения, базирующимися, в основном, на когнитивных способах познания, и необходимостью усиления ценностно-смысловой и регулятивно-нормативной составляющих культуры.

Для обеспечения восхождения человека к общечеловеческим ценностям и идеалам культуры, образование должно быть культуросообразным. Это означает, что основным методом его проектирования и развития должен стать культурологический подход, который предписывает поворот всех компонентов образования к культуре и человеку как ее творцу и субъекту, способному к культурному саморазвитию (Е.В. Бондаревская, И.Е. Видт, Г.М. Гогиберидзе, Н.Б. Крылова, И.А. Колесникова, А.П. Валицкая и др.).

Культурологический подход в образовании не сводится только к радикальной перестройке существующих образовательных систем, структур и процессов. Его суть состоит в придании им целевой (личностной и профессиональной), содержательной, процессуальной, организационной и технологической целостности. Это требует переструктурирования и систематизации учебного материала, дополнения его ценностно-смысловыми элементами, внесения новых культурных представлений, направленных на активизацию личностных структур учащихся. Решение этих задач возможно при соответствующем методическом обеспечении, выступающем важнейшим условием и средством внедрения концептуально-парадигмальных положений в образовательную практику на основе научно обоснованных принципов.

Проблема всестороннего обеспечения образовательного процесса в системе начального профессионального образования является предметом многочисленных психолого-педагогических исследований. В научных публикациях последних лет представлены результаты обоснования содержания образования (М.Н. Берулава, А.П. Беляева, Б.С. Гершунский, В.И. Байденко, Е.В. Ткаченко, В.Д. Шадриков и др.); разработки и апробации стандартов образования (А.А. Кива, Т.Т. Новикова, А.Н. Лейбович, В.А. Тихонова, А.С. Хрипков и др.); психолого-педагогические условия развития профессионализма инженерно-педагогических кадров (А.П. Беляева, Э.Ф. Зеер, М.Я. Ви-ленский, Н.В. Немова, Ю. А. Лобейко, В.П. Намчук, П.С. Хейфец и др.). В то же время отсутствует достаточное количество исследований проблемы научно-методического обеспечения культурологической направленности образования.

Таким образом, возрастающая актуальность, теоретическая и практическая значимость определили выбор темы исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: каким должно быть научно-методическое обеспечение наиболее полной и успешной реализации культурологической направленности начального профессионального образования. Решение этой проблемы составило цель исследования.

Объект исследования - культурологическая направленность начального профессионального образования.

Предмет исследования - научно-методические условия реализации культурологической направленности образования в профессиональном лицее.

Гипотеза исследования. В контексте гуманистической парадигмы образования учреждения начального профессионального образования обладают особым культуротворческим потенциалом, успешная реализация которого возможна, если:

-научно осмыслена культурологическая направленность начального профессионального образования и тенденции ее развития;

-реализация культурологической направленности начального профессионального образования имеет необходимое методическое обеспечение;

-структура методического обеспечения реализации культурологической направленности образования отражает целостность образовательного процесса в единстве его целевого, содержательного и технологического компонентов;

-проектирование структуры научно-методического обеспечения опирается на научно обоснованные принципы и позволяет учесть особенности внутренней и внешней среды образовательного учреждения;

-в образовательном учреждении созданы благоприятные психолого-педагогические и организационно-управленческие условия, мотивирующие научно-методическую деятельность инженерно-педагогического персонала по реализации культурологической направленности образования.

Цель, объект, предмет и гипотеза исследования обусловили постановку задач исследования:

1.Выявить основные направления научно-методического обеспечения культурологической направленности начального профессионального образования.

2.Разработать структуру научно-методического обеспечения реализации культурологической направленности образования.

3.Определить принципы проектирования научно-методического обеспечения культурологической направленности начального профессионального образования.

4.Разработать основные этапы проектирования и реализации научно-методического обеспечения культурологической направленности образования.

5.Выявить психолого-педагогические и организационно-управленческие условия проектирования и реализации научно-методического обеспечения культурологической направленности образования.

Методологической основой исследования явились на общенаучном уровне - концепции целостного, системного подходов; на конкретно-научном уровне - концепции аксиологического, культурологического, лич-ностно-деятельностного, полисубъектного (диалогического) подходов к изучению педагогических явлений.

Теоретическую основу исследования составили:

- философия образования, основанная на принципах гуманизма и взаимосвязи образования, культуры и социума (М.Н. Берулава, Е.В. Бондарев-ская, Ю.П.Ветров, Г.М. Гогиберидзе, Ю.В. Громыко, С.В. Кульневич, И.А. Колесникова, Н.П.Клушина, Г.Л. Ильин, В.В.Сериков, Н.К.Сергеев, Л.Н. Харченко и др.);

- теория управления образовательными процессами и системами (Э.Д. Днепров, Д.М. Вердиев, B.C. Лазарев, И.Ф. Исаев, И.Ф. Игропуло, A.M. Моисеев, М.М. Поташник, Т.М. Давыденко, К.М. Ушаков, Т.И. Шамова, И.Ю. Соколова, П.И. Третьяков, Л.Л. Редько, О.Г. Хомерики и др.);

- теоретические подходы к проектированию и реализации целостного педагогического процесса в системе начального профессионального образования (А.П. Беляева, М.Н. Берулава, Э.Ф. Зеер, А.Н Лейбович, В.П. Намчук , А.И. Смирнов, Федотова Л.Д., Фолин В.А, Хейфец П.С., и др.);

- аксиологический, деятельностный и личностный подходы в образовании и управлении образовательными системами (Н.А. Алексеев, А.В. Беляев, Ю.П. Ветров, Н.П. Ютушина, И.Б. Котова, Ю.А. Лобейко, А.В. Непомнящий, В.В. Сериков, Н.К. Сергеев, В.К. Шаповалов, И.С. Якиманская и др.);

-концептуальные и технологические основы образования взрослых (С.И. Змеев, И.А. Колесникова, М.Т. Громкова, В.Б. Гаргай, В.И. Подобед, В.В. Горшкова, Е.П. Тонконогая, А.Е. Марон, С.Г. Вершловский и др.);

Организация и этапы исследования.

Исследование выполнялось с 2000 по 2005 г.г. и включало в себя следующую последовательность этапов.

1 этап (2000). Выбор, обоснование и теоретическое осмысление проблемы исследования на основе изучения философской, психолого-педагогической, социологической литературы. Разработка концепции и методологического аппарата исследования, определение его этапов, подбор и разработка диагностического инструментария.

2 этап (2000-2001). Планирование и организация констатирующего эксперимента с целью диагностики уровня реализации культурологической направленности образования в лицее и его методического обеспечения. Определение принципов проектирования системы научно-методического обеспечения культурологической направленности образования.

3 этап (2001-2004). Опытно-экспериментальное исследование этапов разработки и апробации научно-методического обеспечения культурологической направленности образования, определение содержания и форм деятельности на каждом этапе. Апробация диагностических методик. Коррекция исследовательского замысла.

4 этап (2005). Анализ и обобщение результатов опытно-экспериментальной работы, формулирование выводов, оформление текста диссертационной работы. Определение перспектив дальнейших исследований.

Опытно-экспериментальной базой исследования явился профессиональный лицей № 50 г. Ставрополя. На разных этапах исследования в нем принимало участие 300 учащихся разных профилей и 37 преподавателей и мастеров производственного обучения.

Методы исследования.

Для решения поставленных задач и проверки исходных предположений был использован комплекс взаимодополняющих методов исследования: системный анализ деятельности педагогов, мастеров производственного обучения профессионального лицея, диагностические методы, опросы (анкетирование, беседы, интервьюирование), обсервационные методы (прямое, косвенное и включенное наблюдение), проксиметрические методы (анализ продуктов деятельности); экспериментальные методы (диагностический, преобразующий эксперимент). В ходе исследования использовались теоретические методы (мысленный эксперимент, анализ, обобщение, абстрагирование, моделирование).

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем: -определена структура научно-методического обеспечения культурологической направленности начального профессионального образования, отражающая целостность образовательного процесса в единстве его целевого, содержательного, организационного и технологического компонентов;

-выявлены основные принципы проектирования научно-методического сопровождения культурологической направленности начального профессионального образования (целостность; прогностичность; динамичность; вариативность; адаптивность);

-определены этапы проектирования научно-методического обеспечения культурологической направленности начального профессионального образования (аналитико-диагностический, организационно-преобразующий, рефлексивно-обобщающий);

-выявлено содержание и формы деятельности на каждом из них, обусловленные особенностями внутренней и внешней среды образовательного учреждения;

-разработана система показателей мониторинга процесса реализации и коррекции научно-методического обеспечения культурологической направленности начального профессионального образования;

-представлена характеристика уровней научно-методического обеспечения культурологической направленности начального профессионального образования.

Теоретическая значимость определяется тем, что результаты исследования позволяют расширить представление о специфике реализации культурологической направленности начального профессионального образования в современных условиях, о технологизации культурологической модели образования на основе научно и методически обоснованной системы психолого-педагогических и организационно-управленческих условий. В работе представлена характеристика культуросообразной образовательной среды как результата проектирования и реализации научно обоснованного методического обеспечения. Это обогащает общую теорию и методику профессионального образования, а также теорию интеграции образования и культуры в контексте модернизации образования.

Практическая значимость исследования. Разработаны и проверены в ходе опытно-экспериментальной деятельности приемы, принципы и формы деятельности по проектированию научно-методического обеспечения культурологической направленности начального профессионального образования. Материалы и результаты исследования могут быть использованы в других учреждениях начального профессионального образования, а также в системе подготовки и повышения квалификации инженерно-педагогических и управленческих кадров.

Достоверность результатов исследования обусловлена четкостью методологической позиции; полнотой и системностью раскрытия предмета исследования; внутренней непротиворечивостью гипотетических положений и теоретических выводов; разнообразием применяемых методов исследования, которые выступали во взаимосвязи и взаимообусловленности; количественным и качественным анализом промежуточных и конечных результатов исследования, возможностью их широкого использования в образовательной практике.

Положения, выносимые на защиту.

1. Культурологическая направленность образования актуализирует самоценность личности выпускников, готовых к продуктивной жизнедеятельности в поликультурных условиях динамично развивающегося социума.

2.Научно-методическое обеспечение культурологической направленности начального профессионального образования выступает важнейшим уеловием и средством внедрения концептуально-парадигмальных положений в образовательную практику.

3.Структура научно-методического обеспечения культурологической направленности образования отражает единство целевого, содержательного, организационного и технологического компонентов, обеспечивающих отражение в образовании культурного опыта, накопленного человечеством и раскрытие способов усвоения смысловых личностно значимых аспектов культуры.

4.Научно-методическое обеспечение образовательного процесса, адекватного современным тенденциям культурного развития, проектируется и реализуется на основе принципов целостности, прогностичности, динамичности, вариативности, адаптивности.

5.Проектирование научно-методического обеспечения культурологической направленности начального профессионального образования представляет собой совокупность аналитико-диагностического, организационно-преобразующего, рефлексивно-обобщающего этапов, последовательность и содержание деятельности на которых определяется особенностями внутренней и внешней среды образовательного учреждения и системой психолого-педагогических и организационно-управленческих условий.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на заседаниях аспирантского семинара, заседаниях кафедры педагогики и психологии высшей школы Северо-Кавказского государственного технического университета. Основные положения исследования были изложены в ряде статей, тезисов, выступлений на региональных научных конференциях (г.Ставрополь, Волгоград, Сочи, Тамбов, Кисловодск, Невинномысск).

Результаты диссертационного исследования изложены в научно-методических рекомендациях, которые внедрены в образовательный процесс профессионального лицея № 50 г. Ставрополя и рекомендованы к использованию в других образовательных учреждениях Ассоциацией работников профессионального образования.

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Деньгина, Наталья Павловна, Ставрополь

1. Научно-методическое обеспечение образовательной деятельности есть условие и средство освоения новых результатов психолого-педагогических исследований.

2. Изучение одного и того же вопроса на разных предметах специального цикла.

3. Универсальность темы, изучаемой в разных дисциплинах.

4. Материалы планирования и организации игрового занятия. Они включают детальный план проведения игры, правила поведения участников, критерии оценивания результатов.

5. Поиск необходимой информации.

6. Анализ, систематизация и обобщение собранного материала.

7. Сообщение новой информации, ее коллективное обсуждение.