Становление и развитие педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе физкультурной деятельности в вузе

Трунов, Михаил Вячеславович

Темы диссертаций по педагогике » Теория и методика профессионального образования

автореферат и диссертация по педагогике 13.00.08 для написания научной статьи или работы на тему: Становление и развитие педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе физкультурной деятельности в вузе

Автореферат

Автор научной работы: Трунов, Михаил Вячеславович
Ученая степень: кандидата педагогических наук
Место защиты: Тула
Год защиты: 2013
Специальность ВАК РФ: 13.00.08

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Становление и развитие педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе физкультурной деятельности в вузе"

На правах рукописи

ТРУНОВ МИХАИЛ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ В ПРОЦЕССЕ ФИЗКУЛЬТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВУЗЕ

Специальность 13.00.08-Теория и методика профессионального образования

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

005058245

Тула 2013

005058245

Диссертация выполнена на кафедре педагогики и методик профессионального образования ФГБОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого»

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

кандидат педагогических наук, доцент Калинина Зинаида Николаевна

Мысина Галина Анатольевна,

доктор педагогических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана», кафедра валеологии, профессор

Ранних Виктор Николаевич,

кандидат педагогических наук, ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет», кафедра теории и методики профессионального образования, профессор

ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный педагогический университет»

Защита состоится «21» мая 2013г. в 12.00 на заседании диссертационного совета Д 212.271.15 при ФГБОУ ВПО «Тульский государственный университет» по адресу: 300012 г. Тула, просп. Ленина, 92, 9-101. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тульского государственного университета.

Автореферат разослан «19» апреля 2013 г.

Учёный секретарь диссертационного совета

Леонтьева Мария Сергеевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Глобальное развитие современного общества с его рисками и угрозами рассматривается специалистами в области безопасности жизнедеятельности как кризисное. Прогнозируются социальные, экологические, техногенные катастрофы, возникновение которых с тревожной периодичностью на протяжении последнего десятилетия оправдывает данные прогнозы.

Необходимость формирования, поддержания и развития культуры безопасности как важнейшего условия устойчивого развития современного общества обсуждается в политическом, экономическом, религиозном, социальном контексте на форумах различного уровня (Конференция ООН по окружающей среде и развитию, 1992; Международная конференция «Современное государство и глобальная безопасность», 2009; резолюции Генеральной ассамблеи ООН «О международной экономической безопасности», 1985; «Роль науки и техники в контексте международной безопасности и разоружения», 2000; «Достижения в сфере информатизации и коммуникаций в контексте международной безопасности», 2010 и др.). Это разнообразие связано с широтой трактовок концепции «культура безопасности», охватывающей сферы управления, законодательства, образования и воспитания (Горина Л.Н., Жмеренецкий В.Ф., Кузнецов В.Н., Мошкин В.Н., Сапронов В.В., Кауфман Ф.К., Купер М.Д., Хадсон П., Юттал Б. и др.). При этом объединяет их концептуальная основа, согласно которой культура безопасности соотносится с «формированием такого национального климата, при котором безопасность является делом ежедневного внимания».1

Современная педагогическая теория и практика не может оставаться в стороне от поиска путей и средств развития культуры безопасности. Это вызвано повсеместным нарастанием напряженности, связанной со случаями насилия, краж, применения оружия в стенах учебных заведений. Во всем мире отмечается рост присутствия в учебных заведениях наркотических веществ и запрещенных препаратов.

В общеобразовательных школах России, в средних и высших профессиональных учебных заведениях внедряются курсы «Основы

1 Культура безопасности. Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности. Вена: Международное агентство по атомной энергии, 1991. 51 с.

здорового образа жизни», «Валеология», «Экология», «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖ), «Безопасность жизнедеятельности» (БЖД) и др. Однако эффективность развития культуры безопасности остается недостаточно высокой. По данным, приведенным на заседании круглого стола «Несчастные случаи с обучающимися: правовые аспекты», который был организован Комитетом Государственной думы по образованию в сентябре 2011 года, в 2009 году произошло 19136 несчастных случаев с учащимися; в 2010 году на рабочем месте пострадали 1284 работника образовательных учреждений. Родители, педагоги и общественность обеспокоены безопасностью учебных заведений. Не меньшее беспокойство вызывают и условия профессиональной деятельности учителя, когда его здоровье и жизнь подвергается серьезной опасности в школе и за ее пределами.

Актуальные вопросы безопасности рассматриваются в отечественной и зарубежной научной литературе (Беспаленко П.Н., Писарь О.В., Смакотина H.JL, Соломин В.П., Бартон И., Хопкинс А., Шоу М. и др.) с различных позиций. Педагоги и психологи изучают данную проблему с позиций соответствия культуры безопасности современным условиям развития общества (Абаскалова Н.П., Бондырева С.К., Колесов Д.В., Кудрявцев В.Т., Сластенин В.А., Слободчиков В.И., Чижакова Г.И., Хрипкова А.Г.). Речь идет о ценностном отношении к собственной безопасности, поскольку она, по сути, определяет поведение человека во всех сферах его жизнедеятельности. Ценностное отношение к безопасности, которая имеет общечеловеческую значимость, отражено в работах Антюхина Э.Г., Гориной JI.H., Суллы М.Б., Попадейкина В.В., Устинова В.Е., Устинова В.И.

Существенным моментом, на который обращают внимание многие авторы (Грищенко М.В., Забурдаева Т.И., Запесоцкий A.C., Колесников Л.Ф., Турченко В.Н.), является роль гуманитарного образования в процессе развития духовно-нравственной, экологической безопасности, сохранения культурной идентичности.

Психологические аспекты безопасности в образовании рассмотрены Баевой И.А., Геллер Г.А., Краснянской Т.М. Проблему формирования культуры безопасности жизнедеятельности студентов вузов исследовали Лызь H.A., Немкова И.Н. и др.

С.Н. 2005, Снегирев A.B. 2007, Головачев M.B. 2004), что позволяет говорить о том, что педагогическая культура безопасности в современной науке всесторонне и комплексно не рассматривалась.

Использование физкультурной деятельности в качестве основного инструмента развития педагогической культуры безопасности не получило широкого освещения в исследованиях последних лет. Лишь Матвеев A.B. в 2001 г. и Бикмаев И.А. в 2004 г. уделили внимание некоторым аспектам профессиональной педагогической подготовки и физкультур-но-спортивной деятельности в связи с проблемой безопасности жизнедеятельности.

Таким образом, актуальность предпринятого исследования обусловлена наличием противоречий между

- необходимостью повышения безопасности учебных заведений и отсутствием ощутимых результатов в деле ее обеспечения;

- необходимостью интеграции усилий школы и других социальных институтов для решения задач повышения культуры безопасности и недостаточной эффективностью применяемых с этой целью средств и методов;

- потребностью образовательных учреждений в учителях, физически и психологически подготовленных к педагогической деятельности в условиях повышенной угрозы безопасности, и недостаточным использованием потенциала физкультурной деятельности в процессе их профессиональной подготовки;

- наличием в педагогической науке большого количества исследований, посвященных безопасности жизнедеятельности, и неразработанностью теории и практики использования физкультурной деятельности для развития педагогической культуры безопасности будущего учителя.

Выявленные противоречия обосновали актуальность исследования и обусловили его проблему - разработка эффективной модели развития педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе физкультурной деятельности студентов в вузе.

Тема исследования сформулирована как «Становление и развитие педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе физкультурной деятельности в вузе».

Цель исследования состоит в теоретическом обосновании и экспериментальной проверке эффективности модели развития педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе физкультурной деятельности в вузе.

Объект исследования - становление педагогической культуры

безопасности будущего учителя в процессе профессиональной подготовки в вузе.

Предмет исследования - развитие у студентов педагогической культуры безопасности в процессе физкультурной деятельности в вузе.

Гипотеза исследования заключается в том, что педагогическая культура безопасности будет эффективно развиваться если

1. теоретически обоснована, разработана и внедрена модель развития педагогической культуры безопасности в процессе профессиональной подготовки будущего учителя в вузе;

2. внедрение модели осуществляется при соблюдении следующих организационно-педагогических условий:

- интеграция формального, неформального и информального образования;

- реализация концепции «физическая культура через всю жизнь»;

- сетевое взаимодействие педагогического вуза со спортивным сообществом;

3. используются следующие технологии физкультурной деятельности: оздоровительные, силовые, игровые, релаксационные, адаптивные, рекреационные;

4. в качестве критерия оценки уровня развития педагогической культуры безопасности принят уровень сформированное™ общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций, характеризующих когнитивный, аксиологический, деятельностный и рефлексивный компоненты педагогической культуры безопасности.

Задачи исследования:

1. Уточнить сущность понятия «педагогическая культура безопасности» и определить ее структуру.

2. Исследовать проблему школьной безопасности с точки зрения глобальных тенденций в развитии современного общества и роль различных социальных институтов в ее укреплении.

3. Обосновать роль физкультурной деятельности в становлении и развитии педагогической культуры безопасности в процессе профессиональной подготовки студентов в вузе.

4. Спроектировать теоретическую модель развития педагогической культуры безопасности на основе комплексной инновационной программы «Физическая культура для укрепления здоровья, развития профессионализма, достижения безопасности» с использованием инновационных технологий физкультурной деятельности для ее реализации.

5. Разработать критерии оценки уровня развития педагогической культуры безопасности у студентов вуза и на данной основе экспериментальным путем проверить эффективность предложенной модели.

Методологической основой исследования явились деятельност-ный, аксиологический, культурологический, компетентностный подходы.

В соответствии с выбранными подходами теоретическую основу

работы составили

- основные положения общей и профессиональной педагогики (Абаскалова Н.П., Загвязинский В.И., Краевский В.В., Мудрик A.B.,

Никандров Н.Д. и др.);

- труды по теории педагогической деятельности, саморазвитию будущего учителя (Гершунский Б.С., Давыдов В.В., Новиков A.M.,

Орлов A.A. и др.);

- исследования по теории ценностей, актуализирующие культурно-гуманистические функции образования (Зарецкая И.И., Исаев И.Ф., Орлов A.A., Равкин З.И., Сластенин В.А., Шиянов E.H. и др.);

- работы по теории культуры, раскрывающие ее значимость как фактора развития личности педагога (Бахтин М.М., Библер B.C., Бон-даревская Е.В., Видт И.Е., Каган М.С., Мамардашвили М.К. и др.);

- основные положения теории формирования и развития компетенций в процессе профессиональной подготовки (Байденко В.И., Зимняя И.А., Кузьмина Н.В., Селезнева H.A., Сергеев А.Н., Хуторской A.B. и др.);

- труды по теории безопасности, рассматривающие образование как основную сферу формирования культуры безопасности (Горина Л.Н., Кузнецов В.Н., Мошкин В.Н., Сапронов В.В. и др.);

- исследования, посвященные роли физической культуры в развитии личности и общества (Бальсевич В.К., Виленский М.Я., Железняк Ю.Д., Макеева B.C., Столяров В.И., Туревский И.М. и др.).

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:

- теоретические: анализ философской, педагогической, психологической, культурологической, социологической литературы и диссертационных исследований по рассматриваемой проблеме, официальных документов Министерства образования и науки РФ; сравнительный анализ ГОС и ФГОС высшего профессионального образования;

- эмпирические: педагогический мониторинг — опрос, анкеты, интервью, дискретное, включенное наблюдение; методы диагностики уровня физической подготовленности; педагогический эксперимент;

- статистические и математические: обработка эмпирических данных.

Опытно-экспериментальная работа проводилась на базе ФГБОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого» (общеуниверситетский спортивный центр «Здоровье», санаторий-профилакторий), Общественной организации Тульская областная федерация пауэрлифтинга, спортивного центра «Юность». В эксперименте принимали участие 124 студента ТГПУ им. Л.Н. Толстого, обучавшиеся на факультетах математики, физики и информатики; естественных наук, физической культуры и туризма, психологии.

Этапы исследования:

На первом этапе (2009-2010 г.г.) изучалось состояние проблемы в педагогической теории и вузовской практике. В результате была выработана исходная теоретическая модель развития педагогической культуры безопасности у студентов педагогического вуза, была сформулирована рабочая гипотеза.

На втором этапе (2010-2011 г.г.) осуществлялась экспериментальная проверка теоретических положений, проводился количественный и качественный анализ данных, полученных в ходе экспериментальной работы.

На третьем этапе (2011-2012 г.г.) разрабатывались рекомендации по практическому внедрению результатов исследования; осуществлялась публикация основных результатов исследования; проводилось литературное и техническое оформление работы.

Научная новизна исследования:

- уточнено понятие педагогической культуры безопасности;

- актуализирована роль физкультурной деятельности в развитии педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе профессиональной подготовки;

- обоснована целесообразность развития педагогической культуры безопасности при условии интеграции формального, неформального и информального образования на основе концепции «физическая культура через всю жизнь» и сетевого взаимодействия педагогического вуза со спортивным сообществом;

- выявлены технологии физкультурной деятельности, наиболее эффективные для развития педагогической культуры безопасности;

- критерии оценки уровня развития педагогической культуры без-

опасности соотнесены с уровнем сформированное™ общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций, характеризующих когнитивный, аксиологический, деятельностный и рефлексивный компоненты педагогической культуры безопасности.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что ее результаты способствуют приращению научных знаний в области теории и методики профессионального образования. Они расширяют представления о возможностях физкультурной деятельности в развитии педагогической культуры безопасности, содержательных и технологических особенностях организации профессиональной подготовки учителей с учетом актуальности проблемы развития культуры безопасности.

Практическая значимость исследования состоит в разработке инновационной программы «Физическая культура для укрепления здоровья, развития профессионализма, достижения безопасности» и возможности ее использования для развития основных образовательных программ высшего профессионального образования, дополнительного образования, переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров, укрепления здоровья будущих учителей, совершенствования технологий обеспечения безопасности образовательного пространства учебных заведений.

Достоверность результатов исследования обеспечена

- теоретической и методологической обоснованностью исходных позиций, опирающихся на разнообразие непротиворечащих друг другу и взаимонеисключающих научных подходов, которые соответствуют современным тенденциям научного поиска в педагогических исследованиях;

- соответствием исследовательских методов общей логике исследования, его цели и задачам, доказательностью и непротиворечивостью полученных результатов.

Апробация результатов исследования осуществлялась в ходе обсуждения на заседаниях кафедр педагогики и методик профессионального образования, физического воспитания, теории и методики физической культуры и спортивных дисциплин, кафедры молодежной политики ФГБОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого», в ходе выступлений на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях (г. Москва, г. Челябинск, г. Таганрог - 2010-2013 г.г.), в деятельности Общественной организации «Тульская областная федерация пауэрлифтинга». Основные резуль-

таты исследования нашли отражение в научных публикациях, в том числе в двух изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Педагогическая культура безопасности — важнейшая доминанта деятельности учителя, отражающая характеристику его личности, которая рассматривает безопасность как приоритетную цель и внутреннюю потребность, и способна обеспечить нейтрализацию (минимизацию) угроз и рисков для основных ценностей и жизненно важных интересов всех субъектов школьного сообщества (учащихся, педагогов, родителей) как в стенах учебного заведения, так и за его пределами. Структуру педагогической культуры безопасности составляют когнитивный, аксиологический, деятельностный и рефлексивный компоненты.

2. Системный кризис, характерный для современного этапа развития обществ, несет в себе разнообразные угрозы для безопасности школы, которые целесообразно дифференцировать на внешние, обусловленные природными, техногенными и криминогенными факторами, и внутренние, связанные с отношениями внутри школьного коллектива и взаимодействием между участниками образовательного процесса. Обеспечение школьной безопасности подразумевает создание сетевого сообщества на основе социального партнерства школы с государственными структурами, органами исполнительной власти, институтами гражданского общества. Значимую роль в этом процессе играют педагогические вузы и организации, осуществляющие физкультурную деятельность.

3. Физкультурная деятельность, включенная в профессиональную подготовку будущего учителя и осуществляемая на основе целенаправленно разработанных программ, способствует становлению и развитию педагогической культуры безопасности. Эффективность данного процесса обеспечивают следующие организационно-педагогические условия: интеграция формального, неформального и информального образования; реализация концепции «физическая культура через всю жизнь»; сетевое взаимодействие педагогического вуза и спортивного сообщества; использование инновационных технологий физкультурной и оздоровительно-рекреационной деятельности.

4. Теоретическая модель разработана с целью развития педагогической культуры безопасности будущего учителя, ее содержание отражено в комплексной инновационной программе «Физическая культура для укрепления здоровья, развития профессионализма, достиже-

ния безопасности», предусматривающей использование физкультурных оздоровительных, силовых, игровых, релаксационных, адаптивных, рекреационных технологий.

5. Критерии оценки уровня развития педагогической культуры безопасности соотнесены с уровнем сформированное™ общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций, закрепленных в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования и характеризующих когнитивный, аксиологический, деятельностный и рефлексивный компоненты педагогической культуры безопасности. Развитие педагогической культуры безопасности характеризуется пятью уровнями: низкий, ниже среднего, средний, выше среднего, высокий. Положительная динамика, выявленная на данных уровнях в ходе педагогического эксперимента, подтвердила эффективность теоретической модели.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Основной текст включает 14 таблиц, 12 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность проблемы исследования, определена его цель, охарактеризован его научный аппарат, раскрыты методологическая основа и теоретические источники, представлены научная новизна, теоретическая и практическая значимость, сформулированы положения, выносимые на защиту, приведены сведения об апробации и внедрении результатов исследования.

В первой главе - «Педагогическая культура безопасности -теоретический аспект» - представлен анализ понятия, «безопасность», на основе которого прослеживаются изменения содержания данного понятия, обусловленные трансформацией оценки потребности в безопасности, которая охватывает все подсистемы сложной динамической системы «человек».

На основе анализа современных научных концепций (Горина Л.Н., Зиновьев A.A., Луман Н., Кауфман Ф.К., Кристенсен Ж., Мейс-тер Д., Прохожев А.А, Сапронов В.В., Фоули П., Чеурин Г.С. и др.), которые рассматривают вопросы безопасности с гуманитарных позиций, культура безопасности напрямую связывается с комплексом проблем безопасности человека и общества в новой эпохе, которые из плоскости биологической и технико-технологической перешли в плоскость гуманитарную. Подчеркивается, что культура безопасности

проявляется в духовном мире человека, а также выступает элементом реальной культуры и практической жизни людей.

В работе ключевое понятие исследования рассмотрено с методологических позиций. Общетеоретическими основаниями анализа культуры безопасности и ее формирования выступают идеи и концепции, содержащиеся в работах исследователей культуры: Бахтина М.М., Библера B.C., Кагана М.С., Лихачева Д.С., Хейзинги Й. и др., а также исследователей культуры безопасности: Гафнера В.В., Гориной JI.H., Мошкина В.Н., Кузнецова В.Н., Ютгала Б., Кауфманна Ф.К. В них отражены сущностные черты данного явления: разделяемые людьми ценности (ценностный компонент) и когнитивные установки (когнитивный компонент), которые реализуются организационными структурами и системами контроля с целью выработки соответствующих норм поведения (деятельностный компонент). На данной основе культура безопасности рассматривается как социально-психологическая и квалификационная характеристика личности, предполагающая восприятие безопасности как приоритетной цели и внутренней потребности, которое приводит к самосознанию ответственности и контролю в процессе деятельности.

В соответствии с предметом исследования, делается вывод о том, что одной из важнейших задач образования является развитие культуры безопасности, а в применении к будущему учителю — педагогической культуры безопасности. Для уточнения данного понятия в работе используется научный арсенал отечественных исследователей педагогической культуры, которые позволили рассмотреть данное явление с общетеоретических (Бондаревская Е.В., Никандров Н.Д., Исаев И.Ф.), методологических (Краевский В.В., Сластенин В.А.), общекультурных (Равкин З.И., Шиянов E.H.) и профессионально-творческих позиций (Зарецкая И.И., Мудрик A.B.), а также с позиций саморегуляции личности учителя в процессе его физического и духовного совершенствования (Виленский М.Я., Туревский И.М.). На данной теоретической основе уточняется понятие педагогической культуры безопасности как важнейшей доминанты деятельности учителя, отражающей характеристику его личности, которая рассматривает безопасность как приоритетную цель и внутреннюю потребность, и способна обеспечить нейтрализацию (минимизацию), угроз и рисков для основных ценностей и жизненно важных интересов всех субъектов школьного сообщества (учащихся, педагогов, родителей) как в стенах учебного заведения, так и за его пределами. В работе дается развернутая характеристика каждого из компонентов структуры

педагогической культуры безопасности когнитивного, аксиологического, деятельностного и рефлексивного.

В главе на основе анализа Концепции национальной безопасности РФ, Хартии европейской безопасности, международных исследований в области рисков, с которым сталкивается учитель современной школы, обосновывается проблема поиска эффективных путей и средств развития педагогической культуры безопасности. Поэтапное вовлечение педагогических кадров в деятельность по развитию современной культуры безопасности, начиная с массовой физкультур-но-спортивной работы со студентами в педагогическом вузе, называется одним из самых эффективных направлений. Предполагается, что именно через занятия физической культурой и спортом будущий учитель скорее приблизится к цели развития педагогической культуры безопасности как к идеальному представлению о желательных изменениях в его личности. Подчеркивается, что специально разработанная программа по физической культуре для студентов педагогического вуза и предусмотренные в ней виды деятельности позволят развивать все вышеперечисленные компоненты культуры безопасности, выраженные в конкретных качествах личности и профессиональных компетенциях. Данное направление развития педагогической культуры безопасности позволит не только вовлечь в массовую физкультурную деятельность студенчество, но и наладить сотрудничество педагогического и спортивного сообщества для диссеминации положительного опыта в рамках идеи обучения через всю жизнь (long life learning).

Для обоснования направленности исследования приводится анализ научных работ по проблеме становления и развития культуры безопасности через физкультурную деятельность. Отмечается некоторая узость исследовательского поля данных работ. В них либо рассматриваются вопросы безопасности на занятиях физкультурой и снижения травматизма (Давыдов В.Ю., Костенок П.И., Матвеев A.B., Сыромятникова Л.И.), либо исследуются проблемы подготовки специалистов в области безопасной жизнедеятельности и физической культуры в аспекте здоровьесбережения (Бикмаев И.А., Борисова Л.П., Суворова Т.В.).

В исследовании проблема становления педагогической культуры безопасности связывается с более широким социальным контекстом. Обосновывается, что физическая культура и спорт в рамках множества социальных и коммуникативных практик, технологий, эмоциональных, поведенческих, когнитивных, методологических, духовных

факторов, являются эффективнейшим средством преодоления современных рисков, связанных с образом жизни и здоровьем всех субъектов образовательного процесса в современной школе.

На основе исследований российских и зарубежных ученых (Мош-кин В.Н., Сапронов В.В., Смакотина Н.Л., Мерси Дж.А., Стейнберг М. и др.) в работе подчеркивается, что школа, функционируя как общественный институт социализации детей и молодежи, воспроизводит угрозы и риски, свойственные обществу в целом. Для повседневной жизни школы характерны самые разнородные инциденты, потенциально опасные для участников образовательного процесса — от криминальных насильственных действий до скрытых форм психологического и эмоционального давления. Дифференциация потенциальных рисков на внешние и внутренние позволяет констатировать, что обеспечение внутренней безопасности школы является преимущественно педагогической проблемой, связанной с гармонизацией образовательной и воспитательной среды школы. В работе подчеркивается, что одной из актуальных задач профессионального педагогического образования на современном1 этапе является подготовка будущих учителей к эффективному решению данной проблемы.

В числе наиболее продуктивных направлений становления и развития культуры безопасности в исследовании рассматривается сотрудничество образовательных учреждений с различными социальными партнерами, что предполагает создание сетевого сообщества по обеспечению безопасности школы с участием педагогического коллектива учебного заведения, учащихся, родителей, органов исполнительной власти, полиции, общественных организаций. На этапе профессиональной подготовки учителей важно обеспечить включение в такое сообщество педагогического вуза. Возможные формы сотрудничества проанализированы в диссертации на примере самоуправления учебными заведениями, а также на примере опыта общественно-активных школ, реализующих программы социального партнерства.

Особое внимание в работе уделяется той роли, которую играют в сотрудничестве с учебными заведениями спортивные организации, добровольные спортивные общества, профессиональные сообщества спортсменов. Подчеркивается, что физкультурная деятельность аккумулирует в себе огромные возможности для решения широкого круга социальных, педагогических и культурных задач на основе идеи «физической культуры через всю жизнь». Эта концепция создает условия для оптимального участия всех в физкультурном и спортивном движении, стремится удовлетворить запросы различных социальных и

возрастных групп, обеспечивает открытость данного процесса для взаимодействия с разнообразными государственными и общественными институтами. Взаимосвязь физического саморазвития личности и ее способности обеспечить свою безопасность позволяет рассматривать вовлечение будущих учителей в активные занятия спортом, развитие их двигательной и психологической готовности к действиям в чрезвычайных ситуациях, обучение личной физической защите в качестве важнейших задач, подлежащих реализации в процессе обучения в вузе.

На основе трудов Столярова В.И., Кудрявцевой Н.В., Железняка Ю.Д. физическая культура рассматривается в диссертации как целенаправленная и осмысленная двигательная деятельность человека, результатом которой становится становление и развитие других составляющих культуры личности: познавательных, интеллектуальных и творческих способностей, нравственных качеств, эстетической и экологической культуры, культуры общения, культуры здорового образа жизни и безопасного поведения. Одновременно отмечается, что в процессе профессионального образования активно занимаются физической культурой лишь 15% студентов. Для остальных эти занятия носят стихийный, индивидуальный характер. Физическое воспитание студенческой молодежи зачастую осуществляется без целевой установки на активное усвоение ценностей культуры безопасности. Содержание и формы физического воспитания в вузах вступают в противоречие с индивидуальными интересами современной молодежи. В работе обращается внимание на то, что интеграция формального, неформального и информального образования в русле идеи «физической культуры через всю жизнь» позволяет более полно использовать потенциал физической культуры как для укрепления здоровья студенчества, усвоения молодежью ценностей здорового образа жизни, повышения уровня физической подготовленности, так и для развития культуры безопасности.

Для разрешения проблемы исследования и достижения его цели в работе осуществлен сравнительный анализ Государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования. Наряду с трудоемкостью и содержанием профессиональной подготовки в области физической культуры и безопасности жизнедеятельности сопоставлялись также требования к уровню подготовки выпускника (к результатам освоения основных образовательных программ бакалавриата), соотносимые с предметом исследования.

Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что ГОС ВПО 2005 г. для педагогических специальностей, по которому обучаются студенты, принимавшие участие в эксперименте, обеспечивает становление основ педагогической культуры безопасности, но не конкретизирует результаты профессиональной подготовки будущих учителей в сфере здоровьесбережения и обеспечения безопасности, их диагностика затруднена. ФГОС ВПО 2009 г. по направлению 050100 Педагогическое образование (квалификация (степень) бакалавр), оценивая результаты обучения в компетенциях, позволил развернуто охарактеризовать каждый из компонентов педагогической культуры безопасности, отобрать определенные компетенции для исследования, а уровень их сформированности принять за критерий оценки педагогической культуры безопасности будущего учителя. Соотнесение компонентов педагогической культуры безопасности с общекультурными, общепрофессиональными и профессиональными компетенциями осуществлялось в соответствии с ее структурой по следующей схеме (табл. 1).

Таблица 1

Компоненты Компетенции

Когнитивный ОПК-2

Аксиологический ОПК-1; ОПК-4

Деятельностный ОК-5; ОК-11; ПК-8

Рефлексивный ОК-7; ПК-6

С целью развития педагогической культуры безопасности будущих учителей в процессе физкультурной деятельности в исследовании предложено использовать потенциал неформального образования через организацию сотрудничества ТГПУ им. Л.Н. Толстого и Общественной организации «Тульская областная федерация пауэрлифтин-га», что соответствует приоритетным мероприятиям Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы.

Была разработана модель развития педагогической культуры безопасности, которая включает в себя: цель, содержание, условия, обеспечивающие достижение поставленной цели, технологии, предусматривающие наиболее оптимальные формы и методы физкультурной деятельности, критерии, позволяющие проследить динамику изменения уровня культуры безопасности (рис. 1).

Рис. 1. Модель развития педагогической культуры безопасности в процессе профессиональной подготовки будущего учителя

Вторая глава исследования «Экспериментальная проверка эффективности модели развития педагогической культуры безопасности будущих учителей в процессе физкультурной деятельности»

представляет опытно-экспериментальную работу, которая проводилась в

соответствии с целью, гипотезой, задачами исследования и была направлена на реализацию модели развития педагогической культуры безопасности у будущих учителей в процессе физкультурной деятельности. В данном разделе работы раскрыты основные этапы эксперимента (констатирующий, формирующий, диагностический), обозначены их цели и задачи, прописано содержание каждого из них.

Было констатировано, что содержательной основой и движущей силой экспериментальной работы явилась комплексная инновационная программа «Физическая культура для укрепления здоровья, развития профессионализма, достижения безопасности». Исходя из выбранной идеологии, в содержание реализуемой модели был включен ряд современных комплексов по восстановлению и улучшению основных жизненных показателей, показателей физической подготовленности и готовности к обеспечению собственной и общественной безопасности.

В соответствии с идеей непрерывности и массовости физкультурного и спортивного движения эксперимент носил сравнительный последовательный характер и позволял не делить студентов на группы, соблюсти примерно равные условия протекания эксперимента для всех его участников, учитывая добровольность их участия, организационные трудности в создании аналогичной контрольной группы.

Для проведения мониторинга уровня сформированное™ компетенций, характеризующих когнитивный, аксиологический, деятель-ностный и рефлексивный компоненты педагогической культуры безопасности, был сформирован пакет диагностического инструментария, в который вошли: разработанная на основе доклада ЮНИСЕФ «Молодежь в меняющемся мире» анкета (когнитивный компонент), элементы методик С. Шварца и В. Билски (аксиологический компонент), О.В. Калашниковой (рефлексивный компонент), комплексные тесты К. Купера, Н.М. Амосова и др. (деятельностный компонент). Листы самооценки, тесты, анкеты, диагностические физкультурные комплексы и материалы для объяснения полученных результатов в контексте проблемы безопасности (описательные шкалы и дескрипторы) позволили выявить объективные индивидуальные показатели образа жизни, физической и спортивной подготовленности, жизненных ценностей участников эксперимента, уровень сформированности педагогической рефлексии и соотнести их с определенными компетенциями.

Для понимания и оценки исходного уровня педагогической культуры безопасности участников эксперимента, на основе обобщающего анализа полученных данных, с использованием классификации

П.О. Астранда и К. Купера, были условно выделены и охарактеризованы пять уровней (низкий - 1, ниже среднего - 2, средний - 3, выше среднего - 4 и высокий - 5), что позволило следующим образом интерпретировать результаты констатирующего этапа экспериментальной работы (рис. 2).

Рис. 2. Уровень педагогической культуры безопасности (констатирующий этап)

Изучение полученных данных показало, что на констатирующем этапе большинство участников эксперимента (68,5% - 85 чел.) продемонстрировали низкий уровень (1) педагогической культуры безопасности. Студенты данной группы имеют ограниченное представление о культуре безопасности, не задумываются о своем отношении к ней, в силу различных причин не видят необходимости в обеспечении собственной безопасности, не рассматривают безопасность как элемент своей профессиональной культуры, не связывают ее со своим самочувствием и физической формой.

17% участников (21 чел.) были отнесены к уровню ниже среднего (2), который характерен для будущих учителей, имеющих общее представление о культуре безопасности, интуитивно предполагающих наличие определенной связи между физической подготовленностью и способностью обеспечить личную безопасность, имеющих желание улучшить свое здоровье и физическую форму, начинающих самостоятельно заниматься спортом, однако в связи с недостатком знаний и

компетенций в области физической культуры, прекращающих занятия.

Без малого 9% студентов (11 чел.) продемонстрировали средний уровень (3). Они осознают взаимосвязь здоровья, образа жизни, поведения, профессиональной деятельности и безопасности, однако недостаточно четко представляют себе ее комплексный характер; следят за своим здоровьем, стараются соблюдать режим двигательной активности, однако их усилия направлены на поддержание имеющегося уровня физической подготовленности без перспектив его улучшения; они знакомы с проявлениями педагогической культуры безопасности, но не рассматривают ее как системную деятельность.

Уровень выше среднего (4) оказался характерен лишь для 4% будущих учителей (5 чел.), которые имеют ясное представление о многообразии взаимосвязей педагогической культуры безопасности с уровнем физической подготовленности, они самостоятельно занимаются физической культурой, придерживаясь регулярного графика, интересуются вопросами укрепления здоровья средствами физкультуры и спорта, однако не всегда рационально планируют процесс тренировок вследствие недостатка знаний;

Высокий уровень (5) показали всего 1,7% студентов (2 чел.), которые стремятся моделировать индивидуальный образ жизни на основе физкультурной деятельности, направленной на профилактику заболеваний, регуляцию физического, психического и нравственного здоровья средствами физической культуры и спорта; они воспринимают хорошую физическую форму как значимую часть образа современного учителя, а физическую способность обеспечить свою безопасность и безопасность окружающих как компонент профессиональной компетентности.

На основе полученных данных в рамках инновационной программы были разработаны специальные комплексы, которые позволили с помощью технологий физкультурной деятельности скорректировать, восполнить и совершенствовать компетенции, соотносимые с компонентами педагогической культуры безопасности. Реализация данной программы явилась основой формирующего этапа экспериментальной работы.

Участники эксперимента осуществляли физкультурную деятельность на базе Федерации (спортивный комплекс «Юность»), на базе 1111У им. Л.Н. Толстого (кафедра физического воспитания, санато-

рий-профилакторий), где занимались физкультурой по разработанной программе. Она предусматривала использование инновационных технологий физкультурной и оздоровительно-рекреационной деятельности, отражающих современные подходы к здоровьесбережению и развитию культуры безопасности.

Оздоровительные технологии (аэробные серии, в основе которых лежали комплексы В.Г. Беспутника, К. Пинкней, а также занятия на кардиотренажерах) сочетались с силовыми (бодибилдинг по методикам А. Шварценеггера, Р. Маклиша, К. Эверсона, А. Лангер, Л. Мюррей; Х-ришр). Применение данных технологий способствовало развитию ОПК-2; ОК-5; ОК-11; ОПК-1. В физкультурно-тренировочный процесс была включена игровая соревновательная серия (волейбол, дартс, бадминтон), целью которой являлось вовлечение в физкультурную деятельность ближнего окружения участников эксперимента (друзья, семья, ученики из школ, являющихся базами практик). Данная серия рассматривалась как важнейшее средство развития ОК-5, ПК-6, а также коммуникативной компетенции, которая по функциональной принадлежности тесным образом связывалась с рекреационным циклом, разработанным для восстановления сил средствами физической культуры (лыжный спорт, нордическая ходьба, спа) — ОК-7; ПК-6. Релаксационная серия была основана на освоении различных техник дыхания и комплексе Дж. Пилатеса.

Выявленные в ходе диагностического этапа педагогического эксперимента уровни сформированное™ компетенций, характеризующих когнитивный, аксиологический, деятельностный и рефлексивный компоненты педагогической культуры безопасности, позволили дать достоверную качественную характеристику педагогической культуре безопасности (рис. 3).

По завершении экспериментальной программы была отмечена положительная динамика на всех выделенных уровнях.

Представленные на рисунке данные позволяют заключить, что более 25% студентов повысили уровень педагогической культуры безопасности. Наиболее явная динамика проявилась на уровнях «низкий — ниже среднего, средний», что, в основном, связано с невысокими исходными показателями здоровья и физической подготовленности. Тем не менее, из 85 человек на низком уровне остались только 54 студента, что обеспечило положительную динамику на двух последующих уровнях до 41 человека и до 18 человек соответственно.

70 60 50 40 30 20 10 0

Рис. 3. Уровень педагогической культуры безопасности по итогам эксперимента

Относительная динамика отмечена и на более высоких уровнях педагогической культуры безопасности. Отмеченный в ходе эксперимента кумулятивный эффект (самостоятельное развитие студентами культуры безопасности средствами физической культуры и спорта на основе приобретенных в ходе участия в программе компетенций), подтвердил продуктивность развития педагогической культуры безопасности в рамках концепции «физическая культура через всю жизнь». Результаты эксперимента позволяют констатировать эффективность разработанной программы и успешность реализации экспериментальной модели.

В заключении диссертации изложены общие результаты исследования, сформулированы основные выводы:

Современная школа воспроизводит угрозы и риски, свойственные обществу в целом. Обеспечение внутренней безопасности школы является преимущественно педагогической проблемой, связанной с гармонизацией образовательной и воспитательной среды школы, понятием организационной культуры, в развитии которой значимую роль играет личная культура безопасности членов школьного сообщества, включая учителей, в отношении которых применимо понятие педагогической культуры безопасности.

Учитывая достаточно низкий уровень физической активности и здоровья сегодняшних студентов педагогических вузов, невозможно с

уверенностью говорить о готовности будущего учителя к осуществлению своих профессиональных обязанностей в условиях рисков и угроз современного общества. Анализ результатов обучения в соответствии с ГОС ВПО показал, что формальное образование обеспечивает становление основ педагогической культуры безопасности через освоение дисциплин «Физическая культура», «Безопасность жизнедеятельности» и «Основы медицинских знаний и здорового образа жизни». Дальнейшее развитие педагогической культуры безопасности целесообразно осуществлять через интеграцию формального, неформального и информального образования на основе сотрудничества педагогического вуза с широким кругом социальных партнеров, включая спортивное сообщество.

Физкультурная деятельность обладает высоким потенциалом в развитии педагогической культуры безопасности. Взаимосвязь физического саморазвития личности и ее способности обеспечить свою безопасность позволяет рассматривать высокий уровень физической подготовленности будущих учителей, их готовность к действиям в чрезвычайных ситуациях в качестве важнейших составляющих профессиональной компетентности.

В целях повышения эффективности процесса развития педагогической культуры безопасности будущих учителей разработана модель, основой которой явилась программа «Физическая культура для укрепления здоровья, развития профессионализма, достижения безопасности», включающая наиболее оптимальные формы, методы и средства физкультурной деятельности и реализованная в рамках сотрудничества педагогического и спортивного сообщества на основе договора ТГПУ и Областной федерации пауэрлифтинга.

Педагогический эксперимент доказал, что предложенная модель развития педагогической культуры является эффективной и может претендовать на широкое внедрение в практику непрерывной профессиональной подготовки.

Перспективы исследования видятся нам в научном обосновании концепции непрерывности развития культуры безопасности на основе технологий физкультурной деятельности, обладающих кумулятивным характером.

Основные результаты исследования отражены в следующих публикациях:

1. Трунов М.В. Знание о безопасности - история, технология, культура // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2012. - № 3. - С. 230-238.

2. Трунов М.В., Орехов А.И. Профессиональная педагогическая культура безопасности: пути развития и совершенствования // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №2; URL: www.science-education.ru/102-5642 (дата обращения: 05.03.2012).

3. Трунов М.В., Сергеев А.Н. Физкультурно-спортивная деятельность в развитии педагогической культуры безопасности: теоретическое обоснование // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №6; URL: www.science-education.ru/106-7594 (дата обращения: 10.01.2013).

4. Трунов М.В. Физкультурно-спортивная деятельность в развитии культуры безопасности // Инновационные проблемы профессионального образования. - Выпуск 4: сборник научных статей. — Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2010. — С. 259-264.

5. Трунов М.В. Развитие педагогической культуры безопасности на основе концепции «Физическая культура через всю жизнь» // Актуальные вопросы модернизации российского образования: Материалы УП-й Междунар. научно-практ. конф. - М.: Издательство «Перо», 2011.-С. 549-553.

6. Трунов М.В. К вопросу о безопасности в современных социокультурных условиях // В мире научных открытий: Материалы II Международной научно-практической конференции: Сборник научных трудов. — М.: Издательство «Спутник +», 2012. — С. 141-146.

7. Трунов М.В. Культура безопасности в образовательном пространстве школы. // Воспитательная деятельность педагогического вуза: проблемы и перспективы развития: Материалы VI-й Междунар. научно-практ. конф. -М.: Издательство «Перо», 2012. — С. 129-132.

8. Трунов М.В., Орехов А.И. Физкультурно-спортивная деятельность как движущая сила развития педагогической культуры безопасности будущих учителей // Интеграциооные процессы и инновационные технологии в физической воспитании и спорте: Коллективная монография. -Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. JI.H. Толстого, 2012. — С. 120-124.

Изд. лиц. JIP № 020300 от 12.02.97. Подписано в печать 17.04.2013 Формат бумаги 60x84 '/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ 017. Тульский государственный университет 300012, г. Тула, просп. Ленина, 92 Отпечатано в Издательстве ТулГУ 300012, г. Тула, просп. Ленина, 95

Текст диссертации автор научной работы: кандидата педагогических наук, Трунов, Михаил Вячеславович, Тула

Министерство образования и науки РФ

ФГБОУ ВПО

«Тульский государственный педагогический университет

им. Л. Н. Толстого»

04201357115

Трунов Михаил Вячеславович

Становление и развитие педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе физкультурной деятельности в вузе

Специальность 13.00.08 - Теория и методика профессионального

образования

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Научный руководитель: кандидат педагогических наук, доцент

Калинина Зинаида Николаевна

Тула 2013

Содержание

Введение........................................................................................................................................................3

Глава I. Педагогическая культура безопасности - теоретический аспект 14

§1.1. Культура безопасности будущего учителя_- пути развития и

совершенствования..................................................... 14

§1.2. Укрепление безопасности в учебном заведении как глобальная

проблема современного общества..................................... 38

§ 1.3. Роль физкультурной деятельности в становлении и развитии педагогической культуры безопасности в процессе непрерывного профессионального образования.......................... 63

Выводы по первой главе......................................................... 87

Глава II. Экспериментальная проверка эффективности модели развития педагогической культуры безопасности будущего учителя в процессе физкультурной деятельности в вузе.............................. 89

§2.1. Физкультурная деятельность как движущая сила развития

педагогической культуры безопасности будущих учителей .... 89

§ 2.2. Развитие педагогической культуры безопасности у будущих учителей в ходе реализации программы «Физическая культура для укрепления здоровья, развития

профессионализма, достижения безопасности»................... 111

Выводы по второй главе......................................................... 143

Заключение........................................................................ 144

Литература......................................................................... 146

Приложения........................................................................ 162

Введение

Глобальное развитие современного общества с его рисками и угрозами рассматривается специалистами в области безопасности различных областей жизнедеятельности как кризисное. Прогнозируются социальные, экологические, техногенные катастрофы, возникновение которых с тревожной периодичностью на протяжении последнего десятилетия оправдывает данные прогнозы.

Необходимость формирования, поддержания и развития культуры безопасности как важнейшего условия устойчивого развития современного общества обсуждается в политическом, экономическом, религиозном, социальном контексте на форумах различного уровня (Конференция ООН по окружающей среде и развитию, 1992; Международная конференция «Современное государство и глобальная безопасность», 2009; резолюции Генеральной ассамблеи ООН «О международной экономической безопасности», 1985; «Роль науки и техники в контексте международной безопасности и разоружения», 2000; «Достижения в сфере информатизации и коммуникаций в контексте международной безопасности», 2010 и др.). Это разнообразие связано с широтой трактовок концепции «культура безопасности», охватывающей сферы управления, законодательства, образования и воспитания (Горина J1.H., Жмеренецкий В.Ф., Кузнецов В.Н.; Мошкин В.Н., Сапронов В.В., Кауфман Ф.К., Купер М.Д., Хадсон П., Юттал Б. и др.) [31; 39; 69; 70; 89; 118; 137; 156; 158; 159; 160; 169]. При этом объединяет их концептуальная основа, согласно которой культура безопасности соотносится с «формированием такого национального климата, при котором безопасность является делом ежедневного внимания» [72, с. 8].

веществ и запрещенных препаратов.

Наличие трудноразрешимых экологических, политических, национальных проблем, которые как бы персонифицируются, формируют кризисные состояния человека и ставят его жизнь на грань катастрофы, вынуждают систему образования или адаптироваться к трудноразрешимым социально-экономическим и культурным проблемам, происходящим в обществе, или противостоять им, что не всегда оправдано, т.к. социальная изношенность, энергия сопротивления зачастую мешают развитию образовательной системы.

В общеобразовательных школах России, в средних и высших профессиональных учебных заведениях внедряются курсы «Основы здорового образа жизни», «Валеология», «Экология», «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖ), «Безопасность жизнедеятельности» (БЖД) и др. Однако эффективность развития культуры безопасности остается недостаточно высокой. По данным, приведенным на заседании круглого стола «Несчастные случаи с обучающимися: правовые аспекты», который был организован Комитетом Государственной думы по образованию в сентябре 2011 года, в 2009 году произошло 19136 несчастных случаев с учащимися; в 2010 году на рабочем месте пострадали 1284 работника образовательных учреждений. Родители, педагоги и общественность обеспокоены безопасностью учебных заведений. Не меньшее беспокойство вызывают и условия профессиональной деятельности учителя, когда его здоровье и жизнь подвергается серьезной опасности в школе и за ее пределами.

Актуальные вопросы безопасности по-разному рассматриваются в отечественной и зарубежной научной литературе (Беспаленко П.Н., Писарь О.В., Смакотина Н.Л., Соломин В.П., Бартон И., Хопкинс А., Шоу М. и др.) [10; 105; 124; 128; 155; 157; 166].

Педагоги и психологи изучают данную проблему с позиций соответствия культуры безопасности современным условиям развития общества (Абаскалова Н.П., Бондырева С.К., Колесов Д.В., Кудрявцев В.Т.,

Сластенин В.А., Слободчиков В.И., Чижакова Г.И., Хрипкова А.Г.) [1; 15; 68; 122; 123; 148]. Речь идет о ценностном отношении к собственной безопасности, поскольку она, по сути, определяет поведение человека во всех сферах его жизнедеятельности. Ценностное отношение к безопасности, которая имеет общечеловеческую значимость, отражено в работах Антюхина Э.Г., Гориной JI.H., Суллы М.Б., Попадейкина В.В., Устинова В.Е., Устинова В.И. [3; 32; 132; 141]

Психологические аспекты безопасности в образовании рассмотрены Баевой И.А., Геллер Г.А., Краснянской Т.М. [6; 27; 64]. Проблему формирования культуры безопасности жизнедеятельности студентов вузов исследовали Лызь H.A., Немкова И.Н. и др. [78; 92].

Наряду с этим необходимо отметить, что исследования совершенствования подготовки учителя в области культуры безопасности главным образом свелись к изучению формирования безопасности жизнедеятельности в процессе реализации узкоспециальных дисциплин (Вольхин С.Н. 2005, Снегирев A.B. 2007, Головачев М.В. 2004) [23; 30; 125], что позволяет говорить о том, что профессиональная педагогическая культура безопасности в современной науке всесторонне и комплексно не рассматривалась.

Использование физкультурной деятельности в качестве основного инструмента развития профессиональной педагогической культуры безопасности не получило широкого освещения в исследованиях последних лет. Лишь Матвеев A.B. в 2001 г. и Бикмаев И.А. в 2004 г. уделили внимание некоторым аспектам профессиональной педагогической подготовки и физкультурно-спортивной деятельности в связи с проблемой безопасности

жизнедеятельности [13; 82].

Таким образом, актуальность предпринятого исследования обусловлена наличием противоречий между

Объект исследования - становление педагогической культуры

безопасности будущего учителя в процессе профессиональной подготовки в вузе.

2. внедрение модели осуществляется при соблюдении следующих организационно-педагогических условий:

интеграция формального, неформального и информального образования;

- реализация концепции «физическая культура через всю жизнь»;

- сетевое взаимодействие педагогического вуза со спортивным сообществом;

4. в качестве критерия оценки уровня развития педагогической культуры безопасности принят уровень сформированности общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций, характеризующих когнитивный, аксиологический, деятельностный и рефлексивный компоненты педагогической культуры безопасности.

Задачи исследования:

1. Уточнить сущность понятия «педагогическая культура безопасности» и определить ее структуру.

Методологической основой исследования явились деятельностный, аксиологический, культурологический, компетентностный подходы.

В соответствии с выбранными подходами теоретическую основу работы составили

- основные положения общей и профессиональной педагогики (Абаскалова Н.П., Загвязинский В.И., Краевский В.В., Мудрик A.B., Никандров Н.Д., и др.) [1; 41; 62; 91; 94];

- труды по теории педагогической деятельности, саморазвитию будущего учителя (Гершунский Б.С., Давыдов В.В., Новиков A.M., Орлов A.A. и др.) [28; 35; 95; 101];

- исследования по теории ценностей, актуализирующие культурно-гуманистические функции образования (Зарецкая И.И., Исаев И.Ф, Орлов A.A., Равкин З.И., Сластенин В.А., Шиянов E.H. и др.) [45; 49; 101; 114; 122];

- работы по теории культуры, раскрывающие ее значимость как фактора развития личности педагога (Бахтин М.М., Библер B.C., Бондаревская Е.В., Видт И.Е., Каган М.С., Мамардашвили М.К. и др.) [9; 12; 14; 18; 19; 51; 79];

- основные положения теории формирования и развития компетенций в процессе профессиональной подготовки (Байденко В.И., Зимняя И.А.,

Кузьмина Н.В., Селезнева H.A., Сергеев А.Н., Хуторской A.B. и др.) [7; 46; 71; 120; 121; 149];

- труды по теории безопасности, рассматривающие образование как основную сферу формирования культуры безопасности (Горина J1.H., Кузнецов В.Н., Мошкин В.Н., Сапронов В.В. и др.) [31; 69; 89; 118];

- исследования, посвященные роли физической культуры в развитии личности и общества (Бальсевич В.К., Виленский М.Я., Железняк Ю.Д., Столяров В.И., Туревский И.М. и др.) [8; 21; 37; 130; 140].

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:

теоретические: анализ философской, педагогической, психологической, культурологической, социологической литературы и диссертационных исследований по рассматриваемой проблеме, официальных документов Министерства образования и науки РФ; сравнительный анализ ГОС и ФГОС высшего профессионального образования;

- эмпирические: педагогический мониторинг - опрос, анкеты, интервью, дискретное, включенное наблюдение; методы диагностики уровня физической подготовленности; педагогический эксперимент;

- статистические и математические: обработка эмпирических данных.

Опытно-экспериментальная работа проводилась на базе ФГБОУ ВПО

«Тульский государственный педагогический университет им. JI.H. Толстого» (общеуниверситетский спортивный центр «Здоровье», санаторий-профилакторий), Общественной организации Тульская областная федерация пауэрлифтинга, спортивного центра «Юность». В эксперименте принимали участие 124 студента ТГПУ им. JI.H. Толстого, обучавшиеся на факультетах математики, физики и информатики; естественных наук, физической культуры и туризма, психологии.

Этапы исследования:

На первом этапе (2009-2010 г.г.) изучалось состояние проблемы в педагогической теории и вузовской практике. В результате была выработана

исходная теоретическая модель развития педагогической культуры безопасности у студентов педагогического вуза, была сформулирована рабочая гипотеза.

Научная новизна исследования:

- уточнено понятие педагогической культуры безопасности;

- критерии оценки уровня развития педагогической культуры безопасности соотнесены с уровнем сформированности общекультурных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций, характеризующих когнитивный, аксиологический, деятельностный и рефлексивный компоненты педагогической культуры безопасности.

возможностях физкультурной деятельности в развитии педагогической культуры безопасности, содержательных и технологических особенностях организации профессиональной подготовки учителей с учетом актуальности проблемы развития культуры безопасности.

Практическая значимость исследования состоит в разработке инновационной программы «Физическая культура для укрепления здор�