автореферат и диссертация по психологии 19.00.02 для написания научной статьи или работы на тему: Психологическая и психофизиологическая адаптация спасателей в условиях Европейского Севера
- Автор научной работы
- Коновалов, Евгений Анатольевич
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- Место защиты
- Архангельск
- Год защиты
- 2005
- Специальность ВАК РФ
- 19.00.02
Автореферат диссертации по теме "Психологическая и психофизиологическая адаптация спасателей в условиях Европейского Севера"
На правах рукописи
Коновалов Евгений Анатольевич
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ СПАСАТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА
05.26.02 — безопасность в чрезвычайных ситуациях 19.00.02 — психофизиология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Архангельск 2005
Работа выполнена на кафедре нормальной физиологии ГОУВПО «Северный государственный медицинский университет-»
Научные руководители'
доктор медицинских наук, профессор Дерягина Лариса Евгеньевна, доктор медицинских наук, профессор Соловьев Андрей Горгоньевич
Официальные оппоненты
доктор медицинских наук, профессор Ишеков Николай Сергеевич, кандидат медицинских наук Родыгина Юлия Кимовна
Ведущая организация.
Военно-медицинская академия им С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург)
Защита диссертации состоится « часов на заседании диссертационного совет
'2005 г в
/9
0.0
ГД 208 004 01 при Северном государственном медицинском университете по адресу: 163061, г.Архангельск, проспект Троицкий, 51
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Северного государственного университета (163061, г. Архангельск, пр. Троицкий, 51)
Автореферат разослан «_
9
2005 г
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор
Агафонов Ю.В.
WAS
5Ц9Ш6
ОБШДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Количество и масштабы катастроф техногенного, природного и социального характера, произошедших в нашей стране на рубеже XX—XXI столетий, постоянно возрастают. Не стала исключением из общего правила и Архангельская область. Статистические данные свидетельствуют о неуклонном увеличении на территории области числа чрезвычайных ситуаций (ЧС) различного происховдения, за последние три года оно почти удвоилось (2001 г. —88,2002г. — 136,2003 г. — 150). Аналогичная динамика наблюдается и в количестве пострадавших и погибших в ЧС, число жертв в 2004 г. по сравнению с 2001 г. увеличилось в 2 раза (Барачевский Ю.Е , 2004).
Окружающая ситуация вынуждает быть в состоянии готовности к предотвращению потенциальных и к ликвидации последствий уже свершившихся катастроф различного происхождения Для этого, прежде всего, необходимо располагать не только материальными, но и человеческими ресурсами, состоящими из хорошо подготовленных специалистов аварийно-спасательных служб и формирований (АСФ).
Контингент спасателей, зачастую подвергающийся действию таких факторов экстремальных ситуаций, как внезапность воздействия, чрезмерная физическая нагрузка, неуправляемость и непредсказуемость ситуации, угроза жизни и здоровью, дефицит времени и т.д., должен формироваться из людей не просто прошедших определенную подготовку, но и обладающих безупречным физическим и психическим здоровьем Немаловажным фактором в этом плане является наличие у них определенных профессионально значимых качеств характера (Ларцев М А , 2003) Кроме того, необходимо учитывать региональные особенности профессиональной деятельности, так как работа в суровых природных условиях Европейского Севера создает дополнительное стрессогенное воздействие на организм любого человека, в том числе и спасателя (Дерягина Л Е., 2001).
Принимая во внимание вышесказанное, становится очевидным тот факт, что спасатели Европейского Севера являются контингентом, осуществляющим свою деятельность в условиях повышенной ответственности и риска, что ставит вопрос о необходимости проведения для него профессионального психофизиологического отбора и периодического контроля В такой ситуации очевидно правильным решением может быть создание и постоянное совершенствование методик прогнозирования успешности профессиональной деятельности спасателей в экстремальных условиях
Адаптация человека к жизнедеятельности в экстремальных условиях внешней среды является многокомпонентным феноменом (Гончаров С.Ф. и соавт , 1999), что обусловливает необходимость применения комплексных, в том числе психофизиологических и психологических методов исследования.
Таким образом, представляется актуальным проведение многоаспектного исследования, посвященного психологической и психофизиологической адаптации спасателей, осуществляющих свою деятельность на территории Европейского Севера
Цель и задачи исследования
Цель исследования — выявление специфики психологической и психофизиологической адаптации спасателей Европейского Севера для разработки научно обоснованной системы психофизиологического профессионального отбора и периодического контроля.
Для достижения поставленной цели исследования решались следующие задачи:
1 Выявить особенности психофизиологических параметров и личностных характеристик, определяющих уровень стрессоустойчивости спасателей аварийно-спасательных формирований Европейского Севера.
2 Установить взаимосвязи между особенностями психологического профиля и психофизиологического статуса спасателей в экстремальных условиях профессиональной деятельности.
3 Определить роль личностных особенностей и психофизиологических параметров специалистов аварийно-спасательных служб в успешности их профессиональной деятельности.
4 Исследовать динамику психофизиологических и психологических показателей спасателей областных аварийно-спасательных служб на фоне воздействия психотравмирующих факторов чрезвычайной ситуации
5 Разработать алгоритм оценки способа поведенческого реагирования в условиях «свободного» выбора «неопределенной» среды, нормативы психофизиологических и психологических показателей для спасателей Европейского Севера.
Научная новизна
Впервые проведено комплексное обследование сотрудников АСФ Европейского Севера с применением психофизиологических и психологических методов исследования Выявлены взаимосвязи между психофизиологическими параметрами'и психологическими особенностями спасателей Ис-
следованы психофизиологические и психологические маркеры успешности профессиональной деятельности спасателей Европейского Севера.
Изучена возможность применения для контингента спасателей нового алгоритма прогнозирования устойчивости к действию экстремальных факторов ЧС.
Научно-практическая значимость
Полученные в ходе исследования данные обеспечили научную основу д ля создания нового алгоритма прогнозирования уровня адаптивности к экстремальным условиям жизнедеятельности.
Материалы работы могут быть использованы для совершенствования системы профессионального психофизиологического отбора и контроля специалистов АСФ, а также для улучшения качества медико-социальной и психологической реабилитации спасателей.
Результаты исследования включены в лекционный курс психологии экстремальных ситуаций для студентов факультета клинической психологии Се -верного государственного медицинского университета (СГМУ) и слушателей курсов подготовки спасателей Главного управления Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области, внедрены в работу психофизиологической лаборатории Архангельского областного центра медицины катастроф (акт внедрения от 27.10.05). Работа выполнена в соответствии с планом НИР СГМУ в рамках Региональной научно-технической программы «Здоровье населения Европейского Севера» (№ государственной регистрации 01200411055)
Положения, выносимые на защиту
1 Степень адаптивности спасателей к экстремальным условиям профессиональной деятельности предопределяется способом «свободного» выбора в условиях «неопределенной» среды, структурно-функциональными паттернами поведенческого акта и личностными особенностями.
2. Успешность профессиональной деятельности спасателей зависит от психофизиологических особенностей поведения в ситуации «неопределенной» среды, способностей к логической структуризации ситуации и к эффективному межличностному общению, а также уровня тревожности.
3. Воздействие совокупности стрессогенных факторов профессиональной деятельности и социальной обстановки вызывает специфические изменения личности спасателей.
4. Разработанный алгоритм оценки способа поведенческого реагирования в «неопределенной» среде может быть использован для определения
индивидуально-типологических свойств спасателей и прогнозирования
их адаптивности к условиям экстремальной ситуации.
Апробация материалов диссертации
Материалы диссертации были доложены и обсуждены на: 61 и 62 научных итоговых сессиях СГМУ (2003, 2004), научно-практической конференции "Актуальные проблемы медицины катастроф» (Москва, 2003), заседании Архангельского регионального отделения физиологического общества им. И II Павлова (2005), расширенном заседании проблемной комиссии по физиологии и психофизиологии СГМУ (2005)
Публикации
По теме диссертации опубликовано 8 научных работ.
Структура и объем работы
Диссертация изложена на 120 листах машинописного текста и состоит и>. кнечення, обзора литературы, глав посвященных описанию материалов и меюдов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, заключения, выводов и практических рекомендаций Работа проиллюстрирована 26 рисунками, содержит 16 таблиц и 2 схемы. Библиография включает 123 источника на русском и 49 на иностранном языках.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объекты исследования
Объектом исследования являлись 180 мужчин — спасатели АСФ Архангельской области, признанные медицинской комиссией практически здоровыми Согласно особенностям деятельности, изученный контингент был разделен на- сотрудников штатных аварийно-спасательных служб Архангельской области (113 человек, 59,3 % обследованных, средний возраст — 33,51 ±0,88 лет, средний стаж работы спасателем — 14,05 ±0,65 лет), и спасателей внештатных спасательных отрядов (67 человек, 40,7 % обследованных, средний возраст — 19,49 ±0,28 лет, средний стаж работы спасателем — 0,7 ±0,15 лет)
Обследование проводилось в четыре этапа' I — клинико-диагностическое интервью и осмотр комиссией специалистов лаборатории психофизиологического обеспечения, II — психофизиологическое обследование с использованием приборов — «Бинатест», «Мнемотест» (Судаков КВ., Викторов В А , 2000), компьютеризированной методики «Реакция надвижущийся объект» (РДО)(Ларцев М.А. Багдасарова М Г, 2003); III — психодиагнос-
тическое тестирование с помощью батареи бланковых методик; IV — метод экспертной оценки.
Методы исследования
1. Оценка стереотипии идеомоторных реакций, адаптивности поведения и
объема оперативной памяти производилась с помощью прибора «Бина-
тест» в трех режимах обследования (НадеждинД.С., 1994; Матвеев Е.В.,
Надеждин Д.С., 1996):
• деятельность в форме случайного генерирования реакций с положительным подкреплением (свободный выбор) — поведение, не обусловленное стимулами внешней среды, то есть свободное генерирование пространственно-временной последовательности реакций;
• деятельность в форме предсказания (вероятностный выбор) — предсказание последовательности реакций, структура которых предугадывает появление сигналов, заранее заложенных программой (симметричная «Марковская последовательность» с вероятностью повторного предъявления предыдущего стимула 0,75);
• деятельность в форме слежения за предъявленными стимулами — поведение, при котором выполняемые испытуемым реакции должны соответствовать предъявляемым программой стимулам (управляемый выбор).
Оценивались динамические характеристики поведенческого акта в виде среднего времени между реакциями и его среднеквадратического отклонения (СКО):
• БУ 30 — среднее время между реакциями в режиме «свободного выбора»;
• БУ 32 — среднее время повторения реакций в режиме «свободного выбора»;
• ЭУ 34 — среднее время смены реакций в режиме «свободного выбора»,
• УУ 25 — вероятность повторного выбора реакций на фоне успеха в режиме «вероятностного прогнозирования»;
• УУ 26 — вероятность повторного выбора реакций на фоне неуспеха в режиме «вероятностного прогнозирования»;
• УУ 30 — среднее время между реакциями в режиме «вероятностного прогнозирования»;
• УУ 32 — среднее время повторения реакций на фоне успеха в режиме «вероятностного прогнозирования »;
• W 34 — среднее время повторения реакций на фоне неуспеха в режиме «вероятностного прогнозирования»;
• UV21 —уровень ошибок в режиме «управляемого выбора»;
• UV 30 — среднее время между реакциями в режиме «управляемого выбора».
2 Оценка запоминания и воспроизведения матричных световых образов производилась с помощью прибора «Мнемотест» (Матвеев Е.В., 1996; Маслова О И , 2000; Дерягина Л.Е , 2001) с неограниченным временем экспозиции (Т 0), со временем экспозиции 1000 (Т 1000) и 150 (Т 150) мсек в двухмерном пространстве полей стимулов и реакций в виде матрицы размером от 3x3 до 6x6 элементов 3. Методика многостороннего исследования личности (ММИЛ) использована для оценки выраженности и соотношения основных индивидуально-личностных характеристик на основе оценки степени сходства конкретных обследуемых лиц с эталонными группами лиц, у которых измеряемые качества выражены максимально (Березин Ф.Б и соавт , 1976).
4 Тест 16 личностных факторов Кэттелла (16 ФЛО) применен для выявления основных личностных черт и позволил соотнести выраженность индивидуальных черт конкретных лиц с рассчитанными для населения нормативами (Мельников В.М., Ямпольский Л Г., 1985).
5 Тест «Уровень субъективного контроля» (УСК) позволил оценить степень субъективной склонности индивидуума оценивать ситуацию, исходя из внутренних или внешних критериев (интернальности и экстернальности соответственно).
6 Тест «Прогрессивные матрицы» Равена—применендля оценки способности к решению графических абстрактно-логических заданий в условиях дефицита времени (Шапарь В.Б. и соавт., 2002).
7. Тест Томаса использован для изучения предрасположенности индивида к конфликтному поведению (Шапарь В.Б. и соавт , 2002). Статистическая обработка результатов осуществлялась с использованием пакета прикладных компьютерных программ STATIST1CA for WINDOWS, версии 6 0 (Боровиков В.II., Боровиков И П., 1998). Сравнение количественных данных разных групп проводилось по критерию Стьюдента при уровне значимости 95 % (р<0,05); выделение связей между переменными в зависимой выборке осуществлялось с помощью коэффициента корреляции Пирсона (г)
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ результатов психофизиологического тестирования спасателей выявил неоднородность полученных данных, что позволило разделить общую группу обследованных по вероятности предпочтения «повторного» (30,01 %), «повторного и N раз подряд» (47,22 %) и «одиночного» (22,77 %) видов выбора. В связи с тем, что предпочтение выбора является определяющим в общей архитектуре поведенческого акта в условиях свободной активности (Дерягина Л.Е., 2001), данный параметр был положен в основу деления обследованного контингента на типологические группы (табл. 1).
Таблица 1
Критерии распределения спасателей на типологические группы
Тип выбора I группа 11 группа III группа
«Сложный» Менее 15 % 70 % и более Практически равная представленность всех видов выбора
«Смешанный» Менее 15 % 70 % и более
«Одиночный» 70 % и более Менее 15%
Распределение обследуемых лиц по результатам выбора в «неопределенной» среде позволило выделить особенности динамических параметров высшей нервной деятельности в зависимости от принадлежности к определенной типологической группе (табл. 2).
Минимальное время между реакциями отмечалось во II, а максимальное в — I группе.
Таблица 2
Межгрупповые различия динамических параметров психофизиологического тестирования спасателей в условиях «свободного» выбора (М ± т)
Время, сек I группа II группа 111 группа
БУ 30 0,95 + 0,05........... 0,36 ±0,03 **'».*•*> 0,74 ±0,04 **'•""
5У32 0,66 + 0,09*" 0,3 ± 0,03 "ш *1 0,60 ±0,04 "11
БУ 34 0,75+ 0,06*111 0,68 + 0,06**111 0,98 ±0,06*'' **п
Примечание: здесь и в таблице 3различия достоверны между группами при* —р< 0,05; ** —р< 0,01; *** —р< 0,001
Преобладание процессов возбуждения над торможением во II группе подтверждается результатами оценки слежения спасателей за движущимся объектом: процент реакций, опережающих установленную инструкцией точку
совпадения, во II группе (44,62 ±4,29 %) был достоверно больше чем, в III (36,46 ± 1,24 %) и в I группах (33,36 ± 1,88 %) (р < 0,001).
Во II и III группах было обнаружено различие функциональных паттернов поведенческого акта в виде преобладания информационного компонента принятия решения (среднее время повторного выбора) над мотивационным (среднее время смены выбора) Это говорит о большей склонности лиц, входящих в состав II и III групп, к применению заранее продуманных схем поведенческого реагирования, чем к неупорядоченной поисковой активности (Симонов П.В., 1987, 1997).
Анализ данных, полученных в условиях деятельности, называемой «вероятностным прогнозированием», выявил достоверные отличия между группами по среднему времени между реакциями и вероятностью выбора левой и правой кнопок на фоне успеха (табл 3). Наиболее эффективно успех закрепляют лица III группы, тогда как минимальное время ме>клу реакциями отмечается во II группе, свидетельствующее о том, что последние обладают более высокой скоростью вероятностного прогнозирования, уступая при этом по его адекватности лицам III группы.
Таблица 3
Межгрупповые различия параметров психофизиологического тестирования спасателей в условиях «вероятностного» выбора
(М н bm)
Параметры I группа И группа Ш группа
VV25, % 65,26 ±2,82"111 70,07 ± 1,75 72,72 ± 1,77
W 26, % 32,81 ±2,45 37,35 ±1,95 32,76 ±1,77
VV 30, сек 1,01 ±0,08 "" 0,64 ±0,06"' 0,95 ±0,66
Усредненные профили ММИЛ обследованных групп имели явные черты сходства, что позволяет предполагать доминирование сходных механизмов интрапсихической защиты. Отличия были выявлены только между I и III группами по шкале вытеснения тревоги (3 шкала ММИЛ 51,72 ± 1,38 и 46,14 ± 1,19 Т баллов, р < 0,05). Следовательно, лица III группы обладают более выраженными способностями к эффективному вытеснению негативных стимулов в подсознание. Вместе с тем, они более жизнерадостны, проще воспринимают окружающий мир по сравнению с их коллегами из I группы (фактор F геста 16 ФЛО 6,43 ± 0,16 и 5,53 ± 0,12 стен, соответственно, р < 0,05) Им более свойственны склонности к творчеству и увлеченности абстрактными идеями (фактор М теста 16 ФЛО 5,32 ±0,13 и 4,26 ±0,09 стен соответственно, р < 0,05). В силу относительной малочисленности зна-
чимых отличий характерологических особенностей лиц II группы от других групп не обнаружилось.
Корреляционный анализ полученных данных выявил ряд взаимосвязей челэду психофизиологическими параметрами и психологическими особенностями спасателей (табл 4) Способность к успешному выполнению правил и инструкций в ситуации с жестко определенными условиями оказалась связана со степенью выраженности интеллектуальной составляющей личности.
Таблица 4
Структура корреляционных связей психофизиологических параметров
с психологическими характеристиками спасателей (р<0,05)
Параметры г
Графический тест Равена Бинатест
% ошибок в заданиях 1/]/ 21 0,28
ММИЛ Бинатест
Шкала 4 УУ 25 0,21
Шкала 9 УУ 25 0,27
Тест 16 ФЛ О Бинатест
фактор £ 51/30 0,30
фактор N УУ25 -0,18
фактор О О'УЗО 0,18
фактор (?, УУЗО 0,24
фактор (}4 т зо 0,21
фактор Р, Ь'УЗО 0,18
фактор Р, Ь'УЗО -0,17
Обращает на себя внимание, что для более напряженных и тревожных спасателей характерно более продолжительное время реагирования на световой стимул. Вероятно, указанная разница во времени возникла за счет более длительно протекающей интрапсихической обработки вводной инструкции и стимула при попытке индивида уклониться от воображаемой «опасности» Кроме того, в пользу данного предположения говорит факт наличия прямой связи динамических показателей выбора в условиях неопределенности среды с уровнем подозрительности. В данном случае время, скорее всего, также затрачивается на рассмотрение вариантов противодействия «скрытойугрозе» Представляет интерес взаимосвязь 4 (реализация аффекта непосредственно в поведение) и 9 (отрицание тревоги) шкал ММИЛ с вероятностью выбора левой и правой кнопок на фоне успеха, свидетельствующая, что в случаях, не достигающих клинически значимого уровня, способ редукции тревоги за счет реализации аффекта в поведение или ее отрицание способствуют бо-
лее эффективному закреплению успешности действия за счет уменьшения времени принятия решения
Структура выбора в «неопределенной» среде оказалась одинаковой как среди профессиональных, так и среди спасателей-добровольцев. Тем не менее, динамические показатели психофизиологического тестирования у них отличались существенно, в частности преобладание процессов возбуждения над торможением (БУ 30) в группе внештатных спасателей оказалась достоверно выше в сравнении с профессионалами (0,87 ± 0,06 и 0,63 ± 0,02 сек, р < 0,001). Кроме того, выяснилось, что профессиональным спасателям сложнее выполнять инструкции в условиях «управляемого» выбора, чем спасателям-добровольцам (ЦУ 21) (2,93 ± 0,47 и 1,37 ± 0,27 % ошибок, р < 0.01).
Обобщенные психологические «портреты» обследованных лиц имели ряд ярких отличий Профессиональные спасатели более тревожны и мнительны, чем внештатные (7 шкала ММИЛ 38,03 ± 1,45 и 50,05 ± 1,20 Т баллов, р < 0,001; фактор О теста 16 ФЛО 5,32 ±0,19 и 4,21 ±0,15 стен соответственно, р^ 0,001) Они менее настроены на понимание эмоционального состояния других людей, чем добровольцы внештатных спасательных отрядов (фактор А теста 16 ФЛО 6,24 ± 0,17 и 7,28 ±0,19 стен соответственно, р < 0,001) Черты упорства и способности к совершению целенаправленных усилий выражены у них слабее (фактор С теста 16 ФЛО 6,18 ±0,15 и 7,64 ± 0,13 стен соответственно, р < 0,001). 11рофессиональные спасатели лете дезорганизуются в критической ситуации, значительно менее решительны (фактор Н теста 16 ФЛО 6,24 ± 0,17 и 7,28 ± 0,18 стен, р < 0,001), менее доминантны и агрессивны (фактор Е теста 16 ФЛО 4,79± 0,09 и 5,77± 0,12 стен, р < 0,001), более других неудовлетворены своим социальным статусом (фактор С^ теста 16 ФЛО 5,15 ± 0,12 и 3,66 ± 0,08 стен, р < 0,01), им в большей степени свойственно компенсаторное поведение в виде концептуализации тревоги (фактор Ь теста 16 ФЛО 5,92 ± 0,15 и 5,26 ± 0,13 стен соответственно, р < 0,05) Указанная тенденция, тем не менее, тщательно ими скрывается, особенно в экспертной ситуации, что подтверждается наличием признаков диссимуляции паранойяльной симптоматики в усредненном профиле ММИЛ.
В конфликтной ситуации профессиональные спасатели более склонны прибегать к тактике уклонения от конфликта. Они значительно отличались от спасателей-добровольцев внештатных АСФ более низкими способностями к абстрактно-логическому мышлению и усвоению нового материала (ошибки в тесте Равена 23,24 ±2,41 и 15,96 ± 1,45 % соответственно, р < 0,001) (фактор В теста 16 ФЛО 4,99 ± 0,15 и 6,07 ± 0,22 стен соответственно, р < 0,05)
Изучение роли психологической и психофизиологической адаптации в профессиональной деятельности спасателей проведено нами путем сравнения показателей, характеризующих эти составляющие среди лиц с высокой и низкой успешностью деятельности.
Среди высокоуспешных спасателей (ВУС) преобладали лица с предпочтением «повторного» и «повторного и N раз подряд» типа выбора в «неопределенной» среде. Диаметрально противоположная ситуация сложилась в группе низкоуспешных сотрудников (НУС) — большинство в ней составили индивиды с преобладанием «одиночного» типа выбора (табл. 5)
Таблица 5
Различия структурных параметров психофизиологического тестирования в условиях «свободного» выбора __между ВУС и НУС (М ± гп)
Параметры, % ВУС НУС
БУ22 48,01+3,50 32,47 ±3,99"
БУ 23 47,55 + 3,97 29,55±4,01 *"
БУ 24 46,81+4,33 63,04 ±4,67"
Примечание: различия достоверны между ВУС и НУС при **—р< 0,01; *** —р< 0,001
С психологической точки зрения ВУС оказались гораздо менее склонны к тревожным реакциям и мнительности, чем НУС (7 шкала ММИЛ 51,12 ±1,21 и 55,38 ± 1,52 Т баллов, р< 0,01; фактор О теста 16ФЛ04,48± 0,12 и 5,46 ± 0,14 стен соответственно, р < 0,01). ВУС более расслаблены, удовлетворены своим социальным статусом, менее фрустрированны и раздражительны (фактор теста 16 ФЛО 4,22 ± 0,13 и 5,1 ±0,15 стен соответственно, р < 0,01); их самооценка находится на более высоком уровне, а потребность в общении удовлетворяется с меньшими усилиями Мышление ВУС более стандартно и не отличается своеобразием (8 шкала ММИЛ 48,43 ± 1,35 и 54,29 ± 1,41 Т баллов, р < 0,001). ВУС более выдержаны, более устойчивы к эмоциональным нагрузкам, более целеустремленны (фактор С теста 16 ФЛО 7,16±0,15и6,12±0,13 стен соответственно, р < 0,001). ВУС значительно отличались от НУС более высокими интеллектуальными способностями.
Интересно отметить, что для профессиональных и внештатных спасателей прослеживаются как специфические, так и общие дифференциальные различия психологических и психофизиологических характеристик успешных и неуспешных сотрудников (табл. 6).
Таблица 6
Различия психологических и психофизиологических показателей между _ _ВУСиНУС(М±ш)__
11араметры Профессиональные спасатели Внештатные спасатели
ВУС НУС ВУС НУС
Бинатест, %
49,43 ±3,97 36,12 + 3,97* 45,82 ±4,77 27,70 ±4,59*
БУ23 46,45 + 3,97 33,55 ±3,97* 48,23 + 5,13 24,69 ±3,74*
БУ 24 44,09 ±3,97 59,14 ±3,97 50,60 ±5,37 68,30 ±5,43*
1ест «Прогрессивные матрицы Равена», %
% ошибок о ;аданиях 19,61 ±3,97 28,32 ±2,0 Г" 13,65 ± 1,15 19,81 ±2,34*
Тест ММИЛ, Т-баллы
8 шкала 44,30 ±3,97 50,91 ±3,97* 55,33 ±1,37 60,71 ±2,01*
Тест 16ФЛО, стен
фактор В 6,63 ±0,25 5,22 ±0,41" 5,74±0,35 3,92 ±0,41"
фактор С 6,60 ±0,25 5,54 + 0,31 * 8,11 ±0,26 7,01 ±0,34*
фактор О 4,80 ±0,24 6,04 ±0,31 " 3,97 ±0,29 4,93 ±0,24*
Тест УСК, стен
Общая интер-нальность 5,03 ±0,22 4,32 ±0,19* 5,57 ±0,30 4,66 ±0,32*
Примечание: различия достоверны между ВУС и НУС
при * — р < 0,05, ** —р< 0,01; *** — р< 0,001
С нашей точки зрения, представляется возможным считать эти параметры универсальными психологическими и психофизиологическими маркерами потенциальной успешности профессиональной деятельности всех спасателей
Динамика психофизиологических и психологических параметров спасателей на фоне воздействия психотравмирующих факторов ЧС оценена нами по материалам внеочередного психофизиологического освидетельствования специалистов, принимавших участие в аварийно-спасательных и восстановительных работах после взрыва жилого дома в г. Архангельске на проспекте Советских космонавтов, 120 в марте 2004 г.
По данным комиссионного осмотра и лабораторного обследования контингент подвергшихся действию психотравмирующих факторов ЧС спасателей был разделен на функционально стабильных (ФСС, лица без клинических проявлений — 46,3 %) и функционально лабильных (ФЛС, лица с клиническими проявлениями, втч соматовегетативными — 53,7 %)
Изначально ФСС и ФЛС имели ряд психофизиологических и психологических отличий. При проведении психофизиологического тестирования в условиях «вероятностного прогнозирования» оказалось, что закрепление
действия на фоне успеха (УУ 25) среди первых выше (84,74 ± 3,03 и 72,01 ± 3,03 %, р < 0,05). Кроме того, среди ФСС обнаружилась большая выраженность мотивационного компонента принятия решения (БУ 34) (1,63 +. 0,09 и 0,99 _+ 0,07 сек. соответственно, р < 0,01). До начала аварийно-спасательных работ обобщенные психологические «портреты» ФСС и ФЛС были сходны между собой. Исключением стало то, что ФЛС оказались более склонными к преувеличению своих трудностей и недостатков (шкала Р ММИЛ 36,06 ±_ 1,45и46,6± 1,51 Т баллов, р < 0,05). Наиболее характерным признаком для усредненного профиля ФСС и ФЛС явилось наличие в них специфической конфигурации 1,2 и 3 шкал в виде конверсионной «V», что говорит о наличии у них тенденции к демонстративному поведению. Однако, одновременное наличие высокого подъема профиля по шкале Ксущественно ограничило яркие внешние проявления незрелости, демонстративности и эгоцентризма.
Сравнение данных тестирования после психоэмоциональной нагрузки показало, что у ФСС снижение уровня тревожности протекало за счет реализации аффекта непосредственно в поведение (4 шкала ММИЛ 47,58 +. 1,35 и 54,03+. 1,43Т-баллов, р < 0,01), тогда как для ФЛС оказалась более характерна фиксация тревоги ФСС отличались большей эмоциональной устойчивостью (9,5 +. 0,53 и 7,8 ± 0,75 стен по фактору С теста 16 ФЛО) (р < 0,01), меньшей тревожностью и внутренней напряженностью (2,4 ± 0,22 и 3,7 ± 0,27 стен по фактору (34, 3,5 ± 0,27 и 4,8 ± 0,31 стен Р, теста 16 ФЛО) (р < 0,05). Способность выполнять задания на абстрактно-логическое мышление на фоне нагрузки у ФЛС оказалась достоверно ниже (р < 0,05) по сравнению с ФСС (5,9 ± 0,62 и 7,0 ± 0,75 стен по фактору В теста 16 ФЛО).
С точки зрения деления спасателей по способу выбора в «неопределенной» среде была выявлена следующая динамика параметров психофизиологического тестирования. У лиц III группы произошло снижение абсолютных значений среднего времени между нажатиями кнопок как в условиях «свободного выбора» (1,2 +. 0,05 и 0,6 +. 0,03, сек., р < 0,05), гак и «вероятностного прогнозирования» (1,10+. 0,06 и 0,72 ±_ 0,06 сек., р < 0,01), что может говорить о мобилизации функциональных резервов организма. Изменений параметров психофизиологического тестирования среди лиц других групп обнаружено не было.
Таким образом, наиболее устойчивыми к воздействию экстремальных факторов окружающей среды оказались лица, обладающие комбинацией «смешанного» типа выбора в «неопределенной» среде и «поведенческого» типа реагирования на психоэмоциональный стресс.
Подводя итог исследованию, можно заключить, что на основе базовой модели деятельности спасателей в «неопределенной» среде можно выделить три группы лиц, различающихся по предпочтению «одиночного», «повторного» и «смешанного» типов выбора. Для каждой из групп характерны свои дифференциальные признаки (Схема 1) и особая поведенческая тактика в ситуациях, требующих мобилизации функциональных ресурсов организма.
Преобладание процессов торможения над возбуждением
Минимальная функциональная лабильность
Минимальная скорость вероятностного прогнозирования
Равная степень выраженности
информационного и мотивационного компонентов
Низкая степень профессиональной успешности
Преобладание процессов возбуждения над т орможением
Максимальная функциональная лабильность
Максимальная скорость вероятностно! о прогнозирования
Преобладание информационного компонента над мотивационным
С>1 носительно высокая степень профессиональной успешности
Уравновешенность процессов торможения и возбуждения
Схема 1. Дифференциальные характеристики типологических групп спасателей
Наиболее функционально сбалансированной оказалась III г руппа лиц со смешанным типом выбора в «свободных» условиях Представители данной группы преобладали в контингенте ВУС, а также оказались способными к эффективной мобилизации функциональных резервов организма в ответ на воздействие психотравмирующих факторов ЧС.
Прогнозирование устойчивости индивидуума к действию экстремальных факторов среды не исчерпывается измерением только психологических или психофизиологических параметров. В связи с этим мы предлагаем последовательный алгоритм психофизиологического обследования спаса i елей
Схема 2 Алгоритм психофизиологического обследования спасателей
Предложенный подход позволяет дать комплексную оценку функционального состояния человека как сложного, многокомпонентного, динамически развивающегося субъективного образа, проявляющегося во взаимодействии внутренних и внешних детерминант деятельности.
вывода
1 Устойчивыми к действию экстремальных факторов окружающей среды являются специалисты аварийно-спасательных служб, обладающие смешанным типом «свободного» выбора в «неопределенной» среде, низким уровнем личностной тревожности и высоко развитой интеллектуальной составляющей личности. Стрессоустойчивость спасателей детерминируется способом «свободного» выбора в «неопределенной»
среде, структурно-функциональными паттернами поведенческого акта и личностными особенностями.
2 Тенденция к реализации аффекта непосредственно в поведение, минуя социальные нормы и правила, в случаях, не достигающих клинически значимого уровня, способствует повышению эффективности адаптации индивидуума вследствие более выраженной редукции тревоги, а также более активному закреплению успешного действия за счет уменьшения времени необходимого для принятия решения.
3 Успешность профессиональной деятельности спасателей аварийно-спасательных служб зависит от психофизиологических особенностей поведения в ситуации «неопределенной» среды, способностей к логической структуризации ситуации, навыков микросоциального взаимодействия, а также уровня личностной тревожности и внутренней напряженности. Универсальными психодиагностическими признаками потенциальной успешности являются, смешанный тип выбора в условиях неопределенности среды, степень личностной тревожности и внутренней напряженности, наличие навыков самоорганизации, выраженность интеллектуальной составляющей личности, уровень нестандартности мышления, способность к адекватному межличностному взаимодействию, наличие чувства ответственности за происходящие события.
4 Психотравмирующие факторы профессиональной деятельности и социальной обстановки вызывают специфические изменения личности спасателей, основными психофизиологическими и психологическими признаками профессиональной деформации являются: эмоциональное огрубение, снижение навыков самоорганизации, повышение уровней личностной тревожности и внутренней напряженности, снижение способности к абстрактно-логическому мышлению.
5 Алгоритм психофизиологического обследования спасателей, включающий последовательное установление типа поведенческого реагирования в «неопределенной» среде, определение параметров «вероятностного прогнозирования», выявление характерологических особенностей, позволяет дать комплексную оценку степени стрессоустойчивости индивидуума в экстремальных ситуациях.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Типизацию по признаку предпочтения выбора в условиях «неопределенной среды» целесообразно использовать при проведении профессионального психофизиологического отбора спасателей АСФ.
2 В процессе профессионального отбора спасателей предпочтение следует отдавать лицам, обладающим сочетанием смешанного типа выбора в неопределенной среде с низким уровнем личностной тревожности, хорошо развитыми навыками межличностного общения и высокой степенью выраженности интеллектуальной составляющей личности.
СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Богданов Л. Б. О необходимости создания специализированной психолого-психиатрической бригады в системе областной службы медицины катастроф/ А.Б. Богданов, Е.А. Коновалов// Архмедикат. — Архангельск,
2002. — № 6. — С. 7 — 9.
2. Коновалов Е А. Сравнительный анализ индивидуально-личностных особенностей специалистов многопрофильных больниц г. Архангельска / Е А. Коновалов, Л Е Дерягина, А.Г. Соловьев//Тезисы международного форума «Окружающая среда и здоровье человека». — Санкт-Петербург,
2003. — С. 153-154.
3. Дерягина Л Е. Организация психофизиологического обеспечения лиц опасных профессий на территории Архангельской области / Л Е. Дерягина, Е А. Коновалов // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицины катастроф» Москва,
2003,— С. 80 —81.
4. Коновалов Е.А. Взаимосвязь психофизиологических параметров поведе -ниия с психологическими особенностями сотрудников аварийно-спасательных формирований / Е.А Коновалов // Бюллетень СГМУ.- Архангельск, 2004. — № 1. — С. 103 — 105.
5 Коновалов Е А Ранняя диагностика функциональных психических расстройств у специалистов аварийно-спасательных формирований / Е.А. Коновалов, В.С Демурчева // Архмедикат. — Архангельск,
2004. — № 8. — С. 17— 18.
6. Организация психофизиологического обеспечения профессиональных контингентов, работающих в условиях повышенной опасности или особой ответственности- Информацион. материалы / Л.Е. Дерягина, Е А. Коновалов, В.С. Демурчева, Л.Н. Коряковский. — Архангельск: АОЦМК 2004. — 12 с.
7 Проселкова Е В Организация психолого-психиатрической помощи пострадавшим в чрезвычайных ситуациях на территории Архангельской области/Е.В Проселкова, Е.А. Коновалов, В С Демурчева//Экология человека. — 2005. — № 3. — С. 12 — 14.
8 Коновалов Е.А. Организация психофизиологических обследований специалистов аварийно-спасательных формирований. Методические рекомендации. / Е.А. Коновалов — Архангельск- АОЦМК, 2005. — 24 с
№21703
РНБ Русский фонд
2006-4 19395
Подписано в печать 08 11 05 Формат 60x84/16 Гарнитура 1Л:ега(:игпауаС. Уел печ. л. 1,2. Уч -изд л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 2810
ООО «Издательский центр СГМУ»
г. Архангельск, пр Троицкий, 51, каб 2331 Телефон(8182)206-190
Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата медицинских наук, Коновалов, Евгений Анатольевич, 2005 год
ВВЕДЕНИЕ.„.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Адаптация как биосоциальное свойство человека.] О
IЛ ,1. Адаптация как фундаментал ьное свойство живой материи,.
1.1.2. Общий адалт&ционныв синдром». ] I
1.1.3. Психическая адаптация.,.
1,1-ЗЛ. Когнитивные процессы и психическая адаптация.
1.1.3.2. Психическая адаптация и фактор осознания угрозы,
М.З.З. Тревога как облигатный атрибут эмоционального стресса.
1.1.3.4, Механизмы ннтрапснхнчсскнй адаптации,.
К 1.4. Взаимодействие физиологических и психологических механизмов в процессе адаптации.
1.2, Адаптация человека к профессиональной деятельности в ЧС.
1.2.1. Понятие професс нонального стресса.
1.2,2- Особенности профессиональной деятельности спасателей.«
2.2.1. Общая характеристика чрезвычайных ситуаций. .22.2. Патогенез функциональных психических расстройств в условиях чрезвычайной ситуации.
1.2.2.3, Концепция эмоционального выгорания и профессиональная деятельность спасателей.
Глава II МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2. ] - Характеристика объектов исследования. .
2,2. Методы исследования.
2.2.1. Этапы исследования.
2.2.2. Организация психодиагностических и психофизиологических обследований.
2.2.3. Аппаратурное психофизиологическое тестирование.
2 2-3.1 - Оценка стереотип ин ндеомоторны* реакций.
2.23.2. Оценка запоминании и воспроизведения матричных световых образов,
2-23,3. Оценка динамики основных нервных процессов.
2.2-4. Психодиагностическое тестирование.4S
2.2.4.1. Тест «Метод" ка многостороннего исследования л им костн»,,.
2-2.4.2. Тест «16 личностных факторов Кэттелла».
2.2.4.3. Тест «Урове кь субт^ктнвного инггроля».„
2.2.4.4, Тест «Про1ресснвкые матрицы►> Равена.
Z2A5. Тест «Томаса».
2.2.5, Экспертная оценка.
2.2.6. Статистическая обработка.
Глава Ш. ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ
АДАПТАЦИЯ СПАСАТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ
ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА.
3.1 Психологические и иснхофнчнологическне особенности спасателей,,,, 56 3.1.1. Особенности психофизиологических параметров поведения спасателей.«,.*.*.„„«.*.
3.!2, Обобщенным психологический «портрет» спасателя. . СЗ
3.1,3. Взаимосвязь психофизиологического н психологического компонентов адаптации спасателей.
3.2. Анализ особенностей психофизиологического и психологического статусов професс нонал иных и внештатных спасателей.
3.3. Психическая адаптация спасателей и успешность профессиональной деятельности.
3.4. Динамика психофизиологических и психологических параметров спасателей ш фоне воздействия ленхотравммрующн* факторов ЧС.
Введение диссертации по психологии, на тему "Психологическая и психофизиологическая адаптация спасателей в условиях Европейского Севера"
Актуальное! ь темы
Количество и масштабы катастроф техногенного, природного Ч социального характера, произошедших в нашей стране на рубеже ХХ-ХХ1 столетий, постоянно возрастают Не стала исключением на общего правила н Архангельская область, Статистические данные свидетельствуют о неуклонном увеличении на территории области числа чрезвычайных ситуаций (ЧС) различного происхождения, за последние три года оно почти удвоилось (200) г. - 88, 2002 г - 136, 2003 г. - 150). Аналогичная динамика наблюдается и в количестве пострадавших и погибших в ЧС. число жертв в 2004 г. по сравнению с 200) г, увеличилось в 2 раза, (Барачсвскнй Ю.Е,, 2004),
Окружающая ситуация вынуждает быть в состоянии готовности к прело I вращению потенциальных и к ликвидации последствий уже свершившихся катастроф различного происхождения. Для этого, прежде всего, необходимо располагать не только материальными, но и человеческими ресурсами, состоящими из хорошо подготовленных специалистов аварийно-спасательных служб и формирований г АСФ).
Контингент спасателей, зачастую подвергающийся действию таких факторов зкетремхпышх ситуаций, как внезапность воздействия, чрезмерная физическая нагру зка, неуправляемость и непредсказуемость ситуации, угроза жизни и здоровью, дефицит времени и т.д., должен формироваться из люден Не просто прошедших определенную подготовку, но и обладающих безупречным физическим н психическим здоровьем. Немаловажным фактором в этом плане является наличие у них определенных профессионально значимых качеств характера (Лариев М.А. 2003). Кроме того, необходимо учитывать региональные особенности профессиональной деятельности, так как работа в суровых природных условиях Европейского
Севера создает дополнительное стрессогенное воздействие на организм любою человека, » том числе и спасателя (Деря ni па Л.Е., 200J >.
Принимая во внимание вышесказанное, становится очевидным тот факт, что спасатели Европейского Севера являются контингентом, осуществляющим свою деятельность а условиях повышенное ответственности и риска, что ставит вопрос о необходимости проведения для исго профессионального психофизиологического отбора и периодического контроля. В такой ситуаций очевидно правильным решением может быть создание и постоянное совершенствование методик прогнозирования успешности профессиональной деятельности спасателей в экстремальных условиях.
Адаптация человека к жизнедеятельности в экстремальных условиях внешней среды является многокомпонентным феноменом (Гончаров С.Ф. и соавт., [999). что обусловливает необходимость применения комплексных, в том числе психофизиологических и психологических методов исследования.
Таким образом, представляется актуальным проведение многоаспектного исследования, посвященного психологической и психофизиологической адаптации спасателей, осуществляющих свою деятел ьность на территории Европейского Севера.
Цель и задачи исследования
Цель исследования - выявление специфики психологической и психофизиологической адаптации спасателей Европейского Севера для разработки научно обоснованной системы психофизиологического профессионального отбора и периодического контроля
Для достижения поставленной цели исследования решались следующие задачи:
К Выявить особенности психофизиологических параметров н личностных характеристик, определяющих уровень сгрсссоустойчнвости спасателей аварийно-спасательных формирований Европейского Севера.
2. Установить взаимосвязи между особенностями психологического профиля и психофизиологического статуса спасателей в экстремальных условиях профессиональной деятельности.
3. Определить роль личностных особенностей и психофизиологических параметров специалистов аварийно-спасательных служб в успешности их профессиональной деятельности.
4. Исследовать динамику психофизиологических и психологических показателей спасателей областных аварийно-спасательных служб на фоне воздействия психотравмирующих факторов чрезвычайной ситуации.
5. Разработать алгоритм оценки способа поведенческого реагирования в условиях «свободного» выбора «неопределенной» среды, нормативы психофизиологических и психологических показателей для спасателей Европейского Севера.
Научная новизна исс.нмованнн
Впервые проведено комплексное обследование сотрудников АСФ Европейского Севера с применением психофизиологических и психологических .методов исследования. Выявлены взаимосвязи между психофизиологическими параметрами и психологическими особенностями спасателен. Исследованы психофизиологи чес кие и психологические маркеры успешности профессиональной деятельности спасателей Европейского Севера,
Изучена возможность применения для контингента спасателей нового алгоритма прогнозирования устойчивости к действию экстремальных факторов ЧС.
Пплнаднив, выи оси мыс на защиту Степень адаптивности спасателей к экстремальным условиям профессиональной деятельности предопределяется способом «свободного» выбора в условиях «неопределенной» среды, структурно-функциональными паттернами поведенческого акта н личностными особенностями.
2. Успешность профессиональной деятельности спасателей зависит ст психофизиологических особенностей поведения в ситуации «неопределенной» среды, способностей к логической структуризации ситуации и к аффективному межличностному общению, а также уровня тревожности.
Воздействие совокупности стрессогенных факторов профессиональной деятельности и социальной обстановки вызывает специфические изменения личности спасателей 4. Разработанный алгоритм оценки способа поведенческого реагирования в «неопределенной» среде может быть использован для определен ия индивидуально-типологических свойств спасателей н прогнозирования их адаптивности к условиям экстремальной ситуации.
Научно-иракт нческан шачлмослъ
Полученные в ходе исследования данные обеспечили научную основу для создания нового алгоритма прогнозирования уровня адаптивности к экстремальным условиям жизнедеятельности.
Мэгериачы работы могут быть использованы для совершенствования системы профессионального психофизиологического отбора н контроля специалистов АСФ, а также для улучшения качества медико-социальной и психологической реабилитации спасателей.
Результаты исследования включены в лекционный курс психологии экстремальных ситуаций для студентов факультета клинической психологии Северного государственного медицинского университета (СГМУ) и слушателей курсов подготовки спасателей Главного управления Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям «о Архангельской области, внедрены в работу психофизиологической лаборатории Архангельского областного центра медицины катастроф (акт внедрения от 27.10,05). Рабога выполнена в соответствии с планом НИР СГМУ в рамках Региональной научно-технической программы «Здоровье населения Европейскою Севера» (№ государственной регистрации 01200411055)
Заключение диссертации научная статья по теме "Психофизиология"
выводы
1. Устойчивыми к действию экстремальных факторов окружающей срсды являются специалисты аварийно-спасательных служб, обличающие смешанным типом «свободного)« выбора в «неопределенной» среде, низким уровнем личностной тревожности и высоко развитой интеллектуальной составляющей личности. Стрессоустойчнвость спасателей детерминируется способом «свободною» выбора в «неопределенной» среде, структурно-функциональными паттернами поведенческого акта и личностными особенностями.
2. Тенденция к реализации аффекта непосредственно в поведение, минуя социальные нормы и правила, в случаях, не достигающих клинически значимого уровня, способствует повышению эффективности адапташ"» индивидуума вследствие редукции тревоги, а также более активному закреплению успешного действия за счет уменьшения времени необходимого для принятия решения.
3. Успешность профессиональной деятельности спасателей аварийно-спасательных служб зависит от психофизиологических особенностей поведения в ситуации «неопределенной» среды, способностей к логической структуризации ситуации, навыков микросоциального взаимодействия, а также уровня личностной тревожности и внутренней напряженности. Универсальными психодиагностическими признаками потенциальной успешности являются: смешанный тип выбора в условиях неопределенности среды, степень личностной треиожзюсти И внутренней напряженности, наличие навыков самоорганизации, выраженность интеллектуальной составляющей личности, уровень нестандартности мышления, способность к адекватному межличностному взаимодействию, наличие чувства ответственности за происходящие события.
Пс h хотра в и ирукици е факторы профессиональной деятельности и социальной обстановки вызывают специфические изменения личности спасателей; основными психофизиологическими и психологическими признаками профессиональной деформации являются; эмоциональное огрубение, снижение навыков самоорганизации, повышение уровней личностной тревожности и внутренней напряженности, снижение способности к абстрактно-логическому мышлению.
5. Алгоритм психофизиологического обследования спасателей, включающий последовательное установление типа поведенческого реагирования в «неопределенной» среде, определение параметров «вероятностного прогнозирования», выявление характерологических особенностей, позволяет дать комплексную оценку степени стрессоустойчнвостн индивидуума в экстремальных ситуациях.
П Р АКТИНЕСКИЕ РЕ КОМЕНДАДИИ
1. Типизацию по признаку предпочтения выбора в условиях «неопределенной среды» целесообразно использовать при проведении профессионального психофизиологического отбора спасателей АСФ
2, В процессе профессионального отбора спасателей предпочтение следует отдавать лицам, обладающим сочетанием смешанного типа выбора в неопределенной среде с низким уровнем личностной тревожности, хорошо развитыми навыкам» межличностного общения и высокой степенью выраженности интеллектуальной составляющей личности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей диссертационной работе была рассмотрена актуальная и малоизученная тема психической и психофизиологической адаптации спасателей в условиях Европейского Севера
Теоретическими основами этого исследования послужили: положение Симонова Г1 В, о том, что поведение человека определено внешней средой и прошлым опытом, причем интроспективно он ощущает себя свободным (Симонова П.В, 1998); теории психоэмоционального стресса (Lazarus R S , 1967) и психической адаптации (Береэнн Ф.Б. 1988); а также концепция о том, что в процессе взаимодействия организма человека с комплексом средовых факторов системогеиез проявляется в форме качественных н количественных трансформаций пространственно-временного континуума параметров поведенческого реагирования < Дерягнна Л.Е., 2001).
На основе базовой методики деятельности в стохастической среде мы выделили три группы лиц, различающихся по предпочтению «одиночного», «повторного» и «смешанного» типов выбора- Подробное изучение параметров поведенческого реагирования групп на разных функциональных уровнях позволило описать их характерные признаки, в том числе особенности динамических параметров высшей нервной деятельности и стратегии поведенческого реагирования (схема 1). По совокупности ряда психофизиологических параметров поведения наиболее функционально сбалансированной оказалась III группа лнц со смешанным типом выбора в «свободных» условиях.
На личностном функциональном уровне типологические группы характеризовались доминированием практически идентичных механизмов ннграисихической защиты. Тем не менее, для Ш-ей группы лип оказались более свойственны демонстративные реакции. 11-ая группа отличалась от III-ей н 1-ой более жесткой стратегией поведения в конфликтной ситу ации.
Схема I Дифференциальные характеристики типологических групп спасателей
На сегодняшний день не остается сомнений, что психологические механизмы являются обязательными компонентами гомеостаза организма (Медведей Bit, ] 998). Также широко известным является факт существования взаимосвязи между симптомами тревоги, вегетативными, гуморальными и моторными сдвигами, что позволило считать эти проявления составляющими единого синдрома тревоги (Poldinger W. 1970; Березин Ф.Б., 398S) Результаты наших собственных исследований позволяют нам сделать вывод, что наличие объяснимых взаимосвязей между психологическими особенностями и психофизиологическими параметрами поведения спасателей не вызывает сомнений, В частности, способность спасателей к успешному выполнению инструкций в ситуациях с жестко определенными условиями и правилами связаны со степенью выраженности интеллектуальной составляющей личности, Скорость н адекватность принятия решения, как в неопределенной, так и в детерминированной средах находится в прямой зависимости от выраженности уровней личностной тревожности и подозрительности. В то же время, незначительно выраженные склонности к отрицанию тревоги и реализации аффекта непосредственно в поведение способствуют более адекватному закреплению успеха на фоне положительного подкрепления за счет снижения времени принятия решеннг
Исходя из полученных намн результатов, можно заключить, что успешность профессиональной деятельности спасателей в значительной степени зависит от эффективности их психической и психофизиологической адаптации. В частности, от следующих ее важнейших компонентов: особенностей психофизиологических параметров поведения в ситуации неопределенности среды, способностей к интеллектуальной деятельности и логической структуризации экстремальной ситуации, способностей к осуществлению микросоииального взаимодействия, а также уровней личностной тревожности и внутренней напряженности.
Профессиональная деятельность спасателей предполагает наличие ответственности и судьбу нуждающихся я спасении людей Часто от своевременности и успеха проводимых аварийно-спасательных работ завися г не только сама жизнь пострадавших в ЧС, но и дальнейшее се качество- Эти факторы вызывают у специалистов АСФ выраженное эмоциональное напряжение, а также специфическое состояние физического, умешенного и эмоционального истощения, обусловленное эмоциональным контактом с большим количеством людей.
Выявленные особенности психической и психофизиологической адаптации спасателей Европейского Севера, по нашему мнению, связаны с наличием целого набора актуальных для данной профессиональной группы проблем.
Во-первых, в среде профессиональных спасателей обнаруживается большее по сравнению с контрольной фуппой число лиц с клинически выраженными признаками профессиональной деформации личности и синдрома эмоционального выгорания. Это наблюдение подтверждается значительной степенью сходства полученных нами данных с описанными в литературе психодиагностическими маркерами эмоционального выгорания других профессиональных групп (Орел В.Е., Большакова Т.В., 2005),
Во-вторых, уровень алкоголизации профессиональных спасателей оказался значительно выше по срааненню с представителями группы сравнения, Кроме того, описанные нами психофизиологические особенности и характерологические качества профессиональных спасателей обнаруживают явные черта сходства с таковыми у лиц. еградающнх хронической алкогольной зависимостью (Иванец H.H., 2001). Особенно ярко это сходство проявляется в части эмоционального офубения, снижения «формальных» способностей, прежде всего интеллектуальных, общего упадка возможности систематически трудиться и вообще совершать целенаправленные усилия по достижению поставленной цели.
В-третьих, воздействие на организм профессиональных спасателей суммы факторов профессиональной деятельности привело практически в половине случаев к суб клиническим изменениям функционального состояния. В процентном соотношении обнаруженные изменения менее распространены в исследованном контингенте, чем среди общей популяции лип. переживших ЧС, Тем не менее, процент лиц с довольно низкой толерантностью к стрессу высок даже в среде профессиональных спасателей. Наиболее благоприятная динамика психофизиологических параметров обнаружилась у лиц со смешанным стереотипом выбора в условиях неопределенности среды- Тогда как. наиболее подверженной действиям экстремальных факторов ЧС оказалась группа спасателей с невротическим типом реагирования на психоэмоциональный стресс V лиц с поведенческим типом 01 реагирования аффекта не обнаружилось ни ярких клинических проявлений, ни выраженной динамики психофизиологических и психологических характеристик.
Таким образом, наиболее устойчивыми к действию зкетрем&чьных факторов окружающей среды можно назвать лип, обладающих смешанным типом выбора в стохастической среде, с низким уровнем личностной тревожности и высоко развитой интеллектуальной составляющей личности.
В целом, проведенное нами исследование подтвердило наличие ряда существенных различий между группами лиц. предпочитающих различные поведенческие стереотипы в стохастической среде, а также позволило выявить ряд неблагоприятных особенностей психологической адаптации профессиональных спасателей Европейского Севера. Полученные результаты говорят о том, что проблема поддержания профессионального здоровья специалист о и участвующих в ликвидации последствий ЧС, на высоком уровне продолжает оставаться актуальной и требует постоянного совершенствования системы профессионального психофизиологического отбора и медицинской реабилитаций.
Прогнозирование устойчивости индивидуума с действию экстремальных факторов среды не исчерпывается измерением только психологических или психофизиологических параметров. В связи с этим мы предлагаем последовательный алгоритм психофизиологического обследования спасателей (Схема 2).
Схема 2. Алгоритм психофизиологического обследования при профессиональном отборе спасателей
Предложенный подход позволяет дать комплексную оценку функционального состояния человека как сложного, многокомпонентного, динамически развивающегося субъективного образа, проявляющегося во взаимодействии внутренних и внешних детерминант деятельности.
Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата медицинских наук, Коновалов, Евгений Анатольевич, Архангельск
1. Алекса ид Ср Ф.М. Фундаментальные принципы психосоматического подхода / Ф.М, Александер // Журнал практической психологии и психоанализа, 2000.- № . - С. 5 - 7.
2. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства 'Ю-А. Александровский, ■ М.: Медицина, 2000,-495 с. Пснхогенин в экстремальных условиях / Ю.А, Александровский, О-С-Лобастон, Л.И. Спнвак, В-П Щукин М: Медицина, 1991.- 96 с.
3. Алфимова Л-В. Психогснетика агрессивности / Л.В. Алфимова. В.И. Трубников И Вопросы психологии. 2000 - № б.- С. 112 - 121.
4. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений /ЮМ Антонян, м.И. Еннкеса, ВС. Эыинов- М,: Юрист, 1996.- 336 с.
5. Анохин. П.К. Системная организация физиологических функций / П К. Анохин. М., 1969.
6. Анохин П.К. Избранные труды I П, К, Анохин,- М.: Наука, 1978,- 400 е.
7. Ара кедов Г.Г. Стресс и его механизмы / Г.Г Аракелов И Вестник МГУ. Сер, 14 (Психология), 1995- Ж - С. 45 - 54.
8. БарачевскнЙ Ю.Е. Виды и количество чрезвычайных ситуаций, соответствующих областным критериям их оценки / ЮЕ Барачевский И Основные показатели состояния здравоохраненья Архангельской области за 2003 гол Архангельск - 2004. - С, 160.
9. Батуев А.С- От физиологии ВНД к психофизиологии человека / А.С. Батуев, Л.В Соколова СПб,: СПб университет, 2001.- 2в с12, Бсэносюк Е.В. Медицинская психология и психогигиена / Е.В. Бсзносюк, Г,И, Исаев.- М,: 1490.
10. Бсзносюк Е,В. Механизмы психологической защиты / Е.В. Бсзносюк. Е.Д. Соколова II Журнал неврологии н психиатрии им. С.С.Корсакова.-!997.- Т.97. №2- С, 44 - 48.
11. Бережное Е.С. Перспективы развития профессиональной и медицинской реабилитации летного состава в лечебных учреждениях ВВС / Е.С. Бсрсжнов // Науч. прах. конф. М„ 1995, - С. 2 - 5.
12. Бсрсжнов Е.С. Пути совершенствования амбулаторно-полнклиничсской помощи ВВС РФ Е.С- Бережное, В.Н-ПреображенскиЙ // Науч. прак. конф. М-, 1994. - С. 3 - 7.
13. Бе резин Ф Б. Психопатология гнпоталамнческих поражений: Автореф. лис, . д-ра мед. наук. / Ф Б. Бе резин. М., 1971.
14. Березнн Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека / Ф,Б. Березии Л.: Наука, 1988. - 270 с.
15. Березнн Ф.Б. Бсзносюк Е.В., Соколова Е-Д. Психологические механизмы психосоматических заболеваний / Ф.Б. Березнн. Е.В. Беэносюк, Е.Д Соколова // Российский медицинский журнал. 1998. -J&2. - С. 43-49.
16. Бодров В.А. Когнитивные процессы и психологический стресс / В.А-Бодров UПсихологический журнал, 1996 Т .7, .V? 4. - С 64 - 73.
17. Новая методика оценки свойств внимания / И,П, Бондарев, О.И. Вылегжаннн. д-с. Чичерин, A.M. Софьин // Вопроси психологин ■ 2000.-Л? 5, С. 127-131.
18. Борнсвассер М, Стресс в условиях труда / М. Борневассер U Психические состояния. Хрестоматия. СПб. ГТнтер, 2000 - С. 195 214.
19. Буланенков С,А. Защита населения и территорий от ЧС и др. / С.А. Буланенков, С.И. Воронов, ГШ. Губченко. под ред. Фалеева МИ. -Калуга: ГУЛ «Облнздат». 2001, 408 с,
20. Васильева О.С, Конструктивное проживание экстремальных ситуаций как фактор развития личности / О.С. Васильева, Л.Р. Правдика // Прикладная психология.- 2002. № 3. - С. 104 - 113.
21. Винокур В,А. Профессиональный стресс у медицинских работников и его предупреждение / В.А. Винокур I/ Гедеон Рихтер в СНГ. ■ 200. -№ 4. С. 7 - 8.
22. Владимиров В-В. Прогноз основных опасностей и угроз на территории России / В.В, Владимиров М.: НПЦ ЭМП «ЦЭМПИНФОРМ» 2002. - J& \. ■ С. 8 - 7.
23. Гаркави Л.Х. Повышен не сопротивляемости организма с помошыо адаптационных реакций тренировки и активации на разных уровнгх реактивности организма; Методические рекомендации ) Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, МА. Уколова. Ростов-на-Дону, 1983, - 34 с
24. Гаркави Л.Х. Оздоровление участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с помощь актнваинонной терапии / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакнна, М.А. Уколова // Способы и механизмы повышения противоопухолевой защиты в онкологии ~ М: 1973. С. 3 - 7.
25. Гаркави Л.Х, Изменения адаптационных реакций организма и его резистентности под влиянием магнитных полей / Л.Х. Гаркави, Е.Б, Квакнна. М.А. Уколова И Электромагнитные поля в биосфере. M.t 1984 , -Т.2 ~С 46-56.
26. Профессиональная и медицинская реабилитация спасателей / С.Ф. Гончаров, И-Б. Ушаков. К.В. Лядой. В.Н. Преображенский М: Паритет граф, 1999. 320 с,
27. Горбунов В.В- Условия адекватности использования показателей сердечного ритма для оценки психофизиологической напряженности операторской деятельности / В.В. Горбунов // Физиология человека, -Т.23. 1997 -№5-С. 40-43.
28. Дерягина Л.Е. Адаптивное поведение человека в экстремачьных условиях / Л-Е- Дерягина, ГШ. Сидоров, А.Г. Соловьев, -Архангельск: СГМУ. 2001. 123 с.
29. Додж М Эффективная работа с Exsel 7.0 для Windows 95 > М. Додж. К. Кииата, К, Стиисон Перев с англ. СПб., Питер, 1997. - 1040 с.
30. Психофизиология труда и подготовка водителей автомобилей / В.Я. Дым ере кий, И.П Ильясов, Г.И. Клинковштейн. P.T. Мушегян. М.: 1969. -94 с.
31. Жнляев И. Г. Организация н оказание медицинской помощи населению в ЧС / И. Г. Жнляев. Г.И. Пазарснко. М.: ФГУП «Издательство военной и военно-технической литературы на иностранных языках МО РФ» - 320 с.
32. Жуков Д.А. Реакция особи на неконтролируемое воздействие зависит от стратегии поведения / ДА. Жуков // Физиологический журнал И,М.Сеченова,-1996, Т.82. Jfe 4, - С. 23 ~ 29.
33. Зараковскнй Г.М. Закономерности функционирования зргатических систем / Г-М- Зараковскнй, В.В. Павлов. М. Радио и связь, 1987. -231
34. Иванец И И. Лекции по наркологин t ИЛ, Иванец. М.: 2001. - С. 8789.
35. Ильина СЛ. Фармакологическая коррекция функционального состояния и работоспособности персонала аварийно-спасательныхформировавши i С-Л- Ильина* Г,А. Сеыкнна. С.И. Морозов. М ВЦМК «Защитам. 2000. - 30 с,
36. Казаковцев Б.А. Участие муниципальных служб психического здоровья в оказании помощи при ликвидации последствий катастроф. / Б.А, Казаковцев. М М. Андрочннков Л' Российский психнагричееккт журнал.- 2000, -St б. С 12- 13.
37. Карвасарскнй Б.Д. Неврозы / Б.Д. Карвасарскнй. М.:. 1980. - 448 с.
38. Психические расстройства, возникающие при чрезвычайных ситуациях / Под ред. Кекелидзе 3,И, М.: ГНЦ им. В.П. Сербского. 2003.-С 36-37.
39. Кнтаев-Смык Л.А. Психология стресса / Л-А, Китаев-Смык. М.: 1998.
40. Кон И. С. Социология личности / И. С, Кон. М„ (967,
41. Короленко Ц. П. Психофизиология человека в экстремальных условиях 1Ц П, Короленко Л.: 1978. - 120 с.
42. Котенев И.О. Психологическая диагностика постстрессовых состояний / НО. Котенев. Пермь. 1997. - 57 с.
43. Котик М А. Психология и безопасность / М.А. Котик. Таллин: 1981 -с 56.
44. Кочанов В.П Оказание психиатрической помощи пострадавшим в чрезвычайных ситуациях: Пособие для врачей. / В.П. Коха нов, В.Н. Краснов V ВЦМК «Защита», 1997 -X*6. • ч2.-46с,
45. Лакшна И Л Мелниннская пснхолоти / Н.Д. Да косм на. Г. К, Ушаков -М.: 1984 208 с.
46. Лапшов А-Ю. Составляющие пснхолого-медицинской помощи населению в экстремальной ситуации / А.Ю Лапшоа Н Человек в экстремальных условиях. КГПУ,- 2004. - С. 206,
47. Лариев М.А. Об организации системы психофизиологического обеспечения спасателей / М.А. Лариев '' Медицина катастроф. 199-;. №3.-С 14- 16.
48. Ларцев М.А. Психофизиологический профессиональный отбор и периодический психофизиологический контроль персонала аварийно-спасательных формирований: Методические рекомендации 1 МЛ. Ларцев. М.: ВЦМК «Защитам. 1996. - 60 с.
49. Лариев М.А, Изменение функционального состояния и особенности психической адаптации специалистов, участвующих в ликвидации ЧС i М.А. Ларцев, Т.Г. Ларцева, М.Г Багдасароаа // Мир психологии.1998. №2,-С, 24 26.
50. Лариев М.А, Колошук О,П. Н Особенности психической адаптации спасателей международного класса / М.А. Ларцев. О.П, Колошук // Медицина катастроф. 2004. - № 2. - С. 31 - 34.
51. Лариев М А , Кагдасаровз М-Г. Психофизиологическое обеспечение профессиональных контингентов, участвующих в ликвидации ЧС f М.А. Ларцев, М-Г. Багдасарова. М.: ВЦМК «Зашита», 2003.-230 с
52. Ларцев М-А. Автоматизация психофизиологических обследований спасателей / М.А, Лариев, А-В. Подлесный Ii Медицина катастроф.1999. -№2.-С, 35,6t- Левитов Н. Д- О психических состояниях человека / Н. Д. Левитов. -М. 1964, -68 с.
53. Леонова А. Н. На грани стресса / А, Н. Леонова, Д. В. Костикова // В мнре науки, 2004. -А* 10.-С. 5.
54. Маркль А.М. Стресс как фактор регуляции генетической изменчивости / А.М Маркль, ИМ. Борднн Н Онтогенетические и генетн ко-э вол ю ии он н ыс аспекты нейроэндокрниной регуляции стресса. Новосибирск: Паука, 1990, С. 148 - 153.
55. Матвеев Е.В. Компьютерные инструментальные средства психофизиологических исследований высшей нервной деятельности в норме н патологии / Матвеев Е.В. и соавт. И Медицинская техника. -1996.-ЛИ.- С, 46 -48
56. Матвеев Е.В. Применение экспериментальной модели пространствен но-временного прогнозирования для построения инструментальных средств оценки ВИД человека / Е.В, Матвеев И Медицинская техника. 1997. - №6. - С- 12-15.
57. Медведев В.И. Взаимодействие физиологических и психологических механизмов в процессе адаптации / В.И, Медведев Н Физиология человека 1998. -Т.24. №4. С. 7-13,
58. Надежднн Д.С. Системные основы анализа последовательности структур поведенческих актов в приборе "Бииатест" / Д.С- Надежднн >.'Медицинская техника. 1994. - №4. - С- 34 - 37.
59. Назимов И-Н. Профориентация и профотбор в социалистическом обществе И.Н. Назимов, М., 1972. - 255 с,
60. Орел В.Е. Личностные детерминанты возникновения синдрома психического выгорания / В.Е. Орел, Т.В, Большакова // Экология человека.- 2005 3. С. 40 - 43.72, Павлов И. П. Полное собрание сочинений / И. П.Павлов. M.; Д., 1951. Т. 3, кн. 1/2.
61. Павлова Л,П. Труд и доминанта / Л.П. Павлова И Развитие учения А. А.Ухтомского в современной российской физиологии и психологии С.-Пб., 2000. -Вып.36. С- 68 - 85
62. Петровский A.B. Краткий психологический словарь / A B,
63. Петровский, М.Г. Ярошевскнй, M,, 198575- Пуховский Н-Н Психопатологические последствия чрезвычайных ситуаций / Н.Н, Пуховский. - М.: Академический проект. 2000. - С. 20 - 30.
64. Ромакенко М.А. Концепция кадровой политики МЧС / М.А. Романенко / Гражданская защита, • 2002, № 1. - С. 20,
65. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. * М -. 1946.-704 с.
66. Рябочкнн В.М. Медицина катастроф / В,M Рябочкин,, Г,И Назаренко, ■ М, «ПНИ ЛТД» 1996, 272с.
67. Самойлов МО. Базисные молекулярио-кле точные механизмы адаптивных реакции мозга I М О. Самойлов < Физиологический журнал им. И.М.Сеченова. 1995. Т. 81, - Л 8--С- 3 - И
68. Сапов И А Состояние функций организма и работоспособность моряков /ИЛ Сапов, A.C. Сододков. Л.: Медицина. 1980. • 192с.
69. Сахно В.И. Медицина катастроф (организационные вопросы) I В.И. Сахно, И И. Сахно, М,: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. - 560 с,
70. Сидоров П И Психическое здоровье ветеранов афганской войны / П.И. Сидоров, С-В. Лнгвиицев, М.Ф. Лукманов. Архангельск: Изд. центр АГМА, 1999. - 378 с.
71. Сидоров ПЛ. Механизмы реактивности и проблемы сохранения здоровья i1 П И, Сидоров, С-Л. Совершаева // Физиологические основы здоровья человека / под редакцией Б,И. Ткаченко. СПб.; Архангельск: СГМУ, 2001, - С. 28.
72. Сель« Г Стресс без дистресса / Г. Селье. М.: Прогресс, . 982. - 123 с.
73. Симонов П. В, Эмоциональный мозг / П. В. Симонов. М 1981.
74. Симонов П В Мотивированный мозг: Высшая нервная деятельность и естественно-научные основы общей психологии / П В Симонов -М : Наука, 1987. -269 с.
75. Симонов Г1-В. Взаимодействие макроструктур головного мозга в процессе организации поведения / П,В. Симонов // Жури.высш.нерв деятельности, 1987, T.XXXVII. - Хе4. - С. 648 -655.
76. Соколова Е.Д. Эмоциональный стресс; психологические механизмы, клинические проявления, психотерапия / Е.Д. Соколова И MaleriaMedica. 1996. NI (9). -С. 5—25,
77. Ступаков Г.П. Человеческий фактор в авиации t Г.П. Ступаков. И.Б, Ушаков И Космическая биология и Авиакосмическая медицина: тезисы докладов. 1994. - С. 5.
78. Ступаков Г.П. От авиационной медицины настоящего к авиационной антропозкологин будущего / Г.П. Ступаков, И.Б. Ушаков И Авиакосмическая и экологическая медицина. 1998. -Т. 32. -JÖ I. -С. 13-21.
79. Судаков К. В. Системные механизмы эмоционального стресса / К В. Судаков.-М.: 198!.
80. Судаков К.В. Общие принципы построения поведенческих актов на основе теории функциональных систем f К. В. Судаков. В кн ; Системные механизмы поведения. - М.: Медицина, 1990. - С. 9 - 38.
81. Судаков К.В. Квантование жизнедеятельности / К. В. Судаков // Успехи современной биологии. 1992, Т. 112, - №4. - С, 512,
82. Судаков К.В. Информационный принцип в физиологии' анализ с позиции общей теории функциональных систем t К. В. Судаков /I Успехи физнолошческнх наук 1995 - Т. 26. - № 4.- С. 3 - 27.
83. Тарабрина Н.В. Синдром посправматическнх стрессовых нарушений, современное состояние проблемы / H B. Тарабрина, Е.О. Лазебная П Психологический журнал. 1992. - Т, - 13, Jfe 2. - С. 34 -38.
84. Третьяков H B. Динамика психического состояния лиц подвергшихся воздействию факторов ЧС / Н.В. Третьяков, C.B. Трнфанов, И.И. Сахно // Медицина катастроф. 2004. - № 2. - С. 27 - 29.
85. Анализ данных на компьютере / Ю.Н, Тюрин, A.A. Макаров, Под ред. А Н.Фигурнова. ■ М. Финансы и статистика, 1995, 528 с.
86. Ухтомский A.A. Сборннк сочинений / A.A. Ухтомский Л.: 1951. -T. IL-129 с.
87. Федоткин О.В О связи содержания и условий труда нефтяников с психофизиологическими характеристиками их функционального состояния / О-В, Федоткин и соант. // Медицина катастроф- 2004. -№2.-С, 47-48.
88. ПО.Фонарев А.Р. Формы становления личности в процессе ее профессионализации / А.Р. Фонареа H Вопросы психологии. 1997. -*s2.-C 16-(8.
89. Форманюк ТВ- Синдром профессионального сгорания как показатель профессиональной дезадаптации учителя / Т.В. Форманюк !' Вопросы психологии. 1994.б-—С, 12- 14.
90. Хананашвнлн М,М. Сравнительные аспекты исследования саморегуляции высшей нервной деятельности при эксперимеита.4ьных неврозах у собак, кошек и крыс / М.М. Хананашвилн К Жури. Эаолюи. Биохимии, 1984, Т,20. - №2, - С 129-134.
91. Хананашвили М.М. Патология высшей периной деятельности (поведения) / М.М. Хананашвили, М,: Медицина, 1984. - 345 с,
92. Ханакашанли М.М. Психогенный стресс: теория, эксперимент, практика / М.М. Хананашвили Н Вестник Российской академии мед. наук. 1998. -№7.-С. 13-16.
93. Ханн и Ю Л Межличностная и внутрнгрупповая тревога в условиях значимой совместной деятельности / ЮЛ. Ханин // Вопросы психологии. 199t. Ss 5. - С. 56 - 64.
94. Харман Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. М.: Статистика, 972. »253 с.
95. Чернышев Г.Я Чрезвычайные ситуации, краткая характеристика и классификация i Г\Я. Чернышев - М.: ООО «ИЦ-рслакиня «Военные знания» - 80 с.
96. Шатунов НЕ- Диагностика и лечение пснхолого-пснхнатрнческнх последствий у пострадавших в ЧС / Н.Е. Шатунов И Медицина катастроф- 2003. - 2. - С. 33.
97. Эммануилов С-Д. Меди к о-тактнческая характеристика ЧС, возможных на территории Архангельской области ' С.Д Эммануилов,
98. Ю.Е. Барачсвскпй. Л.Н. Коряковскнй // Экология человека- 2002- -№3.-С. 5-8,
99. Averill J. R, A selective review of cognitive and behavioral factors involved in the regulation of stress / J, R. Avcrill tt The psychobiology of depressive disorders. N. Y~ Acad. Press. 1970. - P - 365 — 387
100. Bandura A. Self-cfficianey: Toward a unifying theory of behavioral change / A, Bandura It Psychological Review, 1977. V. 84, - p -191215,
101. Brown J. S. The motivation of behavior / J. S. Brown J- S. New York, 1961-Р -264.
102. Dahlstrom W.G. An MMPl Handbook. A guide to use in clinical practice and research / W.G. Dahlstrom, G.S. Welsh. N Y Psychological Corporation, 1960.
103. Driscolt P, Behavioral, emotional and neurochemical profiles of fa's selected for extreme differences in active, two-way avoidance petfoniance t P. Dnscoll, K. Baitig // Genetics of the brain / Ed. I. Lieblich. Amsterdam, 1982. P. 103 - 108.
104. Driscoli P. Genetically based model for divergent stress responses: Behavioral, neurochemical and hormonal aspects / P. Driscoll el, al. tt Adv. Anim, Breeding Genet. 1990. - JfeS (I). - P 97 - 107
105. Phares E. J. Locus of control / E. J. Phares It London H., Ечлег J. E. (eds.) Dimensions of personality. N.Y.: Wiley, 1978, p. 263 — 290.
106. Folkman S. Cognitive processes as mediators of stress and coping / S. Folkman. C. Schaefer. R.S- Lazarus // Human stress and cognition: An information processing approach. N.Y.: Willey, ¡979. P. 265 - 298.
107. Frankenhauser M. A psychological framework for research of human stress and coping / M. Frankenhauser t Dynamics of stress. N.Y.: Plenum press, 1986, P. 10! -116,
108. Freud S. Inhibitions, symptoms and anxiety! S, Freud New York: 1926.
109. Freud S, Collected papers / S. Freud, London, 1953.137. (UpcFiii A, ncKXOJiomn «it» n lautHTHbic MexamiiMtit / A, <t>peftn, M., 1993.
110. Gellhom H. Principles ofau Umomic*somatic integrations / E. Gellhorn. -Minneapolis. 1967.
111. Gilbcrstadt H. Handbook for Clinical and actuarial MMP1 Interpretation ■ H. Gilberstadt, J.A. Duker ■ Philadelphia, Psychological Corporation, 1965.
112. Goldberg L. Handbook of stress; Theoretical and clinical aspects t L. Goldberg. S. Breinitz (Eds ). Free Press. 1992.
113. Hathu ay S.R- The Minnesoia Multiphasic Personality Inventory manual / S R. Hathway. J,S, McKintey N Y.; Psychological Corporation, 1951 - Revised. - 1967.
114. Henry J.P. Instincts, archetypes and symbols: an approach to the Physiology of religious experience / J.P. Henry. College. Press. Dayton O H. 1992 -P 299
115. Hess W. R. The functional organisation of the diencephalon i W. R. Hess. • New York: 1957.
116. Hubbard E. The Cognition Stress System: Attitudes, Beliefs and Expectations / E. Hubbard P L, Pice: Stress and health, Brooks Cole PC. California, 1992, - P. 61-84,
117. Jackson S, E- Understanding human resource management in the context of organization and their environments t S. E. Jackson. R.S. Schuler // Annual review of Psychology. -1995. V. 46. - P 237-264.
118. MS, Jaspers К V Allgemeine Psychopathologie / К. Jaspers . ' 5th ed. Berlin. 948,
119. John E.R. Mechanisms of memory / E.R. John. N.Y.: Academic Press, 967.
120. Langer E„ Janis 1. L,, Wolfer J. A. Reduction of physiological stress in surgical patients / E. Langer, L L- Janis, J. A. Wolfer // J, Exp. Soc. Psychol. 1975, N tL-P, 155— 165,
121. Keenan A. Frustration in organizations: Relationships to role stress, climate and psychological strain / A. Kecnan. T. J. Newton //J- Occupal. Psycho., 1984. Vol, 57(1), p. 57 — 65.
122. Kelly G. A, Hie psychology of personal conslrucis t G. A. Kelly N.Y Norton -V. 1,2,- 1955,
123. Kepínsli) A Let / A. Kepi л skr. Warsaw*: 3977
124. Kugel man R. Stress: The nature and engineered grief GP: Wesport, 1992.
125. Lazarus R.S., Cognitive and personality factors underlying threat and coping ' R. S. Lazarus / Psychological stress. Ed. М.Ы. Appley, 1967. P 11-21.
126. Lazarus R.S. Теория etpecca n психофизиологические исследования / R. S- Lazarus Эмоциональный стресс: Перевод с английского. М 1970
127. Lazarus RS, Stress related transactions between person and invironment
128. R S, Icarus. R. Launter Perspectives in interactional psychology. N.Y.: Plenum, 1978. P. 287-327,
129. Lazarus R,S, Stress appraisal and coping / R. S. Lazarus. S- Folkman. -N.Y. Springer, 1984.
130. Lazarus R S- Progress on cognitive motivational-relational theory of emotion ! R. S. Lazarus H American Psychologist. 1991, V 46, - P. 819 -837.
131. Lilly J. C MoTHHupoBaHHoe nonejteiuie upu pmipawcHHH iioakopkobmx crpyiny p I J. C. Lilly // Mhmkhjkm ucnoro mora: Hep. e aura, M., 1963. C. 232-256.
132. Mace C- A. I lomeostasis, needs and values / C, A. Mace H Brit. J. Psychol. 1953.-Vol. 44.-P. 200-210,
133. McNaughioo N. Stress and behavioral inhibition / N, McNaughton H Stress From Synapse to Syndrome' Ed. SC. Stanford, P. Salmon, -London: Academic Press, 1993. - P, 191-206.
134. Neenan M Stress Counseling / M. Ncenan, S- Palmer A Cognitive-Behavioral. International Stress Management Journal 1996. Vol. 8 - №4,
135. Personality: Dynamics, developmem and assessment New York. 1969. 67. Poldinger W. Aspects of anxiety / W. Poldinger // Anxiety and tension —new therapeutic aspects. 1970, - P 7 - 21.
136. Postman L. Personal values as selective factors in perception i L Postman. J.S. Bruner // Journal of Abnormal Psychology. 1984. V. 43. - P. 142154.
137. Rick J , et al Stress: Big issue, but What are problems? / J. Rick. London IES. - 1997.
138. Shaw J. B. Predicting job stress using data from position analysis questionnaire /J. B. Shaw, J. H. Riskind // J Appl. Psychol, 1983. Vol, 68 (2).-P.-253-261.
139. Twain M Stress Concepts, theories and models BCPC / M- Twain -California: Pasific groove, 1992, P, 3 - 31,