Политико-психологический анализ гендерных особенностей региональных политических лидеров России

Бушуева, Наталия Викторовна

Темы диссертаций по психологии » Политическая психология

автореферат и диссертация по психологии 19.00.12 для написания научной статьи или работы на тему: Политико-психологический анализ гендерных особенностей региональных политических лидеров России

Автореферат

Автор научной работы: Бушуева, Наталия Викторовна
Ученая степень: кандидата политических наук
Место защиты: Москва
Год защиты: 2010
Специальность ВАК РФ: 19.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Политико-психологический анализ гендерных особенностей региональных политических лидеров России"

004619394

• ? V

БУШУЕВА Наталия Викторовна

ПОЛИТИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГЕНДЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ РОССИИ

Специальность 19.00.12 - политическая психология (по политическим наукам)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Я И В 2311

Москва-2010

004619394

Диссертационная работа выполнена на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Научный руководитель доктор психологических наук,

доцент Н.М. Ракитянский

Официальные оппоненты: доктор философских наук

О.М. Здравомыслова

кандидат политических наук

Н.П. Шелекасова

Ведущая организация: Государственный университет

управления

Защита состоится 29 декабря 2010 г. в 14.00 на заседании Диссертационного совета по политическим наукам Д 501.002.14 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, философский факультет, ауд. А-518.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела диссертаций Фундаментальной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова в учебном корпусе № 1 по адресу: Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, к. 4, сектор «Б», 3-й этаж, комн. 300.

Автореферат разослан «____»______________2010 г.

Учёный секретарь

Диссертационного совета Д 501.002.14 кандидат философских наук, доцент

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Взаимоотношения политических лидеров разного уровня

осуществляются как в институционализированном, так и неформализованном виде. Высокую роль при этом играет субъективный фактор: от личных качеств руководителя субъекта Федерации зависит отношение к региону федеральных властей, социальное и экономическое положение

проживающих в нем граждан. Поэтому изучение субъективного компонента регионального лидерства имеет весьма актуальный практический характер.

В последние годы в политику стали активно продвигаться женщины. Этот процесс, происходящий в нашей стране, является частью общемировой тенденции. Обращаясь к российскому опыту, отметим, что в последние годы представительство женщин в структурах исполнительной власти, органах местного самоуправления постепенно увеличивается, появились и женщины

- главы субъектов РФ. В связи с этим исследование гендерных характеристик региональных политиков, сравнительный анализ лидеров обоего пола

приобретает особую актуальность.

Знание личностных характеристик лидеров, базовой из которых

является гендер, дает возможность выявлять закономерности их поведения в значимых политических ситуациях, прогнозировать последствия проводимой ими политики, более оптимально реализовывать политические цели и задачи.

Актуальность исследования обусловлена не только реалиями

российской политической практики, но и проблемной ситуацией в современной политической науке в связи с включением в нее гендерной составляющей. При этом пол человека рассматривается именно как гендер в социальном и политическом контекстах. Концептуализация «гендера» и признание его важным аналитическим инструментом в политической теории приводит к переосмыслению традиционных понятий и методологических подходов, описывающих политическую реальность.

Как показал анализ гендерных исследований в политологии, современную науку характеризует андроцентризм, выражающийся в том, что объектами ее изучения традиционно являются мужчины. Маскулинизм науки выражается и в характере производства знаний. Отвергая те способы познания, которые традиционно ассоциируются с феминными - интуицию, чувственное понимание, или те виды опыта, которые обычно определяются как не мужские, наука отворачивается от иных способов постижения мира1.

Таким образом, изучение гендерного аспекта политического лидерства представляется актуальным как с практической, так и с теоретической точек зрения.

Степень научной разработанности проблемы

Среди исследований, сопряжённых с темой диссертации, можно выделить:

- работы, посвященные изучению феномена политического лидерства;

- психологические исследования личности политических лидеров;

- работы, анализирующие региональный уровень власти в современной России;

- гендерные политологические исследования.

Концептуальное осмысление проблемы политического лидерства развивалось от западных теорий черт М. Вебера, Э. Богардуса к ситуационным Ц. Джибба, Э. Хартли, Ф. Стэнфорда и стуативно-

1 См.: Исторические исследования в России II: Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюгова. - М.: АИРО-ХХ, 2003.

личностным Г. Герта и С. Милза и др1. Основные разногласия исследователей заключались в определении фокуса изучения лидерства: личность, среда или их взаимодействие. В настоящее время большинством исследователей акцент делается на факторе личности.

В российской литературе большое значение для исследуемой проблемы имеют работы Г.К. Ашина, Г.Г. Дилигенского, Е.В. Егоровой, Д.В. Ольшанского, Н.М. Ракитянского, Е.Б. Шестопал, А.И. Юрьева, в которых рассматриваются общетеоретические проблемы лидерства, особенности их проявления в современной российской политике2.

Среди наиболее крупных западных направлений исследований личности политических лидеров можно выделить психоаналитическое, когнитивное и гуманистическое, представленные работами 3. Фрейда, А. Адлера, К. Юнга, Г. Лассуэлла Т. Адорно, Н. Лейтеса, А. Маслоу, К. Роджерса, Э. Фромма и др3. Большой вклад в изучение данной проблемы внесен учеными исследовательских центров и университетов США: Д. Винтером, В. Глэд, Ф. Гринстайном, А. Джорджем, О. Иммельманом, М. Херманн, Д. Дж. Постом и др4.

Среди отечественных исследований личности политических лидеров особо следует выделить труды, выполненные в жанре «политикопсихологического портрета» B.C. Бондарева, О.В. Давыдова, Е.В. Егоровой.

1 См.: Вебер М. Политика как призвание и профессия. // Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990; Бендас Т.В. Психология лидерства. Учебное пособие.

- СПб.: Питер, 2009.

2 См.: Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. - М.: Политиздат, 1978; Ракитянский Н.М. Портретология власти. Теория и методология психологического портретирования личности политика. - М.: Наука, 2004; Шестопал Е.Б. Политическая психология. Учебник для ВУЗов. - М.: Аспект Пресс, 2007; Юрьев А.И. Системное описание политической психологии. - СПб.,1996.

3 См.: Maslov/ A. Theory of Human Motivation - Psychological Review 50, 370-96, 1943; Фрейд 3., Буллит У. Томас Вудро Вильсон, двадцать восьмой президент США. Психологическое расследование. - М., 1992.

4 См.: Winter D., Hermann М., Weintraub W„ Walker S. The Personalities of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedures, Portraits and Policy // Political Psychology. 1991-Vol. 12. №. 2. - P. 215-245; PostJ. Personality types and political decision-making: Bridg ing troubred waters, Paper. Wash., George Washington Univ., 1991.

Н.М. Ракитянского и др.1 К исследователям, занимающимся рассмотрением различных характеристик личности лидера, психологии лидерства можно отнести Э.К. Гиззатова, В.А. Зорина, Е.А. Киктеву, JI.A. Преснякову, И.И. Рогозарь-Колпакову, A.B. Селезневу, И.Э. Стрельца, В.В. Трофимову, Е.А. Филистович, Н.П. Шелекасову, Т.А. Штукину и др.2

Ещё одно важное направление, тесно связанной с темой настоящей диссертационной работы, представлено исследованиями, посвященными региональным процессам в постсоветской России, анализу политических элит, субъективного компонента регионального политического лидерства

О.В. Гаман-Голутвиной, В .Я. Гельмана, A.A. Качанова, И.Ю. Киселёва, А.Е. Чириковой и др.3

Традиционно - вплоть до 70-х гг. XX в. - лидерство изучалось без учета гендерной специфики. Активное развитие гендерных политологических исследований начинается на Западе в 70-х гг. XX в., и тесно связано с развитием различных направлений феминисткой теории. Принципы гендерного подхода, его понятийный тезаурус изложены в работах Дж. Батлер, С. Бэм, М. Мид, Д. Зиммерманн, С.М. Оукин, К. Пейтман, К. Уэст, Дж. Б. Эльштайн и др.4 Концепции, развиваемые в трудах означенных авторов, формулируют необходимость анализа властной

1 См.: Бондарев B.C. Кто есть кто и почему. Политическая элита в портретах. - М.: Скрипторий, 1995; Егорова-Гантман Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. - М.: Никколо М., 2003; Ракитянский Н.М. Семнадцать мгновений демократии. Лидеры России глазами политического психолога. - М.: Стольный град, 2001.

2 См.: Селезнева A.B., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. 2010. № 4. С. 90-106; Шелекасова Н.П. Проблемы исследования неосознаваемых аспектов политических коммуникаций // Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Социально-политическая мысль, 2002. - С. 86-96.

3 См.: Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты современной России: персональный состав и тенденции эволюции // Россия XXI. 2004. № 2; Качанов A.A. Статус и личность губернатора как факторы формирования и трансформации региональной идентичности // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2005. N4. -С. 101-109.

4 См.: Butler J. Gender Trouble. - N.Y., London: Routledge, 1990; Elshtain J. B. Women and War / J. B. Elshtain - N.Y.: Basic Books, 1987.

компоненты в гендерных отношениях, которые социально конструируемы и способны трансформироваться.

В России гендерные исследования начали развиваться в конце 1980-х

- начале 1990-х гг. В отечественных исследованиях в большинстве своем предметом гендерных исследований выступают женщины как гендерная группа, а гендерный подход ассоциируется с анализом положения женщин.

Среди работ российских авторов, посвященных гендерным аспектам лидерства, теории феминизма, участию женщин в политическом процессе, особо следует выделить труды С.Г. Айвазовой, Т.В. Бендас, O.A. Ворониной, Е.А. Здравомысловой, О.М. Здравомысловой, Кигай Н.И., Т.А. Мельниковой, О.Г. Овчаровой, Т.Б. Рябовой H.A. Шведовой и др.‘ Между тем, анализу специфики женского стиля лидерства, личностных особенностей женщин-политиков в литературе уделяется мало внимания. Среди работ по этой теме следует отметить исследования Т.В. Пономаренко, A.A. Темкиной, Н.Ю. Лапиной и А.Е. Чириковой2.

Таким образом, анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет утверждать, что для решения поставленной исследовательской проблемы имеются определенные теоретические предпосылки и эмпирические данные, позволяющие проанализировать гендерный аспект регионального политического лидерства. В настоящее время, несмотря на интенсивное развитие гендерного направления, этот аспект лидерства изучен фрагментарно. Ни один из исследователей не проводит комплексного сравнительного анализа гендерных характеристик политиков.

1 См.: Бендас Т.В. Гендерная психология. - СПб.: Питер, 2006; Гендерные исследования в России: состояние и перспективы / Под ред. О.М. Здравомысловой; УКГФ,- М.: Горбачев-Фонд, 2001; Здравомыслова О.М., Кигай Н.И. Представление о гендере связано с осознанием личности - М.: Горбачев-Фонд, Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН, 2005.

2 См.: Тёмкина A.A. Женский путь в политику: гендерная экспертиза // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период / Труды ЦНСИ -СПб., 1996. Чирикова A.E., Н.Ю. Лапина Н.Ю. Женщина на высших этажах власти: российские практики и французский опыт. - М.: Ин-т социологии РАН, 2009.

Объект исследования - высшие должностные лица субъектов Российской Федерации Ю.М. Лужков и В.И. Матвиенко, которые, являясь региональными политическими лидерами, выступают не только как носители конкретных прав и обязанностей, но и обладают определёнными гендерными характеристиками личности, оказывающими влияние на стиль их политического лидерства.

Привлекательность данных политиков как объектов исследовательского интереса обусловлена следующими их особенностями. Оба лидера являются яркими политическими фигурами, имеющими общероссийскую известность. На момент исследования Ю.М. Лужков и В.И. Матвиенко были ключевыми персонифицированными субъектами, предопределяющими направленность и содержание развития крупных российских регионов. Своеобразие возглавляемых ими Москвы и Санкт-Петербурга определяется, в первую очередь, сочетанием функций города и субъекта федерации, исторически обусловленным использованием регионов в качестве площадки для реализации идей, впоследствии затрагивающих всю страну.

К моменту завершения диссертационного исследования один из политиков уже покинул свой пост. Проведенный в работе анализ является ключом к пониманию личности экс-мэра Москвы, его политического пути, а также служит объяснением неслучайности окончания его карьеры известным образом.

Предметом исследования является политико-психологический анализ гендерных характеристик личности региональных политических лидеров и их влияния на политический процесс.

Цель исследования - выявление влияния гендерного фактора на политику, проводимую региональными лидерами.

Задачи исследования

1. В теоретической части исследования:

1) Проанализировать существующую в современной политико-

психологической науке литературу по проблеме гендерного подхода в политике.

2) Проанализировать теоретико-методологические основания изучения мужского и женского политического лидерства.

3) Выявить и описать особенности регионального контекста, в котором осуществляется политическая деятельность лидеров.

4) Определить основные теоретико-методологические принципы изучения гендерных характеристик личности регионального политического лидера.

2. В эмпирической части диссертационного исследования:

1) Провести анализ биографий региональных политических лидеров Ю.М. Лужкова и В.И. Матвиенко. Выявить генезис их личностных характеристик, значимых для политической деятельности: проследить, как формировались особенности личности с учетом гендерного и социальнополитического контекста.

2) Построить политико-психологические профили исследуемых лидеров. Проанализировать влияние личностных характеристик лидеров на их политическое поведение с выделением гендерной переменной. -

3) Провести сравнительный анализ гендерных характеристик личности

политиков по общим критериям. Этими общими критериями сравнения являются: Я-концепция, потребностно-мотивационная сфера, система

убеждений, стиль принятия политических решений, стиль межличностных отношений, поведение в стрессовых ситуациях.

4) Проанализировать влияние гендера на проводимую политику.

Основной гипотезой настоящего исследования является

предположение, согласно которому, гендерные особенности личности российских региональных лидеров являются существенным фактором, оказывающим влияние на их политическую деятельность.

Теоретические и методологические основания исследования

В своей теоретической и методологической части работа во многом

опирается на разработки сотрудников кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством Е.Б. Шестопал по психологии политического лидерства, личности лидеров.

Теоретико-методологической основой исследования стала модель личности, принятая в последние годы в политической психологии, структуру которой составляют следующие характеристики: 1) Я-концепция, 2)

потребностно-мотивационная сфера, 3) система политических убеждений, 4) стиль принятия политических решений, 5) стиль межличностных отношений, б) поведение в стрессовых ситуациях’. Мы также опирались на концептуальные подходы, разработанные в работах Е.В. Егоровой-Гантман2, теоретический подход и инструментальные методы построения психологического портрета личности политика, предложенные Н.М. Ракитянским3.

Исследовательский подход, осуществленный в данной работе, сформировался также под влиянием теорий гендерной социализации С. Бэм, К. Гиллиган, Т. Парсонса и Р. Бейлса4, в центре которых лежит идея социализации личности как процесса интериоризации культурнонормативных стандартов предписаний в отношении традиционного мужского и женского поведения.

Другим направлением работ, повлиявших на формирование авторского подхода, являются психодинамические теории личности А. Адлера, Э. Берна,

'См.: Егорова-Гантман Е.Б. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. - М.: Никколо М., 2003; Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк западных концепций политической социализации. - М.: Мысль, 1988; Гозман Л.Я., Шестопап Е.Б. Политическая психология. - Ростов-н/Д: Феникс, 1996.

2 См.: Егорова Е.В. Личностный фактор во внешней политике США в 60-90-е годы: Дис.... д-ра полит, наук. - М., 1992.

3 См.: Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. - М.: Интерпресс, 2008.

4 См.: Bern S. Gender Schema Theory and Its Implications for Child Development // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 1983. vol. 8. №. 4. - P. 598-615; Gilligan C. In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.

Э. Эриксона, согласно которым движение личностному развитию и функционированию задают внутренние конфликты и решения, принятые человеком в детстве, влияющие на его жизненную стратегию. В качестве методологического ориентира нами были использованы положения теории личностных конструктов Дж. Келли'.

Методический инструментарий исследования составили метод наблюдения, биографического анализа, метод создания психологического профиля, кейс-стадиз и метод сравнительного анализа.

Эмпирическая база исследования

Эмпирической базой для данной работы послужили: биографии, автобиографии политиков, официальные документы; транскрипты интервью лидеров, данные в СМИ; видеозаписи пресс-конференций; оценки близких и друзей политиков, их критиков и оппонентов; мнения экспертов.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования определяется следующими моментами.

Во-первых, диссертационное исследование является первой работой в отечественной политической психологии, в которой осуществлен комплексный сравнительный анализ гендерных характеристик политических лидеров.

Во-вторых, в работе выявлена роль гендерного фактора личности, непосредственно воздействующего на систему властных отношений в регионе и на особенности политического процесса в России в целом.

В-третьих, в диссертации впервые рассматривается влияние гендерных характеристик лидера на проводимую политику с учетом их генезиса. До сих пор в исследованиях сравнивались отдельные гендерные характеристики лидеров без учета их динамики.

В-четвертых, в настоящем исследовании использованы новые

1 Adler A. Superiority and social interest: A collection of later writings. H. L. & R. R. Ansbacher (Eds.). Evanston, IL: Northwestern University Press, 1964; Lasswell H.D. Psychopathology and politics. - Chicago, 1931; Эриксон Э. Детство и общество. Пер. с англ.

- СПб.: ЛЕНАТО, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996.

методологические приемы. Прежде всего, это сочетание методов: изучения жизненной истории политика и анализа его личностной структуры с выделением гендерной составляющей.

В-пятых, в работе по-новому решаются некоторые методологические проблемы, а также проблемы интерпретации результатов. Так, исследование гендерных особенностей политических лидеров осуществляется на основе совокупности концепций и качественных дистантных методов, позволяющих выявлять «работу» культуры, которая структурирует различные способы мышления и поведения лидеров - мужчин и женщин.

Положения, выносимые на защиту

1. Влияние гендера является существенным фактором, определяющим субъективный выбор стратегии политического поведения лидера, так как гендерные стереотипы формируют различия в ментальных, мотивационных и других характеристиках лидеров мужчины и женщины.

2. Гендерные отличия лидеров существуют по всем основным блокам

личностной структуры политика: Я-концепции, потребностно-

мотивационной сферы, системы политических убеждений, стиля принятия политических решений, стиля межличностных отношений, поведению в стрессовых ситуациях.

3. Анализ гендерных аспектов личности глав субъектов федерации позволяет выявлять особенности политических процессов, происходящих в регионах, т.к. лидеры - мужчины и женщины являются трансляторами политических целей, ценностных ориентаций, установок и стандартов поведения для социальных групп и общества в целом. Их решения определяют характер региональной политики.

4. Потребность в лидерстве и самореализации у женщин выражена не в меньшей степени, чем у мужчин. Успеха в политике, достигают «самоактуализирующиеся» личности, т.е. мужчины и женщины, занимающие активную жизненную позицию и стремящиеся к наиболее полной самореализации.

5. Традиционные методики, созданные для изучения лидеров-мужчин, не всегда могут быть экстраполированы на исследования лидеров-женщин. В связи с этим необходима разработка нового инструментария, адекватного созданию моделей изучения личности лидеров-женщин.

Научно-практическая значимость исследования

Разработанный подход может служить основанием для дальнейшего изучения роли гендерного фактора в политическом процессе.

Теоретическое значение работы состоит в расширении представлений и прогностических возможностей в области изучения гендерных характеристик личности лидеров и их влияния на проводимую политику.

Результаты исследования могут быть использованы российскими лидерами в осуществлении собственной политической деятельности. Зная особенности проявления тех или иных гендерных характеристик личности в политике, они смогут более эффективно взаимодействовать со своими партнерами во время переговоров, прогнозировать их политическое поведение, лучше понимать особенности собственной личности и при необходимости корректировать свое политическое поведение.

Материалы и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке и изложении специальных курсов по политологии, политической психологии, психологии, гендерной теории. А также могут применяться в деятельности консалтинговых структур, политических движений, ассоциаций и партий и для разработки гендерной альтернативы развития общества.

Апробация работы

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Основные идеи и выводы диссертационной работы нашли отражение в публикациях автора и были представлены в докладах на российских и международных конференциях, в том числе:

• Международная конференция «Images of States Nations and Leaders», Москва - Ярославль, июнь 2007 г.

• Круглый стол кафедры политической психологии МГУ им. М.В. Ломоносова «Человеческий капитал федеральной и региональной политических элит», Москва, май 2008 г.

• Научная конференция «Футурологический конгресс: будущее России и мира», Москва, июнь 2010 г.

Структура работы

Рукопись диссертации состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются его предмет, объект, цель и задачи, характеризуется степень научной разработанности проблемы в отечественной и зарубежной литературе. Формулируется авторская гипотеза и основные положения, выносимые на защиту, обосновываются теоретико-методологические основания исследования, его научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава «Гендерный подход к изучению регионального политического лидерства» состоит из трех параграфов и посвящена выработке теоретико-методологических оснований гендерного подхода к изучению политических лидеров с учетом российского регионального контекста.

В первом параграфе «Гендерный подход к интерпретации политики» рассматриваются предпосылки возникновения понятия «гендер», как категории анализа политики и общества, история становления и развития женских и гендерных исследований на Западе и в России.

Автором показано, что появление понятия «гендер», с одной стороны, стало ответом на многочисленные вызовы современной западной цивилизации, в частности, сложившихся исторических, социальнополитических и культурных условий, которые привели к формированию

феминистического движения. С другой стороны, на появление понятия «гендер» оказала влияние общеметодологическая и научная атмосфера XX в.

Социальные предпосылки феминизма проявились в развитии индустриальной цивилизации, освобождении различных сфер общества от влияния религии, вовлечении женщины в работу по найму, что создало условия для принципиального ее превращения в собственника. Интеллектуальными предпосылками феминизма явились социальнофилософские и политические концепции XVIII-XX вв. Это либеральная философия Д. Локка, Ж.-Ж. Руссо, Дж.Ст. Милля, в рамках которой развивались основы теории прав человека, теории утопического социализма Ш. Фурье, К.А. Сен-Симона, Р. Оуэна.

В то время как на Западе актуализация «женского вопроса» происходила, главным образом, под влиянием феминизма, в России она была связана с иным социокультурным контекстом. Если обратиться к источникам, оказавшим значительное влияние на формирование гендерных исследований в нашей стране, то в первую очередь, это русская классическая литература и философия. Труды Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, В.В. Розанова, A.C. Хомякова и др. оказали существенное влияние на формирование социально-психологических моделей маскулинности и феминности в российской традиции, которые транслировались через века в российском обществе.

Проведенный диссертантом анализ показал, что гендерные представления, существующие в России сегодня, в значительной степени опираются на конструкты XIX в., несмотря на, казалось бы, глубинные изменения, привнесенные советской эпохой. Доминирующая православная религия и патриархальный уклад российского общества не способствовали развитию феминистических идей. Большевистская «эмансипация» женщин находилась в конфликте с устоями традиционной национальной жизни и культуры. Таким образом, многие процессы, получившие на Западе естественное, постепенное развитие, в нашей стране такого развития не

получили; гендерный порядок и стереотипы маскулинности и феминности в России остаются противоречивыми.

Проведенный в параграфе анализ существующих гендерных стереотипов современной российской политической культуры стал ключом к пониманию базовых ценностей исследуемых региональных лидеров, выросших в этой культуре, принципов их взаимоотношений с последователями, показал механизм формирования и функционирования их лидерства.

Во втором параграфе «Теоретико-методологические основания изучения мужского и женского политического лидерства» рассматриваются основные теоретические направления и методологические подходы к исследованию политического лидерства, личности лидера, существующие в современной политической науке с точки зрения их операционализации и применения в исследовании конкретных политиков.

Наряду с традиционными теоретическими подходами, сложившимися в XX в. в западной политической науке: психоанализом, когнитивизмом, гуманистическим и др., проанализированы новейшие концепции лидерства, включающие в свой арсенал фактор пола - теории гендерного потока, гендерного отбора, статусных характеристик и др. Показана трансформация самого понятия «лидерство», отражающая изменения в политической жизни общества.

Анализ современной литературы показал, что западные исследователи стремятся к изучению отдельных личностных качеств лидеров - мотивов, убеждений, стиля принятия решения и др., прежде всего, в прагматическом контексте, т.е. с точки зрения их влияния на внешнюю политику. В отличие от зарубежных коллег, российские исследователи в большинстве своем стремятся к получению целостной картины характеристик личности политика. Они определяют личность лидера как включенную в систему общественных отношений, в политическую деятельность, подчеркивая взаимовлияние личности и деятельности.

В параграфе также проанализированы концептуальные и методологические трудности изучения гендерных особенностей личности политических лидеров и намечены пути их преодоления. Гендер указывает на различия между мужчинами и женщинами, созданные культурой, однако причинно-следственная связь между ними не всегда очевидна и может быть обусловлена как психологическими, так и социальными факторами. В связи с этим, был сделан вывод о том, что методология качественных исследований является наиболее предпочтительной для ее использования в исследовании гендерных особенностей политиков, т.к. позволяет выявлять механизмы появления и закрепления гендерных различий, «работу» культуры, структурирующей различные способы мышления и поведения лидеров -мужчин и женщин.

В третьем параграфе «Региональный контекст российского политического лидерства» рассматриваются особенности политикоправового статуса главы региона, его функционирования в российском политическом поле во взаимодействии с федеральным, местным и партийным уровнями власти.

Субъективные характеристики высшего должностного лица субъекта Федерации находятся в тесном взаимовлиянии с социальными, экономическими и политическими процессами, происходящими, как в его регионе, так и во всей России. Автором показано, что важнейшей особенностью политической деятельности регионального лидера является ее сложность вследствие несогласованности интересов федерального центра, субъектов Федерации и местного самоуправления, недостаточного разграничения полномочий между ними.

В последние годы в российских регионах активно продвигаются во власть женщины. Анализ факторов, способствующих их продвижению, а также изменений, происходящих в обществе, позволил придти к выводу, что в дальнейшем представительство женщин в региональных структурах власти будет увеличиваться. Этому благоприятствует, в первую очередь,

формирование институциональных условий: введение пропорциональной системы выборов, ориентация политических партий и особенно партии власти - на включение в свои списки кандидатов-женщин. В условиях «вертикали власти» региональные руководители следуют примеру федеральных властей.

Таким образом, в результате проведенного в первой главе анализа среди существующих в политической науке теоретических подходов к исследуемой проблеме, были выявлены те, которые легли в основу методологии эмпирического исследования.

Вторая глава работы «Влияние гендерных характеристик личности региональных лидеров на их политическое поведение» состоит из 3 параграфов и посвящена эмпирическому изучению гендерных характеристик Ю.М. Лужкова и В.И. Матвиенко.

В первом параграфе «Методология изучения влияния гендерных характеристик личности лидеров на их политическое поведение» операционализируется теоретическая модель анализа гендерных особенностей региональных политиков, обосновывается выбор методов исследования, характеризуются его этапы, описываются исследовательские процедуры.

В эмпирическом исследовании было применено сочетание дистантных методов, содержащих в себе качественный потенциал для интерпретации данных. Первичная информация была получена биографическим методом. Анализ жизненной истории позволил проследить формирование личностных характеристик каждого политика, начиная с самого детства, с учетом их генезиса. Было показано, что нормативные каноны маскулинности и феминности лидеров на индивидуальном уровне анализа зависят от гендерных стереотипов того времени и той среды, в которых он/она провели свои детство и юность.

Полученные данные были дополнены результатами, добытыми при помощи метода наблюдения. Предметом наблюдения являлись внешние

проявления поведения политика, являющиеся индикаторами диагностируемых внутренних качеств его личности. Мы также обращались к мнениям экспертов, что позволило повысить валидность результатов исследования.

На основе полученного материала, во втором параграфе «Политикопсихологические профили Ю.М. Лужкова и В.И. Матвиенко» были построены профили политиков в соответствии с описанной выше структурой политической личности. Проведена диагностика наиболее важных характеристик, составляющих личностный фактор с выделением гендерной составляющей, показано как структурные элементы личности актуализируют определенные модели политического поведения. Проанализировано влияние гендера на проводимую политику.

В третьем параграфе «Сравнительный анализ гендерных особенностей лидерства Ю.М. Лужкова и В.И. Матвиенко» излагаются результаты исследования.

Было установлено, что отличия политиков существуют по всем основным блокам личностной структуры: Я-концепция, потребностно-мотивационная сфера, система внешнеполитических убеждений, стиль принятия политических решений, стиль межличностных отношений, поведение в стрессовых ситуациях. Допуская воздействие на поведение политика биологических факторов, таких как темперамент, конституциональные свойства и др., фокус внимания исследователя был сосредоточен на выявлении именно социально сконструированных -гендерных - детерминант его/ее действий и поступков.

В исследовании было показано, что даже при наличии сходства в оцениваемых параметрах политиков, у мужчины и женщины они конструируются и проявляются по-разному.

Основные гендерные отличия между политиками резюмированы с помощью таблицы (табл. 1).

Таблица 1. Сравнительный анализ мужского и женского стиля политического лидерства

сравниваемые характеристики Ю.М. Лужков В.И, Матвиенко

Я-концепция: самооценка очень высокая; малочувствительность к критике, причину неуспеха связывает с независящими от него обстоятельствами высокая; важность внешней оценки окружающих, чувствительность к критике; причину неуспеха видит в себе

мотив власти высокий, важно реальное ощущение власти умеренный, важно добровольное признание ее лидером

мотив достижения высокий, связан с самоутверждением собственных амбиций высокий, связан со стремлением оправдать возложенное доверие

мотив аффилиации умеренный, проявляется в стремлении к сплоченности своей команды и непрозрачности системы власти высокий, проявляется в установлении теплых отношений с окружающими, получении их одобрение и открытости власти

политические убеждения консерватизм, национализм либерализм, космополитизм

моральные принципы в политике отсутствие маккиавеллистических убеждений; приоритет - защита фундаментальных прав личности на жизнь и самореализацию; автономия, невмешательство отсутствие маккиавеллистических убеждений; приоритет - укрепление взаимозависимости через включение как можно большего количества людей в сферу своей заботы

стиль межличностных отношений экстраверсия и высокое доминирование; при возникновении затруднений в общении тенденция их усиливать, применяя силовые методы экстраверсия и доминирование; при возникновении затруднений в общении стремление их сгладить, прийти к консенсусу, компромиссу

стиль принятия решений гибкий со склонностью к риску, главное - гибкий со склонностью к осторожности, с

собственные мысли и чувства учетом мыслей и чувств окружающих

реакция на стресс вербальная и поведенческая агрессия, переключение на другие проблемы обращение за поддержкой, концентрация на проблеме

В результате исследования представляется возможным сделать вывод о том, что выявленные отличия имеют гендерные основания. В результате анализа влияния гендера на проводимую политику, показано, что особенности политических решений несут отчетливый отпечаток гендерных характеристик личности политиков.

В заключении обобщены результаты работы, подведены общие итоги, сформулированы основные выводы исследования.

III. СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Бушуева Н.В. Гендерная составляющая проблемы человеческого капитала в современных условиях // Проблема человеческого капитала в условиях современной России: материалы конференции на философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, май 2007: политическая элита России как субъект политической деятельности. - М., 2008. Вестник МГУ. Сер 12. Политические науки. 2008, № 6. - С. 101-102.0,1 п.л.

2. Бушуева Н.В. Обзор международной конференции по

политической психологии «Образы государств, наций и лидеров» // Вестник МГУ. Сер 12. Политические науки. 2008, № 3. - С. 107-112. - 0,4 п.л.

3. Бушуева Н.В. Гендерный подход к изучению политических лидеров (по материалам зарубежных исследований) // Социология власти. 2010, №2.-С. 142-152.-0,5 п.л.

4. Бушуева Н.В. Женское политическое лидерство: гендерные

исследования в России // Социология власти. 2010, № 4. - С. 100-108. - 0,4 п. л.

5. Бушуева Н. В. Сравнительный анализ мужского и женского

политического лидерства // Власть. 2010, № 5. - С. 27-29.0,3 п.л.

Другие публикации:

6. Бушуева Н.В. Теоретико-методологические аспекты дистантного

изучения личности политических лидеров // Вестник МГУ. Сер 12.

Политические науки. 2007, № 5. - С. 103-112. - 0,5 п.л.

7. Бушуева Н.В. Основные теории личности в исследовании

политических лидеров (по материалам зарубежных исследований) // Experimentum - 2007: Сборник научных статей философского факультета МГУ / Под ред. Т.В. Евгеньевой, Е.Н. Мощелкова, 2007. - С. 9-13. - 0,3 п.л.

8. Бушуева Н.В. Проблема дистантного изучения личности

политика: российская специфика // Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект Пресс, 2008. - С. 243-252. - 0,6 п.л.

9. Бушуева Н.В. Использование методов дистантной оценки в

исследовании личности политического лидера // Experimentum - 2008: Сборник научных статей философского факультета МГУ / Под ред. Т.В. Евгеньевой, Е.Н. Мощелкова, 2008. - С. 20-25. - 0,4 п.л.

10. Nataliya Bushueva. Review of the international conference “Images of states, nations and leaders” / ISPP News International Society of Political Psyhology. Spring 2008. Vol. 19 (1). - P. 10-13. - 0,4 пл.

11. Бушуева Н.В. Гендерный аспект регионального политического

лидерства // Уровень жизни населения регионов России. 2010, № 3. - С. 7580.-0,5 п.л.

Подписано в печать: 24.11.10 Объем: 1,5 усл.п.л.

Тираж: 80 экз. Заказ № 35 Отпечатано в типографии «Реглет» 119526, г. Москва, пр-т Вернадского,39 (495) 363-78-90; www.reglet.ru

Содержание диссертации автор научной статьи: кандидата политических наук, Бушуева, Наталия Викторовна, 2010 год

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕНДЕРНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ РЕГИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА.

1.1. Тендерный подход к интерпретации политики.

1.2. Теоретико-методологические основания изучения мужского и женского политического лидерства.

1.3. Региональный контекст российского политического лидерства

Глава 2. ВЛИЯНИЕ ТЕНДЕРНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ НА ИХ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ.

2.1. Методология изучения влияния тендерных характеристик личности лидеров на их политическое поведение.

2.2. Политико-психологические профили Ю.М. Лужкова и В.И. Матвиенко.

2.3. Сравнительный анализ тендерных особенностей лидерства Ю.М. Лужкова и В.И. Матвиенко.

Введение диссертации по психологии, на тему "Политико-психологический анализ гендерных особенностей региональных политических лидеров России"

Актуальность темы исследования

Последние десятилетия в политической системе нашего государства происходили существенные изменения, обусловленные поиском оптимальной, эффективно функционирующей системы властных отношений в обществе. Этот процесс был связан с перераспределением властных полномочий между федеральными и региональными уровнями власти. В ходе регионализации страны стали заметнее различия между субъектами Федерации, политическое влияние которых во многом определяется личностью руководителя. От личных качеств руководителя субъекта Федерации зависит отношение к региону федеральных властей, социальное и экономическое положение проживающих в нем граждан. Это обусловливает важность изучения субъективного компонента регионального лидерства наряду с институциональными и правовыми аспектами.

В последние годы в структуры региональной власти стали активно продвигаться женщины. В связи с этим исследование тендерных характеристик политиков, сравнительный анализ лидеров обоего пола приобретает особую актуальность. Знание тендерных особенностей лидеров дает возможность выявлять закономерности их поведения в значимых политических ситуациях, прогнозировать последствия проводимой ими политики, более оптимально реализовывать политические цели и задачи.

Актуальность исследования обусловлена не только реалиями российской политической практики, но и проблемной ситуацией в современной политической науке в связи с включением в нее тендерной составляющей. При этом пол человека рассматривается именно как тендер в социальном и политическом контекстах. Концептуализация «тендера» и признание его важным аналитическим инструментом в политической теории приводит к переосмыслению традиционных понятий и методологических подходов, описывающих политическую реальность.

Как показал анализ тендерных исследований, в политологии, современную науку характеризует андроцентризм, выражающийся в том, что объектами ее изучения традиционно являются мужчины. Определение самой науки дается через использование маскулинных атрибутов: объективности, рациональности, строгости, свободы от ценностного влияния. Маскулинизм науки выражается и в характере производства знаний. Отвергая те способы познания, которые традиционно ассоциируются с феминными — интуицию, чувственное понимание, или те виды опыта, которые обычно определяются как не мужские, наука отворачивается от иных способов постижения мира1.

Важным фактором, влияющим на актуальность диссертационного исследования, является использование дистантных качественных методов для анализа тендерных особенностей политиков. Данные методы, основанные во многом на опыте и интуиции исследователя, обладают значительным эвристическим потенциалом, позволяя анализировать неочевидную деятельность сознания, выявлять механизмы появления и закрепления тендерных различий, «работу» культуры, структурирующую различные способы мышления и поведения лидеров.

Таким образом, изучение тендерного аспекта политического лидерства представляется актуальным как с позиции политической реальности, так и с точки зрения политической науки. Обращаясь к данной теме, мы вносим определенный вклад в развитие политической теории, методологии и практики.

Степень научной разработанности проблемы1

Среди исследований, сопряжённых с темой диссертации, можно выделить: работы, посвященные изучению феномена политического лидерства; психологические исследования личности политических лидеров; работы, анализирующие региональный уровень власти в современной

1 См.: Исторические исследования в России II: Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюгова. - М.: АИРО-ХХ, 2003.

России;

- тендерные политологические исследования.

Концептуальное осмысление проблемы политического- лидерства развивалось от западных теорий черт М. Вебера, Э. Богардуса к ситуационным Ц. Джибба, Э. Хартли, Ф. Стэнфорда и ситуативно-личностным Г. Герта и С. Милза и др1. Основные разногласия исследователей заключались в определении фокуса изучения лидерства: личность, среда или их взаимодействие. В настоящее время большинством исследователей акцент делается на факторе личности.

Среди наиболее крупных западных направлений исследований личности политических лидеров можно выделить психоаналитическое, когнитивное и гуманистическое, представленные работами 3. Фрейда; А. Адлера, К. Юнга, Г. Лассуэлла Т. Адорно, Н. Лейтеса, А. Маслоу, К. Роджерса, Э. Фромма и др3. Большой вклад в изучение данной проблемы внесен учеными исследовательских центров и университетов США: Д. Винтером, В. Глэд, Ф. Гринстайном, А. Джорджем, О. Иммельманом, М. Херманн, Д. Дж. Постом и др4.

Среди отечественных исследований личности политических лидеров

1 См.: Вебер М. Политика как призвание и профессия. II Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990; Бендас Т.В. Психология лидерства. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2009.

2 См.: Лиши Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. - М.: Политиздат, 1978; Ракитянский Н.М. Портретология власти. Теория и методология психологического портретирования личности политика. - М.: Наука, 2004; Шестопал Е.Б. Политическая психология. Учебник для ВУЗов. - М.: Аспект Пресс, 2007; Юрьев А.И. Системное описание политической психологии. — СПб.,1996.

3 См.: Maslow A. Theory of Human Motivation - Psychological Review 50, 370-96, 1943; Фрейд 3., Буллит У. Томас Вудро Вильсон, двадцать восьмой президент США. Психологическое расследование. — М., 1992.

4 См.: Winter D., Hermann М., WeintraubW., Walker S. The Personalities of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedures, Portraits and Policy // Political Psychology. 1991.Vol. 12. №. 2. - P. 215-245; Post J. Personality types and political decision-making: Bridg ing troubred waters, Paper. Wash., George Washington Univ., 1991. особо следует выделить труды, выполненные в жанре «политико-психологического портрета» B.C. Бондарева, О.В. Давыдова, Е.В. Егоровой, Н.М. Ракитянского и др.1 К исследователям, занимающимся рассмотрением различных характеристик личности лидера, психологии лидерства можно отнести Э.К. Гиззатова, В.А. Зорина, Е.А. Киктеву, JI.A. Преснякову, И.И. Рогозарь-Колпакову, A.B. Селезневу, И.Э. Стрельца, В.В. Трофимову, Е.С. Филистович, Н.П. Шелекасову, Т.А. Штукину и др.2

Традиционно — вплоть до 70-х гг. XX в. - лидерство изучалось без учета тендерной специфики. Активное развитие тендерных политологических исследований начинается на Западе в 70-х гг. XX в., и тесно связано с развитием различных направлений феминисткой теории. Принципы тендерного подхода, его понятийный тезаурус изложены в работах Дж. Батлер, С. Бэм, М. Мид, Д. Зиммерманн, С.М. Оукин, К. Пейтман, К. Уэст, Дж. Б. Элыдтайн и др.4 Концепции, развиваемые в трудах означенных авторов, формулируют необходимость анализа властной компоненты в тендерных отношениях, которые социально конструируемы и

1 См.: Бондарев B.C. Кто есть кто и почему. Политическая элита в портретах. - М.: Скрипторий, 1995; Егорова-Гантмап ЕВ. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. - М.: Никколо М., 2003; Ракитянский Н.М. Семнадцать мгновений демократии. Лидеры России глазами политического психолога. - М.: Стольный град, 2001.

2 См.: Селезнева A.B., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелег/ И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. 2010. № 4. С. 90-106; Шелекасова Н.П. Проблемы исследования неосознаваемых аспектов политических коммуникаций // Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. — М.: Социально-политическая мысль, 2002. — С. 86-96.

3 См.: Гаман-Гопутвина О.В. Региональные элиты современной России: персональный состав и тенденции эволюции // Россия XXI. 2004. № 2; Кочанов A.A. Статус н личность губернатора как факторы формирования и трансформации региональной идентичности // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2005. N4.-С. 101-109.

4 См.: Butler J. Gender Trouble. - N.Y., London: Routledge, 1990; Elshtain J. B. Women and War / J. B. Elshtain—N.Y.: Basic Books, 1987. способны трансформироваться.

В России тендерные исследования начали развиваться в конце 1980-х - начале 1990-х гг. В отечественных исследованиях в большинстве своем предметом тендерных исследований выступают женщины, как тендерная группа, а тендерный подход ассоциируется с анализом положения женщин.

Среди работ российских авторов, посвященных тендерным аспектам лидерства, теории феминизма, участию женщин в политическом процессе, особо следует выделить труды С.Г. Айвазовой, Т.В. Бендас, O.A. Ворониной, Е.А. Здравомысловой, О.М. Здравомысловой, Т.А. Мельниковой, О.Г. Овчаровой, Т.Б. Рябовой H.A. Шведовой и др.1 Между тем, анализу специфики женского стиля лидерства, личностных особенностей женщин-политиков в литературе уделяется мало внимания. Среди работ по этой теме следует отметить исследования Т.В. Пономаренко, A.A. Темкиной, Н.Ю. Лапиной и А.Е. Чириковой2.

Таким образом, анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет утверждать, что для решения поставленной исследовательской проблемы имеются определенные теоретические предпосылки и эмпирические данные, позволяющие проанализировать тендерный аспект регионального политического лидерства. В настоящее время, несмотря на интенсивное развитие тендерного направления, этот аспект лидерства изучен фрагментарно. Ни один из исследователей не проводит комплексного сравнительного анализа тендерных характеристик политиков.

Объект исследования — высшие должностные лица субъектов Российской' Федерации Ю.М. Лужков и В.И. Матвиенко, которые, являясь региональными политическими лидерами, выступают не только как носители

1 См.: Бендас Т.В. Тендерная психология. - СПб.: Питер, 2006; Тендерные исследования в России: состояние и перспективы / Под ред. О.М. Здравомысловой; УКГФ-- М.: Горбачев-Фонд, 2001; Здравомыслова О.М., Кигай Н.И. Представление о гендере связано с осознанием личности,- М.: Горбачев-Фонд, Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН, 2005.

2 См.: Тёткина A.A. Женский путь в политику: гендерная экспертиза // Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период / Труды ЦНСИ. - СПб., 1996. Чирикова А.Е., Н.Ю. Лапина Н.Ю. Женщина на высших этажах власти: российские практики и французский опыт. - М.: Ин-т социологии РАН, 2009. конкретных прав и обязанностей; но и обладают определёнными тендерными характеристиками личности, оказывающими влияние на стиль их политического лидерства.

Привлекательность данных политиков как объектов исследовательского интереса! обусловлена следующими их особенностями. Оба , лидера являются яркими политическими фигурами, имеющими общероссийскую известность. На момент исследования Ю.М. Лужков и В.И. Матвиенко были ключевыми персонифицированными субъектами, предопределяющими направленность и содержание развития крупных российских регионов. Своеобразие возглавляемых ими Москвы и Санкт-Петербурга- определяется, в первую очередь, сочетанием функций города и субъекта федерации, исторически обусловленным использованием регионов в качестве площадки для реализации идей, впоследствии затрагивающих всю страну.

К моменту завершения диссертационного исследования Ю.М. Лужков уже покинул свой пост. Проведенный в работе анализ является» ключом к пониманию личности экс-мэра Москвы, его политического* пути, а также служит объяснением не случайности окончания его карьеры известным образом.

Предметом исследования является политико-психологический анализ тендерных характеристик личности региональных политических лидеров и их влияния на политический процесс.

Цель исследования — выявление влияния' гендерного фактора, на политику, проводимую региональными лидерами.

Задачи исследования

1. В теоретической части исследования:

1)> Проанализировать существующую в современной политико-психологической науке литературу по проблеме тендерного подхода в политике.

2. В эмпирической части диссертационного исследования:

1) Провести анализ биографий региональных политических лидеров Ю.М. Лужкова и В.И. Матвиенко. Выявить генезис их личностных характеристик, значимых для политической деятельности: проследить, как формировались особенности личности с учетом тендерного и социально-политического контекста.

3) Провести сравнительный анализ гендерных характеристик личности политиков по общим критериям. Этими общими критериями сравнения являются: Я-концепция, потребностно-мотивационная сфера, система убеждений, стиль принятия политических решений, стиль межличностных отношений, поведение в стрессовых ситуациях.

4) Проанализировать влияние тендера на проводимую политику.

Основной гипотезой настоящего исследования является предположение, согласно которому, тендерные особенности личности российских региональных лидеров являются существенным фактором, оказывающим влияние на их политическую деятельность.

Теоретические и методологические основания исследования

Специфика исследовательских задач, составляющих предмет диссертации, потребовала применения комплекса общенаучных и специальных подходов. Ими являются базовые принципы, разработанные в общественных и естественных науках, используемые и развиваемые политической психологией: принципы детерминизма, историзма, комплексности, системности, интегративности, оптимальности, субъектности, рефлексивности.

В своей теоретической и методологической части работа во многом опирается на разработки- сотрудников кафедры социологии- и» психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова под руководством Е.Б. Шестопал по психологии политического лидерства, личности лидеров.

Теоретико-методологической основой» исследования стала модель личности, принятая в последние годы в политической психологии, структуру которой составляют следующие характеристики: 1) Я-концепция, 2) потребностно-мотивационная сфера, 3) система политических убеждений, 4) стиль принятия политических решений, 5) стиль межличностных отношений, 6) поведение в стрессовых ситуациях1. Мы также опирались на концептуальные подходы, разработанные в работах Е.В. Егоровой-Гантман2, теоретический подход и инструментальные методы построения психологического портрета личности политика, предложенные Н.М. Ракитянским3.

Исследовательский подход, осуществленный в данной работе, сформировался также под влиянием теорий-тендерной социализации С. Бэм, К. Гиллиган, Т. Парсонса и Р. Бейлса4, в центре которых лежит идея социализации личности как процесса интериоризации культурно-нормативных стандартов предписаний в отношении традиционного мужского и женского поведения.

См.: Егорова-Гантмач Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. - М.: Никколо М., 2003; Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк западных концепций политической социализации. — М.: Мысль, 1988; Гозман Л.Я., Шестопал Е Б. Политическая психология. -Ростов-н/Д: Феникс, 1996.

2 См.: Егорова Е.В. Личностный фактор во внешней политике США в 60-90-е годы: Дис. . д-ра полит. наук.-М., 1992.

3 См.: Ракитяиский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. - М.: Интерпресс, 2008.

Другим направлением работ, повлиявших на формирование авторского подхода, являются психодинамические теории личности А. Адлера, Э. Берна, Э. Эриксона, согласно* которым движение личностному развитию' и функционированию задают внутренние конфликты^ и решения, принятые человеком в детстве, влияющие на его жизненную стратегию'. В; качестве методологического ориентира нами были использованы положения теории личностных конструктов Дж. Келли2.

Эмпирическая база'исследования

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования определяется несколькими моментами.

Во-первых, диссертационное исследование является первой работой в отечественной политической психологии, в которой осуществлен комплексный сравнительный анализ тендерных характеристик политических лидеров.

Во-вторых, в данной работе выявлена роль личности и. тендерного фактора, непосредственно воздействующего на систему властных отношений в регионе и на особенности политического процесса в России в целом.

В-третьих, в диссертации впервые рассматривается влияние тендерных характеристик лидера на проводимую им политику с учетом их генезиса. До сих пор в исследованиях сравнивались отдельные гендерные характеристики

1 См.: Adler A. Superiority and social interest: A collection of later writings. H. L. & R. R. Ansbacher (Eds.). Evanston, IL: Northwestern University Press, 1964; Lasswell H.D. Psychopathology and politics. - Chicago, 1931; Эриксон Э. Детство и общество. Пер. с англ. - СПб.: ЛЕНАТО, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996.

2 См.: Келли Дж. Теория личности: психология личных конструктов. - СПб: Речь, 2000. лидеров без учета их динамики.

В-четвертых, в настоящем исследовании использованы новые методологические приемы. Прежде всего, это сочетание методов: изучения жизненной" истории политика и анализа его личностной структуры с выделением тендерной составляющей.

В-пятых, в работе по-новому решаются некоторые методологические проблемы, а также проблемы интерпретации результатов. Исследование тендерных особенностей политических лидеров осуществляется на основе совокупности концепций и методов политологии, психологии и тендерной теории с применением комплекса качественных методов, позволяющих выявлять «работу» культуры, которая структурирует различные способы мышления и поведения лидеров — мужчин и женщин.

Положения, выносимые на защиту

1. Влияние тендера является существенным фактором, определяющим субъективный выбор стратегии политического поведения лидера, так как тендерные стереотипы формируют различия в ментальных, мотивационных и других характеристиках лидеров мужчины и женщины.

2. Тендерные различия лидеров существуют по всем основным блокам личностной структуры политика: Я-концепции, потребностно-мотивационной сферы, системы политических убеждений, стиля принятия политических решений, стиля межличностных отношений, поведению в стрессовых ситуациях.

3. Анализ тендерных аспектов личности глав субъектов федерации позволяет выявлять особенности политических процессов, происходящих в регионах, т.к. лидеры — мужчины и женщины являются трансляторами политических целей, ценностных ориентаций, установок и стандартов поведения для социальных групп и общества в целом. Их решения определяют характер региональной политики.

4. Потребность в лидерстве и самореализации у женщин выражена не в меньшей степени, чем у мужчин. Успеха в политике, достигают самоактуализирующиеся» личности, т.е. мужчины и женщины, занимающие активную жизненную позицию и стремящиеся к наиболее полной самореализации.

5. Традиционные методики, созданные для изучения лидеров-мужчин, не всегда могут быть экстраполированы на исследования лидеров-женщин. В' связи с этим необходима разработка нового инструментария, адекватного созданию моделей изучения личности лидеров-женщин.

Теоретическое и практическое значение работы

Разработанный подход может служить основанием для дальнейшего изучения роли тендерного фактора в политическом процессе.

Теоретическое значение работы состоит в расширении представлений и прогностических возможностей в области изучения тендерных характеристик личности лидеров и их влияния на проводимую политику.

Данное исследование является важным для современной российской политической практики. В связи с ростом представительства женщин в структурах власти, как самим государственным деятелям, так и аналитикам политических ведомств важно полнее представлять влияние на политику тендерного фактора. Результаты исследования могут быть использованы, российскими лидерами в осуществлении собственной политической деятельности. Зная особенности проявления тех или иных тендерных характеристик личности в политике, они смогут более эффективно взаимодействовать со своими партнерами во время переговоров, прогнозировать их политическое поведение, лучше понимать особенности собственной- личности и при необходимости корректировать свое политическое поведение.

Материалы, и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке и изложении специальных курсов по политологии, политической психологии, психологии, тендерной теории. А также могут применяться в деятельности консалтинговых структур, политических движений, ассоциаций и партий и для разработки гендерной альтернативы развития общества.

Апробация работы

Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Апробация результатов диссертационной работы произведена на российских и международных конференциях, в том числе:

• Международная конференция «Images of States Nations and Leaders», Москва - Ярославль, июнь 2007 г.

• Научная конференция «Футурологический конгресс: будущее России и мира», Москва, июнь 2010 г.

По теме диссертации опубликовано 11 работ, в том числе 7 — в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, 3 — в сборниках научных статей кафедры политической психологии и философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и 1 на англ. языке — Вестнике ISPP.

Структура работы

Рукопись диссертации состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации научная статья по теме "Политическая психология"

148 ВЫВОДЫ

Результаты проведённого во второй главе анализа позволяют сделать вывод о том, что личностные характеристики региональных лидеров оказывают непосредственное воздействие на особенности политического процесса в регионе и в России в целом. Влияние тендера в данном контексте является существенным фактором, определяющим субъективный выбор стратегии политического поведения лидера.

Тендерные различия политиков выявлены по всем шести основным блокам личностной структуры, оказывающим влияние на политическое поведение: Я-концепция, потребностно-мотивационная сфера, система внешнеполитических убеждений, стиль принятия политических решений, стиль межличностных отношений, устойчивость к стрессу. В исследовании было показано, что даже при наличии сходства в оцениваемых параметрах политиков, у мужчины и женщины они конструируются и проявляются по-разному.

Интериоризация личностью маскулинных или феминных черт происходит в детстве в процессе социализации. Нормативные каноны маскулинности и феминности мужчины и женщины на индивидуальном уровне анализа зависят от тендерных стереотипов того времени и той среды, в которых он/она провели свои детство и юность.

Проведенное исследование позволяет также утверждать: успеха в политике, достигают «самоактуализирующиеся» личности, т.е. мужчины и женщины, занимающие активную жизненную позицию и стремящиеся к наиболее полной самореализации.

Потребность в развитии и реализации личностного потенциала у женщины выражена не в меньшей степени, чем у мужчины.

149

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации впервые в отечественной политической психологии осуществлен комплексный сравнительный анализ тендерных особенностей политических лидеров. Проведена диагностика наиболее важных характеристик, составляющих личностный фактор с выделением тендерной составляющей, показано как структурные элементы личности лидера актуализируют определенные модели политического поведения. Проанализировано влияние тендера на проводимую политику.

В работе проведена систематизация теоретико-методологической базы исследования тендерных различий региональных лидеров, осуществлена оценка потенциала теоретических положений и методологических оснований дальнейшего изучения этого феномена. Разработана эмпирическая модель, обеспечивающая комплексное и всестороннее изучение тендерной составляющей регионального политического лидерства.

Положения, выносимые на защиту, в процессе диссертационного исследования получили подтверждение и дополнительное обоснование. В работе были выполнены поставленные цели и задачи. Эмпирические результаты, полученные в исследовании, подтвердили выдвинутую гипотезу: тендерные особенности личности российских региональных лидеров являются существенным фактором, оказывающим влияние на их политическую деятельность.

Традиционные мужские и женские модели лидирования имеют основой тендерные стереотипы, выработанные обществом и воспроизводимые в процессе дифференцированной социализации. Поэтому при изучении тендерных особенностей политика необходимо, прежде всего, концентрировать внимание на анализе стереотипов маскулинности' и феминности того времени и той среды, в которых он/она провели свои детство и юность.

Учет тендерных особенностей в новой социальной реальности позволяет оптимально реализовывать политические цели и задачи, выявлять закономерности распределения политических ролей, прогнозировать тенденции и результаты проводимой политики.

Мужские тендерные стратегии в политике более востребованы в ситуациях, где необходимо применение жестких авторитарных методов. Там, где требуется решительность, в обстановке неопределенности и угрозы риска можно предположить, что более эффективным лидером будет мужчина, т.к. для женщины принятие решения более сложный процесс и сильнее эмоциональная вовлеченность в ситуацию.

В других случаях необходим механизм тонких решений, более свойственных женщинам, например, в ситуациях переговоров. Мужчина чаще склонен к использованию силовых методов при решении тех или иных вопросов. Однако попытка разрешения конфликта агрессивным способом иногда может привести к катастрофическим последствиям. Лидер-женщина тоньше чувствует нюансы взаимоотношений, более успешно умеет договариваться, находить консенсусы и компромиссы, понимать противников, ей легче предотвратить или разрешить конфликты на разных уровнях.

В процессе работы был сделан вывод о том, что традиционные методики, созданные для изучения лидеров-мужчин, не всегда могут быть экстраполированы на исследования лидеров-женщин. Так, например, потребность во власти, являющаяся важнейшим мотивационным источником лидерства, у женщины конструируется и проявляется по-другому, чем у мужчины. Поскольку применение женщиной силы не поощряется обществом, она, в отличие от мужчины, стремится производить свое воздействие так, чтобы оно не вызвало возражения; для женщины более важно, чем для мужчины, добровольное признание ее лидером окружающими. Поскольку традиционные теории лидерства, методики изучения личности лидеров практически не учитывают опыта женщин, был сделан вывод о необходимости разработки нового инструментария, адекватного созданию моделей изучения личности лидеров-женщин.

Анализ биографий исследуемых политиков показал, что активная жизненная позиция и стремление к наиболее полной самореализации приводит к принятию личностью лидерской позиции. При этом потребность в лидерстве и самореализации у женщин выражена не в меньшей степени, чем у мужчин.

Мужчины чаще становятся политическими лидерами, так как мужские тендерные роли включают в себя больше качеств, которые считаются необходимыми для завоевания и удержания власти. Женщинам приходится прикладывать больше усилий, чтобы оказаться в лидерской позиции. Влияние тендерных стереотипов является фактором, ограничивающих социальную активность женщины, создавая на ее пути барьеры как внешние, так и внутренние, субъективного характера. Преодоление женщиной ограничивающих рамок тендерных стереотипов способствует более полному раскрытию потенций ее личности.

В связи с этим, основной стратегией преодоления описанных ограничений видится целенаправленное содействие общества развитию готовности личности к реализации лидерского поведения, основанной на осознании своих потенциальных возможностей, не ограниченных социальными стереотипами, более активной жизненной позиции человека, стремящегося к достижениям.

152

Список литературы диссертации автор научной работы: кандидата политических наук, Бушуева, Наталия Викторовна, Москва

1. Адорно Т. Исследование авторитарной личности. — М.: Серебряные нити, 2001.

2. Айвазова С.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. — М.: Эслан, 2001.

3. Альтман И.А. Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР. — М:: Фонд «Холокост», 2002.

4. Андреев A.JI. Политическая психология. — М.: Весь мир, 2002.

5. Aiuuh Г.К Критика современных буржуазных концепций лидерства. — М.: Политиздат, 1978.

6. Белинская Е.П., Тихомандрицкая O.A. Социальная психология личности: Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.

7. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы. М.: Прогресс, 1988.

8. Бендас Т.В. Тендерная психология. —СПб.: Питер, 2006.

9. Бендас Т.В. Психология- лидерства. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2009.

10. Берне Р. Я-концепция и Я-виды / Самосознание и защитные механизмы личности. — Самара: Бахрах, 2003.

11. Бондарев B.C. Кто есть кто и почему. Политическая элита в портретах. — М.: Скрипторий, 1995.

12. Бояцис Р. у Макки Э. Резонансное лидерство. Самосовершенствование на основе активного сознания, оптимизма и эмпатии. М.: Алышна Бизнес Букс, 2007.

13. Брандт Г.А. Природа женщины. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000.

14. Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990.

15. Воронина O.A. Универсализм и релятивизм культуры в конструировании тендерной системы // Теория и метдология тендерных исследований / Под общ. ред. Ворониной O.A. М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001.

16. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. -М., 1988.

17. Гаман-Голутвина О.В. Изменение институциональных составляющих политического процесса во «второй путинской республики» // Психологические аспекты политического процесса во второй путинской республике». М., МГУ, 2006.

18. Гельман В., Рыженков С., Бри М. Россия регионов: трансформация политических режимов. — М.: Весь мир, 2000.

19. Тендерные исследования в России: состояние и перспективы / Под ред. О.М. Здравомысловой. УКГФ —М.: Горбачев-Фонд, 2001.

20. Тендерная реконструкция политических систем / ред.-сост. Н.М. Степанова и Е.В. Кочкина. СПб.: Алетейя, 2004.

21. Тендерные стереотипы в меняющемся обществе: опыт комплексного социального исследования / Под ред. Н.М. Римашевской. М.: Наука, 2009.

22. Гиппенрейтер Ю.Б. Метод интроспекции и проблема самонаблюдения // Введение в общую психологию. — М.: МГУ, 1988.

23. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. — Ростов-н/Д: Феникс, 1996.

24. Гореславская Н.Б: Женщина во власти. — М.: Алгоритм, 2008.

25. Гоулман Д. Эмоциональное лидерство: Искусство управления людьми на основе эмоционального интеллекта. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

26. Григорьева H.G. Тендер и государство благосостояния: к постановке вопроса / Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций. — М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001.

27. Джеймс У. Психология / Под ред. Л. А. Петровской. — М.: Педагогика, 1991.

28. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учебное пособие для вузов. Изд. 2-е, испр., доп. — М.: Новая школа, 1996.

29. Егорова-Гантман Е.В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. — М.: Никколо М., 2003.

30. Егорова-Гантман Е.В. и др. Политиками не рождаются. Как стать и остаться эффективным политическим лидером. -М.: АНТИКВА, 1993.

31. Егорова Е.В. Психологические методики исследования личности политических деятелей капиталистических стран. — М.: Искан, 1986.

32. Исторические исследования в России П: Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюгова. -М.: АИРО-ХХ, 2003.

33. Женщина. Тендер. Культура / Под ред. З.А. Хоткиной и др. — М.: МЦГИ, 1999.

34. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Институционализация тендерных исследований в России // Тендерный калейдоскоп: курс лекций / Под общ. ред. М.М. Малышевой. М.: Асаёегша, 2002.

35. Здравомыслова О.М. На пути к новому этапу понимания // Тендерные исследования в России: состояние и перспективы. — М.: Университет Калгари — Горбачев-Фонд, 2001.

36. Здравомыслова О.М., Горшкова И.Д. Женщина и выборы. М.: Эслан, 2002.

37. Здравомыслова О.М., Кигай Н.И. Женская тема в средствах массовой информации М.: Ассоциация журналисток, М., 2004.

38. Здравомыслова О.М., Кигай НИ. Представление о тендере связано с осознанием личности- М.: Горбачев-Фонд, Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН, 2005.

39. Зинченко В.П. Методологические вопросы психологии / В.П. Зинченко, С.Д. Смирнов. -М.: МГУ, 1983.

40. Ильин ЕЛ. Пол и тендер. СПб.: Питер, 2010.

41. КеллиДж. Теория личности: психология личных конструктов. — СПб: Речь, 2000.

42. Кириллина A.B. Тендерные стереотипы по данным языка // Тендер: лингвистические аспекты. — М.: Институт социологии-РАН, 1999:

43. Киселёв И.Ю. Политическая элита: её сущность и психология. — Ярославль: ЯРГУ, 1995.

44. Киссинджер Г. Дипломатия / пер. с англ. — М., 1997.

45. Клецина И. С. Тендерная социализация. — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1998.

46. Ключевский В. О. Курс русской истории: Часть П // Хрестоматия по географии России: образ страны. Русские столицы: Москва и Санкт-Петербург / Авт. сост. А.Н. Замятин, Д.Н. Замятин. — М., 1996.48: Кон КС. Мужчина в меняющемся мире. — М.: Время, 2009.

47. Кон КС. Российский мужчина и его проблемы Тендерный калейдоскоп: Курс лекций / Под общ. ред. М.М. Малышевой. — М.: Академия, 2001.

48. Кондратьев М.Ю., Ильин В.А. Азбука социального психолога-практика. -М.: ПЕР СЭ, 2007.

49. Кудряшова Е.В. Лидер и лидерство: исследования лидерства в> современной западной общественно-политической мысли. — Архангельск, 1996.

50. Кун Т. Структура научных революций. М.: ACT, 2001.

51. Ландрам Дж.Н. Четырнадцать гениев, которые ломали правила. -Ростов-н/Д, 1997.

52. Лапина Н., Чирикова А. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М.: ИНИОНРАН, 1999.

53. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М., 1975.

54. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. -М., 1971.

55. Лубовский Д.В. Введение в методологические основы психологии. — Москва-Воронеж, МПСИ, 2007.

56. Малышева ММ Тендерная политика и социальная ситуация в Российском; регионе // Молодежь России на рубеже 90-х годов / Иод ред. Малышевой М.М; М.: ИС РАН, Кн. I. 19921

57. Мещеркина ЕЮ. Институциональный сексизм и стереотипы: маскулинности II Тендерные аспекты социальной трансформации М., 1996. С. 196-206.

58. Mud М. Культура и мир детства. Избранные произведения. М.: Наука, 1988.

59. Митрохин В.И. Юрий Лужков. В контексте смысла: опыт комплексной рефлексии:—Mr. Перспектива, 2005.

60. Образы власти в постсоветской России; Политико-психологический анализ / Е.Б. Шестопал. М:: Алетейа, 2004.

61. Образы государств, наций, лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. — М.: Аспект-пресс, 2008.

62. Образы российской власти: От Ельцина до Путина / Под ред. Шестопал Е.Б. М.: РОССПЭН, 2008.

63. Ольшанский Д.В. Политическая психология. — М.: ИНФРА — М,2002.

64. Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. — М.: Социально-политическая мысль, 2002.

65. Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / Под ред. Е.Б. Шестопал. — М:: Аспект Пресс, 20021

66. Политическая психология: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.А; Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. Екатеринбург: Деловая книга, 2001.

67. Основы тендерных исследований. Хрестоматия / Отв. ред. О.А.Воронина; М.: МЦ^И-МВШСЗН, 2000;

68. Ортега-и-ГассетХ. Что такое философия? М;, 1991.

69. Пол. Тендер. Культура: Немецкие и русские исследования / Под ред. Шоре Э., Хайдер К;, Зверевой Г. М., 2009;

70. Поленина C.B. Права женщин в системе прав человека: международный национальный аспект. — М.: Эслан, 2000.

71. Почещов Г.Г. Профессия: имиджмейкер. Киев, 1999.

72. Психология: комплексный подход / М. Айзенк, П. Брайант, X. Куликэн и др. / Под ред. М. Айзенка. Пер. с англ. С.Б. Бенедиктова. — Мн.: Новое знание, 2002.

73. Пушкарева H.JI. Русская женщина: история и современность: История изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800-2000: Материалы к библиографии. — М.: Ладомир, 2002.

74. Ракитянский Н.М. Модернизация России: политическая элита в контексте глобализации. В кн.: Россия. Планетарные процессы, — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2002.

75. Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. — М.: Интерпресс, 2008.

76. Ракитянский Н.М. Портретология власти. Теория и методология психологического портретирования личности политика. — М.: Наука, 2004.

77. Ракитянский Н.М. Феномен англо-американской экспансии в контексте психологии веры. Информационные войны. 2009. № 4. — С. 78-89.

78. Репина JI.H. История женщин сегодня: историографические заметки // Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. — М.: РГГУ, 1996.

79. Роджерс K.P. Клиентоцентрированная психотерапия. М.: Рефлбук, 1993.

80. Российская элита: психологические портреты / Сост. О.В. Давыдов. — М.: Ладомир, 2000.

81. Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или о воспитании // Хрестоматия по истории зарубежной педагогики / А.И. Пискунов. — М., 1971. С. 220-253.

82. Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. -Самара: БАХРАХ. -М., 2003.

83. Самуэлс Э. Юнг и постьюнгианцы. Курс юнгианскогопсихоанализа. -М., 1997.

84. Семёнова В. В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию; — М-: Институт: социологии РАН* 1998- >

85. СеминаМ.В. Метод , интервью в социологии ш маркетинге: — М!г КДУ, 2010.

86. СилластеГ.Г. Женские элиты в России // Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен;.— М., 1994.

87. Тёмкина А.А. Женский путь в политику: тендерная экспертиза // Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период / Труды ЦНСИ. СПб., 1996.

88. Социальная психология: Хрестоматия / Сост. Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая; — М.: Аспект Пресс, 2008.

89. Ушакова Е. В. Речь политика как фактор; влияющий« на восприятие его образа (на примере В.В. Жириновского) // Психология; восприятия! власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. -М.: Социально-политическая мысль, 2002. С. 234-241.

90. Ханингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер; с англ. М.: АСТ,2003.

91. Хрестоматия^ феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е. Здравомысловой; А. Темкиной; — СПб.: Дмитрий Буланин, 2000.

92. Чирикова А.Е., Н.Ю: Лапина Н.Ю: Женщина на высших этажах власти: российские практики и французский опыт. — М.: Институт социологии РАН; 2009:

93. Шалак В.И: Современный контент-анализ. Приложения в области: политологии, психологии, социологии, культурологии, экономики, рекламы. — М.: ОМЕГА-JI, 2009.

94. Шведова Н.А. Просто о сложном: тендерное просвещение. М.: АНТИКВА, 2002.

95. Шелекасова Н.П. Проблемы исследования неосознаваемых аспектов политических коммуникаций (Опыт избирательных кампаний регионального уровня) // Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Социально-политическая мысль, 2002. — С. 86-96.

96. Шестопал Е.Б. Личность и политика: критический очерк современных западных концепций политической социализации. — М.: Мысль, 1988.

97. Шестопал Е.Б. Политическая психология. Учебник для ВУЗов. — М.: Аспект Пресс, 2007.

98. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. -М.: РОССПЭН, 2000.

99. Шкуратова И.П. Когнитивный стиль и общение. — Ростов н/Д.: Издательство Ростовского педагогического университета; 1994.

100. Шмелев А.Г. Психодиагностика-личностных черт. — СПб.: Речь,2002.

101. Эриксон Э. Детство и общество. Пер. с англ. — СПб.: ЛЕНАТО, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996.108. 109. Юкина ИИ История женщин России: женское движение и феминизм (1850-1920-е годы). Материалы ^ библиографии. — М., 2002.

102. Юрьев А.И. Рецензия на монографию Ракитянского Н.М. Портретология власти. — М., 2004.

103. Юрьев А:И. Системное описание политической' психологии. — СПб., 1996.

104. Юнг К.-Г. Архетип и символ. М:: Ренессанс, 1991.

105. Монографии, книги, сборники на> английском языке

106. Adler A. The individual psychology of Alfred Adler: A systematic presentation of selections from his writings. H.L. & R.R. Ansbacher (Eds.). — N.Y.: Basic Books, 1956.

107. Adler A. Superiority and social interest: A collection of later writings. H. L. & R. R. Ansbacher (Eds.). Evanston, IL: Northwestern University Press, 1964.

108. Almond G. Comparative Politics Today: A World View / Ed. by Almond 0., Powell O. New York, 1996.

109. Atkinson J., Feather N. A theory of achievement motivation. — N.Y.,1966.

110. Barber J.D. The presidential character: Predicting performance in the White House (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1992.

111. Bass B.M., Avolio B.J. Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire. Palo Alto, С A: Consulting Psychologists Press. 1990.

112. Blondel J. Government Ministers in the Contemporary World. London, Beverly Hills: SAGE, 1985.

113. Braidotti R. Nomadic Subjects: Embodiment and Sexual. Difference in Contemporary Feminist Theory. — N. Y.: Columbia University. Press, 19941

114. Budner S. Intolerance of ambiguity as a personality variable. J. of Personal, 1960, vol. 30.

115. Butler J. Gender Trouble. N.Y., London: Routledge, 1990.

116. Elite Recruitment in Democratic Polities: Comparative-studies across Nations / H.Eulau; M.Czudnowski. — N.Y.: Sage Publications, 1976.

117. Elshtain J. B. Women and War / J. B. Elshtain — N.Y.: Basic Books,1987.

118. Feminism and political theory / Evans, J.Hills. — London, 1986.

119. Genovese M Woman as National Leaders. Newbury Park, 1993116: Gilligan C. In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.

120. Greenstein F.I. Personality and politics: Problems of evidence. Inference, and conceptualization. — Princeton: Princeton University Press, 19871

121. Hermann M. Defining the Bush presidentioal style. Merson Center, Columbus, Ohio State Univ., 1989.

122. Hermann M.G. Handbook for assessing personal characteristics and foreign policy orientations of political leaders. Columbus: Ohio State University, Mershon Center, 1987.

123. Hofstede G. and associates. Masculinity and» Femininity. The Taboo Dimension of National Cultures. Sage Publications, 1998.

124. HookS., The Hero in History: A Study in Limitation and Possibility, The John Day Company, New York, 1943.

125. Hum M. The Dictionary of Femnist Theory. Harvest Weatsheaf, 1989. -P. 167.

126. Immelman A. The political personality of U.S. president George W. Bush. In L.O. Valenty & O. Feldman (Eds.), Political leadership for the new century: Personality and behavior among American, leaders; Westport, CT: Greenwood Press.

127. Lane RE. Political Life: Why People Get Involved in Politics. -Glencoe, 1959.^

128. Lasswell H.D. Psychopathology and politics. — Chicago, 1931.

129. LeitesN. Operational code of Politburo. — N.Y., 1951.;

130. McClellandD.C. Power: the inner experience. — N.Y.: Irvington, 1975.

131. Maslow A. A Theory of Human Motivation — Psychological Review 50, 370-96, 1943.

132. Mazlish B., Diamond E. Jimmy Carter. A character portrait. An interpretive biography. -N.Y.: Simon & Schuster, 1979.

133. Parsons 71, Bales R. Family, Socialization and Interaction Process.

134. N.Y.: The Free University Press, 1955.

135. Schutz W. FIRO: A three-dimensional theory of interpersonal behavior. — N.Y., Rinehart & Co., 1958.

136. Sheirif M. The concept of referrence groups in human relations. In: Group relations at the crossroads // M. Sherif, M.Wilson (eds.). — N.Y., Harper, 1953.

137. Stogdill R. Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research. N.Y.: Free Press, 1974.

138. The Social Construction of Gender / ed. by J. Lorber & S.A. Farrel. L.: Newbury Park, 1991.

139. Walsh M.R. (ed). The psychology of women. Ongoing debates. New Haven; L.: Yale Univ. Press, 1987.

140. Winter D.G. Power, affiliation and war: three tests for motivational model // Journal of personality and social psychology. 1993. N 3.

141. Wilson G.D. The psychology of conservatism. N.Y.: Academic Press,1973.1. Научные статьи

142. Айвазова С.Г. Тендер и российская полития // Политическая наука в современной России: Время поиска и контуры эволюции. Ежегодник. М., 2004.

143. Ашин Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. № 2.

144. Бендас Т.В. Тендерные исследования лидерства // Вопросы психологии. 2001. № 1.

145. Васипъцов С.И. Фактор лидерства в современном политическом развитии // Рабочий класс и современный мир. 1989. № 2.

146. Визгина А.В., Пантелеев С.Р. Проявления личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин // Вопросы психологии. 2001. № 3.

147. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития тендернойтеории в России и на Западе // Общественные науки и современность. 2000. №4.

148. Гаман-Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный» и зарубежный, опыт // ПОЛИС. 2007. № 4.

149. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты современной России: персональный состав и тенденции эволюции // Россия XXI. 2004. № 2.

150. Гиззатов Э.К. Операциональное кодирование — метод дистантной оценки личности политического лидера // Вестник Московского университета. Сер: 12. Политические науки. 2006. № 2.

151. Грошев И.В. Тендерные представления о власти // Социс, 2000. № 12.

152. Гусева Ю.Е. К вопросу о проблеме изучения тендерных представлений в прессе методом контент-анализа // Психология человека: интегративный подход в психологии. — СПб., 2004. Вып. 2.

153. Ю.Дубицкая В.П., Тарарухина М.И. Какого политика можно продать? // Социс, 1998, № 10.

154. Здравомыслова Е. А., Темкина A.A. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в» России // Общественные науки и современность. 1999. № 6.

155. Ионов И.Н. Женщины и власть в России: история и перспективы // Общественный науки и современность. 2000. № 4.

156. Калабихина И.Е. Тендерный фактор в развитии! цивилизации // Экономические стратегии; 2009. № 2.I

157. Ключко О.И. Отечественный вариант тендерных исследований (Проблемы методологии) / Общественные науки и современность. 2007. № 4.

158. Качалов A.A. Статус m личность* губернатора* как факторы формирования и. трансформации региональной идентичности // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2005. № 4.

159. Левада Ю.А. Структура российского электорального пространства //

160. Мониторинг общественного мнения: экономические и-социальные перемены. 1996. №'3.

161. Пищулин Н.И Политическое лидерство и электоральный^процесс // Политические исследования. 1998. №5.

162. Пригожим А.И. Патологии политического лидерства« в России // Общественные науки и современность. 1996. №3.

163. Рябова Т.Б. Мужественность и женственность в политическом дискурсе современного российского общества // Тендерные исследования. № 11 (1/2004). Харьков: ХЦГИ.

164. Рябова Т.Б. Стереотипы и стереотипизация как проблема тендерных исследований // Личность. Культура. Общество. T.V. Вып. 1-2 (15-16).

165. Спор о методах // Неприкосновенный запас. 2004. №3 (35).

166. Селезнева A.B., Рогозаръ-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелец Н.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. 2010. № 4.

167. Тартаковская И.Н. Мужчины и женщины в легитимном дискурсе // Тендерные исследования. 2000. № 4.

168. Ушакин С.А. Пол как идеологический продукт: о некоторых направлениях в российском феминизме // Преображение: Науч.-лит. альманах. 1998. № 6.

169. Уэст К. Создание тендера (doing gender)- // Тендерные тетради. Выпуск первый. СПб., 1999.

170. Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие1 образов двенадцати ведущих политиков России (Психологический и лингвистический анализ)//Полис, 1996. №'5.

171. Научные статьина английском языке

172. Bern S. Gender Schema Theory and Its Implications for Child Development // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 1983. vol. 8. №.165. 741. Pr 598-615;

173. Bern S. The Measurement of Psychological Androgyny // Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1974. Vol: 42. P. 155-162.

174. Coopersmith S. Studies in self-esteem // Scientific American. 1968.

175. Eagly A.H., Johnson B:T. Gender and leadership style: A meta-analysis // Psychological Bulletin. 1990. № 108.

176. Eagly A.H., Karan S.J, Makhijani M.G. Gender and effectivenes of leaders: A meta-analysis // Psychological Bulletin. 1995. V. 117. N 1.

177. Glad B. Contributions of psychobiography I I Handbook of; political psychology / Ed. by Knutson J. — San Francisco, 1973.

178. GladB. Passing the Batton: Transformation Political1 Leadership from Gorbachev to Yeltsin; from de Klerk to Mandela // Political Psychology. 1996. -Vol. 17. №. 1.

179. Greenstein F. Cant personality and politics be studied'systematically // Political psychology. Oxford, 1992. Vol. 13. № 2.0:.Ikenberry J: Hie Future of International Leadership // Political; Science Quarterly. Fall 1996. N3.

180. Hermann M. Explaining foreign policy behavior using, the personal; characteristics of political leaders // Intern, studies quart. 1980. Vol. 24. № 1.

181. Pers. and Soc. Psychol. 1976. V. 33. № 6.

182. Lennon S., Dowis L. Individual differences in Fashion orientation and cognitivecomplexity // Psychol. Abstr. 1988. Vol.75. N 6.

183. Post J. Personality types and political decision-making: Bridging troubred waters. Paper. -Wash.: George Washington Univ., 1991.

184. SchaferM. Issues in assessing psychological characteristics at a distance: An introduction to the symposium // Political psychology. Oxford, 2000. Vol. 21, N.3.

185. Suedfeld P., Tetlock Ph. E. Integrative Complexity of Communications in International Crises, Journal of Conflict Resolution, 1977, № 21. — P. 164-184.

186. Tetlock P.E. Cognitive style and political ideology. I I Journal of personality and Social Psychology, 1983, Vol. 45.

187. Walker S.G. The motivational foundations of political belief system: A re-analysis of the operational code construct // International studies quart. 1983. Vol. 27.

188. Walker S.G., Schafer M. The political universe of Lyndon B. Johnson and his advisors: Diagnostic and strategic propensities in their operational codes // Political psychology. Oxford, 2000. Vol. 21, N 3.

189. Winter D. Power, affiliation, and war: Three tests of a motivational model // J. of personality and social psychology. 1993. Vol. 65. № 4.

190. Winter D., Carlson L. Using motive scores in the psychobiographical study of an individual: The case of Richard Nixon. // J. of personality and social psychology. Vol. 56.1988:

191. Winter D., Hermann M., Weintraub W., Walker S. The Personalities of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedures, Portraits and Policy // Political Psychology. 1991. - Vol. 12. № 2.

192. White M.D., Marsh E.E. Content analysis: a' flexible methodology I I Library trends. 2006. №1 (55).

193. Правовые и законодательные документы

194. Доклад группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам на саммите ООН. 2005 (Нью-Йорк, 14-16 ноября 2005 г.).

195. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. — М., 1993.

196. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979.1. Авторефераты, диссертации

197. Блинов В.В. Психологический анализ консервативных ценностей вАсовременной России. Дисс. . канд. полит, наук. -М.: МГУ, 2007.

198. Здравомыслова О. М. Тендерные аспекты современных российских трансформацийшроблемы методологии исследования. Дис. . д-ра филос. наук. — М.: Институт философии РАН, 2008.

199. Зорин В.А. Роль личностного фактора в становлении президенства в России, Украине и Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В.В. Путина, Л.Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко. Дис.канд. политич. наук. -М.: МГУ, 2003.

200. Гиззатов Э.К. Когнитивные характеристики личности политического лидера в условиях кризисов. Дис.канд. политич. наук. -М.: МГУ, 2007.

201. Егорова Е.В. Личностный фактор во внешней политике США в 6090-е годы. Дис. д-ра полит, наук. — М., 1992.

202. Жукова О.И. Тендерная интерпретация политики: теоретические подходы и политические практики (примеры России и Франции). Дисс. . канд. полит, наук. -М.: РУДН, 2010.

203. Канапъянова P.M. Тендерные процессы в структуре государственной власти РФ: социально-политический аспект. Дис. . д-ра полит, наук. -Москва, 2008.

204. Качалов A.A. Биографическая составляющая политико-психологического анализа губернаторского корпуса в современной России. Дисс. канд. полит, наук. -М.: МГУ, 2006.

205. Киктева Е.А. Особенности формирования негативного образа регионального политического лидера. Политико-психологический- анализ. Дис. канд. полит, наук. М.: МГУ, 2003.

206. Мельникова Т.А. Женское движение в политическом процессе современной России. Дис. д-ра полит, наук. — Ml, 2001.

207. Негрова М.С. Политические факторы стабильности российского общества: региональный аспект: на примере Санкт-Петербурга и Красноярского края. Дисс. канд. социол. наук. — СПб: СПбГУ, 2009.

208. Овчарова О.Г. Тендерная асимметрия политики: неинституциональные и институциональные аспекты. Дис. . д-ра полит, наук — Самара, 2008.

209. Пономаренко Т.В. Социально-психологические особенности политического лидерства женщин. (На материалах постсоветского периода). Дисс. канд. психол. наук. — М., 2001.

210. Рыскова Т.М. Политический портрет лидера: Методол. и метод, аспекты составления: Автореф. дис. канд. полит, наук. -М.: МГУ, 1997.

211. Рудаков A.B. Механизмы взаимодействия федеральных и региональных органов государственной власти в Российской Федерации: проблемы совершенствования: проблемы совершенствования. Дис. . канд. полит, наук. М.: РАГС, 2006.

212. Список источников, которые использовались при составлении, политико-психологичеких. профилей Ю.М. Лужкова н В.И. Матвиенко

213. БундинаА. Первая и единственная // Факты. События. Комментарии. 2003. № 1.

214. Ванденко А. Чрезвычайный и полномочный» http://www.itogi.ru/spetzproekt/2010/20/152169.html

215. Вечерняя Москва №152 (22980), 18 августа, 2000.

216. В XXI веке политика должна стать более гуманной / Босс, 2003. № 2.

217. Завершилась инаугурация губернатора Санкт-Петербурга Валентины

218. Матвиенко. Ие^иш, 15 октября, 2003 http://www.regnum.ru/news/168262.html6. Дело, 24 октября, 2005.

219. Деловая пресса, 9 марта, 2007.8. Известия, 6 июня, 1996.

220. Интервью с Ю. Лужковым. Крисчен сайенс монитор. 16 марта, 1999.10. Итоги, 2 мая, 2000.

221. Кабинет психологических портретов: Юрий Лужков http://www.psyh-portret.ru/polit/comment/lulcom.htm

222. Казанская О. Успешная карьера и благополучная семейная жизнь вполне совместимы // Карьера, 2001. № 5.

223. Комсомольская правда, 29 августа, 2003.

224. Литвак Б.Г. Великие управленцы. 2-е изд., доп. — М.: Наука-Пресс, 2006. http://www.bglitvak.ru/gm2gll.htm

225. Лужков Ю.М. Пуля. Московский комсомолец. 21 сентября, 2005.

226. Лужков Ю.М. Возобновление Истории. Человечество в XXI веке и будущее России. М.: МГУ, 2002.

227. Лужков Ю.М. Мы дети твои, Москва. М.: Вагриус, 1996.

228. Медведева А. Пять лет с Валентиной Матвиенко. СПб.: Проспект,2009.

229. МК в Питере, 6 апреля, 2005.

230. Московский Комсомолец , 7 апреля, 2009.

231. Независимая газета, 7 ноября, 2008. http://www.ng.ru/politics/2008-11 -07/1 JMatvienko.html

232. Независимая газета, № Ю0 (1425), 3 июня 1997. http://www.uni-potsdam.de/u/slavistik/zarchiv/0697wc/kl 00- 16.htm

233. Ореанда-Новости, 7 июля, 2007.24. Правда, 14 декабря, 2004.25. Профиль, 5 октября, 1998.

234. Профиль, 15 сентября, 2003.

235. Ракитянский Н.М. Семнадцать мгновений демократии. Лидеры

236. России глазами политического психолога. -М.: Стольный град, 2001.

237. Родная газета, 10 октября, 2003.

238. Русский вестник. 11 июня 2009.

239. Свои или чужие? Город решает проблему толерантности / Санкт-Петербургский курьер, 26 февраля, 2009.31. Общая газета. 2008. №35.

240. Полятьгкин М.А. Юрий Лужков. — М., 1996. — С.46-47.

241. Тореро в кресле мэра. М.: Тверская, 13, 1996, № 24.